Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Sociedad de Conservación de Alaska

Morton Wood "},"extinction":{"wt":""},"type":{"wt":"Environmental conservation organization"},"status":{"wt":""},"purpose":{"wt":"Conservation"},"headquarters":{"wt":"[[College,...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Alaska Conservation Society fue el primer grupo de conservación ambiental de base en el estado estadounidense de Alaska . [ 2 ] Fue fundada en 1960 para coordinar la oposición al Proyecto Chariot , un plan para destruir un puerto en Point Hope , Alaska, mediante explosiones nucleares. El grupo defendía la preservación ambiental y los principios de conservación. Tras la derrota del Proyecto Chariot, el grupo decidió luchar contra el proyecto de la presa Rampart en el río Yukón . Tras su victoria, la sociedad se posicionó en contra del desarrollo del Sistema de Oleoductos Trans-Alaska , promoviendo la mitigación ambiental durante y después de su construcción. Esto llevó a que la sociedad se convirtiera en un factor importante en la política ambiental del estado. [ 3 ] El grupo operó entre 1960 y 1993 y fue reemplazado por la Alaska Conservation Foundation , fundada en 1980 y que aún opera en la actualidad.

Fundación e historia

En 1960, la Sociedad de Conservación de Alaska fue fundada por la ambientalista de Alaska Ginny Wood y su entonces esposo, Morton "Woody" Wood, [ 1 ] en la Universidad de Alaska Fairbanks en College , Alaska, para reunir a personas con ideas afines y así organizar mejor la oposición a dos proyectos importantes en Alaska: el Proyecto Chariot y la Presa Rampart. [ 4 ] El grupo esperaba que su estatus como organización "por y para los habitantes de Alaska" permitiera que sus argumentos ganaran terreno en lugares donde oradores de los Estados Unidos continentales no lo habían hecho. [ 4 ] Según Ginny Wood, una de sus principales razones para establecer su propia organización fue que no querían que "gente de fuera" controlara el recién creado estado. [ 5 ] Celia M. Hunter , una de las miembros fundadoras del grupo, se convirtió en su primera presidenta. [ 2 ] Al principio, la sociedad operaba desde salas de estar y utilizaba una pequeña imprenta para distribuir su boletín. Muchos de los primeros miembros eran científicos, aunque este no fue el caso ni de los Woods ni de Hunter. [ 5 ]

La Sociedad de Conservación se organizó en dos grupos: miembros de Alaska, que tenían derecho a voto, y "asociados", o miembros no de Alaska, que no lo tenían. Para Woods era muy importante que los habitantes de Alaska mantuvieran el control sobre la organización. Para 1961, un año después de su fundación, la Sociedad de Conservación de Alaska tenía unos 300 miembros, el 50 por ciento de los cuales eran miembros asociados. [ 6 ] Gracias a la mayor cobertura que se le otorgó durante su oposición a los proyectos de desarrollo de Chariot y Rampart, el grupo se expandió a más de 600 miembros para 1965. [ 7 ] Si bien al principio el grupo se centró en temas como los efectos negativos que la caza de lobos tenía en los ecosistemas o la importancia de la conservación de los grandes carnívoros, con el tiempo comenzaron a examinar los proyectos gubernamentales. [ 5 ] La influencia del grupo creció después de que el Proyecto Chariot y la Presa Rampart fueran cancelados con éxito, un hecho ilustrado por la elección del presidente de la Sociedad de Conservación de Alaska, Ernst W. Muller, como comisionado del Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Alaska en 1975. [ 8 ]

Principales logros

Proyecto Carro

A map, showing the Chukchi Sea, with a dark spot showing where Project Chariot would have had nuclear bombs detonated to form a bay.
Planes para el Proyecto Carroza.

Durante el conflicto con Rusia conocido como la Guerra Fría , Estados Unidos propuso el Proyecto Chariot: un plan para detonar bombas atómicas en Cabo Thompson , cerca de Point Hope , Alaska, para crear una bahía artificial. [ 9 ] Fue parte de la Operación Plowshare . Hubo una resistencia local significativa al proyecto por parte de los grupos Iñupiaq que viven en las cercanías, pero el gobierno realizó algunas pruebas en secreto, [ 9 ] aunque, según Gerald Johnson, ninguna de las personas involucradas en el proyecto había visitado jamás el sitio. [ 10 ] Si bien estos documentos fueron desclasificados en 2014, se desconoce el alcance total del daño a la zona local. [ 9 ] La Sociedad de Conservación de Alaska, junto con grupos locales, se opuso al proyecto.

A pesar de la aparente victoria de la ACS y los grupos locales Iñupiaq, los habitantes de Point Hope siguen sufriendo altos niveles de ciertos tipos de cáncer, lo que indica la presencia de radiación, contaminantes químicos y otros contaminantes. [ 9 ] Este episodio histórico contribuye a la gran desconfianza que existe entre los lugareños hacia el gobierno, especialmente el gobierno federal. [ 9 ] Dado que los experimentos se realizaron en secreto y los documentos involucrados son difíciles de comprender, los habitantes locales han aceptado que tal vez nunca sepan con exactitud lo que sucedió. Esto ha sido difícil de asimilar para muchos indígenas de la zona.

La presa de Rampart

A map of Alaska. A large, Eastern to Central Alaskan landscape is taken up by crosshatches showing the floodplain.
El emplazamiento propuesto para la llanura aluvial de la presa de Rampart.

La presa Rampart fue un proyecto propuesto para construir una gran represa hidroeléctrica en el río Yukón, deteniendo su flujo y creando una gran llanura aluvial. [ 11 ] Dicha represa habría causado pérdidas significativas tanto para las aldeas indígenas como para el hábitat animal, ya que las llanuras del Yukón, cuando se inundan, ocupan un espacio mayor que el del actual lago Erie. [ 11 ] La Sociedad de Conservación de Alaska se opuso al proyecto. Después de una larga lucha, que incluyó estudios realizados por científicos para examinar el impacto ambiental de la inundación de las llanuras del Yukón, el proyecto fue detenido. [ 11 ] Ginny Wood cita la lucha por la presa Rampart como una significativa para la ACS. [ 5 ] Contrataron economistas externos y otras personas para refutar específicamente las afirmaciones del gobierno sobre los beneficios que la represa tendría para el estado, incluyendo la idea de electricidad barata. [ 5 ]

Designación del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico

El Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico , también conocido como ANWR, se encuentra en el noreste de Alaska y abarca 19,3 millones de acres. Fue establecido en 1980 por el presidente Carter y no puede abrirse a la exploración petrolera sin la aprobación del Congreso. [ 12 ] Esta designación se produjo después de que se protegieran varias extensiones de tierra más pequeñas en la misma área, con el mismo nombre; la ACS participó por primera vez en 1959 y luego, en 1960, ayudó a proteger 8,9 millones de acres del refugio. [ 5 ] Entre las personas que contribuyeron significativamente a este esfuerzo se encuentran Olaus y Margaret Murie , así como George Collins.

Aunque la ACS contribuyó al establecimiento del refugio en sus inicios, el debate sobre ANWR, la perforación petrolífera y la conservación continúa hasta el día de hoy.

Legado

Ginny Wood, fundadora de la ACS, y Celia Hunter, su primera presidenta, son consideradas las matriarcas de la conservación en Alaska. [ 5 ] En 1993, la Sociedad se disolvió. Fue reemplazada por la Alaska Conservation Foundation, que reconoce a Wood y a Denny Wilcher , cofundadores del Sierra Club , en su sitio web. [ 13 ] También ha influido en el estado al ser una de las primeras defensoras de los refugios de vida silvestre y otras grandes áreas silvestres que no se consideran parques, las cuales continúan hasta el día de hoy. [ 5 ] Los debates sobre oleoductos también continúan, como el oleoducto Dakota Access y otros; la ACS fue un ejemplo temprano de debates y voces en contra de los oleoductos. [ 3 ]

Notas

  1. 1 2 3 "Ginny Wood muere a los 95 años; pionera ambientalista de Alaska" . Los Angeles Times . 14 de marzo de 2013. Consultado el 14 de marzo de 2013 .
  2. 1 2 Universidad Estatal de Nueva York, Facultad de Ciencias Ambientales y Silvicultura. "Premios Ambientales Feinstone de 1988" , ESF.edu. Consultado el 18 de febrero de 2009.
  3. 1 2 Haycox, págs. 267-268
  4. 1 2 Coates, pág. 101.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 Brewster, Karen (2012). Botas, bicicletas y bombarderos . Fairbanks, Alaska: University of Alaska Press. págs. Cap. 17. 
  6. ↑ Coates, pág. 144
  7. ↑ Coates, pág. 150
  8. ↑ Coates, pág. 224
  9. 1 2 3 4 5 Hughes, Zachariah; Medios de comunicación, Alaska Public (09/08/2014). "Al finalizar el Proyecto Chariot Clean-Up, el legado perdura en Point Hope" . Medios de comunicación de Alaska Public . Recuperado el 23/11/2020 .
  10. ↑ O'Neill, Dan. (2015). The Firecracker Boys : H-Bombs, Inupiat Eskimos, and the Roots of the Environmental Movement . Nueva York: Basic Books. ISBN  978-0-465-09752-4OCLC 913696151​​ 
  11. 1 2 3 "Historia del área - Yukon Flats - Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU." . www.fws.gov . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
  12. ↑ 13 de julio; Palmer, 2016 Brian. "La larga, larga batalla por el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico" . NRDC . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  13. ↑"Founders | Alaska Conservation Foundation". Retrieved 2020-11-23.

References

  • Coates, Peter A. The Trans-Alaska Pipeline Controversy. University of Alaska Press, 1991.
  • Haycox, Stephen. Alaska: An American Colony. University of Washington Press, 2006.
  • Layne, Elizabeth N. "Nominees for the American Heritage Society Awards", American Heritage Magazine. February 1970. Volume 21, Issue 2. p. 3.
  • The Associated Press. "Two pioneering conservationists honored", The Peninsula Clarion. August 16, 2001. Accessed February 18, 2009.
  • Woodford, Riley. "Tales of pioneer conservationists", The Juneau Empire. Accessed February 18, 2009.