Articulo de referencia

Ruptura albano-soviética

{{flagicon image|Flag of Albania (1946–1992).svg}} [[Mehmet Shehu]]"},"lead_figures2":{"wt":"{{Flagicon image|Flag_of_the_Soviet_Union.svg}} [[Nikita Khrushchev]] {{Flagicon ima...

Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

La ruptura albano-soviética ( en ruso: Албано-советский раскол , romanizado:  Albano-sovetskiy raskol ; en albanés: Ndarja shqiptaro-sovjetike ) fue el empeoramiento gradual de las relaciones entre la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y la República Popular de Albania , que tuvo lugar en el período 1956-1961 como resultado del acercamiento del líder soviético Nikita Khrushchev con Yugoslavia, junto con su " Discurso Secreto " y la posterior desestalinización , incluidos los esfuerzos por extender estas políticas a Albania, como estaba ocurriendo en otros estados del Bloque del Este en ese momento.

Sin embargo, la ruptura albano-soviética no se hizo pública hasta 1960, cuando, durante la Conferencia de Bucarest de Representantes de los Partidos Comunistas y Obreros, la delegación albanesa, encabezada por Hysni Kapo , no apoyó las opiniones ideológicas de Jruschov sobre la ruptura sino-soviética . [ 1 ]

El liderazgo albanés, encabezado por Enver Hoxha, percibió las políticas de Jruschov como contrarias a la doctrina marxista-leninista y su denuncia de Iósif Stalin como un acto oportunista destinado a legitimar el revisionismo dentro del movimiento comunista internacional . En el contexto de la ruptura entre China y la URSS , la separación soviético-albanesa culminó con la ruptura de relaciones en 1961; sin embargo, Albania no se retiró del Pacto de Varsovia hasta 1968, principalmente como reacción a la invasión de Checoslovaquia .

Fondo

El Partido Comunista de Albania —conocido como Partido del Trabajo de Albania después de 1948— se fundó en noviembre de 1941 en el contexto de la ocupación extranjera del país, y la mayoría de sus miembros, incluido su líder, Enver Hoxha, no tenían ninguna conexión con la Comintern . [ 2 ] El historiador Jon Halliday comentó: «Se creó sin ningún contacto directo conocido con Moscú». Halliday sostiene que los «intelectuales de clase media» con « tradiciones intelectuales occidentales » fueron la fuerza más importante detrás de la fundación del Partido Comunista de Albania. [ 3 ] Albania fue también el único país de Europa del Este liberado de la ocupación del Eje sin la presencia del Ejército Rojo en su territorio. [ 4 ] Una combinación de estos factores llevó a Stalin a sentir inicialmente «tanto curiosidad como suspicacia por el único líder de un régimen comunista en el bloque soviético que escapó a cualquier vínculo histórico o contacto con la Unión Soviética». Esto, continúa Halliday, «era cierto no solo para Hoxha como individuo, sino para casi todo el grupo dirigente en Albania». [ 5 ] Sin embargo, para Halliday, el culto a la personalidad de Hoxha lo convirtió en "el estalinista por excelencia". Halliday considera que muchas de las razones utilizadas por Nikita Khrushchev para denunciar a Josef Stalin eran aplicables a Enver Hoxha. [ 6 ]

Tras la liberación de Albania, las políticas económicas y exteriores del país estuvieron dominadas por su vecina Yugoslavia, liderada por Josip Broz Tito , y Albania se convirtió, en palabras de la historiadora Miranda Vickers, en un "subsatélite " . [ 7 ] Durante este período, los lazos con la Unión Soviética siguieron siendo limitados, aunque se establecieron relaciones diplomáticas formales en diciembre de 1945. [ 8 ]

Situación geopolítica en 1956

La ruptura soviético-yugoslava

Dentro de la dirección del Partido Comunista de Albania surgieron tensiones entre facciones y personalidades pro- y anti-yugoslavas, siendo estas últimas cada vez más atacadas por Koçi Xoxe , líder de la facción pro-yugoslava. [ 9 ] Hoxha fue amenazado por su oposición a la línea pro-yugoslava, ya que el objetivo final de Xoxe era derrocarlo e incorporar Albania a Yugoslavia como su Séptima República. [ 7 ] Sin embargo, la ruptura soviético-yugoslava en 1948 permitió a Albania liberarse del dominio yugoslavo, y se convirtió en el primer estado en apoyar a la Oficina de Información (más conocida en Occidente como Cominform ) con su resolución que atacaba a la dirección yugoslava por supuestamente seguir un camino de desviación nacionalista y restauración capitalista. [ 10 ]

A partir de ese momento, las relaciones entre Albania y la Unión Soviética fueron relativamente estrechas hasta el 5 de marzo de 1953, tras la muerte de Stalin. [ 11 ] En palabras del historiador Nicholas C. Pano, «a principios de 1949, Albania había pasado de ser un subsatélite a un satélite de pleno derecho de la Unión Soviética». [ 12 ] Albania se convirtió en miembro del Comecon en 1949 y se adhirió al Tratado de Varsovia tras su fundación en 1955. [ 13 ] Además, los soviéticos construyeron una base de submarinos en Vlora en 1952. [ 14 ]

Muerte de Stalin

En sus memorias, Hoxha relata la aprensión que él y otros sentían sobre el liderazgo posterior a Stalin, pocos días después de su muerte. «La forma en que se anunció la muerte de Stalin y se organizó su funeral creó la impresión  ... de que muchos miembros del Presidium del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética habían estado esperando su muerte con impaciencia». [ 15 ]

Una reunión con líderes soviéticos celebrada en junio de ese año aumentó aún más sus sospechas sobre las intenciones del nuevo liderazgo, al igual que la reducción de la ayuda soviética y del Bloque del Este a Albania a principios de 1954, ya que el líder soviético Nikita Khrushchev «creía en general que el costo comercial del apoyo a Albania no generaba suficiente retorno para los intereses soviéticos y sus intereses estratégicos». [ 16 ] En respuesta a la presión soviética temprana posterior a Stalin sobre los países de Europa del Este para que emprendieran reformas económicas y políticas, Albania anunció ligeros cambios en las prioridades de planificación y cierta disposición a mejorar las relaciones estatales con Yugoslavia, como lo estaban haciendo los soviéticos. [ 17 ] También hubo una reorganización de las carteras políticas en consonancia con el énfasis soviético en el principio del liderazgo colectivo . [ 17 ]

Hoxha consideraba que la presión soviética actuaba al servicio de objetivos ulteriores y revisionistas, en un intento por derrocar o socavar de alguna otra manera a los líderes "estalinistas". Así, en una reunión con Khrushchev sobre el tema del liderazgo colectivo, recordó:

Khrushchev nos dijo que a los demás partidos hermanos se les había informado de la "experiencia" soviética sobre quién debía ser primer secretario del partido y quién primer ministro en los países de democracia popular. "Hablamos de estas cuestiones con los camaradas polacos antes del congreso de su partido", nos dijo Khrushchev. "Discutimos a fondo el asunto y pensamos que el camarada Bierut debía seguir siendo presidente del Consejo de Ministros y que el camarada Ochab debía ser nombrado primer secretario del partido  ...". Por lo tanto, desde el principio Khrushchev fue partidario de apartar a Bierut del liderazgo del partido  ... [los soviéticos] estaban dando luz verde a todos los elementos revisionistas, que, hasta ayer, se retorcían y mantenían un perfil bajo, esperando el momento oportuno. Ahora, Khrushchev estaba creando esos momentos, pues, con sus acciones, posturas y "nuevas ideas", se estaba convirtiendo en el inspirador y organizador de "cambios" y "reorganizaciones". [ 18 ]

Los comienzos de la escisión

Según Jon Halliday, la relación entre Albania y la Unión Soviética fue notablemente buena hasta finales de la década de 1950. [ 19 ] Surgieron diferencias de opinión entre la Unión Soviética y Albania sobre el acercamiento de Nikita Khrushchev con la RFS de Yugoslavia , el XX Congreso " revisionista " del Partido Comunista de la Unión Soviética en 1956, la campaña anti-Stalin , la Revolución Húngara y la creciente disputa sino-soviética . [ 20 ] En junio de 1954, Khrushchev envió una carta a los líderes de los partidos del Bloque del Este en la que criticaba las resoluciones de la Cominform que denunciaban a Yugoslavia en el período 1948-1949 por supuestamente haber forzado a Tito y al resto de la dirigencia yugoslava "a los brazos de Estados Unidos y Gran Bretaña y haber llevado a Yugoslavia a concluir un pacto militar con dos miembros de la OTAN". [ 21 ] Sin embargo, Hoxha no estuvo de acuerdo con esta opinión y escribió más tarde: «Aunque el liderazgo yugoslavo hubiera sido injustamente condenado en 1949, como afirmaba Khrushchev, nada podría permitir ni justificar que cayera en las garras del imperialismo». [ 22 ]

En mayo de 1955, Jruschov encabezó una delegación soviética a Belgrado, la capital yugoslava, con el objetivo de rehabilitar a Tito, una medida que impulsó las tendencias reformistas y disidentes en Europa del Este. [ 23 ] El gobierno albanés había recibido una carta dos días antes de que la delegación soviética partiera de Moscú. Los soviéticos solicitaban a los albaneses que aprobaran una declaración redactada por Jruschov en nombre de la Oficina de Información, aunque él no la había convocado. Los albaneses rechazaron la solicitud argumentando que la dirección yugoslava no había experimentado ningún cambio desde su condena en 1948 por parte de los partidos comunistas y obreros representados en la Oficina. [ 24 ]

El 25 de mayo, el Comité Central del Partido del Trabajo envió una carta a su homólogo soviético, en la que afirmaba, entre otras cosas: «En nuestra opinión, una decisión tan apresurada (y desacertada) sobre un asunto de gran importancia y de principios» se llevó a cabo «sin realizar previamente un análisis profundo junto con todas las partes interesadas en este asunto». [ 25 ] Con Albania como único Estado del Bloque del Este que se oponía a la medida de Jruschov, los soviéticos lograron rehabilitar unilateralmente la posición de Tito dentro del movimiento comunista internacional y se disculparon por las actividades soviéticas pasadas en relación con Yugoslavia. [ 26 ]

XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética

En el XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética, celebrado en febrero de 1956, Jruschov emitió, además de su informe principal, su "Discurso Secreto" en el que denunciaba a Stalin. Además de su ataque a Stalin, Hoxha declaró posteriormente sobre el Congreso lo siguiente:

Todas las distorsiones de los principales temas de principio, como las relativas al carácter de nuestra época, las vías de transición al socialismo, la coexistencia pacífica, la guerra y la paz, la postura frente al revisionismo moderno y al imperialismo, etc., etc., que posteriormente se convirtieron en la base de la gran y abierta polémica con el revisionismo moderno, tienen su inicio oficial en el informe de Jruschov al XX Congreso  ... vimos cómo los jruschovianos, para consolidar su poder, operaban supuestamente con "un gran espíritu de partido", "libres del temor a Stalin"  ... Todo lo bueno del pasado fue distorsionado, supuestamente a la luz de las "nuevas situaciones", los "nuevos acontecimientos", los "nuevos caminos y posibilidades", para poder avanzar. [ 27 ]

Un acontecimiento notable en el Congreso fue la promoción de la política de "coexistencia pacífica" por parte de Jruschov, que oficialmente era una política para aumentar la colaboración Este-Oeste contra la amenaza de una guerra nuclear, pero que los antirrevisionistas creían que era un medio para dividir el mundo en provincias influyentes en las que cada bando ocuparía el control absoluto. [ 28 ] Un autor antirrevisionista describió la política de Jruschov de la siguiente manera: "Jruschov dejó claro que estaba dispuesto a renunciar a la lucha de clases internacional, renunciando en nombre de los pueblos coloniales a cualquier derecho a liberarse de la opresión y tranquilizando a los gobiernos capitalistas al enfatizar la 'transición pacífica al socialismo' o la vía parlamentaria  ..." Luego citó a Jruschov diciendo : " ' Si algún loco quisiera la guerra, nosotros [la Unión Soviética y Estados Unidos], los dos países más poderosos del mundo, solo tendríamos que agitar los dedos para advertirle ' " . [ 29 ]

Tercer Congreso del Partido del Trabajo de Albania

Una de las condiciones previas de Tito para mejorar las relaciones con los soviéticos era la destitución, con el apoyo soviético, de los líderes "estalinistas" de Europa del Este, como Mátyás Rákosi de Hungría y Valko Chervenkov de Bulgaria; Hoxha también era un objetivo obvio para su destitución debido a su posición intransigente respecto a Yugoslavia. [ 30 ] Los soviéticos intentaron, sin éxito, obligar a Hoxha a rehabilitar a Koçi Xoxe. [ 31 ] En abril de 1956, se celebró una conferencia del partido en Tirana: varios delegados, inspirados por las acciones de Jruschov, atacaron la línea del Partido del Trabajo, pidiendo una revisión del caso de Xoxe junto con otras políticas y fenómenos políticos y económicos. [ 32 ] Sin embargo, Hoxha entró en la conferencia y logró rechazar estas propuestas. [ 32 ] El Tercer Congreso del Partido del Trabajo se convocó un mes después, eligiendo un Comité Central y un Politburó "compuestos por leales incondicionales de Hoxha" y demostrando también "el primer desafío público de Hoxha a la Unión Soviética" al negarse a rehabilitar a Xoxe y otras personas vinculadas con, o que apoyaban de alguna manera, el acercamiento con Yugoslavia. [ 33 ]

Aunque el Tercer Congreso del Partido no criticó abiertamente al XX Congreso del PCUS, en parte porque "los verdaderos objetivos de [los soviéticos] aún no se reconocían plenamente" y debido a la necesidad percibida de preservar la unidad del movimiento comunista internacional, sí declaró que la línea del Partido del Trabajo se había "seguido [correctamente] hasta ahora" y, por lo tanto, rechazó tácitamente las políticas de desestalinización de Jruschov. [ 34 ]

Tras el levantamiento húngaro de noviembre de 1956, las relaciones entre Albania y la Unión Soviética mejoraron ligeramente debido a la participación de Yugoslavia en el suceso, lo que provocó fricciones en las relaciones yugoslava-soviéticas. El 7 de noviembre, Hoxha escribió un artículo para Pravda denunciando a Tito por alentar la actividad de los rebeldes, aunque los soviéticos lo reprendieron poco después por su tono severo. [ 35 ] Los esfuerzos soviéticos por mejorar las relaciones con Yugoslavia se reanudaron poco después, lo que provocó un mayor deterioro en las relaciones soviético-albanesas.

Pleno de 1957

En un discurso pronunciado en febrero de 1957 ante un pleno del Comité Central del Partido, publicado posteriormente en el periódico Zëri i Popullit , Hoxha defendió el legado de Stalin y atacó a los yugoslavos  , pero no a la dirigencia soviética por su nombre. [ 36 ] Añadió que, «Al difamar a Stalin, a los enemigos no les preocupa él como persona, sino que su objetivo es desacreditar a la Unión Soviética, al sistema socialista y al movimiento comunista internacional, y, en consecuencia, socavar la fe de los trabajadores en el socialismo». [ 36 ]

Como resultado del pleno de febrero de 1957, que se interpretó como un rechazo directo a muchas posturas soviéticas posteriores a Stalin, la dirección soviética invitó a Hoxha a visitar Moscú en abril de ese año, supuestamente para consultas. En cambio, Jruschov le pidió a Hoxha que rehabilitara y readmitiera a los miembros del partido que habían sido expulsados ​​por su apoyo a Yugoslavia y a las tesis del XX Congreso del Partido; Hoxha se negó. En respuesta, Jruschov acusó a Hoxha de sectarismo y de estar «empeñado en seguir las políticas estalinistas». [ 37 ]

Hoxha recordó posteriormente la reunión de la siguiente manera: Khrushchev aconsejó a los albaneses que mejoraran sus relaciones con Yugoslavia, a lo que Hoxha respondió: «Siempre hemos querido tener buenas relaciones con Yugoslavia, pero, para ser francos, no confiamos en los líderes yugoslavos, porque hablan en contra del sistema social de nuestros países y se oponen a los fundamentos del marxismo-leninismo. En toda su propaganda, no dicen ni una palabra contra el imperialismo; al contrario, se han unido al coro de las potencias occidentales en nuestra contra». [ 38 ]

Repitió que la dirigencia yugoslava no comprendía "ninguno de sus graves errores y desviaciones", a lo que Jruschov respondió que Yugoslavia no había traicionado el marxismo-leninismo, aunque se hubiera "desviado" de sus principios. "Según usted", continuó Jruschov, "deberíamos volver a lo que hizo Stalin, que fue lo que provocó todo esto que conocemos". La reunión se tornó cada vez más tensa y, cuando surgió el tema de la rehabilitación de los políticos albaneses caídos en desgracia, Jruschov concluyó: "Usted es como Stalin, que mataba gente", a lo que Hoxha replicó: "Stalin mataba traidores, y nosotros también". [ 39 ]

Comercio

En un intento por persuadir a los líderes albaneses de reconciliarse con los soviéticos, la URSS otorgó un préstamo de 160  millones de dólares en rublos a Albania a finales de 1957 para el Tercer Plan Quinquenal de Albania y, entre otras cosas, condonó 105  millones de dólares en deudas pasadas que Albania tenía con la Unión Soviética. Estos esfuerzos resultaron infructuosos para persuadir a los albaneses de cambiar de rumbo. [ 40 ] James S. O'Donnell observó que los soviéticos, entonces en una etapa temprana de la ruptura sino-soviética, también pudieron haber intentado demostrar la "generosidad" soviética en un esfuerzo por contrarrestar el volumen de comercio que Albania realizaba con la República Popular China . [ 41 ] El déficit comercial de Albania con China había aumentado del 4,2  por ciento en 1955 al 21,6  por ciento en 1957. [ 41 ]

Conferencia de Moscú

Las relaciones entre la Unión Soviética y Yugoslavia se deterioraron aún más tras la negativa de Tito a asistir a la Conferencia Internacional de los Partidos Comunistas y Obreros de 1957 , cuyo objetivo era establecer la línea general y las posiciones comunes del movimiento comunista internacional. [ 42 ] Como Hoxha escribió más tarde:

Khrushchev y compañía hicieron esfuerzos febriles no solo para asegurar que la Liga de Comunistas de Yugoslavia participara como un "partido de un país socialista", sino también, de ser posible, para asegurar que Tito llegara a un acuerdo con Khrushchev sobre la plataforma  ... Cada bando quería aprovechar la reunión para sus propios fines: Khrushchev, para declarar la "unidad", incluso con dolorosas concesiones para satisfacer e involucrar a Tito, mientras que este último, para instar a los demás a abandonar abierta y definitivamente el marxismo-leninismo, la lucha contra el revisionismo moderno y cualquier postura de principios. [ 43 ]

La delegación albanesa, encabezada por Hoxha, colaboró ​​con la china y otras delegaciones afines en la Conferencia para redactar una declaración junto con el PCUS y los partidos prosoviéticos. Algunos observadores occidentales describieron el documento resultante como un compromiso; el historiador William E. Griffith escribió que «la declaración se inclinaba fuertemente hacia la posición rusa, pero generalmente era lo suficientemente ambigua como para que los chinos y los albaneses pudieran interpretarla (y de hecho lo hicieron) a su favor». [ 44 ] En un ejemplo notable, la visión albanesa y china de que el revisionismo era el «principal peligro en el mundo comunista» coexistía con la visión soviética de que el XX Congreso del Partido «abrió una nueva etapa en el movimiento comunista internacional». Sin embargo, a pesar de esto, tanto Albania como China consideraron la declaración en general como una victoria ideológica. [ 45 ]

En opinión de Hoxha, «La principal preocupación de los khrushchevitas soviéticos era "preservar la unidad", mantener a raya a los países socialistas y a los partidos comunistas de diferentes países  ... Se replegaron, se contuvieron temporalmente, para reunir fuerzas y tomar su venganza revisionista en el futuro». [ 46 ] O'Donnell afirma que, después de la Conferencia de Moscú, cualquier problema en las relaciones soviético-albanesas «se mantuvo estrictamente en privado» hasta junio de 1960. [ 47 ]

La división se profundiza

A finales de 1958, el Comecon había comenzado a impulsar lo que más tarde se denominó una "división internacional socialista del trabajo", en la que Albania fue relegada a "la tarea de suministrar a los Estados miembros materias primas agrícolas y minerales". [ 48 ] En mayo de 1959, Jruschov visitó Albania con el objetivo de presionar a los líderes albaneses para que fortalecieran los lazos yugoslavo-albaneses y soviético-albaneses y también para, en palabras de la historiadora Miranda Vickers, "enfocar su economía en el cultivo de cítricos en lugar de concentrarse en la industrialización y la expansión de su industria petrolera  ... La visita de Jruschov estuvo ensombrecida por una atmósfera de desconfianza, que culminó en una partida apresurada dos días antes de lo previsto". [ 49 ]

Según Hoxha, Khrushchev mostró desprecio por la arqueología albanesa en Butrinto y le dijo a Rodion Malinovsky , el ministro de Defensa soviético que lo acompañaba en su visita: «¡Mira qué maravilloso es esto! Aquí se podría construir una base ideal para nuestros submarinos. Estas cosas antiguas [en referencia a hallazgos arqueológicos] deberían desenterrarse y arrojarse al mar  ... Tendremos la base más ideal y segura del Mediterráneo. Desde aquí podremos paralizar y atacar todo». [ 50 ] También se dice que le comentó a Hoxha que convirtiera su país en «un jardín floreciente», le sugirió que lo convirtiera en un atractivo destino vacacional para los turistas soviéticos y que, en lugar de producir cereales, Albania se centrara en el cultivo de naranjas para la exportación. [ 51 ] Khrushchev supuestamente dijo: «La Unión Soviética tiene tal abundancia de cereales que los ratones comen más de lo que ustedes pueden producir aquí». [ 51 ]

A principios de 1960, Albania y China habían coincidido "en cuestiones como el revisionismo yugoslavo, la estrategia global y la desestalinización", y el liderazgo albanés "no ocultó sus simpatías por la postura china". [ 52 ] Con la creciente división sino-soviética, el liderazgo soviético comenzó a ejercer presión económica sobre Albania en marzo de 1960, declarando su intención de modificar un acuerdo de becas para que los albaneses estudiaran en la URSS, en el que los soviéticos pagaban el 60  por ciento de los costos de matrícula y manutención de los estudiantes. Esta amenaza fue posteriormente retirada en vísperas de la Conferencia de Bucarest en junio de ese año, posiblemente en un intento de no empujar a Albania aún más hacia la órbita china. [ 53 ] En 1960, hubo escasez de alimentos en Europa del Este y hambruna en China. Albania recibió trigo de China, que se compró a Francia. [ 54 ] Hoxha provocó una ruptura con la Unión Soviética después de alinear a su país con China. [ 55 ] En una reunión de los 81 partidos comunistas celebrada en Moscú en noviembre, Hoxha defendió el legado de Stalin contra el revisionismo, criticó el antiestalinismo de Jruschov y arremetió contra la Unión Soviética por interferir en los asuntos albaneses, por intentar alentar a los comunistas internacionales a condenar a China, por intentar chantajear a Albania para someterla y por no apoyar al país durante la hambruna. [ 54 ]

A principios de junio, Khrushchev se reunió con el político griego Sophocles Venizelos y reaccionó positivamente a la sugerencia de este último de otorgar mayor autonomía a los griegos en Albania . O'Donnell comenta: «El propósito evidente de esta conversación era enfurecer a Enver Hoxha, ya que las relaciones albano-griegas estaban tensas en ese momento. Se supo que Khrushchev le había insinuado a Venizelos que la Unión Soviética no se opondría a las concesiones territoriales y/o políticas de los albaneses a los griegos  ... Es probable que Khrushchev utilizara la reunión con Venizelos como una forma de vengarse de Hoxha por haberlo desaireado durante su visita a Albania». [ 47 ] Griffith añadió: «Hoxha vio esta acción de Khrushchev como una amenaza implícita de partición de Albania, el temor tradicional e ineludible de todos los nacionalistas albaneses». [ 56 ]

Conferencia de Bucarest

En la inauguración de la Conferencia de Bucarest el 21 de junio de 1960, celebrada con motivo del Tercer Congreso del Partido Obrero Rumano , Hoxha no figuraba entre los diversos líderes de partidos y estados comunistas presentes; el miembro del Politburó Hysni Kapo ocupó su lugar. [ 57 ] El propósito declarado de la Conferencia era tener «el carácter de una reunión preliminar de los representantes de los partidos comunistas y obreros, principalmente con el fin de “intercambiar opiniones” y tomar una decisión conjunta sobre la fecha y el lugar de una futura reunión de los partidos comunistas y obreros del mundo». [ 58 ]

En sus memorias, Hoxha describe la Conferencia como un «golpe de Estado» y añade: «Los renegados revisionistas necesitaban otra reunión del comunismo internacional para obtener la aprobación de su antiguo plan para la legitimación final del revisionismo moderno». No asistió porque «sospechábamos que se discutiría el problema de las diferencias surgidas entre China y la Unión Soviética  ... solo habíamos escuchado una versión de los hechos, la soviética, y desconocíamos las objeciones chinas  ... Había que analizarlas a fondo, estudiarlas con detenimiento, y para ello se necesitaba tiempo. Por lo tanto, nuestro Partido envió al camarada Hysni Kapo a Bucarest para discutir únicamente la fecha de la futura reunión», ya que no se tomarían decisiones, aparte de esta fecha, en la propia Conferencia. [ 59 ]

En palabras de Nicholas C. Pano, «Khrushchev intentó transformar la Conferencia de Bucarest en una cumbre comunista con el fin de asegurar la condena de los chinos», siendo Kapo el único representante de un partido europeo «que se abstuvo de criticar a Pekín, de atacar el revisionismo yugoslavo y de cambiar su postura sobre los asuntos chinos y yugoslavos a pesar de la presión soviética. Las esperanzas de Khrushchev de someter a los albaneses mediante la persuasión pacífica se vieron sin duda frustradas al concluir la Conferencia de Bucarest». [ 60 ]

Durante la Conferencia, Hoxha se comunicó con Kapo por radiograma, declarando, por ejemplo, el 24 de junio, en respuesta a un extenso documento distribuido en la Conferencia por los soviéticos que atacaba a los chinos: «Cuando pronuncie su discurso en la reunión, debe declarar: “No estoy autorizado a hacer declaraciones sobre estos asuntos porque nuestra dirección sabe que estos asuntos se discutirán en la próxima Reunión de representantes de las partes, como todos hemos acordado”.  ... Entendemos su difícil situación, pero no se preocupe en absoluto, porque vamos por el buen camino». [ 61 ]

Hostilidades

Tras finalizar la Conferencia, Khrushchev intensificó la presión económica sobre Albania, retrasando la respuesta sobre las 50.000  toneladas de grano solicitadas para paliar la grave escasez de alimentos provocada por la sequía, y posteriormente reduciendo significativamente la cantidad de envíos de grano. [ 62 ] Según un relato albanés, la Unión Soviética:

Recortó sistemáticamente toda la ayuda económica a Albania. Retrasó y, en algunos casos, interrumpió por completo el suministro de bienes y equipos industriales a Albania, se negó a enviar el grano que nuestro pueblo necesitaba con urgencia  ... vendiéndolo no mediante despacho de aduanas sino en moneda libre  ... interrumpió todos los suministros para el Ejército Popular Albanés, desde alimentos y ropa hasta armas y equipo técnico cuya entrega había sido aprobada por el Mando Conjunto del Tratado de Varsovia. Los países de Europa del Este también emprendieron el camino de agravar las relaciones con la República Popular de Albania y crearon una situación difícil al establecer un bloqueo a Albania conjuntamente con el gobierno soviético. [ 63 ]

Los soviéticos también intentaron amenazar a los albaneses con la fuerza; Andrei Grechko , entonces comandante supremo de las fuerzas del Tratado de Varsovia , comentó a una delegación militar albanesa que no recibirían el equipo militar acordado previamente, diciendo: «De todos modos, solo están en el Pacto de Varsovia por el momento». [ 64 ] Se hicieron intentos de inocular opiniones antigubernamentales en los estudiantes albaneses que estudiaban en el extranjero en la URSS y de convencer a las fuerzas armadas de que actuaran contra el gobierno. [ 65 ] Según un relato albanés, la embajada soviética en Albania también «llevó a cabo una intensa actividad de distracción para crear una atmósfera de incertidumbre y confusión ideológica sobre la línea correcta del PLA [Partido del Trabajo de Albania]». [ 66 ] Khrushchev alentó secretamente a los rivales prosoviéticos de Hoxha a llevar a cabo un golpe de Estado . El intento de golpe fracasó. [ 55 ] En julio, se descubrió el complot militar encabezado por el contralmirante Teme Sejko, entrenado por los soviéticos, y los conspiradores fueron ejecutados. [ 67 ] Khrushchev no estaba dispuesto a llevar a cabo una invasión a gran escala para traer a Albania de nuevo bajo la influencia soviética. [ 55 ]

Facción prosoviética en Albania

Dentro del propio Partido, elementos prosoviéticos también intentaron derrocar a Hoxha. En junio, la miembro del Politburó Liri Belishova visitó China y pronunció un discurso el  6 de junio que, en palabras de Griffith, "difícilmente podría haber dejado más claras sus simpatías prosoviéticas", pues estaba lleno de elogios a la Unión Soviética, los cuales fueron omitidos cuando el texto se publicó al día siguiente en el periódico del Partido, Zëri i Popullit . [ 68 ]

Durante su estancia en China, Belishova contactó con la embajada soviética y les contó lo que los chinos le habían dicho sin autorización del Politburó albanés. [ 69 ] Belishova y Koço Tashko, presidente del Comité Central de Auditoría, compartían el liderazgo de la facción prosoviética. El periodista extranjero Harry Hamm fue informado por funcionarios albaneses de que «Belishova y Tashko nunca habían ocultado sus inclinaciones prosoviéticas y habían mantenido esa postura mucho después de que se decidiera acercarse a la línea general de Pekín . Su obstinada actitud inevitablemente los llevaría a la expulsión del Partido y a la destitución de todos sus cargos». [ 70 ]

A Tashko, a quien se le pidió que hablara en su propio nombre, la embajada soviética le había preparado el texto con antelación y, tras confundirse, leyó accidentalmente el signo de puntuación de un punto en ruso, provocando risas entre los presentes. [ 71 ] Tanto Belishova como Tashko fueron expulsados ​​del Partido en septiembre. [ 72 ]

Conferencia Internacional de los Partidos Comunistas y Obreros

En octubre de 1960, del 1 al 21 de octubre, se celebró una Comisión preparatoria para la próxima Conferencia Internacional de los Partidos Comunistas y Obreros, prevista para noviembre de ese año. La delegación albanesa estuvo encabezada por Hysni Kapo y Ramiz Alia . Alia recordó posteriormente: «El objetivo de los soviéticos era asegurarse de que nuestro Partido no se manifestara en contra de su partido y de Jruschov, que no hiciera pública la lucha y que no hablara de Bucarest ni de las contradicciones existentes. Con este fin, crearon en torno a nuestra delegación un ambiente hostil y peligroso, en el que las amenazas abiertas se combinaban con halagos astutos». [ 73 ]

Hoxha se comunicó nuevamente por radiograma, escribiendo a Kapo el 13 de octubre: «No compartimos la opinión de quienes intentan suavizar los problemas mediante frases en resoluciones o declaraciones  ... Estamos a favor de llevar el asunto hasta el final. Si esto no se entiende, significa que no se comprende el peligro que el grupo de Jruschov representa para el movimiento comunista mundial. No depende de nosotros que este grupo continúe en el poder o no, pero es esencial que lo desenmascaremos, con Jruschov a la cabeza, como se merece  ... No nos dejaremos impresionar por quienes dicen: "¿Cómo se puede atacar a la gloriosa Unión Soviética o al gran Partido Comunista de Lenin por las faltas de unos cuantos sinvergüenzas?". Nosotros decimos: Precisamente para defender a la Unión Soviética y al Partido de Lenin, estos "sinvergüenzas" deben ser desenmascarados, y no debe haber atenuación de las críticas ni encubrimiento de los desviacionistas». [ 74 ]

El 22 de octubre, tras finalizar el trabajo de la comisión, Jruschov invitó a los delegados a una cena que, según Alia, se utilizó "para amenazar a aquellos partidos que pudieran oponerse a la línea de los soviéticos en noviembre". Puso como ejemplo un intercambio entre la miembro del Politburó soviético Yekaterina Furtseva y Kapo, en el que la primera preguntó: "¿Eres Hysni Kapo? ¡He oído hablar mucho de ti  …!" Kapo respondió: "¿Para bien o para mal?", a lo que Furtseva afirmó: "Has atacado a la Unión Soviética, pero te diriges hacia problemas por ese camino", recibiendo "la respuesta que merecía" de Kapo. Alia añadió: "Su misión era simplemente transmitir la señal. Durante toda la cena no volvió a dirigirnos la palabra". [ 75 ]

Del 3 al 25 de noviembre, Enver Hoxha encabezó la delegación albanesa que presentaría su caso en la Segunda Conferencia Internacional de los Partidos Comunistas y Obreros junto con Kapo, Alia y otros. [ 76 ] Alia señaló más tarde: «El objetivo de los soviéticos era asegurarse de que el camarada Enver no hablara abiertamente en Moscú, que, como mucho, se limitara a críticas generales en un plano teórico  ... ejercieron presión por todos lados sobre nuestra delegación  ... incluso utilizando la recepción oficial para la celebración del 7 de noviembre en contra de nuestra delegación con estos fines». [ 76 ]

El 5 de noviembre, el Comité Central del PCUS envió una carta de 125 páginas a su homólogo chino, ignorando la existencia de Albania como país socialista y "difamando al Partido del Trabajo de Albania". [ 77 ] Posteriormente, al referirse a esta carta en relación con China, Hoxha escribió: "Distribuyeron este voluminoso material contra China antes de la reunión, con el fin de preparar el terreno, lavar el cerebro a las delegaciones de otros partidos e intimidar a los chinos, obligándolos a adoptar una postura moderada si no se sometían. Este material antichino no nos sorprendió, sino que reforzó nuestra convicción sobre la corrección de la línea y las posiciones marxistas-leninistas de nuestro Partido en defensa del Partido Comunista de China". [ 78 ]

El 10 de noviembre de 1960 se convocó la segunda Conferencia Internacional de los Partidos Comunistas y Obreros. [ 79 ] Como recordó Hoxha, «En su discurso, Jruschov expresó completamente las ideas revisionistas y atacó al Partido Comunista de China y al Partido del Trabajo de Albania, así como a quienes iban a seguir a estos partidos, pero sin mencionar nombres  ... quería mantener a todos los partidos comunistas y obreros del mundo bajo su batuta, bajo su dictado». [ 80 ] El 12 de noviembre se celebró una reunión privada entre miembros de la delegación albanesa, incluido Hoxha, y miembros de la dirección soviética, que «demostró que no era posible ningún compromiso entre ellos». [ 81 ]

Durante la reunión, Hoxha señaló que «[El embajador soviético en Albania] preguntó a quién sería leal el ejército albanés. Esta pregunta se la formuló a nuestros generales en el aeropuerto, en presencia de uno de sus generales. Nuestros oficiales respondieron que nuestro ejército sería leal al marxismo-leninismo, al Partido del Trabajo y al socialismo». Khrushchev replicó: «Si nuestro embajador dijo tal cosa, fue un necio». Hoxha, a su vez, replicó: «No fue ningún necio. Cometió esta "necioz" tras la reunión de Bucarest». El tema finalmente derivó en la base naval de Vlora, que fue objeto de una disputa soviético-albanesa que se agudizó meses después. Khrushchev amenazó a Hoxha, diciéndole: «Podemos desmantelar la base si quieres». Hoxha respondió: «Si desmantelan la base, cometerán un grave error. Hemos luchado con el estómago vacío y descalzos, pero jamás nos hemos doblegado ante nadie». A medida que el ambiente de la reunión se volvía cada vez más hostil, Khrushchev declaró: «Se enfurecen. Me escupen; nadie puede hablar con ustedes». La reunión terminó después de que Kapo declarara: «No estoy de acuerdo con que las conversaciones se lleven a cabo de esta manera». [ 82 ]

Hoxha pronunció su discurso en la Conferencia el 16 de noviembre, donde habló de «las tremendas presiones soviéticas a las que el partido y el gobierno albaneses habían sido sometidos tras la reunión de Bucarest  ... El único crimen que su régimen había cometido, añadió el líder albanés, fue no estar de acuerdo con la condena sumaria e injusta del partido comunista chino. Por ello, había sido tratado de una manera despreciable, antimarxista y poco camarada. El discurso de Hoxha tuvo un efecto devastador en la asamblea de Moscú». [ 83 ]

Según Khrushchev, Hoxha dijo —entre otras cosas— que el Partido del Trabajo y Albania misma «deberían limitarse a aplaudir y aprobar, pero no expresar ninguna opinión propia. Pero esto no es ni marxista ni aceptable. El marxismo-leninismo nos ha concedido el derecho a expresar nuestra opinión, y nadie puede arrebatárnoslo, ni mediante presiones políticas y económicas, ni mediante amenazas e insultos». [ 84 ] Según Alia, Khrushchev «intentó mostrarse tranquilo» al responder inicialmente, leyendo su texto escrito «casi mecánicamente» con respecto a China, pero tan pronto como comenzó a responder al discurso de Hoxha «perdió los estribos y empezó a gritar, chillar y balbucear». [ 85 ] Se dice que Khrushchev comentó airadamente: «Camarada Hoxha, me has echado un balde de inmundicia encima: tendrás que lavártelo otra vez». [ 86 ]

Jon Halliday afirma: «En esta ocasión, Hoxha logró poner a Albania y a sí mismo en el mapa mundial. Su denuncia de Khrushchev fue noticia en todo el mundo, e incluso sus críticos más acérrimos suelen reconocer que Hoxha tuvo una actuación brillante y demostró valentía personal». [ 87 ] Ya retirado, Khrushchev recordó la Conferencia y dijo que Hoxha «nos mostró sus colmillos aún más amenazadoramente que los propios chinos. Tras su discurso, la camarada Dolores Ibarruri , una vieja revolucionaria y trabajadora devota del movimiento comunista, se levantó indignada y dijo, muy acertadamente, que Hoxha era como un perro que muerde la mano que le da de comer». [ 88 ]

Alia relata que durante la Conferencia un oficial de seguridad soviético les dijo tanto a él como a Kapo que la dirección soviética podría haber estado contemplando el asesinato de Hoxha. [ 89 ] Por esta razón, como relata Hoxha en sus memorias, «Los khrushchevitas eran capaces de cualquier cosa y tomamos nuestras propias medidas  ... Hysni y Ramiz se quedaron en Moscú, ya que tenían que firmar la declaración», mientras que Hoxha abandonó la Unión Soviética en tren y «llegó a Austria, viajó en tren a través de Italia y desde Bari regresó sano y salvo a Tirana en nuestro propio avión y fue directamente a la recepción organizada con motivo del 28 y 29 de noviembre ». [ 90 ]

En la propia Conferencia, la delegación albanesa desempeñó un papel destacado junto con su homóloga china al dotar al borrador de la declaración de un "contenido marxista-leninista" y, a pesar de "graves defectos" (en opinión de estas delegaciones), "la Declaración finalmente firmada por las 81  partes fue un repudio de las tesis revisionistas  ... [y] condenó la forma yugoslava de 'oportunismo internacional, que es una expresión concentrada de las teorías del revisionismo moderno'.  ... Los revisionistas soviéticos y los revisionistas de otros países y partidos demostraron [en opinión de Albania y China] su carácter oportunista al ignorar por completo los principios enunciados en un documento que consideraron conveniente firmar". [ 91 ]

El 19 de diciembre, Hoxha presentó su informe al pleno del Comité Central del Partido sobre la Conferencia de Moscú, destacando la defensa mutua que Albania y China se brindaron en Bucarest y Moscú y añadiendo: «En el futuro, nuestro Partido fortalecerá sus lazos y amistad con el Partido Comunista de China y el gran pueblo chino, defendiendo siempre las enseñanzas del marxismo-leninismo y la línea correcta que siempre ha seguido el Comité Central de nuestro Partido». [ 92 ]

Operaciones soviéticas en el Mediterráneo

Retirada de la Armada Soviética de la base de Pasha Liman , Vlorë (1961)

La base Pasha Liman era una base naval de la Unión Soviética en la isla Sazan, en el Mediterráneo , y se estableció en la década de 1950. [ 93 ] [ 94 ] Las operaciones de submarinos soviéticos en el mar Mediterráneo comenzaron en julio de 1958 tras el estallido de la crisis del Líbano . Los soviéticos instalaron 12 submarinos de ataque Whiskey en el puerto de Vlorë . [ 95 ]

Khrushchev esperaba que Albania sirviera como una "base militar en el Mediterráneo para todos los países socialistas". Los soviéticos habían proporcionado ampliamente equipo y entrenamiento al ejército y la armada albaneses, incluyendo una flota de 12 submarinos de ataque para la armada. [ 55 ] En 1961, la Unión Soviética exigió la evacuación de todo el personal albanés de la base de Vlorë y su colocación "bajo mando exclusivamente soviético; de lo contrario, el Gobierno soviético procedería a la liquidación de la base". El 5 de abril de 1961, Albania alegó que la presencia de personal militar soviético en Vlorë era temporal y condicional, es decir, que los soviéticos solo estaban allí para entrenar a los albaneses en el uso de equipo y técnicas militares soviéticas, tras lo cual debían abandonar la base. Albania también afirmó que todos los buques de guerra y demás equipo naval en la base eran de su propiedad legal. [ 20 ]

En abril de 1961, el viceprimer ministro soviético Alexei Kosygin informó a Hoxha sobre la decisión de la Unión Soviética de retirar todos sus buques. Las fuerzas albanesas bloquearon la base, desplegaron artillería y abordaron un submarino bajo mando soviético. Se permitió la salida de algunos buques soviéticos, pero Albania conservó cuatro submarinos, junto con embarcaciones menores, armas y equipo. [ 94 ] En mayo de 1961, los soviéticos comenzaron a desmantelar la base e intentaron apoderarse de los submarinos, capturando en el proceso algunos buques albaneses que estaban siendo reparados en Sebastopol . [ 96 ] Como lo describe el relato albanés, «Los marineros y oficiales soviéticos llevaron a cabo numerosas provocaciones, intentando por todos los medios crear un pretexto para la intervención militar soviética en Albania  ... El 26 de mayo, se apoderó de manera ostentosa de ocho submarinos, la base flotante 'Kotelnikov', así como de los buques de guerra albaneses que se encontraban en reparación en el puerto de Sebastopol. El 5 de junio, el personal de asesores soviéticos también abandonó la base en Vlora». [ 97 ] Como resultado de la ruptura, la Unión Soviética impuso sanciones económicas a Albania, retiró ocho submarinos, [ 98 ] desmanteló las instalaciones navales soviéticas en el puerto de Vlorë y entabló intercambios polémicos con los líderes albaneses. [ 55 ]

El relato de Hoxha es el siguiente: El almirante Vladimir Kasatonov de la Flota del Mar Negro «llegó a Tirana con la misión de apoderarse no solo de los ocho submarinos  ... sino incluso de los que habíamos capturado anteriormente. Le dijimos sin rodeos: o nos entrega los submarinos según el acuerdo, o en poco tiempo (nosotros fijamos la fecha) debe retirarse inmediatamente de la bahía  ... No entregó los submarinos, sino que fue a Vlora, abordó el submarino de mando y dispuso a los demás en formación de combate. Dimos órdenes de cerrar el estrecho de Sazan y apuntar los cañones hacia los buques soviéticos. El almirante Kasatonov, que había querido asustarnos, se asustó él mismo. Estaba atrapado como una rata en una trampa y, si intentaba llevar a cabo su plan, podría acabar en el fondo del mar. En estas condiciones, el almirante se vio obligado a tomar solo los submarinos con tripulaciones soviéticas y zarpó de la bahía de regreso a casa con el rabo entre las piernas». [ 99 ]

Según Hoxha: «Cuando regresamos de Moscú [en noviembre de 1960], las provocaciones en la base [de submarinos de Vlora] se intensificaron y, para presionarnos e impresionarnos, el viceministro de Asuntos Exteriores soviético, Firyubin, vino a Tirana con otros dos "viceministros": el primer subjefe del Estado Mayor del Ejército y la Armada soviéticos, Antonov, y el subjefe del Estado Mayor Supremo de la Armada soviética, Sergeyev. Supuestamente vinieron "para llegar a un acuerdo", pero en realidad nos trajeron un ultimátum: la base de Vlora debía quedar total y exclusivamente bajo mando soviético, subordinado al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas del Tratado de Varsovia». [ 100 ] Un relato albanés describe la disputa de la siguiente manera: «Al violar los acuerdos formales albano-soviéticos firmados en septiembre de 1957 y mayo de 1959, el gobierno soviético hizo todo lo posible por poner bajo su control esta base albanesa que, al mismo tiempo, servía a la defensa de los países socialistas  ... El 5 de abril de 1961, en una carta dirigida a los gobiernos de la Unión Soviética y los estados de Europa del Este, reafirmó resueltamente que solo aceptaba una solución al problema: la base de Vlora pertenecía a Albania y todos los medios navales de su propiedad debían ser entregados a la tripulación albanesa lo antes posible. Cualquier otra solución sería un acto que conduciría a la violación unilateral por parte de la Unión Soviética de los acuerdos albano-soviéticos vigentes de los años 1957 y 1959». [ 101 ]

La Armada Soviética fue expulsada de Vlorë. Según el profesor de estudios soviéticos Bruce W. Watson, varios marineros soviéticos murieron a manos de las fuerzas albanesas durante la expulsión. [ 95 ] Debido a la fuerte presión soviética, Albania accedió a permitir la evacuación de los soviéticos con la mayoría de sus submarinos y demás equipo militar. Los buques soviéticos abandonaron Albania el 26 de mayo de 1961, mientras que el resto del personal naval soviético lo hizo el 5 de junio de 1961. [ 20 ] Khrushchev ordenó a los buques de guerra soviéticos realizar maniobras a lo largo de la costa albanesa. [ 55 ] Al no contar con una capacidad logística adecuada, la Armada Soviética tuvo que detener sus operaciones en el Mediterráneo tras su expulsión de Albania. Como resultado, se produjo una interrupción de tres años en las operaciones, que finalizó cuando los buques de guerra soviéticos atravesaron los estrechos turcos en 1964. En años posteriores, la armada creó un contingente de submarinos como parte de su flota mediterránea. [ 95 ] Los funcionarios albaneses pidieron que se retirara la presencia naval soviética del Mediterráneo, denunciando la doctrina de soberanía cualificada de Brezhnev como una política fascista adoptada por el gobierno soviético. [ 102 ]

Culminación

En el Cuarto Congreso del Partido del Trabajo, celebrado en febrero de 1961, Hoxha declaró —aunque sin mencionar aún a los soviéticos por su nombre— que: «Durante los últimos años, nuestro Partido y otros partidos marxista-leninistas han librado una lucha exitosa contra las ideas de los revisionistas modernos  ... Pero a pesar de todos los golpes y derrotas aplastantes que ha recibido, el revisionismo  ... sigue siendo el principal peligro para el movimiento comunista internacional  ... debe librarse una lucha resuelta e intransigente contra el revisionismo hasta su completa destrucción». [ 103 ]

Según un relato albanés, «Justo después del IV Congreso del EPL, cuando quedó claro que sus intentos de imponer su voluntad a Albania eran inútiles, la dirección soviética cortó todos los créditos previstos en los acuerdos entre los dos países». [ 104 ] El Congreso, que fue el último al que asistieron representantes soviéticos y de Europa del Este de otros partidos, «confirmó que la ruptura con Rusia era casi total y la alianza entre China y Albania un hecho consumado». [ 105 ]

El 20 de enero de ese año, los soviéticos anunciaron la retirada de sus especialistas petroleros en un plazo de siete a diez días. Posteriormente, los albaneses afirmaron que los especialistas habían saboteado las instalaciones petroleras de Albania antes de partir. [ 106 ] Aunque Jruschov había entregado simbólicamente los planos del Palacio de la Cultura de Tirana con motivo de su visita de 1959, todos los esfuerzos de construcción soviéticos cesaron en abril de 1961. Un cargamento de materiales para el Palacio, que llegó a Durrës , fue «retirado de inmediato con el pretexto de que los materiales “habían sido cargados por error y en realidad no estaban destinados a Albania ”» . [ 107 ]

El 23 de abril se concluyó un acuerdo comercial sino-albanés; cinco días después, el primer viceprimer ministro soviético, Alexei Kosygin, envió una carta que, en la práctica, marcó el fin de los acuerdos comerciales soviético-albaneses. Entre otras cosas, la carta afirmaba que «es comprensible que los dirigentes albaneses no puedan esperar en el futuro que la URSS les ayude como lo ha hecho en el pasado, con una ayuda de la que solo los verdaderos amigos y hermanos tienen derecho a beneficiarse». [ 108 ] El 19 de agosto, el embajador soviético en Albania abandonó Tirana «y nunca regresó». [ 109 ] El 26 de agosto, «tan solo cinco días antes del comienzo del semestre de otoño», los soviéticos cancelaron las becas para estudiantes albaneses que estudiaban en la URSS; a estos estudiantes se les dio de plazo para marcharse antes de octubre. [ 109 ]

Un informe albanés sobre la economía durante este período señala que "los especialistas extranjeros dejaron sin terminar unos 40 objetivos importantes del Segundo Plan Quinquenal solo en el sector industrial. Las dificultades aumentaron aún más tras el cese de la ayuda militar. Así, en los primeros años del Tercer Plan Quinquenal, el cumplimiento del plan en muchos sectores de la economía se vio muy dificultado y, en cierta medida, el desarrollo de la economía albanesa en su conjunto se vio perjudicado". [ 110 ]

Debido al empeoramiento de las relaciones entre los dos países, la Unión Soviética anuló los acuerdos militares que había firmado con Albania y interrumpió todos los envíos destinados a Albania. [ 20 ] La presión militar se intensificó aún más; durante el verano, "se detuvo el entrenamiento de todos los oficiales, cadetes y suboficiales albaneses en la Unión Soviética o en los países satélite de Europa del Este. Desde entonces, no ha habido un solo albanés estudiando en una academia militar del Bloque del Este. Por lo tanto, ha sido imposible para el Gobierno de Tirana mantener a su ejército actualizado en teoría militar". [ 111 ] Los soviéticos retiraron a sus asesores y especialistas militares de Albania. [ 20 ] En marzo, Albania no había sido invitada a asistir a una reunión de los estados del Tratado de Varsovia. [ 112 ]

En el XXII Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética, celebrado en octubre de ese año, Jruschov atacó abiertamente a la dirigencia albanesa, tachando a Hoxha de "desviacionista nacionalista de izquierda" y exigiendo su derrocamiento, declarando que "estamos seguros de que llegará el momento en que los comunistas albaneses y el pueblo albanés tendrán voz, y entonces los dirigentes albaneses tendrán que responder por el daño que han causado a su país, a su pueblo y a la causa de la construcción socialista en Albania". [ 113 ]

Además, afirmó que «los imperialistas siempre están dispuestos a pagar 30  monedas de plata a quienes dividen las filas comunistas». A esto, Hoxha respondió en un discurso del 7 de noviembre: «el pueblo albanés y su Partido del Trabajo vivirán incluso de la hierba si es necesario, pero jamás se venderán "por 30  monedas de plata"  ... Prefieren morir con honor de pie que vivir avergonzados de rodillas». [ 114 ] Nicholas C. Pano señaló que «las declaraciones de [Khrushchev] [en el XXII Congreso], al menos en lo que respecta a la dirección soviética, habían hecho vinculantes para los miembros del sistema comunista las políticas de desestalinización, coexistencia pacífica y reconciliación con Yugoslavia adoptadas en el XX Congreso del PCUS». [ 115 ]

A pesar de los llamamientos albaneses para que continuaran las relaciones estatales entre ambos países, el gobierno soviético retiró formalmente a su embajador el 25 de noviembre y, el 3 de diciembre, retiró a «todo el personal de su embajada y representación comercial de la PRA, exigiendo al mismo tiempo que el personal de la embajada albanesa y el asesor comercial albanés abandonaran el territorio de la Unión Soviética». «Así», prosigue el relato albanés, «el grupo revisionista de Jruschov, consecuente en su postura, cortó todas las relaciones con la Albania socialista en un momento en que mantenía contactos con los regímenes más reaccionarios del mundo y se acercaba cada vez más a ellos». [ 116 ]

En un artículo del 10 de diciembre en Zëri i Popullit , Hoxha escribió:

La verdadera causa [de la ruptura de las relaciones diplomáticas] debe buscarse en las visiones revisionistas de Khrushchev y en sus esfuerzos antimarxistas por imponerlas a las demás partes por cualquier medio  ... Con el fin de silenciar a nuestro Partido, subyugarlo y dar una lección a cualquiera que se atreviera a oponerse a él, Khrushchev extendió los desacuerdos ideológicos al ámbito de las relaciones estatales y comenzó a comportarse con el PRA como con un país enemigo  ... Su objetivo es intimidar y subyugar al PLA, apartarlo de sus posiciones revolucionarias marxistas-leninistas, sacudir la confianza de nuestro pueblo en el PLA y su liderazgo, perturbar los sentimientos de amistad del pueblo albanés hacia la Unión Soviética  ...

Pero Khrushchev lo intenta en vano  ... Bajo el liderazgo del EPL, el pueblo albanés ha cosechado victorias históricas en el transcurso de estos 20  años: liberó al país de los invasores fascistas y estableció el poder estatal popular, reconstruyó el país devastado por la guerra, superó siglos de atraso y logró grandes éxitos en la construcción de la sociedad socialista  ... Nuestro Partido lucha por una gran causa, por la verdad del marxismo-leninismo  ...

En este camino, marchando codo con codo con los partidos hermanos marxista-leninistas y los pueblos hermanos de los países socialistas, así como con todas las fuerzas revolucionarias del mundo, nuestro Partido y nuestro pueblo lograrán la victoria completa sobre los enemigos imperialistas y revisionistas. ¡El marxismo-leninismo no puede ser vencido! ¡El socialismo y el comunismo triunfarán! [ 117 ]

En diciembre de 1961, los dos países rompieron relaciones diplomáticas. [ 55 ] Albania fue excluida de la participación en los consejos del Pacto de Varsovia. [ 94 ]

Desarrollos posteriores

En sus memorias, Khrushchev describió a los líderes albaneses como "monstruos", afirmando que "la ruptura que se desarrolló entre la Unión Soviética y Albania se debió principalmente al temor de los albaneses a la democratización". [ 19 ] La caída de Khrushchev en 1964 llevó a Hoxha a escribir un artículo para Zëri i Popullit en el que afirmaba que "a pesar de que Khrushchev fue el líder del revisionismo moderno, su liquidación política como persona no significa la liquidación de su trayectoria política, ideológica, económica y organizativa  ... El revisionismo khrushchevista no ha muerto, su ideología y política, expresadas en la línea de los Congresos XX y XXII del PCUS, no han sido liquidadas". [ 118 ]

En opinión de Bill Ash , quien escribió en apoyo de la postura albanesa, «La prueba definitiva de la veracidad de la caracterización que Albania hizo del revisionismo soviético llegó con la invasión y ocupación militar de Checoslovaquia en 1968  : "khrushchevismo sin Khrushchev", puesto que Brezhnev, sucesor del líder revisionista depuesto, siguió la misma línea». [ 119 ]

Un relato albanés que analiza la invasión señala: "Albania denunció resueltamente este acto, calificándolo de 'una agresión de tipo fascista' que 'representaba la mayor degradación del honor y la autoridad de la Unión Soviética y del pueblo soviético por parte de la camarilla revisionista de Jrushchov Brezhnev-Kosygin'  ... el Tratado de Varsovia se había transformado completamente de un medio de defensa en un medio de agresión" y habiendo sido excluida de facto del Pacto desde 1961, "el 13 de septiembre de 1968, en una sesión extraordinaria, la Asamblea Popular de la República Popular de Albania decidió denunciar este Tratado y exonerar a Albania de cualquier obligación derivada del mismo". [ 120 ] En la década de 1970, la alianza entre Albania y China contra el revisionismo soviético percibido comenzó a desmoronarse gradualmente, lo que resultó en la ruptura albano-china .

En un escrito de 1988, Ramiz Alia reiteró la postura albanesa de que «la corriente revisionista más peligrosa para el movimiento comunista mundial ha sido y sigue siendo el revisionismo soviético» y que «oponerse al Partido Comunista de la Unión Soviética, que tenía una gran autoridad política y teórica, significaba aislarse, al menos temporalmente, de la mayoría de los partidos comunistas del mundo. Precisamente en esto reside el heroísmo del Partido del Trabajo de Albania, la grandeza de su decisión, y su valentía y determinación por la causa del marxismo-leninismo, por la causa del socialismo y el comunismo». [ 121 ]

En julio de 1990, tras la caída del Bloque del Este y la agitación política en la propia Albania, Alia anunció el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con la Unión Soviética. [ 122 ] En un comunicado oficial, los soviéticos "atribuyeron la normalización [de las relaciones diplomáticas] al mejor clima político en Europa, y la radio estatal informó que, mientras la Unión Soviética avanzaba hacia la reforma, 'ha habido una marcada tendencia reciente hacia la democratización de la sociedad albanesa'". [ 123 ] En junio de 1991, el gobernante Partido Laborista se convirtió en el Partido Socialista socialdemócrata , abandonando su compromiso previo con el marxismo-leninismo, y en diciembre de 1991, la Unión Soviética se disolvió .

En 2020, el edificio de la antigua sede de la seguridad estatal y cuartel general de la KGB albanesa abrió sus puertas al público. El «Museo de la Vigilancia Secreta» conmemora la experiencia popular de Albania con la vigilancia secreta durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, que tuvo lugar durante sus relaciones con la Unión Soviética entre 1944 y 1991. Como ejemplo de justicia transicional y de cómo los estados del antiguo Bloque del Este y del Pacto de Varsovia afrontaron la era socialista, el museo recibió el Premio de Museos del Consejo de Europa en 2020. [ 124 ]

Véase también

Referencias

Notas

  1. ^ Croitor y Croitor 2020 , págs .
  2. Celebrado en 1992 , pág. 29.
  3. Halliday 1986 , pág. 22.
  4. Celebrado en 1992 , pág. 33.
  5. Halliday 1986 , pág. 6.
  6. O'Donnell 1999 , pág. 195.
  7. 1 2 Vickers 1999 , pág. 173.
  8. Pano 1968 , pág. 86; Omari y Pollo 1988 , pág. 82.
  9. ^ Logoreci 1977 , págs .
  10. Pano 1968 , págs. 83–86.
  11. O'Donnell 1999 , pág. 38.
  12. Pano 1968 , pág. 89.
  13. ^ Omari y Pollo 1988 , págs .
  14. O'Donnell 1999 , págs. 37–38.
  15. Hoxha 1984 , págs. 13–14.
  16. O'Donnell 1999 , págs. 38–39.
  17. ^ Pano 1968 , págs. 113-114.
  18. Hoxha 1984 , págs. 38–39.
  19. 1 2 Halliday 1986 , pág. 143.
  20. ^ Prifti 1978 , págs . 202-204 . 
  21. Kola 2003 , pág. 113.
  22. ^ Hoxha 1984 , págs .
  23. ^ Logoreci 1977 , págs .
  24. Ash 1974 , pág. 182.
  25. Hoxha 1984 , pág. 122.
  26. Kola 2003 , pág. 114.
  27. ^ Hoxha 1984 , págs. 185-186.
  28. O'Donnell 1999 , pág. 42.
  29. Ash 1974 , págs. 183–184.
  30. Griffith 1963 , pág. 24.
  31. Freedman 1970 , pág. 61; O'Donnell 1999 , pág. 40; Vickers 1999 , pág. 181.
  32. ^ Logoreci 1977 , págs.119-120. 
  33. Celebrado en 1992 , pág. 37.
  34. Omari y Pollo 1988 , pág. 165.
  35. Logoreci 1977 , pág. 122; Freedman 1970 , pág. 62.
  36. 1 2 Hoxha 1975 , pág. 691.
  37. Logoreci 1977 , pág. 123.
  38. ^ Hoxha 1984 , págs. 364–365.
  39. ^ Hoxha 1984 , págs. 364–365, 374.
  40. Logoreci 1977 , pág. 123; Vickers 1999 , pág. 183.
  41. 1 2 O'Donnell 1999 , pág. 44.
  42. O'Donnell 1999 , pág. 45.
  43. ^ Hoxha 1984 , págs. 334–335.
  44. Griffith 1963 , págs. 57–59.
  45. Ash 1974 , págs. 192–193.
  46. ^ Hoxha 1984 , págs .
  47. 1 2 O'Donnell 1999 , pág. 46.
  48. Pano 1968 , págs .
  49. Vickers 1999 , pág. 184.
  50. Hoxha 1984 , pág. 385.
  51. 1 2 Ash 1974 , pág. 195.
  52. Pano 1968 , pág. 134.
  53. Freedman 1970 , pág. 71.
  54. 1 2 Morgan 2017 , págs. 39–40.
  55. 1 2 3 4 5 6 7 Fink et al. 1998 , págs. 117-119.
  56. Griffith 1963 , pág. 40.
  57. O'Donnell 1999 , págs. 46–47.
  58. Omari y Pollo 1988 , pág. 201.
  59. ^ Hoxha 1984 , págs. 394, 400–401.
  60. Pano 1968 , pág. 136.
  61. Hoxha 1976 , págs. 15–16.
  62. ^ Freedman 1970 , pág. 61; O'Donnell 1999 , pág. 72; O'Donnell 1999 , pág. 47; Panó 1968 , pág. 137.
  63. ^ Omari y Pollo 1988 , págs .
  64. Ash 1974 , pág. 197.
  65. Logoreci 1977 , pág. 127.
  66. Omari y Pollo 1988 , pág. 202.
  67. ^ O'Donnell 1999 , págs. 47–48; Pano 1968 , págs .
  68. Griffith 1963 , págs. 38–39.
  69. Hoxha 1976 , págs. 92–93.
  70. Hamm 1963 , pág. 14.
  71. ^ O'Donnell 1999 , pág. 48; Hoxha 1976 , págs. 109-110.
  72. Pano 1968 , pág. 137.
  73. Alia 1988 , pág. 265.
  74. ^ Hoxha 1976 , págs. 151-152.
  75. ^ Otras cosas 1988 , págs .
  76. ^ Otras cosas 1988 , págs. 282–283.
  77. Logoreci 1977 , pág. 126; Hoxha 1980 , pág. 70.
  78. Hoxha 1984 , pág. 444.
  79. Pano 1968 , pág. 139.
  80. ^ Hoxha 1984 , págs .
  81. Logoreci 1977 , pág. 126.
  82. Hoxha 1980 , págs. 84–92.
  83. ^ Logoreci 1977 , págs .
  84. ^ Hoxha 1980 , págs. 126-127.
  85. Alia 1988 , pág. 289.
  86. Hamm 1963 , pág. 19.
  87. Halliday 1986 , pág. 227.
  88. O'Donnell 1999 , pág. 47.
  89. ^ Otras cosas 1988 , págs .
  90. Hoxha 1984 , pág. 455.
  91. Ash 1974 , págs. 201–202.
  92. Hoxha 1976 , pág. 277.
  93. Breemer 1989 , pág. 109.
  94. ^ Mastny y Byrne 2005 , pág.108. 
  95. 1 2 3 Watson & Watson 2020 .
  96. Pano 1968 , pág. 148; Logoreci 1977 , pág. 129.
  97. ^ Omari y Pollo 1988 , págs .
  98. "El submarino soviético de Albania espera su destino, negándose a hundirse" . France 24. 18 de mayo de 2022. Consultado el 23 de marzo de 2023 .
  99. ^ Hoxha 1984 , págs. 467–468.
  100. ^ Hoxha 1984 , págs. 466–467.
  101. ^ Omari y Pollo 1988 , págs .
  102. Prifti 1971 , pág. 35 . 
  103. ^ Hoxha 1980 , págs .
  104. Omari y Pollo 1988 , pág. 213.
  105. ^ Logoreci 1977 , págs .
  106. Freedman 1970 , págs. 76–77.
  107. Ash 1974 , pág. 204; Hamm 1963 , pág. 34.
  108. Freedman 1970 , págs. 77–78.
  109. 1 2 Freedman 1970 , pág. 79; Ash 1974 , pág. 205.
  110. Omari y Pollo 1988 , pág. 214.
  111. Hamm 1963 , pág. 28.
  112. O'Donnell 1999 , pág. 53.
  113. Freedman 1970 , pág. 79.
  114. O'Donnell 1999 , págs. 56–57.
  115. ^ Pano 1968 , págs. 150-151.
  116. ^ Omari y Pollo 1988 , págs .
  117. ^ Hoxha 1980 , págs. 352–356.
  118. Hoxha 1980 , pág. 663.
  119. Ash 1974 , pág. 207.
  120. ^ Omari y Pollo 1988 , págs .
  121. ^ Otras cosas 1988 , págs. 236, 238-239.
  122. Vickers 1999 , pág. 215.
  123. Kola 2003 , pág. 196.
  124. Heilmann 2024 .

Fuentes

  • Alia, Ramiz (1988). Nuestro Enver . Tirana: 8 Nentori Publ. Casa. OCLC 909221011 . 
  • Ash, William (1974). Pico y rifle: La historia del pueblo albanés . Londres: Howard Baker Press Ltd. ISBN 978-0-7030-0039-2OCLC 2967493 
  • Breemer, enero S (1989). Submarinos soviéticos . Universidad de Michigan: Grupo de información de Jane. ISBN 9780262160704.
  • Croitor, Mihai; Croitor, Sanda (2020). Sub zodia dragonului  : lungul marș catre ruptura sovieto-albaneza (1956-1961) [ Bajo el signo del dragón: la larga marcha hacia la ruptura soviético-albanesa (1956-1961) ] (en rumano). Cluj-Napoca: Editura Mega. ISBN 978-606-020-244-8. OCLC 1249444406 . 
  • Freedman, Robert Owen (1970). Guerra económica en el bloque comunista: Un estudio de la presión económica soviética contra Yugoslavia, Albania y la China comunista . Nueva York: Praeger Publishers. ISBN 978-0-275-28057-4OCLC 1357622137 – vía Internet Archive . 
  • Fink, Carole; Gassert, Philipp; Junker, Detlef; Mattern, Daniel S., eds. (1998). 1968: El Mundo Transformado . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-5216-4637-6.
  • Griffith, William E. (1963). Albania y la ruptura sino-soviética . Cambridge, MA: The MIT Press vía Internet Archive.
  • Halliday, Jon , ed. (1986). El astuto albanés: Las memorias de Enver Hoxha . Londres: Chatto & Windus Ltd. ISBN 978-0-7011-2970-5OCLC 493273857 
  • Held, Joseph (1992). The Columbia History of Eastern Europe in the Twentieth Century . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-07696-8OCLC 1200283975 
  • Hamm, Harry (1963). Albania: la cabeza de playa de China en Europa . Nueva York: Praeger. OCLC 1348902572 vía Internet Archive. 
  • Heilmann, Katrin (8 de febrero de 2024). "El Museo de la Vigilancia Secreta de Albania: La "Casa de las Hojas"" . Centro Wilson . Consultado el 16 de julio de 2025 .
  • Hoxha, Enver (1976). Albania desafía el revisionismo de Jruschov: discursos, informes, cartas, radiogramas, junio-diciembre de 1960, relativos a la Conferencia de Moscú de los 81 Partidos Comunistas y Obreros (PDF) . Nueva York: Gamma Pub. Co. OCLC 2695420 vía enverhoxha.ru]. 
  • Hoxha, Enver (1975). Obras seleccionadas (PDF) . vol.  2: noviembre de 1948 - noviembre de 1960. Tirana: Editorial 8 Nëntori. OCLC 500620412 - a través de enverhoxha.ru. 
  • Hoxha, Enver (1980). Obras seleccionadas (PDF) . vol.  3: junio de 1960 - octubre de 1965. Tirana: 8 Nëntori Publ. Casa. OCLC 254921464 - vía enverhoxha.ru. 
  • Hoxha, Enver (1984). Los jruschovistas: memorias (PDF) (2ª  ed.). Tirana: Pub 8 Nentori. Casa. OCLC 20005763 vía enverhoxha.ru. 
  • Kola, Paulin (2003). La búsqueda de la Gran Albania . Londres: Hurst & Co. ISBN 978-1-85065-664-7OCLC 52978026 
  • Logoreci, Antón (1977). Los albaneses: los supervivientes olvidados de Europa . Londres: Victor Gollancz. ISBN 978-0-575-02229-4OCLC 463089429 Edición estadounidense disponible en línea en Internet Archive.Se requiere registro gratuito
  • Mastny, Vojtech; Byrne, Malcolm (1 de enero de 2005). ¿Un castillo de cartón?: Una historia interna del Pacto de Varsovia, 1955-1991 . Central European University Press. ISBN 978-963-7326-08-0.
  • Morgan, Peter (2017). Ismail Kadare: El escritor y la dictadura 1957-1990 . Routledge. ISBN 978-1-351-56200-3.
  • O'Donnell, James S. (1999). A Coming of Age: Albania under Enver Hoxha . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 978-0-88033-415-0OCLC 964313340 
  • Omari, Luan ; Pollo, Stefanaq (1988). La Historia de la Construcción Socialista de Albania (1944-1975) . Tirana: Pub 8 Nënorti. Casa. OCLC 1051601032 - vía Internet Archive. 
  • Pano, Nicholas C. (1968). La República Popular de Albania . Baltimore: Johns Hopkins Press. ISBN 978-0-8018-0520-2OCLC 397023 
  • Prifti, Peter R. (1971). Albania y las relaciones sino-soviéticas, 1971. Cambridge, Mass.: Centro de Estudios Internacionales, MIT. OCLC 1050701118 . 
  • Prifti, Peter R. (1978). Albania socialista desde 1944. Ohio State University: MIT Press. ISBN 9780262160704.
  • Vickers, Miranda (1999). Los albaneses: una historia moderna . Londres: IB Tauris. ISBN 978-1-86064-541-9OCLC 1277505769 
  • Watson, Bruce W.; Watson, Susan M. (2020). La amenaza naval soviética para Europa: dimensiones militares y políticas . Londres: Routledge. ISBN 978-0-429-31478-0OCLC 1135666648. La expulsión fue particularmente desagradable , ya que los albaneses dispararon y mataron a varios marineros soviéticos y se apoderaron de algunos submarinos soviéticos de la clase Whiskey. 

Lecturas adicionales

  • Marku, Ylber (2019). "Relaciones comunistas en crisis: el fin de las relaciones soviético-albanesas y la ruptura sino-soviética, 1960-1961" . The International History Review . 42 (4): 813–832 . doi : 10.1080/07075332.2019.1620825 . ISSN 0707-5332 . S2CID 191900853 .