Alberto J. Mora

Alberto José Mora (nacido el 11 de abril de 1952) ^[1] es un ex asesor general de la Armada . Lideró un esfuerzo dentro del Departamento de Defensa para oponerse a las teorías legales de John Yoo y tratar de poner fin al uso de la tortura en la Bahía de Guantánamo .

Mora aparece en dos documentales: Taxi to the Dark Side ^[2] , ganador del premio Oscar en 2008, y Torturing Democracy .

Mora nació en Boston, Massachusetts y creció en Cuba . Su padre, médico y profesor, es cubano, y los padres de su madre son de Hungría , de donde huyeron antes de la cooperación activa entre Hungría y Alemania en 1941. La familia de Mora huyó de Cuba después de la Revolución cubana de 1959, cuando Mora tenía ocho años. La familia de Mora se mudó a Jackson, Mississippi , donde Mora vivió hasta que se fue a la universidad. Recibió una licenciatura, con honores, de Swarthmore College en 1974.

De 1975 a 1978 trabajó para el Departamento de Estado de los EE. UU. como funcionario del servicio exterior en la embajada de los EE. UU. en Lisboa , Portugal . Dejó la carrera para ingresar a la Facultad de Derecho de la Universidad de Miami , donde recibió su título de abogado en 1981. Trabajó en litigios en varias firmas, hasta que regresó al trabajo gubernamental. De 1989 a 1993, sirvió en la administración del presidente George HW Bush como asesor general de la Agencia de Información de los Estados Unidos . Más tarde, el presidente Bill Clinton lo designó tres veces para la Junta de Gobernadores de Radiodifusión , que supervisa la Voz de América y otros servicios de información de los EE. UU. También trabajó como abogado de Of Counsel en el destacado bufete de abogados Greenberg Traurig , en su oficina de Washington, centrándose en asuntos de derecho internacional.

Mora habla español , francés y portugués . Es miembro del Consejo de Relaciones Exteriores .

En 2001, el presidente George W. Bush nombró a Mora como Asesor General de la Armada , el abogado civil de mayor rango de la Armada, después de una recomendación del ex Secretario de Defensa de los EE. UU. Frank Carlucci , quien es amigo de Mora. ^[3]

Mora se encontraba en el Pentágono el 11 de septiembre de 2001, cuando fue impactado por el Boeing 757 del vuelo 77 de American Airlines . Mora dijo que sintió una "sensación de sacudida, como si una gran caja fuerte hubiera caído sobre su cabeza". ^[4]

Mora se retiró del Gobierno Federal en enero de 2006. Se convirtió en el asesor principal de la división internacional de Wal-Mart y más tarde se desempeñó como asesor general y secretario de Mars, Inc.

Fue miembro de la junta directiva de Human Rights First .

En 2020, Mora, junto con más de 130 ex funcionarios republicanos de seguridad nacional, firmó una declaración que afirmaba que el presidente Donald Trump no estaba en condiciones de cumplir otro mandato y "con ese fin, estamos firmemente convencidos de que es en el mejor interés de nuestra nación que el vicepresidente Joe Biden sea elegido como el próximo presidente de los Estados Unidos, y votaremos por él". ^[5]

En diciembre de 2002, Mora recibió un mensaje de David Brant , director del Servicio de Investigación Criminal Naval (NCIS), de que los agentes del NCIS en la base naval de la Bahía de Guantánamo , Cuba, se habían enterado de que los detenidos allí estaban siendo sometidos a "abuso físico y trato degradante " por miembros de la Fuerza de Tarea Conjunta 170 (JTF-170), y que la autorización para este tratamiento había venido de "un 'alto nivel' en Washington ". ^[6] Mora informa que estaba "perturbado" y sintió que tenía que aprender más.

Mora describió su reacción al conocer la autorización para técnicas de interrogatorio coercitivas con estas palabras:

En mi opinión, no hay distinción moral ni práctica [entre la crueldad y la tortura]. Si la crueldad ya no se declara ilegal, sino que se aplica como una cuestión de política, altera la relación fundamental del hombre con el gobierno. Destruye toda la noción de los derechos individuales. La Constitución reconoce que el hombre tiene un derecho inherente, no otorgado por el estado o las leyes, a la dignidad personal, incluido el derecho a estar libre de crueldad. Se aplica a todos los seres humanos, no solo en Estados Unidos, incluso a aquellos designados como "combatientes enemigos ilegales". Si se hace esta excepción, toda la Constitución se desmorona. Es una cuestión transformadora...
Además, mi madre me habría matado si no hubiera hablado. Ningún húngaro después del comunismo, o cubano después de Castro, ignora que los derechos humanos son incompatibles con la crueldad. El debate aquí no es solo cómo proteger al país. Es cómo proteger nuestros valores". ^[4]

Mora y Brant se reunieron con el Contralmirante Michael Lohr, el Juez Abogado General de la Armada , y el Dr. Michael Gelles , el Psicólogo Jefe del NCIS, y aprendieron más sobre las prácticas de interrogatorio de Guantánamo, y determinaron que eran "ilegales e indignas del servicio militar", y que investigarían más a fondo.

Mora obtuvo una copia de una solicitud del comandante del JT-170, el mayor general Michael Dunlavey , al secretario de Defensa Donald Rumsfeld para obtener autorización para aplicar técnicas de interrogatorio extraordinarias, incluidas "posiciones de estrés, encapuchamiento, aislamiento, 'privación de luz y estímulos auditivos' y uso de ' fobias individuales de los detenidos (como el miedo a los perros ) para inducir estrés ' "; un escrito legal que acompañaba la solicitud y que respaldaba la legalidad de dichas técnicas, elaborado por la jueza defensora principal del JT-170, la teniente coronel Diane Beaver ; y una aprobación de la solicitud por parte de Rumsfeld. El escrito legal sostenía que "se podía infligir un trato cruel, inhumano o degradante a los detenidos de Guantánamo con casi total impunidad".

Mora consideró que el escrito era "un análisis totalmente inadecuado de la ley" y que la solicitud aprobada estaba "fatalmente basada en estas graves fallas del análisis legal" porque no proporcionaba un estándar claro sobre qué técnicas estarían prohibidas; las técnicas que aprobó "podrían producir efectos que alcanzaran el nivel de la tortura"; y que "incluso si las técnicas aplicadas no alcanzaran el nivel de la tortura, casi con certeza constituirían un 'trato cruel, inhumano o degradante ' ", y de cualquier manera serían ilegales.

En las semanas siguientes, Mora discutió activamente con un gran número de los abogados y funcionarios de más alto rango del ejército y del Departamento de Defensa que las técnicas de interrogatorio que se habían aprobado eran ilegales. El 15 de enero de 2003, recibió noticias de William Haynes , el Asesor General del Departamento de Defensa , de que Rumsfeld suspendería la autoridad para las técnicas de interrogatorio extraordinarias ese mismo día. Mora estaba "encantado" y "divulgó ampliamente la noticia".

Dos días después, Rumsfeld ordenó a Haynes que estableciera un grupo de trabajo para desarrollar un nuevo conjunto de pautas para las técnicas de interrogatorio, encabezado por Mary L. Walker , asesora general de la Fuerza Aérea . Mora trabajó activamente para establecer pautas de interrogatorio que prohibieran las técnicas de interrogatorio coercitivas, citando evidencia científica de que eran ineficaces, así como argumentos legales de que eran ilegales.

Sin embargo, al principio del proceso, el Grupo de Trabajo recibió un informe legal de la Oficina de Asesoría Jurídica (OLC) del Departamento de Justicia , y se le dijo que debía seguir sus instrucciones. Se trataba del mismo informe que más tarde se hizo famoso como el " Memorándum sobre la Tortura ", escrito en gran parte por el subdirector de la OLC, John Yoo .

Mora consideró que el memorando de la OLC era extenso y aparentemente sofisticado, pero por lo demás idéntico al escrito de Beaver contra el que ya había presentado argumentos. Mora se opuso a las conclusiones del memorando de la OLC, argumentando que éste era "fundamentalmente erróneo" y "prácticamente inútil como orientación... y peligroso". Con el estímulo de Walker para que compartiera sus puntos de vista, hizo circular un borrador de memorando en contra, titulado "Propuesta de enfoque alternativo para los interrogatorios".

Pero, según Mora, las contribuciones de los miembros del Grupo de Trabajo comenzaron a ser rechazadas si no se ajustaban a lo que ya estaba en el memorando de la OLC, y Walker, el jefe del Grupo de Trabajo, dijo sobre sus argumentos: "No estoy de acuerdo y, además, creo que [el Asesor General del Departamento de Defensa] no está de acuerdo". Mora evaluó el trabajo que estaba preparando el Grupo de Trabajo como que contenía "errores profundos en su análisis legal" y como "inaceptable". Mora se reunió con el Asesor General del Departamento de Defensa, Haynes, quien no estuvo de acuerdo con los argumentos de Mora.

Walker invitó al autor del memorando de la OLC, John Yoo, a reunirse con los abogados de alto rango del Departamento de Defensa, tanto uniformados como civiles en el Pentágono, lo que Yoo hizo dos veces, explicando los casos en detalle y la autoridad del presidente y respondiendo a todas las preguntas. Mora se reunió con Yoo, quien defendió el análisis legal del Departamento de Justicia, y le dijo a Mora que el presidente tenía la autoridad para ordenar la aplicación de la tortura, no que él debía hacerlo, sino que el comandante en jefe tenía la autoridad para hacerlo por la seguridad de la nación. Mora luego se reunió con Haynes y le comunicó su opinión de que el análisis legal del Grupo de Trabajo, tomado del memorando legal del Departamento de Justicia, era defectuoso y debería guardarse en un cajón y "nunca... volver a ver la luz del día". El Grupo de Trabajo nunca se basó en el poder extremo del comandante en jefe, ya que las técnicas adicionales que recomendaban no se acercaban a lo que podría interpretarse como tortura. ^{[ aclaración necesaria ]} El Grupo de Trabajo votó unánimemente enviar las técnicas recomendadas al Secretario Rumsfeld, quien adoptó la mayoría de ellas. Posteriormente, la Administración solicitó al Departamento de Justicia que revisara las técnicas adoptadas, lo que hizo el Departamento y determinó que eran compatibles con la ley. John Yoo no participó en el análisis posterior.

Después de eso, Mora nunca vio un informe final del Grupo de Trabajo y asumió que había sido abandonado. Se enteró de lo contrario recién en mayo de 2004, cuando escuchó referencias al mismo en reportajes televisados ​​sobre el escándalo de Abu Ghraib y recibió confirmación del asesor general adjunto de la Fuerza Aérea de que se había firmado un borrador final del informe del Grupo de Trabajo y se lo había entregado al comandante de la Fuerza de Tareas Conjunta de Guantánamo, el general Geoffrey Miller , quien también había sido enviado posteriormente a Abu Ghraib para "Gitmoizarlo". Mora es investigador principal del Centro Carr para los Derechos Humanos de la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard.

Por sus esfuerzos, Mora fue honrado con el Premio John F. Kennedy Profile in Courage en 2006, que administra la Fundación de la Biblioteca John F. Kennedy . ^[7]

• Cómo el Pentágono llegó a adoptar el abuso criminal como política oficial, profesor de derecho Marty Lederman , 20 de febrero de 2006
• La lista de Guantánamo detalla los métodos de interrogatorio aprobados, The Washington Post , 10 de junio de 2004
• Estados Unidos se debate sobre hasta dónde llevar sus tácticas ^{[ enlace inactivo ]} , The Washington Post , 24 de junio de 2004
• Un informe del ejército revela que los documentos ayudaron a sembrar el abuso, The Washington Post , 30 de agosto de 2004
• Los tribunales no se basaron en la tortura ^{[ enlace muerto ‍ ]} , Carta al editor de Alberto J. Mora, The Washington Post , 13 de diciembre de 2004
• Los derechos humanos ante todo; justicia torturada: uso de pruebas obtenidas mediante coacción para procesar a sospechosos de terrorismo (2008)
• Los derechos humanos ante todo; un proceso indebido: un análisis de la detención y los juicios de los detenidos de Bagram en Afganistán en abril de 2009 (2009)