La defensa de Alekhine

El Ataque de los Cuatro Peones es la línea más ambiciosa de las blancas contra la Defensa Alekhine, y la variante que quizás mejor ilustra la idea básica de la defensa: las negras permiten a las blancas realizar varios ataques para ganar tiempo sobre el caballo y erigir un centro de peones aparentemente imponente, con la creencia de que posteriormente podrá ser destruido. La partida puede volverse muy tensa , ya que las blancas deben asegurar una ventaja de espacio o aprovecharla antes de que las negras logren un ataque efectivo. Las negras también deben jugar con vigor, ya que el juego pasivo será aplastado por el centro blanco. Además, si bien las blancas han construido un centro aplastante, también se vuelve indeseable avanzar más: c5 puede darle al caballo negro el puesto avanzado d5, mientras que d5 suele ser indeseable debido a que debilita críticamente e5. Si bien el objetivo principal de las negras es d4, el peón en c4 también puede ser presionado considerablemente mediante ...Na5. El Ataque de los Cuatro Peones no es particularmente popular porque muchos jugadores de blancas son cautelosos al entrar en una línea táctica tensa que las negras puedan haber preparado. La línea principal continúa 5...dxe5 6.fxe5 Nc6 (atacando d4) 7.Be3 (7.Nf3 permite 7...Bg4! cuando la presión sobre d4 es muy fuerte) Bf5 (primero desarrollando antes de ...e6) 8.Nc3 e6. Ahora las blancas suelen jugar 9.Nf3 para proteger e5, preparando así un posible avance d5, y dado que 9...Bg4!? le costaría un tiempo a las negras, aunque sigue siendo una opción para las negras, ya que añade presión contra d4, aunque después de un intercambio con ...Bxf3 gxf3 las blancas obtendrían la pareja de alfiles y un centro aún más fuerte con el peón f. La línea principal es 9...Be7, preparando ...f6 para romper el centro de las blancas. Las blancas solían jugar automáticamente 10.d5 en respuesta para contrarrestar esto, lo que puede llevar a un juego complejo y agudo. Sin embargo, un desarrollo reciente ha sido 10.Be2 0-0 11.0-0 f6 12.exf6 Bxf6 13.Qd2 (preparando Rad1 y también conectando torres) Qe7 (las negras a su vez conectan torres y también preparan ...Rad8) 14.Rad1 Rad8 15.Kh1! que en Robson – Naroditsky , Campeonato de EE. UU. 2021, llevó a una victoria para las blancas en 48 movimientos. ^{[ 7 ]} El punto de este movimiento es que impide el avance ...e5, con el punto adicional de mover al rey fuera de la diagonal a7–g1. Las negras también tienen una debilidad en forma del peón de e6 aislado, mientras que las blancas aún tienen ventaja de espacio. ^{[ 8 ]} Una jugada alternativa es 9...Qd7, que se ha popularizado recientemente con el objetivo de enrocar en el flanco de dama y atacar el flanco de rey de las blancas , mientras que 9...Bb4 es otra línea que intenta ser más activa que ...Be7, pero el caballo de c3 tiene poco papel en la defensa y por lo tanto la línea es menos popular que las demás.

Una alternativa es 5...g5 !? , la aguda Variante Planinc (también conocida como Gambito Cambridge). Si las blancas cometen un error con 6.fxg5 ? , entonces 6...dxe5 destruye el centro y la estructura de peones de las blancas . La línea lleva el nombre del GM Albin Planinc , quien la popularizó en la década de 1970. Posteriormente, en la década de 1990, fue adoptada por el jugador por correspondencia Michael Schirmer, cuyas partidas fueron reseñadas en un libro reciente sobre la Defensa Alekhine del GM británico y exponente de Alekhine, Nigel Davies .

Las jugadas alternativas para las negras después de 5.f4 son 5...g6, la Variante Fianchetto, y 5...Bf5, la Variante Trifunovic.

La Variante del Cambio es menos ambiciosa que el Ataque de los Cuatro Peones. Las blancas intercambian peones, aceptando una ventaja espacial más modesta. La decisión principal de las negras es si recapturar con el sólido 5...exd6, que conducirá a una posición bastante estratégica, o con el más ambicioso 5...cxd6 cuando las negras tienen una preponderancia de peones en el centro. La tercera recaptura 5...Qxd6 también es posible, ya que la horquilla 6.c5 puede ser respondida con 6...Qe6+, pero la línea se considera inferior, ya que las negras tarde o temprano tendrán que lidiar con esta amenaza. ^{[ 9 ]}

En la variante más agresiva 5...cxd6, las negras suelen intentar atacar y debilitar el peón blanco en d4, y posiblemente también el de c4. Para ello, un plan habitual consiste en un fianchetto del alfil de rey a g7, moviendo el otro alfil a g4 para eliminar un caballo en f3 que es un defensor clave de d4, mientras que los caballos negros en b6 y c6 presionan a los peones blancos en c4 y d4. Cox puso la partida Jainy Gomes–Guillermo Soppe, São Paulo 2001 ^{[ 10 ]} para ilustrar las intenciones de las negras.

Una configuración popular de las blancas para evitar el plan de las negras es la Variante Voronezh ( llamada así por la ciudad rusa de Voronezh , donde se inventó la línea, por jugadores como Grigory Sanakoev ). La Voronezh se define por la secuencia de apertura 1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.c4 Nb6 5.exd6 cxd6 6.Nc3 g6 7.Be3 Bg7 8.Rc1 0-0 9.b3. La configuración de las blancas retrasa el desarrollo del flanco de rey , de modo que las negras tienen problemas para desarrollar piezas de manera que hostiguen las piezas blancas y ataquen los peones centrales; por ejemplo, no hay ningún caballo en f3 que pueda convertirse en un objetivo después de ...Bg4, ni ningún alfil en d3 que pueda ser un objetivo después de ...Nc6–e5. Mientras que 9...Nc6 ?! es la respuesta más común de las negras según la base de datos de ChessBase, después de 10.d5 Ne5 el caballo negro carece de un objetivo, y pronto será perseguido con f2–f4, y esta línea ha obtenido muy malos resultados para las negras. ^{[ 9 ]} La línea principal en la Voronezh, y la segunda respuesta más común, es 9...e5 10.dxe5 dxe5 11.Qxd8 Rxd8 12.c5 N6d7 (esta retirada es forzada ya que 12...Nd5?? pierde el caballo debido a la clavada 13.Rd1) cuando las negras deben jugar con cuidado para desenredar y desafiar al peón blanco en c5. Otras líneas contra la Voronezh incluyen 9...f5 que conduce a un juego agudo. Otros movimientos sólidos como 9...e6, ...Bd7, ...Bf5 y ...a5 también son posibles. Según John Cox, la línea 9...e5 es adecuada, pero las negras necesitan conocer bien la línea. ^{[ 9 ]}

La Apertura Voronezh fue recomendada por John Emms y señalada como un gran problema por Nigel Davies , ^{[ 11 ]} lo que llevó a muchos jugadores a optar por la línea más sólida 5...exd6. Sin embargo, esta línea ofrece a las negras menos oportunidades de contrajuego. En esta línea, las negras suelen desarrollar el alfil de rey mediante ...Be7 y ...Bf6, porque Bg5 puede ser problemático contra una configuración de fianchetto con ...g6 y ...Bg7, por ejemplo 6.Nc3 g6 7.Nf3 Bg7 8.Bg5. ^{[ 9 ]}

Aunque la estructura 5...exd6 se asemeja a la Defensa Francesa con cambio que tiende a tablas , las negras pueden hacer varios intentos para desequilibrar la posición. Primero, las negras deberían jugar 6...Cc6 contra casi cualquier movimiento de las blancas para evitar que estas establezcan una configuración ideal de Cc3, Ad3, Cge2. Si las blancas lo intentan, las negras pueden atacar al alfil de d3 con ...Cb4. Segundo, las negras deberían enrocar y maniobrar ...Ae7–f6. Después de la preparación suficiente, un plan común de las negras es avanzar ...d5. Si las blancas responden con c5, las negras pueden responder con el inusual ...Cc8 con la idea de maniobrar el caballo ...Cc8–e7–f5 para atacar al débil peón de d4.

La variante moderna es la variante más común de la Defensa Alekhine. Al igual que en la variante de cambio, las blancas aceptan una ventaja espacial más modesta con la expectativa de mantenerla. Existen varias respuestas posibles para las negras:

• 4...Bg4, clavar el caballo es la respuesta más común, que las blancas suelen parar con 5.Be2. Las negras a menudo sacrificarán voluntariamente la pareja de alfiles con ...Bxf3 porque el caballo blanco es una pieza bastante fuerte, y capturarlo debilita los peones centrales blancos. Entre los campeones de esta línea se encuentran Lev Alburt , Vlatko Kovačević y el fallecido Vladimir Bagirov .
• 4...g6, preparando el fianchetto de un alfil para oponerse a la masa central de peones de las blancas, también se ve con frecuencia. Esta variante se jugó en la decimotercera partida del Match del Siglo entre Boris Spassky y Bobby Fischer . (La decimonovena partida del mismo match presentó la más común 4...Bg4). Alburt también ha jugado esta línea con frecuencia. ^{[ 12 ]} Las blancas suelen responder con 5.Bc4, la Variante Keres .
• 4...dxe5 (la Variante Larsen ) elimina el peón avanzado, pero trae adelante al caballo blanco después de 5.Nxe5. Desafiar a este caballo inmediatamente con 5...Nd7 puede conducir a la aguda línea de sacrificio 6.Nxf7 !? Kxf7 7.Qh5+ Ke6. El sacrificio es, como mínimo, lo suficientemente bueno como para hacer tablas después de 8.Qg4+; Larsen intentó el suicida 8...Kd6? contra Fischer durante el torneo Blitz de Santa Mónica en 1966, y perdió rápidamente después de 9.c4. ^{[ 13 ]} Por lo tanto, las negras deberían aceptar el jaque perpetuo con 8...Kf7 9.Qh5+ Ke6 etc. En cambio, se puede jugar 8.c4 si las blancas buscan ganar. ^{[ 9 ]} Las blancas también pueden simplemente retirar el caballo con 6.Nf3. Si las negras no quieren permitir el sacrificio, otras opciones después de 5.Nxe5 son 5...g6 (la Variante Kengis ) y 5...c6 (la Variante Miles ). La idea detrás de ambos movimientos es desafiar al caballo de e5 con ...Nd7 solo después de que el sacrificio en f7 se haya vuelto inseguro. La Variante Kengis parece más natural, pero las blancas tienen varias ideas agudas como 6.c4 y la alocada 6.Qf3!?. Por lo tanto, 5...c6 se ha vuelto más común; a pesar de la apariencia pasiva, este movimiento de espera desalienta las continuaciones más ambiciosas de las blancas. Ahora 6.c4 puede ser respondido con el muy interesante 6...Nb4!? mientras que 6.Bc4 puede transponer a líneas más tranquilas de la Kengis o dar lugar a variantes independientes en las que las negras evitan el fianchetto del alfil de rey. El movimiento más popular de las blancas es 6.Be2 (6.Bd3!?) cuando las negras continúan con el inmediato 6...Nd7 o 6...Bf5. Frente a esta última, una posibilidad agresiva (introducida por Kasparov contra Short y luego mejorada por Judit Polgar) es 7.g4!?. ^{[ 9 ]} En ajedrez de alto nivel, la línea con 5...c6 ha desplazado en gran medida a 4...Bg4 como la línea principal. ^{[ 14 ]}
• 4...c6 es una jugada pasiva pero sólida, que crea una posición difícil de atacar.

En la mayoría de las variantes, las negras pueden jugar ...Bg4 para transponer a la línea 4...Bg4.

El primer uso registrado de esta variante fue en la partida Canal – Colle , Karlovy Vary 1929. Las blancas abandonaron tras la jugada número 40 de las negras. ^{[ 15 ]}

A diferencia de otras variantes secundarias, 4.Bc4 es bastante popular. Esta línea contiene algunas trampas que pueden atrapar a los incautos. Por ejemplo, 4...dxe5 5.dxe5 Nb6?? pierde la dama con 6.Bxf7+ ! En cambio, la línea principal es 4...Nb6 5.Bb3, cuando las negras suelen jugar 5...dxe5 6.Qh5 e6 7.dxe5 (la "antigua línea principal" según Cox) o 5...Bf5 cuando las blancas pueden, entre otras cosas, intentar el sacrificio de peón obstructivo 6.e6. En cualquier caso, las blancas obtienen oportunidades de ataque, por lo que Taylor recomienda 5...d5 seguido de 6...e6 para alcanzar una posición similar a la Defensa Francesa . ^{[ 16 ]}

El Ataque de los Dos Peones (también conocido como Ataque Lasker o Variante de la Persecución ^{[ 17 ] [ 18 ]} ) es también un intento ambicioso. Las blancas pueden obtener perspectivas de ataque, pero podría costarles un peón. ^{[ 19 ]} Los peones blancos en c5 y e5 aseguran una ventaja espacial, pero la casilla d5 se ha debilitado. A diferencia del Ataque de los Cuatro Peones, el centro blanco no es tan fluido y la partida adquiere un carácter más estratégico.

Estéticamente, 4.c5 parece posicionalmente sospechoso, ya que los avances de peón de las blancas han debilitado gravemente la casilla d5. ^{[ 20 ]} La intención de las blancas es ganar espacio y movilidad para que esas deficiencias estratégicas sean de poca importancia.

Las negras deben jugar 4...Cd5, tras lo cual las blancas suelen desafiar al caballo con movimientos como Ac4 y Cc3. Las negras pueden defender al caballo con ...c6 o ...e6, a veces jugando ambos. Normalmente, las negras desafían entonces a los peones blancos en e5 y c5 con movimientos como ...d6 y ...b6.

Las estadísticas presentadas por Cox muestran que esta variación obtiene una puntuación baja para las blancas, mientras que todas las defensas principales de las negras obtienen al menos un 50%. ^{[ 9 ]}

En la Variante de los Dos Caballos, las blancas aceptan inmediatamente los peones doblados tras 3...Cxc3 a cambio de cierta compensación . Tras 4.dxc3, esta compensación se traduce en un rápido desarrollo de piezas. Aunque la línea tras 4...d6, que desafía al peón e, a menudo puede conducir a posiciones bastante aburridas, la posición permanece abierta y las negras pueden sucumbir rápidamente con una defensa deficiente (por ejemplo, 5.Ac4 dxe5?? pierde la dama ante 6.Axf7+!). Tras 4.bxc3, la compensación de las blancas por los peones doblados es un gran centro que puede utilizarse como base para un ataque en el flanco de rey. La estructura de peones resultante conduce a una posición similar a la de la Variante Winawer de la Defensa Francesa . ^{[ 9 ]}

Si las negras no quieren defenderse de las oportunidades de ataque de las blancas contra 3...Cxc3 4.dxc3, entonces 3...e6 es una alternativa razonable que fue la elección de Alekhine al enfrentarse a los Dos Caballos, y esta defensa ha sido defendida por Taylor. ^{[ 21 ]} Si las blancas juegan 4.d4, entonces 4...Cxc3 las obliga a la línea bxc3 que recuerda a la Francesa. Si 4.Cxd5 exd5, las negras disolverán rápidamente los peones doblados con ...d6, y la posición resultante tenderá a ser de tablas.

En Steiner –Alekhine, Budapest 1921, la primera partida de alto nivel con la Defensa Alekhine, las blancas jugaron 3.d4 d6 4.Bg5. Cox recomienda 4...h6 5.Bh4 dxe5 6.dxe5 Bf5, seguido de ...Nc6 y ...Ndb4, apuntando a c2.

Otra línea poco común, pero que suele dar buenos resultados en la práctica, es 3.d4 d6 4.Be2, que impide que las negras jueguen 4...Bg4 a la vez que conserva la opción de hacer que el peón avance f2–f4. ^{[ 9 ]}

Después de 3.c4 Nb6 4.a4 (la línea Emory Tate), las blancas pueden intentar ahuyentar al caballo negro seguido de un sacrificio de peón que perjudique el desarrollo de las negras, por ejemplo con 4...d6 5.a5 N6d7 6.e6, pero esto deja a las negras con un centro fuerte y una posición casi ganadora, aunque la amenaza de a5 aún se cierne. Las negras pueden evitar esto con 4...a5. La principal continuación de las blancas es desplegar la torre de dama para funciones en el flanco de rey con 5.Ra3, seguido de Rg3 en algún momento cuando se supone que el ataque a g7 inhibe el desarrollo del alfil negro a e7. Sin embargo, después de 5...d6 6.exd6 exd6 7.Rg3 Bf5, las negras pueden seguir adelante con 8...Be7 de todos modos, ya que después de 9.Rxg7 la torre estaría atrapada y perdida a 9...Bg6 y 10...Bf6. ^{[ 9 ]} La idea de este inusual "levantamiento de torre" temprano probablemente se originó con el Maestro Internacional estadounidense Emory Tate . ^{[ 22 ] [ 23 ]} La campeona mundial femenina GM Mariya Muzychuk , el campeón mundial juvenil GM Lu Shanglei y el GM Nazar Firman han experimentado con esta línea y han logrado cierto éxito con ella. ^{[ 24 ]}

Tras 2.e5, 2...Cd5 es una jugada casi universal. Los otros dos movimientos de caballo que no dejan a la dama en d1 en peligro son 2...Cg8 y 2...Ce4.

• 2...Ng8, sin desarrollar el caballo, fue bautizada como la "Defensa de Brooklyn" en honor a su ciudad natal por el GM Joel Benjamin , quien la llama su "línea favorita". ^{[ 25 ]} Aunque podría decirse que las negras dan tres jugadas de ventaja , las blancas solo tienen una pequeña ventaja según la teoría . ^{[ 26 ]} El primer uso registrado de esta línea fue en 1905 en Viena , donde Aron Nimzowitsch con blancas dio jaque mate a Adolf Albin en la jugada 34.
• Muy dudosa es 2...Ne4?, que John L. Watson y Eric Schiller llaman el " Mokele Mbembe ". Analizan 3.d4 f6 4.Bd3 d5 5.f3 Ng5 6.Bxg5 fxg5 7.f4! g6! 8.Nf3! g4 (también analizan 8...gxf4 9.Ng5! e6 10.Qg4! Qe7 11.0-0 y 8...Bg4 9.h3, ambas conducen a una gran ventaja para las blancas) 9.Ng5 Bh6 10.Nxh7 Rxh7 11.Bxg6+ Rf7 12.Qd3 Bf8 13.f5 e6 14.f6 Qd7 15.h3! g3 16.Qxg3, con una ventaja ganadora para las blancas. ^{[ 27 ]} Nunn's Chess Openings concluye que las blancas obtienen una gran ventaja con 3.d4 f6 (o 3...e6 4.Nh3 h6 5.Qg4 d5 6.f3 h5 7.Qf4 g5 8.Nxg5 Nxg5 9.Qxg5 Be7 10.Qg7) 4.Qh5+ g6 5.Qh4 d5 6.Bd3. ^{[ 28 ]}

• Alburt, Lev ; Schiller, Eric (1985). La Alekhine para el jugador de torneos . American Chess Promotions. ISBN 0-7134-1596-7.
• Bogdanov, Valentin (2009). Juega a Alekhine . Gambit Publications . ISBN 978-1-906454-15-9.
• Burgess, Graham (1992). The Complete Alekhine . Everyman Chess . ISBN 0-8050-2425-5.
• Cox, John (2005). Starting Out: Alekhine Defence . Simon & Schuster . ISBN 978-1857443707.
• Davies, Nigel (2001). Defensa de Alekhine . Everyman Chess. ISBN 1-85744-253-9.
• Taylor, Timothy (2010). ¡Alerta de Alekhine! Ajedrez para todos. ISBN 978-1-85744-623-4.
• "La defensa de Alekhine" de Edward Winter