Articulo de referencia

Defensa Pirc

La Defensa Pirc ( / ˈ p ɪər t s / PEERTS ) es una apertura de ajedrez que comienza con los siguientes movimientos: 1. e4 d6 2. d4 Cf6 3. Cc3 g6 De forma hipermoderna , las negra...

La Defensa Pirc ( / ˈ p ɪər t s / PEERTS ) es una apertura de ajedrez que comienza con los siguientes movimientos:

1. e4 d6
2. d4 Cf6
3. Cc3 g6

De forma hipermoderna , las negras permiten que las blancas establezcan un centro con peones en d4 y e4, pero planean debilitarlo posteriormente. Esta posición puede alcanzarse mediante varias secuencias de movimientos; la secuencia anterior es la más común. Algunos autores definen la Defensa Pirc simplemente como 1...d6, aunque esta respuesta puede transponerse a otras aperturas como la Defensa Philidor y la Defensa India de Rey .

Las alternativas para el tercer movimiento de las negras, que a veces se consideran variantes de la Defensa Pirc, incluyen 3...c6, la Defensa Checa o Defensa Pribyl, así como 3...e5 y 3...Nbd7. Estas últimas se juegan a menudo con la intención de transponer a una línea sólida de la Defensa Philidor.

La Defensa Pirc guarda estrecha relación con la Defensa Moderna , también conocida como Defensa Robatsch (1...g6), con la principal diferencia de que en la Moderna las negras retrasan el desarrollo del caballo a f6. La línea principal también es similar a la Defensa India de Rey, con la diferencia de que las blancas no han jugado c4 antes de jugar Nc3.

La Defensa Pirc recibe su nombre del gran maestro yugoslavo Vasja Pirc , quien la utilizó con frecuencia desde finales de la década de 1940 y a lo largo de su carrera. En Rusia y otros países de la antigua Unión Soviética, se la conoce a menudo como la "Defensa Ufimtsev" o "Defensa Pirc-Ufimtsev", en honor al maestro soviético Anatoly Ufimtsev .

Historia

La Defensa Pirc, que recibe su nombre del gran maestro esloveno Vasja Pirc , se jugaba ocasionalmente en el siglo XIX, pero se consideraba una apertura irregular . La apertura comenzó a ganar popularidad solo después de la Segunda Guerra Mundial , y en la década de 1960 se la consideraba jugable , debido en gran parte a los esfuerzos del gran maestro canadiense Duncan Suttles . Las negras, de forma hipermoderna , no reclaman inmediatamente el centro con peones ; más bien, trabajan para socavar el centro de las blancas desde los flancos . Su primera aparición en un Campeonato Mundial fue en 1972, cuando la jugó Bobby Fischer contra Boris Spassky en Reikiavik ( partida 17 ); la partida terminó en tablas .

La Defensa Pirc ha sido criticada por su pasividad. Según Garry Kasparov , la Defensa Pirc "apenas merece la pena usarla en los torneos de la máxima categoría", ya que ofrece a las blancas "demasiadas oportunidades para el gusto de cualquiera". [ 1 ]

Definición

Hooper y Whyld dieron una definición formal distinta, 1.d4 d6 2.e4 Nf6 3.Nc3 g6, permutando los dos primeros movimientos de las blancas, aunque calificaron la definición al señalar que 1.e4 d6 también podría transponerse a la Pirc. [ 2 ] La presencia o ausencia del tercer movimiento de las negras en la Pirc se informa de manera diferente, según la fuente; [ 3 ] con el movimiento de peón 3...g6, las negras se preparan para fianchetto el alfil de rey a g7. Paul van der Sterren describió por lo tanto 3...g6 como "el movimiento definitorio de la Defensa Pirc" porque el desarrollo del alfil a g7 "crea el mismo tipo de tensión posicional que la Defensa India de Rey ". [ 4 ] A diferencia de la India de Rey, en la Pirc, las blancas juegan Nc3 sin haber jugado primero c4.

Generalmente se distingue entre la Defensa Pirc y las líneas donde las negras retrasan el desarrollo del caballo a f6, o lo omiten por completo; esto se conoce como la Defensa Moderna (o Defensa Robatsch). La décima edición de Modern Chess Openings (1965) fusionó la Pirc y la Robatsch como la "Defensa Pirc-Robatsch". 1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.Nf3 d6 es la Defensa Pirc diferida. [ 2 ]

Ataque austriaco: 4.f4

Ataque austriaco tras 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.f4 Ag7 5.Cf3

El Ataque Austriaco se define por 4.f4. Esta línea directa y agresiva es uno de los sistemas más ambiciosos contra la Defensa Pirc. Su objetivo es aprovechar el enfoque hipermoderno de las negras estableciendo un amplio centro de peones al inicio de la partida. La estrategia general de las blancas consiste en usar el peón avanzado de f para apoyar una ruptura con e4–e5. [ 5 ] Las negras a menudo enrocarán pronto e intentarán encontrar contrajuego con c7–c5, o en algunos casos, e7–e5, [ 6 ] o el desarrollo del caballo del flanco de dama. [ 7 ]

Siegbert Tarrasch empleó con éxito el Ataque Austriaco contra Rudolf Charousek en 1896, asegurando una victoria en solo 17 movimientos. [ 8 ] Edward Lasker usó sin éxito la apertura contra Miguel Najdorf , rindiéndose después de 42 movimientos. [ 9 ] En la 17.ª partida del Campeonato Mundial de Ajedrez de 1972 , Bobby Fischer respondió al 1.e4 de Boris Spassky con la Defensa Pirc, por única vez en su carrera. [ 10 ] Spassky jugó el Ataque Austriaco. La partida terminó en tablas. [ 11 ] También es muy respetado por Nick de Firmian , autor de Modern Chess Openings . Jan Timman ha jugado el Austriaco con éxito con ambos colores.

Tras la habitual 4...Bg7 5.Nf3, las principales jugadas son 5...0-0 o 5...c5, un contraataque en el flanco de dama . Las blancas también pueden intentar un ataque inmediato en el flanco de rey con 5.e5 Nfd7 o desarrollar la posición con 5.Bd3.

4...Bg7 5.Nf3 0-0

El movimiento más frecuente después de 5...0-0 es 6.Bd3 (la Variante Weiss), con 6...Nc6 como respuesta más común, aunque 6....Na6, con la idea de ....Nc7, ....Rb8 y ....b5 se popularizó en la década de 1980 después de que se descubriera que 6....Nc6 ofrecía pocas posibilidades de victoria a las negras. 6.e5 es un intento arriesgado , con consecuencias inciertas, que se jugó mucho en la década de 1960, aunque nunca ha alcanzado popularidad en los niveles más altos. 6.Be2 es otro movimiento que se veía a menudo en la década de 1950 y principios de la de 1960, aunque la derrota sufrida por Fischer en la partida dada en los ejemplos impulsó a los jugadores de blancas, incluido Fischer, a recurrir a 6.Bd3. En la década de 1980, la variante 6.Be2 c5 7.dxc5 Qa5 8.0-0 Qxc5+ 9.Kh1 se recuperó con resultados más favorables. 6.Be3 es otra posibilidad, explorada extensamente por primera vez en la década de 1970 y jugada por Bojan Kurajica , Yuri Balashov y Alexander Beliavsky , que conduce a un juego agudo.

4...Bg7 5.Nf3 c5

La principal alternativa de las negras a 5...0-0 reside en un ataque inmediato contra el centro blanco con 5...c5, a lo que la respuesta habitual es 6.dxc5 o 6.Bb5+. La primera permite 6...Qa5. La segunda promete una lucha táctica, con una línea común siendo 6.Bb5+ Bd7 7.e5 Ng4 8.e6 (8.h3 o 8.Bxd7+ son otras posibilidades) 8...fxe6, que se consideraba mala, hasta que Yasser Seirawan jugó la jugada contra Gyula Sax en 1988 [ 12 ] (8...Bxb5 es la alternativa, si las negras no quieren las tablas forzadas en la línea principal), continuando 9.Ng5 Bxb5 ! Ahora bien, si las blancas intentan 10.Nxe6, las negras tienen 10...Bxd4!, ignorando la amenaza a su dama, en vista de 11.Nxd8 Bf2+ 12.Kd2 Be3+ con tablas por jaque perpetuo . Las blancas pueden intentar en cambio 11.Nxb5, con un juego complicado.

Las blancas también pueden intentar la aguda 6.e5 contra 5...c5, después de lo cual 6...Nfd7 7.exd6 0-0 se considera que ofrece un buen juego para las negras.

Sistema clásico: 4.Cf3

Sistema clásico después de: 4.Cf3 Ag7 5.Ae2 0-0 6.0-0

El Sistema Clásico, también conocido como el Sistema de los Dos Caballos, comienza con 4.Cf3 Ag7 5.Ae2 0-0 6.0-0. Las blancas se contentan con el centro de peones "clásico" con peones en e4 y d4, renunciando al movimiento de compromiso f2–f4 cuando las negras enrocan y construyen una estructura compacta. Efim Geller , Anatoly Karpov y Evgeni Vasiukov han utilizado con éxito este sistema para blancas; Zurab Azmaiparashvili ha obtenido buenos resultados con negras. Esto transpone a la Siciliana Dragón después de 6...c5 7.Ae3 cxd4 8.Cxd4.

Sistemas con Be3

La configuración f2–f3, Be3 y Qd2 se usa comúnmente contra la Defensa India de Rey y la Siciliana Dragón, y también se puede usar contra la Pirc; de hecho, este sistema es tan antiguo como la propia Pirc.

El sistema 4.f3 fue introducido por jugadores argentinos alrededor de 1930 y nuevamente en 1950. Nunca se consideró peligroso para las negras debido a 4.f3 Bg7 5.Be3 c6 6.Qd2 b5. Recibió un duro golpe alrededor de 1985, cuando Gennady Zaichik demostró que las negras podían enrocar de todos modos y jugar un peligroso gambito con 5...0-0 6.Qd2 e5.

Los argentinos temían la salida ...Ng4, aunque algunos jugadores británicos (especialmente Mark Hebden , Paul Motwani , Gary Lane y más tarde también Michael Adams ) llegaron a comprender que esto era principalmente peligroso para las negras, por lo que jugaban Be3 y Qd2 en todo tipo de secuencias de jugadas, omitiendo f2–f3. A esto lo llamaron el Ataque 150 , porque los jugadores de esta fuerza (150 ECF , equivalente a unos 1825 Elo ) pueden jugar fácilmente esta posición y obtener un juego fuerte sin ninguna teoría . [ 13 ]

La idea argentina original probablemente solo sea viable después de 4.Be3 Bg7 5.Qd2 0-0 6.0-0-0 c6 (o Nc6) 7.f3 b5 8.h4. Sin embargo, las negras generalmente no enrocan y prefieren 5...c6 o incluso 4...c6. La cuestión de si insertar Nf3 y cuándo hacerlo sigue sin estar clara.

Otros sistemas

  • 4.Bg5 fue introducido por Robert Byrne en la década de 1960, después de lo cual las negras a menudo han jugado el natural 4...Bg7, aunque 4...c6 se considera más flexible, ya que las negras pueden querer ahorrar un tiempo anticipándose al plan de las blancas de Qd2, seguido de Bh6, retrasando ...Bg7 el mayor tiempo posible, jugando para la actividad del flanco de dama con ...b7–b5 y ...Qa5. La idea de las blancas de Qd2 y Bh6 puede dar una transposición a las líneas con Be3 y Qd2. Métodos menos comunes para jugar este sistema incluyen 4.Nf3 Bg7 5.Bg5 y 4.Bg5 Bg7 5.f4 (seguido de 6.Nf3, 7.Bd3, 8.0-0 como lo jugó Robert Byrne, con la intención de jugar un Ataque Austriaco sin bloquear al alfil de casillas negras).
  • 4.Bf4. Este movimiento, antes poco común, se ha vuelto más popular últimamente, en gran parte porque la posición puede surgir a través de una línea de moda del Sistema Londres : 1.d4 Nf6 2.Bf4 g6 3.Nc3 d6 4.e4.
  • 4.Bc4 Bg7 5.Qe2 es un intento agudo de obtener ventaja; 5...Nc6 puede conducir a complicaciones escalofriantes después de 6.e5, cuando la mejor línea de las negras puede ser 6...Ng4 7.e6 Nxd4 8.Qxg4 Nxc2+, evitando la más frecuentemente jugada 6...Nxd4 7.exf6 Nxe2 8.fxg7 Rg8 9.Ngxe2 Rxg7, que generalmente se ha considerado que conduce a una posición igualada o incierta , aunque las blancas han obtenido mucha victoria en la práctica. 6...Nd7 ahora se considera bien para las negras, en vista de 7.e6 ?! fxe6 8.Qxe6 Nde5! 9.Qd5 e6 con ventaja para las negras. Si las blancas en cambio juegan el mejor 7.Nf3, las negras tienen múltiples opciones sólidas , incluyendo 7...0-0 y 7...Nb6 (seguido de ...Na5), que se considera que iguala. Otra posibilidad para las negras es 5...c6, aunque 6.e5 dxe5 7.dxe5 Nd5 8.Bd2, seguido de un enroque largo , da ventaja a las blancas, ya que la posición de las negras es estrecha y carecen de contrajuego activo.
  • 4.g3 y 5.Bg2, seguido de Nge2, es una línea sólida, que a veces fue adoptada por Karpov .
  • 4.Be3 es otra alternativa. Considerada relativamente pasiva en épocas anteriores, la práctica actual utiliza esta jugada como una entrada flexible a líneas que pueden incluir h3/Nf3 o incluso h3/g4/Bg2, manteniendo al mismo tiempo la opción de volver a planes tipo 150 o a la Defensa Austriaca si las negras se comprometen con jugadas que no ayudan en este tipo de posición.
  • 4.Be2 puede transponer al Sistema Clásico después de 4...Bg7 5.Nf3, o las blancas pueden intentar una de dos líneas muy agresivas, el Ataque de Bayoneta (5.h4) o la Variante China (5.g4).

Alternativas a 3...g6

3...c6

Tras 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3, una alternativa a 3...g6 es 3...c6, conocida como el Sistema Pribyl o la Defensa Checa. Si las negras juegan posteriormente ...g6, a menudo transponen a la Defensa Pirc propiamente dicha; alternativamente, las negras pueden jugar ...Qa5 y ...e5 para desafiar el centro de las blancas, o expandirse en el flanco de dama con ...b5.

3...e5

3...e5 es una alternativa a 3...g6 que se popularizó en el siglo XXI y ahora rivaliza con 3...g6 en popularidad. Muchos grandes maestros han intentado esta jugada a lo largo de los años, incluyendo a Zurab Azmaiparashvili y Christian Bauer . Las negras tienen la idea de animar a las blancas a transponer mediante 4.Cf3 a una línea relativamente menos desafiante (para las negras) de la Defensa Philidor , a la que tradicionalmente se llega mediante 1.e4 e5 2.Cf3 d6; 3.d4 Cf6 4.Cc3 transpondría. En el orden de jugadas tradicional 1...e5, las blancas frecuentemente evitan o retrasan Cc3, mientras que en el orden de jugadas 1...d6, el temprano 2.Cc3 limita las opciones de las blancas. Las negras generalmente responden a 4.Cf3 con 4...Cbd7.

Por otro lado, la secuencia 1...d6 permite a las blancas jugar 4.dxe5 dxe5 5.Qxd8+ Kxd8, continuando típicamente 6.Bc4 Be6 7.Bxe6 fxe6, lo que, a pesar de la pérdida del derecho al enroque por parte de las negras, resulta en un final de tablas, una idea similar al famoso final de Berlín . La secuencia de movimientos 1...d6, que conduce a la variante con un temprano Nc3, puede denominarse Philidor moderno, mientras que la secuencia de movimientos 1...e5 puede denominarse Philidor antiguo. [ 14 ]

3...Nbd7

3...Nbd7 tiene la idea de transponer a la misma línea (con 4...Nbd7) de la Defensa Philidor explicada anteriormente después de 4.Nf3 y luego 4...e5. Este orden de jugadas niega a las blancas la oportunidad de jugar el final alcanzable después de 3...e5 4.dxe5; sin embargo, las blancas pueden desviarse de otras maneras, generalmente jugando 4.f4 en lugar de 4.Nf3.

Desviaciones anteriores

Una desviación inusual pero bastante razonable para las blancas después de 1.e4 d6 2.d4 Nf6 es 3.f3. En el evento de la Copa Mundial de Barcelona de 1989, el excampeón mundial Garry Kasparov sorprendió al GM estadounidense Yasser Seirawan con este movimiento. Después de 3...g6 4.c4, un descontento Seirawan se encontró defendiendo la Defensa India de Rey por primera vez en su vida, [ 15 ] aunque logró hacer tablas la partida. Las negras pueden evitar una India de Rey con 3...e5, que puede conducir a una posición tipo Vieja India después de 4.d5, con 3...c5, que puede conducir a una posición tipo Benoni después de 4.d5 o transponer a la Variante Prins de la Defensa Siciliana después de 4.Ne2 cxd4 5.Nxd4, o con 3...d5. Esto puede transponerse a la Defensa Francesa después de (entre otras posibles transposiciones) 4.e5 Nfd7 5.f4 e6 6.Nf3 o al Gambito Blackmar-Diemer con un tiempo extra para las blancas después de 4.Nc3 dxe4 5.Bg5 exf3 6.Nxf3.

Otra posibilidad para que las blancas defiendan el peón e es 3.Bd3, o, con menos frecuencia, 3.Nd2.

Juegos de ejemplo

  • Bobby Fischer contra Viktor Korchnoi , Curazao 1962 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.f4 Ag7 5.Cf3 0-0 6.Ae2 c5 7.dxc5 Da5 8.0-0 Dxc5+ 9.Rh1 Cc6 10.Cd2 a5 11.Cb3 Db6 12.a4 Cb4 13.g4 ? Axg4 ! 14.Axg4 Cxg4 15.Dxg4 Cxc2 16.Cb5 Cxa1 17.Cxa1 Dc6 18.f5 Dc4 19.Df3 Dxa4 20.Cc7 Dxa1 21.Cd5 Tae8 22.Ag5 Dxb2 23.Axe7 Ae5 24.Tf2 Dc1+ 25.Tf1 Dh6 26.h3 gxf5 27.Axf8 Txf8 28.Ce7+ Rh8 29.Cxf5 De6 30.Tg1 a4 31.Tg4 Db3 32.Df1 a3 33.Tg3 Dxg3 0–1 [ 16 ]
  • En la siguiente partida, Zurab Azmaiparashvili utilizó la Defensa Pirc para derrotar al vigente campeón mundial de ajedrez, Anatoly Karpov .
    Anatoly Karpov contra Zurab Azmaiparashvili, Campeonato de la URSS, Moscú 1983 1.e4 d6 2.d4 g6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 Ag7 5.Ae2 0-0 6.0-0 Ag4 7.Ae3 Cc6 8.Dd2 e5 9.d5 Ce7 10.Rad1 b5 11.a3 a5 12.b4 axb4 13.axb4 Ta3 14.Ag5 Txc3 15.Axf6 Axf3 16.Axf3 Ta3 17.Axg7 Rxg7 18.Ta1 Da8 19.Txa3 Dxa3 20.Ae2 Db2 21.Td1 f5 22.exf5 Cxf5 23.c3 Dxd2 24.Rxd2 Ra8 25.Bxb5 Ra3 26.Rc2 Ne7 27.f4 exf4 28.Bc6 Nf5 29.Kf2 Ne3 30.Rc1 Kf6 31.g3 Ke5 32.Kf3 g5 33.gxf4+ gxf4 34.h4 Nxd5 35.Bxd5 Kxd5 36.Kxf4 Kc4 37.Re1 Rxc3 38.Re7 Kxb4 39.Rxh7 d5 40.Ke5 c6 41.Kd4 Rc4+ 0–1
  • Llamada la partida inmortal de Kasparov , esta partida ha sido considerada "la partida de Pirc más famosa de todos los tiempos". [ 17 ]
    Garry Kasparov contra Veselin Topalov , Wijk aan Zee 1999 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Ae3 Ag7 5.Dd2 c6 6.f3 b5 7.Cge2 Cbd7 8.Ah6 Axh6 9.Dxh6 Ab7 10.a3 e5 11.0-0-0 De7 12.Rb1 a6 13.Cc1 0-0-0 14.Cb3 exd4 15.Txd4 c5 16.Td1 Cb6 17.g3 Rb8 18.Ca5 Aa8 19.Ah3 d5 20.Df4+ Ka7 21.The1 d4 22.Cd5 Cbxd5 23.exd5 Dd6 24.Txd4 cxd4 25.Te7+ Rb6 26.Dxd4+ Rxa5 27.b4+ Ka4 28.Dc3 Dxd5 29.Ta7 Ab7 30.Txb7 Dc4 31.Dxf6 Rxa3 32.Dxa6+ Rxb4 33.c3+ Rxc3 34.Da1+ Rd2 35.Db2+ Rd1 36.Af1 Td2 37.Td7 Txd7 38.Axc4 bxc4 39.Dxh8 Td3 40.Da8 c3 41.Da4+ Re1 42.f4 f5 43.Rc1 Td2 44.Da7 1–0

Códigos ECO

Algunos de los sistemas empleados por las blancas contra la Defensa Pirc incluyen los siguientes (en orden según el código de la Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez ):

  • B07
    • Sistema Kholmov 4.Bc4 (4.Bc4 Bg7 5.Qe2)
    • 4.Be2 Las subvariantes después de 4...Bg7 incluyen la Variante China (5.g4) y el Ataque de Bayoneta (Mariotti) (5.h4).
    • 4.Be3 150 o Ataque "cavernícola" (4.Be3 c6 5.Qd2)
    • 4.Bg5 Variante Byrne
    • 4.g3 Sistema Sveshnikov
  • B08
    • 4.Cf3 Sistema Clásico (Dos Caballos) (las subvariantes después de 4...Ag7 incluyen 5.h3 y 5.Ae2)
  • B09
    • 4.f4 Ataque Austriaco (las subvariantes después de 4.f4 Ag7 5.Cf3 0-0 incluyen 6.e5, 6.Ae2, 6.Ad3 y 6.Ae3; además, después de 4...Ag7 está 5.Ac4, la Variante Ljubojevic; las negras también tienen la opción de pasar a la Formación Dragón después de 5.Cf3 con 5...c5)

Véase también

Citas

  1. Garry Kasparov. "Torneo de Wijk aan Zee (anotado por G. Kasparov)" . gameknot.com . Consultado el 31 de mayo de 2014 .
  2. 1 2 Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1992). The Oxford Companion to Chess (2.ª ed.). Oxford University Press . págs. 310, 465, 470. ISBN   9780198661641.
  3. «B07» . chessopenings.com .
  4. ^ van der Sterren, Paul (2009). Aperturas fundamentales de ajedrez . Gambito. págs. 453–454 . ISBN  9781906454135.
  5. Botterill, 1973 y 3. Error de sfn: no hay destino: CITEREFBotterill19733 ( ayuda )
  6. Botterill, 1973 y 39. Error de sfn: no hay destino: CITEREFBotterill197339 ( ayuda )
  7. Botterill, 1973 y 54. Error de sfn: no hay destino: CITEREFBotterill197354 ( ayuda )
  8. «Siegbert Tarrasch contra Rudolf Rezso Charousek» . Juegos de ajedrez.com .
  9. "Edward Lasker vs. Miguel Najdorf" . Chessgames.com .
  10. Botterill & 1973 118 . sfn error: no target: CITEREFBotterill1973118 ( help )
  11. "Boris Spassky vs. Robert James Fischer" . Chessgames.com .
  12. "Gyula Sax vs. Yasser Seirawan, Bruselas 1988" . Chessgames.com .
  13. Richard Palliser da una razón diferente en la página 249 de Starting Out: d-pawn Attacks : "[...] llamada así porque se supone que la posición de las blancas es tan fácil de jugar que un jugador de club razonable (150 de rating británico corresponde a un Elo de 1825) puede obtener una buena posición con ella incluso contra un gran maestro!" Sam Collins en la página 110 de Understanding the Chess Opening dice que se llama así porque "incluso un jugador con un rating de 150 puede manejar el flanco blanco".
  14. Kravtsiv 2025 , pág. 357.
  15. Base de datos de Chessgames.com para partidas Seirawan con negras.
  16. Bartholomew, John (6 de junio de 2016). "Bobby Fischer vs. Viktor Korchnoi, Curazao 1962" . YouTube . Consultado el 10 de julio de 2016 .
  17. Vigus, James (2007). El Pirc en blanco y negro: cobertura detallada de una apertura de ajedrez emprendedora . Everyman Chess .

Referencias

Lecturas adicionales