El Proyecto Ames fue un proyecto de investigación y desarrollo que formó parte del Proyecto Manhattan, cuyo objetivo era construir las primeras bombas atómicas durante la Segunda Guerra Mundial . Fue fundado por Frank Spedding del Iowa State College en Ames, Iowa, como una ramificación del Laboratorio Metalúrgico de la Universidad de Chicago , dedicado a la química y la metalurgia , pero se convirtió en un proyecto independiente. El Proyecto Ames desarrolló el Proceso Ames , un método para preparar uranio puro que el Proyecto Manhattan necesitaba para sus bombas atómicas y reactores nucleares . Entre 1942 y 1945, produjo más de 1000 toneladas cortas (910 t) de uranio. También desarrolló métodos para preparar y fundir torio , cerio y berilio . En octubre de 1945, el Iowa State College recibió el Premio Army-Navy "E" a la Excelencia en la Producción, un galardón que normalmente solo se otorga a organizaciones industriales. En 1947, se convirtió en el Laboratorio Ames , un laboratorio nacional dependiente de la Comisión de Energía Atómica .
Fondo
El descubrimiento del neutrón por James Chadwick en 1932, [ 1 ] seguido por el de la fisión nuclear por los químicos alemanes Otto Hahn y Fritz Strassmann en 1938, [ 2 ] y su explicación teórica (y denominación) por Lise Meitner y Otto Frisch poco después, [ 3 ] abrió la posibilidad de una reacción en cadena nuclear controlada con uranio . [ 4 ] El 20 de diciembre de 1941, poco después del ataque japonés a Pearl Harbor que llevó a Estados Unidos a la Segunda Guerra Mundial , el físico ganador del Premio Nobel Arthur H. Compton fue puesto a cargo del proyecto del plutonio , [ 5 ] [ 6 ] cuyo objetivo era producir reactores para convertir uranio en plutonio, encontrar formas de separar químicamente el plutonio del uranio y, en última instancia, diseñar y construir una bomba atómica . [ 7 ] [ 8 ] Esto se convirtió en el Proyecto Manhattan . [ 9 ] Aunque aún no se había construido un reactor exitoso, los científicos ya habían producido varios conceptos de diseño diferentes pero prometedores. [ 10 ]
Compton estableció el Laboratorio Metalúrgico del proyecto en la Universidad de Chicago en febrero de 1942. Su misión era construir reactores nucleares para crear plutonio que se usaría en bombas atómicas. [ 11 ] Para obtener asesoramiento sobre la organización de la División de Química del laboratorio, Compton, físico, recurrió a Herbert McCoy , [ 12 ] quien tenía considerable experiencia con isótopos y elementos radiactivos. McCoy recomendó a Frank Spedding del Iowa State College en Ames, Iowa , como experto en elementos de tierras raras , que eran químicamente similares a la serie de actínidos que incluía el uranio y el plutonio. [ 13 ] Compton le pidió a Spedding que se convirtiera en el jefe de la División de Química del Laboratorio Metalúrgico. [ 14 ]
Debido a la falta de espacio en la Universidad de Chicago, Spedding propuso organizar parte de la División de Química en el Iowa State College, donde tenía colegas dispuestos a ayudar. Se acordó que Spedding pasaría la mitad de cada semana en Ames y la otra mitad en Chicago. [ 15 ] La intención era que el personal de Ames se trasladara a Chicago cuando hubiera espacio disponible, pero esto nunca sucedió. El éxito del Proyecto Ames aseguró que se convirtiera en un laboratorio independiente dentro del Proyecto Manhattan. [ 16 ]
Organización
Spedding comenzó reclutando a dos colegas científicos del Iowa State College para que se convirtieran en sus directores asociados: Harley A. Wilhelm , experto en espectroquímica y metalurgia, como jefe de la División de Metalurgia del Proyecto Ames, e Iral B. Johns como jefe de la División de Plutonio. Bajo su mando había ocho jefes de sección. El Proyecto Ames creció hasta contar con más de 90 científicos. [ 17 ] El número total de empleados llegó a superar los 500. [ 18 ] El personal directivo se reunía los domingos por la mañana para revisar el trabajo de la semana anterior y establecer objetivos para la semana siguiente, un proceso que llegó a conocerse como "Speddinars". [ 17 ] Al principio, Spedding tenía que partir hacia Chicago poco después de cada reunión, pero a principios de 1943 fue sucedido como jefe de la división de química del Laboratorio Metalúrgico por James Franck , lo que permitió a Spedding pasar más tiempo en Ames. Continuó siendo director asociado del Laboratorio Metalúrgico. [ 19 ] [ 20 ]
Spedding tuvo la fortuna de contar con el pleno apoyo de Charles E. Friley , presidente del Iowa State College, aunque la naturaleza del trabajo no pudo revelarse inicialmente mientras se realizaban controles de seguridad. Una vez concluidos estos, Friley designó a Harold V. Gaskill, decano de ciencias, como administrador del Proyecto Ames. [ 21 ] El Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos tomó el control del Proyecto Manhattan en junio de 1942 y del Proyecto Ames a finales de 1942. [ 22 ]
Uranio
Proceso de Ames
El primer punto del orden del día era encontrar uranio para el reactor nuclear que Enrico Fermi proponía construir. El mineral de uranio estaba fácilmente disponible. Unas 1200 toneladas cortas (1100 t) de mineral de alta ley del Congo Belga se encontraban almacenadas en un depósito en Port Richmond, en Staten Island . [ 23 ] Se extraían unas 300 toneladas cortas (270 t) anuales en la mina Eldorado, en Port Radium, en el Gran Lago del Oso, cerca del Círculo Polar Ártico, en los Territorios del Noroeste de Canadá . La compañía Eldorado también operaba una refinería en Port Hope, Ontario , donde se refinaba mineral canadiense y belga. Los requisitos estimados del Proyecto Manhattan para 1942 eran de 200 toneladas cortas (180 t) , de las cuales Compton necesitaba solo 45 toneladas cortas (41 t) para su reactor nuclear propuesto. [ 24 ]
El principal problema eran las impurezas en el óxido de uranio, que podían actuar como venenos de neutrones e impedir una reacción nuclear en cadena. Debido a la presencia de impurezas, las referencias publicadas antes de 1942 solían indicar su punto de fusión en torno a los 1700 °C (3090 °F) , cuando el uranio metálico puro se funde a 1132 °C (2070 °F) . [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] Peter P. Alexander, de Metal Hydrides Incorporated, dio en 1938 las primeras indicaciones de que el punto de fusión del uranio era "tan bajo como 1100 °C (2010 °F) e incluso algo menor". [ 28 ] [ 29 ]
La forma más eficaz de purificar óxido de uranio en un laboratorio era aprovechar la solubilidad del nitrato de uranio en éter . Ampliar este proceso a escala industrial era una tarea peligrosa; el éter era explosivo y una fábrica que utilizara grandes cantidades corría el riesgo de explotar o incendiarse. Compton y Spedding recurrieron a Mallinckrodt en San Luis , Misuri , que tenía experiencia con el éter. Spedding revisó los detalles con los ingenieros químicos de Mallinckrodt, Henry V. Farr y John R. Ruhoff, el 17 de abril de 1942. En pocos meses, se produjeron sesenta toneladas de óxido de uranio de alta pureza. [ 30 ] [ 31 ]
El único metal de uranio disponible comercialmente fue producido por la Westinghouse Electric and Manufacturing Company , utilizando un proceso fotoquímico. [ 32 ] El óxido de uranio reaccionó con fluoruro de potasio en grandes cubas en el techo de la planta de Westinghouse en Bloomfield, Nueva Jersey . [ 24 ] Esto produjo lingotes del tamaño de una moneda de veinticinco centavos que se vendieron por alrededor de $ 20 por gramo. Pero Edward Creutz , el jefe del grupo del Laboratorio Metalúrgico responsable de la fabricación del uranio, quería una esfera de metal del tamaño de una naranja para sus experimentos. Con el proceso de Westinghouse, habría costado $ 200 000 y tomado un año para producirla. [ 33 ] El proceso de hidruro o "hidramet", desarrollado por Alexander, utilizó hidruro de calcio como agente reductor para la conversión del mineral de uranio en metal. [ 29 ] [ 34 ] De esta manera, la planta de Hidruros Metálicos en Beverly, Massachusetts , logró producir unas pocas libras de metal de uranio. Desafortunadamente, el hidruro de calcio contenía cantidades inaceptables de boro , un veneno neutrónico, lo que hacía que el metal no fuera apto para su uso en un reactor. Pasaron algunos meses antes de que Clement J. Rodden, de la Oficina Nacional de Estándares y Union Carbide, encontrara una manera de producir hidruro de calcio con la pureza suficiente. [ 24 ]
Spedding y Wilhelm comenzaron a buscar formas de crear el metal de uranio. En aquel entonces, se producía en forma de polvo y era altamente pirofórico . Podía prensarse, sinterizarse y almacenarse en latas, pero para que fuera útil, necesitaba fundirse y moldearse. El moldeo presentaba dificultades porque el uranio corroía los crisoles de berilio, magnesia y grafito. Para producir metal de uranio, intentaron reducir el óxido de uranio con hidrógeno, pero esto no funcionó. Si bien la mayoría de los elementos vecinos en la tabla periódica pueden reducirse para formar metal puro y escoria , el uranio no se comportaba de esta manera. En junio de 1942, intentaron reducir el uranio con carbono en una atmósfera de hidrógeno, con un éxito moderado. Luego probaron con aluminio, magnesio y calcio, sin éxito alguno. Al mes siguiente, el equipo de Ames descubrió que el uranio fundido podía moldearse en un recipiente de grafito . [ 35 ] Aunque se sabía que el grafito reaccionaba con el uranio, esto se podía controlar porque el carburo se formaba solo donde los dos entraban en contacto. [ 36 ]
Por esa época, alguien del Laboratorio de Radiación de Berkeley del Proyecto Manhattan llevó un cubo de tetrafluoruro de uranio de 51 mm (2 pulgadas) —el compuesto de uranio que se utilizaba en los calutrones— al Laboratorio Metalúrgico para analizar la posibilidad de usarlo en lugar de óxido de uranio en el reactor. Spedding empezó a preguntarse si sería posible producir uranio metálico a partir de esta sal , evitando así los problemas con el oxígeno. Llevó el cubo de vuelta a Ames y le pidió a Wilhelm que investigara. La tarea se le asignó a un colega, Wayne H. Keller. [ 37 ] Investigó un proceso (ahora conocido como el proceso Ames ) desarrollado originalmente por JC Goggins y otros en la Universidad de New Hampshire en 1926. Este proceso consistía en mezclar tetracloruro de uranio (a partir del cual Eugène-Melchior Péligot preparó por primera vez uranio puro por reducción con potasio en 1841 [ 38 ] ) y calcio metálico en un recipiente a presión de acero revestido de óxido de calcio (conocido como "bomba") y calentarlo. [ 36 ] Keller pudo reproducir los resultados de Goggins el 3 de agosto de 1942, creando un botón de 20 gramos (0,71 oz) de uranio metálico muy puro. El proceso se amplió posteriormente. Para septiembre, se estaban preparando bombas en tubos de acero de 4 pulgadas (10 cm) de diámetro y 15 pulgadas (38 cm) de largo, revestidos con cal para evitar la corrosión, y que contenían hasta 3 kilogramos (6,6 lb) de tetrafluoruro de uranio. CF Gray tomó estos lingotes y los fundió en una pieza de uranio puro de 4980 gramos (10,98 lb) y 5 x 2 pulgadas (12,7 x 5,1 cm) . [ 39 ]
Una "bomba" ( recipiente a presión ) que contiene haluro de uranio y metal de sacrificio , probablemente magnesio, siendo bajada a un horno.
Tras la reacción, los restos de escoria recubren el interior de la bomba.
Una "galleta" de metal de uranio obtenida de la reacción de reducción .
Producción
El 24 de septiembre de 1942, Wilhelm llevó el lingote a Spedding en el Laboratorio Metalúrgico de Chicago y se lo presentó a Compton, cuya primera reacción fue de incredulidad. Pensó que debía estar hueco. Spedding hizo cortar el lingote. No estaba hueco. Unos días después, el director del Laboratorio Metalúrgico, Richard L. Doan, fue a Ames, donde redactó un contrato de la Oficina de Investigación y Desarrollo Científico (OSRD) para el Proyecto Ames para producir 100 libras (45 kg) de uranio puro al día. Esta sería una planta piloto, y el proceso eventualmente se transferiría a la industria. [ 40 ] El contrato de la OSRD fue reemplazado por un contrato del Proyecto Manhattan en noviembre de 1942. [ 41 ] El contrato inicial fue de $50,000. Para el 31 de diciembre de 1945, el valor nominal de los contratos adjudicados al Proyecto Ames totalizaba $6.907 millones; pero el trabajo se realizó por $4 millones. [ 42 ]
Wilhelm encontró un antiguo edificio de madera en el extremo sureste del campus. Había sido un edificio de economía doméstica hasta 1926, y luego sirvió como gimnasio femenino hasta que se construyó uno nuevo en 1941; para 1942 se utilizaba principalmente como almacén. El edificio fue entregado al Proyecto Ames, y el piso de madera fue reemplazado por uno de concreto, para gran decepción del arquitecto de la universidad, quien llevaba años intentando que lo demolieran. El edificio pasó a ser conocido oficialmente como el Anexo de Química Física; los lugareños lo llamaban "Pequeña Ankeny", por la cercana ciudad de Ankeny, Iowa , donde había una fábrica de municiones. Buscando máquinas herramienta, Wilhelm encontró un taller mecánico en venta en Ames. El propietario, Bill Maitland, había fabricado herramientas de jardinería, pero ya no podía obtener el metal que necesitaba debido al racionamiento de la guerra. Wilhelm lo compró por $8,000. El Laboratorio Metalúrgico suministró dos grandes hornos de reducción de 40 kilovatios . [ 40 ]
El Proyecto Ames suministró dos toneladas de uranio metálico al Laboratorio Metalúrgico para la construcción de Chicago Pile-1 , el primer reactor nuclear del mundo, que alcanzó la criticidad el 2 de diciembre de 1942. [ 40 ] Posteriormente, el Proyecto Ames suministraría más del 90 por ciento del uranio para el reactor de grafito X-10 en Clinton Engineer Works en Oak Ridge, Tennessee . [ 43 ] La producción aumentó de 100 libras (45 kg) de uranio metálico por día en diciembre de 1942 a 550 libras (250 kg) por día a mediados de enero de 1943. [ 44 ]
Para la producción, se cambió el proceso para usar magnesio en lugar de calcio; el magnesio era más barato, más fácil de conseguir y más puro. Pero también era más difícil iniciar la reacción con magnesio que con calcio, ya que requería más calentamiento. El tetrafluoruro de uranio, conocido como sal verde por su color característico, era suministrado por Mallinckrodt, DuPont y Harshaw Chemical, [ 45 ] y se molía al llegar, al igual que el magnesio. Las bombas normalmente eran tubos de 6 pulgadas (15 cm) de diámetro y 36 pulgadas (91 cm) de largo, aunque se podían usar tubos de 10 pulgadas (25 cm) de diámetro y 42 pulgadas (110 cm) de largo para producir lingotes de 125 libras (57 kg) . Se calentaban a 650 °C (1202 °F) durante 40 a 60 minutos, tras lo cual la mezcla reaccionaba espontáneamente, alcanzando temperaturas de 1500 a 2000 °C (2730 a 3630 °F) . Se utilizaba un micrófono para detectar la ignición, y la bomba se trasladaba a una cámara de pulverización para enfriarla. Si todo funcionaba correctamente, se producían lingotes de uranio metálico y escoria de fluoruro de magnesio . Una vez enfriada la bomba, se abría y se golpeaba hasta que los dos componentes se separaban. El lingote resultante se estampaba y se enviaba a fundir. [ 46 ]
La fundición remodelaba el uranio en lingotes y eliminaba las impurezas. Las galletas de metal se fundían en un crisol de grafito y se vertían en un molde. Esto producía varillas de entre 1,5 y 5,0 pulgadas (3,8 y 12,7 cm) de diámetro y de 20 a 30 pulgadas (51 a 76 cm) de largo. Las varillas se marcaban con un número y se colocaban en cajas de madera para su envío al Laboratorio Metalúrgico. Desde allí se enviaban a Oak Ridge o al Sitio de Hanford . Para julio de 1943, el Proyecto Ames producía 130 000 libras (59 000 kg) de uranio metálico al mes. [ 46 ] El costo de una libra de uranio metálico bajó de $1000 a alrededor de un dólar. [ 47 ] A partir de julio de 1943, Mallinckrodt, Electromet y DuPont comenzaron a producir uranio mediante el proceso Ames, [ 46 ] y Ames eliminó gradualmente su propia producción a principios de 1945. [ 48 ]
El Proyecto Ames inició un programa de recuperación de uranio metálico a partir de chatarra. En 1944 se construyó un nuevo edificio, conocido como Anexo 2 de Química Física, con este fin. Las virutas de uranio se lavaban, secaban, se pasaban por un imán para eliminar las impurezas de hierro y se prensaban en briquetas. Posteriormente, se enviaban a refundir. El trabajo se transfirió a Metal Hydrides y a una planta de recuperación en el emplazamiento de Hanford en diciembre de 1945, momento en el que el Proyecto Ames había recuperado 270 toneladas de chatarra. En total, el Proyecto Ames produjo más de 910 toneladas de uranio metálico. Toda la producción cesó el 5 de agosto de 1945, al igual que la de Metal Hydrides y DuPont, dejando a Mallinckrodt como el único productor de uranio metálico en el período inmediatamente posterior a la guerra. [ 49 ]
Otros metales
A partir de 1942, junto con las operaciones de producción de uranio, el Proyecto Ames llevó a cabo diversas investigaciones metalúrgicas relacionadas con la separación y purificación de torio, berilio y metales de tierras raras, como el cerio.
Torio
En 1942, Glenn T. Seaborg estableció que, al bombardear el torio con neutrones, este podía transformarse en uranio-233 fisionable . Esta era otra posible vía para la creación de una bomba atómica, especialmente si se demostraba que el uranio-233 podía separarse del torio con mayor facilidad que el plutonio del uranio. No se profundizó en esta línea de investigación porque la producción de uranio-233 habría requerido un rediseño completo de los reactores de Hanford; pero en abril de 1944, Thorfin R. Rogness, del Laboratorio Metalúrgico, calculó que un reactor nuclear que contuviera torio podría producir suficiente uranio-233 para mantener la reacción sin necesidad de añadir más torio. Esto resultó muy interesante, ya que en aquel momento se creía que el uranio podría ser escaso, mientras que el torio era al menos diez veces más abundante. [ 50 ]
En julio y agosto de 1943, el Proyecto Ames intentó crear torio metálico utilizando un método similar al Proceso Ames. Esto no tuvo éxito, ya que el torio tiene un punto de fusión mucho más alto que el uranio. Los esfuerzos continuaron en 1944, y se descubrió que con un potenciador de cloruro de zinc podían producir una aleación de zinc-torio . Calentando a 1300 °C (2370 °F) en un crisol de grafito se podía fundir el zinc, que luego se extraía. Esto dejaba el torio, que se fundía en lingotes de 68 kg (150 libras) en crisoles de berilia. Para el 31 de diciembre de 1945 se habían producido unos 2000 kg (4500 libras). El torio se vendía a 3 dólares el gramo antes de la guerra; al final de la misma, el Proyecto Ames lo producía a menos de 5 centavos el gramo. [ 51 ] [ 52 ]
Berilio
El berilio fue utilizado por el Proyecto Manhattan como reflector de neutrones [ 53 ] y como componente de iniciadores de neutrones modulados [ 54 ] . Solo una empresa lo producía comercialmente en Estados Unidos: Brush Beryllium en Lorain, Ohio [ 55 ] . El Proyecto Ames comenzó a trabajar en un proceso de producción en diciembre de 1943, reduciendo fluoruro de berilio en una bomba con magnesio metálico y un potenciador de azufre. La principal dificultad para trabajar con berilio era su alta toxicidad. Se utilizó una bomba cerrada para minimizar la posibilidad de producir polvo tóxico de berilio. El proceso funcionó, pero las altas temperaturas y presiones generadas por el sulfuro de magnesio lo hacían potencialmente explosivo. Posteriormente se desarrolló una alternativa utilizando fluoruro de berilio en una bomba con calcio metálico y un potenciador de cloruro de plomo . El metal se fundía al vacío . La investigación continuaba cuando terminó la guerra [ 56 ] .
Cerio
A mediados de 1944, se le pidió al Proyecto Ames que produjera cerio. [ 57 ] Este se estaba utilizando en los laboratorios de Berkeley y Los Alamos para obtener sulfuro de cerio , que se empleaba en crisoles para fundir plutonio. [ 58 ] Nuevamente, se empleó el método de la bomba, esta vez para reducir cloruro de cerio anhidro con calcio utilizando un potenciador de yodo. Se construyó una "sala seca" especial para secar el cloruro de cerio con gas cloruro de hidrógeno . El metal resultante contenía impurezas de calcio y magnesio, por lo que tuvo que ser refundido para eliminarlas. Se aprovechó la oportunidad para convertirlo en varillas de 0,75 pulgadas (1,9 cm) de diámetro y 4 pulgadas (10 cm) de largo, la forma deseada. Debido a la alta reactividad del cerio, la refundición se realizó al vacío, utilizando un crisol de óxido de calcio u óxido de magnesio . El primer envío de cerio metálico se realizó en agosto de 1944. El Laboratorio Ames produjo 437 libras (198 kg) de cerio extremadamente puro (más del 99 %) para agosto de 1945, cuando finalizó la producción. [ 57 ]
Aleaciones
Dado que el uranio metálico había sido tan escaso antes de la guerra, se sabía poco sobre su metalurgia, pero con el uso de uranio en los reactores, el Proyecto Manhattan se interesó profundamente en sus propiedades. En particular, con el uso de agua para la refrigeración, se especuló sobre aleaciones con alta conductividad térmica y resistencia a la corrosión. El Proyecto Ames produjo y probó carburo de uranio , que tenía el potencial de usarse como combustible en reactores en lugar de uranio metálico. Lo mismo ocurría con el bismuto , debido a su baja sección transversal de captura de neutrones , por lo que el Proyecto Ames produjo y probó aleaciones de uranio-bismuto. [ 59 ]
En un momento dado, se propuso proteger el uranio de un reactor de la corrosión recubriéndolo con cobre . Por lo tanto, el Proyecto Ames estudió aleaciones de uranio-cobre, que se formarían en la zona de contacto entre el uranio y la cubierta de cobre. [ 59 ] [ 60 ] En la práctica, el uranio se encapsulaba en aluminio; esto también se estudió, al igual que las aleaciones con estaño, que se utilizaba para soldar las cápsulas. También se realizaron pruebas con aleaciones de uranio con berilio, calcio, cobalto, magnesio, manganeso y torio, que se producían o utilizaban en otras partes del Proyecto Ames. Se intentó separar el plutonio del uranio mediante metalurgia, aprovechando la mayor afinidad del plutonio con el oro y la plata, pero el Proyecto Manhattan optó por utilizar el proceso de fosfato de bismuto , un método de separación química. [ 59 ]
El Proyecto Ames también estudió el torio, aleándolo con bismuto, carbono, cromo, hierro, manganeso, molibdeno, níquel, oxígeno, estaño, tungsteno y uranio, y aleó el berilio con bismuto, plomo, torio, uranio y zinc. [ 59 ]
Química
La química del uranio fue objeto de múltiples estudios del Proyecto Ames. Se investigaron las propiedades de los diversos óxidos de uranio e hidruro de uranio . [ 61 ] Este último fue de particular interés porque en un momento dado el Laboratorio de Los Alamos consideró usarlo en una bomba atómica en lugar de uranio metálico, pero la idea resultó ineficiente y se descartó. [ 62 ] Se desarrolló un proceso para recuperar uranio metálico empobrecido a partir del tetrafluoruro de uranio sobrante del proceso de separación isotópica electromagnética y del hexafluoruro de uranio sobrante del proceso de difusión gaseosa . Este proceso se operó como una planta piloto que producía cantidades de kilogramos, antes de ser transferido a los Laboratorios SAM del Proyecto Manhattan para su implementación a escala industrial en Oak Ridge. [ 61 ]
Si bien la química y la metalurgia del uranio eran poco conocidas, las del plutonio eran prácticamente desconocidas, ya que solo existía en cantidades microscópicas. Las muestras comenzaron a llegar de los reactores en 1943, y aunque el centro de las investigaciones del Proyecto Manhattan sobre la química del plutonio se encontraba en el Laboratorio Metalúrgico, el Proyecto Ames investigó métodos para separar el plutonio metálico del uranio y los productos de fisión . [ 63 ]
De la posguerra
El mayor general Leslie R. Groves Jr. , director del Proyecto Manhattan, visitó el Iowa State College el 12 de octubre de 1945 y entregó el premio Army-Navy "E" a la excelencia en la producción por su participación en la producción de uranio para el Proyecto Manhattan. [ 64 ] Era algo sin precedentes que una universidad recibiera este premio, que generalmente se otorgaba a organizaciones industriales. [ 65 ] El premio consistía en una pancarta con cuatro estrellas blancas, que representaban dos años y medio de servicio al esfuerzo bélico. [ 66 ] A partir de 2011El premio estuvo expuesto en la Universidad Estatal de Iowa, en Spedding Hall. [ 67 ]
La Junta de Educación del Estado de Iowa creó el Instituto de Investigación Atómica (IAR) como organismo coordinador de la investigación en todo el Medio Oeste de los Estados Unidos el 1 de noviembre de 1945, con Spedding como su director. El Proyecto Manhattan continuó financiando las actividades del Proyecto Ames, [ 68 ] pero con la aprobación de la Ley de Energía Atómica de 1946 , la responsabilidad pasó a la recién creada Comisión de Energía Atómica (AEC) el 1 de enero de 1947. [ 69 ]
El 17 de mayo de 1947, la AEC adjudicó el contrato para dirigir el Laboratorio Ames , que ahora tenía el estatus de laboratorio nacional , al Iowa State College. El laboratorio permaneció en el campus del Iowa State College, y su profesorado y estudiantes de posgrado conformaban la mayor parte del personal. Spedding siguió siendo su director hasta su jubilación en 1968. La administración se delegó al IAR. [ 68 ] Se construyeron edificios permanentes que se inauguraron en 1948 y 1950, y posteriormente se denominaron Wilhelm Hall y Spedding Hall. [ 70 ] El Laboratorio Ames mantuvo su enfoque en la química y la metalurgia, particularmente en los metales de tierras raras. [ 68 ]
Notas
- ↑ Compton 1956 , pág. 14.
- ↑ Rhodes 1986 , págs. 251–254.
- ↑ Rhodes 1986 , págs. 256–263.
- ↑ Jones 1985 , págs. 8–10.
- ↑ Compton 1956 , págs. 72–73.
- ↑ Hewlett y Anderson 1962 , págs. 50–51.
- ↑ Hewlett y Anderson 1962 , págs. 54–55.
- ↑ Anderson 1975 , pág. 82.
- ↑ Jones 1985 , págs. 41–44.
- ↑ Hewlett y Anderson 1962 , págs. 180–181.
- ↑ Compton 1956 , págs. 82–83.
- ↑ Compton 1956 , págs. 92–93.
- ↑ Seaborg, Glenn T. (10 de septiembre de 1967). "Recuerdos y reminiscencias en el 25.º aniversario del primer pesaje de plutonio" (PDF) . Universidad de Chicago . Recuperado el 7 de junio de 2015 .
- ↑ Corbett 2001 , pág. 12.
- ↑ Corbett 2001 , pág. 13.
- ↑ Goldman 2000 , pág. 438.
- 1 2 Goldman 2008 , págs. 68–70.
- ↑ Distrito de Manhattan 1947 , pág. 11.4.
- ↑ Compton 1956 , págs. 123–124.
- ↑ Goldman 2008 , pág. 72.
- ↑ Goldman 2000 , págs. 443–448.
- ↑ Payne 1992 , pág. 74.
- ↑ Jones 1985 , págs. 64–65.
- 1 2 3 Hewlett y Anderson 1962 , págs. 65–66.
- ↑ Katz y Rabinowitch 1951 , pág. 150.
- ^ Driggs y Lilliendahl 1930 , págs .
- ↑ Hole y Wright 1939 , págs. 785–787.
- ↑ Alexander 1938 , págs. 270–274.
- 1 2 Alexander 1943 , pág. 3.
- ↑ Compton 1956 , págs. 93–95.
- ↑ Hewlett y Anderson 1962 , págs. 86–87.
- ↑ Asari, AJ (1993). Estudio confirmatorio de los edificios 7, 8, 9 y 10a de la planta de lámparas de Bloomfield, Westinghouse Electric Corporation, Bloomfield, Nueva Jersey (PDF) . Comisión Reguladora Nuclear de EE. UU.
- ↑ Compton 1956 , págs. 90–91.
- ↑ Davis, Jason (14 de agosto de 2012). "Resumen del informe de evaluación: SEC-00198, Ventron Corporation" (PDF) . Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional . Recuperado el 13 de junio de 2016 .
- ↑ Payne 1992 , págs. 66–67.
- 1 2 Corbett 2001 , págs. 15–16.
- ↑ Payne 1992 , págs. 67–68.
- ↑ fr:s:Página:Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences, tomo 013, 1841.djvu/429
- ↑ Payne 1992 , págs. 67–70.
- 1 2 3 Payne 1992 , págs. 70–74.
- ↑ Distrito de Manhattan 1947 , pág. 11.7.
- ↑ Distrito de Manhattan 1947 , pág. 11.5.
- ↑ Payne 1992 , pág. 79.
- ↑ Payne 1992 , págs. 80–81.
- ↑ "Harshaw Chemical Company" . Enciclopedia de la historia de Cleveland . Consultado el 13 de junio de 2016 .
- 1 2 3 Payne 1992 , págs. 81–84.
- ↑ Goldman 2008 , pág. 71.
- ↑ Corbett 2001 , págs. 16–17.
- ↑ Payne 1992 , págs. 85–86.
- ↑ Hewlett y Anderson 1962 , págs. 286–287.
- ↑ Corbett 2001 , págs. 17–18.
- ↑ Distrito de Manhattan 1947 , págs. 11.16–11.19.
- ↑ Hewlett y Anderson 1962 , págs. 54, 179.
- ↑ Hewlett y Anderson 1962 , pág. 235.
- ↑ Jones 1985 , pág. 313.
- ↑ Distrito de Manhattan 1947 , págs. 11.19–11.20.
- 1 2 Distrito de Manhattan 1947 , págs. 11.14–11.15.
- ↑ Hewlett y Anderson 1962 , pág. 233.
- 1 2 3 4 Distrito de Manhattan 1947 , págs. 11.23–11.25.
- ↑ Wilhelm y Carlson 1950 , págs. 1–4.
- 1 2 Distrito de Manhattan 1947 , págs. 11.32–11.36.
- ↑ Moore 1994 , pág. 2.
- ↑ Distrito de Manhattan 1947 , págs. 11.36–11.40.
- ↑ "Historia del Laboratorio Ames" . Laboratorio Ames . Archivado del original el 27 de mayo de 2010.
- ↑ Fackler, Andrew (9 de octubre de 2015). "70 años después: la importancia del premio "E" del Ejército y la Armada" . Universidad Estatal de Iowa . Recuperado el 28 de mayo de 2016 .
- ↑ Payne 1992 , pág. 3.
- ↑ "Es una bandera E" . Universidad Estatal de Iowa . 3 de marzo de 2011. Consultado el 28 de mayo de 2016 .
- 1 2 3 Goldman 2008 , págs. 73–81.
- ↑ Hewlett y Anderson 1962 , pág. 641.
- ↑ Corbett 2001 , pág. 19.
Referencias
- Alexander, Peter P. (1943). La producción de uranio metálico por Metal Hydrides Incorporated . Washington, DC: Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos . doi : 10.2172/4357577 . OSTI 4357577 .
- Alexander, Peter P. (octubre de 1938). "El proceso de hidruros - IV. Producción comercial de uranio" . Metales y aleaciones . 9 : 270–274 . ISSN 0025-5319 .
- Anderson, Herbert L. (1975). "Asistiendo a Fermi". En Wilson, Jane (ed.). Todo en nuestro tiempo: Las reminiscencias de doce pioneros nucleares . Chicago: Bulletin of the Atomic Scientists. pp. 66–104 . OCLC 1982052 .
- Compton, Arthur (1956). Búsqueda atómica . Nueva York: Oxford University Press. OCLC 173307 .
- Corbett, John D. (2001). «Frank Harold Spedding 1902–1982» . Memorias biográficas de la Academia Nacional de Ciencias . 80. Academia Nacional de Ciencias. ISBN 978-0-309-08281-5Consultado el 6 de junio de 2015 .
- Driggs, FH; Lilliendahl, WC (1930). "Preparación de polvos metálicos mediante electrólisis de sales fundidas: uranio dúctil". Industrial & Engineering Chemistry . 22 (5): 516– 519. doi : 10.1021/ie50245a025 . ISSN 0096-4484 .
El punto de fusión de dos muestras fue de 1690 °C y 1688 °C.
- Goldman, Joanne Abel (julio de 2000). "Ciencia nacional en el corazón del país: el Laboratorio Ames y la Universidad Estatal de Iowa, 1942-1965" . Tecnología y Cultura . 41 (3): 435-459 . doi : 10.1353/tech.2000.0100 . ISSN 0040-165X . JSTOR 25147537. S2CID 109626578. Consultado el 29 de mayo de 2016 .
- Goldman, Joanne Abel (Invierno 2008). "Frank Spedding y el Laboratorio Ames: El desarrollo de un gerente científico" . The Annals of Iowa . 67 (1): 51– 81. doi : 10.17077/0003-4827.1169 . ISSN 0003-4827 .
- Hewlett, Richard G.; Anderson, Oscar E. (1962). El Nuevo Mundo, 1939-1946 (PDF) . University Park: Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0-520-07186-5OCLC 637004643. Consultado el 26 de marzo de 2013 .
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - Hole, WL; Wright, RW (1939). "Características emisivas y termoiónicas del uranio". Physical Review . 56 (8): 785– 787. Bibcode : 1939PhRv...56..785H . doi : 10.1103/PhysRev.56.785 .
para punto de fusión, 1700±25°C
- Katz, JJ; Rabinowitch, Eugene (1951). La química del uranio . Vol. Parte 1: El elemento, sus compuestos binarios y relacionados. Nueva York: McGraw-Hill. ISBN 978-5-88135-966-9OCLC 559738
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - Jones, Vincent (1985). Manhattan: El ejército y la bomba atómica (PDF) . Washington, DC: Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos. OCLC 10913875. Archivado del original (PDF) el 7 de octubre de 2014. Recuperado el 25 de agosto de 2013 .
- Distrito de Manhattan (1947). Historia del Distrito de Manhattan, Libro I, Volumen 4, Capítulo 11 – Proyecto Ames (PDF) . Washington, DC: Distrito de Manhattan.
- Moore, Mike (julio de 1994). "Miente bien" . Boletín de los científicos atómicos . 50 (4): 2. Bibcode : 1994BuAtS..50d...2M . doi : 10.1080/00963402.1994.11456528 . Recuperado el 4 de junio de 2016 .
- Payne, Carolyn Stilts (1992). El Proyecto Ames: Administración de la investigación clasificada como parte del Proyecto Manhattan en el Iowa State College, 1942–1945 (tesis doctoral). Universidad Estatal de Iowa . Documento 10338. Recuperado el 29 de mayo de 2016 .
- Rhodes, Richard (1986). La creación de la bomba atómica . Londres: Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-44133-3.
- Wilhelm, Harley A.; Carlson, O. Norman (1950). Los sistemas de aleación de uranio-manganeso y uranio-cobre . Oak Ridge, Tennessee: Comisión de Energía Atómica de EE. UU., División de Información Técnica . Recuperado el 4 de febrero de 2017 .
Enlaces externos
- "Colecciones especiales: entrevistas de historia oral" . Apple Inc. Consultado el 31 de mayo de 2016 .
- "El Proyecto Ames (1942–1946)" . Oficina de Información Científica y Técnica . 14 de junio de 2012. Consultado el 31 de mayo de 2016 . (Video)
- "Proyecto Manhattan en la Universidad Estatal de Iowa" . Universidad Estatal de Iowa . 20 de marzo de 2012. Consultado el 31 de mayo de 2016 .(Galería de fotos)
- Universidad Estatal de Iowa
- Historia del Proyecto Manhattan