Analogía legis

La analogía legal , también conocida como analogía estatutaria o analogía de la ley , es un método de interpretación legal en el que el principio jurídico aplicable a un caso concreto no contemplado por una norma jurídica se determina por analogía con una norma que rige una situación comparable.

La analogía se rige típicamente por la ratio legis , o propósito subyacente de la ley. ^{[ 1 ]} Por ejemplo, en una decisión de 2010, el Tribunal Constitucional italiano determinó que una ley que permitía a los conductores de vehículos de transporte público llevar solo una fotocopia autenticada del permiso de circulación , en lugar de los originales, también se aplicaba a los transportistas de residuos, aunque estos no estuvieran expresamente contemplados en la ley, porque el mismo propósito legislativo se aplicaba en ambos casos. ^{[ 2 ]}

En las jurisdicciones de derecho consuetudinario , la analogía legal también puede aplicarse a la interpretación de precedentes . Por ejemplo, en Popov v. Hayashi , que involucró una pelota de béisbol atrapada por dos personas diferentes, el Tribunal Superior de California se enfrentó a un caso que no se regía por las normas legales establecidas para la posesión . ^{[ 3 ]} El tribunal razonó por analogía con un caso de Nueva Jersey en el que unos niños lanzaron un calcetín abandonado que resultó contener dinero, para determinar que la posesión requería tanto control físico como intención, y que, dadas las circunstancias, era apropiado ordenar una división equitativa entre las dos personas que atraparon la pelota. ^{[ 4 ]}

Analogia legis se reconoce formalmente en los códigos civiles de algunas jurisdicciones, incluido el de Portugal , que dispone que "los casos para los que la ley no prevé se regirán por la norma aplicable a casos similares". ^{[ 5 ]}

Cuando la analogía legis no es posible , puede aplicarse la analogía iuris , en la que la analogía no se deriva de una ley, sino de principios jurídicos o constitucionales fundamentales. Sin embargo, aunque la distinción entre analogía legis y analogía juris es tradicional, algunas autoridades han argumentado que no existe una distinción válida entre ellas, ya que ambas implican las mismas técnicas interpretativas. ^{[ 6 ]}

• Analogía
• Ratio legis

• Damele, Giovanni (2014). «Analogia Legis and Analogia Iuris: An Overview from a Rhetorical Perspective» . En Ribeiro, Henrique Jales (ed.). Systematic Approaches to Argument by Analogy . Argumentation Library. Vol.  25. Cham: Springer International Publishing. pp. 243–256 . doi : 10.1007/978-3-319-06334-8_14 . ISBN  978-3-319-06334-8.
• Hermann, Mikołaj (2018). "¿Cómo puede la ratio legis ayudar a un abogado a interpretar un texto legal? El uso de la finalidad de una normativa para la interpretación jurídica". En Klappstein, Verena; Dybowski, Maciej (eds.). Ratio Legis: Perspectivas filosóficas y teóricas . Cham: Springer Verlag. pp. 187–205 . 
• Macagno, Fabrizio (2014). «Analogia Legis and Analogia Iuris: An Overview from a Rhetorical Perspective» . En Ribeiro, Henrique Jales (ed.). Analogy and Redefinition . Argumentation Library. Vol.  25. Cham: Springer International Publishing. pp. 243–256 . doi : 10.1007/978-3-319-06334-8_14 . ISBN  978-3-319-06334-8.