Articulo de referencia

continuación analítica

En el análisis complejo , una rama de las matemáticas , la continuación analítica es una técnica para extender el dominio de definición de una función analítica dada . La contin...

En el análisis complejo , una rama de las matemáticas , la continuación analítica es una técnica para extender el dominio de definición de una función analítica dada . La continuación analítica a menudo logra definir valores adicionales de una función, por ejemplo, en una nueva región donde la representación en serie infinita que inicialmente definía la función diverge .

Sin embargo, la técnica de continuación por pasos puede presentar dificultades. Estas pueden ser de naturaleza esencialmente topológica, lo que lleva a inconsistencias (definiendo más de un valor). Alternativamente, pueden estar relacionadas con la presencia de singularidades . El caso de varias variables complejas es bastante diferente, ya que las singularidades no tienen por qué ser puntos aislados, y su investigación fue una de las principales razones para el desarrollo de la cohomología de haces .

Discusión inicial

Continuación analítica del logaritmo natural (parte imaginaria)

Supongamos que f es una función analítica definida en un subconjunto abierto no vacío U del plano complejo .do{\displaystyle \mathbb {C} }. Si V es un subconjunto abierto más grande dedo{\displaystyle \mathbb {C} }, que contiene U , y F es una función analítica definida en V tal que

F(z)=F(z)zU,{\displaystyle F(z)=f(z)\qquad \forall z\in U,}

Entonces, F se denomina continuación analítica de f . En otras palabras, la restricción de F a U es la función f con la que comenzamos.

Las continuaciones analíticas son únicas en el siguiente sentido: si V es el dominio conexo de dos funciones analíticas F 1 y F 2 tales que U está contenido en V y para todo z en U

F1(z)=F2(z)=F(z),{\displaystyle F_{1}(z)=F_{2}(z)=f(z),}

entonces

F1=F2{\displaystyle F_{1}=F_{2}}

en todo V. Esto se debe a que F 1 F 2 es una función analítica que se anula en el dominio abierto y conexo U de f y, por lo tanto, debe anularse en todo su dominio. Esto se deduce directamente del teorema de identidad para funciones holomorfas . 

Aplicaciones

Una forma común de definir funciones en análisis complejo consiste en especificar primero la función solo en un dominio pequeño y luego extenderla mediante continuación analítica.

En la práctica, esta continuación se suele realizar estableciendo primero alguna ecuación funcional en el dominio pequeño y luego utilizando esta ecuación para extender el dominio. Ejemplos de ello son la función zeta de Riemann y la función gamma .

El concepto de recubrimiento universal se desarrolló inicialmente para definir un dominio natural para la continuación analítica de una función analítica . La idea de encontrar la continuación analítica máxima de una función, a su vez, condujo al desarrollo del concepto de superficies de Riemann .

La continuación analítica se utiliza en variedades riemannianas , en el contexto de soluciones de las ecuaciones de Einstein . Por ejemplo, las coordenadas de Schwarzschild pueden continuarse analíticamente en coordenadas de Kruskal-Szekeres . [ 1 ]

Ejemplo resuelto

Continuación analítica de U (centrada en 1) a V (centrada en a=1,5+0,5i)

Comience con una función analítica particular.F{\displaystyle f}En este caso, viene dada por una serie de potencias centrada enz=1{\displaystyle z=1}:

F(z)=k=0(1)k(z1)k.{\displaystyle f(z)=\sum _ {k=0}^{\infty }(-1)^{k}(z-1)^{k}.}

Por el teorema de Cauchy-Hadamard , su radio de convergencia es 1. Es decir,F{\displaystyle f}está definido y es analítico en el conjunto abiertoU={|z1|<1}{\displaystyle U=\{|z-1|<1\}}que tiene límiteU={|z1|=1}{\displaystyle \partial U=\{|z-1|=1\}}De hecho, la serie diverge enz=0U{\displaystyle z=0\in \partial U}.

Finjamos que no lo sabemosF(z)=1/z{\displaystyle f(z)=1/z}(porque es una serie geométrica ), y centrarse en recentrar la serie de potencias en un punto diferente.aU{\displaystyle a\in U}:

F(z)=k=0ak(za)k.{\displaystyle f(z)=\sum _{k=0}^{\infty }a_{k}(za)^{k}.}

Calcularemos elak{\displaystyle a_{k}}y determinar si esta nueva serie de potencias converge en un conjunto abierto.V{\displaystyle V}que no está contenido enU{\displaystyle U}Si es así, habremos continuado analíticamenteF{\displaystyle f}a la regiónUV{\displaystyle U\cup V}que es estrictamente mayor queU{\displaystyle U}.

La distancia desdea{\displaystyle a}aU{\displaystyle \partial U}esρ=1|a1|>0{\displaystyle \rho =1-|a-1|>0}. Llevar0<r<ρ{\displaystyle 0<r<\rho }; dejarD{\displaystyle D}sea ​​el disco de radior{\displaystyle r}alrededora{\displaystyle a}; y dejaD{\displaystyle \partial D}sea ​​su límite. EntoncesDDU{\displaystyle D\cup \partial D\subset U}. Usando la fórmula de diferenciación de Cauchy para calcular los nuevos coeficientes, se tiene ak=F(k)(a)k¡=12πiDF(ζ)dζ(ζa)k+1=12πiDnorte=0(1)norte(ζ1)nortedζ(ζa)k+1=12πinorte=0(1)norteD(ζ1)nortedζ(ζa)k+1=12πinorte=0(1)norte02π(a+rmiiθ1)norterimiiθdθ(rmiiθ)k+1=12πnorte=0(1)norte02π(a1+rmiiθ)nortedθ(rmiiθ)k=12πnorte=0(1)norte02πmetro=0norte(nortemetro)(a1)nortemetro(rmiiθ)metrodθ(rmiiθ)k=12πnorte=0(1)nortemetro=0norte(nortemetro)(a1)nortemetrormetrok02πmii(metrok)θdθ{\displaystyle {\begin{aligned}a_{k}&={\frac {f^{(k)}(a)}{k!}}\\&={\frac {1}{2\pi i}}\int _{\partial D}{\frac {f(\zeta )d\zeta }{(\zeta -a)^{k+1}}}\\&={\frac {1}{2\pi i}}\int _{\partial D}{\frac {\sum _{n=0}^{\infty }(-1)^{n}(\zeta -1)^{n}d\zeta }{(\zeta -a)^{k+1}}}\\&={\frac {1}{2\pi i}}\sum _{n=0}^{\infty }(-1)^{n}\int _{\partial D}{\frac {(\zeta -1)^{n}d\zeta }{(\zeta -a)^{k+1}}}\\&={\frac {1}{2\pi i}}\sum _{n=0}^{\infty }(-1)^{n}\int _{0}^{2\pi }{\frac {(a+re^{i\theta }-1)^{n}rie^{i\theta }d\theta }{(re^{i\theta })^{k+1}}}\\&={\frac {1}{2\pi }}\sum _{n=0}^{\infty }(-1)^{n}\int _{0}^{2\pi }{\frac {(a-1+re^{i\theta })^{n}d\theta }{(re^{i\theta })^{k}}}\\&={\frac {1}{2\pi }}\sum _{n=0}^{\infty }(-1)^{n}\int _{0}^{2\pi }{\frac {\sum _{m=0}^{n}{\binom {n}{m}}(a-1)^{nm}(re^{i\theta })^{m}d\theta }{(re^{i\theta })^{k}}}\\&={\frac {1}{2\pi }}\sum _{n=0}^{\infty }(-1)^{n}\sum _{m=0}^{n}{\binom {n}{m}}(a-1)^{nm}r^{mk}\int _{0}^{2\pi }e^{i(mk)\theta }d\theta \\\end{aligned}}}

La integral tiende a cero siempre quemetrok{\displaystyle m\neq k}Entonces podemos suponermetro=k{\displaystyle m=k}sin afectar la suma, lo que lleva aak=12πnorte=k(1)norte(nortek)(a1)nortek02πdθ=norte=k(1)norte(nortek)(a1)nortek=(1)kmetro=0(metro+kk)(1a)metro=(1)kak1{\displaystyle {\begin{aligned}a_{k}&={\frac {1}{2\pi }}\sum _{n=k}^{\infty }(-1)^{n}{\binom {n}{k}}(a-1)^{n-k}\int _{0}^{2\pi }d\theta \\&=\sum _{n=k}^{\infty }(-1)^{n}{\binom {n}{k}}(a-1)^{n-k}\\&=(-1)^{k}\sum _{m=0}^{\infty }{\binom {m+k}{k}}(1-a)^{m}\\&=(-1)^{k}a^{-k-1}\end{aligned}}}

La última suma resulta de la k -ésima derivación de la serie geométrica , que da la fórmula 1(1incógnita)k+1=metro=0(metro+kk)incógnitametro.{\displaystyle {\frac {1}{(1-x)^{k+1}}}=\sum _{m=0}^{\infty }{\binom {m+k}{k}}x^{m}.}

Entonces, F(z)=k=0ak(za)k=k=0(1)kak1(za)k=1ak=0(1za)k=1a11(1za)=1z=1(z+a)a{\displaystyle {\begin{aligned}f(z)&=\sum _{k=0}^{\infty }a_{k}(z-a)^{k}\\&=\sum _{k=0}^{\infty }(-1)^{k}a^{-k-1}(z-a)^{k}\\&={\frac {1}{a}}\sum _{k=0}^{\infty }\left(1-{\frac {z}{a}}\right)^{k}\\&={\frac {1}{a}}{\frac {1}{1-\left(1-{\frac {z}{a}}\right)}}\\&={\frac {1}{z}}\\&={\frac {1}{(z+a)-a}}\end{aligned}}}

que tiene radio de convergencia|a|{\displaystyle |a|}alrededora{\displaystyle a}. Si elegimosaU{\displaystyle a\in U}con|a|>1{\displaystyle |a|>1}, entoncesV{\displaystyle V}no es un subconjunto deU{\displaystyle U}y en realidad es más grande en área queU{\displaystyle U}. El gráfico muestra el resultado paraa=12(3+i).{\displaystyle a={\tfrac {1}{2}}(3+i).}

Podemos continuar el proceso: seleccionarbUV{\displaystyle b\in U\cup V}, recentrar la serie de potencias enb{\displaystyle b}y determinar dónde converge la nueva serie de potencias. Si la región contiene puntos que no están enUV{\displaystyle U\cup V}, entonces habremos continuado analíticamenteF{\displaystyle f}aún más. Este en particularF{\displaystyle f}puede continuarse analíticamente hasta todo el plano complejo perforadodo{0}.{\displaystyle \mathbb {C} \setminus \{0\}.}

En este caso particular, los valores obtenidos deF(1){\displaystyle f(-1)}son iguales cuando los centros sucesivos tienen una parte imaginaria positiva o una parte imaginaria negativa. Esto no siempre es así; en particular, no es el caso para el logaritmo complejo , la antiderivada de la función anterior.

Definición formal de un germen

La serie de potencias definida a continuación se generaliza mediante la idea de un germen . La teoría general de la continuación analítica y sus generalizaciones se conoce como teoría de haces . Sea

F(z)=k=0αk(zz0)k{\displaystyle f(z)=\sum _{k=0}^{\infty }\alpha _{k}(z-z_{0})^{k}}

sea ​​una serie de potencias que converge en el disco D r ( z 0 ), r > 0, definida por

Dr(z0)={zdo:|zz0|<r}{\displaystyle D_{r}(z_{0})=\{z\in \mathbb {C} :|z-z_{0}|<r\}} .

Nótese que, sin pérdida de generalidad , aquí y en adelante, siempre asumiremos que se eligió un r máximo, incluso si ese r es infinito. Nótese también que sería equivalente comenzar con una función analítica definida en algún conjunto abierto pequeño. Decimos que el vector

gramo=(z0,α0,α1,α2,){\displaystyle g=(z_{0},\alpha _{0},\alpha _{1},\alpha _{2},\ldots )}

es un germen de f . La base g 0 de g es z 0 , el tallo de g es (α 0 , α 1 , α 2 , ...) y la parte superior g 1 de g es α 0 . La parte superior de g es el valor de f en z 0 .

Cualquier vector g = ( z 0 , α 0 , α 1 , ...) es un germen si representa una serie de potencias de una función analítica alrededor de z 0 con algún radio de convergencia r > 0. Por lo tanto, podemos hablar con seguridad del conjunto de gérmenes.GRAMO{\displaystyle {\mathcal {G}}}.

La topología del conjunto de gérmenes

Sean g y h gérmenes . Si|h0gramo0|<r{\displaystyle |h_{0}-g_{0}|<r}donde r es el radio de convergencia de g y si las series de potencias definidas por g y h especifican funciones idénticas en la intersección de los dos dominios, entonces decimos que h es generada por (o compatible con) g , y escribimos gh . Esta condición de compatibilidad no es transitiva, simétrica ni antisimétrica. Si extendemos la relación por transitividad , obtenemos una relación simétrica , que por lo tanto también es una relación de equivalencia en gérmenes (pero no un orden). Esta extensión por transitividad es una definición de continuación analítica. La relación de equivalencia se denotará{\displaystyle \cong }.

Podemos definir una topología enGRAMO{\displaystyle {\mathcal {G}}}. Sea r > 0, y sea

Ur(gramo)={hGRAMO:gramoh,|gramo0h0|<r}.{\displaystyle U_{r}(g)=\{h\in {\mathcal {G}}:g\geq h,|g_{0}-h_{0}|<r\}.}

Los conjuntos U r ( g ), para todo r > 0 ygramoGRAMO{\displaystyle g\in {\mathcal {G}}}definir una base de conjuntos abiertos para la topología enGRAMO{\displaystyle {\mathcal {G}}}.

Un componente conectado deGRAMO{\displaystyle {\mathcal {G}}}(es decir, una clase de equivalencia ) se llama haz . También observamos que el mapa definido porϕgramo(h)=h0:Ur(gramo)do,{\displaystyle \phi _{g}(h)=h_{0}:U_{r}(g)\to \mathbb {C} ,}donde r es el radio de convergencia de g , es una carta . El conjunto de tales cartas forma un atlas paraGRAMO{\displaystyle {\mathcal {G}}}, por esoGRAMO{\displaystyle {\mathcal {G}}}es una superficie de Riemann .GRAMO{\displaystyle {\mathcal {G}}}A veces se la denomina función analítica universal .

Ejemplos de continuación analítica

L(z)=k=1(1)k+1k(z1)k{\displaystyle L(z)=\sum _{k=1}^{\infty }{\frac {(-1)^{k+1}}{k}}(z-1)^{k}}

es una serie de potencias correspondiente al logaritmo natural cerca de z = 1. Esta serie de potencias se puede convertir en un germen

gramo=(1,0,1,12,13,14,15,16,){\displaystyle g=\left(1,0,1,-{\frac {1}{2}},{\frac {1}{3}},-{\frac {1}{4}},{\frac {1}{5}},-{\frac {1}{6}},\ldots \right)}

Este germen tiene un radio de convergencia de 1, por lo que existe un haz S que le corresponde. Este es el haz de la función logaritmo.

El teorema de unicidad para funciones analíticas también se extiende a haces de funciones analíticas: si el haz de una función analítica contiene el germen cero (es decir, el haz es uniformemente cero en algún entorno), entonces todo el haz es cero. Con este resultado, podemos ver que si tomamos cualquier germen g del haz S de la función logaritmo, como se describió anteriormente, y lo convertimos en una serie de potencias f ( z ), entonces esta función tendrá la propiedad de que exp( f ( z )) = z . Si hubiéramos decidido usar una versión del teorema de la función inversa para funciones analíticas, podríamos construir una amplia variedad de inversas para la función exponencial, pero descubriríamos que todas están representadas por algún germen en S. En ese sentido, S es la "única inversa verdadera" de la función exponencial.

En la literatura antigua, los haces de funciones analíticas se denominaban funciones multivaluadas . Véase el término «haz» para el concepto general.

Límite natural

Coloración de dominio de la suma parcial número 128 de la función lacunarnorte=0z2norte{\displaystyle \sum _{n=0}^{\infty }z^{2^{n}}}, que tiene un límite natural en el círculo unitario.

Supongamos que una serie de potencias tiene un radio de convergencia r y define una función analítica f dentro de ese disco. Consideremos puntos en el círculo de convergencia. Un punto para el cual existe un entorno en el cual f tiene una extensión analítica es regular ; de lo contrario, es singular . El círculo es una frontera natural si todos sus puntos son singulares.

De manera más general, podemos aplicar la definición a cualquier dominio abierto conexo en el que f sea analítica, y clasificar los puntos del límite del dominio como regulares o singulares: el límite del dominio es entonces un límite natural si todos los puntos son singulares, en cuyo caso el dominio es un dominio de holomorfía .

Ejemplo I: Una función con un límite natural en cero (la función zeta prima)

Para(s)>1{\displaystyle \Re (s)>1}definimos la llamada función zeta prima ,PAG(s){\displaystyle P(s)}, ser

PAG(s):=pag  principalpags.{\displaystyle P(s):=\sum _{p\ {\text{ prime}}}p^{-s}.}

Esta función es análoga a la forma sumatoria de la función zeta de Riemann cuando(s)>1{\displaystyle \Re (s)>1}en la medida en que es la misma función sumativa queζ(s){\displaystyle \zeta (s)}, excepto que los índices se restringen solo a los números primos en lugar de tomar la suma sobre todos los números naturales positivos . La función zeta prima tiene una continuación analítica a todos los números complejos tales que0<(s)<1{\displaystyle 0<\Re (s)<1}, un hecho que se desprende de la expresión dePAG(s){\displaystyle P(s)}mediante los logaritmos de la función zeta de Riemann como

PAG(s)=norte1μ(norte)registroζ(nortes)norte.{\displaystyle P(s)=\sum _{n\geq 1}\mu (n){\frac {\log \zeta (ns)}{n}}.}

Desdeζ(s){\displaystyle \zeta (s)}tiene un poste simple y no extraíble ens:=1{\displaystyle s:=1}, entonces se puede ver quePAG(s){\displaystyle P(s)}tiene un poste simple ens:=1k,kZ+{\displaystyle s:={\tfrac {1}{k}},\forall k\in \mathbb {Z} ^{+}}. Dado que el conjunto de puntos

CantarPAG:={k1:kZ+}={1,12,13,14,}{\displaystyle \operatorname {Sing} _{P}:=\left\{k^{-1}:k\in \mathbb {Z} ^{+}\right\}=\left\{1,{\frac {1}{2}},{\frac {1}{3}},{\frac {1}{4}},\ldots \right\}}

tiene punto de acumulación 0 (el límite de la secuencia comok{\displaystyle k\mapsto \infty }), podemos ver que cero forma un límite natural paraPAG(s){\displaystyle P(s)}Esto implica quePAG(s){\displaystyle P(s)}no tiene continuación analítica para s a la izquierda de (o en) cero, es decir, no hay continuación posible paraPAG(s){\displaystyle P(s)}cuando0(s){\displaystyle 0\geq \Re (s)}. Como observación, este hecho puede ser problemático si estamos realizando una integral de contorno compleja sobre un intervalo cuyas partes reales son simétricas respecto a cero, por ejemploIFdo de tal manera que (s)(do,do),sIF{\displaystyle I_{F}\subseteq \mathbb {C} \ {\text{such that}}\ \Re (s)\in (-C,C),\forall s\in I_{F}}para algunosdo>0{\displaystyle C>0}donde el integrando es una función con denominador que depende dePAG(s){\displaystyle P(s)}de una manera esencial.

Ejemplo II: Una serie lacunar típica (límite natural como subconjuntos del círculo unitario)

Para números enterosdo2{\displaystyle c\geq 2}Definimos la serie lacunar de orden c mediante la expansión en serie de potencias.

Ldo(z):=norte1zdonorte,|z|<1.{\displaystyle {\mathcal {L}}_{c}(z):=\sum _{n\geq 1}z^{c^{n}},|z|<1.}

Claramente, ya quedonorte+1=dodonorte{\displaystyle c^{n+1}=c\cdot c^{n}}existe una ecuación funcional paraLdo(z){\displaystyle {\mathcal {L}}_{c}(z)}para cualquier z que satisfaga|z|<1{\displaystyle |z|<1}dado porLdo(z)=zdo+Ldo(zdo){\displaystyle {\mathcal {L}}_{c}(z)=z^{c}+{\mathcal {L}}_{c}(z^{c})}. Tampoco es difícil ver que para cualquier enterometro1{\displaystyle m\geq 1}, tenemos otra ecuación funcional paraLdo(z){\displaystyle {\mathcal {L}}_{c}(z)}dado por

Ldo(z)=i=0metro1zdoi+Ldo(zdometro),|z|<1.{\displaystyle {\mathcal {L}}_{c}(z)=\sum _{i=0}^{m-1}z^{c^{i}}+{\mathcal {L}}_{c}(z^{c^{m}}),\forall |z|<1.}

Para cualquier número natural positivo c , la función de la serie lacunar diverge enz=1{\displaystyle z=1}. Consideramos la cuestión de la continuación analítica deLdo(z){\displaystyle {\mathcal {L}}_{c}(z)}a otro complejo z tal que|z|>1.{\displaystyle |z|>1.}Como veremos, para cualquiernorte1{\displaystyle n\geq 1}, la funciónLdo(z){\displaystyle {\mathcal {L}}_{c}(z)}diverge en eldonorte{\displaystyle c^{n}}raíces -ésimas de la unidad. Por lo tanto, dado que el conjunto formado por todas esas raíces es denso en el límite del círculo unitario , no existe una continuación analítica deLdo(z){\displaystyle {\mathcal {L}}_{c}(z)}al complejo z cuyo módulo excede uno.

La prueba de este hecho se generaliza a partir de un argumento estándar para el caso en el quedo:=2.{\displaystyle c:=2.}[ 2 ] Es decir, para enterosnorte1{\displaystyle n\geq 1}, dejar

Rdo,norte:={zDD:zdonorte=1},{\displaystyle {\mathcal {R}}_{c,n}:=\left\{z\in \mathbb {D} \cup \partial {\mathbb {D} }:z^{c^{n}}=1\right\},}

dóndeD{\displaystyle \mathbb {D} }denota el disco unitario abierto en el plano complejo y|Rdo,norte|=donorte{\displaystyle |{\mathcal {R}}_{c,n}|=c^{n}}, es decir, haydonorte{\displaystyle c^{n}}números complejos distintos z que se encuentran sobre o dentro del círculo unitario tales quezdonorte=1{\displaystyle z^{c^{n}}=1}. Ahora la parte clave de la demostración es usar la ecuación funcional paraLdo(z){\displaystyle {\mathcal {L}}_{c}(z)}cuando|z|<1{\displaystyle |z|<1}para demostrar que

zRdo,norte,Ldo(z)=i=0donorte1zdoi+Ldo(zdonorte)=i=0donorte1zdoi+Ldo(1)=+.{\displaystyle \forall z\in {\mathcal {R}}_{c,n},\qquad {\mathcal {L}}_{c}(z)=\sum _{i=0}^{c^{n}-1}z^{c^{i}}+{\mathcal {L}}_{c}(z^{c^{n}})=\sum _{i=0}^{c^{n}-1}z^{c^{i}}+{\mathcal {L}}_{c}(1)=+\infty .}

Así, para cualquier arco en el límite del círculo unitario, hay un número infinito de puntos z dentro de este arco tales queLdo(z)={\displaystyle {\mathcal {L}}_{c}(z)=\infty }Esta condición es equivalente a decir que el círculodo1:={z:|z|=1}{\displaystyle C_{1}:=\{z:|z|=1\}}forma un límite natural para la funciónLdo(z){\displaystyle {\mathcal {L}}_{c}(z)}para cualquier elección fija dedoZdo>1.{\displaystyle c\in \mathbb {Z} \quad c>1.}Por lo tanto, no existe una continuación analítica para estas funciones más allá del interior del círculo unitario.

Teorema de la monodromía

El teorema de la monodromía proporciona una condición suficiente para la existencia de una continuación analítica directa (es decir, una extensión de una función analítica a una función analítica en un conjunto mayor).

SuponerDdo{\displaystyle D\subset \mathbb {C} }es un conjunto abierto y f una función analítica en D. Si G es un dominio simplemente conexo que contiene a D , de tal manera que f tiene una continuación analítica a lo largo de cada camino en G , comenzando desde algún punto fijo a en D , entonces f tiene una continuación analítica directa a G.

En el lenguaje anterior , esto significa que si G es un dominio simplemente conexo y S es un haz cuyo conjunto de puntos base contiene a G , entonces existe una función analítica f en G cuyos gérmenes pertenecen a S.

Teorema de la brecha de Hadamard

Para una serie de potencia

F(z)=k=0akznortek{\displaystyle f(z)=\sum _{k=0}^{\infty }a_{k}z^{n_{k}}}

con

límite inferiorknortek+1nortek>1{\displaystyle \liminf _{k\to \infty }{\frac {n_{k+1}}{n_{k}}}>1}

El círculo de convergencia es una frontera natural. Dicha serie de potencias se denomina lacunar . Este teorema ha sido generalizado sustancialmente por Eugène Fabry (véase el teorema de la brecha de Fabry ) y George Pólya .

Teorema de Pólya

Dejar

F(z)=k=0αk(zz0)k{\displaystyle f(z)=\sum _{k=0}^{\infty }\alpha _{k}(z-z_{0})^{k}}

Sea una serie de potencias. Entonces existen ε k ∈ {−1, 1} tales que

gramo(z)=k=0εkαk(zz0)k{\displaystyle g(z)=\sum _{k=0}^{\infty }\varepsilon _{k}\alpha _{k}(z-z_{0})^{k}}

tiene como límite natural el disco de convergencia de f alrededor de z 0 .

La demostración de este teorema utiliza el teorema de la brecha de Hadamard.

Véase también

Referencias

  1. Kruskal, MD (1960-09-01). "Extensión máxima de la métrica de Schwarzschild" . Physical Review . 119 (5): 1743– 1745. Bibcode : 1960PhRv..119.1743K . doi : 10.1103/PhysRev.119.1743 .
  2. Consulte el ejemplo que se da en la página de MathWorld sobre límites naturales .
  • Lars Ahlfors (1979). Análisis complejo (3.ª  ed.). McGraw-Hill. págs.  172, 284.
  • Ludwig Bieberbach (1955). Fortaleza analítica . Springer-Verlag.
  • P. Dienes (1957). La serie de Taylor: una introducción a la teoría de funciones de una variable compleja . Nueva York: Dover Publications, Inc. Bibcode : 1957tsai.book.....D .