Cláusulas condicionales del griego antiguo

En un condicional abierto, el tiempo de la prótasis puede ser futuro indicativo. Según Smyth, ^{[ 11 ]} este tipo de condicional de futuro vívido se usa cuando la prótasis expresa un sentimiento intenso: «la apódosis suele transmitir una amenaza, una advertencia o una apelación sincera a los sentimientos». Él lo denomina condicional de «futuro emocional».

A continuación, se combina una apódosis en presente con una prótasis en futuro:

οὐκ ἔστι παρελθεῖν, εἰ μὴ τούτους ἀποκόψομεν . (Jenofonte) ^{[ 12 ]}

ouk ésti pareltheîn, ei mḕ toútous apokópsomen .

' Es imposible avanzar, a menos que primero acabemos con estos hombres.'

τῇ γὰρ στρατιᾷ οὐκ ἔστι τὰ ἐπιτήδεια, εἰ μὴ ληψόμεθα τὸ χωρίον. (Jenofonte) ^{[ 13 ]}

têi gàr stratiâi ouk ésti tà epitḗdeia, ei mḕ lēpsómetha tò khōríon.

" No habrá comida para el ejército a menos que capturemos el fuerte."

En el siguiente ejemplo poético, la prótasis tiene un futuro indicativo como antes, pero en la apódosis en lugar de un futuro, hay un aoristo indicativo:

ἀπωλόμην ἄρ᾽, εἴ με δὴ λείψεις , γύναι. (Eurípides) ^{[ 14 ]}

apōlómēn ár᾽, eí me dḕ leípseis , gúnai.

"¡ Estoy perdido si me dejas , esposa!"

Una oración condicional que se refiere al futuro generalmente usa la conjunción ἐάν ( eán ), que puede abreviarse a ἤν o ἄν ( ḗn, ā́n ) "si (por casualidad)" seguida del modo subjuntivo. (La segunda vocal de ἐάν ( eán ) es larga, como se observa en ejemplos de Sófocles y Aristófanes ). ^{[ 15 ]}

Smyth se refiere a las oraciones condicionales de este tipo como condiciones futuras "más vívidas" y son muy comunes. ^{[ 16 ]} En los siguientes ejemplos, la prótasis tiene el presente de subjuntivo y la apódosis tiene el futuro de indicativo:

ἥξω παρὰ σὲ αὔριον, ἐὰν θεὸς ἐθέλῃ . (Platón) ^{[ 17 ]}

hḗxō parà sè aúrion, eàn theòs ethélēi .

"Iré a verte mañana, si Dios quiere ."

ἢν μὲν ἀνάγκη ᾖ , πολεμήσομεν . (Jenofonte) ^{[ 18 ]}

ḕn mèn anánkē êi , polemḗsomen .

"Si es necesario, haremos la guerra."

ἐὰν ζητῇς καλῶς, εὑρήσεις. (Platón) ^{[ 19 ]}

eàn zētêis kalôs, heurḗseis.

"Si buscas bien, encontrarás."

ἐὰν μὲν γὰρ τὰ δίκαια λέγῃς , οἱ ἄνθρωποί σε μισήσουσιν, ἐὰν δὲ τὰ ἄδικα, οἱ θεοί. (Aristóteles) ^{[ 20 ]}

eàn mèn gàr tà díkaia légēis , hoi ánthrōpoí se misḗsousin, eàn dè tà ádika, hoi theoí.

«Porque si dices cosas justas, la gente te odiará; si dices cosas injustas, los dioses te odiarán».

La apódosis puede contener un tiempo presente, si el verbo es δεῖ ( deî ) "es necesario":

τὸ γὰρ αὔτʼ, ἐὰν ἡττᾶσθε , καὶ σφὼ δεῖ παθεῖν . (Aristófanes) ^{[ 21 ]}

tò gàr aútʼ, eàn hēttâsthe , kaì sphṑ deî patheîn .

"Vosotros dos debéis sufrir el mismo castigo si sois derrotados ."

La negación utilizada en una cláusula condicional suele ser μή ( mḗ ):

ἢν μὴ 'θέλωσι , ἀναγκάσουσιν . ( Tucídides ) ^{[ 22 ]}

ḕn mḕ 'thélōsi , anankásousin .

"Si no están dispuestos , los obligarán."

ἐὰν γὰρ μὴ ὁμολογῇς , μάρτυρας παρέξομαι. (Platón) ^{[ 23 ]}

eàn gàr mḕ homologêis , márturas paréxomai.

"Si no está de acuerdo , presentaré testigos."

Sin embargo, a veces se usa el negativo οὐ ( ou ), por ejemplo, cuando οὔ φημι ( oú phēmi ) tiene la fuerza de una sola palabra "negar": ^{[ 24 ]}

ἐάντε σὺ καὶ Ἄνυτος οὐ φῆτε ἐάντε φῆτε (Platón) ^{[ 25 ]}

eánte sù kaì Ánutos ou phête eánte phête

"tanto si tú como Anytos lo negáis como si estáis de acuerdo con ello"

En el siguiente ejemplo, se utiliza el subjuntivo aoristo en la prótasis para indicar que la acción de capturar la colina debe realizarse primero antes de que se pueda desalojar al enemigo:

ἢν γὰρ τοῦτο λάβωμεν , οὐ δυνήσονται μένειν οἱ ὑπὲρ τῆς ὁδοῦ. (Jenofonte) ^{[ 26 ]}

ḕn gàr toûto lábōmen , ou dunḗsontai ménein hoi hupèr tês hodoû.

"Si logramos capturar primero esa colina, los hombres que amenazan el camino no podrán quedarse."

El condicional futuro "menos vívido" (o "ideal") describe una situación hipotética en el futuro. A menudo implica que el hablante no espera que la situación ocurra realmente. El modo optativo se usa en ambas partes de la oración, con la partícula ἄν ( án ) añadida antes o después del verbo en la apódosis. ^{[ 27 ]}

El tiempo verbal puede ser aoristo (si se trata de un evento) o presente (si describe una situación). Los siguientes tres ejemplos utilizan el optativo aoristo:

καὶ ὁ Παρθένιος ἄβατος· ἐφʼ ὃν ἔλθοιτε ἄν , εἰ τὸν Ἅλυν διαβαίητε . (Jenofonte) ^{[ 28 ]}

kaì ho Parthénios ábatos; ephʼ hòn élthoite án , ei tòn Hálun diabaíēte .

"El río Parthenios tampoco se puede cruzar, al que llegarías si cruzaras el Halys."

οὐδέν γε ἄτοπον εἰ ἀποθάνοιμι . (Platón) ^{[ 29 ]}

oudén ge átopon ei apothánoimi . .

"No tendría nada de extraño si yo muriera ."

εἰ δή τις με ἔροιτο ὑμῶν ... εἴποιμʼ ἄν ... (Esquines) ^{[ 30 ]}

ei dḗ tis me éroito humôn ... eípoimʼ án ...

"Si alguno de ustedes me preguntara ... yo diría ..."

Los siguientes verbos tienen optativo presente en la prótasis y optativo aoristo en la apódosis:

εἰ γὰρ εἰδείης ὅσον ἀργύριον εἴργασμαι ἐγώ, θαυμάσαις ἄν . (Platón) ^{[ 31 ]}

ei gàr eideíēs hóson argúrion eírgasmai egṓ, thaumásais án .

"Si supieras cuánto dinero he ganado, te sorprenderías ."

ἡδέως ἂν λάβοιμι , εἰ διδοίη . (Jenofonte) ^{[ 32 ]}

hēdéōs àn láboimi , ei didoíē .

" Lo aceptaría con mucho gusto si me lo ofreciera ."

El siguiente texto utiliza el optativo presente en la apódosis:

οὐκ ἂν θαυμάζοιμι . ^{[ 33 ]}

ouk àn thaumázoimi .

" No me sorprendería (si fuera así)."

En el griego posclásico, el modo optativo fue cayendo gradualmente en desuso. En el Nuevo Testamento aparece el optativo potencial con ἄν ( án ), pero raramente (por ejemplo, Hechos 8:31); εἰ ( ei ) con el optativo también aparece a veces (por ejemplo, 2 Pedro 3:14).

Una condición general presente utiliza la misma construcción gramatical ( ἐάν con el subjuntivo) que una condición futura vívida, pero es mucho menos común. El subjuntivo presente se usa cuando las acciones de las dos cláusulas son contemporáneas:

γελᾷ ὁ μῶρος, κἄν τι μὴ γελοῖον ᾖ . (Menandro) ^{[ 34 ]}

gelâi ho môros, kán ti mḕ geloîon êi .

"El tonto se ríe, aunque no haya nada gracioso."

Lo siguiente tiene el subjuntivo aoristo, lo que indica que la primera acción precede a la segunda: ^{[ 35 ]}

ἢν δʼ ἐγγὺς ἔλθῃ θάνατος, οὐδεὶς βούλεται θνῄσκειν. (Eurípides) ^{[ 36 ]}

ḕn dʼ engùs élthēi thánatos, oudeìs boúletai thnḗiskein.

"Si la muerte se acerca , nadie desea morir."

El subjuntivo perfecto también se refiere a una situación que existe en el momento del verbo principal, pero como resultado de algo que sucedió anteriormente, como en el siguiente ejemplo:

ἐάν τε ἑαλωκὼς ᾖ ἐάν τε μή, δηλούτω . (Jenofonte) ^{[ 37 ]}

eā́n te healōkṑs êi eā́n te mḗ, dēloútō .

"Tanto si (la liebre) ha sido capturada como si no, (el cazador) debe dejarlo claro (a sus compañeros)."

En ocasiones, el verbo en la apódosis es un tiempo aoristo, pero con sentido de presente. Esto se conoce como un "aoristo gnómico": ^{[ 38 ]}

ἢν δέ τις τούτων τι παραβαίνῃ, ζημίαν αὐτοῖς ἐπέθεσαν . (Jenofonte) ^{[ 39 ]}

ḕn dé tis toútōn ti parabaínēi, zēmían autoîs epéthesan .

"Si un hombre infringe alguna de estas leyes, siempre se le impone una pena."

El modo optativo puede usarse de manera similar después de εἰ ( ei ) "si" en oraciones generales del tipo "si alguna vez solía suceder". ^{[ 40 ]} En los siguientes ejemplos, el presente optativo se usa en la prótasis y el imperfecto indicativo en la apódosis:

εἴ πού τι ὁρῴη βρωτόν, διεδίδου . (Jenofonte) ^{[ 41 ]}

eí poú ti horṓiē brōtón, Diededídou .

"Si veía algo comestible en algún sitio, lo compartía ."

καὶ πάνυ ἄκρατος ἦν , εἰ μή τις ὕδωρ ἐπιχέοι . (Jenofonte) ^{[ 42 ]}

kaì pánu ákratos ên , ei mḗ tis húdōr epikhéoi .

"y (la cerveza de cebada) estaba completamente pura, a menos que alguien le añadiera agua."

En lo siguiente, sin embargo, se utiliza el optativo aoristo en la prótasis para indicar que la acción de compartir debía preceder a la de ser permitido cerca del fuego: ^{[ 35 ]}

οὐ προσίεσαν πρὸς τὸ πῦρ τοὺς ὀψίζοντας, εἰ μὴ μεταδοῖεν αὐτοῖς πῡρούς. (Jenofonte) ^{[ 43 ]}

ou prosíesan pròs tò pûr toùs opsízontas, ei mḕ metadoîen autoîs pūroús .

" No dejaban que los rezagados se acercaran al fuego, a menos que antes compartieran con ellos un poco de trigo."

En el siguiente ejemplo, como suele ocurrir, la prótasis se reduce simplemente a εἰ δὲ μή ( ei dè mḗ ) "de otro modo". Aquí εἰ δὲ μή significa "pero si no hubieran mantenido sus armas por encima del agua": ^{[ 44 ]}

καὶ οὔτʼ ἐν τῷ ὕδατι τὰ ὅπλα ἦν ἔχειν· εἰ δὲ μή , ἥρπαζεν ὁ ποταμός. (Jenofonte) ^{[ 45 ]}

kaì oútʼ en tôi húdati tà hópla ên ékhein; ei dè mḗ , hḗrpazen ho potamós.

"Y no era posible mantener sus armas en el agua, pues el río se las llevaba constantemente."

A veces, en la apódosis de una condición general pasada, se añade la partícula ἄν án a un tiempo imperfecto o aoristo de indicativo para expresar una acción pasada repetida. Esto se denomina «imperfecto o aoristo iterativo». ^{[ 46 ]} El siguiente ejemplo tiene el imperfecto de indicativo con ἄν án :

εἰ δέ τις αὐτῷ περί του ἀντιλέγοι ... ἐπὶ τὴν ὑπόθεσιν ἐπανῆγεν ἂν πάντα τὸν λόγον. (Jenofonte) ^{[ 47 ]}

ei dé tis autôi perí tou antilégoi ... epì tḕn hupóthesin epanêgen àn pánta tòn lógon.

"Si alguien se oponía a él en algo... él volvía a sacar el tema desde el principio".

El siguiente ejemplo utiliza el aoristo indicativo con ἄν án :

καὶ εἴ τις αὐτῷ δοκοίη ... βλακεύειν, ἐκλεγόμενος τὸν ἐπιτήδειον ἔπαισεν ἄν . (Jenofonte) ^{[ 48 ]}

kaì eí tis autôi dokoíē ... blakeúein, eklegómenos tòn epitḗdeion épaisen án .

«Si veía a alguien que se quedaba atrás, señalaba al culpable y le daba una paliza ».

Las condiciones irreales ( contrafactuales ) que se refieren al tiempo presente se hacen con εἰ ( ei ) seguido del imperfecto de indicativo en la prótasis, y el imperfecto de indicativo combinado con la partícula ἄν ( án ) en la apódosis: ^{[ 49 ]}

ταῦτα δὲ οὐκ ἂν ἐδύναντο ποιεῖν, εἰ μὴ διαίτῃ μετρίᾳ ἐχρῶντο . (Jenofonte) ^{[ 50 ]}

taûta dè ouk àn edúnanto poieîn, ei mḕ diaítēi metríāi ekhrônto .

" No podrían hacer esto si no siguieran una dieta moderada. "

εἰ ἀληθῆ ἦν ταῦτα ..., ἐμοὶ ἂν ὠργίζεσθε (Andocides) ^{[ 51 ]}

ei alēthê ên taûta ..., emoì àn ōrgízesthe

"Si esto fuera cierto, estarías enfadado conmigo".

En condiciones pasadas irreales (contrafactuales), el aoristo indicativo se usa tanto en la prótasis como en la apódosis. Para dar el significado de "haría", la partícula ἄν ( án ) se agrega solo en la apódosis: ^{[ 52 ]}

οὐκ ἂν ἐποίησεν ταῦτα, εἰ μὴ ἐγὼ αὐτὸν ἐκέλευσα . (Jenofonte) ^{[ 53 ]}

ouk àn epoíēsen taûta, ei mḕ egṑ autòn ekéleusa .

" No lo habría hecho si yo no se lo hubiera ordenado ."

El siguiente ejemplo tiene solo apódosis, sin prótasis. El tiempo verbal es aoristo indicativo:

τίς γὰρ ἂν ᾠήθη ταῦτα γενέσθαι; (Demóstenes) ^{[ 54 ]}

tís gàr àn ōiḗthē taûta genésthai?

"¿Quién se habría imaginado que estas cosas sucederían?"

Un tiempo imperfecto en una condición irreal puede referirse tanto al pasado como al presente, como en el siguiente ejemplo, donde el verbo ἠπιστάμην ( ēpistámēn ) está en imperfecto de indicativo. ^{[ 55 ]} El verbo en la apódosis, συνηκολούθησά ( sunēkoloúthēsá ), está en aoristo de indicativo:

εἰ μὲν πρόσθεν ἠπιστάμην , οὐδʼ ἂν συνηκολούθησά σοι . (Jenofonte)

ei mèn prósthen ēpistámēn , oudʼ àn sunēkoloúthēsá soi .

"Si lo hubiera entendido antes, no te habría seguido ."

En lo que sigue, el primer imperfecto se refiere al pasado, el segundo al presente:

εἰ μὴ τότʼ ἐπόνουν , νῦν ἂν οὐκ εὐφραινόμην . ( Filemón ) ^{[ 56 ]}

ei mḕ tót epónoun , nûn àn ouk euphrainómēn .

"Si no hubiera estado trabajando duro entonces, no estaría celebrando ahora ."

La partícula ἄν ( án ) se omite ocasionalmente de una condición irreal, especialmente si la apódosis contiene un verbo de obligación o posibilidad en tiempo imperfecto, como ἐξῆν ( exên ) "era posible": ^{[ 57 ]}

ἐμὲ δʼ ἐξῆν αὐτῷ, εἰ ἐσωφρόνει , μὴ συκοφαντεῖν. (Esquines) ^{[ 58 ]}

emè dʼ exên autôi, ei esōphrónei , mḕ sukophanteîn.

" Si hubiera sido sabio , le habría sido posible no acusarme falsamente."

Sin embargo, en otros ejemplos, donde el énfasis está en la posibilidad o la necesidad más que en el infinitivo dependiente , se añade ἄν ( án ). ^{[ 59 ]} En el siguiente ejemplo, ἐξεγένετο ( exegéneto ) es el tiempo aoristo correspondiente al imperfecto ἐξῆν ( exên ):

περὶ ἐμοῦ μὲν γὰρ εἰ ἔλεγον ἃ οὗτος ἐβούλετο, οὐδʼ ἂν ἀπολογήσασθαί μοι ἐξεγένετο . (Lisias) ^{[ 60 ]}

perì emoû mèn gàr ei élegon hà hoûtos eboúleto, oudʼ àn apologḗsasthaí moi exegéneto .

"Si (los esclavos torturados) hubieran dicho de mí lo que él quería que dijeran, no me habría sido posible defenderme."

Algunas otras expresiones también carecen de ἄν ( án ), por ejemplo: ^{[ 61 ]}

τούτῳ δʼ εἰ μὴ ὡμολόγουν, οὐδεμιᾷ ζημίᾳ ἔνοχος ἦν . (Lisias) ^{[ 62 ]}

toútōi dʼ ei mḕ hōmológoun, oudemiâi zēmíāi enokhos ên .

"Si (los esclavos torturados) no hubieran estado de acuerdo con él, no habría sido objeto de ningún castigo."

El modo optativo por sí solo puede utilizarse para expresar deseos para el futuro: ^{[ 67 ]}

ὃ μὴ γένοιτο . (Demóstenes) ^{[ 68 ]}

hò mḕ génoito .

"¡Ojalá no suceda ! "

El optativo de deseo a veces va precedido de εἴθε ( eíthe ) o εἰ γάρ ( ei gár ) "si tan solo". En este caso tiene la misma construcción que una condición futura menos vívida: ^{[ 69 ]}

εἰ γὰρ γένοιτο . (Jenofonte) ^{[ 70 ]}

ei gàr génoito .

¡Ojalá sucediera !

Un deseo inalcanzable sobre el presente o el pasado se expresa usando el imperfecto o aoristo de indicativo, precedido por εἴθε ( eíthe ) o εἰ γάρ ( ei gár ), es decir, con la misma construcción que para una condición irreal presente o pasada. ^{[ 71 ]} El imperfecto de indicativo se usa para el tiempo presente:

εἴθʼ εἶχες , ὦ τεκοῦσα, βελτίους φρένας. (Eurípides) ^{[ 72 ]}

eíthʼ eîkhes , ô tekoûsa, cinturónous phrénas.

"¡Ojalá, madre, tuvieras un corazón mejor!"

El aoristo indicativo se utiliza para expresar un deseo inalcanzable que se refiere a un tiempo pasado:

εἴθε σοι, ὦ Περίκλεις, τότε συνεγενόμην . (Jenofonte) ^{[ 73 ]}

eíthe soi, ô Períkleis, tóte sunegenómēn .

"¡Ojalá hubiera estado contigo entonces, Pericles!"

A veces se añade el tiempo aoristo del verbo ὀφείλω ( opheílō ) "yo debo": ^{[ 74 ]}

τὸ τριώβολον δῆτʼ ἔλαβες; – εἰ γὰρ ὤφελον . (Aristófanes) ^{[ 75 ]}

tò triṓbolon dêtʼ élabes? – ei gàr ṓphelon .

"¿Recibiste la comisión de tres óboles?" – "¡ Ojalá la hubiera recibido!"

De ahí que en el conocido comienzo de la obra Medea de Eurípides :

εἴθʼ ὤφελʼ Ἀργοῦς μὴ διαπτάσθαι σκάφος Κόλχων ἐς αἶαν κυανέας Συμπληγάδας. (Eurípides) ^{[ 76 ]}

eíthʼ ṓphelʼ Argoûs mḕ diaptásthai skáphos Kólkhōn es aîan kuanéas Sumplēgádas.

"¡Ojalá el barco Argo no hubiera volado a través de las oscuras Rocas Chocantes hasta la tierra de los colquios !"

Los verbos principales en oraciones indirectas suelen cambiarse al infinitivo, excepto cuando la oración citada se introduce con ὅτι ( hóti ) o ὡς ( hōs ). Los verbos de las oraciones subordinadas y los verbos principales después de ὅτι ( hóti ) o ὡς ( hōs ) pueden cambiarse opcionalmente al optativo, pero solo cuando el contexto es histórico. ^{[ 81 ]} En algunas circunstancias, un verbo se cambia a participio y, a veces, un presente de indicativo se convierte en imperfecto. ^{[ 82 ]}

En las oraciones condicionales indirectas, en un contexto histórico, ἐάν + subjuntivo puede cambiarse opcionalmente a εἰ + optativo. ^{[ 83 ]} Sin embargo, un imperfecto o aoristo indicativo en la prótasis de una oración condicional irreal no se cambia al optativo. ^{[ 84 ]} En la apódosis de un condicional ideal o irreal, ἄν se conserva cuando el verbo se cambia a un infinitivo o participio.

La siguiente tabla muestra cómo se cambian los tiempos verbales de una oración original a diferentes tiempos del infinitivo, participio y optativo cuando el discurso se realiza de forma indirecta:

Una pregunta indirecta a menudo se introduce con εἰ ( ei ) "si", aunque la pregunta original no contenga una cláusula condicional. ^{[ 97 ]} En un contexto histórico, el verbo principal puede cambiarse al modo optativo, como en el primer ejemplo a continuación. En este ejemplo, la segunda persona del presente de indicativo βούλει; ( boúlei? ) "¿estás dispuesto?" se ha cambiado a la tercera persona del presente de optativo. El participio aoristo λαβών ( labṓn ) "habiendo recibido" posiblemente representa un futuro vívido ("si recibes") o una prótasis futura menos vívida ("si recibieras"): ^{[ 98 ]}

ἐγὼ δὲ Πείσωνα μὲν ἠρώτων εἰ βούλοιτό με σῶσαι χρήματα λαβών . (Lisias) ^{[ 99 ]}

egṑ dè Peísōna mèn ērṓtōn ei boúloitó me sôsai khrḗmata labṓn .

"Le pregunté a Pison si estaría dispuesto a salvarme a cambio de algo de dinero."

El modo optativo no cambia en el estilo indirecto. ^{[ 100 ]} La presencia de ἄν ( án ) en la siguiente oración muestra que la pregunta original tenía un optativo potencial ("¿darías?"):

ἠρώτων ἐκεῖνοι εἰ δοῖεν ἂν τούτων τὰ πιστά. (Jenofonte) ^{[ 101 ]}

ērṓtōn ekeînoi ei doîen àn toútōn tà pistá.

"Preguntaron si (los griegos) estarían dispuestos a hacer promesas respecto a estos asuntos."

En los mandatos indirectos también, el verbo generalmente se cambia a un infinitivo, como en el siguiente ejemplo: ^{[ 102 ]}

εἰ οὖν τι βούλονται σαφὲς λέγειν, πέμψαι ἄνδρας ὡς αὐτόν. (Tucídides) ^{[ 103 ]}

ei oûn ti boúlontai saphès légein, pémpsai ándras hōs autón.

"(La carta decía que) si, por lo tanto, querían decir algo con claridad, debían enviarle a algunos hombres."

En la oración anterior, aunque el contexto es histórico, el autor ha optado por no usar el optativo, sino el modo indicativo, más vívido, con el verbo βούλονται «ellos desean». Esta conservación del modo vívido es típica del estilo de Tucídides. ^{[ 104 ]}