Articulo de referencia

Cerámica romana antigua

Cuenco decorado de terra sigillata procedente de la Galia ( Metz , Francia). Matraz de terra sigillata inusualmente ambicioso del sur de la Galia alrededor del año 100 d.C. Hera...

Cuenco decorado de terra sigillata procedente de la Galia ( Metz , Francia).
Matraz de terra sigillata inusualmente ambicioso del sur de la Galia alrededor del año 100 d.C. Heracles está matando a Laomedonte .

En la antigua Roma se producía cerámica en enormes cantidades , principalmente con fines utilitarios. Se encuentra por todo el antiguo Imperio Romano y más allá. Monte Testaccio es un enorme vertedero en Roma formado casi en su totalidad por ánforas rotas que se utilizaban para transportar y almacenar líquidos y otros productos; en este caso, probablemente sobre todo aceite de oliva español, que se desembarcaba en las cercanías y era el principal combustible para la iluminación, además de utilizarse en la cocina y para lavarse en los baños .

Es habitual dividir la cerámica doméstica romana en dos grandes conceptos: cerámica tosca y cerámica fina. La primera comprende las vasijas, platos y cuencos de uso cotidiano que se utilizaban para cocinar, almacenar y transportar alimentos y otros bienes, y en algunos casos también como vajilla, y que a menudo se fabricaban y compraban localmente. La cerámica fina consistía en recipientes para servir o vajilla utilizados en comidas más formales, y suele tener un aspecto más decorativo y elegante. Algunas de las piezas más importantes se fabricaban en talleres de cerámica especializados y se comercializaban a menudo a grandes distancias, no solo dentro, sino también entre las distintas provincias del Imperio Romano . Por ejemplo, se producían localmente docenas de tipos diferentes de cerámica tosca y fina británica , [ 1 ] aunque también se importaban muchas otras clases de cerámica de otras partes del Imperio. La fabricación de cerámica fina, como la terra sigillata, se llevaba a cabo en grandes complejos de talleres organizados según líneas industriales, que producían productos altamente estandarizados que se prestan bien a una clasificación precisa y sistemática.

No existe un equivalente romano directo a la pintura de vasos, arte central en la antigua Grecia , y pocos objetos de gran interés artístico han sobrevivido, pero sí se conserva una gran cantidad de vajilla fina y muchísimas figuras pequeñas, a menudo incorporadas en lámparas de aceite u objetos similares, y frecuentemente con temas religiosos o eróticos. Las costumbres funerarias romanas variaban con el tiempo y el espacio, por lo que los recipientes depositados como ajuar funerario , la fuente habitual de vasijas de cerámica antiguas completas, no siempre son abundantes, aunque todos los yacimientos romanos producen gran cantidad de fragmentos de cerámica rota. La cerámica fina, más que la de lujo, es la principal fortaleza de la cerámica romana, a diferencia del vidrio romano , que la élite solía usar junto con vajillas de oro o plata, y que podía ser extremadamente extravagante y costoso. Por las cantidades encontradas, queda claro que la cerámica fina se utilizaba ampliamente tanto social como geográficamente. La cerámica más cara tendía a utilizar decoración en relieve , generalmente moldeada, en lugar de color, y a menudo copiaba formas y decoraciones de la orfebrería más prestigiosa. Especialmente en el Imperio Romano de Oriente, las tradiciones locales continuaron, hibridizándose con los estilos romanos en diversos grados. A partir del siglo III, la calidad de la cerámica fina fue disminuyendo progresivamente, en parte debido a las perturbaciones económicas y políticas, y a que la cristalería estaba sustituyendo a la cerámica como copa para beber (los ricos siempre habían preferido la plata en cualquier caso).

Una selección de cerámica hallada en la Britania romana. El conjunto incluye jarras de cerámica negra bruñida, una jarra de cerámica rústica, un vaso de cerámica gala central con decoración de colores, cerámica de Tréveris con engobe negro y decoración blanca, cerámica del valle del Nene con decoración de colores , una prensa de queso de cerámica tosca y otras piezas de cerámica fina.

La arcilla cocida o terracota también se empleó ampliamente en la época romana con fines arquitectónicos, como ladrillos y tejas estructurales, y ocasionalmente como decoración arquitectónica, así como para la fabricación de pequeñas estatuillas y lámparas. Si bien los arqueólogos no suelen clasificar estos objetos como «cerámica», las terracotas y las lámparas se incluirán en este artículo. La cerámica es un material clave para la datación e interpretación de yacimientos arqueológicos desde el Neolítico en adelante, y ha sido objeto de un estudio minucioso por parte de los arqueólogos durante generaciones.

A lo largo de los siglos, las diferentes técnicas de fabricación han cambiado, desde la cerámica inicial modelada a mano, hasta la introducción del tomo y, posteriormente, el uso de moldes. Las decoraciones, así como las técnicas de soporte, también han cambiado a lo largo de los siglos, lo que permite utilizar la cerámica para datar la antigüedad de un área arqueológica. [ 2 ] En el período romano, la cerámica se producía y utilizaba en enormes cantidades, y la bibliografía sobre el tema, en numerosos idiomas, es muy extensa.

Artículos finos

Terra sigillata o cerámica de brillo rojo

Cerámica de terra sigillata roja brillante con decoración en relieve. Compárese con la sección restaurada lisa sin brillo a la izquierda.

La denominación «cerámica fina» es utilizada por los arqueólogos para referirse a la cerámica romana destinada a servir comida y bebida en la mesa, a diferencia de la diseñada para cocinar, preparar alimentos, almacenarlos, transportarlos y otros fines. Si bien existían muchos tipos de cerámica fina, como vasos para beber de paredes muy finas y delicadas, y cerámica con esmaltes vítreos de plomo, la clase principal es la cerámica romana de brillo rojo, originaria de Italia y la Galia, y ampliamente comercializada desde el siglo I a. C. hasta finales del siglo II d. C., conocida tradicionalmente como terra sigillata o cerámica samia . Estas vasijas presentan una pasta fina, bastante dura y bien cocida, de color beige a rosa, con un engobe superficial naturalmente brillante que varía en color desde el naranja claro hasta un rojo bastante intenso. Las variaciones en el color y la textura tanto de la pasta como del engobe, así como las formas de las vasijas y los diseños de las decoraciones, permiten a un estudiante experto identificar con bastante precisión la procedencia, la fecha y, a menudo, el taller específico. La cerámica arretina , elaborada en Arezzo , Toscana , fue el tipo predominante de cerámica fina en el siglo I a. C. y principios del siglo I d. C., y fue sucedida por la cerámica samia, fabricada en varios centros de la Galia, la actual Francia y Alemania. Sin embargo, la definición de todos estos términos ha variado y evolucionado a lo largo de las muchas generaciones durante las cuales se ha estudiado este material. [ 3 ] Técnicamente, las cerámicas de brillo rojo tienen mucho en común con la cerámica griega pintada anterior, pero las formas decoradas emplean decoración en relieve en lugar de pintura.

La cerámica africana de engobe rojo (ARS) pertenecía a la misma tradición y se siguió fabricando mucho después que la sigillata italiana y gala, hasta la conquista islámica . [ 4 ] A su vez, la ARS influyó en la producción de la cerámica de engobe rojo focea , que es común en el Mediterráneo oriental y también apareció ocasionalmente tan al oeste como el sur de Francia y Gran Bretaña.

Selección de terra sigillata sin decorar de La Graufesenque

La producción de tipos de cerámica similares existía en Asia Menor y en otras regiones orientales del Imperio (cerámica sigillata oriental), mientras que las provincias ibéricas también contaban con industrias locales que producían terra sigillata hispanica, que presentaba algunas similitudes con los productos galos.

La mayoría de estas piezas se distribuían ampliamente y se producían a escala industrial (los hornos más grandes podían cocer hasta 40.000 piezas a la vez [ 5 ] ), y sin duda con un alto grado de especialización dentro de los talleres. Los nombres de muchos alfareros y propietarios de fábricas se conocen por las marcas que se aplicaban con frecuencia a las piezas finas, y pueden ser muy informativas. Cnaius Ateius fue un productor especialmente destacado en Arezzo, pero los análisis modernos de la arcilla de las piezas con sus sellos demuestran que se produjeron en Pisa , en la Toscana, y en fábricas filiales tanto en Lyon como en La Graufesenque, en la actual Francia. Sin embargo, la interpretación de los sellos de nombres puede ser más compleja de lo que parece a primera vista. Los sellos de nombres en negrita visibles en las zonas decoradas anuncian el nombre de la fábrica, pero los nombres de los artesanos que trabajaban en la alfarería, los fabricantes de cuencos, aparecen en las piezas lisas, mientras que los moldes para los cuencos decorados también se firmaban a veces a mano alzada por los fabricantes de moldes, y sus firmas también aparecen a veces en las piezas terminadas. Teóricamente, una vasija decorada podría llevar el nombre del fabricante del molde, el del fabricante del cuenco o el acabador (por ejemplo, en el borde) y la «marca» de la fábrica en la decoración. [ 6 ] El uso de mano de obra esclava en los talleres italianos no está probado, aunque algunos nombres son ciertamente de liberti (libertos, es decir, antiguos esclavos liberados). El yacimiento de La Graufesenque en el sur de la Galia, cerca de Millau , ha sido ampliamente estudiado y excavado. [ 7 ] Sus productos tuvieron una distribución inmensamente amplia a finales del siglo I d. C., y se han encontrado fragmentos desde la India hasta Sudán y Escocia. [ 8 ]

Moldes para cuencos de terra sigillata con forma Dragendorff 37, fabricados en la fábrica de Rheinzabern, en la Galia Oriental.

En 1895, el erudito alemán Hans Dragendorff elaboró ​​una clasificación de las formas de los vasos en la cerámica romana de esmalte rojo que aún se utiliza (como por ejemplo "Drag. 27" o "Dr. 27" para referirse a la pequeña copa de perfil biconvexo). [ 9 ] Otros eruditos añadieron formas numeradas a las suyas, y algunos arqueólogos que trabajaban con los productos de yacimientos de fabricación específicos, o con los hallazgos de excavaciones importantes, iniciaron sus propias tipologías, de modo que ahora existen muchos otros sistemas de clasificación para la cerámica arretina y samia, como también los hay para otras clases de cerámica romana, como los números de Hayes para las formas africanas de engobe rojo. Otros sistemas de numeración utilizados con la sigillata italiana y gala incluyen los de Déchelette, Knorr, Curle, Walters, Loeschcke, Ritterling y Ludowici, por nombrar solo algunos. [ 10 ]

El método más común para hacer decoración en relieve en la superficie de una vasija abierta de terra sigillata era tornear un cuenco de cerámica cuyo perfil interior correspondiera con la forma deseada del exterior de la vasija final. La superficie interna se decoraba luego usando sellos positivos individuales ( poinçons ), generalmente hechos de arcilla cocida, o pequeñas ruedas con motivos repetidos, como el diseño ovolo (huevo y lengua) que a menudo formaba el borde superior de la decoración. También se podían agregar detalles a mano con un estilete. Cuando la decoración en intaglio estaba completa en el interior, el molde se secaba y se cocía de la manera habitual, y posteriormente se usaba para dar forma a los cuencos. A medida que el cuenco se secaba, se encogía lo suficiente como para retirarlo del molde, luego se realizaban los procesos de acabado, como dar forma o agregar un anillo de pie y el acabado del borde. Los detalles variaban según la forma. [ 11 ] El cuenco terminado podía luego ser engobado, secado nuevamente y cocido. Las formas cerradas, como jarras y tinajas, rara vez se decoraban en relieve con moldes, aunque en La Graufesenque se fabricaban algunas vasijas de este tipo elaborando por separado las partes superior e inferior en moldes y uniéndolas en el punto de mayor diámetro. La decoración en relieve de jarrones o tinajas altas se conseguía generalmente mediante motivos de apliques moldeados (ramitas) y/o decoración con barbotina (engobe). Esta última técnica era especialmente popular en los talleres de Rheinzabern , en la Galia Oriental , y también se utilizaba ampliamente en otros tipos de cerámica.

Un plato típico africano de cerámica roja lisa con una sencilla decoración de rombos. Siglo IV d.C.

Los recipientes de mesa de sigillata lisos, que incluían grandes fuentes, platos hondos de varios tamaños, cuencos ligeramente más profundos y pequeñas tazas, se fabricaban en el torno utilizando una variedad de plantillas para crear perfiles muy precisos. Los tamaños también estaban estandarizados, lo que habría facilitado la cocción, el almacenamiento y el transporte de las enormes cantidades producidas. La evolución de las formas coincide en muchos aspectos con la observada en los recipientes de mesa de plata y vidrio de los mismos períodos, y las formas precisas a veces pueden datarse con bastante exactitud. Las formas clasificadas arqueológicamente como «lisas» a veces presentan una decoración sencilla, a menudo en forma de un anillo de ruleta en la base interior plana del plato. Las piezas lisas también suelen llevar sellos con nombres. [ 12 ]

La cerámica ARS ( African Red Slip ) fue el representante más extendido de la tradición sigillata en el período romano tardío. (Se han encontrado importaciones ocasionales de ARS en lugares tan lejanos como Gran Bretaña en los siglos V-VI. [ 13 ] Se fabricaba en la provincia de África Proconsular (aproximadamente la actual Túnez ), y se hacían formas y telas similares para una distribución más local en Egipto, que tenía sus propias tradiciones cerámicas muy activas y diversas en el período romano. Se hacía una amplia gama de cuencos, platos y jarras en ARS, pero la técnica de hacer vasijas enteras decoradas en relieve en moldes se interrumpió. [ 14 ] En su lugar, se usaban con frecuencia motivos aplicados cuando se requería decoración en relieve, hechos por separado y aplicados a la vasija antes del secado y la cocción. Los motivos estampados también eran una forma de decoración preferida, y en los siglos posteriores, a menudo aparecen temas y símbolos cristianos.

Otros artículos de lujo

Una taza de 65  mm de altura, fabricada en Asuán , Egipto , entre los siglos I y II d. C., y decorada con motivos de barbotina.

Algunas de las formas de la cerámica lisa arretina fueron copiadas con bastante fidelidad a finales del siglo I a. C. y principios del siglo I d. C. en una clase de cerámica hecha en el noreste de la Galia y conocida como cerámica galo-belga . [ 15 ] Muchos de estos platos y fuentes en telas de engobe rojo ( terra rubra ) y engobe negro ( terra nigra ) llevan sellos de alfareros. Otras jarras, vasos para beber, cuencos y platos finos y de paredes delgadas se hicieron localmente en la mayoría de las regiones del Imperio Romano , incluidas provincias fronterizas como Britania: por ejemplo, la cerámica romano-británica 'recubierta de color' (engobe) hecha en Colchester y en el valle del Nene pertenece a esa clasificación. Varias de las vasijas a la derecha de la fotografía grupal en la sección inicial de este artículo son cerámicas del valle del Nene , incluida la gran copa negra decorada con una animada escena de caza de perros y liebres en la técnica barbotina . [ 16 ] Se emplearon numerosas técnicas decorativas para embellecer la vajilla de cerámica, incluyendo el uso de engobes de colores, pintura y diversas texturas. Sin embargo, la decoración pintada no siguió las tradiciones griegas y etruscas como técnica especializada para vajillas de lujo elaboradas, aunque sí aparecen diseños pintados más sencillos en muchos tipos de cerámica, tanto tosca como fina, en todo el Imperio. Las líneas divisorias entre la cerámica «fina» y la «tosca», o entre la vajilla y los utensilios de cocina, se difuminan un poco en el caso de algunos productos locales y provinciales, porque la cerámica suele tener múltiples usos.

Frasco vidriado con plomo, moldeado con forma de racimo de uvas. Procedente de Siria. Siglo I d. C.

La cerámica vidriada con plomo se fabricaba en muchas regiones del Imperio Romano , incluyendo la Galia, Italia y las provincias orientales. Este tipo de vidriado vítreo se utilizaba con mayor frecuencia para piezas pequeñas y decorativas de vajilla, como tazas moldeadas con decoración en relieve, lámparas y recipientes zoomorfos. [ 17 ] Los vidriados varían en color desde el ámbar hasta el marrón y muchos tonos de verde.

La vajilla de loza egipcia , vidriada en azul intenso, turquesa o verde, se siguió fabricando en Egipto durante todo el período romano , y las formas de algunas de estas vasijas de loza de los siglos I a. C. y I d. C. estuvieron directamente influenciadas por la cerámica arretina. También se produjeron vasijas de loza policromada muy elaboradas y decoradas. La loza egipcia , frita o «composición vidriada», como la denominan a menudo los egiptólogos, tiene técnicamente más en común con la fabricación de vidrio que con la cerámica, ya que es un material cerámico no arcilloso. [ 18 ]

La línea divisoria entre vasijas de cerámica y figurillas de terracota es otra que no siempre es nítida, ya que ciertos tipos de recipientes pequeños, como los vertidores de aceite, a veces se moldeaban con formas figurativas.

Artículos toscos

Mortero romano-británico , con el nombre del fabricante, Sollus, estampado en el borde. El interior rugoso del cuenco se ha desgastado casi por completo con el uso.

ollas para cocinar

La cerámica era esencial para cocinar en la antigüedad. Aunque los utensilios de metal, hechos de bronce o hierro, estaban ampliamente disponibles en la época romana, los sencillos y funcionales cuencos, sartenes, cazuelas y jarras de barro eran un elemento básico y económico en el equipamiento de cualquier cocina. Desde Gran Bretaña hasta Egipto, desde España hasta Siria, a lo largo y ancho de un vasto imperio, las tradiciones locales de cerámica prerromana en utensilios de cocina sencillos a menudo se mantuvieron sin grandes cambios durante siglos. Por lo tanto, las ollas romanas deben estudiarse a nivel regional. [ 19 ] Además de los cuencos y sartenes comunes utilizados para cocinar, se fabricaban utensilios de cerámica para muchos usos especializados, como la pequeña prensa de queso que se ilustra a la izquierda de la fotografía grupal de cerámica romana de Gran Bretaña que aparece arriba. Las dos tinajas negras a la izquierda, detrás de la prensa de queso en la misma fotografía, son ejemplos de cerámica romano-británica negra bruñida , elaborada por primera vez en el suroeste de Inglaterra a finales de la Edad del Hierro, antes de la conquista romana. Esta cerámica siguió siendo popular durante todo el período romano y, bajo la influencia romana, se produjo en mayores cantidades y se comercializó más ampliamente. Otras cerámicas fabricadas en la Britania romana fueron la cerámica de Crambeck , la cerámica de Huntcliff y la cerámica de Nene Valley con revestimiento de color , que a menudo estaba decorada.

Mortaria

Sin embargo, un tipo de recipiente utilizado en la preparación de alimentos estuvo estrechamente vinculado con la difusión de la cultura y la cocina romanas: el mortarium . Este era un cuenco robusto y poco profundo con un borde grueso y curvado hacia afuera que facilitaba su manejo, a menudo con un pico vertedor, y una superficie interna deliberadamente rugosa con una capa de arena gruesa o gravilla durante su fabricación. Se utilizaba con un mortero para hacer puré o pulverizar ingredientes con el fin de preparar platos romanos elaborados y cuidadosamente sazonados; la tradición culinaria romana hacía un uso extensivo de hierbas y especias. El mortarium era el equivalente romano del procesador de alimentos, y es un verdadero indicador de la «romanización»; [ 20 ] En Britania, los primeros mortaria se importaban de fuentes galas más de una generación antes de que Britania se convirtiera en provincia romana en el año 43 d. C., lo que indica la creciente influencia de la cultura romana en el sur de Britania a finales de la Edad del Hierro , y quizás la presencia real de inmigrantes de la Galia. Más tarde, además de los productos importados, se podían encontrar en toda Gran Bretaña morteros fabricados localmente en alfarerías especializadas de diferentes zonas de la provincia: Paul Tyers analiza morteros de no menos de 16 fuentes de fabricación diferentes, romano-británicas y continentales, que se han encontrado en Gran Bretaña. [ 21 ] Al igual que muchos otros productos cerámicos romanos especializados, muchos morteros también llevaban sellos de taller o de fabricantes en sus bordes, y observar su cronología y distribución puede ayudar a los arqueólogos a comprender los patrones comerciales y la economía romana .

ánforas

Tipos de ánforas romanas , que se guardaban en estantes.

Descripción y función

Las ánforas se utilizaban en la época romana para transportar alimentos a largas y cortas distancias. Su contenido solía ser líquido, generalmente aceite de oliva o vino, pero también garum , la popular salsa de pescado, y salsa de frutas. Como recipiente, una ánfora debía ser resistente, no demasiado pesada, con una forma que facilitara su almacenamiento en el barco y, al mismo tiempo, su manejo una vez en su destino. Normalmente, las ánforas son recipientes de terracota con dos asas, cuerpo globular o cilíndrico, borde de diversas formas y base puntiaguda o, menos comúnmente, plana. La base puntiaguda proporcionaba estabilidad al almacenamiento en el barco y servía como tercera asa para vaciar el recipiente.

Estudios sobre ánforas

La primera clasificación sistemática de los tipos de ánforas fue realizada por el erudito alemán Heinrich Dressel . Tras el excepcional yacimiento de ánforas descubierto en Roma, en Castro Pretorio, a finales del siglo XIX, recopiló casi 200 inscripciones de ánforas y las incluyó en el Corpus Inscriptionum Latinarum . En sus estudios del yacimiento, fue el primero en elaborar una clasificación de tipos, la llamada tabla de Dressel, [ 22 ] que aún se utiliza hoy en día para muchos tipos. Estudios posteriores sobre ánforas romanas han dado lugar a clasificaciones más detalladas, que suelen llevar el nombre del erudito que las estudió. Para los tipos neofenicios, véase la obra de Maña publicada en 1951, [ 23 ] y la clasificación revisada de van der Werff en 1977-1978. [ 24 ] Las ánforas galas han sido estudiadas por Laubenheimer en un estudio publicado en 1989, [ 25 ] mientras que las ánforas cretenses han sido analizadas por Marangou-Lerat. [ 26 ] Beltràn estudió los tipos españoles en 1970. [ 27 ] Los tipos adriáticos han sido estudiados por Lamboglia en 1955. [ 28 ] Para un análisis general de los tipos del Mediterráneo occidental, véase Panella, [ 29 ] y Peacock y Williams. [ 30 ]

Producción

Ánfora Dressel tipo 1B, una ánfora romana temprana. Clave  : 1  : borde - 2  : cuello - 3  : asa - 4  : hombro - 5  : cuerpo - 6  : base

Las ánforas eran recipientes de terracota torneados. Durante el proceso de producción, primero se hacía el cuerpo y luego se dejaba secar parcialmente. [ 31 ] Luego, se añadían rollos de arcilla para formar el cuello, el borde y las asas. [ 32 ] Una vez terminada la ánfora, el interior se trataba con resina para asegurar un mejor rendimiento en el almacenamiento de líquidos. [ 33 ] La reconstrucción de estas etapas de producción se basa principalmente en datos etnográficos provenientes del estudio de la producción moderna de ánforas en algunas áreas del Mediterráneo oriental . [ 34 ] Las ánforas a menudo están marcadas con una variedad de sellos y grafitis. La función de estos sellos está relacionada con toda la vida del recipiente. Los sellos, grafitis e inscripciones proporcionaban información desde el ciclo de producción hasta el contenido y la comercialización. Un sello generalmente se aplicaba a la ánfora en una etapa de secado parcial y a menudo indicaba el nombre de la figlina (taller) y/o el nombre del propietario del taller. Los sellos pintados, llamados tituli picti , se realizaban una vez terminada la ánfora y proporcionaban indicaciones sobre el peso del recipiente y su contenido.

Historia

El primer tipo de ánfora romana, Dressel 1, aparece en el centro de Italia a finales del siglo II a. C. [ 35 ] Este tipo tenía paredes gruesas y una característica tela roja. Era muy pesada, aunque también resistente. Hacia mediados del siglo I a. C., el llamado Dressel 2-4 comienza a usarse ampliamente. [ 36 ] Este tipo de ánfora presentaba algunas ventajas al ser más ligera y tener paredes más delgadas. Se ha calculado que mientras un barco podía albergar aproximadamente 4500 Dressel 1, era posible colocar 6000 Dressel 2-4 en el mismo espacio. [ 37 ] Los Dressel 2-4 a menudo se producían en los mismos talleres utilizados para la producción de Dressel 1, que casi repentinamente dejó de usarse. [ 38 ] Al mismo tiempo, en Cuma (sur de Italia) comienza la producción del tipo cadii cumani (Dressel 21-22). Estos recipientes se usaban principalmente para el transporte de fruta y se usaron hasta mediados de la época imperial. Al mismo tiempo, en el centro de Italia, se producían las llamadas ánforas Spello , pequeños recipientes, para el transporte de vino. En la costa adriática , los tipos más antiguos fueron reemplazados por el tipo Lamboglia 2, un ánfora de vino comúnmente producida entre finales del siglo II y el siglo I a. C. Este tipo evolucionó posteriormente hacia el Dressel 6A, que se convirtió en el predominante durante la época de Augusto. [ 39 ]

En las provincias galas, los primeros ejemplos de ánforas romanas fueron imitaciones locales de tipos preexistentes como Dressel 1, Dressel 2–4, Pascual 1 y Haltern 70. La producción gala más típica comienza en los talleres de cerámica de Marsella a finales de la época augustea. El tipo Oberaden 74 se produjo en tal medida que influyó en la producción de algunos tipos itálicos. [ 40 ] Las ánforas españolas se hicieron particularmente populares gracias a una floreciente fase de producción a finales de la época republicana. Las regiones de Hispania Baetica e Hispania Tarraconensis (suroeste y este de España) fueron las principales zonas de producción entre los siglos II y I a. C. gracias a la distribución de tierras a los veteranos y la fundación de nuevas colonias. Las ánforas españolas se extendieron ampliamente por el Mediterráneo durante los primeros tiempos imperiales. Los tipos más comunes se producían en la Bética, entre ellos el Dressel 20, típico recipiente para aceite de oliva; el Dressel 7-13, para garum; y el Haltern 70, para defrutum, salsa de frutas. En la región de Tarraconensis, el tipo más común era el Pascual 1, una ánfora de vino con la forma del Dressel 1, y también existían imitaciones del Dressel 2-4.

La producción norteafricana se basaba en una antigua tradición que se remontaba a la colonia fenicia de Cartago . [ 41 ] Las ánforas fenicias tenían asas pequeñas características unidas directamente a la parte superior del cuerpo. Esta característica se convirtió en el sello distintivo de las producciones de finales de la República/principios del Imperio, que luego se denominaron neofenicias. Los tipos producidos en Tripolitania y el norte de Túnez son la Maña C1 y C2, posteriormente renombradas van Der Werff 1, 2 y 3. [ 42 ] En la zona del Egeo, los tipos de la isla de Rodas fueron bastante populares a partir del siglo III a. C. gracias a la producción local de vino, que floreció durante mucho tiempo. Estos tipos evolucionaron hasta convertirse en la Camulodunum 184, una ánfora utilizada para el transporte del vino rodio por todo el imperio. Se produjeron imitaciones de la Dressel 2-4 en la isla de Cos para el transporte de vino desde el siglo IV a. C. hasta mediados de la época imperial. [ 43 ] Los recipientes cretenses también eran populares para el transporte de vino y se pueden encontrar en el Mediterráneo desde la época de Augusto hasta el siglo III d. C. [ 44 ] Durante el Imperio tardío, los tipos norteafricanos dominaron la producción de ánforas. Los llamados africanos I y II se utilizaron ampliamente desde el siglo II hasta finales del siglo IV d. C. Otros tipos del Mediterráneo oriental (Gaza), como el llamado romano tardío 4, se hicieron muy populares entre los siglos IV y VII d. C., mientras que las producciones itálicas dejaron de existir.

Otras cerámicas

Lámparas

Gladiadores en una lámpara de aceite

La iluminación artificial era común en el mundo romano. Se usaban velas de cera de abeja o sebo , pero rara vez se conservan arqueológicamente. Sin embargo, se conservan en gran cantidad lámparas alimentadas con aceite de oliva y otros aceites vegetales, y se han estudiado con gran detalle. [ 45 ] Algunas lámparas romanas eran de metal y podían tener formas muy elaboradas que incorporaban estatuillas y múltiples boquillas, pero la arcilla cocida era el material más habitual, y la mayoría de las lámparas de arcilla pequeñas, probablemente económicas, tenían una sola boquilla para una mecha y, por lo tanto, una sola llama.

La mayoría de estas lámparas de arcilla se moldeaban en talleres que producían grandes cantidades de artículos estandarizados. Algunas de las formas más populares incorporaban un disco central , un área circular generalmente de entre 4 y 6  cm de diámetro, que incluía el orificio de llenado y podía estar ornamentada con motivos pictóricos en bajorrelieve. La decoración abarcaba deidades paganas, mitos y leyendas, escenas de género de la vida cotidiana, animales, caza, espectáculos públicos como combates de gladiadores y carreras de cuadrigas, encuentros eróticos [ 46 ] y, en la época tardorromana, cierto simbolismo cristiano: en resumen, toda la gama de temas presentes en las artes decorativas romanas ( también se encuentran lámparas judías con símbolos como la menorá ). [ 47 ]

Los tipos y la decoración originados en el centro del Imperio, en Italia, a menudo se imitaban en productos elaborados en talleres ubicados en otras provincias. Las lámparas podían copiarse directamente mediante el proceso conocido como surmoulage , utilizando una lámpara existente como arquetipo para producir el molde, en lugar de crear un arquetipo de arcilla modelado a mano. [ 48 ]

Los métodos de fabricación altamente organizados, que generalmente utilizaban moldes de yeso, el volumen de producción y el comercio y la amplia distribución recuerdan en algunos aspectos la producción de artículos de vidrio rojo brillante como los arretinos y los samios, al igual que la existencia de sellos con nombres en algunas de las lámparas. Los nombres de los fabricantes o talleres normalmente se colocaban en la parte inferior de la lámpara y son comunes en las lámparas generalmente sin decorar conocidas como Firmalampen («lámparas de fábrica»), un tipo que fue popular en las zonas militares de las provincias noroccidentales romanas durante el siglo II d. C. Un nombre bien conocido es el de Fortis , y sus productos evidentemente se copiaban fuera de su propio taller en Italia, o quizás Fortis tenía sus propias fábricas filiales en las provincias. El Firmalampe galo de la imagen adjunta, encontrado en Londres, lleva estampado en la base el nombre del fabricante Atimetus.

Además de las numerosas formas básicas de lámparas, que consistían en un cuerpo redondeado u ovoide, con una o más boquillas salientes y, a veces, un asa, también se fabricaban lámparas de terracota con formas mucho más imaginativas, moldeadas para representar animales, cabezas grotescas, pies y muchas otras figuras. Estas se conocen tradicionalmente como lámparas de plástico (del inglés «plastic» en el sentido de «modeladas o moldeadas»).

La información precisa sobre la datación y la distribución que se puede obtener del estudio detallado de las formas, las marcas de los fabricantes y la decoración convierte a las lámparas romanas en hallazgos importantes y valiosos en los yacimientos arqueológicos . No se encuentran con tanta abundancia en los yacimientos romanos de Britania como en otros yacimientos del Imperio, incluida la Galia, posiblemente porque el aceite de oliva importado probablemente habría sido más caro en Britania.

Figura del siglo I d. C., procedente de Pompeya , que representa a Eneas escapando de Troya llevando a su padre Anquises , con restos del color original.

Figuritas de terracota

Los estilos italianos ejercieron mucha menos influencia en todo el Imperio en las figurillas o estatuillas de terracota que en las vasijas de cerámica; aquí, las tradiciones arraigadas de las figurillas de terracota griegas , y las de Egipto y otras provincias orientales del Imperio, fueron las influencias dominantes. En algunas provincias del norte, como la Galia y Germania, no existía una tradición autóctona de la Edad del Hierro de hacer figurillas de terracota, pero se desarrollaron nuevas industrias bajo la influencia romana que fabricaban figuras moldeadas en arcilla blanca fina . Al igual que las estatuillas de bronce, que habrían sido artículos más caros, las pequeñas figuras de terracota generalmente se hacían con fines rituales o religiosos, como la consagración en templos, la exhibición en altares domésticos o como ajuares funerarios para ser depositados con los difuntos. Sin embargo, algunas terracotas también fueron usadas como juguetes por los niños, incluso si no fueron fabricadas para ese propósito específico. [ 49 ] La mayoría de las pequeñas figurillas de terracota eran objetos moldeados fabricados en grandes cantidades, y la mayoría habrían sido pintadas con colores brillantes cuando eran nuevas. Estos pigmentos, aplicados después de la cocción, rara vez sobreviven al entierro, salvo en pequeñas manchas descoloridas.

Figurilla gala de arcilla de pipa que representa a una diosa madre, Inglaterra, siglo II d. C.

Cada región del Imperio producía terracotas con estilos locales distintivos, pero todas compartían temas bastante similares, sobre todo los temas religiosos habituales de dioses, diosas y sus atributos; las representaciones de aves y animales a menudo se asocian con deidades específicas, aunque algunas figuras de animales bien podrían haberse realizado sin ningún propósito religioso o ritual. Los temas religiosos suelen incluir tradiciones y cultos locales: por ejemplo, el repertorio romano-egipcio de terracotas incluye deidades egipcias, como Harpócrates , la forma grecorromana de Horus , mientras que los dioses celtas aparecen entre las piezas elaboradas en las industrias de la Galia Central, centradas en el valle de Allier , y en la industria de Renania en Colonia .

Una diosa madre celta amamantando a uno, o a veces dos, infantes, es uno de los tipos más populares de la Galia central, [ 50 ] aunque Venus también fue representada con mucha frecuencia en la Galia. Las figurillas de la diosa madre se muestran sentadas en sillas de mimbre de respaldo alto que parecen haber sido típicas de la Galia y Gran Bretaña. Las figurillas de las fuentes del valle del Allier y Colonia a veces llevan las firmas de los modeladores y/o fabricantes de moldes. [ 51 ] Como en el caso de las industrias samias galas, los nombres de los creadores, los estilos y los temas ilustran la fusión de las tradiciones locales y mediterráneas.

Ladrillo, azulejo y otros materiales cerámicos arquitectónicos

Tegula e imbrex tejas del Palacio Romano de Fishbourne
Una ficha de la Vigésima Legión, que lleva el símbolo de la legión, un jabalí.

Dos materiales manufacturados fueron de gran importancia en la arquitectura romana: el hormigón y la arcilla cocida en forma de ladrillos y tejas estructurales, y en menor medida, en la decoración arquitectónica. Estos materiales se utilizaron en edificios de todo el Imperio Romano y, en muchas zonas, cayeron en desuso tras el período romano, para ser redescubiertos siglos después. Al igual que otros objetos cerámicos romanos de producción en masa, los ladrillos y las tejas solían llevar inscripciones que indicaban su fabricante, o la organización o autoridad, militar o civil, para la que habían sido fabricados. [ 52 ]

Los ladrillos romanos utilizados para la construcción de muros suelen denominarse «baldosas», debido a su delgadez, su forma cuadrada y plana, fabricadas en tamaños estándar, a menudo relacionados con el pie romano ( aproximadamente 11 pulgadas o 280 milímetros ), con dimensiones que oscilan entre los 20  y los 58 cm  de lado, y  un grosor de entre 5 y 7 cm. [ 53 ] Incluso los muros de piedra incorporaban frecuentemente hiladas horizontales de baldosas. Los muros de ladrillo se terminaban con diversos tipos de revestimiento, enlucido o estuco tanto en la superficie exterior como interior, de modo que los ladrillos en sí no eran visibles.

Las tejas utilizadas para los tejados estaban diseñadas para ser vistas. Tenían formas distintivas: la tegula (pl. tegulae ), una teja grande y delgada, casi cuadrada, con rebordes curvados hacia arriba en sus lados más largos, y el imbrix (pl. imbrices ), de forma semicilíndrica ligeramente cónica. Los imbrices, que encajaban entre sí debido a su forma cónica, se colocaban sobre los rebordes de las tegulae y, juntos, formaban el característico tejado a dos aguas con cumbrera que aún se puede ver en Italia y el sur de Francia. La pendiente de este tipo de tejado debe ser bastante baja, no superior a unos 30 grados. El tejado se remataba con una serie de tejas de cumbrera lisas y, a menudo, con remates decorativos, que también podían ser de terracota, en el hastial.

Algunos edificios también presentaban antefijas , ornamentos verticales de forma triangular o redondeada que se colocaban a lo largo del borde del tejado. Estas también solían ser de terracota y podían estar decoradas con motivos pictóricos destinados a alejar la mala suerte, o con inscripciones: las que se fabricaban en las tejas militares anexas a los fuertes legionarios llevaban el número y el símbolo de la legión correspondiente.

Una placa de chimenea con decoración superficial que habría quedado oculta durante su uso.

Los sistemas romanos de calefacción por hipocausto utilizaban ampliamente elementos de arcilla cocida: el espacio bajo el suelo de la habitación que se iba a calentar se sostenía sobre robustos pilares ( pilae ), generalmente hechos de pequeños ladrillos cuadrados unidos con mortero, para que el calor del horno adyacente pudiera circular libremente. En las termas públicas y privadas (esenciales para el modo de vida romano), el calor también se conducía a través de las paredes mediante conductos de tejas encajadas. Aunque estos conductos estaban cubiertos por revestimientos de pared tanto por dentro como por fuera, a veces se fabricaban con una decoración geométrica e incluso figurativa bastante elaborada. Las tuberías de agua y desagüe también solían ser de arcilla cocida.

Las baldosas cerámicas no se usaban normalmente para pavimentar los edificios romanos, aunque el opus signinum , un material de pavimentación muy apreciado, estaba compuesto de hormigón y baldosas trituradas, y a menudo se utilizaban pequeños cuadrados cuidadosamente cortados de baldosas en los suelos de mosaico . Las teselas de unos 2-3  cm cuadrados se usaban para los bordes lisos, y los cuadrados más pequeños, de aproximadamente 1  cm, cuando se requería el color rojo en un mosaico pictórico con diseños geométricos o figurativos multicolores.

El borde de un tejado podía adornarse con placas llamadas antefijas, como se mencionó anteriormente, y algunos paneles de cerámica en relieve, con escenas figurativas para colocar en las paredes, emulaban los frisos de mármol de los grandes templos. A estos todavía se les suele llamar « relieves de Campana » , en honor a Giampietro Campana , el erudito y coleccionista italiano del siglo XIX que los estudió por primera vez. Se desarrollaron a partir del año 50 a. C. y se utilizaron casi exclusivamente en Italia, entre Toscana y Campania, zonas que alguna vez formaron parte de la cultura etrusca , de la que parecen ser una continuación. Inicialmente empleados en pequeños templos, posteriormente se encuentran en una amplia gama de edificios públicos y privados. Generalmente de entre 22 y 50 cm de alto y de 27 a 48 cm de ancho, las placas solían estar dispuestas en bandas o frisos . Los temas generalmente se inspiran en la mitología. Dejan de encontrarse después de mediados del siglo II; tuvieron que competir con el estuco moldeado y las pinturas murales. [ 54 ]  

En arqueología, los ladrillos y las tejas, especialmente cuando se encuentran solo en forma fragmentaria, suelen clasificarse bajo el término genérico de material de construcción cerámico o MCC.

Notas

  1. Fragmentos de cerámica británica tosca (consultado el 9 de noviembre de 2011)
  2. lostcivilizations (14-12-2022). "La cerámica en la arqueología" . Neperos . Consultado el 20-12-2022 .
  3. ↑ En terra sigillata se discuten diferentes definiciones de algunos de estos términos.
  4. King, 181–185. Las obras esenciales y detalladas son: John P. Hayes, Late Roman Pottery , Londres 1972, y Supplement to Late Roman Pottery , Londres 1980.
  5. Artículo de JP Hayes del Grove Dictionary of Art
  6. Johns 1963, 288–289
  7. Wisseman 1994, 37
  8. Potsherd , La Graufesenque
  9. Dragendorff 1895; Potsherd tiene una base de datos consultable por Dragendorff y otros sistemas de clasificación.
  10. Se pueden obtener resúmenes de los tipos más importantes consultando la obra clásica de Oswald y Pryce de 1920. La introducción moderna más útil en inglés al estudio de la cerámica samia gala, aplicable a todas las provincias romanas donde se encuentra, no solo a Britania, es Roman Samian pottery in Britain , de Peter Webster (York, 1996), ISBN. 1-872414-56-7.
  11. Webster 1996, 5–7
  12. Los sellos arretinos están catalogados en Oxé y Comfort en 1968. Los sellos galos fueron listados originalmente por Felix Oswald, Index of potters' stamps on terra sigillata, 'samian ware', publicación privada, 1931, actualmente en proceso de revisión y finalización por los difuntos Brian Hartley y Brenda Dickinson , Names on terra sigillata: an index of makers' stamps and signatures on Gallo-Roman terra sigillata (samian ware), Vol. 1 (A a AXO), Vol. 2 (B a CEROTCUS) , 2008 ISBN 978-1-905670-16-1y ISBN 978-1-905670-17-8
  13. Tyers 1996, 80–82
  14. Para la tipología detallada y los mapas de distribución, véanse Hayes 1972 y Hayes 1980.
  15. Tyers 1996, 161–166
  16. Tyers 1996, 166–175. Esta obra de referencia, gran parte de la cual también está disponible en línea en Potsherd, en el "Atlas de la cerámica romana" , ofrece una visión muy completa de la complejidad de los estudios de cerámica en una sola provincia romana. Dicha complejidad se repite en todas y cada una de las regiones del Imperio.
  17. Existe un estudio y tipología de algunos de los productos italianos realizado por Roberts en 2005.
  18. Para un resumen muy breve de la tecnología y la historia de la loza egipcia, véase Nicholson 1993.
  19. Por ejemplo, Tyers 1996, como se indicó anteriormente, para Gran Bretaña; para Renania, véase Gose 1950.
  20. Potter y Johns 2002, 141–142
  21. Tyers 1996, 116–135
  22. ^ Dressel 1879, 36–112, 143–196
  23. Maña 1951, 203–210
  24. Amphores de tradition punique à Uzita, en BaBesch 52–53, 171–200
  25. Laubenheimer 1986, 105–138
  26. Marangou-Lerat 1995, 30
  27. Beltrán 1970
  28. ^ "Sulla cronologia delle anfore romane di età repubblicana" en Rivista Studi Liguri 21 , 252–60
  29. Panella 2001, 177–275
  30. Peacock y Williams 1986
  31. Peacock y Williams 1986, 45
  32. Peacock y Williams 1986, 45
  33. Rizzo 2003, 141
  34. Peacock y Williams 1986, 45
  35. Panella 2001, 177
  36. Panella 2001, 194
  37. Bruno 2005, 369
  38. Panella 2001, 194
  39. Bruno 2005, 369
  40. Panella 2001, 194
  41. Panella 2001, 207
  42. Van der Werff 1977–78
  43. Bruno 2005, 374
  44. Bruno 2005, 375
  45. Para una introducción general y breve, véase Bailey 1997, 164–169. Para un análisis académico detallado, véase Donald M. Bailey, A Catalogue of Lamps in the British Museum, II; Roman Lamps made in Italy , Londres 1980, y Donald M. Bailey, A Catalogue of Lamps in the British Museum, III; Roman Provincial Lamps , Londres 1988.
  46. Vucetic, Sanja (2023). "Arte sexual en lámparas romanas: análisis de datos provinciales" . Journal of Roman Archaeology . 36 (1): 23– 49. doi : 10.1017/S1047759423000193 . ISSN 1047-7594 . 
  47. Para un estudio detallado de la producción de lámparas con el fin de extraer conclusiones sobre el surgimiento del arte paleocristiano , véase Finney, Paul Corby, The Invisible God: The Earliest Christians on Art , Oxford University Press, 1997, ISBN 0195113810, 9780195113815
  48. Bailey 1997, 168–169
  49. Bailey 1983, 191–199
  50. ^ Rouvier-Jeanlin 1972, 156–186
  51. Bailey 1983, 198
  52. Middleton describe con cierto detalle los métodos y la tecnología de fabricación (1997, pp. 158-163). Si bien este artículo se centra en la provincia romana de Britania, los métodos y la organización básicos descritos se aplicaban en todo el Imperio.
  53. Para una introducción muy breve, véase Johns 2005, págs. 8-9.
  54. Boardman, 276-77, Price 191–192

Referencias

  • Bailey, Donald M. (1980). Catálogo de lámparas del Museo Británico, II; Lámparas romanas fabricadas en Italia . Londres: Publicaciones del Museo Británico.
  • Bailey, Donald M. (1983). «Revestimientos, figurillas y lámparas de terracota». En Martin Henig. Manual de arte romano . Phaidon Press . ISBN 978-0-7148-2214-3.
  • Bailey, Donald M. (1988). Un catálogo de lámparas en el Museo Británico, III; Lámparas provinciales romanas . Londres: Publicaciones del Museo Británico.
  • Bailey, Donald M. (1997). «Lámparas de cerámica romana». En Ian Freestone y David Gaimster . Cerámica en proceso: Tradiciones cerámicas mundiales . Londres: British Museum Press. ISBN 978-0-7141-1782-9.
  • Beltrán Lloris, Miguel (1970). Las Ánforas romanas en España . Zaragoza: Institución Fernando el Católico.
  • Boardman, John , ed. (1993). The Oxford History of Classical Art . Oxford University Press . ISBN 978-0-19-814386-4.
  • Bruno, Brunella (2005). "La antes del transporte". En Daniela Gandolfi. La ceramica ei materiali di età romana: classi, produzioni, commerci e consumi . Bordighera: Istituto internazionale di studi liguri.
  • Dragendorff, Hans (1895). "Terra Sigillata. Ein Beitrag zur Geschichte der griechischen und römischen Keramik". Bonner Jahrbücher 96 .
  • Dressel, Heinrich (Enrico) (1879). "Di un grande deposito di anfore rinvenuto nel nuovo quartiere del Castro Pretorio". BullCom VII : 36–112, 143–196.
  • Gose, E. (1950) (en alemán). Gefässtypen der römischen Keramik im Rheinland . Bonn.
  • Hartley, Brian; Dickinson, Brenda (2008). Nombres en Terra Sigillata: un índice de sellos y firmas de fabricantes en Terra Sigillata galorromana (cerámica samia) . Instituto de Estudios Clásicos, Universidad de Londres. Vol. 1 (A a AXO): ISBN 978-1-905670-16-1; Vol. 2 (B a CEROTCUS): ISBN 978-1-905670-17-8.
  • Hayes, John P. (1972). Cerámica romana tardía . Londres: British School at Rome.
  • Hayes, John P. (1980). Un suplemento a la cerámica romana tardía . Londres: British School at Rome.
  • Henig, Martin, ed. (1983). Manual de arte romano , Phaidon Press. ISBN 0-7148-2214-0
  • Johns, Catherine (1963). "Sellos de alfareros galos". Antiquaries Journal 43 : 288–289.
  • Johns, Catherine (2005). «Tejas de arcilla cocida en la Britania romana». En Lynn Pearson. Tile Gazetteer: a Guide to British Tile and Architectural Ceramics Locations . Richard Dennis. pp.  8–9. ISBN 978-0-903685-97-9.
  • King, Anthony (1983). «Cerámica». En Martin Henig. Manual de arte romano . Phaidon Press. ISBN 978-0-7148-2214-3.
  • Lamboglia, N. (1955). "Sulla cronologia delle anfore romane di età repubblicana". Rivista Studi Liguri 21 : 252–260.
  • Laubenheimer, Fanette (1989). "Les amphores gauloises sous l'empire: recherches nouvelles sur leur Production et Chronologie". Amphores romaines et histoire économiqué: dix ans de recherche. Actes du Colloque de Sienne (22-24 de mayo de 1986) . Roma. págs.  105-138. ISBN 978-2-7283-0180-5.
  • Maña (1951). VI Congreso Arqueológico del Sudeste Español, Alcoy, 1950 . Cartagena. págs.  203–210.
  • Marangou-Lerat, Antígona (1995). Le vin et les amphores de Crète de l'epoque classique à l'epoque impériale . Estudios cretoises. 30 . Escuela francesa de Atenas. ISBN 978-2-86958-073-2.
  • Middleton, Andrew (1997). «Tejas en la Britania romana». En Ian Freestone y David Gaimster. Cerámica en proceso: Tradiciones cerámicas mundiales . British Museum Press. págs.  158-163. ISBN 978-0-7141-1782-9.
  • Nicholson, Paul T. (1993). Loza y vidrio egipcios . Shire Publications . ISBN 978-0-7478-0195-5.
  • Oswald, Felix; Pryce, TD (1920). Una introducción al estudio de Terra Sigillata, tratada desde un punto de vista cronológico . Londres.
  • Oswald, Felix (1931). Índice de sellos de alfareros en terra sigillata, 'cerámica samia' . Publicación privada.
  • Oxé, August; Comfort, Howard; revisado por Philip Kenrick (2000) [1968]. Corpus vasorum Arretinorum: a Catalogue of the Signatures, Shapes and Chronology of Italian Sigillata . Bonn: Habelt. ISBN 978-3-7749-3029-2.
  • Panella, C. (2001). "Le anfore di età imperiale del Mediterraneo occidentale". En P. Leveque y J.-P. Morel. Céramiques hellénistiques et romaines III . Besanzón: Presses universitaires franc-comtoises. págs.  177-275. ISBN 978-2-913322-37-0.
  • Peacock DPS; Williams, DF (1986). Ánforas y la economía romana: una guía introductoria . Londres: Longman. ISBN 978-0-582-06555-0.
  • Potter, TW; Johns, Catherine (2002) [1992]. Britania romana . Londres. ISBN 978-0-7141-2774-3.
  • Price, Jennifer (1983). «Vidrio». En Martin Henig. Manual de arte romano . Phaidon Press. ISBN 978-0-7148-2214-3.
  • Rizzo, Giorgio (2003). Instrumentos Urbis. I, Ceramiche fini da mensa, lucerna e anfore a Roma nei primi due secoli dell'impe ro. 307 . Roma: École française de Rome. ISBN 978-2-7283-0658-9.
  • Roberts, Paul (2005). Nina Crummy. ed. Imagen, artesanía y el mundo clásico: ensayos en honor de Donald Bailey y Catherine Johns. M. Mergoil. pp.  23–38. ISBN 978-2-907303-91-0.
  • Rouvier-Jeanlin, Micheline (1972). Les Figuritas Gallo-Romaines en Terre Cuite au Musée des Antiquités Nationales . París: CNRS .
  • Tyers, Paul (1996). Cerámica romana en Gran Bretaña . Londres. ISBN 978-0-7134-7412-1Gran parte de este trabajo también está disponible en línea en Potsherd, en el "Atlas de la cerámica romana" .
  • Van der Werff, JH (1977–1978). "Ánforas de tradición punique à Uzita". BaBesch 52–53 : 171–200.
  • Webster, Peter (1996). Cerámica romana samia en Gran Bretaña . York: Consejo de Arqueología Británica. ISBN 978-1-872414-56-0.
  • Wisseman, Sarah Underhill (1994). « De vasijas a personas: la producción cerámica en el Mediterráneo antiguo ». En Sarah Underhill Wisseman y Wendell S. Williams. Tecnologías antiguas y materiales arqueológicos . Routledge. pp.  17-40. ISBN 978-2-88124-632-6.

Lecturas adicionales

  • Caminneci, Valentina. LRCW 6: Cerámica tosca, utensilios de cocina y ánforas del Mediterráneo tardorromano: arqueología y arqueometría. Tierra y mar: rutas de la cerámica . Archaeopress. ISBN 9781803271484.
  • Hayes, John W. 1972. Cerámica romana tardía. Londres: British School at Rome.
  • Hayes, John W. 1997. Manual de cerámica romana mediterránea. Norman: University of Oklahoma Press.
  • Peacock, DPS 1982. La cerámica en el mundo romano: un enfoque etnoarqueológico. Londres: Longman.
  • Peña, J. Theodore. 2007. La cerámica romana en el registro arqueológico. Cambridge (Reino Unido): Cambridge University Press.
  • Robinson, Henry Schroder. 1959. Cerámica del período romano: cronología. Princeton, NJ: Escuela Americana de Estudios Clásicos de Atenas.
  • Allison, P., Pitts, M. y Colley, S. (Eds). 2018. Big Data en la mesa romana: nuevos enfoques sobre la vajilla en el mundo romano . Internet Archaeology 50.
  • Potsherd "Atlas de cerámica romana" : sitio especializado con mucha información.
  • Artículo de JP Hayes del Diccionario Grove de Arte
  • Cerámica en el mundo romano, de Victor Bryant : apuntes de un curso universitario muy fáciles de leer, aunque con varios errores.
  • Colección de referencia RomQ : Lámparas antiguas (principalmente romanas)