Historia fonológica del inglés antiguo

Esta es la fuente de tales alternancias como el inglés moderno five , mouth , us frente al alemán fü n f , Mu n d , u n s . Para más detalles, véase Ingvaeonic nasal spirant law .

Las lenguas anglofrisonas sufrieron un cambio fonético en su desarrollo a partir del protogermánico occidental por el cual ⟨ ā ⟩ [ɑː] , a menos que fuera seguido de /n, m/ o nasalizado , se antepuso a ⟨ ǣ ⟩ [æː] . ^{[ 1 ]} Esto fue similar al proceso posterior que afectó a la ⟨ a ⟩ breve , que se conoce como aclaramiento anglofrisón o primer frontalismo (véase más adelante ). La ą̄ nasalizada y las secuencias ān , ām no se vieron afectadas y posteriormente se elevaron a ǭ , ōn , ōm (véase más adelante). (Esto puede interpretarse como que una consonante nasal n , m provocó que una vocal larga precedente se nasalizara). En los dialectos no sajones occidentales del inglés (incluido el dialecto anglo que subyace al inglés moderno), la vocal anterior se elevó aún más a ē [eː] : WS slǣpan , sċēap (< protogermánico occidental * slāpąn, *skāpă < protogermánico * slēpaną, skēpą ) frente a anglo slēpan , sċēp . Los descendientes del inglés moderno sleep y sheep reflejan la vocal anglo; las palabras sajonas occidentales habrían evolucionado a *sleap , *sheap .

La vocal afectada por este cambio, que se reconstruye como una vocal posterior baja ā [ɑː] en protogermánico occidental, era el reflejo de /ɛː/ protogermánico . Es posible que en anglofrisón, /ɛː/ protogermánico simplemente permaneciera como una vocal anterior, desarrollándose en inglés antiguo ǣ o ē sin pasar nunca por una etapa intermedia como la vocal posterior [ɑː] . ^{[ 2 ]} Sin embargo, los préstamos como el inglés antiguo strǣt del latín strāta (vía) y la posteriorización a ō antes de nasales son mucho más fáciles de explicar bajo la suposición de una etapa común germánica occidental *ā .

El protogermánico /ai/ se monoptongó ( suavizó ) a /aː/ ( [ɑː] ). ^{[ 3 ]} Esto ocurrió después de la primera frontalización de a . Por ejemplo, el protogermánico * * stainaz se convirtió en inglés antiguo stān ( piedra moderna ) (cf. frisón antiguo stēn vs. gótico stáin , alto alemán antiguo stein ). En muchos casos, el [ɑː] resultante se frontalizó posteriormente a [æː] por mutación de i : dǣlan "dividir" (cf. frisón antiguo dēla vs. gótico dáiljan , alto alemán antiguo teilen [inglés moderno deal ]).

Es posible que esta monoptongación se haya producido a través de la armonización de altura que produjo los otros diptongos en inglés antiguo (presumiblemente a través de una etapa intermedia: /ai/ > [ɑæ] > /aː/ ).

Un cambio fonético similar se ha producido en el inglés del sur de Estados Unidos y en el inglés vernáculo afroamericano .

La segunda parte de la frontalización de la a, denominada aclaramiento anglofrisón o primera frontalización , es muy similar a la primera, excepto que afecta a la a breve en lugar de a la ā larga . Aquí, la a [ɑ] se frontaliza a æ [æ] a menos que vaya seguida de /n, m/ o nasalizada , las mismas condiciones que se aplican en la primera parte. ^{[ 4 ]}

Es importante destacar que la frontalización de la vocal a se bloqueaba con n y m solo en sílabas acentuadas, no en sílabas átonas, lo que explica formas como ġefen (anteriormente ġefæn ) "dado" del protogermánico * gebanaz . Sin embargo, el infinitivo ġefan conserva su vocal posterior debido a una restauración de la vocal a (véase la explicación dada en esa sección para el caso similar de faren vs. faran ).

El protogermánico tenía los diptongos finales /ai, au, eu/ (y [iu] , un alófono de /eu/ cuando le seguía una /i/ o una /j/ en la sílaba siguiente). En inglés antiguo, estos (excepto /ai/ , que se había monoptongado, como se mencionó anteriormente) evolucionaron hacia diptongos de un tipo generalmente menos común en el que ambos elementos tienen la misma altura , llamados diptongos armónicos de altura . Este proceso se llama armonización de altura de diptongos . Específicamente:

• /au/ [ɑu] sufrió una frontalización a /æu/ y luego se armonizó a /æːɑ/ , escrito ⟨ ea ⟩ (o en textos modernos ⟨ ēa ⟩ ).
• /eu/ [eu] se armonizó a /eːo/ , escrito ⟨ eo ⟩ (o en textos modernos ⟨ ēo ⟩ ).
• [iu] ya era armónico; se convirtió en un fonema separado / iːu/ , escrito ⟨io⟩ (o en textos modernos ⟨īo⟩ ) . (Esta interpretación es algo controvertida; véase más abajo).

Los diptongos del inglés antiguo también surgieron de otros procesos posteriores, como la ruptura , la diptongación palatal , la mutación retrógrada y la mutación i , que también dieron un diptongo adicional, es decir, /iy/ . Los diptongos podían aparecer tanto cortos ( monótonos ) /æa, eo, iu, iy/ como largos /æːa, eːo, iːu, iːy/ .

Algunas fuentes reconstruyen otras formas fonéticas que no son armónicas de altura para algunos o todos estos diptongos del inglés antiguo. Generalmente se acepta que los primeros elementos de ēa , ēo , īo tenían las cualidades [æ] , [e] , [i] (la evidencia de estas cualidades proviene del comportamiento de la ruptura y la mutación inversa como se describe más adelante; el desarrollo del inglés medio de la ea corta en /a/ también podría proporcionar alguna evidencia de la realización fonética de ēa ). Sin embargo, las interpretaciones de los segundos elementos de estos diptongos son más variadas. Hay análisis que tratan a todos estos diptongos como terminando en un sonido schwa [ə] ; es decir , ēa , ēo , īo = [æə], [eə], [iə] . ^{[ 5 ]} Para io e ie , las interpretaciones armónicas de altura /iu/ y /iy/ ^{[ 6 ] [ 7 ]} son ​​controvertidas, ya que muchas fuentes (especialmente las más tradicionales) asumen que la pronunciación coincidía con la ortografía ( /io/ , /ie/ ), y por lo tanto que estos diptongos eran del tipo de apertura en lugar del tipo armónico de altura. En el sajón occidental temprano , y más tarde en el anglo , io (tanto largo como corto) se fusionó con eo .

La ruptura vocálica en inglés antiguo es la diptongación de las vocales anteriores cortas /i, e, æ/ a diptongos cortos /iu, eo, æɑ/ cuando van seguidas de /x/ , /w/ o de /r/ o /l/ más otra consonante. ^{[ 8 ]} Las vocales largas /iː, æː/ se rompieron de manera similar a /iːu, æːa/ , pero solo cuando van seguidas de /x/ . Las geminadas rr y ll generalmente se cuentan como r o l más otra consonante, pero la ruptura no ocurre antes de ll producida por la geminación germánica occidental de * -l- + * -j- simple original (aunque sí ocurre antes de *-lli(j)- original ).

/iu, iːu/ se redujeron a /eo, eːo/ en el sajón occidental temprano y el anglicano tardío (ver más arriba).

Las condiciones exactas para que se produzca la ruptura varían ligeramente dependiendo del sonido que se esté rompiendo:

• La /æ/ breve se rompe antes de h, rC, lC , donde C es cualquier consonante.
• La /e/ corta se rompe antes de h, rC, lh, lc, w , es decir, en comparación con /æ/ también se rompe antes de w , pero se rompe antes de l solo en la combinación lh y a veces lc .
• La /i/ corta se rompe antes de h, rC, w . Sin embargo, no se rompe antes de wi , y en los dialectos anglosajones la ruptura antes de rCi ocurre solo en la combinación *rzi (por ejemplo, el anglo iorre "ira" de * irziją pero afirran de * a+firrijaną ).
• Las vocales largas ī y ǣ se rompen solo antes de h .

Ejemplos:

• weorpan [ˈweorpɑn] "lanzar" < */ˈwerpan/
• wearp [wæɑrp] "lanzó (singular)" < */wærp/
• feoh [feox] "dinero" < */feh/
• feaht [fæaxt] "luchó (singular)" < */fæht/
• helpp [hæaɫp] "ayudó (singular)" < */hælp/ (pero no hay ruptura en helpan "ayudar" porque la consonante después de /l/ no es /h/ )
• miedo [miedo] "lejos" < */ferr/
• feallan [ˈfæɑllɑn] "caer" < */ˈfællan/ (pero tellan < anteriormente */ˈtælljan/ < protogermánico *taljaną no se rompe porque se desarrolló por geminación germánica occidental)
• eolh [eoɫx] "alce" < */elh/
• liorniano, leorniano [ˈliurniɑn], [ˈleorniɑn] "aprender" < anteriormente */ˈlirnoːjan/
• nēah "cerca" [næːɑx] (cf. "nigh") < */næːh/
• lēon "prestar" [leːon] < */liːun/ < */ˈliuhan/ < */ˈliːhan/

La mutación i de /iu, eo, æa/ roto (ya sea largo o corto) se escribe ⟨ ie ⟩ (posiblemente /iy/ , ver más arriba).

Ejemplos:

• hwierfþ "gira" ( intr. ) < /ˈhwiurfiθ/ + i-mutación < /ˈhwirfiθ/ + ruptura < protogermánico * hwirbiþi < protogermánico temprano * hwerbiþi
• hwierfan "girar" ( tr. ) < /ˈhwæarfijan/ + i-mutación < /ˈhwærfijan/ + ruptura < /ˈhwarfijan/ + a-frontación < Protogermánico * hwarbijaną
• nīehst "más cercano" (cf. "siguiente") < /ˈnæːahist/ + i-mutación < /ˈnæːhist/ + ruptura < /ˈnaːhist/ + a-frontación < protogermánico * nēhist
• līehtan "aligerar" < /ˈliːuhtijan/ + i-mutación < /ˈliːhtijan/ + ruptura < protogermánico * līhtijaną

Nótese que en algunos dialectos /æ/ se retrajo a / a/ ( [ɑ] ) en lugar de romperse, cuando se daban las circunstancias descritas anteriormente que normalmente provocarían la ruptura. Esto ocurrió en el dialecto de Anglia que subyace parcialmente al inglés moderno, y explica por qué el inglés antiguo ceald aparece como el inglés moderno "cold" (en realidad del inglés antiguo angliano cald ) en lugar de " * cheald " (el resultado esperado de ceald ).

La ruptura y la retracción se explican comúnmente en términos de asimilación de la vocal a una consonante velar subsiguiente . Si bien /w/ es de hecho una consonante velar, /h/ , /l/ y /r/ no lo son tan claramente. Por lo tanto, se supone que, al menos en el momento en que se produjo la ruptura y la retracción (varios cientos de años antes del inglés antiguo registrado), /h/ se pronunciaba [x] o similar —al menos cuando seguía a una vocal— y /l/ y /r/ antes de una consonante tenían una cualidad velar o retrofleja y ya se pronunciaban [ɫ] y [rˠ] , o similar.

Howell 1991 cuestiona la suposición común de que la ⟨ h ⟩ posvocálica debe haberse pronunciado como velar [x] en el momento de la ruptura vocálica. ^{[ 9 ]} Argumenta que esto es problemático independientemente del orden que se asuma para los cambios de sonido de la palatalización y ruptura velar: si la ruptura ocurrió antes de la palatalización y fue desencadenada por [x] , no hay una explicación clara de por qué las vocales no se rompieron antes de las otras consonantes velares (del protogermánico * k y * ɡ ), mientras que si la ruptura ocurrió después de la palatalización, no hay una explicación clara de por qué [x] seguía siendo velar después de las vocales anteriores, cuando las otras consonantes velares se habían palatalizado en esta posición. Howell propone en cambio que antes del inglés antiguo, * x se debilitaba originalmente a [h] en todas las posiciones (lo cual, según él, está respaldado por su pérdida entre vocales), y que esta [h] se fortaleció a [x] en la coda silábica más tarde, quizás en el momento en que se fusionó fonémicamente con el resultado ensordecido de la antigua [ɣ] . ^{[ 10 ]}

Peter Schrijver ha teorizado que la fragmentación del inglés antiguo se desarrolló a partir del contacto lingüístico con las lenguas celtas . Afirma que en Gran Bretaña se hablaban dos lenguas celtas: el celta británico de las tierras altas, influenciado fonológicamente por el latín británico y que evolucionó hasta convertirse en galés , córnico y bretón ; y el celta británico de las tierras bajas, que llegó a Irlanda en la época de la conquista romana de Gran Bretaña y se convirtió en irlandés antiguo . El celta británico de las tierras bajas presentaba velarización, al igual que el irlandés antiguo y el moderno , lo que confiere a las vocales precedentes un deslizamiento posterior. Esta característica llegó por contacto lingüístico con el inglés antiguo y dio lugar a diptongos posteriores. ^{[ 11 ]}

Tras la ruptura, la /æ/ breve (y en algunos dialectos también la /æː/ larga) se transformó en /a/ ( [ɑ] ) cuando había una vocal posterior en la sílaba siguiente. ^{[ 12 ]} Esto se denomina restauración de la /a / , porque restauró parcialmente la /a/ original , que anteriormente se había adelantado a /æ/ (véase más arriba). (Nota: La situación se complica un poco por un cambio posterior llamado segundo adelantamiento , pero este no afectó al dialecto estándar sajón occidental del inglés antiguo).

Debido a que los sustantivos masculinos fuertes y neutros tienen vocales posteriores en las terminaciones del plural, las alternancias con /æ/ en singular frente a /a/ en plural son comunes en esta clase de sustantivos:

La restauración de A ocurrió antes de la * ō del sufijo verbal débil * -ōj- , aunque esto aparece en inglés antiguo como la vocal anterior i , como en macian "hacer" < * * makōjan- .

La ruptura (ver arriba) ocurrió entre la frontalización de la a y la restauración de la a. Este orden es necesario para explicar palabras como slēan "matar" (pronunciado /slæːɑn/ ) del original * slahan : /ˈslahan/ > /ˈslæhan/ (frontización de la a) > /ˈslæɑhɑn/ (ruptura; inhibe la restauración de la a) > /ˈslæɑ.ɑn/ (pérdida de la h) > /slæːɑn/ (coalescencia vocálica, alargamiento compensatorio).

La restauración de la a interactuó de forma compleja con la frontalización de la a (brillo anglofrisón) para producir, por ejemplo, faran "ir" del protogermánico * faraną , pero faren "ido" del protogermánico * faranaz . Básicamente:

Nótese que la diferencia clave reside en los pasos 3 y 4, donde la nasalización de ą no se ve afectada por la frontalización de a, aunque la secuencia an sí lo está, puesto que aparece en una sílaba átona. Esto genera una diferencia en la sílaba final entre a y æ , que se traslada a la sílaba precedente en el paso 4. La presencia de a posterior en la raíz de ambas formas no se explica directamente por un cambio fonético y parece haber sido el resultado de una simple nivelación analógica.

La palatalización de las consonantes velares /k/ y /ɡ/ se produjo en ciertos entornos, principalmente con vocales anteriores. (El fonema /ɡ/ tenía en ese momento dos alófonos: [ɡ] después de /n/ o cuando se geminó , y [ɣ] en cualquier otro caso). Esta palatalización es similar a la que ocurrió en italiano y sueco . Cuando se palataliza:

• /k/ se convirtió en /tʃ/
• /sk/ se convirtió en /ʃ/
• [ɡ] se convirtió en [dʒ]
• [ɣ] se convirtió en [ʝ] (una fricativa palatal sonora ; más tarde se convertiría en [j], pero no antes de la pérdida de la /j/ antigua en ciertas posiciones que se analizan más adelante ).

Los contextos de palatalización a veces variaban según el sonido:

• Antes de /i, iː, j/ , por ejemplo:
  • ċīdan ("reprender"), bēċ ("libros", del anterior * bōkiz/ ), sēċan ("buscar", del anterior * sōkijaną ) ( /k/ > /tʃ/ )
  • bryċġ ("puente", del germánico occidental anterior * ˈbruɡɡju después del protogermánico * brugjō ) ( [ɡɡ] > [ddʒ] )
  • ġiefþ ("da") ( [ɣ] > [j] )
• Antes de otras vocales anteriores y diptongos, en el caso de la /k/ inicial de palabra y todas las [ɣ] , por ejemplo:
  • ċeorl ("churl"), ċēas ("chose (sg.)"), ċeald ("cold") (inicial /k/ > /tʃ/ )
  • ġeaf /jæf/ ("dio"), ġeard ("patio") ( [ɣ] > [j] )
• Después de /i/, /iː/ (posiblemente con una /n/ intermedia), a menos que le siga una vocal posterior, por ejemplo:
  • iċ ("yo"), dīċ ("zanja, dique") ( /k/ > /tʃ/ )
  • En wicu ("semana"), la /k/ no se ve afectada debido a la siguiente /u/.
• Solo para [ɣ] y /sk/ , después de otras vocales anteriores ( /e/, /eː/, /æ/, /æː/ ), a menos que le siga una vocal posterior, por ejemplo:
  • weġ ("camino"), næġl ("clavo"), mǣġ ("relativo") ( [ɣ] > [j] )
  • fisċ ("pez") ( /sk/ > /ʃ/ )
  • En wegas ("ways") el [ɣ] no se ve afectado debido al siguiente /ɑ/
  • En āscian ("preguntar", del anterior * aiskōjaną ) el /sk/ permanece debido al *ō .
• Para /sk/ inicial de palabra , siempre, incluso cuando va seguido de una vocal posterior o /r/ , ^{[ 13 ]} por ejemplo:
  • sċip ("barco"), sċuldor ("hombro"), sċort ("corto"), sċrūd ("vestido", dando lugar a la mortaja moderna ) ( /sk/ > /ʃ/ )

Las palatales /tʃ/ y [dʒ] volvieron a sus equivalentes no palatales /k/ y /g/ cuando llegaron a colocarse inmediatamente antes de una consonante, incluso si esto ocurrió en un período significativamente posterior, como cuando * sēċiþ ("busca") se convirtió en sēcþ y * senġiþ ("singes") se convirtió en sengþ .

La palatalización ocurrió después de la restauración de la a y antes de la mutación de la i (aunque no está claro si ocurrió antes o después de la pérdida de la h ). Por lo tanto, no ocurrió en galan "to sing" (cf. inglés moderno regale ), con la primera /a/ retrocediendo de /æ/ debido a la restauración de la a. De manera similar, la palatalización ocurrió en dæġ ("day"), pero no en dagas ("days"; cf. inglés dialectal dawes "days") con restauración de la a ni en dagung ("dawn", donde la ⟨ w ⟩ representa el reflejo de [ɣ] no palatalizada ). Tampoco ocurrió en cyning ("king"), cemban ("to peine") ni gēs ("geese"), donde las vocales anteriores /y, e, eː/ se desarrollaron a partir de /u, a, oː/ anteriores debido a la mutación de la i.

En muchos casos donde se esperaría una alternancia ċ/c , ġ/g o sċ/sc dentro de un paradigma , se niveló por analogía en algún momento de la historia del idioma. Por ejemplo, la velar de sēcþ "él busca" ha reemplazado a la palatal de sēċan "buscar" en inglés moderno; por otro lado, las formas palatalizadas de besēċan han reemplazado a las formas velares, dando lugar al moderno beseech .

Los sonidos /k~tʃ/ y /ɡ~j/ casi con certeza se habían separado en fonemas distintos en el sajón occidental tardío , el dialecto en el que está escrita la mayoría de los documentos del inglés antiguo. Esto se sugiere por pares casi mínimos como drincan [ˈdriŋkɑn] ("beber") frente a drenċan [ˈdrentʃɑn] ("empapar"), y gēs [ɡeːs] ("gansos") frente a ġē [jeː] ("tú"). Sin embargo, hay pocos pares mínimos verdaderos, y las velares y palatales a menudo se alternan entre sí de maneras que recuerdan a los alófonos, por ejemplo:

• ċēosan [ˈtʃeːozan] ("elegir") vs. curon [ˈkuron] ("elegir", forma plural)
• ġēotan [ˈjeːotan] ("verter") versus guton [ˈɡuton] ("vertido", forma plural)

Las velares sonoras [ɡ] y [ɣ] seguían siendo alófonos de un solo fonema (aunque para entonces [ɡ] era la forma utilizada en posición inicial); de manera similar, sus respectivos reflejos palatalizados [dʒ] y [j] se analizan como alófonos de un solo fonema /j/ en esta etapa. Este /j/ también incluía casos más antiguos de [j] que derivaban del protogermánico /j/ y podían ir antes de vocales posteriores, como en ġeong /junɡ/ ("joven"; del protogermánico * jungaz ) y ġeoc /jok/ ("yugo"; del protogermánico * juką ). (Véase también Fonología del inglés antiguo: consonantes dorsales ).

La ortografía estándar del inglés antiguo no reflejaba la división y utilizaba la misma letra ⟨ c ⟩ para /k/ y /tʃ/ , y ⟨ g ⟩ para /ɡ/ ( [ɡ], [ɣ] ) y /j/ ( [j], [dʒ] ). En la ortografía estándar modernizada (como se utiliza aquí), las variantes velar y palatal se distinguen con un diacrítico: ⟨ c ⟩ representa /k/ , ⟨ ċ ⟩ para /tʃ/ , ⟨ g ⟩ para [ɡ] y [ɣ] , y ⟨ ġ ⟩ para [j] y [dʒ] . Las geminadas de estos se escriben ⟨ cc ⟩ , ⟨ ċċ ⟩ , ⟨ cg ⟩ , ⟨ ċġ ⟩ .

Los préstamos del nórdico antiguo generalmente no muestran palatalización, lo que demuestra que en el momento en que se tomaron prestados, la distinción palatal-velar ya no era alofónica y los dos conjuntos eran ahora fonemas separados. Compárese, por ejemplo, la camisa y la falda modernas ; ambas derivan de la misma raíz germánica, pero camisa sufrió palatalización en inglés antiguo, mientras que falda proviene de un préstamo nórdico que no la sufrió. De manera similar, dar , un préstamo nórdico no palatalizado, existió junto con (y finalmente desplazó a) el yive palatalizado regularmente . Otros préstamos posteriores escaparon igualmente a la palatalización: compárese barco (del inglés antiguo palatalizado sċip ) con capitán (prestado del neerlandés no palatalizado schipper ). ^{[ 14 ]}

El segundo proceso de frontalización transformó /a/ en /æ/ y /æ/ en /e/ , más tarde que los procesos relacionados de frontalización y restauración de la /a/. ^{[ 15 ]} Este segundo proceso de frontalización tuvo lugar únicamente en una sección relativamente pequeña del área (las Midlands inglesas ) donde se hablaba el dialecto merciano. (El merciano era un subdialecto del dialecto anglo, que se hablaba en todo el centro y norte de Inglaterra).

Las vocales anteriores e, ē, æ, ǣ generalmente se convierten en ie, īe, ea, ēa respectivamente después de ċ , ġ y sċ ^{[ 16 ]} en sajón occidental:

• sċieran "cortar", sċear "cortar (pasado singular)", sċēaron "cortar (pasado plural)", que pertenece a la misma clase de conjugación (IV) que beran "llevar", bær "llevado (singular)", bǣron "llevado (plural)"
• ġiefan "dar", ġeaf "dio (sing.)", ġēafon "dio (pl.)", ġiefen "dado", que pertenece a la misma clase de conjugación (V) que tredan "pisar", træd "pisó (sing.)", trǣdon "pisó (pl.)", treden "pisó"

La visión tradicional es que e , ē , æ y ǣ en realidad se convirtieron en diptongos, ^{[ 17 ] [ 18 ]} pero una visión minoritaria es que permanecieron como monoptongos: ^{[ 19 ]}

• sċieran [ˈʃerɑn] , ġiefan [ˈjevɑn] , ġiefen [ˈjeven]
• sċear [ʃær] , ġeaf [jæf]
• sċēaron [ˈʃæːron] , ġēafon [ˈjæːvon]

Los principales argumentos a favor de esta visión son el hecho de que el proceso correspondiente que involucra vocales posteriores es, en efecto, puramente ortográfico, y que las diptongaciones como /æ/ → [æɑ] y /e/ → [iy] (si esta, contrariamente a la visión tradicional, es la interpretación correcta de la ortografía ie ) carecen de motivación fonética en el contexto de una consonante palatal o postalveolar precedente. Además, tanto algunos defensores de la visión tradicional de ie como algunos defensores de la interpretación [iy] creen que la i en ie después de consonantes palatales nunca expresó un sonido separado. Por lo tanto, se ha argumentado que la pronunciación [iy] solo se aplicaba a los casos de ie que expresaban el sonido resultante de la mutación de i. ^{[ 20 ]} En cualquier caso, se considera plausible que las dos se fusionaran como [iə̆] en una etapa bastante temprana. ^{[ 20 ]}

Es controvertido si algún tipo de diptongación palatal afectó alguna vez a las vocales posteriores ā̆ , ō̆ y ū̆ . Las secuencias de palatal + vocal posterior, como ġu , ġō y sċa , desarrollaron variantes ortográficas con la letra e entre la consonante palatal y la vocal posterior. Sin embargo, se discute si estas grafías con e representan una diptongación fonética de la vocal o simplemente la cualidad palatal de la consonante misma.

• La a corta y la larga varían en ortografía con ea , como en sċamian , sċeamian "avergonzarse" y sċādan , sċeādan "dividir". ^{[ 21 ]}
• La o corta y larga varía en ortografía con eo , como en sċort , sċeort "corto" y ġesċōp , ġesċeōp "creado". ^{[ 21 ]}
• La u corta y larga varía en ortografía con eo , como en iung , ġeong "joven" y sċūfan , sċeōfan "empujar". ^{[ 22 ]}

La frecuencia de las grafías con o sin e podría variar dependiendo de varios factores: la identidad de la vocal, si la consonante precedente era /j/ o sċ , y el dialecto del inglés antiguo. ^{[ 23 ]} En lugar de indicar el desarrollo de un diptongo, estas grafías podrían haber sido simplemente una convención para marcar las consonantes palatales antes de las vocales posteriores ^{[ 24 ]} /ɑ(ː) o(ː) u(ː)/ , ya que los descendientes modernos en inglés de tales palabras no muestran la evolución típica del diptongo ⟨ eo ⟩ a una vocal anterior:

• PG * jungaz > OE ġeong 'young' (inglés moderno /jʌŋ/ , no *yeng )
• PG * skuldē > sċeolde 'debería' (inglés moderno /ʃʊd/ , no *sheeld )

Las secuencias originales de una r seguida de una vocal corta se metatelizaban , intercambiando la vocal y la r sus posiciones. Esto normalmente solo ocurría cuando la siguiente consonante era s o n , y a veces d . La r podía ser inicial o seguir a otra consonante, pero no a una vocal.

• Antes de la s : berstan "reventar" (islandés bresta ), gærs "hierba" (gótico gras ), þerscan "trillar" (gótico þriskan )
• Antes de n : byrnan ~ beornan "quemar (intr.)" (gótico brinnan ), irnan "correr" (gótico rinnan ), īren "hierro" (< *īsren < īsern ; gótico eisarn ), wærna "reyezuelo" (islandés rindill ), ærn "casa" (gótico razn )
• Antes de d : þirda "tercero" (gótico þridja ), ave de Northumbria "pollito, polluelo" (estándar bryd )

No todas las palabras potenciales a las que se puede aplicar la metátesis se ven afectadas, y muchas de las palabras anteriores también aparecen en su forma no metatesis (por ejemplo, græs "hierba", rinnan "correr", wrenna "reyezuelo", formas raras ( brustæn "estallar (participio pasado)", þrescenne "trillar", onbran "prender fuego (pasado)", īsern "hierro", ren- "casa", þridda "tercero"; briddes "pájaros" en Chaucer ). Muchas de las palabras han llegado al inglés moderno en sus formas no metatesis.

La metátesis en la dirección opuesta ocurre ocasionalmente antes de ht , por ejemplo wrohte "trabajado" (cf. obsoleto wrought ; gótico wurhta ), northumbriano breht ~ bryht "brillante" (gótico baírhts ), fryhto "asustar" (gótico faúrhtei ), wryhta "creador" (cf. wright ; sajón antiguo wurhtio ). También aparecen formas no metatesis de todas estas palabras en inglés antiguo. El fenómeno se dio en la mayoría de las lenguas germánicas.

Al igual que la mayoría de las lenguas germánicas, el inglés antiguo sufrió un proceso conocido como i-mutación o i-umlaut . Este proceso implicaba la anteriorización o elevación de las vocales bajo la influencia de /i(ː)/ o /j/ en la sílaba siguiente. Entre sus efectos se encontraban las nuevas vocales anteriores redondeadas /y(ː), ø(ː)/ y, probablemente, el diptongo /iy/ (véase más arriba). La /i(ː)/ o /j/ original que desencadenaba la umlaut a menudo se perdía posteriormente. La umlaut es responsable de formas modernas del inglés como men , feet , mice (compárese con los singulares man , foot , mouse ), elder , eldest (compárese con old ), fill (compárese con full ), length (compárese con long ), etc.

Para obtener detalles sobre los cambios, consulte Germánico umlaut , y en particular la sección sobre i-mutación en inglés antiguo .

En las sílabas mediales, las vocales bajas y medias cortas ( /a, æ, e/ ) se eliminan en todas las sílabas abiertas . ^{[ 25 ]}

Las vocales altas cortas ( /i, u/ ) se eliminan en sílabas abiertas que siguen a una sílaba larga , pero generalmente permanecen después de una sílaba corta; esto es parte del proceso de pérdida de vocales altas .

La síncopa de las vocales bajas/medias se produjo después de la mutación i y antes de la pérdida de las vocales altas. Un ejemplo que demuestra que ocurrió después de la mutación i es mæġden "doncella":

Si la síncopa de las vocales cortas bajas/medias hubiera ocurrido antes de la i-mutación, el resultado en inglés antiguo sería ** meġden .

Un ejemplo que muestra que la síncopa ocurrió antes de la pérdida de vocales altas es sāw(o)l "alma":

• PG * saiwalō > * sāwalu > * sāwlu (síncopa medial) > sāwl "alma". (La forma derivada sāwol se debe a la epéntesis vocálica ).

Si hubiera ocurrido después de una gran pérdida de vocales, el resultado en inglés antiguo sería ** sāwlu .

En una sílaba abierta átona , /i/ y /u/ (incluida la /-u/ final del protogermánico * -ō ^{[ 26 ]} ) se perdían cuando seguían a una sílaba larga (es decir, una con una vocal larga o un diptongo, o seguida de dos consonantes), pero no cuando seguían a una sílaba corta (es decir, una con una vocal corta seguida de una sola consonante). ^{[ 27 ]} Esto ocurría en dos tipos de contextos:

1. Absolutamente definitivo
2. En una sílaba abierta medial

Palabra final

La pérdida de vocales altas provocó que muchos paradigmas se dividieran dependiendo de la longitud de la sílaba raíz, apareciendo -u o -e (de * -i ) después de sílabas cortas pero no largas. Por ejemplo,

• sustantivos femeninos con raíz ō en el nom. sg.: PG * gebō > OE ġiefu "regalo" pero PG * laizō > OE lār "enseñanza";
• sustantivos neutros con raíz en a en nominativo/acusativo plural: PG * skipō > OE scipu "barcos" pero PG * wurdō > OE word "palabras";
• sustantivos masculinos con raíz en i en nominativo/acusativo singular: PG * winiz > OE wine "amigo" pero PG * gastiz > OE ġiest "invitado";
• sustantivos con raíz u en nom./acc. sg.: PG * sunuz > OE sunu "hijo" pero PG * handuz > OE mano "mano";
• adjetivos fuertes en nominativo singular femenino y nominativo/acusativo plural neutro: PG * tilō > OE tilu "bueno (nominativo singular femenino, nominativo/acusativo plural neutro)" pero PG * gōdō > OE gōd "bueno (nominativo singular femenino, nominativo/acusativo plural neutro)";
• imperativos débiles de clase 1: OE freme "¡realizar!" vs. hīer "¡escuchar!" (las raíces del protogermánico * frami- y * hausi- , respectivamente; no está claro si los imperativos terminaban en * -i o * -ī ).

Esta pérdida afectó al plural de los sustantivos raíz, por ejemplo, PrePG * pōdes > PG * fōtiz > * fø̄ti > OE fēt "pies (nominativo)". Todos estos sustantivos tenían raíces de sílaba larga, por lo que carecían de terminación en plural, y este se marcaba únicamente mediante la mutación i.

Los sustantivos de dos sílabas, que constan de dos sílabas cortas, se trataban como si tuvieran una sola sílaba larga; un tipo de equivalencia que se encuentra en otras lenguas germánicas antiguas, por ejemplo, en el tratamiento de la ley de Sievers en el protonórdico , así como en las reglas métricas de la poesía aliterativa germánica . Por lo tanto, se omiten las vocales altas finales. Sin embargo, en un sustantivo de dos sílabas con una primera sílaba larga, la longitud de la segunda sílaba determina si se omite la vocal alta. Ejemplos (todos son sustantivos neutros): ^{[ 28 ]}

• Short-short: werod "tropa", pl. werod (tratado como equivalente a una sola sílaba larga, o más correctamente como un solo pie largo )
• Corto-largo: færeld "viaje", pl. færeld
• Largo-corto: hēafod "cabeza", pl. hēafdu (de * hēafodu )
• Largo-largo: īsern "hierro", pl. īsern

Obsérvense también las siguientes excepciones aparentes:

• OE wītu "castigos" (pl. de wīte ) < PG * wītijō ;
• OE rīċ(i)u "reinos" (pl. de rīċe ) < PG * rīkijō ;
• OE wildu "salvaje" (fem. de wilde ) < PG * wildijō ;
• OE strengþu "fuerza" < PG * strangiþō .

En realidad, no se trata de excepciones, ya que en el momento de la pérdida de las vocales altas las palabras tenían la misma estructura de raíz bisílaba larga-corta que hēafod (véase más arriba).

Como resultado, la pérdida de vocales altas debe haber ocurrido después de la mutación i pero antes de la pérdida de -(i)j- interno , que ocurrió poco después de la mutación i.

Medial de palabras

La división del paradigma también se produjo en la parte media como resultado de la pérdida de vocales altas, por ejemplo, en las formas del tiempo pasado de las formas débiles de Clase I:

• PG * dōmidē > OE dēmde "(él) juzgó"
• PG * framidē > OE fremede "(él) hizo, cumplió (un deber)"

Normalmente, la síncopa (es decir, la pérdida de vocales) no ocurre en sílabas cerradas, por ejemplo Englisċe "inglés", ǣresta "el más antiguo", sċēawunge "una exhibición, inspección" (cada palabra con una terminación flexionada después). Sin embargo, la síncopa sobrepasa sus límites habituales en ciertas formas verbales y adjetivales del sajón occidental, por ejemplo, el presente de verbos fuertes ( birst "(tú) llevas" < PG * beris-tu , birþ "(él) lleva" < PG * beriþ , de manera similar dēmst, dēmþ "(tú) juzgas, (él) juzga") y adjetivos comparativos ( ġinġsta "el más joven" < PG * jungistô , de manera similar strenġsta "el más fuerte", lǣsta "el menos" < * lǣsesta < PG * laisistô ).

Cuando la pérdida de vocales altas mediales y finales puede operar en una sola palabra, ocurre la pérdida medial pero no la final: ^{[ 29 ]}

• PG * strangiþō > WG * strangiþu > * strengþu "fuerza";
• PG * haubudō > WG * haubudu > * hēafdu "cabezas".

Esto implica que la pérdida de vocales altas finales debe preceder a la pérdida de vocales altas mediales; de lo contrario, el resultado sería ** strengþ, hēafd .

La -j- interna y su variante de la ley de Sievers , -ij- , cuando aún permanecían en una sílaba interna, se perdían justo después de la pérdida de la vocal alta, pero solo después de una sílaba larga. Por lo tanto:

• PG * * wītijō > WG * wītiju > OE wītu "castigos" (si -ij- se perdiera antes de la pérdida de vocales altas, el resultado sería ** wīt );
• PG * * dōmijaną > * dø̄mijan (después de i-mutación ) > OE dēman "juzgar" (cf. NE considerar );
• PG * satjaną > WG * sattjaną > * sættjaną (después del aclaramiento anglofrisón ) > * settjan (después de i-mutación) > OE settan "establecer".

Cabe señalar que en protogermánico, la variante -j- que no seguía la ley de Sievers aparecía solo después de sílabas cortas, pero debido a la geminación germánica occidental , una consonante que precedía directamente a la -j- se duplicaba, creando una sílaba larga. La geminación germánica occidental no se aplicaba a /r/ , dejando una sílaba corta, y por lo tanto /j/ no se perdía en tales circunstancias:

• PG * * arjaną > OE erian "arar".

Según la ley de Sievers, la variante /ij/ solo aparecía después de sílabas largas y, por lo tanto, siempre se perdía cuando aún era interna a la palabra en ese punto.

Cuando -j- y -ij- se convirtieron en palabras finales tras la pérdida de una vocal siguiente o vocal + /z/ , se transformaron en -i y -ī , respectivamente. La primera se vio afectada por la pérdida de vocales altas, apareciendo como -e cuando no se eliminaba (es decir, después de /r/ ), mientras que la segunda siempre aparece como -e :

• PG * * kunją > WG * kunnją > * kunni > * • kynni > OE cynn "pariente, familia, clase";
• PG * * harjaz > WG * harja (la geminación germánica occidental no se aplicaba a /r/) > * hari > * heri > OE aquí "ejército";
• PG * * wītiją > * wītī > OE wīte "castigo".

Es posible que la pérdida de la -j- medial haya ocurrido un poco antes que la pérdida de -ij- , y en particular antes de la pérdida de vocales altas. Esto parece ser necesario para explicar palabras cortas con raíz -jō como nytt "usar":

• PG * * nutjō > WG * nuttju > * nyttju (por i-mutación) > * nyttu (por j-pérdida) > OE nytt por eliminación de vocal alta).

Si la eliminación de vocales altas ocurrió primero, el resultado sería presumiblemente un ** nytte no atestiguado .

Una pérdida similar de -(i)j- ocurrió en las otras lenguas germánicas occidentales, aunque después de los primeros registros de esas lenguas (especialmente el sajón antiguo , que todavía tiene escrito settian , hēliand correspondiente al inglés antiguo settan "establecer", hǣlend "salvador"). Algunos detalles son diferentes, ya que la forma kunni con -i retenida se encuentra en el sajón antiguo, el neerlandés antiguo y el alto alemán antiguo (pero obsérvese el frisón antiguo kenn, kin ).

Esto no afectó a la nueva /j/ (< /ʝ/ ) formada por la palatalización de PG */ɣ/ , lo que sugiere que seguía siendo una fricativa palatal en el momento del cambio. Por ejemplo, PG * * wrōgijaną > OE temprano * /ˈwrøːʝijan/ > OE wrēġan ( /ˈwreːjan/ ).

La mutación retrógrada (a veces umlaut retrógrada , umlaut gutural , u-umlaut o umlaut velar ) es un cambio que tuvo lugar a finales del inglés antiguo prehistórico y provocó que las vocales cortas e, i y, a veces , a se dividieran en un diptongo ( eo, io, ea respectivamente, similar a breaking ) cuando aparecía una vocal posterior ( u, o, ō, a ) en la sílaba siguiente. ^{[ 30 ]} Ejemplos:

• seofon "siete" < * sebun (cf. gótico sibun )
• heol(o)stor "escondite, tapadera" (cf. inglés holster ) < anteriormente * helustr < * hulestr < * hulistrą (cf. gótico hulistr )
• eofor "jabalí" < * * eburaz (cf. Alto alemán antiguo ebur )
• heorot "hart" < * herutaz (cf. Alto alemán antiguo * hiruz )
• mioluc, meoluc "leche" < * melukz (cf. gótico * miluks )
• liofast, leofast "tú (sg.) vives" < * libast
• ealu "ale" < * aluþ

Cabe destacar que io se convirtió en eo en el sajón occidental temprano y en el anglicano tardío.

Una serie de restricciones regían si se producía una mutación inversa:

• Por lo general, esto solo ocurría cuando una sola consonante seguía a la vocal que se rompía.
• En el dialecto estándar del Sajón Occidental, la mutación regresiva solo se producía antes de las labiales ( f, b, w ) y las líquidas ( l, r ). En el dialecto anglosajón, se producía antes de todas las consonantes excepto c, g (anglosajón meodu "hidromiel", eosol "burro" frente a sajón occidental medu, esol ). En el dialecto de Kent, se producía antes de todas las consonantes (kentiano breogo "precio" frente a sajón occidental, anglosajón bregu, brego ).
• La mutación retrógrada de a normalmente solo tuvo lugar en el subdialecto merciano del dialecto anglo. El estándar ealu "ale" es un préstamo del merciano. Préstamos similares son los poéticos beadu "batalla" y eafora "hijo, heredero", cf. gótico afar (muchas palabras poéticas fueron prestadas del merciano). Por otro lado, el estándar bealu "mal" (arcaico bale ) y bearu "bosque" deben su ea a la ruptura: sus formas en el momento de la ruptura eran * balwą, *barwaz , y los genitivos singulares en inglés antiguo son bealwes, bearwes .

En los dialectos anglos (es decir, mercianos y northumbrios) del inglés antiguo, un proceso llamado suavizado deshizo muchos de los efectos de la ruptura. En particular, antes de una velar /h, ɡ, k/ o antes de una /r/ o /l/ seguida de una velar, los diptongos se redujeron a monoptongos. ^{[ 31 ]} Nótese que el contexto del suavizado es similar al del proceso anterior de ruptura que produjo muchos de los diptongos en primer lugar. En particular:

• ea > æ antes de una velar, e antes de /r/ + velar
• ēa > ē
• eo > e
• ēo > ē
• io > i
• io > io

Este cambio precedió a la pérdida de la h y a la asimilación de las vocales.

Los diptongos ie e īe no existían en anglo (ni, de hecho, en ningún otro dialecto que no fuera el sajón occidental).

En los mismos contextos donde las fricativas sordas /f, θ, s/ se vuelven sonoras, es decir, entre vocales y entre una consonante sonora y una vocal, /h/ se pierde, ^{[ 32 ]} con alargamiento compensatorio de la vocal precedente si es breve. ^{[ 33 ]} Esto ocurre después de la ruptura; por lo tanto, la ruptura antes de /rh/ y /lh/ tiene lugar independientemente de si la /h/ se pierde por esta regla. Una vocal breve átona se absorbe en la vocal larga precedente.

Ejemplos:

• sċōs "zapato" (gen.) < /ˈʃoː.es/ < /ˈʃoːhes/ , cf. sċōh (nom.)
• fēos "dinero" (gen.) < /ˈfeːo.es/ < /ˈfeohes/ < /ˈfehes/ , cf. feoh (nom.)
• wēalas "extranjeros, gente de Gales" < /ˈwæalhas/ < /ˈwælhas/ , cf. wealh (sing.)

Dos vocales que aparecían en hiato (es decir, una al lado de la otra, sin consonante que las separara) se fusionaban en una sola vocal larga. ^{[ 34 ]} Muchas ocurrencias se debían a la pérdida de h, pero algunas provenían de otras fuentes, por ejemplo, la pérdida de /j/ o /w/ después de una vocal anterior. (La pérdida de /j/ ocurrió tempranamente, en la época protogermánica. La pérdida de /w/ ocurrió más tarde, después de la i-umlaut). Si la primera vocal era e o i (larga o corta), y la segunda vocal era una vocal posterior, resultaba un diptongo. Ejemplos:

• sċōs "zapato" (gen.) < Protogermánico * skōhas (ver bajo pérdida de h)
• fēos "dinero" (gen.) < Protogermánico * fehas (ver bajo pérdida de h)
• frēond "amigo" < * frīond < protogermánico * frijōndz (dos sílabas, cf. gótico frijōnds )
• sǣm "mar" (dat. pl.) < * sǣum < * sǣwum < * sǣwimiz < protogermánico * saiwimiz

La diéresis palatal es un proceso por el cual las vocales cortas e, eo, io aparecen como i (ocasionalmente ie ) antes de las vocales finales ht, hs, hþ . Ejemplos:

• riht "derecho" (cf. alemán recht )
• cniht "chico" (mod. caballero ) (cf. alemán Knecht )
• siex "seis" (cf. alemán sechs )
• briht, bryht "brillante" (cf. formas del inglés antiguo no metatesis beorht , (anglo) berht , neerlandés brecht )
• hlihþ "(él) ríe" < hlehþ < * hlæhiþ + mutación i < protogermánico * hlahiþ (cf. hliehhan "reír" < protogermánico * hlahjaną )

Se produjo una reducción progresiva de las vocales en las sílabas átonas, en varias etapas:

1. En la época germánica occidental, la consonante final no nasal * -ō (pero no, por ejemplo, * -ōz , * -ô o * -ǭ ) se elevó y se acortó a -u .
2. Todas las demás sílabas finales * ō se redujeron a * ā . Debido al aclaramiento anglofrisón , estas terminaron siendo * -ǣ (más tarde -æ ). Las sílabas * ô demasiado largas , así como * ō en sílabas intermedias, no se vieron afectadas.
3. Aunque la nasalidad vocálica persistió al menos hasta la época anglofrisona y probablemente hasta la época de la restauración de la vocal "a" , finalmente se perdió (tanto en sílabas acentuadas como átonas), dando como resultado vocales no nasales.
4. La síncopa medial eliminaba las vocales cortas átonas bajas/medias en medio de palabra en sílabas abiertas .
5. La pérdida de vocales altas eliminó las vocales altas cortas no acentuadas /i/ y /u/ en sílabas abiertas que seguían a una sílaba larga , ya fuera al final o en medio de una palabra.
6. Todas las vocales largas y sobrelargas no acentuadas se acortaron, y las vocales largas restantes ō, ô se acortaron a a .
7. Esto produjo cinco vocales cortas en sílaba final, que se mantuvieron en los primeros documentos del inglés antiguo (posteriores a, u ; anteriores æ, e, i ). Sin embargo, para la época de la mayoría de los documentos del inglés antiguo, las tres vocales cortas anteriores se habían fusionado en e .
8. La -u final absoluta tiende a escribirse u (a veces o ); pero antes de una consonante, normalmente se escribe o (p. ej. seovon "siete" < PG * sibun ). Las excepciones son las terminaciones -ung, -(s)um, -uc y cuando la raíz contiene u , p. ej. duguþ "banda de guerreros; prosperidad". ^{[ 35 ]}
9. La sílaba final e se escribe i con las terminaciones -ing, -iġ, -(l)iċ, -isċ, -iht .

En Protogermánico: Desarrollos posteriores se encuentra una tabla que muestra estos desarrollos con más detalle .

A finales del siglo VIII o principios del IX, las vocales breves acentuadas se alargaban antes de ciertos grupos de consonantes: ld , mb , nd , ng , rd , rl , rn , rs + vocal. ^{[ 36 ]} Algunas de las vocales alargadas se acortarían de nuevo hacia o durante el período del inglés medio ; esto se aplicó particularmente antes de los grupos consonánticos que comienzan con r . Ejemplos de palabras en las que se ha conservado el efecto de alargamiento son:

• ċild > ċīld > mod. child /aɪ/ (pero el alargamiento no ocurría si le seguía inmediatamente otra consonante, como en ċildru , dando lugar a los niños modernoscon /ɪ/ )
• ald > āld > mod. old /oʊ/ (pero el alargamiento no ocurrió en la antepenúltima sílaba, como en aldormann , dando lugar al moderno alderman , con una ⟨ a ⟩ originalmente corta )
• escalar > clīmban > mod. subir /aɪ/
• suelo > suelo > mod. suelo /aʊ/
• lang > lāng > mod. long ( ⟨ ā ⟩ pasaba regularmente a ⟨ ō ⟩ pero se acortó en esta posición a finales del inglés medio; compárese con el escocés lang, donde el acortamiento se produjo primero)