Anna Cento Bull

El libro «Neofascismo italiano: La estrategia de la tensión y la política de la no reconciliación» examina la violencia política ( stragismo ) llevada a cabo por grupos neofascistas en Italia entre las décadas de 1960 y 1980, durante los años de la estrategia de la tensión . Gran parte del libro se basa en conclusiones judiciales, a partir de las cuales Bull «vincula a los neofascistas con elementos de las fuerzas armadas, los Carabinieri y los servicios de inteligencia, que en ocasiones trabajaron para proteger a fuentes o simpatizantes», pero «deja muchas preguntas sin respuesta en su narración sobre las acusaciones de que agencias de inteligencia nacionales y extranjeras reclutaron neofascistas en respuesta a los temores a las influencias comunistas». ^{[ 3 ]}

Basándose en la psicología narrativa , ^{[ 4 ]} la segunda parte del libro examina las narrativas neofascistas de la violencia. Estas, en gran medida, niegan la responsabilidad de diferentes maneras. Esta sección se construye a partir de entrevistas y escritos publicados por Gabriele Adinolfi , Stefano Delle Chiaie y Giuseppe Valerio Fioravanti . ^{[ 3 ]} Bull concluye que «solo en el nivel del conflicto violento se puede considerar que Italia ha alcanzado una paz duradera. Según cualquier otro criterio —tolerancia, no victimización, rehumanización y no demonización del adversario, autotransformación y una autoidentidad más equilibrada— la reconciliación nacional sigue siendo un objetivo lejano». ^{[ 5 ]} El libro recibió una reseña positiva en Terrorism and Political Violence y Modern Italy . ^{[ 3 ] [ 4 ]} Esta última reseña observó que Bull «hace un argumento implícito sobre las jerarquías de la historiografía. Trata los extensos libros de casos judiciales producidos en Italia como documentos autorizados, mientras que caracteriza las declaraciones y testimonios de la derecha como sintomáticos y tendenciosos en lugar de como fuentes de historia oral». ^{[ 4 ]}

Como sugiere su título, « Acabar con el terrorismo en Italia» examina la conclusión de los Años de Plomo. La primera parte del libro se centra en cómo los terroristas fueron procesados ​​por los sistemas judicial y penitenciario. En la década de 1980, se aprobaron leyes que imponían penas más severas para los delitos relacionados con el terrorismo, al tiempo que ofrecían penas reducidas a los exterroristas que proporcionaban información a la policía o simplemente se desvinculaban de sus antiguos grupos ( pentiti ). Bull examina las ventajas y desventajas de estas leyes, que en ocasiones concedían la libertad a perpetradores que no habían podido dar una explicación clara de sus crímenes, o resultaban en que los delincuentes violentos recibieran penas más leves que aquellos que habían estado involucrados con grupos terroristas a niveles inferiores y, por lo tanto, no tenían información útil que compartir con las autoridades. ^{[ 6 ]}

En la segunda parte, Bull examina nuevamente los recuerdos de la violencia, desde las perspectivas de los perpetradores y las víctimas o sus familias. Observa que estas últimas se centran más en el papel del Estado, que sigue sin estar claro, y escribe: «Aunque no esté probado, hay motivos suficientes para argumentar que el comportamiento del Estado italiano en la lucha contra el terrorismo armado ha sido relativamente opaco y tergiversado, lo suficiente como para exigirle que emprenda algún tipo de reparación y reconciliación». ^{[ 6 ]} La conclusión del libro considera las perspectivas de reconciliación y memoria compartida, con los Problemas y el conflicto vasco como puntos de referencia. ^{[ 6 ] [ 7 ]} El libro recibió una reseña positiva en H-Net : «la principal contribución de Ending Terrorism in Italy reside en su relato original y exhaustivo de los diversos procesos, factores y prácticas que contribuyeron al fin del terrorismo en Italia y en su evaluación incisiva del legado del mismo». ^{[ 7 ]}