Articulo de referencia

coevolución sexual antagónica

La coevolución sexual antagónica es la relación entre machos y hembras donde la morfología sexual cambia con el tiempo para contrarrestar los rasgos sexuales del opuesto y logra...

La coevolución sexual antagónica es la relación entre machos y hembras donde la morfología sexual cambia con el tiempo para contrarrestar los rasgos sexuales del opuesto y lograr el máximo éxito reproductivo . Esto se ha comparado con una carrera armamentística entre sexos. En muchos casos, el comportamiento de apareamiento del macho es perjudicial para la aptitud de la hembra . [ 1 ] Por ejemplo, cuando los insectos se reproducen mediante inseminación traumática , es muy desventajoso para la salud de la hembra. Durante el apareamiento, los machos intentarán inseminar a tantas hembras como sea posible; sin embargo, cuantas más veces se perfore el abdomen de una hembra , menos probabilidades tendrá de sobrevivir. [ 2 ] Las hembras que poseen rasgos para evitar apareamientos múltiples tendrán más probabilidades de sobrevivir, lo que resulta en un cambio en la morfología . En los machos, los genitales son relativamente simples y es más probable que varíen entre generaciones en comparación con los genitales de las hembras . Esto resulta en un nuevo rasgo que las hembras tienen que evitar para sobrevivir.

Además, la coevolución sexual antagónica puede ser la causa de una evolución rápida, como se cree que ocurre en las proteínas seminales conocidas como Acps en especies de Drosophila melanogaster . Si bien las Acps facilitan el resultado mutuamente beneficioso de una mayor producción de descendencia, varias Acps tienen efectos perjudiciales sobre la aptitud de la hembra, ya que son tóxicas y acortan su esperanza de vida. Esto conduce a una coevolución antagónica, ya que la hembra debe evolucionar para defenderse. Cuando se impide experimentalmente que las hembras de Drosophila melanogaster coevolucionen con los machos, estos se adaptan rápidamente al fenotipo estático de la hembra . [ 3 ] Esta adaptación masculina conduce a una reducción en la supervivencia de la hembra, que está mediada por una mayor tasa de reapareamiento y una mayor toxicidad de las Acps en el líquido seminal. Dado que las proteínas no reproductivas no sienten la misma presión evolutiva que las Acps, no evolucionan tan rápidamente. De acuerdo con la teoría de la carrera armamentística, los análisis de ADN revelan un aumento del doble en la divergencia de Acp en relación con las proteínas no reproductivas. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

Coevolución femenina

Para muchas hembras, la reproducción puede ser muy peligrosa y desventajosa, como en el caso de las chinches mencionado anteriormente. Por lo tanto, las hembras que poseen características que les permiten mitigar el impacto del comportamiento masculino son las que sobrevivirán y se reproducirán. Existen muchas maneras en que una hembra puede defenderse del ataque de posibles parejas.

Espermateca/pseudoespermateca

Las hembras tienen un sistema reproductivo muy complejo y extremadamente variable , comúnmente conocido como espermateca . Algunas especies no tienen una espermateca en el sentido tradicional, pero sí poseen pseudoespermatecas . Ambas formas desempeñan un papel esencial en el almacenamiento y la fertilización del esperma . En la familia Tingidae , las pseudoespermatecas se encuentran en la base del oviducto y se hipotetiza que alguna vez funcionaron como espermatecas. [ 7 ] Ahora sirven como unidades de almacenamiento de esperma , donde la hembra puede introducir el esperma almacenado en sus óvulos cuando lo considera óptimo. Es este factor el que ha puesto a las hembras al mando de la evolución. Estos órganos les dan a las hembras la capacidad de elegir qué esperma usarán para fertilizar sus óvulos. Los machos ahora tienen otro factor que deben superar. En el caso de D. melanogaster , las hembras se aparean varias veces y luego expulsan el exceso de esperma que no necesitan. Sin embargo, ni el primer ni el segundo compañero saben si fue su esperma el que se dispersó, porque en cualquier momento posterior a la cópula una hembra puede almacenar el esperma de más de un macho. [ 8 ]

Enzimas secretadas por las hembras

Las enzimas secretadas por el tracto reproductivo femenino también podrían desempeñar un papel en la coevolución sexual antagónica con los machos. En especies de Drosophila , un gran grupo de enzimas conocidas como serina proteasas se han asociado con los órganos de almacenamiento de esperma femeninos (principalmente, la espermateca) mediante secuenciación y análisis genéticos. Se hipotetiza que estas proteasas degradan diversas proteínas en el líquido seminal masculino . [ 9 ] Esto daría como resultado que las hembras elijan machos que puedan superar estas enzimas digestivas , ya sea a través de variación genética o capacidad fisiológica para producir esperma de mayor calidad o cantidad.

Comportamiento

Antes de que un macho siquiera tenga que preocuparse por si la hembra usará su esperma o no, debe aparearse con ella, lo cual puede ser un problema en sí mismo. Las parejas potenciales a menudo juegan un juego de persistencia y resistencia. En el caso de los zapateros de agua (género Gerris ), los machos acosan a las hembras e intentan atraparlas persiguiéndolas y abalanzándose sobre ellas. Las hembras pueden ser extremadamente evasivas y a menudo se defienden de estos ataques agresivos. Incluso cuando una hembra es finalmente atrapada, continúa luchando. Sin embargo, este tipo de evasión es muy costoso para una hembra, por lo que termina teniendo que equilibrar el costo del apareamiento y el costo de la resistencia. [ 10 ] Sin embargo, en especies con hembras que se aparean una sola vez, como la mosca Prochyliza xanthostoma , el costo de resistir el apareamiento es bajo en relación con el beneficio de evadir a un macho de baja calidad. [ 11 ]

Coevolución masculina

Al igual que las hembras, los machos han desarrollado respuestas para contrarrestar las adaptaciones evolutivas del sexo opuesto. En los insectos, estas respuestas pueden variar tanto en la estructura de los genitales como en la de los espermatozoides, además de presentar variaciones en el comportamiento.

genitales espinosos

Los genitales masculinos evolucionan más rápidamente y de forma divergente en los animales. Los genitales espinosos pueden ayudar en la competencia entre machos. En los escarabajos de las semillas , los genitales espinosos ayudan a la fijación durante la cópula y permiten un paso rápido al tracto reproductivo de la hembra, superando así las barreras femeninas al esperma. Las hembras sufren costos como resultado de las lesiones, pero los machos no se benefician directamente del daño infligido a sus parejas. El daño, como las cicatrices , aumenta en el tracto femenino con el número de apareamientos. En los escarabajos de las semillas, existe una correlación positiva entre el grado de daño de los genitales del macho y el grosor o refuerzo de la pared de la bursa copulatrix en el tracto reproductivo de la hembra. Como resultado, el tejido conectivo de las hembras en el tracto copulatorio aumentó de grosor. [ 12 ] Sin embargo, las hembras con un tracto copulatorio más grueso se correlacionaron positivamente con la cantidad de cicatrices, lo que sugiere que las cicatrices son una medida deficiente de los costos para las hembras. Las hembras han evolucionado de otras maneras, como invirtiendo en capacidad inmunológica para ayudar a afrontar los traumas asociados durante la cópula.

Cópula

Los machos de chinches de cama tienen una forma única de copular llamada inseminación traumática. Los machos usan su órgano intromitente para apuñalar e inseminar a las hembras a través de su pared abdominal, aunque las hembras poseen un tracto genital. Los machos de chinches de cama también pueden ajustar su volumen de eyaculado y el momento de la cópula mediante la presencia de eyaculados en las hembras para conservar el esperma y determinar los resultados de la paternidad. [ 2 ] Las hembras han desarrollado un sistema paragenital para contrarrestar las inseminaciones traumáticas. El sistema paragenital contiene un mesospermalege donde se deposita el esperma. El esperma migra a través de la sangre hasta el sitio de almacenamiento de esperma y los oviductos, y luego a los ovarios para fertilizar los óvulos. Las hembras de chinches de cama también han desarrollado fisiológicamente la presencia de células fagocíticas en el mesospermalege que ingieren el esperma después del apareamiento.

Tiempo de desarrollo

La selección sobre el tiempo de desarrollo suele ser sexualmente antagónica. En los escarabajos de las semillas, las poblaciones diferían en el tiempo de desarrollo y la tasa de crecimiento entre sexos. La aptitud de la población no es significativa ni para el tamaño corporal ni para la tasa de crecimiento, pero la variación en el tiempo de desarrollo estaba significativamente relacionada con la aptitud de la población. [ 13 ] En las hembras, los genes asociados con un tiempo de desarrollo prolongado conducen a una alta fecundidad y se aparean inmediatamente después de la eclosión . Los machos tienen un tiempo de desarrollo más corto y emergen temprano ( protandria ), lo que resulta en mayores oportunidades de fertilización.

Longitud de la cola del espermatozoide

La competencia entre diferentes fenotipos masculinos también existe a nivel microscópico . Se ha encontrado en Drosophila que existe una correlación positiva entre la longitud de la cola del espermatozoide masculino y el tamaño del receptáculo seminal de las hembras. [ 14 ] Se ha descubierto que las hembras con receptáculos seminales más grandes “eligen” espermatozoides con colas largas sobre espermatozoides con colas cortas. Aunque las hembras parecen “favorecer” este rasgo, no se ha encontrado ninguna ventaja reproductiva para las colas largas excepto una mejor correspondencia con las hembras con receptáculos seminales grandes. Esta discriminación recuerda al modelo de fuga de Fisher , ya que las hembras pueden elegir colas largas basándose únicamente en la deseabilidad heredada y querrían transmitir ese rasgo, lo que mejoraría el éxito sexual de su descendencia masculina. Esto también podría ser un ejemplo del modelo de “buenos genes” de selección sexual , ya que se han encontrado correlaciones entre la longitud de la cola del espermatozoide y la condición fisiológica del macho.

Flexibilidad de los genitales

En el caso de la mosca neríida Derocephalus angusticollis , se ha observado que los machos han coevolucionado para tener un edeago flexible . En esta especie, las hembras tienen oviductos enrollados que conducen a la espermateca, lo que a su vez dificulta que los machos alcancen la zona necesaria para liberar su esperma. Una vez iniciada la cópula, los machos pueden desplegar su edeago y usar su flexibilidad para maniobrar los oviductos enrollados. [ 15 ]

Referencias

  1. Eberhard, W. (2006). "La coevolución sexualmente antagónica en insectos se asocia con una diversidad morfológica limitada" . Journal of Evolutionary Biology . 19 (3): 657– 81. doi : 10.1111/j.1420-9101.2005.01057.x . PMID 16674564. S2CID 698028 .  
  2. 1 2 Siva-Jothy, MT; Stutt, AD (2003). "Una cuestión de gusto: detección directa del estado de apareamiento de las hembras en la chinche de cama" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 270 (1515): 649– 52. doi : 10.1098/rspb.2002.2260 . PMC 1691276. PMID 12769466 .  
  3. Rice, WR (1996). "Adaptación masculina sexualmente antagónica desencadenada por la detención experimental de la evolución femenina". Nature . 381 (6579): 232– 4. Bibcode : 1996Natur.381..232R . doi : 10.1038/381232a0 . PMID 8622764 . S2CID 4308325 .  
  4. Civetta, A.; Singh, R. (1995). "Alta divergencia de proteínas del tracto reproductivo y su asociación con el aislamiento reproductivo postcigótico en especies del grupo Drosophila melanogaster y Drosophila virilis". Journal of Molecular Evolution . 41 (6): 1085– 95. Bibcode : 1995JMolE..41.1085C . doi : 10.1007/BF00173190 . PMID 8587107 . S2CID 5687035 .  
  5. Swanson, WJ; Clark, AG; Waldrip-Dail, HM; Wolfner, MF ; Aquadro, CF (2001). " Análisis evolutivo de EST identifica proteínas reproductivas masculinas de rápida evolución en Drosophila" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 98 (13): 7375–9 . Bibcode : 2001PNAS...98.7375S . doi : 10.1073/pnas.131568198 . PMC 34676. PMID 11404480 .  
  6. Panhuis, TM; Clark, NL; Swanson, WJ (2006). "Evolución rápida de las proteínas reproductivas en el abulón y la Drosophila" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 361 (1466): 261–8 . doi : 10.1098/rstb.2005.1793 . PMC 1569613. PMID 16612885 .  
  7. Marchini, D.; Bene, GD; Dallai, R. (2009). "Morfología funcional del aparato reproductor femenino de Stephanitis pyrioides (Heteroptera, Tingidae): Un nuevo papel para las pseudoespermatecas". Journal of Morphology . 271 (4): 473– 82. doi : 10.1002/jmor.10811 . PMID 19941380 . S2CID 7316706 .  
  8. Manier, MK; Belote, JM; Berben, KS; Novikov, D.; Stuart, WT; Pitnick, S. (2010). "Resolviendo los mecanismos del éxito de la fertilización competitiva en Drosophila melanogaster". Science . 328 (5976): 354– 7. Bibcode : 2010Sci...328..354M . CiteSeerX 10.1.1.363.4222 . doi : 10.1126/science.1187096 . PMID 20299550 . S2CID 23053089 .   
  9. ^ Prokupek, A.; Hoffmann, F.; Eyun, SI; Moriyama, E.; Zhou, M.; Harshman, L. (2008). "Un análisis de etiquetas de secuencia expresada evolutivamente de genes de Drosophila Spermatheca" . Evolución . 62 (11): 2936– 47. doi : 10.1111/j.1558-5646.2008.00493.x . PMID 18752616 . S2CID 33477158 .  
  10. Rowe, L.; Arnqvist, G. (2002). "Coevolución sexualmente antagónica en un sistema de apareamiento: Combinando enfoques experimentales y comparativos para abordar los procesos evolutivos". Evolution; International Journal of Organic Evolution . 56 (4): 754– 767. doi : 10.1554/0014-3820(2002)056 [ 0754:saciam ] 2.0.co ; 2 . PMID 12038533 . S2CID 23103457 .  
  11. Bonduriansky, Russell; Rowe, Locke (2003). "Interacciones entre mecanismos de selección sexual sobre el tamaño corporal y la forma de la cabeza de los machos en una mosca sexualmente dimórfica". Evolution . 57 ( 9): 2046–2053 . doi : 10.1111/j.0014-3820.2003.tb00384.x . ISSN 1558-5646 . PMID 14575326. S2CID 17859519 .   
  12. Ronn, J.; Katvala, M.; Arnqvist, G. (2007). "Coevolución entre genitales masculinos dañinos y resistencia femenina en escarabajos de las semillas" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 104 (26): 10921– 5. Bibcode : 2007PNAS..10410921R . doi : 10.1073/pnas.0701170104 . PMC 1904142. PMID 17573531 .  
  13. Arnqvist, G.; Tuda, M. (2009). "Conflicto sexual y carga de género: Evolución correlacionada entre aptitud poblacional y dimorfismo sexual en escarabajos de las semillas" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 277 (1686): 1345– 52. doi : 10.1098/rspb.2009.2026 . PMC 2871940. PMID 20031994 .  
  14. Miller, GT; Pitnick, S (2002). "Coevolución espermatozoide-hembra en Drosophila". Science . 298 (5596): 1230– 3. Bibcode : 2002Sci...298.1230M . doi : 10.1126/science.1076968 . PMID 12424377 . S2CID 46698905 .  
  15. Bath, Eleanor; Tatarnic, Nikolai; Bonduriansky, Russell (1 de diciembre de 2012). "Aislamiento e interferencia reproductiva asimétrica en moscas neríidas: los roles de la morfología genital y el comportamiento". Comportamiento animal . 84 (6): 1331– 1339. doi : 10.1016/j.anbehav.2012.08.025 . ISSN 0003-3472 . S2CID 53191020 .