Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Antíoco X Eusebes

[[Seleucus VII]] Seleucus Kybiosaktes"},"issue_link":{"wt":""},"regnal_name":{"wt":"Antiochus Eusebes Philopator"},"dynasty":{"wt":"[[Seleucid dynasty|Seleucid]]"},"father":{"wt...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Antíoco X Eusebes Filopator ( griego antiguo : Ἀντίοχος Εὐσεβής Φιλοπάτωρ ; c. 113  a. C.  – 92 o 88  a. C.) fue un monarca seléucida que reinó como rey de Siria durante el período helenístico entre 95 a. C. y 92 a. C. o 89/88 a. C. (224 SE [año seléucida] ). [ nota 1 ] Era hijo de Antíoco IX , quien fue asesinado en 95  a. C. por su sobrino Seleuco VI . Antíoco X fue entonces a la ciudad de Aradus donde se proclamó rey. Vengó a su padre derrotando a Seleuco VI, quien finalmente fue asesinado.

Antíoco X no disfrutó de un reinado estable, ya que tuvo que enfrentarse a tres de los hermanos de Seleuco VI: Antíoco XI , Filipo I y Demetrio III . Antíoco XI derrotó a Antíoco  X y lo expulsó de la capital, Antioquía, en el año 93 a. C. Unos meses después, Antíoco  X recuperó el poder y asesinó a Antíoco XI. Esto provocó la intervención de Filipo I y Demetrio III. La guerra civil continuó, pero su desenlace es incierto debido a las contradicciones entre los relatos de los distintos historiadores antiguos. Antíoco X se casó con su madrastra, Cleopatra Selene  , viuda de Antíoco IX , y tuvo varios hijos con ella, entre ellos el futuro rey Antíoco XIII .

La muerte de Antíoco X es un misterio. Los estudiosos modernos tradicionalmente sitúan su fallecimiento en el año 92 a. C., pero también son posibles otras fechas, incluido el año 224 d. C. (89/88  a. C.). El relato más fiable de su muerte es el del historiador del siglo I, Josefo , quien escribió que Antíoco  X marchó hacia el este para luchar contra los partos que atacaban a una reina no identificada llamada Laodice . Existen otros relatos: el historiador griego antiguo Apiano afirma que Antíoco  X fue derrotado por el rey armenio Tigranes II y perdió su reino; el historiador del siglo III, Eusebio, escribió que Antíoco  X fue derrotado por sus primos y escapó a los partos antes de pedir ayuda a los romanos para recuperar el trono. Los estudiosos modernos prefieren el relato de Josefo y cuestionan prácticamente todos los aspectos de las versiones presentadas por otros historiadores antiguos. La evidencia numismática muestra que Antíoco  X fue sucedido en Antioquía por Demetrio III, quien controlaba la capital en el año 224 d. C. 225 SE (88/87 a. C.).

Antecedentes, primeros años de vida y nombre

Moneda de Antíoco IX , padre de Antíoco X.

El siglo II a. C. presenció la desintegración del Imperio seléucida, con sede en Siria , debido a interminables disputas dinásticas y a la injerencia extranjera egipcia y romana . [ 2 ] [ 3 ] En medio de constantes guerras civiles, Siria se desmoronó. [ 4 ] Los pretendientes seléucidas lucharon por el trono, dividiendo el país. [ 5 ] En el 113 a. C., Antíoco IX se proclamó rey en oposición a su medio hermano Antíoco VIII . [ 6 ] Los hermanos lucharon sin tregua durante década y media hasta que Antíoco VIII fue asesinado en el 96 a. C. [ 7 ] Al año siguiente, el hijo de Antíoco VIII, Seleuco VI, marchó contra Antíoco IX y lo mató cerca de Antioquía, la capital de Siria . [ 8 ]

Egipto y Siria intentaron matrimonios dinásticos para mantener cierto grado de paz. [ 9 ] Antíoco IX se casó varias veces; sus esposas conocidas son su prima Cleopatra IV de Egipto , con quien se casó en 114 a. C., [ 10 ] [ 11 ] y su hermana Cleopatra Selene , la viuda de Antíoco VIII. [ nota 2 ] [ 15 ] Algunos historiadores, como John D. Grainger, sostienen la existencia de una primera esposa desconocida por su nombre que fue la madre de Antíoco X. [ 7 ] Otros, como Auguste Bouché-Leclercq , creen que la primera esposa de Antíoco IX y madre de su hijo fue Cleopatra IV, [ 10 ] en cuyo caso Antíoco  X habría nacido alrededor del 113 a . C. [ 16 ] Ninguna de esas afirmaciones se basa en evidencia, y la madre de Antíoco X no es nombrada en las fuentes antiguas. [ 17 ] Antíoco es un nombre griego que significa "resuelto en la contienda". [ 18 ] La capital Antioquía recibió su nombre en deferencia a Antíoco , padre del fundador de la dinastía seléucida, Seleuco I ; [ 19 ] el nombre se volvió dinástico y muchos reyes seléucidas lo llevaron. [ 20 ] [ 21 ] 

Reinado

Siria dividida hacia el año 92 a . C.

Según Josefo , tras la muerte de su padre, Antíoco  X fue a la ciudad de Aradus , donde se proclamó rey; [ 22 ] es posible que Antíoco IX, antes de enfrentarse a Seleuco VI, enviara a su hijo a esa ciudad para protegerla. [ 23 ] Aradus era una ciudad independiente desde el 137 a. C., lo que significa que Antíoco  X se alió con ella, ya que no habría podido someterla por la fuerza en esa etapa de su reinado. [ 24 ] Mientras los descendientes de Antíoco VIII y Antíoco IX luchaban por Siria, se representaban a sí mismos a semejanza de sus respectivos padres para indicar su legitimidad; los bustos de Antíoco X en sus monedas lo muestran con una nariz corta que termina en una curva hacia arriba, como su padre. [ 25 ] Los antiguos reyes helenísticos no usaban números de reinado . En cambio, solían emplear epítetos para distinguirse de otros gobernantes con nombres similares; la numeración de los reyes es principalmente una práctica moderna. [ 26 ] [ 20 ] En sus monedas, Antíoco  X aparecía con los epítetos Eusebes (el piadoso) y Filopator (el que ama a su padre). [ 27 ] [ 28 ] Según Apiano , el rey recibió el epíteto Eusebes de los sirios porque escapó de una conspiración contra su vida por parte de Seleuco VI, y, oficialmente, los sirios creían que sobrevivió gracias a su piedad, pero, en realidad, fue una prostituta enamorada de Antíoco  X quien lo salvó. [ 29 ]

Al comenzar su reinado en 218 SE (95/94 a. C.), [ 23 ] Antíoco  X carecía de recursos y de una reina. Por lo tanto, se casó con una mujer que podía proporcionarle lo que necesitaba: su madrastra Cleopatra Selene. [ 30 ] Antíoco  X probablemente no tenía más de veinte años, mientras que su esposa rondaba los cuarenta. [ 31 ] Esta unión no era inusual en la dinastía seléucida, ya que Antíoco I se había casado con su madrastra Estratonice , [ 30 ] pero, no obstante, el matrimonio fue escandaloso. Apiano comentó que creía que la verdadera razón detrás del epíteto "Eusebes" era una broma de los sirios, que se burlaban de la piedad de Antíoco X, pues demostraba lealtad a su padre acostándose con su viuda. [ nota 3 ] [ 31 ] Apiano concluyó que fue la "venganza divina" por su matrimonio lo que finalmente condujo a la caída de Antíoco X. [ 29 ]

Primer reinado en Antioquía

Antíoco X barbudo

Una de las primeras acciones de Antíoco X fue vengar a su padre; [ 33 ] en el 94 a. C., avanzó sobre la capital Antioquía y expulsó a Seleuco VI del norte de Siria hacia Cilicia . [ 34 ] Según Eusebio, la batalla final entre Antíoco  X y Seleuco VI tuvo lugar cerca de la ciudad cilicia de Mopsuestia , [ 35 ] y terminó con la victoria de Antíoco X, mientras que Seleuco VI se refugió en la ciudad, donde pereció como resultado de una revuelta popular. [ 34 ]

Durante el período seléucida, las monedas acuñadas en tiempos de campañas contra un rival o un usurpador mostraban al rey barbudo, [ 36 ] y lo que parece ser la moneda de bronce más antigua de Antíoco  X lo muestra con barba rizada, [ 33 ] mientras que monedas posteriores, aparentemente destinadas a mostrar al rey en firme control de su reino, representaban a Antíoco  X afeitado. [ 37 ] A principios del 93 a. C., los hermanos de Seleuco VI, Antíoco XI y Filipo I , vengaron a Seleuco VI saqueando Mopsuestia. Antíoco XI avanzó entonces sobre Antioquía, derrotó a Antíoco X y lo expulsó de la ciudad, reinando solo en la capital durante unos meses. [ 38 ]

Segundo reinado en Antioquía

Moneda de Antíoco X acuñada en Tarso

Antíoco X reclutó nuevos soldados y atacó Antioquía ese mismo año. Salió victorioso, mientras que Antíoco XI se ahogó en el río Orontes al intentar huir. [ 39 ] Antíoco  X gobernaba entonces el norte de Siria y Cilicia; [ 37 ] por esta época, Mopsuestia acuñó monedas con la palabra «autónomo» inscrita. Este nuevo estatus político parece haber sido un privilegio otorgado a la ciudad por Antíoco X, quien, como muestra de gratitud por el papel de Mopsuestia en la eliminación de Seleuco VI, aparentemente no solo la reconstruyó, sino que también la compensó por los daños sufridos a manos de los hermanos de Seleuco VI. [ 40 ] En opinión del numismático Hans von Aulock , algunas monedas acuñadas en Mopsuestia pueden llevar un retrato de Antíoco X. [ nota 4 ] [ 42 ] Otras ciudades acuñaron su propia moneda cívica bajo el gobierno del rey, incluyendo Trípoli , Berito , [ 43 ] [ 44 ] y quizás la ciudad autónoma de Ascalón . [ nota 5 ] [ 45 ]

En la capital, Antíoco X pudo haber sido responsable de la construcción de una biblioteca y un museo anexo siguiendo el modelo de la Biblioteca de Alejandría . [ nota 6 ] [ 47 ] Filipo I probablemente tenía su centro en Berea ; su hermano, Demetrio III , quien gobernaba Damasco , lo apoyó y marchó hacia el norte probablemente en la primavera del 93 a. C. [ 48 ] Antíoco  X enfrentó una feroz resistencia de sus primos. [ 49 ] En el año 220 SE (93/92  a. C.), la ciudad de Damasco dejó de emitir monedas a nombre de Demetrio III, y luego reanudó la emisión al año siguiente; [ 50 ] esto pudo haber sido el resultado de las incursiones de Antíoco X, que debilitaron a su primo e hicieron que Damasco fuera vulnerable a los ataques del rey de Judea Alejandro Janeo . [ 51 ]

Niños

El estadista romano Cicerón escribió sobre dos hijos de Antíoco  X y Cleopatra Selene que visitaron Roma durante su época (entre el 75 y el 73 a. C.); uno de ellos se llamaba Antíoco. [ 52 ] El rey también pudo haber tenido una hija con su esposa; [ 53 ] según el historiador del siglo I , Plutarco , el rey armenio Tigranes II , quien mató a Cleopatra Selene en el 69 a. C., «ejecutó a los sucesores de Seleuco y se llevó cautivas a sus esposas e hijas». [ 53 ] Esta afirmación permite suponer que Antíoco  X tuvo al menos una hija con su esposa. [ 54 ]

  • Antíoco XIII : mencionado por Cicerón. [ 55 ] Sus epítetos plantearon dudas sobre cuántos hijos con ese nombre  tuvo Antíoco X; [ 56 ] cuando Antíoco XIII acuñó monedas como gobernante único, usó el epíteto Filadelfo ("amante de los hermanos"), pero en las monedas yugadas que muestran a Cleopatra Selene como regente junto con un hijo gobernante llamado Antíoco, se usa el epíteto Filométor ("amante de las madres"). [ 56 ] El historiador Kay Ehling , de acuerdo con la opinión de Bouché-Leclercq, argumentó que dos hijos, ambos llamados Antíoco, resultaron del matrimonio de Antíoco  X y Cleopatra Selene. [ 56 ] Cicerón, por otro lado, dejó a uno de los hermanos sin nombre y afirmó claramente que Antíoco era el nombre de un solo príncipe. [ 52 ] La teoría de Ehling es posible, pero solo si "Antíoco Filométor" era el príncipe nombrado por Cicerón, y el hermano, que tenía un nombre diferente, asumió el nombre dinástico Antíoco con el epíteto Filadelfo cuando se convirtió en rey tras la muerte de Antíoco Filométor. [ 55 ] En opinión del historiador Adrian Dumitru, tal escenario es complicado; es más probable que Antíoco XIII tuviera dos epítetos, Filadelfo y Filométor . [ 55 ] Varios numismáticos, como Oliver D. Hoover , Catharine Lorber y Arthur Houghton, coinciden en que ambos epítetos designaban a Antíoco XIII. [ 57 ]
  • Seleuco VII : el numismático Brian Kritt descifró y publicó en 2002 una moneda yugada recién descubierta que lleva el retrato de Cleopatra Selene y un corregente. [ 58 ] [ 59 ] La lectura de Kritt dio el nombre del rey Seleuco Filométor y, considerando el epíteto que significa «amante de la madre», lo equiparó con el hijo sin nombre mencionado por Cicerón. [ 60 ] Kritt le dio al rey recién descubierto el nombre de reinado Seleuco VII. [ 61 ] Algunos eruditos, como Lloyd Llewellyn Jones y Michael Roy Burgess , aceptaron la lectura, [ 62 ] [ 63 ] pero Hoover rechazó la lectura de Kritt porque la moneda está muy dañada y algunas de las letras no se pueden leer. Hoover propuso una lectura diferente donde el nombre del rey es Antíoco, para ser identificado con Antíoco XIII. [ 59 ]
  • Seleuco Cibiosaktes: el hijo sin nombre mencionado por Cicerón no aparece en otras obras literarias antiguas. [ 64 ] Seleuco Cibiosaktes, un hombre que apareció alrededor del 58 a . C. en Egipto como esposo de su reina Berenice IV , es identificado por la erudición moderna con el príncipe sin nombre. [ nota 7 ] [ 66 ] Según el historiador Estrabón , del siglo I a. C. , Cibiosaktes fingió ser de ascendencia seléucida. [ 64 ] Kritt consideró plausible identificar a Seleuco VII con Seleuco Cibiosaktes. [ 61 ]

Conflicto con Partia y desaparición

La información sobre Antíoco X después de la interferencia de Demetrio III es escasa. [ 50 ] Las fuentes antiguas y los estudiosos modernos presentan diferentes relatos y fechas para la muerte del rey. [ 67 ] [ 50 ] El final de Antíoco X según Josefo, que indica que el rey murió durante una campaña contra los partos , es considerado el más fiable y probable por los historiadores modernos. [ 68 ] [ 65 ] Hacia el final de su reinado, Antíoco X aumentó su producción de monedas, y esto podría estar relacionado con la campaña emprendida por el monarca seléucida contra Partia, como lo registró Josefo. Los partos avanzaban en el este de Siria en tiempos de Antíoco X, lo que habría hecho importante para el rey contraatacar, fortaleciendo así su posición en la guerra contra sus primos. [ 69 ] La mayoría de los estudiosos aceptan el año 92 a. C. para el final de Antíoco X: [ 50 ] [ 70 ]

Año de fallecimiento

Peso de mercado con el nombre de Antíoco X, 92 a. C.

No se conocen monedas emitidas por el rey en Antioquía que contengan una fecha. [ 71 ] Josefo escribió que el rey cayó poco después de la interferencia de Demetrio III, pero esta afirmación es vaga. [ 50 ] La mayoría de los eruditos, como Edward Theodore Newell , entendieron que la afirmación de Josefo indicaba el 92  a. C. Según Hoover, la datación de Newell se basa aparentemente en combinar la afirmación de Josefo con la de Eusebio, quien escribió que Antíoco  X fue expulsado de la capital en el 220 SE (93/92 a. C.) por Filipo I. Hoover consideró que la datación de Newell era difícil de aceptar; un peso de mercado de Antioquía con el nombre de Antíoco X, del 92 a. C., podría contradecir la datación del 220 SE (93/92 a. C.). [ 50 ] Por otro lado, en el año 221 SE (92/91  a. C.), la ciudad de Antioquía emitió monedas cívicas que no mencionaban a ningún rey; [ 50 ] Hoover señaló que la acuñación de monedas cívicas menciona a Antioquía como la "metrópolis" pero no como autónoma, y ​​esto podría explicarse como una recompensa de Antíoco  X otorgada a la ciudad por apoyarlo en su lucha contra sus primos. [ nota 8 ] [ 50 ]

En 2007, utilizando una metodología basada en la estimación de la tasa promedio anual de uso de troqueles (la fórmula de Esty), Hoover propuso el año 224 SE (89/88 a. C.) para el final del reinado de Antíoco X. [ nota 9 ] [ 74 ] Más tarde, en 2011, Hoover señaló que esta fecha es difícil de aceptar considerando que durante el segundo reinado de Antíoco X en la capital, solo se usaron uno o dos troqueles por año, demasiado pocos para la tasa promedio seléucida para justificar un reinado largo. [ 75 ] Hoover luego señaló que parece haber varias indicaciones de que la acuñación del segundo reinado de Antíoco X en la capital, junto con las acuñaciones de Antíoco XI y Demetrio III, fueron re-acuñadas por Filipo I, quien finalmente tomó Antioquía c. 87 a. C. , lo que explica la rareza de las monedas de esos reyes. [ 76 ] Hoover admitió que su conclusión es "preocupante". [ 77 ] El historiador Marek Jan Olbrycht consideró que la datación y los argumentos de Hoover eran demasiado especulativos, ya que contradecían la literatura antigua. [ 70 ]

Forma de muerte

La forma en que murió el rey varía según el relato antiguo que se utilice. Los principales historiadores antiguos que proporcionan información sobre el final de Antíoco X son Josefo, Apiano, Eusebio y San Jerónimo : [ 78 ]

El relato de Josefo : «Pues cuando llegó como auxiliar de Laodice , reina de los galaaditas , cuando ella estaba en guerra contra los partos, y él luchaba valientemente, cayó». [ 22 ] Los partos podrían haber estado aliados con Filipo I. [ 79 ] Es difícil determinar quiénes eran los habitantes de Laodice, su ubicación y quién era ella, [ 80 ] [ 81 ] ya que los manuscritos que se conservan de la obra de Josefo transmiten diferentes nombres para el pueblo. [ 68 ] Galaaditas es una designación más antigua basada en el manuscrito Codex Leidensis (Lugdunensis) de la obra de Josefo, pero el consenso académico utiliza la designación Sameans , [ 30 ] basada en el manuscrito Codex Palatinus (Vaticanus) Graecus . [ 68 ]

  • Basándose en la lectura de Gileaditas: En opinión de Bouché-Leclercq, la división de Siria entre Antíoco  X y sus primos debió tentar al rey parto Mitrídates II a anexionarse el reino. Bouché-Leclercq, coincidiendo con el historiador Alfred von Gutschmid , identificó a la misteriosa reina con Laodice , prima de Antíoco X , hija de Antíoco VIII y esposa de Mitrídates I , rey de Comagene , que se había separado recientemente de los seléucidas, y sugirió que Laodice residía en Samosata . [ 82 ] [ 83 ] Bouché-Leclercq planteó la hipótesis de que Antíoco  X no fue a ayudar a la hermana de sus rivales, sino a detener a los partos antes de que llegaran a sus propias fronteras. [ 82 ] El historiador Adolf Kuhn, por otro lado, consideró improbable que Antíoco  X apoyara a una hija de Antíoco VIII y cuestionó la identificación con la reina de Comagene. [ nota 10 ] [ 85 ] Ehling, al intentar explicar la ayuda de Antíoco X a Laodice, sugirió que la reina era hija de Antíoco IX, hermana de Antíoco X. [ 49 ]
  • Según la lectura de Sameans, el historiador Josef Dobiáš consideró a Laodice reina de una tribu nómada basándose en las similitudes entre el nombre del Codex Palatinus (Vaticanus) Graecus y los Samènes, un pueblo mencionado por el geógrafo bizantino del siglo VI, Esteban, como una tribu árabe nómada. Esto resolvería los problemas que planteaba la identificación con la reina de Comagene y pondría fin al debate sobre la ubicación del pueblo, ya que la naturaleza de su vida nómada hace imposible determinar con exactitud el lugar donde tuvo lugar la batalla. Dobiáš atribuyó la iniciativa a Antíoco  X, quien no solo intentaba defender sus fronteras, sino que atacaba activamente a los partos. [ 86 ]

El relato de Apiano : Antíoco X fue expulsado de Siria por Tigranes II de Armenia. [ 29 ] Apiano le dio a Tigranes II un reinado de catorce años en Siria que terminó en el 69 a. C. [ 87 ] Ese año se produjo la retirada del rey armenio debido a una guerra con los romanos. Por lo tanto, la invasión de Siria por Tigranes, según el relato de Apiano, probablemente tuvo lugar en el 83 a. C. [ nota 11 ] [ 87 ] [ 89 ] Bellinger desestimó este relato y consideró que Apiano confundió a Antíoco  X con su hijo Antíoco XIII. [ 67 ] Kuhn consideró que una confusión entre padre e hijo era impensable porque Apiano mencionó el epíteto Eusebes al hablar del destino de Antíoco X. En opinión de Kuhn, Antíoco  X se retiró a Cilicia después de ser derrotado por Tigranes II, y sus hijos gobernaron esa región después de él y se dice que visitaron Roma en el 73 a. C. [ 85 ] Sin embargo, la evidencia numismática prueba que Demetrio III controló Cilicia tras la muerte de Antíoco X, y que Tarso acuñó monedas en su nombre alrededor del 225 SE (88/87 a. C.). [ 90 ] El egiptólogo Christopher J. Bennett consideró posible que Antíoco  X se retirara a Ptolemaida después de ser derrotado por Tigranes, ya que se convirtió en la base de su viuda. [ 91 ] En su historia, Apiano no mencionó los reinados de Demetrio III y Filipo I en la capital que precedieron al reinado de Tigranes II. Según Hoover, la ignorancia de Apiano sobre los reyes intermedios entre Antíoco  X y Tigranes II podría explicar cómo confundió a Antíoco XIII, de quien se sabe que huyó del rey armenio, con su padre. [ 92 ]

Eusebio y otros : Según Eusebio, quien utilizó el relato del historiador del siglo III Porfirio , Antíoco  X fue expulsado de la capital por Filipo I en el 220 SE (93/92 a. C.) y huyó a los partos. [ nota 12 ] [ 50 ] [ 67 ] Eusebio añadió que, tras la conquista romana de Siria, Antíoco  X se rindió a Pompeyo , con la esperanza de ser reinstaurado en el trono, pero el pueblo de Antioquía pagó dinero al general romano para evitar una restauración seléucida. Antíoco  X fue entonces invitado por el pueblo de Alejandría a gobernar conjuntamente con las hijas de Ptolomeo XII , pero murió de una enfermedad poco después. [ 65 ] Este relato ha sido cuestionado por muchos estudiosos, como Hoover y Bellinger. [ 50 ] [ 67 ] La historia contada por Eusebio contiene imprecisiones fácticas, ya que escribió que en el mismo año en que Antíoco  X fue derrotado por Filipo I, se rindió a Pompeyo, [ 94 ] mientras que al mismo tiempo Filipo I fue capturado por el gobernador de Siria, Aulo Gabinio . [ 50 ] [ 95 ] Sin embargo, Pompeyo llegó a Siria recién en el 64 a. C., [ 96 ] y la abandonó en el 62 a. C. [ 97 ] Aulo Gabinio fue nombrado gobernador de Siria en el 57 a. C. [ 98 ] Además, la parte del relato de Eusebio sobre la rendición a Pompeyo evoca el destino de Antíoco XIII; [ 99 ] el escritor parece estar confundiendo el destino de Antíoco  X con el de su hijo. [ 67 ] [ 71 ] El historiador Justino , del siglo II , escribiendo basándose en la obra del historiador Trogo, del siglo I a. C. , también confundió al padre con el hijo, ya que escribió que Antíoco  X fue nombrado rey de Siria por el general romano Lúculo tras la derrota de Tigranes II en el 69 a. C. [ 92 ] [ 65 ]

Sucesión

Una moneda que representa a una reina y un rey. El retrato de la reina está en el anverso.
Moneda de Cleopatra Selene y Antíoco XIII de la colección de Seyrig.

Se sabe por evidencia numismática que Demetrio III sucedió finalmente a Antíoco  X en Antioquía. [ 100 ] La afirmación de Eusebio de que Antíoco  X fue expulsado de la capital por Filipo I en 220 SE (93/92 a. C.) se contradice con las monedas de Demetrio III, a quien Eusebio no menciona en absoluto. [ 50 ] Cualquier sugerencia de que Filipo I controlara Antioquía antes de la muerte de Demetrio III puede descartarse; además de la evidencia numismática, ninguna fuente antigua afirmó que Demetrio III tuviera que expulsar a Filipo I de la ciudad. [ 74 ]

En 1949, una moneda jugata de Cleopatra Selene y Antíoco XIII, perteneciente a la colección del arqueólogo francés Henri Arnold Seyrig , fue datada por el historiador Alfred Bellinger en el 92  a. C. y atribuida a Antioquía. [ 67 ] Basándose en la datación de Bellinger, algunos historiadores modernos, como Ehling, propusieron que Cleopatra Selene disfrutó de un reinado efímero en Antioquía entre la muerte de su esposo y la llegada de su sucesor. [ 101 ] En 1952, Bellinger puso en duda su propia datación y el lugar de emisión de la moneda, sugiriendo Cilicia en lugar de Antioquía. [ 56 ] Muchos estudiosos del siglo XXI datan esta moneda en el 82  a. C. [ 101 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ Algunas fechas del artículo se dan según la era seléucida , lo cual se indica cuando dos años están separados por una barra. Cada año seléucida comenzaba a finales del otoño de un año gregoriano ; por lo tanto, un año seléucida se superpone a dos años gregorianos. [ 1 ]
  2. ↑ El monje e historiador del siglo VI, Juan Malalas, escribió que, tras la guerra entre Antíoco VII y Partia , una hija del rey parto, llamada Britania, se casó con Antíoco IX, hijo de Antíoco VII, para poner fin al conflicto. [ 12 ] La obra de Malalas es considerada generalmente poco fiable por los estudiosos, [ 13 ] pero transcurren 16 o 17 años entre la muerte de Cleopatra IV y el matrimonio de Antíoco IX y Cleopatra Selene; sería muy extraño que el rey hubiera permanecido soltero durante todo este período. [ 14 ]
  3. ↑ Los historiadores modernos David Levenson y Thomas Martin explicaron que el epíteto Eusebes era un título oficial del rey que posteriormente fue utilizado por los sirios para burlarse de él, lo que dio origen a la historia contada por Apiano. [ 32 ]
  4. ↑ Varios factores respaldan la atribución del retrato en las monedas autónomas a Antíoco X. Primero, la ciudad era anti-Seleuco VI, y el mencionado rey fue derrotado por Antíoco X, lo que hace lógico suponer que este último fue el monarca que otorgó la autonomía a la ciudad. Segundo, dos de esas monedas llevan lo que parece ser el monograma AKZ, que se traduce como el año seléucida 224, es decir, 89/88 a. C. gregoriano, pero el monograma no se puede leer con certeza. Este año se encuentra dentro del reinado de Antíoco X. Von Aulock no afirmó la atribución y dejó abierta la posibilidad de que el rey representado sea Seleuco VI, o tal vez ni siquiera un rey sirio. [ 41 ] El retrato podría ser el de un dios o un héroe. [ 42 ]
  5. ↑ Ascalón, aunque no bajo la autoridad directa de los seléucidas, acuñó monedas con retratos reales; una moneda que data del año 12 de la autonomía de Ascalón, 222 SE (91/90 a. C.), lleva un retrato real similar al de Antíoco X, y el numismático Arnold Spaer sugirió que es posible, aunque no lo afirmó. [ 45 ]
  6. ↑ El constructor también podría ser Antíoco IX; según Malalas, el rey Antíoco Filopátor construyó la biblioteca con el dinero que un mercader sirio llamado Marón dejó para tal fin y que murió en Atenas . Tres reyes seléucidas llevaron el epíteto de Filopátor: Antíoco IX, Antíoco X y Antíoco XII ; este último no puede ser el constructor, ya que solo gobernó Damasco y nunca tomó el control de Antioquía. [ 46 ]
  7. ↑ Según el historiador del siglo II, Dión Casio , un "Seleuco", que en el 58 a. C. se convirtió en esposo de Berenice IV, fue asesinado por su esposa. [ 64 ] El historiador del siglo I a. C. , Estrabón , habla de un hombre, con el epíteto "Cybiosaktes" ("vendedor de pescado salado"), que afirmaba ser un príncipe seléucida y se casó con Berenice IV, quien finalmente lo mató. [ 64 ] Según Eusebio, quien utilizó la obra del historiador del siglo III, Porfirio, como fuente, Antíoco X intentó casarse con Berenice IV, pero murió de una enfermedad repentina. [ 65 ] Combinando los relatos de Dión Casio y Estrabón, el historiador Alfred Bellinger nombró al esposo seléucida de Berenice IV "Seleuco Kybiosaktes". [ 64 ] Las similitudes de los relatos de Dión Casio y Estrabón indican que el mismo personaje fue el sujeto de esos relatos clásicos; Los estudiosos modernos identifican al hijo anónimo de Antíoco X y Cleopatra Selene con Seleuco Cibiosaktes. [ 60 ]
  8. ↑ Las monedas cívicas eran de bronce y se acuñaron hasta el 69 a. C.; se producían junto con las monedas reales, como lo demuestran las monedas de los sucesores de Antíoco X en la ciudad, Demetrio III y Filipo I, que eran de plata, lo que indica que la emisión de monedas de plata seguía siendo un privilegio real. [ 72 ]
  9. ↑ La fórmula de Esty fue desarrollada por el matemático Warren W. Esty; es una fórmula matemática que permite calcular el número relativo de troqueles del anverso utilizados para producir una determinada serie de monedas. Este cálculo puede utilizarse para medir la producción de monedas de un rey y, por lo tanto, estimar la duración de su reinado. [ 73 ]
  10. ↑ El manuscrito del Codex Leidensis (Lugdunensis) tiene Γαλιχηνών (que fue traducido como Gileaditas por el historiador del siglo XVII William Whiston en su traducción al inglés de la obra de Josefo) como el nombre del pueblo de Laodice. [ 30 ] [ 22 ] El nombre del manuscrito está obviamente dañado y alterado; von Gutschmid identificó a la Laodice mencionada por Josefo con la reina de Comagene y corrigió Gilead a Kαλλινιχηνών (el pueblo de Callinicos, es decir, la actual Raqqa ). [ 84 ] [ 83 ] Kuhn, citando el rechazo del arqueólogo Otto Puchstein a la identificación de von Gutschmid, cuestionó la lectura que von Gutschmid hizo de Kαλλινιχηνών y señaló que el nombre llegó a designar a Raqqa en una fecha mucho posterior al período de Antíoco X. [ 85 ] El historiador Josef Dobiáš señaló que, independientemente de cuándo comenzó a aplicarse Callinicos a Raqqa, es dudoso que la ciudad perteneciera a Comagene. [ 86 ]
  11. ↑ Eusebio le atribuyó a Tigranes un reinado de diecisiete años en Siria; por lo tanto, según este relato, Tigranes conquistó el país en el 86 a. C. [ 87 ] Basándose en varios argumentos que contradicen el relato de Apiano, Hoover sugirió que Tigranes invadió Siria recién en el 74  a . C. [ 88 ]
  12. ↑ En opinión del numismático Edgar Rogers, Filipo I pudo gobernar Antioquía inmediatamente después de Antíoco XI, [ 93 ] pero no se puede afirmar que Filipo I ostentara la capital en ningún momento antes de la muerte de su primo Antíoco X y su hermano Demetrio III; esto contradiría tanto la evidencia numismática como la literatura antigua, ya que ninguna fuente indica que Demetrio III expulsara a Filipo I de Antioquía. [ 74 ]

Referencias

Citas

  1. ↑ Biers 1992 , pág. 13.
  2. ↑ Marciak 2017 , pág. 8 . 
  3. ↑ Goodman 2005 , pág. 37 . 
  4. ↑ Kelly 2016 , pág. 82 . 
  5. ↑ Wright 2005 , pág. 76.
  6. ↑ Kosmin 2014 , pág. 23 . 
  7. 1 2 Grainger 1997 , pág. 32 . 
  8. ↑ Grainger 1997 , pág. 33 . 
  9. ↑ Tinsley 2006 , pág. 179 . 
  10. ^ Bouché -Leclercq 1913 , pág. 418 . 
  11. ↑ Whitehorne 2002 , pág. 165 . 
  12. ↑ Malalas 1940 , pág. 19.
  13. ↑ Scott 2017 , pág. 76 . 
  14. ↑ Ogden 1999 , pág. 156.
  15. ↑ Bouché-Leclercq 1913 , págs. 641 , 643, 416. 
  16. ↑ Bennett 2002a , pág. nota 4 . 
  17. ↑ Bennett 2002 , pág. nota 14 . 
  18. ↑ Ross 1968 , pág. 47.
  19. ↑ Downey 2015 , pág. 68 . 
  20. 1 2 Hallo 1996 , pág. 142 . 
  21. ↑ Taylor 2013 , pág. 163 . 
  22. 1 2 3 Josefo 1833 , pág. 421 . 
  23. 1 2 Dumitru 2016 , pág. 262.
  24. ↑ Bellinger 1949 , pág. 74.
  25. ↑ Wright 2011 , pág. 46.
  26. ↑ McGing 2010 , pág. 247 . 
  27. ↑ Green 1990 , pág. 552 . 
  28. ↑ Leake 1854 , pág. 36 . 
  29. 1 2 3 Appian 1899 , p. 324 . 
  30. ^ Dumitru 2016 , pág .264. 
  31. 1 2 Whitehorne 2002 , pág. 168 . 
  32. ↑ Levenson y Martin 2009 , pág. 334.
  33. 1 2 Lorber & Iossif 2009 , pág. 102.
  34. 1 2 Houghton 1989 , pág. 97.
  35. ↑ Eusebio 1875 , pág. 259 . 
  36. ↑ Lorber & Iossif 2009 , pág. 112.
  37. 1 2 Lorber & Iossif 2009 , pág. 103.
  38. ↑ Houghton, Lorber y Hoover 2008 , pág. 573.
  39. ↑ Ehling 2008 , pág. 239.
  40. ^ Sayar, Siewert y Taeuber 1994 , págs.127 , 128.
  41. ↑ Von Aulock 1963 , págs.233 , 234.
  42. 1 2 Rigsby 1996 , pág. 471 . 
  43. ↑ Mørkholm 1984 , pág. 100 . 
  44. ↑ Murray 1991 , pág. 54 . 
  45. 1 2 Spaer 1984 , pág. 230.
  46. ↑ Downey 2015 , pág. 132 . 
  47. ↑ Sartre 2003 , pág. 295.
  48. ↑ Ehling 2008 , págs.239 , 241.
  49. 1 2 Ehling 2008 , pág. 241.
  50. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Hoover 2007 , pág. 290.
  51. ↑ Atkinson 2016 , pág. 127 . 
  52. 1 2 Dumitru 2016 , pág. 268.
  53. ^ Dumitru 2016 , págs.269 , 270.
  54. ↑ Dumitru 2016 , pág. 270.
  55. 1 2 3 Dumitru 2016 , pág. 269.
  56. ^ Dumitru 2016 , pág .267. 
  57. ↑ Houghton, Lorber y Hoover 2008 , pág. 618.
  58. ↑ Kritt 2002 , pág. 25.
  59. 1 2 Hoover 2005 , pág. 95.
  60. 1 2 Kritt 2002 , pág. 27.
  61. 1 2 Kritt 2002 , pág. 28.
  62. ↑ Llewellyn Jones 2013 , pág. 1573.
  63. ↑ Burgess 2004 , pág. 20.
  64. 1 2 3 4 5 Kritt 2002 , pág. 26.
  65. ^ Dumitru 2016 , pág .265. 
  66. ↑ Kritt 2002 , págs. 26, 27.
  67. 1 2 3 4 5 6 Bellinger 1949 , pág. 75.
  68. 1 2 3 Olbrycht 2009 , pág. 166.
  69. ↑ Overtoom 2020 , pág. 270 . 
  70. 1 2 Olbrycht 2009 , pág. 181.
  71. 1 2 Schürer 1973 , pág. 135 . 
  72. ↑ Dumitru 2016 , págs.266 , 267.
  73. ↑ Hoover 2007 , págs. 282–284.
  74. 1 2 3 Hoover 2007 , pág. 294.
  75. ↑ Hoover 2011 , pág. 259.
  76. ↑ Hoover 2011 , págs. 259–262.
  77. ↑ Hoover 2011 , pág. 265.
  78. ↑ Hoover 2007 , págs. 290–292.
  79. ↑ Wright 2011 , pág. 12.
  80. ↑ Sievers 1986 , pág. 134.
  81. ↑ Dumitru 2016 , págs.264 , 266.
  82. ^ Bouché -Leclercq 1913 , pág. 421 . 
  83. ^ Von Gutschmid 1888 , pág. 80 . 
  84. ↑ Dobiáš 1931 , págs. 222-223 . 
  85. 1 2 3 Kuhn 1891 , p. 36 . 
  86. 1 2 Dobiáš 1931 , pág. 223.
  87. ^ Sayar, Siewert y Taeuber 1994 , pág . 128. 
  88. ↑ Hoover 2007 , pág. 297.
  89. ↑ Brennan 2000 , pág. 410 . 
  90. ↑ Lorber & Iossif 2009 , págs. 103, 104.
  91. ↑ Bennett 2002a , pág. nota 31 . 
  92. 1 2 Hoover 2007 , pág. 291.
  93. ↑ Rogers 1919 , pág. 32.
  94. ↑ Houghton, Lorber y Hoover 2008 , pág. 565.
  95. ↑ Eusebio 1875 , pág. 261 . 
  96. ↑ Houghton, Lorber y Hoover 2008 , pág. 566.
  97. ↑ Burns 2007 , pág. 46 . 
  98. ↑ Downey 2015 , pág. 148 . 
  99. ↑ Hoover 2007 , pág. 292.
  100. ↑ Hoover 2007 , pág. 295.
  101. 1 2 Dumitru 2016 , pág. 266.

Fuentes

  • Apiano (1899) [c. 150]. Historia romana de Apiano de Alejandría . Vol.  I: Las guerras extranjeras. Traducido por Horace White. The Macmillan Company. OCLC 582182174 . 
  • Atkinson, Kenneth (2016). Historia del Estado asmoneo: Josefo y más allá . Textos judíos y cristianos de T&T Clark. Vol.  23. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-567-66903-2.
  • Bellinger, Alfred R. (1949). "El fin de los seléucidas". Transactions of the Connecticut Academy of Arts and Sciences . 38 . Connecticut Academy of Arts and Sciences. OCLC 4520682 . 
  • Bennett, Christopher J. (2002). "Cleopatra IV" . CJ Bennett. El proyecto de genealogía real egipcia alojado en el sitio web de Tyndale House . Recuperado el 25 de octubre de 2018 .
  • Bennett, Christopher J. (2002a). "Cleopatra Selene" . CJ Bennett. El proyecto de genealogía real egipcia alojado en el sitio web de Tyndale House . Recuperado el 25 de octubre de 2018 .
  • Biers, William R. (1992). Arte, artefactos y cronología en la arqueología clásica . Acercándose al mundo antiguo. Vol.  2. Routledge. ISBN 978-0-415-06319-7.
  • Bouché-Leclercq, Auguste (1913). Histoire Des Séleucides (323–64 avant J.-C.) (en francés). Ernesto Leroux. OCLC 558064110 . 
  • Brennan, T. Corey (2000). La pretura en la República Romana . Vol.  2: 122 a 49 a. C. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-511460-7.
  • Burgess, Michael Roy (2004). "La Luna es una amante cruel: el ascenso y la caída de Cleopatra II Selene, reina seléucida de Siria". The Celator . 18 (3). Kerry K. Wetterstrom. ISSN 1048-0986 . 
  • Burns, Ross (2007) [2005]. Damasco: Una historia . Routledge. ISBN 978-1-134-48849-0.
  • Dobiáš, Josef (1931). "Les Premiers Rapports des Romains avec les Parthes et L'occupation de la Syrie". Archiv Orientální (en francés). 3 . Instituto Oriental Checoslovaco . ISSN 0044-8699 . 
  • Downey, Robert Emory Glanville (2015) [1961]. Historia de Antioquía en Siria desde Seleuco hasta la conquista árabe . Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-7773-7.
  • Dumitru, Adrian (2016). «Kleopatra Selene: Una mirada a la luna y su lado brillante». En Coşkun, Altay; McAuley, Alex (eds.). Mujeres de la realeza seléucida: Creación, representación y distorsión de la realeza helenística en el Imperio seléucida . Historia  – Einzelschriften. Vol.  240. Franz Steiner Verlag. pp. 253–272 . ISBN  978-3-515-11295-6ISSN 0071-7665​​ 
  • Ehling, Kay (2008). Untersuchungen Zur Geschichte Der Späten Seleukiden (164–63 v. Chr.) Vom Tode Antiochos IV. Bis Zur Einrichtung Der Provinz Siria Unter Pompeius . Historia  - Einzelschriften (en alemán). vol.  196. Franz Steiner Verlag. ISBN 978-3-515-09035-3ISSN 0071-7665​​ 
  • Eusebio (1875) [c. 325]. Schoene, Alfred (ed.). Eusebii Chronicorum Libri Duo (en latín). vol.  1. Traducido por Petermann, Julius Heinrich. Apud Weidmannos. OCLC 312568526 . 
  • Goodman, Martin (2005) [2002]. «Los judíos y el judaísmo en el período del Segundo Templo». En Goodman, Martin; Cohen, Jeremy; Sorkin, David Jan (eds.). The Oxford Handbook of Jewish Studies . Oxford University Press. pp. 36–52 . ISBN  978-0-19-928032-2.
  • Grainger, John D. (1997). Una prosopografía y un diccionario geográfico seléucida . Mnemosyne, Bibliotheca Classica Batava. Suplemento. vol.  172. Genial. ISBN 978-9-004-10799-1ISSN 0169-8958​​ 
  • Green, Peter (1990). De Alejandro a Actium: La evolución histórica de la época helenística . Cultura y sociedad helenísticas. Vol.  1. University of California Press. ISBN 978-0-520-08349-3ISSN 1054-0857​​ 
  • Hallo, William W. (1996). Orígenes. Los antecedentes del Antiguo Cercano Oriente de algunas instituciones occidentales modernas . Estudios sobre la historia y la cultura del Antiguo Cercano Oriente. Vol.  6. Brill. ISBN 978-90-04-10328-3ISSN 0169-9024​​ 
  • Hoover, Oliver D. (2005). "Destronar a Seleuco VII Philometor (Cybiosactes): argumentos epigráficos contra un monarca seléucida tardío". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 151 . Dr. Rudolf Habelt GmbH. ISSN 0084-5388 . 
  • Hoover, Oliver D. (2007). "Una cronología revisada de los últimos seléucidas en Antioquía (121/0-64 a. C.)" . Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 56 (3). Franz Steiner Verlag: 280– 301. doi : 10.25162/historia-2007-0021 . ISSN 0018-2311 . S2CID 159573100 .  
  • Hoover, Oliver D. (2011). «Una segunda mirada a la cuantificación de la producción y la cronología en el período seléucida tardío». En de Callataÿ, François (ed.). ¿ El tiempo es dinero? Cuantificando la oferta monetaria en la época grecorromana . Pragmateiai. Vol.  19. Edipuglia. pp. 251–266 . ISBN  978-8-872-28599-2ISSN 2531-5390​​ 
  • Houghton, Arturo (1987). "Las monedas con doble retrato de Antíoco XI y Felipe I: ¿una casa de moneda seléucida en Beroea?" . Schweizerische Numismatische Rundschau . 66 . Schweizerischen Numismatischen Gesellschaft. ISSN 0035-4163 . 
  • Houghton, Arturo (1989). "La Casa de la Moneda Real Seléucida de Seleucia en el Calycadnus". En Le Rider, Georges Charles; Jenkins, Kenneth; Wagoner, Nancy; Westermark, Ulla (eds.). Ensayos de Kraay-Mørkholm. Estudios numismáticos en memoria de CM Kraay y O. Mørkholm . Numismática Lovaniensia. vol.  10. Université Catholique de Louvain: Institut Supérieur d'Archéologie et d'Histoire de l'Art. Séminario de Numismática Marcel Hoc. págs. 77– 98. OCLC 910216765 .  
  • Houghton, Arthur; Lorber, Catherine; Hoover, Oliver D. (2008). Monedas seléucidas, una guía completa: Parte 2, Seleuco IV a Antíoco XIII . Vol.  1. The American Numismatic Society. ISBN 978-0-9802387-2-3OCLC 920225687​​ 
  • Josefo (1833) [c. 94]. Burder, Samuel (ed.). Obras auténticas de Flavio Josefo, el historiador judío . Traducido por Whiston, William. Kimber & Sharpless. OCLC 970897884 . 
  • Kelly, Douglas (2016). «Alejandro II Zabinas (Reinó 128–122)». En Phang, Sara E.; Spence, Iain; Kelly, Douglas; Londey, Peter (eds.). Conflicto en la antigua Grecia y Roma: La enciclopedia política, social y militar definitiva (3 vols.) . Vol.  I. ABC-CLIO. pág.  82. ISBN 978-1-61069-020-1.
  • Kosmin, Paul J. (2014). La tierra de los reyes elefante: espacio, territorio e ideología en el imperio seléucida . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-72882-0.
  • Kritt, Brian (2002). "Evidencia numismática de un nuevo rey seléucida: Seleuco (VII) Filométor". The Celator . 16 (4). Kerry K. Wetterstrom. ISSN 1048-0986 . 
  • Kuhn, Adolf (1891). Beiträge zur Geschichte der Seleukiden vom Tode Antiochos VII. Sidetes bis auf Antíoco XIII. Asiatikos 129–64 V. C (en alemán). Altkirch y E. Buchdruckerei E. Masson. OCLC 890979237 . 
  • Leake, William Martín (1854). Numismata Hellenica: un catálogo de monedas griegas . Juan Hearne. OCLC 36274386 . 
  • Levenson, David B.; Martin, Thomas R. (2009). "¿Akairos o Eukairos? El apodo del rey seléucida Demetrio III en la transmisión de los textos de la Guerra y las Antigüedades de Josefo". Journal for the Study of Judaism . 40 (3). Brill. ISSN 0047-2212 . 
  • Llewellyn Jones, Lloyd (2013) [2012]. «Cleopatra Selene». En Bagnall, Roger S.; Brodersen, Kai; Champion, Craige B.; Erskine, Andrew; Huebner, Sabine R. (eds.). La enciclopedia de la historia antigua (13 vols.) . Vol.  III: Be-Co. Wiley-Blackwell. pp. 1572–1573 . ISBN  978-1-4051-7935-5.
  • Lorber, Catalina C.; Iossif, Panagiotis (2009). «Barbas de campaña seléucida» . L'Antiquité Classique . 78 . l'asbl L'Antiquité Classique. ISSN 0770-2817 . 
  • Malalas, Juan (1940) [c. 565]. Crónica de Juan Malalas, Libros VIII–XVIII. Traducido del eslavo eclesiástico . Traducido por Spinka, Matthew; Downey, Glanville. University of Chicago Press. OCLC 601122856 . 
  • Marciak, Michał (2017). Sophene, Gordyene y Adiabene. Tres Regna Minora del norte de Mesopotamia entre Oriente y Occidente . Impacto del Imperio. vol.  26. Genial. ISBN 978-9-004-35070-0ISSN 1572-0500​​ 
  • McGing, Brian C. (2010). Historias de Polibio . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-971867-2.
  • Mørkholm, Otto (1984). «El sistema monetario en el Imperio seléucida después del 187 a. C.». En Heckel, Waldemar; Sullivan, Richard (eds.). Monedas antiguas del mundo grecorromano: Los documentos numismáticos del níquel . Wilfrid Laurier University Press. ISBN 978-0-88920-130-9.
  • Murray, William M. (1991). «Procedencia y fecha: la evidencia de los símbolos». En Casson, Lionel; Steffy, Richard (eds.). El carnero Athlit . Ed Rachal Foundation Nautical Archaeology Series. Vol.  3. Texas A&M University Press. ISBN 978-0-89096-451-4.
  • Ogden, Daniel (1999). Poligamia, prostitutas y muerte: las dinastías helenísticas . Duckworth con Classical Press of Wales. ISBN 978-0-7156-2930-7.
  • Olbrycht, Marek Jan (2009). «Mitridates VI Eupator e Irán». En Højte, Jakob Munk (ed.). Mitrídates VI y el Reino Póntico . Estudios del Mar Negro. Vol.  9. Aarhus University Press. pp. 163–190 . ISBN  978-8-779-34443-3ISSN 1903-4873​​ 
  • Overtoom, Nikolaus Leo (2020). El reinado de las flechas: El auge del Imperio parto en el Oriente Medio helenístico . Oxford University Press. ISBN 978-0-190-88834-3.
  • Rigsby, Kent J. (1996). Asylia: Inviolabilidad territorial en el mundo helenístico . Cultura y sociedad helenísticas. Vol.  22. University of California Press. ISBN 978-0-520-20098-2.
  • Rogers, Edgar (1919). "Tres monedas seléucidas raras y sus problemas". The Numismatic Chronicle and Journal of the Royal Numismatic Society . cuarta. 19. Royal Numismatic Society. ISSN 2054-9199 . 
  • Ross, Alan SC (1968). "Aldrediana XX: Notas sobre los verbos en pretérito-presente". English Philological Studies . 11 . W. Heffer & Sons, Ltd para la Universidad de Birmingham. ISSN 0308-0129 . 
  • Sartre, Maurice (2003) [2001]. D'Alexandre à Zénobie: Histoire du Levant Antique, IV e Siècle Avant J.-C. – III e Siècle Après J.-C (en francés) (nouvelle édition revue et mise à jour  ed.). Fayard. ISBN 978-2-213-60921-8.
  • Sayar, Mustafa; Siewert, Peter; Taeuber, Hans (1994). "Asylie-Erklärungen des Sulla und des Lucullus für das Isis- und Sarapisheiligtum von Mopsuhestia (Ostkilikien)". TYCHE: Beiträge zur Alten Geschichte, Papyrologie und Epigraphik (en alemán). 9 . Universidad de Viena. Verlag A. Holzhauscns. ISSN 1010-9161 . 
  • Schürer, Emil (1973) [1874]. Vermes, Geza; Millar, Fergus; Black, Matthew (eds.). Historia del pueblo judío en la época de Jesucristo . Vol.  I (  ed. 2014). Bloomsbury T&T Clark. ISBN 978-1-4725-5827-5.
  • Scott, Roger (2017) [1989]. «Malalas y sus contemporáneos». En Jeffreys, Elizabeth; Croke, Brian; Scott, Roger (eds.). Estudios sobre Juan Malalas . Byzantina Australiensia. Vol.  6. Brill. pp. 67–85 . ISBN  978-9-004-34462-4.
  • Sievers, Joseph (1986). «Antíoco X». En Yarshater, Ehsan (ed.). Encyclopaedia Iranica . Vol.  2. Routledge & Kegan Paul. ISBN 978-0-7100-9110-9ISSN 2330-4804​​ 
  • Spaer, Arnold (1984). "Ascalon: de la Royal Mint a la autonomía". En Houghton, Arturo; Hurter, Silvia; Mottahedeh, Patricia Erhart; Scott, Jane Ayer (eds.). Festschrift Für Leo Mildenberg: Numismatik, Kunstgeschichte, Archäologie = Estudios en honor a Leo Mildenberg: numismática, historia del arte, arqueología . Wetteren: Ediciones NR. ISBN 978-9-071-16501-6.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace )
  • Tinsley, Barbara Sher (2006). Reconstruyendo la civilización occidental: ensayos irreverentes sobre la antigüedad . Susquehanna University Press. ISBN 978-1-57591-095-6.
  • Von Aulock, Hans (1963). "Die Münzprägungen der kilikischen Stadt Mopsos". Archäologischer Anzeiger (en alemán). 78 . Institutos Arqueológicos Alemanes. ISSN 0003-8105 . 
  • Von Gutschmid, Alfred (1888). Nöldeke, Theodor (ed.). Geschichte Irans und seiner Nachbarländer von Alexander dem Grossen bis zum Untergang der Arsacciden (en alemán). Verlag der H. Laupp'schen Buchhandlung. OCLC 4456690 . 
  • Taylor, Michael J. (2013). Antíoco el Grande . Pluma y espada. ISBN 978-1-84884-463-6.
  • Whitehorne, John (2002) [1994]. Cleopatras . Routledge. ISBN 978-0-415-05806-3.
  • Wright, Nicholas L. (2005). "Culto real seléucida, tradiciones religiosas indígenas y coronas radiadas: la evidencia numismática". Arqueología mediterránea . 18. Sydney University Press. ISSN 1030-8482 . 
  • Wright, Nicholas L. (2011). «La iconografía de la sucesión bajo los últimos seléucidas». En Wright, Nicholas L. (ed.). Monedas de Asia Menor y Oriente: Selección de la colección Colin E. Pitchfork . The Numismatic Association of Australia. ISBN 978-0-646-55051-0.
  • Moneda de Antíoco X descubierta recientemente (después de 2008) en el sitio web "The Seleucid Coins Addenda System (SCADS)", mantenido por Oliver D. Hoover. Esta moneda podría ser la primera del rey con fecha, 221 SE (92/91 a. C.).
  • Moneda de Antíoco X descubierta recientemente (después de 2008) en el sitio web "The Seleucid Coins Addenda System (SCADS)", mantenido por Oliver D. Hoover. Se exhibe la primera moneda conocida del rey acuñada en Tarso.
  • La moneda (SNG Levante 1306) que posiblemente representa a Antíoco X de Mopsuestia aparece en el sitio web "The Seleucid Coins Addenda System (SCADS)", mantenido por Oliver D. Hoover.
  • La moneda, que posiblemente data del año 221 SE (92/91 a. C.), se exhibe en el blog del numismático Jayseth Guberman.