El juicio de Arne Cheyenne Johnson , también conocido como el caso "El diablo me obligó a hacerlo" , es el primer caso judicial conocido en los Estados Unidos en el que la defensa intentó probar la inocencia basándose en la alegación de posesión demoníaca y la negación de responsabilidad personal por el crimen. [ 2 ] [ 3 ] El 24 de noviembre de 1981, en Brookfield , Connecticut , Arne Cheyenne Johnson fue declarado culpable de homicidio involuntario en primer grado por la muerte de su casero, Alan Bono. [ 4 ]
Según el testimonio de la familia Glatzel, David Glatzel, de 12 años, supuestamente había sido huésped de un demonio. Tras presenciar una serie de sucesos cada vez más siniestros relacionados con David, su familia, exhausta y aterrorizada, decidió pedir ayuda a Ed y Lorraine Warren en un último intento por "curar" al niño. La familia Glatzel, junto con los Warren, solicitó entonces a varios sacerdotes que pidieran a la Iglesia Católica que se realizara un exorcismo formal a David. [ 5 ] El proceso se prolongó durante varios días y concluyó cuando, según los presentes, un demonio abandonó el cuerpo del niño y se alojó en Johnson. Estos sucesos fueron documentados en el libro El diablo en Connecticut, de Gerald Brittle. [ 6 ]
Varios meses después, Johnson asesinó a su casero durante una fiesta. Su abogado defensor argumentó en el juicio que estaba poseído por una enfermedad mental, pero el juez dictaminó que tal defensa era insostenible y, por lo tanto, inviable ante un tribunal. Johnson fue posteriormente condenado, aunque solo cumplió cinco años de prisión de una sentencia de entre 10 y 20 años.
El juicio atrajo la atención de los medios de comunicación de todo el mundo y alcanzó gran notoriedad gracias a las numerosas representaciones de los hechos en la literatura y la televisión. El 31 de agosto de 2006 se estrenó una precuela televisiva con actores reales titulada Where Demons Dwell . Posteriormente, la historia se adaptó al cine con el título The Conjuring: The Devil Made Me Do It (2021) y fue objeto del documental The Devil on Trial (El diablo a juicio ) en 2023.
Fondo
Arne Cheyenne Johnson y Debbie Glatzel proporcionaron testimonios de primera mano sobre la versión de los hechos que se muestra en el episodio "Donde moran los demonios" de la serie " A Haunting " de Discovery Channel . Afirmaron que su padre fue testigo presencial de una posesión demoníaca. Tanto Johnson como Debbie respaldaron con firmeza el relato de los Warren. Aseguraron que la actividad paranormal comenzó después de que fueran a limpiar una propiedad que acababan de adquirir. David recordó que un anciano apareció repentinamente, empujándolo y aterrorizándolo. La pareja inicialmente pensó que David estaba usando al anciano como excusa para evitar limpiar, pero David les informó que el anciano había jurado hacerles daño a los Glatzel si se mudaban a la casa. Las visiones de David del anciano incluían la aparición de este como una bestia demoníaca que murmuraba latín y amenazaba con robarle el alma. Aunque la familia supuestamente escuchó ruidos extraños provenientes del ático, nadie más que David vio al anciano. Después de que David sufriera terrores nocturnos, mostrara un comportamiento extraño y sufriera rasguños y moretones inexplicables, la familia recurrió a un sacerdote católico, quien intentó bendecir la casa. La familia, aterrorizada, concluyó que la casa estaba maldita y decidió no seguir alquilándola.
Las visiones de David empeoraron, ocurriendo también durante el día. [ 2 ] Doce días después del incidente original, la familia llamó a los demonólogos Ed y Lorraine Warren para que los ayudaran. [ 7 ] Lorraine presenció cómo una niebla negra se materializaba junto a David, una indicación de una presencia maligna. Debbie y su madre les dijeron a los Warren que habían visto a David siendo golpeado y estrangulado por manos invisibles y que después le habían aparecido marcas rojas en el cuello. [ 2 ] David había comenzado a gruñir, sisear, hablar con voces de otro mundo y recitar pasajes de la Biblia o El paraíso perdido . Los Glatzel relataron cómo cada noche un miembro de la familia permanecía despierto con David mientras sufría espasmos y convulsiones. [ 2 ] Después de recibir un pronóstico de múltiples posesiones por parte de los Warren, David fue sometido a tres "exorcismos menores". [ 2 ] Lorraine afirma que David levitó , dejó de respirar por un tiempo e incluso demostró la capacidad sobrenatural de la precognición , específicamente en relación con el homicidio que Johnson cometería más tarde. [ 8 ] En octubre de 1980, los Warren contactaron a la policía de Brookfield para advertirles que la situación se estaba volviendo peligrosa. [ 7 ]
Según el testimonio de un testigo presencial, Arne Johnson obligó a uno de los demonios, supuestamente dentro de David, a poseerlo mientras participaba en los exorcismos de David. [ 2 ] [ 3 ] Es aquí donde A Haunting se desvía de las circunstancias de la posesión de Johnson tal como las describieron los involucrados. Según el programa, unos días después de que Johnson incitara al demonio durante el exorcismo, fue atacado con bastante ferocidad por el demonio, que supuestamente tomó el control de su auto y lo estrelló contra un árbol, pero Johnson salió ileso. Después de este incidente, Johnson regresó a la propiedad alquilada para examinar un pozo antiguo que supuestamente albergaba al demonio. Tanto en la versión dramatizada como en su relato personal, Johnson dijo que este fue su último encuentro con el demonio estando completamente lúcido. Después de encontrarse con el demonio en el pozo y hacer contacto visual con él, fue poseído. Los Warren afirman haberle advertido que no hiciera esto (aunque su advertencia no se menciona en A Haunting ). [ 7 ] A medida que la condición de David empeoraba, Debbie y Johnson, que vivían en casa de su madre, decidieron que era hora de mudarse. Debbie fue contratada por Alan Bono, un nuevo residente de Brookfield, como peluquera canina. Debbie y Johnson comenzaron a alquilar un apartamento cerca de su lugar de trabajo. Después de mudarse, Johnson comenzó a exhibir un comportamiento extraño que era sorprendentemente similar al de David, lo que hizo que Debbie temiera que también estuviera poseído. Según Debbie, Johnson caía en un estado de trance, en el que gruñía y tenía alucinaciones, pero luego no recordaba nada. [ 2 ]
El asesinato
El 16 de febrero de 1981, Johnson llamó para decir que estaba enfermo en su trabajo en Wright Tree Service [ 7 ] y se unió a Debbie en la perrera donde ella trabajaba, junto con su hermana Wanda y la prima de nueve años de Debbie, Mary. Bono, el casero de la pareja y empleador de Debbie en la perrera, les compró el almuerzo en un bar local y procedió a beber mucho. [ 7 ] Después del almuerzo, el grupo regresó a la perrera. [ 7 ] Debbie luego llevó a las niñas a comer pizza, pero insistió en que regresaran rápido, anticipando problemas. Cuando regresaron, Bono, ebrio en ese momento, se agitó. [ 7 ] Todos salieron de la habitación a instancias de Debbie, excepto Bono, quien agarró a Mary y se negó a soltarla. [ 7 ] Johnson regresó al apartamento y le ordenó a Bono que soltara a Mary. [ 7 ] Wanda relató los siguientes eventos a la policía. [ 7 ] Mary corrió hacia el auto mientras Debbie intentaba mitigar la situación interponiéndose entre los dos hombres. [ 7 ] Wanda intentó en vano alejar a Johnson. Johnson, gruñendo como un animal, sacó entonces una navaja de bolsillo de 13 cm y apuñaló a Bono repetidamente. [ 7 ] Bono murió varias horas después. Según el abogado de Johnson, Bono había sufrido "cuatro o cinco heridas tremendas", principalmente en el pecho, y una que se extendía desde el estómago hasta la base del corazón. [ 9 ] Johnson fue encontrado a 3,2 km del lugar del asesinato; el sargento Gordon Fairchild del Departamento de Policía de Brookfield dijo que ayudó a arrestar a Johnson por un cargo de agresión (mientras Alan Bono aún estaba siendo tratado en el hospital). Dijo que Johnson le dijo que no tenía intención de lastimar a nadie y que no recordaba nada.
Mientras lo subían a la patrulla, Johnson dijo: " Necesito ayuda porque tengo un problema con la bebida ", según relató Fairchild. Cuando Johnson fue informado en la comisaría de que Bono había fallecido, Fairchild dijo que el sospechoso se volvió incoherente y luego se quedó dormido durante 20 a 25 minutos.
Cuando Johnson despertó, el sargento detective de la policía John Lucas le informó de sus derechos y acusó a Arne Johnson de asesinato en primer grado; [ 10 ] fue recluido en el Centro Correccional de Bridgeport con una fianza de 125 000 dólares. [ 2 ] Este fue el primer homicidio ilegal en la historia de Brookfield, Connecticut . [ 2 ]
Reacción de los medios y procedimientos legales
Al día siguiente del asesinato, Lorraine Warren informó a la policía de Brookfield que Johnson estaba poseído cuando se cometió el crimen. [ 7 ] Pronto se desató una "campaña mediática" en torno a la historia, impulsada en parte por los Warren, cuyos agentes prometieron que se estaban preparando conferencias, un libro y una película que detallarían el espantoso caso. [ 7 ] Martin Minnella, abogado de Johnson, recibió llamadas de todo el mundo sobre lo que se estaba denominando el "Juicio del Asesinato Demoníaco". Minnella viajó a Inglaterra para reunirse con abogados que habían participado en dos casos similares (aunque ninguno llegó a juicio). Planeaba traer especialistas en exorcismos de Europa y amenazó con citar a declarar a los sacerdotes que supervisaron los exorcismos de David Glatzel si no cooperaban con la defensa. [ 2 ] [ 7 ]
El juicio tuvo lugar en el Tribunal Superior de Connecticut en Danbury, comenzando el 28 de octubre de 1981. [ 2 ] [ 11 ] Minnella intentó presentar una declaración de no culpabilidad en virtud de posesión, pero el juez presidente, Robert Callahan, rechazó rápidamente esta defensa. Callahan argumentó que tal defensa nunca podría existir en un tribunal de justicia debido a la falta de evidencia y que sería "irrelevante y acientífico" permitir testimonio relacionado. La defensa optó por implicar que Johnson actuó en legítima defensa. [ 2 ] [ 4 ] [ 12 ] Debido a esto, el jurado no estaba legalmente autorizado a considerar la posesión demoníaca como una explicación viable para el asesinato. [ 13 ] El jurado deliberó durante 15 horas a lo largo de tres días antes de condenar a Johnson el 24 de noviembre de 1981, por homicidio involuntario en primer grado . El 18 de diciembre de 1981, fue condenado a entre 10 y 20 años de prisión, aunque solo cumplió cinco (aproximadamente un mes menos de los cinco años). [ 4 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
Secuelas
Lorraine Warren defendió su trabajo con la familia, afirmando que los seis sacerdotes involucrados en el incidente coincidieron en ese momento en que el niño estaba poseído y que los eventos sobrenaturales que describió eran reales. [ 3 ] No se proporcionó ninguna verificación independiente de esta afirmación sobre las supuestas opiniones de los sacerdotes. El padre de Glatzel, Carl Glatzel Sr., niega haberle dicho a la autora que su hijo estaba poseído. [ 8 ] Johnson y Debbie (ahora casados) apoyan incondicionalmente el relato de los Warren sobre la posesión demoníaca y han declarado que los litigantes solo demandaban por dinero. [ 8 ]
Representación en los medios
Libro
En 1983, Gerald Brittle, con la ayuda de Lorraine Warren, publicó un libro sobre el incidente titulado El diablo en Connecticut . [ 6 ] Lorraine Warren declaró que las ganancias del libro se compartieron con la familia. [ 8 ] [ 6 ] Las fuentes confirmaron que la editorial pagó 2000 dólares a la familia. [ 8 ]
Tras la reedición del libro en 2006 por iUniverse , David Glatzel y su hermano, Carl Glatzel Jr., demandaron a los autores y a la editorial por violar su derecho a la privacidad , difamación y "causar angustia emocional intencionadamente". Carl también afirmó que el libro alegaba que había cometido actos delictivos y abusivos contra su familia y otras personas. [ 12 ] [ 13 ] Dijo que la historia de la posesión era un engaño ideado por Ed y Lorraine Warren para explotar a la familia y la enfermedad mental de su hermano, y que el libro lo presentaba como el villano porque no creía en las afirmaciones sobrenaturales. [ 3 ] Afirmó que los Warren le dijeron que la historia convertiría a la familia en millonarios y ayudaría a sacar a Johnson de la cárcel. [ 12 ] Brittle, autor de El diablo en Connecticut , dice que escribió el libro porque "la familia quería que se contara la historia", que posee videos de más de 100 horas de sus entrevistas con la familia y que ellos aprobaron el libro como preciso antes de que se imprimiera. [ 3 ]
Según Carl Glatzel, la publicidad generada por el incidente lo obligó a abandonar la escuela y a perder amigos y oportunidades de negocio. [ 3 ] En 2007 comenzó a escribir un libro, titulado Alone Through the Valley , sobre su versión de los hechos que rodearon a su hermano. [ 12 ]
Película
El evento inspiró la premisa de la película de 2021 El Conjuro: El Diablo Me Obligó a Hacerlo . [ 15 ] Una película anterior hecha para televisión basada en el caso, El Caso del Asesinato del Demonio , se produjo en 1983 y fue protagonizada por Kevin Bacon . [ 16 ] Netflix produjo un documental en 2023, El Diablo a Juicio , basado en este caso. [ 17 ] Incluye entrevistas con Carl Glatzel, cuyos comentarios sugieren una alternativa naturalista a la posesión demoníaca: la influencia de Sominex . [ 18 ]
Televisión
El incidente dio lugar a la creación, en 1983, de una película para televisión titulada The Demon Murder Case en NBC , y a los preparativos para un largometraje, cuya producción se estancó debido a conflictos internos. [ 3 ] [ 8 ]
La serie paranormal de Discovery Channel , A Haunting, produjo el episodio Where Demons Dwell, basado en la posesión de David y la investigación de los Warren. El episodio omitió los crímenes previos de Arne. En 2021, la serie de televisión Shock Docs produjo un episodio titulado The Devil Made Me Do It, basado en este caso. Algunos lo consideraron más preciso que la película El Conjuro , aunque los eventos se representaron de forma demasiado dramática. [ 19 ]
Véase también
- David Berkowitz
- Michael Taylor (asesino británico)
- El diablo a juicio (película de 2023)
Referencias
- ↑ "Arne Cheyenne Johnson | Archivos y Colecciones Especiales" . Archivado del original el 29 de agosto de 2023. Consultado el 29 de agosto de 2023 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Baranski, Lynne (26 de octubre de 1981). "¿En un juicio por asesinato en Connecticut, la posesión (demoníaca) probará nueve décimas partes de la ley?" . Revista People . Archivado del original el 5 de septiembre de 2015 . Recuperado el 17 de agosto de 2008 .
- 1 2 3 4 5 6 7 Piro, John (10 de octubre de 2007). "Hombre de Brookfield demanda por libro sobre 'demonios'" . The News-Times . Archivado del original el 12 de octubre de 2008. Recuperado el 17 de agosto de 2008 .
- 1 2 3 "LA REGIÓN; Un hombre es condenado por la muerte de su amigo" . New York Times . 25 de noviembre de 1981. Consultado el 17 de agosto de 2008 .
- ↑ Cleninden, Dudley (23 de marzo de 1981). "Acusado de asesinato somete al diablo a juicio" . The New York Times . Archivado del original el 24 de mayo de 2015. Consultado el 22 de abril de 2020 .
- 1 2 3 Brittle, Gerald (1983). El diablo en Connecticut . Bantam Books . ISBN 9780553237146.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Darling, Lynn (13 de septiembre de 1981). "Por demonios poseídos" . Washington Post .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - 1 2 3 4 5 6 Christoffersen, John (10 de octubre de 2007). "Demanda contra psíquico dice que el asesinato del demonio fue un engaño". Record-Journal .
- ↑ Bean, Phillip (2003). Crimen . Taylor & Francis. pág. 17. ISBN 978-0-415-25268-3.
- ↑ "Víctima apuñalada cinco veces" (PDF) . Manchester Evening Herald . Danbury (UPI). 13 de noviembre de 1981. pág. 7. Consultado el 25 de octubre de 2023 .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ Benjamin, Scott (12 de octubre de 2007) .La reedición del libro "El diablo" da lugar a una demanda . Brookfield Journal. Archivado del original el 23 de diciembre de 2008. Consultado el 17 de agosto de 2008 .
- 1 2 3 4 5 Murphy, Alex (8 de octubre de 2007). "Hermanos demandan a la mundialmente famosa psíquica Lorraine Warren por falsas acusaciones en un libro sobre el diablo" . Mass Media Distribution Newswire. Archivado del original el 29 de agosto de 2008. Recuperado el 17 de agosto de 2008 .
- 1 2 3 Pionzio, Melissa (14 de octubre de 2007). "Libro de exorcismos basados en hechos reales evoca dolor del pasado" . The Hartford Courant . Archivado del original el 2 de diciembre de 2008. Recuperado el 17 de agosto de 2008 .
- ↑ Woodward, Walter (18 de diciembre de 2020). "Caso de asesinato por "posesión demoníaca" en Connecticut en el siglo XX" . Hoy en la historia de Connecticut . Oficina del historiador estatal de Connecticut. Archivado del original el 14 de diciembre de 2021. Recuperado el 13 de diciembre de 2021. Un
jurado declaró a Johnson culpable de homicidio involuntario y fue sentenciado el 18 de diciembre de 1981 a la pena máxima de 10 a 20 años de prisión.
- ^ Dressler, Jacob (8 de diciembre de 2019). "«El Conjuro: El Diablo Me Obligó a Hacerlo», título oficial de «El Conjuro 3»; estreno en septiembre de 2020. ScreenGeek . Archivado del original el 9 de diciembre de 2019. Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
- ↑ Mazzeo, Esme (28 de octubre de 2023). "Todo lo que sabemos sobre los Glatzel: la familia de 'The Devil on Trial' de Netflix que inspiró una película de 'El Conjuro'" . Business Insider . Consultado el 31 de marzo de 2024 .
- ↑ "La verdadera historia detrás de 'El diablo a juicio'"" . TIME. 18 de octubre de 2023. Archivado del original el 24 de febrero de 2024. Consultado el 25 de marzo de 2024 .
- ↑ Lloyd, Sophie (18 de octubre de 2023) .«El diablo a juicio»: ¿Pueden las pastillas para dormir imitar la posesión demoníaca? Newsweek . Consultado el 31 de marzo de 2024 .
- ↑ Cotter, Padraig (24 de octubre de 2022). "El documental 'The Devil Made Me Do It' reveló la verdadera historia de 'Conjuring 3'" . Screen Rant . Archivado del original el 4 de noviembre de 2022. Recuperado el 31 de marzo de 2024 .
Enlaces externos
- 1981 en la ley estadounidense
- 1981 en Connecticut
- 1981 en religión
- Asesinatos en Estados Unidos en 1981
- juicios de la década de 1980
- Juicios estadounidenses del siglo XX
- Juicios por asesinato en los Estados Unidos
- Noviembre de 1981 en los Estados Unidos
- Posesión demoníaca
- Juicios en Connecticut
- Ed y Lorraine Warren