Arnold Beverly

Arnold Beverly es un hombre de Filadelfia que saltó a la fama durante las apelaciones legales posteriores al juicio de Mumia Abu-Jamal en 1982. En 1999, Beverly firmó una declaración jurada confesando el asesinato del oficial de policía Daniel Faulkner . Beverly juró que, mientras actuaba como sicario para la mafia contratada por policías corruptos de Filadelfia, fue él, y no Abu-Jamal, quien mató al oficial Faulkner.

Los abogados principales de Abu-Jamal consideraron que Beverly no era creíble, ya que ningún testigo había declarado haberla visto en el lugar de los hechos, y le aconsejaron que no la utilizara como prueba en su apelación de 1999. Esta decisión se convirtió posteriormente en un tema controvertido entre los equipos legales y los partidarios de Abu-Jamal.

La declaración jurada de Beverly afirma que él y una segunda persona no identificada eran sicarios de la mafia contratados por policías corruptos de Filadelfia para matar al oficial Faulkner debido a la interferencia de este último con la corrupción y los sobornos realizados para permitir actividades ilegales en el área de Center City de Filadelfia . Describe el asesinato y afirma que tres policías estaban a la vista, pero dice: "No me preocupaba que la policía estuviera allí, ya que creía que, dado que la mafia me había contratado para disparar y matar a Faulkner, cualquier policía presente estaría allí para ayudarme". ^{[ 1 ]}

La declaración jurada afirma además que escapó del lugar recorriendo tres cuadras en el metro Speedline , donde recibió ayuda de un agente de policía, y luego abandonó la zona de Center City en un coche que lo estaba esperando. ^{[ 1 ]}

Una de las abogadas de Abu-Jamal, Rachel Wolkenstein, miembro del Comité de Defensa Partisana , encontró a Beverly en 1999 y se lo presentó junto con su declaración jurada a Abu-Jamal y al resto del equipo legal. El abogado principal, Leonard Weinglass, y el estratega legal, Daniel Williams, aconsejaron a Abu-Jamal que Beverly no era creíble ni un activo para su caso, mientras que Wolkenstein y su colega Jon Piper argumentaron a favor del testimonio de Beverly. Abu-Jamal decidió seguir el consejo de sus abogados de mayor rango y no presentar a Beverly en el proceso de apelación, lo que llevó a Wolkenstein y Piper a renunciar en protesta. ^{[ 2 ]}

En 2001, Williams publicó *Executing Justice: An Inside Account of the Case of Mumia Abu-Jamal* , en el que afirma que "no iba a hacer el ridículo publicando una historia tan manifiestamente escandalosa sobre el caso de pena de muerte más mediático del mundo". También afirma que Abu-Jamal decidió no recurrir a Beverly porque era "demasiado honorable como para propagar una mentira sobre la que construir un caso para su libertad". Aunque en general favorable a Abu-Jamal, el libro provocó que Mumia despidiera tanto a Williams como a Weinglass del equipo de defensa. ^{[ 3 ]}

El siguiente equipo legal de Abu-Jamal revivió la declaración jurada de Beverly. Alegando que se les había ocultado, el 4 de mayo de 2001 solicitaron a un tribunal federal que Arnold Beverly declarara como testigo. Sin embargo, según la ley estadounidense, un acusado en un caso de pena capital no puede presentar durante una apelación pruebas que conocía y había rechazado más de un año antes, y el 19 de julio de 2001, el juez William Yohn denegó la solicitud. ^{[ 2 ] [ 4 ]} (En diciembre de ese año, el juez Yohn anuló la sentencia de muerte de Abu-Jamal, pero confirmó la condena por asesinato). ^{[ 5 ]} Una nueva solicitud ante la Corte Suprema de Pensilvania para escuchar a Beverly, basada en la alegación de defensa ineficaz por parte de Weinglass y Williams, fue denegada el 8 de octubre de 2003 por los jueces Eakin y Nigro. ^{[ 6 ]}

• Vídeo - Arnold Beverly lee su declaración jurada