Precio de venta

En el bridge , la subasta de consulta es una convención que se utiliza para buscar un slam con precisión. Existen dos tipos: subastas de consulta de palo y subastas de consulta sin triunfo. Creadas por el pionero del bridge Ely Culbertson en la década de 1940, han sido reemplazadas por otros métodos; sin embargo, una subasta de consulta que aún se usa comúnmente es la de 5NT Grand Slam Force .

La aplicación de las ofertas de venta requiere distinguir entre el palo de venta , el triunfo acordado y los dos palos secundarios restantes . Las respuestas del compañero se ajustan a un esquema de significados definidos.

Primero, debe haber un palo de triunfo acordado. El acuerdo sobre el triunfo puede ser explícito o implícito. A continuación, la primera subasta debe ser un doble salto en un palo nuevo que no haya sido subastado por el compañero o quien realiza la subasta, o bien (sin salto) en el cuarto nivel. Tras la subasta, quien la realizó actuará como capitán de un barco, y su compañero deberá responder a las preguntas. Solo las subastas en el palo de triunfo acordado pueden interrumpir una serie de subastas.

Ejemplos: Después de una apertura de 1 ♠ , la respuesta del compañero 3 ♠ establece ♠ como triunfo. (acuerdo explícito) Las pujas 4 ♣ , 4 ♦ y 4 ♥ son ahora pujas de pregunta. Pero también después de una apertura de 1 ♥ , cualquier doble salto en un nuevo palo es una puja de pregunta, y ♥ es triunfo acordado (acuerdo implícito). Después de una apertura de 1 ♥ , 3 ♠ , 4 ♣ y 4 ♦ son pujas de pregunta. Si se puja 4 NT antes de que se haya presentado una puja de pregunta, esto se interpretará como Blackwood (o una de sus versiones más modernas). Pero 4 NT ya no es una cuestión del número de Ases, si 4NT sigue después de una puja de pregunta.

La primera oferta solicitada se refiere a los controles de primer y segundo orden. Por lo tanto, es importante comprender las definiciones de dichos controles.

Definición de primer y segundo control:

• Un primer control equivale a un vacío o un As, con excepción del triunfo, en el que solo el As cuenta como primer control, naturalmente.
• Un segundo control equivale a cualquier carta única (incluido un Rey) o a un palo de dos cartas o más con un Rey protegido por una Reina. Por ejemplo, Rey-Jota alta no constituye un segundo control suficiente (a menos que sea en un palo largo), pero Rey-Reina sí lo es, independientemente de la longitud del palo. Asimismo, un palo vacío puede ser tanto un primer como un segundo control, pero en este caso la cantidad de triunfos podría ser un factor determinante.

Los controles de tercera categoría también pueden ser importantes.

• Un tercer control suele ser un doblete, pero también puede ser una Reina protegida con una Jota y una carta más. Y posiblemente un vacío con muchos triunfos en la mano. Un Rey-Reina en un doblete con al menos cuatro triunfos también constituye un tercer control (segundo y tercer control). Esto no ocurre con una tercera carta del mismo palo (a menos que sea la Jota).

¿Cuál es el significado de una oferta de venta  ? La primera oferta de venta equivale a la siguiente pregunta: "¿Tiene usted el primer control en este palo  ? O, si no, ¿tiene el segundo control en este palo y uno (o más) primeros controles en otros palos  ?".

Otra oferta de venta (en un palo diferente) tiene exactamente el mismo significado (pero desde una perspectiva diferente).

Ejemplo: Oeste abre con 1 ♠ y Este tiene esta mano: ♠ Q J 9 7 3 ♥ — ♦ A J 10 9 ♣ J 6 3 2                

1 ♠ - 3 ♠ (acuerdo explícito de triunfo) 4 ♣ - 4 ♠ (Oeste desea conocer los posibles controles de Este, comenzando con ♣ . Este debe dar una respuesta negativa: triunfo de menor valor) 5 ♦ - 5 ♥ (Sin embargo, como Oeste ahora pregunta en ♦ , con el As de ♦ Este puede revelar el vacío en ♥ ) 6 ♠ - paso (Una conclusión sólida para Oeste, siempre que el As y el Rey de triunfo, el Rey de ♦ y el As o el Rey de ♣ estén en la mano de Oeste).

Pero si se repite la primera pregunta, entonces la segunda oferta equivale a la siguiente pregunta: "¿Tiene usted (también) el segundo control en este palo  ? O si no, ¿tiene un control aún mejor en este palo y uno (o más) segundos controles en otros palos  ?".

Ejemplo con la misma mano (Oeste abre y Este responde): 1 ♠ - 3 ♠ (acuerdo explícito de triunfo) 4 ♦ - 4 ♥ (Oeste desea conocer los posibles controles de Este, comenzando con ♦ . Con el As de ♦ , Este puede revelar el vacío en ♥ ) 5 ♦ - 5 ♠ (Oeste pregunta en ♦ por segunda vez, una segunda oferta de pregunta . Este ahora debe tener ambas cartas altas en ♦ para mostrar también un segundo control en ♥ . Con cinco triunfos eso habría sido posible de otra manera, pero 5 ♥ ahora sería una mentira, debido a la falta del Rey de ♦ ). Pasar

Ofertas adicionales Si la respuesta a la primera oferta permite ofertar 4 NT, una oferta de 4 NT solicita el número de controles de triunfo superior, el As, el Rey y las Reinas del triunfo acordado. Y el compañero responde 5 ♣ = No tengo ninguna de estas tres cartas, 5 ♦ = 1 de estas cartas, 5 ♥ = 2, 5 ♠ = las tres. Si la subasta ha superado 4 NT, esta oferta puede hacerse como 5 NT. (Lo que equivale a la fuerza del Grand Slam moderno ). Pero si esto ya ha sido posible ofertar, en un nivel inferior, entonces 5 NT solicitará en su lugar exceso de triunfo, o el número de cartas de triunfo que hasta ahora no se ha podido mostrar.

También puede seguir una oferta de venta en otro palo. En ese caso, se denomina "segunda oferta de venta". Sin embargo, preguntar dos veces en el mismo palo se llama "oferta de venta repetida". Y esto es diferente de una nueva oferta de venta.

Ejemplo: ^{[ 1 ]}

Subasta: 1 ♥ - pasar - 3 ♥ - pasar 4 ♣ ? - pasar - Responder en la tabla de abajo 

Las manos con dos espacios en blanco no se tienen en cuenta. Presumiblemente no por Culbertson, y ciertamente no en la fuente.

Los principios básicos son:

1. Sin siquiera el segundo control en el palo de pregunta, responde negativamente; lógicamente, triunfo al nivel más bajo. Esto se aplica completamente a la situación en los colores de triunfo y laterales.
2. También con un segundo control en el palo de la pregunta, pero sin otro primer control, responde negativamente: lógicamente triunfo en el nivel más bajo.
3. Si se cumplen los requisitos de un primer control en el palo solicitante, o al menos un segundo control en el palo solicitante combinado con uno o más primeros controles en el palo de triunfo y los palos laterales, entonces responda de manera constructiva.

Las respuestas constructivas:

1. Con un solo primer control, esto debería demostrarse. Levantamiento en el palo de interrogación, levantamiento de triunfo o una subasta en los palos laterales. (No olvide tener al menos el segundo control en el palo de pregunta; sin él, no se permiten subastas constructivas).
2. Con más de un control inicial, los palos laterales tienen prioridad. A menos que haya dos ases (o más) en la mano del respondedor.
3. 4 NT siempre significa exactamente dos ases (con o sin carta vacía).
4. 5 NT siempre significa al menos tres Ases (con o sin un As vacío).

Táctica

Cuando un slam parece posible, y especialmente cuando esto depende del control de tu compañero en un palo determinado , entonces preguntar puede ser la mejor opción. Si preguntas en un palo en el que tienes el As o el Rey, podrías obtener información adicional.

Las pujas de solicitud, aunque desarrolladas para el sistema de subasta Culbertson , que hoy en día está prácticamente obsoleto, pueden utilizarse en combinación con la mayoría de los sistemas de subasta naturales, como Acol , Five Card Major y otros. Al igual que las pujas Blackwood y Cue , las pujas de solicitud buscan el slam .

De hecho, es posible usar las ofertas de Asking junto con (la mayoría de las variantes de) Blackwood, incluso en una misma mano . ^{[ 2 ]} Pero las ofertas de Asking nunca se pueden usar en combinación con las ofertas de Cue, ya que no se pueden distinguir entre sí.

Las ventajas de las pujas de venta aumentan especialmente si se utilizan junto con las convenciones NT 4 y 5 de Culbertson . Aquí las reglas son muy claras:

"Si una serie de preguntas comienza con 4 NT, entonces esa puja específica es Blackwood . Pero si la primera pregunta ha sido una puja en un nuevo palo (no una puja anterior de la pareja), entonces el 4 NT pregunta en cambio por la calidad superior del triunfo del compañero." ^{[ 3 ]} La puja 4 NT pregunta entonces por el número de los tres triunfos superiores (As, Rey y Reina), luego una puja posterior de 5 NT, pregunta por longitud adicional de triunfo. Mientras que una puja de 5 NT no precedida por ninguna puja de 4 NT, equivale a la convención de fuerza Grand slam .

Después de una primera oferta de Asking (con respuesta del compañero), la oferta de 4 NT pide "triunfo de máxima calidad". (Respuestas del compañero: 5 ♣ = ninguno de los As, Rey o Reina en el triunfo acordado. 5 ♦ = una de las tres cartas de triunfo más altas, y 5 ♥ = dos de ellas. Quien puja 4 NT debe tener al menos uno de los tres triunfos más altos en su mano). Si a 4 NT (de inmediato o una ronda después) le sigue 5 NT, entonces esa oferta pide "longitud de triunfo". Aquí las respuestas se basan en cuál es el número mínimo de cartas para una longitud de acuerdo de triunfo habitual. Respuestas: 6 ♣ = ninguna carta de triunfo adicional; 6 ♦ = una más; 6 ♥ = dos más.

Cuando va precedida por la puja de calidad superior de triunfo "no Blackwood" 4 NT, cualquier puja posterior de 5 NT debe entenderse como "¿Alguna carta de triunfo adicional, aún no mostrada ?", lo cual no es igual a la fuerza del Grand slam  de 5 NT .

Si se utilizan pujas de solicitud, el jugador que la realizó primero debe ser el líder de la pareja durante el resto de la subasta. El compañero, en cambio, debe actuar como un simple peón y limitarse a dar respuestas correctas a lo que bien podría convertirse en una serie de preguntas. Esto no se limita a ser siempre el que abre la puja (o el primero en sobreponerla), pero suele ser así. Desde esta perspectiva, las pujas de control son diferentes.

Cabe añadir que las pujas de Cue hoy en día prácticamente han dejado obsoletas las pujas de Asking. Sin embargo, la estrategia de Culbertson de lograr un Grand Slam de 5 NT sigue vigente.

Las pujas de pregunta fueron inventadas por uno de los pioneros originales del bridge de contrato, Ely Culbertson , ^{[ 1 ] [ 5 ]} pero posteriormente fueron eliminadas del sistema de Culbertson en favor de las pujas de cue y otras convenciones de búsqueda de slam. Sin embargo, pueden coexistir con algunas otras convenciones de búsqueda de slam, como la mayoría de las variantes de Blackwood , en el sentido de que ambas pueden existir, pero solo una de ellas a la vez. Las pujas de pregunta de Culbertson pueden combinarse con otros sistemas de subasta, como Acol y los mayores de cinco cartas , aunque originalmente fueron diseñadas para el propio sistema de Culbertson. La idea ganó popularidad entre el Equipo Azul Italiano desde finales de los años cincuenta en adelante, y posteriormente fue adoptada en Precision Club y sus variantes, como Power Precision.