Articulo de referencia

Mala conducta del abogado

La mala conducta de un abogado se refiere a cualquier comportamiento poco ético o ilegal. Esta mala conducta puede incluir: conflicto de intereses , facturación excesiva , decla...

La mala conducta de un abogado se refiere a cualquier comportamiento poco ético o ilegal. Esta mala conducta puede incluir: conflicto de intereses , facturación excesiva , declaraciones falsas o engañosas, interponer demandas frívolas e infundadas a sabiendas, ocultar pruebas, abandonar a un cliente, no revelar todos los hechos relevantes, defender una postura sin revelar jurisprudencia previa que pudiera contradecirla, o tener relaciones sexuales con un cliente.

La llegada del registro electrónico y el "descubrimiento electrónico" también ha dado lugar a un número récord de sanciones a abogados por diversos abusos, desde la falta de presentación de pruebas hasta la filtración de documentos sellados. [ 1 ] En un caso que pone de manifiesto tales abusos, en 2007 se descubrió que los demandantes en una demanda farmacéutica conspiraron con abogados y periodistas para divulgar documentos de descubrimiento protegidos, desafiando una orden judicial de protección . [ 2 ]

La negligencia profesional es un concepto distinto, como cuando un abogado no representa a su cliente de manera adecuada, profesional, competente o diligente. Si bien la negligencia y la mala conducta suelen presentarse en el mismo caso, son conceptos diferentes y no necesariamente coexisten.

Codificación de las normas y su aplicación

La Asociación de Abogados de Estados Unidos (ABA) ha establecido reglas modelo de conducta profesional [ 3 ] que se esperan de los abogados, las cuales la mayoría de los estados de EE. UU. han incorporado como parte de sus leyes estatales. Cada estado emite su propio conjunto de reglas que rigen las normas éticas y su aplicación, generalmente a través de sus colegios de abogados estatales . Dado que las organizaciones de colegios de abogados estatales y sus mecanismos de aplicación están compuestos por abogados que establecen las reglas, la regulación de la ética de los abogados se autorregula y se autocontrola . Algunos investigadores académicos y expertos de la industria han afirmado que la disciplina de los abogados en EE. UU. es ineficaz [ 4 ] [ 5 ] y favorece a los abogados y a los bufetes de abogados [ 6 ] .

Los abogados, ya sean individualmente o en sus respectivos despachos, pueden ser sancionados por mala conducta por un juez en el procedimiento inicial o por el colegio de abogados estatal correspondiente.

No se permite solicitar

Las normas éticas imponen límites a la forma en que los abogados pueden anunciarse y captar clientes potenciales. El contacto por correo directo tras un accidente aéreo está permitido una vez transcurridos 45 días. Desde el caso Bates contra el Colegio de Abogados del Estado de Arizona , los abogados pueden anunciarse para captar clientes siempre que los anuncios no sean falsos ni engañosos. Antes de la decisión de 1977, la publicidad aceptable se limitaba a las revistas profesionales. [ 7 ]

En el caso Ohralik contra la Asociación de Abogados del Estado de Ohio , la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó las normas que prohíben a los abogados contactar a clientes potenciales sin haber sido solicitados, ya sea en persona o por teléfono. Se permite contactar a los clientes mediante solicitudes escritas, aunque algunos estados exigen que los abogados incluyan una advertencia a los clientes potenciales indicando que la solicitud escrita constituye publicidad. En general, los abogados pueden comunicarse en persona o por teléfono con clientes potenciales con quienes ya tienen una relación profesional o personal. Se les permite solicitar clientes para litigios relacionados con causas políticas en lugar de buscar dinero. [ 7 ]

Notas y referencias

  1. Las sanciones a los abogados por el descubrimiento electrónico de pruebas alcanzan un máximo histórico , blog de FindLaw, 20 de enero de 2011.
  2. Cuando los conspiradores desafían las órdenes de protección , Washington Legal Foundation, 27 de abril de 2007.
  3. "Reglas Modelo de Conducta Profesional - Tabla de Contenidos" . www.americanbar.org . Consultado el 14 de julio de 2021 .
  4. Leslie C. Levin, The Emperor's Clothes and Other Tales About the Standards for Imposing Lawyer Discipline Sanctions , 48 American University Law Review 1 (1998).
  5. Paula A. Monopoli, Ética jurídica y política práctica: Reflexiones sobre la percepción pública de la disciplina de los abogados , 10 Geo. J. Legal Ethics 423, 425 (1997)
  6. William T. Gallagher, Ideologías del profesionalismo y la política de autorregulación en el Colegio de Abogados del Estado de California, 22 Pepp. L. Rev. 485, 490-491 (1995)
  7. 1 2 La regla de no solicitud en la era de Internet por Marc S. Moller, consultado el 2 de enero de 2022