
Las mediciones de sistemas de audio se utilizan para cuantificar su rendimiento. Estas mediciones se realizan con diversos fines. Los diseñadores las toman para especificar el rendimiento de un equipo. Los ingenieros de mantenimiento las realizan para garantizar que el equipo siga funcionando según las especificaciones o para asegurar que los defectos acumulados en la ruta de audio se encuentren dentro de los límites aceptables. Las mediciones de sistemas de audio suelen incorporar principios psicoacústicos para medir el sistema de una manera que se relacione con la audición humana .
Subjetividad y ponderación de frecuencia
Los métodos subjetivamente válidos cobraron protagonismo en el audio de consumo en el Reino Unido y Europa en la década de 1970, cuando la introducción de las cintas de casete compactas y las técnicas de reducción de ruido dbx y Dolby pusieron de manifiesto la insatisfacción de muchas mediciones de ingeniería básicas. La especificación del ruido cuasi-pico ponderado CCIR-468 y la fluctuación de velocidad cuasi-pico ponderada se generalizaron, y se realizaron intentos por encontrar métodos más válidos para la medición de la distorsión.
Las mediciones basadas en la psicoacústica, como la medición del ruido , suelen utilizar un filtro de ponderación . Está bien establecido que la audición humana es más sensible a ciertas frecuencias que a otras, como demuestran las curvas de igual sonoridad , pero no se suele tener en cuenta que estas curvas varían según el tipo de sonido. Las curvas medidas para tonos puros, por ejemplo, son diferentes de las del ruido aleatorio. El oído también responde peor a las ráfagas cortas, inferiores a 100-200 ms, que a los sonidos continuos [ 1 ] , de modo que se ha comprobado que un detector de cuasi-pico proporciona los resultados más representativos cuando el ruido contiene clics o ráfagas, como suele ocurrir con el ruido en los sistemas digitales. [ 2 ] Por estas razones, se ha ideado un conjunto de técnicas de medición subjetivamente válidas y se han incorporado a las normas BS , IEC , EBU e ITU . Estos métodos de medición de la calidad del audio son utilizados por ingenieros de radiodifusión en la mayor parte del mundo, así como por algunos profesionales del audio, aunque el antiguo estándar de ponderación A para tonos continuos todavía se utiliza comúnmente por otros. [ 3 ]
Ninguna medición por sí sola puede evaluar la calidad del audio. En cambio, los ingenieros utilizan una serie de mediciones para analizar diversos tipos de degradación que pueden reducir la fidelidad. Por lo tanto, al probar una grabadora de cinta analógica, es necesario comprobar la fluctuación de velocidad (wow and flutter) y las variaciones de velocidad de la cinta durante periodos prolongados, así como la distorsión y el ruido. Al probar un sistema digital, la comprobación de las variaciones de velocidad suele considerarse innecesaria debido a la precisión de los relojes en los circuitos digitales, pero la comprobación del aliasing y la fluctuación de la temporización suele ser deseable, ya que estos han provocado una degradación audible en muchos sistemas.
Una vez que se ha demostrado que los métodos subjetivamente válidos se correlacionan bien con las pruebas de escucha en una amplia gama de condiciones, entonces dichos métodos generalmente se adoptan como preferidos. Los métodos de ingeniería estándar no siempre son suficientes cuando se comparan cosas iguales. Un reproductor de CD, por ejemplo, podría tener un ruido medido más alto que otro reproductor de CD cuando se mide con un método RMS, o incluso un método RMS ponderado A, pero sonar más silencioso y medir más bajo cuando se utiliza la ponderación 468. Esto podría deberse a que tiene más ruido en frecuencias altas, o incluso en frecuencias más allá de20 kHz , ambos menos importantes ya que los oídos humanos son menos sensibles a ellos (ver Conformación de ruido ). Este efecto es como funciona Dolby B y por eso se introdujo. El ruido del casete, que era predominantemente de alta frecuencia e inevitable dado el pequeño tamaño y la velocidad de la pista grabada, podía hacerse subjetivamente mucho menos importante. El ruido sonaba10 dB más silencioso, pero no se obtuvieron resultados mucho mejores a menos que se utilizara la ponderación 468 en lugar de la ponderación A.
Rendimiento medible
Electricidad analógica
- Respuesta en frecuencia
- Esta medición indica en qué rango de frecuencia el nivel de salida de un componente de audio se mantendrá razonablemente constante (ya sea dentro de un rango de decibelios específico o con referencia a la amplitud a 1 kHz). Los preamplificadores también pueden contener ecualizadores, por ejemplo, para reproducir discos de vinilo que requieren corrección de respuesta de frecuencia RIAA ; en ese caso, la especificación puede describir qué tan cerca se ajusta la respuesta al estándar. Por otro lado, el rango de frecuencia es un término que a veces se usa para altavoces y otros transductores para indicar las frecuencias que se pueden usar, sin especificar necesariamente un rango de decibelios. El ancho de banda de potencia también está relacionado con la respuesta de frecuencia , indicando el rango de frecuencias que se pueden usar a alta potencia.
- Un componente con respuesta de frecuencia plana reproducirá el contenido en todas las frecuencias del rango de frecuencia especificado con la misma intensidad. El rango de frecuencia que se suele especificar para los componentes de audio es entreDe 20 Hz a 20 kHz, lo que refleja ampliamente el rango de audición humana . Los amplificadores de estado sólido y los reproductores de CD bien diseñados pueden tener una respuesta de frecuencia que varía solo 0,2 dB entre 20 Hz y 20 kHz. [ 4 ] Los altavoces tienden a tener respuestas de frecuencia considerablemente menos planas que esta.
- Distorsión armónica total (THD)
- El material musical contiene tonos distintos, y algunos tipos de distorsión implican tonos espurios al doble o al triple de las frecuencias de esos tonos. Esta distorsión relacionada armónicamente se llama distorsión armónica. Para alta fidelidad , se espera que esta sea <1% para dispositivos electrónicos; los elementos mecánicos como los altavoces suelen tener niveles inevitablemente más altos. Es relativamente fácil lograr una baja distorsión en electrónica con el uso de retroalimentación negativa , pero el uso de altos niveles de retroalimentación de esta manera ha sido tema de controversia entre los audiófilos . [ 5 ] En esencia, todos los altavoces producen más distorsión que los electrónicos, y no es raro escuchar una distorsión del 1-5% a niveles de escucha moderadamente altos. Los oídos humanos son menos sensibles a la distorsión en las bajas frecuencias, y se espera que los niveles sean inferiores al 10% a un volumen alto. La distorsión que crea solo armónicos de orden par para una entrada de onda sinusoidal a veces se considera menos intrusiva que la distorsión de orden impar.
- Potencia de salida
- La potencia de salida de los amplificadores se mide y se indica idealmente como la potencia de salida RMS ( valor cuadrático medio ) máxima por canal, a un nivel de distorsión específico y con una carga determinada, lo que, por convención y normativa gubernamental, se considera la medida más significativa de la potencia disponible en las señales musicales.
- Las especificaciones de potencia requieren que se especifique la impedancia de carga y, en algunos casos, se proporcionarán dos valores (por ejemplo, la potencia de salida de un amplificador de potencia para altavoces se medirá normalmente a 4 y 8 ohmios ).
- Distorsión de intermodulación (IMD)
- La distorsión que no está relacionada armónicamente con la señal que se está amplificando es la distorsión de intermodulación. Es una medida del nivel de señales espurias que resultan de la combinación no deseada de señales de entrada de diferentes frecuencias. Este efecto resulta de las no linealidades en el sistema . Niveles suficientemente altos de retroalimentación negativa pueden reducir este efecto en un amplificador. [ a ] La intermodulación en los transductores de altavoces es, al igual que con la distorsión armónica, casi siempre mayor que en la mayoría de los componentes electrónicos. La IMD aumenta con la excursión del cono. Reducir el ancho de banda de un transductor reduce directamente la IMD. Esto se logra dividiendo el rango de frecuencia deseado en bandas separadas con un crossover de audio y empleando transductores separados para cada banda de frecuencias. [ b ] La distorsión de intermodulación en sistemas de altavoces de múltiples transductores se puede reducir en gran medida con el uso de un crossover activo , aunque aumenta significativamente el costo y la complejidad del sistema.
- Ruido
- El nivel de ruido no deseado generado por el propio sistema o por interferencias de fuentes externas que se suman a la señal. El zumbido generalmente se refiere al ruido que se produce únicamente en las frecuencias de la red eléctrica (a diferencia, por ejemplo, del ruido blanco de banda ancha ), que se introduce por la inducción de señales de la red eléctrica en las entradas de las etapas de ganancia, por fuentes de alimentación reguladas de forma inadecuada o por una mala conexión a tierra de los componentes.
- Diafonía
- La diafonía introduce ruido (proveniente de otro canal de señal) causado por corrientes de tierra, inductancia parásita o capacitancia entre componentes o líneas. Reduce, a veces notablemente, la separación entre canales (por ejemplo, en un sistema estéreo). Una medición de diafonía proporciona un valor en decibelios con respecto al nivel nominal de la señal en la ruta que recibe la interferencia. La diafonía suele ser un problema únicamente en equipos que procesan múltiples canales de audio en el mismo chasis.
- Relación de rechazo en modo común (CMRR)
- En los sistemas de audio balanceados , las señales de entrada son iguales y opuestas, y cualquier interferencia presente en ambos cables se resta, cancelándola. La CMRR (Resistencia de Modo Común) mide la capacidad de un sistema para ignorar dicha interferencia, especialmente el zumbido en la entrada. Generalmente, solo es relevante con líneas de entrada largas o cuando existen problemas de bucle de tierra . Las entradas no balanceadas no tienen resistencia de modo común; el ruido inducido en ellas se manifiesta directamente como ruido o zumbido.
- Rango dinámico y relación señal/ruido (SNR)
- La relación señal/ruido ( SNR) es la relación entre el nivel máximo que un componente puede admitir y el nivel de ruido que produce. El ruido de entrada no se tiene en cuenta en esta medición. El rango dinámico se refiere a la relación entre el volumen máximo y mínimo en una fuente de señal determinada (por ejemplo, música o material de programa), y esta medición también cuantifica el rango dinámico máximo que puede manejar un sistema de audio. La relación se expresa en dB entre el nivel de ruido de fondo del dispositivo y la señal máxima (generalmente una onda sinusoidal ) que se puede emitir con un nivel de distorsión (bajo) especificado.
- Desde principios de la década de 1990, diversas autoridades, incluida la Audio Engineering Society, han recomendado que las mediciones de rango dinámico se realicen con una señal de audio presente. Esto evita mediciones dudosas basadas en el uso de soportes en blanco o circuitos de silenciamiento.
- La relación señal/ruido (SNR) es la relación entre el nivel de ruido de fondo y un nivel de referencia o nivel de alineación arbitrario . En equipos de grabación profesionales, este nivel de referencia suele ser de +4 dBu según la norma IEC 60268-17, aunque a veces es de 0 dBu en el Reino Unido y Europa, el nivel de alineación estándar de la EBU. Los términos "nivel de prueba" , "nivel de medición" y "nivel de alineación" tienen significados diferentes, lo que suele generar confusión. En equipos de consumo, no existe una norma oficial, aunque son comunes los valores de -10 dBV y -6 dBu.
- Los distintos soportes presentan características distintas en cuanto a niveles de ruido y margen dinámico . Aunque los valores varían ampliamente entre unidades, un casete analógico típico podría ofrecer 60 dB, un disco de vinilo alrededor de 70 dB y un CD casi 100 dB. [ 7 ] La mayoría de los amplificadores modernos de calidad tienen un rango dinámico superior a 110 dB, [ 8 ] que se aproxima al del oído humano , generalmente considerado en torno a los 130 dB.
- Distorsión de fase , retardo de grupo y retardo de fase
- Un componente de audio perfecto mantendrá la coherencia de fase de una señal en todo el rango de frecuencias. La distorsión de fase puede ser extremadamente difícil de reducir o eliminar. El oído humano es en gran medida insensible a la distorsión de fase, aunque es sumamente sensible a las relaciones de fase relativas dentro de los sonidos que escuchamos. La naturaleza compleja de nuestra sensibilidad a los errores de fase, junto con la falta de una prueba práctica que proporcione una calificación de calidad fácilmente comprensible, es la razón por la que no forma parte de las especificaciones de audio convencionales. Los sistemas de altavoces con múltiples transductores pueden presentar distorsiones de fase complejas, causadas o corregidas por los filtros divisores de frecuencia, la ubicación de los transductores y el comportamiento de fase de cada transductor específico.
- Respuesta transitoria
- Un sistema puede tener baja distorsión para una señal de estado estacionario, pero no en transitorios repentinos. En los amplificadores, este problema puede atribuirse a las fuentes de alimentación en algunos casos, a un rendimiento insuficiente en altas frecuencias o a una retroalimentación negativa excesiva. Las mediciones relacionadas son la velocidad de respuesta y el tiempo de subida . La distorsión en la respuesta transitoria puede ser difícil de medir. Se ha descubierto que muchos diseños de amplificadores de potencia que, por lo demás, son buenos, tienen velocidades de respuesta inadecuadas, según los estándares modernos. En los altavoces, el rendimiento de la respuesta transitoria se ve afectado por la masa y las resonancias de los transductores y las cajas, y por el retardo de grupo y el retardo de fase introducidos por el filtrado de cruce o la alineación temporal inadecuada de los transductores del altavoz. La mayoría de los altavoces generan cantidades significativas de distorsión transitoria, aunque algunos diseños son menos propensos a esto (por ejemplo, altavoces electrostáticos , tweeters de arco de plasma , tweeters de cinta y cajas de bocina con múltiples puntos de entrada ).
- Factor de amortiguación
- La relación entre la impedancia de salida de un amplificador y los cables de conexión y la resistencia de CC de una bobina móvil . Generalmente se cree que un número mayor es mejor. Esta es una medida de qué tan bien un amplificador de potencia controla el movimiento no deseado de un transductor de altavoz . Un amplificador debe ser capaz de suprimir las resonancias causadas por el movimiento mecánico (por ejemplo, inercia ) de un cono de altavoz. Esto es especialmente importante para un transductor de baja frecuencia con mayor masa. Para los transductores de altavoz convencionales, esto implica esencialmente asegurar que la impedancia de salida del amplificador sea cercana a cero y que los cables del altavoz sean suficientemente cortos y tengan un diámetro suficientemente grande. Un factor de amortiguación de 20 o más se considera adecuado para sistemas de refuerzo de sonido en vivo , ya que el SPL del movimiento del transductor relacionado con la inercia es 26 dB menor que el nivel de señal y no se escuchará. [ 9 ] La retroalimentación negativa en un amplificador reduce su impedancia de salida efectiva y, por lo tanto, aumenta su factor de amortiguación. [ 10 ]
Mecánico
- ¡Guau y aleteo!
- Estas mediciones están relacionadas con el movimiento físico de un componente, principalmente el mecanismo de accionamiento de soportes analógicos , como discos de vinilo y cintas magnéticas . La fluctuación de velocidad ( Wow ) es una variación lenta (de unos pocos Hz), causada por la deriva a largo plazo de la velocidad del motor de accionamiento, mientras que el trémolo ( flutter ) son variaciones más rápidas (de unas pocas decenas de Hz), generalmente causadas por defectos mecánicos como la falta de redondez del cabrestante de un mecanismo de transporte de cinta. La medición se expresa en porcentaje, y un valor menor indica un mejor resultado.
- Retumbar
- Medida del ruido de baja frecuencia (varias decenas de Hz) que produce el plato giratorio de un sistema de reproducción analógico. Este ruido se debe a rodamientos defectuosos, bobinados irregulares del motor, vibraciones en las bandas de impulsión de algunos platos giratorios y vibraciones de la sala (por ejemplo, del tráfico) que se transmiten a través del soporte del plato giratorio y, por lo tanto, a la cápsula fonográfica.
Digital
Cabe destacar que los sistemas digitales no sufren muchos de estos efectos analógicos a nivel de señal. Siempre que los símbolos digitales sobrevivan a la transferencia entre componentes y puedan regenerarse perfectamente (por ejemplo, mediante técnicas de conformación de pulsos ), los datos se mantienen intactos. Normalmente, los datos se almacenan en una memoria intermedia y se transmiten mediante un oscilador de cristal de alta precisión . Por lo general, los datos no se degradan al pasar por las distintas etapas, ya que cada etapa regenera nuevos símbolos para su transmisión.
Los sistemas digitales tienen sus propios problemas. La digitalización añade ruido de cuantificación , que es medible y depende de la profundidad de bits de audio del sistema, independientemente de otros problemas de calidad. Los errores de sincronización en los relojes de muestreo ( jitter ) dan lugar a una distorsión no lineal (modulación FM) de la señal. Una medida de calidad para un sistema digital (tasa de error de bits) se relaciona con la probabilidad de un error en la transmisión o recepción. El ancho de banda está determinado por la frecuencia de muestreo . En general, los sistemas digitales son mucho menos propensos a errores que los sistemas analógicos; sin embargo, casi todos los sistemas digitales tienen entradas o salidas analógicas, y ciertamente todos los que interactúan con el mundo analógico lo hacen. Estos componentes analógicos del sistema digital pueden sufrir efectos analógicos y potencialmente comprometer la integridad de un sistema digital bien diseñado.
- Estar nervioso
- Una medición de la variación en el período y la sincronización absoluta entre el reloj medido y un reloj ideal. La fluctuación (jitter) puede aumentar el nivel de ruido en los convertidores analógico-digitales (ADC) y digital-analógicos (DAC) y, cuando es severa, introducir componentes espectrales erráticos, llamados birdys .
- Frecuencia de muestreo
- Especificación de la frecuencia con la que se toman las mediciones de la señal analógica. Esta se mide en muestras por segundo ( hercios) . Una mayor frecuencia de muestreo permite un mayor ancho de banda total o respuesta en frecuencia de banda de paso, y permite utilizar filtros anti-aliasing menos pronunciados en la banda de rechazo, lo que a su vez puede mejorar la linealidad de fase general en la banda de paso.
- Profundidad de bits
- En el audio por modulación por impulsos codificados (PCM) , la profundidad de bits es la cantidad de bits de información en cada muestra . La cuantización , un proceso utilizado en el muestreo de audio digital, genera un error en la señal reconstruida . La relación señal-ruido de cuantización es un múltiplo de la profundidad de bits.
- Los CD de audio utilizan una profundidad de bits de 16 bits, mientras que los discos DVD-Video y Blu-ray pueden utilizar audio de 24 bits. El rango dinámico máximo de un sistema de 16 bits es de aproximadamente 96 dB, [ 11 ] mientras que para 24 bits es de aproximadamente 144 dB.
- El tramado se puede utilizar en la masterización de audio para aleatorizar el error de cuantización , y algunos sistemas de tramado utilizan la conformación de ruido para dar forma espectral al nivel de ruido de cuantización. El uso de tramado con conformación puede aumentar el rango dinámico efectivo del audio de 16 bits a alrededor de 120 dB. [ 12 ]
- Para calcular el rango dinámico teórico máximo de un sistema digital ( relación señal-ruido de cuantificación (SQNR)), utilice el siguiente algoritmo para la profundidad de bits Q:
- Ejemplo: Un sistema de 16 bits tiene 2¹⁶ posibilidades diferentes, de 0 a 65.535. La señal más pequeña sin tramado es 1, por lo que el número de niveles diferentes es uno menos, 2¹⁶ − 1.
- Así, para un sistema digital de 16 bits, el rango dinámico es 20·log(2 16 − 1) ≈ 96 dB.
- Precisión/sincronización de la muestra
- Más que una especificación, se trata de una capacidad. Dado que cada dispositivo de audio digital independiente funciona con su propio oscilador de cristal , y no existen dos cristales exactamente iguales, la frecuencia de muestreo variará ligeramente. Esto provocará que los dispositivos se desfasen con el tiempo. Los efectos pueden ser diversos. Si un dispositivo digital se utiliza para monitorizar otro, se producirán interrupciones o distorsión en el audio, ya que un dispositivo generará más o menos datos que el otro por unidad de tiempo. Si dos dispositivos independientes graban simultáneamente, uno se retrasará cada vez más con el tiempo. Este efecto puede evitarse mediante la sincronización con reloj de palabra . También puede corregirse en el dominio digital mediante un algoritmo de corrección de desfase. Dicho algoritmo compara las frecuencias relativas de dos o más dispositivos y elimina o añade muestras de las secuencias de cualquier dispositivo que se desvíe demasiado del dispositivo maestro. La frecuencia de muestreo también variará ligeramente con el tiempo, debido a los cambios de temperatura de los cristales, etc. Véase también recuperación de reloj.
- Linealidad
- La no linealidad diferencial y la no linealidad integral son dos medidas de la precisión de un convertidor analógico-digital . Básicamente, miden qué tan cerca están los niveles umbral de cada bit de los niveles teóricos igualmente espaciados.
Pruebas de secuencia automatizadas
Las pruebas de secuencia utilizan una secuencia específica de señales de prueba, para respuesta en frecuencia, ruido, distorsión, etc., generadas y medidas automáticamente para realizar una verificación de calidad completa en un equipo o ruta de señal. La EBU estandarizó una única secuencia de 32 segundos en 1985, que incorpora 13 tonos (40 Hz–15 kHz a −12 dB) para la medición de la respuesta en frecuencia, dos tonos para la distorsión (1024 Hz/60 Hz a +9 dB) más pruebas de diafonía y compresión. Esta secuencia, que comenzaba con una señal FSK de 110 baudios para fines de sincronización, también se convirtió en el estándar O.33 de la CCITT en 1985. [ 13 ]
Lindos Electronics amplió el concepto, manteniendo el concepto FSK e inventando las pruebas de secuencia segmentada, que separaban cada prueba en un "segmento" que comenzaba con un carácter de identificación transmitido como FSK a 110 baudios, de modo que estos podían considerarse "bloques de construcción" para una prueba completa adaptada a una situación particular. Independientemente de la mezcla elegida, el FSK proporciona tanto la identificación como la sincronización para cada segmento, de manera que las pruebas de secuencia enviadas a través de redes e incluso enlaces satelitales son respondidas automáticamente por los equipos de medición. Así, TUND representa una secuencia compuesta por cuatro segmentos que prueban el nivel de alineación , la respuesta en frecuencia , el ruido y la distorsión en menos de un minuto, con muchas otras pruebas, como fluctuación de velocidad (Wow and flutter) , margen dinámico (Headroom ) y diafonía (Crosstalk) , también disponibles en segmentos, así como en su totalidad.
El sistema de prueba de secuencias Lindos es ahora un estándar de facto en la radiodifusión y en muchas otras áreas de las pruebas de audio, con más de 25 segmentos diferentes reconocidos por los equipos de prueba Lindos, y el estándar de la EBU ya no se utiliza.
¿Incuantificable?
Muchos componentes de audio se prueban para evaluar su rendimiento mediante mediciones objetivas y cuantificables, como la distorsión armónica total (THD), el rango dinámico y la respuesta en frecuencia. Algunos sostienen que las mediciones objetivas son útiles y a menudo se correlacionan bien con el rendimiento subjetivo, es decir, la calidad del sonido tal como la experimenta el oyente. [ 14 ] Floyd Toole ha evaluado exhaustivamente altavoces en investigaciones de ingeniería acústica . [ 15 ] [ 16 ] En una revista científica revisada por pares , Toole presentó hallazgos que indican que los sujetos tienen diferentes capacidades para distinguir entre buenos y malos altavoces, y que las pruebas de escucha a ciegas son más fiables que las pruebas con personas que pueden oír. Descubrió que los sujetos pueden percibir con mayor precisión las diferencias en la calidad del altavoz durante la reproducción monofónica a través de un solo altavoz, mientras que la percepción subjetiva del sonido estereofónico está más influenciada por los efectos de la sala. [ 17 ] Uno de los artículos de Toole demostró que las mediciones objetivas del rendimiento de los altavoces coinciden con las evaluaciones subjetivas en las pruebas de escucha. [ 18 ]
Algunos argumentan que, dado que la audición y la percepción humanas no se comprenden completamente, la experiencia del oyente debe valorarse por encima de todo lo demás. Esto se encuentra a menudo en el mundo de las publicaciones de audio doméstico . [ 19 ] Se cuestiona la utilidad de las pruebas de escucha a ciegas y las mediciones de rendimiento objetivas comunes, por ejemplo, THD. [ 20 ] Por ejemplo, la distorsión de cruce a una THD dada es mucho más audible que la distorsión de recorte a la misma THD, ya que los armónicos producidos están en frecuencias más altas. Esto no implica que el defecto sea de alguna manera incuantificable o inmedible; simplemente que un solo número de THD es inadecuado para especificarlo y debe interpretarse con cuidado. Tomar mediciones de THD a diferentes niveles de salida revelaría si la distorsión es de recorte (que aumenta con el nivel) o de cruce (que disminuye con el nivel).
Independientemente de la perspectiva, algunas mediciones han sido históricamente preferidas. Por ejemplo, la distorsión armónica total (THD) es un promedio de varios armónicos con igual ponderación, aunque las investigaciones indican que los armónicos de orden inferior son más difíciles de oír al mismo nivel que los de orden superior. Además, se dice que los armónicos de orden par son generalmente más difíciles de oír que los de orden impar. Se han publicado varias fórmulas que intentan correlacionar la THD con la audibilidad real; sin embargo, ninguna ha logrado una adopción generalizada.
La revista de consumo masivo Stereophile promueve la afirmación de que los entusiastas del audio doméstico prefieren las pruebas con personas que ven que las pruebas a ciegas. [ 21 ] [ 22 ]
Véase también
- Prueba ABX
- Nivel de alineación
- Distorsión de amplitud
- Medición de ruido de audio
- Pruebas de equipos de audio
- audiófilo
- Recorte (procesamiento de señales)
- Contorno de igual sonoridad
- Medición de aleteo
- Respuesta en frecuencia
- Espacio libre
- Alta fidelidad
- Distorsión de intermodulación
- Ponderación de ruido ITU-R 468
- Lindos Electronics
- Medición de altavoces
- Ruido
- Evaluación Perceptual de la Calidad de Audio (PEAQ)
- Distorsión de fase
- Física de la música
- Medición de vibraciones
- Relación señal/ruido y distorsión (SINAD)
- Medidor de nivel de sonido
- Calidad de sonido
- Distorsión armónica total (THD)
- analizador de distorsión armónica total
- Filtro de ponderación
- Medición de fluctuación y aleteo
Notas
- ↑ Muchoscreen que es mejor diseñar los componentes electrónicos de manera que se minimicen los niveles de retroalimentación, aunque esto es difícil de lograr al mismo tiempo que se cumplen otros requisitos de alta precisión.
- ↑ Los filtros de cruce de pendiente pronunciada son los más efectivos para reducir la distorsión de intermodulación (IMD), pero pueden ser demasiado costosos de implementar utilizando componentes de alta corriente y pueden introducir distorsión por oscilación. [ 6 ]
Referencias
- ↑ Moore, Brian CJ, Introducción a la psicología de la audición , 2004, 5.ª ed., pág. 137, Elsevier Press
- ↑ Informe de investigación de la BBC EL17, Evaluación del ruido en circuitos de audiofrecuencia , 1968.
- ↑ "Glosario del centro de expertos" . Archivado del original el 20 de marzo de 2006.
- ↑ Metzler, Bob, "Manual de medición de audio". Archivado el 21 de junio de 2009 en Wayback Machine . Segunda edición en formato PDF. Páginas 86 y 138. Audio Precision, EE. UU. Consultado el 9 de marzo de 2008.
- ↑ Nelson Pass. "Distorsión de audio y retroalimentación" . Pass Labs . Consultado el 17 de febrero de 2025 .
- ↑ Geofísica del exceso. Filtrado de frecuencia en la práctica.
- ↑ McGowan, Paul. "Cuando menos es más" . PS Audio . Consultado el 18 de junio de 2026 .
- ↑ FIELDER, LOUIS D. (1 de mayo de 1995). "Problemas de rango dinámico en el entorno de audio digital moderno" . zainea.com . Dolby Laboratories Inc., San Francisco, CA 91403, EE. UU. Archivado del original el 26 de junio de 2016. Consultado el 7 de marzo de 2016 .
- ↑ McGregor, Chuck (31 de enero de 2014). "¿Qué es la amortiguación de altavoces y el factor de amortiguación (DF)?" .
- ↑ Aiken, Randall. "¿Qué es la retroalimentación negativa?" . www.aikenamps.com . Archivado del original el 16 de octubre de 2008.
- ↑ Middleton, Chris; Zuk, Allen (2003). La guía completa del audio digital: una introducción exhaustiva al sonido digital y la creación musical . Cengage Learning. pág. 54. ISBN 978-1592001026.
- ↑ http://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html Archivado el 2 de febrero de 2015 en Wayback Machine "Con el uso de tramado con forma... el rango dinámico efectivo del audio de 16 bits alcanza los 120 dB en la práctica"
- ↑ Recomendación de la UIT-T. "Especificaciones para equipos de medición: equipos automáticos para la medición rápida de pares estereofónicos y circuitos, enlaces y conexiones de programas de sonido monofónicos" .
- ↑ Aczel, Peter, "Audio Critic" Archivado el 28 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , número 29 , Nuestra última columna Hip-Boots , páginas 5-6, verano de 2003
- ↑ "Floyd Toole" . 26 de octubre de 2008.
- ↑ "Floyd Toole, consultor de Harman International, EE. UU.: Reproducción de sonido: arte y ciencia/Opiniones y hechos — CIRMMT" .
- ↑ "Copia archivada" (PDF) . www.almainternational.org . Archivado del original (PDF) el 17 de julio de 2016. Consultado el 12 de enero de 2022 .
{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace ) - ↑ Toole, Floyd, "Audio: la ciencia al servicio del arte" , Harman International Industries Inc., 24 de octubre de 2004
- ↑ Black, Richard (diciembre de 1988). "Un 'subjetivista' escribe... Una cuestión de oportunidad: se defiende el 'subjetivismo'". Hi-Fi News & Record Review . pág. 33.
- ↑ Harley, Robert, "¿Eran esas orejas tan doradas? DCC y PASC" Archivado el 22 de enero de 2009 en Wayback Machine , Stereophile , As We See It , abril de 1991.
- ↑ Harley, Robert, "Significados más profundos" , Stereophile , Como lo vemos , julio de 1990.
- ↑ Atkinson, John, "Pruebas a ciegas y paradas de autobús" , Stereophile , Tal como lo vemos , julio de 2005.
- Manual de referencia para ingenieros de audio , 2.ª ed., 1999, editado por Michael Talbot Smith, Focal Press.
Enlaces externos
- Mediciones NL/DNL para convertidores analógico-digitales (ADC) de alta velocidad en Wayback Machine (archivado el 11 de mayo de 2008)
- Especificaciones de audio por Dennis Bohn, Rane Corporation, RaneNote 145 en Wayback Machine (archivado el 23/02/2014).
- Algoritmo de sonoridad cepstral mejorada para Rub & Buzz
- Ingeniería de audio
- Especificaciones del amplificador de audio