El incidente de agosto , conocido oficialmente como la " Segunda Marcha Ardua ", fue un intento de derrocar a Kim Il Sung , presidente del Partido de los Trabajadores de Corea y primer ministro de Corea del Norte , por parte de destacadas figuras norcoreanas de las facciones soviética y de Yan'an , con el apoyo de China y la Unión Soviética , durante la segunda sesión plenaria del Tercer Comité Central del Partido de los Trabajadores de Corea (PTC) en 1956. El intento fracasó y los participantes fueron arrestados y posteriormente ejecutados. Mediante esta lucha política, Kim sofocó toda oposición dentro de la dirección del partido.
Entre los líderes del golpe se encontraban el viceprimer ministro del gabinete, Ch'oe Ch'angik ; el presidente del Comité Permanente de la Asamblea Popular Suprema, Kim Tu-bong ; el ministro de Construcción , Kim Sung-hwa ; el ministro de Comercio, Yun Gong-chin; y el presidente de la Federación General de Sindicatos, Suh Hwi, todos ellos miembros de la facción reformista del Partido del Trabajo de Corea (PTC). Se oponían al culto a la personalidad de Kim Il Sung y creían que sus políticas económicas causaban graves problemas. El complot fue desmantelado en apenas medio día y los conspiradores fueron purgados. Posteriormente, los conspiradores convencieron a China y a la Unión Soviética para que enviaran una delegación conjunta encabezada por Peng Dehuai y Anastas Mikoyan para obligar a Kim a revertir la purga. Kim cedió temporalmente, convenciendo a China y a la Unión Soviética de no destituirlo, pero reanudó las purgas poco después.
Considerado por los historiadores como uno de los acontecimientos de mayor trascendencia en Corea del Norte, el poder de Kim Il Sung no solo no fue desafiado, sino que se consolidó gradualmente gracias a la conspiración. Además, sentó indirectamente las bases para el prolongado dominio de la familia Kim sobre Corea del Norte e influyó en las relaciones del país con China y la Unión Soviética.
Fondo
El faccionalismo en el Partido de los Trabajadores de Corea

Desde la fundación de Corea del Norte en 1948, el partido gobernante del país ha sido el Partido de los Trabajadores de Corea . [ 1 ] Sin embargo, dado que el partido se formó mediante la fusión de muchas facciones diferentes de partidos comunistas y no comunistas, surgieron diferentes facciones en el PTC. Entre ellas se encontraban la facción soviética de aquellos provenientes de la Unión Soviética , la facción de Yan'an que tenía estrechos vínculos con el Partido Comunista Chino , la facción nacional compuesta por antiguos miembros del Partido de los Trabajadores de Corea del Sur , y la facción guerrillera cuyos miembros lucharon contra el gobierno colonial durante el dominio japonés de Corea . Se considera que la facción guerrillera y la facción de Yan'an hicieron las mayores contribuciones durante la resistencia contra Japón. [ 1 ] Con el apoyo de la Unión Soviética, Kim Il Sung , el líder de la facción guerrillera, se convirtió en el líder supremo de Corea del Norte . La facción de Yan'an obtuvo 6 de los 13 escaños en el Politburó del Partido de los Trabajadores de Corea . Estas dos facciones se convirtieron así en las más influyentes del partido en aquel momento. [ 2 ]
En 1948, el Ejército Rojo soviético se retiró de la península coreana , lo que significó que Kim Il Sung perdió el apoyo militar soviético. [ 3 ] Para evitar que otras facciones aprovecharan la oportunidad para expandir su poder, purgó a los líderes de varias facciones durante la Guerra de Corea , que él mismo inició en 1950. En diciembre de 1950, destituyó primero a Mu Chong , líder de la facción de Yan'an, viceministro del Departamento de Defensa Nacional y comandante de la artillería del Ejército Popular de Corea , por no defender Pyongyang . En 1951, destituyó a Ho Ka-i , líder de la facción soviética, de todos sus cargos por no reparar el embalse y obstaculizar la expansión del partido. [ 4 ]
Durante este período, aumentó el conflicto entre Kim Il Sung y Pak Hon-yong , líder de la facción nacional. Pak fue originalmente una figura clave del Partido Comunista de Corea y gozaba de gran respeto en la Unión Soviética. Posteriormente se unió al Partido de los Trabajadores, donde fue muy apreciado. Sin embargo, su postura en muchas políticas era contraria a la de Kim Il Sung. Ambos tenían opiniones diferentes sobre cómo lanzar una ofensiva contra Corea del Sur y sobre si negociar la paz durante la guerra. En noviembre de 1952, Pak Hon-yong pronunció un discurso conmemorando el 35.º aniversario de la Revolución de Octubre . [ 5 ] Al referirse al movimiento independentista coreano , enfatizó repetidamente la posición de liderazgo del Partido Comunista de Corea y no mencionó el nombre de Kim Il Sung. Ante la falta de apoyo extranjero a la facción nacional y su descontento con Pak, Kim Il Sung lo arrestó en 1953 bajo la acusación de ser un espía de Estados Unidos. [ 6 ] En julio de 1953, terminó la Guerra de Corea y Kim Il Sung continuó su purga. Diez personas, entre ellas Yi Sung-yop y Kwon Oh-jik, fueron ejecutadas el mismo día por espionaje, lo que provocó que el poder de la facción nacional se desplomara. [ 5 ]

Posteriormente, Kim Il Sung centró su atención en Pak Il-u , representante de la facción de Yan'an que ostentaba el poder militar. Durante la Guerra de Corea, Pak fue Ministro del Interior y Comisario Político Adjunto del Comando Conjunto, y sirvió de enlace entre el gobierno norcoreano y Pekín. Hacia el final de la guerra, Kim Il Sung informó a Pekín que Pak sería destituido y reemplazado por su confidente Choe Yong-gon . Sin embargo, aunque Pak había sido relevado de su cargo de enlace con Pekín, seguía manteniendo contacto con el gobierno chino, lo que disgustó a Kim Il Sung. En la sesión plenaria del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Corea, celebrada en abril de 1955, Kim Il Sung criticó a Pak Il-u por su nombre, acusándolo de "hacerse pasar por representante de China", formar camarillas e intentar dividir el partido, y lo puso bajo arresto domiciliario. En diciembre de 1956, fue expulsado del Comité Central y se le revocó su membresía en el partido. [ 7 ]
La facción soviética se convirtió entonces en el objetivo del ataque. Según los archivos oficiales soviéticos, Kim Il Sung no sentía hostilidad hacia la facción soviética tras la eliminación de Ho Ka-i. Sin embargo, con el ascenso a gran escala de cuadros de la facción soviética por parte de Pak Chang-ok en 1955, este se opuso a la forma en que Kim manejó el caso de Ho Ka-i, lo que aumentó las sospechas de Kim Il Sung. Para atacar a Pak Chang-ok, Kim Il Sung engañó a su confidente, Park Yong-bin, Ministro de Propaganda del Comité Central del Partido del Trabajo de Corea, para que explicara el "papel histórico de las masas" en la publicación de periódicos. Casualmente, Song Dal-beom, editor de la revista de propaganda política New Joseon , se negó a publicar la novela de Han Sorya , una escritora muy querida por Kim Il Sung. [ 7 ] De esta manera, Kim Il Sung encontró más motivos para criticar a Park. [ 2 ] En la subsiguiente sesión plenaria del Comité Central, Kim destituyó a Park Yong-bin de su cargo por sus tendencias erróneas en la literatura y su ataque a la literatura proletaria. En cuanto a Pak Chang-ok, considerando su papel activo en la lucha anterior contra Pak Hon-yong , solo fue expulsado del Comité Político, pero conservó su puesto como Viceprimer Ministro. Sin embargo, los cuadros de la principal facción soviética habían sido expulsados del centro del poder. [ 7 ]
Tras una serie de purgas, las facciones de Yan'an, la facción soviética y la facción interna dentro del Partido de los Trabajadores quedaron gravemente debilitadas, mientras que la facción guerrillera liderada por Kim Il Sung cobró mayor protagonismo. Sin embargo, esto también generó temor entre los dirigentes de las facciones de Yan'an y soviética, como Kim Tu-bong , Ch'oe Ch'angik y Pak Chang-ok, quienes planearon lanzar un contraataque. [ 8 ]
El ascenso de Jruschov y la desestalinización

Aunque se convirtió en el líder supremo de Corea del Norte, el poder de Kim Il Sung era limitado debido a las facciones dentro del gobierno. [ 7 ] Para expandir su poder, Kim Il Sung imitó al líder soviético Joseph Stalin e implementó un culto a la personalidad para consolidar su prestigio en el partido y el país. [ 9 ] En los primeros días de la fundación del país, Kim Il Sung exigió a pintores y escritores que lo representaran como un héroe que resistió al gobierno colonial japonés. Además, el departamento de propaganda lo describió como un líder que cuidaba del pueblo como un padre. [ 10 ] Después de la Guerra de Corea, fue retratado como un héroe nacional que condujo al país a la victoria y se le otorgó el título de "el invencible comandante de hierro". Posteriormente, retratos, películas, música y carteles que elogiaban a Kim Il Sung se extendieron por todo el país. [ 11 ]
En 1953, Stalin falleció y, tras una serie de luchas de poder, Nikita Khrushchev emergió como líder de la Unión Soviética. Una vez consolidado su poder, Khrushchev implementó una serie de medidas. Políticamente, adoptó una política de desestalinización, suspendiendo el culto a la personalidad de Stalin , y posteriormente suavizó el opresivo dominio soviético sobre sus estados satélite , adoptando un enfoque más conciliador. También permitió una liberalización parcial de las artes. Económicamente, modificó la dependencia del gobierno soviético de la industria pesada y la agricultura intensiva, permitiendo una liberalización limitada de la economía de mercado. Estas políticas desencadenaron posteriormente una reacción en cadena en los países socialistas vecinos, incluyendo las protestas de Poznań de 1956 , las reformas económicas de Bulgaria y la Campaña de las Cien Flores de China . En todo el Bloque Soviético , los partidos comunistas nacionales iniciaron campañas contra los cultos a la personalidad , y los secretarios generales que se emulaban a Stalin fueron depuestos en toda Europa del Este. [ 7 ]
Como partidario de Stalin, Kim Il Sung se sentía incómodo con las declaraciones y políticas de Khrushchev. Para eliminar el impacto de las declaraciones de Khrushchev, el periódico oficial del Partido de los Trabajadores, Rodong Sinmun , eliminó los términos "culto a la personalidad" y "liderazgo colectivo" de su discurso. Al mismo tiempo, Kim Il Sung envió cartas secretas a los miembros del partido, enfatizando que "los errores expuestos por el XX Congreso del PCUS no tienen cabida en las actividades del Partido de los Trabajadores". [ 7 ] Por otro lado, para contrarrestar la desestalinización, Kim Il Sung propuso la ideología Juche , que señalaba que las políticas y directrices implementadas en Corea del Norte debían tener en cuenta la situación real del país y no debían imitar a los países extranjeros en todo. Aunque Kim Il Sung hizo todo lo posible por impedir que las ideas de Khrushchev llegaran a Corea del Norte, los miembros de la facción reformista del Partido de los Trabajadores pudieron enterarse de todo esto a través de los periódicos soviéticos que se vendían en Pyongyang, y esperaban que Kim Il Sung cambiara de opinión. [ 12 ]
Sin embargo, las reformas de Khrushchev no recibieron una respuesta positiva de Kim Il Sung: Corea del Norte continuó implementando una agricultura altamente colectivizada y dependiendo de la industria pesada para desarrollar su economía, y no hubo señales de cambio en el culto a la personalidad y el gobierno represivo de Kim Il Sung. El 19 de marzo de 1956, Kim Il Sung recibió el informe del discurso de Khrushchev Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias y le dijo a la Embajada Soviética que lo implementaría seriamente en el trabajo real del Partido. [ 13 ] Sin embargo, Kim Il Sung criticó duramente a Pak Hon-yong por participar en un culto a la personalidad en la sesión plenaria del Comité Central al día siguiente. En el III Congreso del Partido de los Trabajadores, del 23 al 28 de abril de 1956, el embajador norcoreano en la Unión Soviética, Lee Sang-jo, envió dos notas al presidium del congreso, exigiendo que se discutiera el tema del culto a la personalidad. Como todos los discursos leídos en el congreso fueron censurados por los departamentos del Comité Central leales a Kim Il Sung, este intento fracasó. [ 14 ] Kim Il Sung no abordó los temas del culto a la personalidad ni la línea económica, sino que elogió los logros económicos de Corea del Norte y criticó las "actividades sectarias que dividían al partido" de la facción nacional. Esto provocó descontento entre los miembros reformistas, y Lee Sang-jo lamentó que el Museo de la Revolución Coreana se hubiera convertido en "un museo de la carrera personal de Kim Il Sung". [ 15 ] En una reunión con el embajador soviético, el viceprimer ministro Pak Chang-ok señaló que Kim Il Sung no solo no manejó adecuadamente las contradicciones entre las facciones, sino que también recurrió al nepotismo, lo que exacerbó el culto a la personalidad dentro del partido. Ante el descontento generalizado con Kim Il Sung, los reformistas finalmente concibieron la idea de dar un golpe de Estado. [ 16 ]
Planificación
Durante la Guerra de Corea, Corea del Norte sufrió graves daños y necesitaba una cantidad significativa de fondos para la reconstrucción y el desarrollo económico. [ 17 ] Con este fin, Kim Il Sung visitó varios países socialistas, incluyendo la Unión Soviética, Polonia y Alemania Oriental , del 1 de junio al 19 de julio de 1956, para obtener más ayuda económica. [ 18 ] Durante este período, funcionarios reformistas cada vez más insatisfechos con Kim Il Sung, como Kim Tu-bong, Ch'oe Ch'angik, Pak Chang-ok, Suh Hwi y Yun Gong-chin, aprovecharon la oportunidad para reunirse en la Embajada Soviética en Pyongyang y discutir la viabilidad y los métodos para destituir a Kim Il Sung. Finalmente, ellos, que ocupaban escaños en el Comité Central, decidieron someter a juicio político a Kim Il Sung en la sesión plenaria del Comité Central celebrada del 2 al 4 de agosto. Según las Reglas del Partido de los Trabajadores de Corea , los miembros del Comité Central podían elegir al presidente, por lo que teóricamente también tenían derecho a someterlo a juicio político. [ 19 ] Esto habría requerido que 36 de los 71 miembros del Comité Central votaran para destituirlo. [ 20 ] Los conspiradores también pretendían expulsar a algunos de los partidarios de Kim del Comité Central, lo que llevó a Kim a responder compartiendo la responsabilidad por sus supuestas fechorías, protegiéndolos de hecho. [ 21 ]
Para obtener apoyo, los miembros reformistas intentaron ganarse a los confidentes de Kim Il Sung. A principios de julio, Pak Chang-ok se reunió con el Ministro de Asuntos Exteriores Nam Il y Pak Chong-ae , presidenta de la Liga Democrática de Mujeres de Corea . Les dijo que sabía que alguien se opondría a Kim Il Sung en la próxima sesión plenaria del Comité Central y les preguntó si participarían. Se negaron. [ 22 ] Mientras tanto, los reformistas también intentaron ganarse el apoyo de China y la Unión Soviética. Dado que la actitud de la Unión Soviética hacia Kim Il Sung no estaba clara, la facción de Yan'an envió a Ch'oe Ch'angik a visitar a Vasily Ivanov , el embajador soviético en Corea del Norte, el 5 de junio. Ch'oe esperaba que los líderes soviéticos hablaran sobre "cuestiones políticas del partido y el liderazgo del gobierno" cuando se reunieran con Kim Il Sung. Ivanov sintió que Ch'oe tenía algo que decir, así que concertó una reunión con él en su casa dos días después. Cuando Ch'oe llegó a la residencia de Ivanov, se quejó de varios problemas dentro de la alta dirección, incluyendo el faccionalismo, el nepotismo, el culto a la personalidad de Kim Il Sung, la pobreza y los ataques contra los coreanos soviéticos, señalando que había “fenómenos nocivos” en el Partido de los Trabajadores y el estado, como el nepotismo, la renuencia de los “líderes del partido” a aceptar críticas y la imposibilidad de hablar libremente en las reuniones del partido. [ 7 ] Si bien no pidió que Kim fuera destituido, recomendó que se le diera consejo a Kim para que lo escuchara. Sin embargo, la embajada soviética finalmente no intervino. [ 21 ] Posteriormente, Pak Chang-ok se puso en contacto con Leonid Brezhnev , el secretario del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética. [ 23 ] Poco después, Lee Sang-jo visitó la Unión Soviética y transmitió a los reformistas el mensaje de que Moscú estaba insatisfecho con Kim Il Sung. [ 24 ] [ 7 ] Animados por esto, Pak Chang-ok y Ch'oe Ch'angik se reunieron frecuentemente con Ivanov para discusiones detalladas y decidieron lanzar una ofensiva contra Kim Il Sung. [ 24 ] El 14 de julio, Li Bi-kui, un veterano de la facción de Yan'an, le dijo a Petrov, el representante de la embajada soviética, que “tomaría medidas” contra Kim y sus confidentes, con el objetivo de “reemplazar al liderazgo actual del Comité Central del Partido y del gobierno”. [ 7 ]
Por otro lado, Yan'an envió personas a la Embajada china en Corea del Norte varias veces ese mes y estableció contacto secreto con el personal de la embajada. [ 25 ] Aunque el líder chino Mao Zedong tenía algunas reservas sobre la desestalinización de Khrushchev, él y Peng Dehuai , el viceprimer ministro y ministro de defensa nacional de China, no expresaron oposición al golpe debido a sus rencores personales con Kim Il Sung durante la Guerra de Corea y su descontento con la purga del pueblo de Yan'an. [ 26 ] Con el permiso de China y la Unión Soviética, el reformista Yun Gong-chin informó a la parte soviética a través de la embajada el 2 de agosto que estaban listos para lanzar una ofensiva contra Kim. [ 27 ] Una semana después, Lee Sang-jo dijo a los funcionarios soviéticos que habían acordado varios candidatos para reemplazar a Kim Il Sung y que si el golpe tenía éxito, exiliarían a Kim Il Sung al extranjero. [ 28 ] El 9 de agosto, Lee Sang-jo transmitió a los conspiradores el plan a la Unión Soviética, proponiendo que Ch'oe Ch'angik fuera nombrado presidente del Comité Central del PMT, Choe Yong-gon fuera designado comandante supremo del ejército, mientras que Kim Il Sung permanecería como primer ministro. [ 21 ]
El contraataque de Kim Il Sung

En realidad, la noticia del complot secreto de los reformistas ya había sido filtrada en julio por Nam Il y Ri Ul-sol , jefe de la Oficina de Seguridad del Ministerio del Interior. Después de que Kim Il Sung se enterara del plan a su regreso de Moscú, respondió retrasando el pleno casi un mes. El ministro del interior Pang Hak-se , que era leal a Kim, movilizó a la policía para vigilar Pyongyang. [ 21 ] Kim Il Sung escribió en sus memorias Con el siglo que Ri Ul-sol notó que Ch'oe Ch'angik y Pak Chang-ok estaban "actuando de manera sospechosa y algo anormal"; Nam Il también le dijo a Kim por teléfono que Ch'oe y Park estaban "actuando de manera sospechosa". [ 29 ] El 19 de julio, Kim Il Sung, que había regresado secretamente a Corea del Norte, decidió posponer la sesión plenaria del Comité Central originalmente programada del 2 al 4 de agosto al 30 y 31 de agosto para ganar más tiempo. Posteriormente, Kim Il Sung realizó gestiones de cabildeo, reuniéndose con asesores cercanos como Nam Il, Pak Chong-ae y Jong Il-ryong . Siguiendo su sugerencia de que Kim aceptara las demandas de los reformistas, Kim Il Sung accedió a su propuesta. Luego se reunió con miembros del Comité Central y prometió verbalmente corregir los errores, reducir el culto a la personalidad y reflexionar sobre sus equivocaciones. [ 30 ] Incluso más, le dijo a Kim Tu-bong de la facción de Yan'an que estaba dispuesto a renunciar si fuera necesario por el bien del partido. [ 31 ]
Externamente, Kim Il Sung se reunía frecuentemente con enviados soviéticos, prometiendo "aceptar plenamente las críticas de Moscú" y acusando a los reformistas de incitar al descontento dentro del partido como un acto antipartiario. [ 15 ] Aunque la Unión Soviética estaba insatisfecha porque Kim Il Sung no había cumplido con los requisitos del XX Congreso del PCUS en cuanto a la lucha contra los cultos a la personalidad, dados los disturbios en Europa del Este después del XX Congreso, como las protestas de Poznan, Moscú no quería que se produjeran disturbios en Asia Oriental. Por lo tanto, la Unión Soviética finalmente decidió apoyar a Kim Il Sung. El 2 de agosto, la Unión Soviética transmitió un mensaje a través del embajador Ivanov, instruyendo al Partido de los Trabajadores a "exponer valientemente los errores en el trabajo de la dirección del partido, analizar correctamente las razones del descontento" y tomar "medidas prácticas para subsanar las deficiencias y consolidar la dirección del partido". Al mismo tiempo, la Unión Soviética le recordó a Kim Il Sung que no castigara a quienes se le oponían. El 13 de agosto, la Unión Soviética reafirmó su apoyo a Kim Il Sung, declarando en una carta que la democracia interna del partido no debía utilizarse como herramienta para "dañar, destruir y debilitar" al partido. Con el respaldo de la Unión Soviética, Kim Il Sung convocó por primera vez una reunión del Comité Permanente Central el 18 de agosto, a la que asistieron Ch'oe Ch'angik y Kim Tu-bong. Kim Il Sung leyó en voz alta una carta de la Unión Soviética para advertir a los reformistas que Moscú había decidido apoyarlo. [ 31 ]
Mientras tanto, del 21 al 23 de agosto, los miembros del Partido de los Trabajadores discutieron los problemas existentes en el partido. Ch'oe Ch'angik señaló que había un culto a la personalidad en el partido, una falta de democracia y que los cuadros no eran seleccionados en función de su capacidad, sino de su lealtad al líder. Por lo tanto, Ch'oe abogó por destituir a Park Kim-cheol de su cargo e investigar a Jong Il-ryong y Kim Chang-man. Park Kim-cheol y Kim Chang-man refutaron inmediatamente esto, enfatizando que los comentarios de Choi eran una oposición directa a Kim Il Sung y un intento de crear conflictos internos y debilitar la fuerza del partido. [ 31 ] Kim Il Sung dispuso que Pak Chong-ae y Pak Kim-chul presidieran una reunión de cuadros, reconociendo que efectivamente había un problema de culto a la personalidad en torno a Kim Il Sung dentro del partido, pero que este fenómeno aún no había alcanzado un estado peligroso y que el partido estaba tomando medidas correctivas. Al mismo tiempo, ambos revelaron a los cuadros que la Unión Soviética los apoyaría. Al día siguiente de la reunión, el Rodong Sinmun publicó un comentario titulado «El resurgimiento del movimiento obrero internacional y el poder de la ideología proletaria», en el que señalaba que el culto a la personalidad era digno de crítica, pero debía llevarse a cabo bajo la guía del Comité Central del Partido, pues de lo contrario sería instrumentalizado por los enemigos de clase. En cuanto al personal, Kim Il Sung llamó a su confidente Bang Hak-se, que acababa de viajar al extranjero, para que regresara al país y organizara medidas preventivas; Kim Sung-hwa , ministro de Construcción, considerado enlace con los reformistas, fue enviado a estudiar a la Unión Soviética antes de la sesión plenaria del Comité Central. [ 31 ]
En los días previos a la reunión del Comité Central, Kim Il Sung recurrió al soborno y al secuestro para mantener neutrales a los miembros con posturas poco claras. [ 30 ] Además, envió a la policía a vigilar las acciones de los miembros reformistas e interrogar a sus chóferes y niñeras. [ 4 ] En la reunión, Kim Il Sung también tomó medidas, separando deliberadamente a los miembros reformistas y colocando a sus confidentes junto a ellos para que hablaran, con el fin de reprimir su poder y sus opiniones. [ 32 ] Sin embargo, los reformistas no hicieron ningún ajuste especial a las diversas medidas tomadas por Kim Il Sung tras su regreso al país, sino que esperaron y observaron, lo que indirectamente condujo a la posterior derrota. [ 31 ]
Sesión plenaria de agosto
El III Congreso del Partido de los Trabajadores de Corea celebró su sesión plenaria del Comité Central de agosto del 30 al 31 de agosto en el Teatro de Arte de Pyongyang. Al inaugurarse la sesión el 30 de agosto, el orden del día original preveía que Kim Il Sung presentara primero un resumen de su trabajo durante su visita a los países de Europa del Este, seguido de un informe del vicepresidente del Comité Central, Pak Kum-chol , sobre la mejora de la atención sanitaria en el país. Cerca del final de su discurso, Kim Il Sung, preparado para la ocasión, cambió el tema a la secta del culto a la personalidad, pero el foco seguía estando en afirmar que Pak Hon-yong era quien lo dirigía. Dijo que la cuestión de la secta del culto a la personalidad ya existía en el Partido de los Trabajadores de Corea, pero que estaba prácticamente resuelta. En cuanto a sus propios problemas, los eludió y declaró: «La secta del culto a la personalidad no surge en absoluto de la esencia del sistema socialista, ni es una debilidad del socialismo, como afirma el enemigo». [ 33 ] Su discurso fue seguido por el del secretario del Partido de Hamgyong del Norte, Kim Thae-gun, quien elogió la política del WPK y atacó a los sindicatos y al Ministerio de Comercio, que estaban dirigidos por figuras anti-Kim. Ri Jong-ok , presidente de la Comisión Estatal de Planificación, también estuvo de acuerdo con las declaraciones de Kim Il Sung. [ 31 ]
Poco después, los miembros reformistas tomaron la iniciativa y comenzaron a actuar. El primero en hablar fue el Ministro de Comercio, Yun Kong-hum, quien dijo que su discurso "se centraría en el culto a la personalidad que existe en nuestro partido y sus graves consecuencias". Su discurso, que finalmente fue interrumpido, atacó a Kim Il Sung por crear un "régimen policial", lo acusó de "pisotear flagrantemente la democracia dentro del Partido y sofocar la crítica", lo que, según él, "contradice completamente la carta del partido y las normas leninistas de la vida del partido". Criticó al Departamento de Propaganda y Agitación del Partido por reprimir las opiniones contrarias a las de Kim Il Sung y recomendó que el PTC tomara una decisión "sobre la ideología del culto a la personalidad, cuyo centro es el camarada Kim Il Sung". [ 33 ] Criticó que el culto a la personalidad de Kim Il Sung hubiera alcanzado un nivel incurable y creía que el presidente del Partido de los Trabajadores no debería ser una persona irresponsable como Kim Il Sung. [ 34 ] Además, Yun sugirió que el partido discutiera el tema del culto a la personalidad de Kim Il Sung. [ 31 ]
El discurso de Yun no obtuvo la aprobación de los miembros del comité y, en cambio, atrajo muchas críticas. Los partidarios de Kim Il Sung abuchearon e insultaron a los oradores, haciéndolos casi inaudibles y destruyendo su capacidad de persuadir a los miembros. Los partidarios de Kim Il Sung acusaron a la oposición de ser "antipartida". Kim Il Sung primero lo acusó de calumniar al partido, y los demás asistentes le preguntaron si estaba insinuando que el Partido de los Trabajadores era un "partido fascista". Kim Il Sung también neutralizó el ataque en su contra prometiendo inaugurar cambios y moderar el régimen, promesas que nunca cumplió. Finalmente, Kim Il Sung dijo que no había necesidad de dar el derecho a hablar a los miembros antipartida y contrarrevolucionarios, por lo que propuso que Yun dejara de hablar inmediatamente. [ 34 ] [ 31 ] La mayoría en el comité votó a favor del cierre, con solo siete miembros votando en contra. Ch'oe Ch'angik y Pak Ui-wan propusieron revocar la decisión de cierre, lo cual fracasó. Nam Il condenó a Yun, pero propuso que se le permitiera terminar su discurso, lo cual también fue rechazado. Al ver que no contaba con apoyo, Yun abandonó la sala y Kim declaró un receso. [ 33 ]
El resto del día transcurrió con discursos de los leales en apoyo a Kim y denunciando a sus enemigos. Tras un breve receso, Nam Il, el ministro de Finanzas Ri Ju-yon y Park Yong-guk, presidente de la Liga de la Juventud Democrática de Corea, criticaron las declaraciones de Yun Gong-chin. A continuación, Ch'oe Ch'angik intentó defender a Yun y continuó atacando a Kim Il Sung por concentrar el poder del partido y del Estado en sus propias manos, así como criticando la línea del partido sobre la industrialización, cuestionando el excesivo desarrollo de la industria pesada por parte de Kim y oponiéndose al uso de la ayuda económica de la Unión Soviética para el desarrollo económico en lugar de para mejorar el nivel de vida de la población. [ 35 ] Sin embargo, fue silenciado por los partidarios de Kim. La opinión de Ch'oe fue rápidamente refutada por Kim Il Sung, quien replicó que el Partido de los Trabajadores no podía subsistir solo con ayuda y que únicamente el desarrollo económico podía mejorar el nivel de vida de la población. También afirmó que el pueblo no apoyaría la declaración de Choi. Kim Man-geum, presidente de la provincia de Pyongan del Sur , coincidió con Kim Il Sung y abogó por el encarcelamiento de Ch'oe Ch'angik y otros grupos antipartido. Al ver el fracaso de Ch'oe Ch'angik, Suh Hwi, presidente de la Federación General de Sindicatos de Corea , tomó la palabra. [ 31 ] Expresó su gran descontento con el dominio del partido sobre los sindicatos y consideró que, dado que el número de miembros sindicales era mayor que el del Partido de los Trabajadores, se debería permitir a los sindicatos operar de forma independiente, lo cual redundaría en beneficio de los mismos. Sin embargo, su propuesta no recibió el apoyo de los miembros del comité. [ 36 ] Posteriormente, el ambiente de confrontación en la reunión se intensificó. El ministro de Construcción, Lee Pil-kyu, y Pak Chang-ok fueron interrumpidos por gritos y abucheos mientras hablaban, y apenas pudieron terminar sus discursos. [ 37 ] Luego, Kim Chang-man, el presidente de la provincia de Hamgyong del Sur, Hyun Jung-min, y Choi Yong-gun criticaron a Suh Hwi y Lee Pil-kyu. Pak Chang-ok quiso entonces hablar, pero no pudo hacerlo en medio de un coro de oposición. [ 31 ]
Al ver que la situación era desesperada, los miembros reformistas huyeron de la reunión durante el almuerzo. Yun Gong-chin condujo hasta la embajada soviética para pedir asilo, pero nadie le abrió la puerta. Entonces abandonó la zona y regresó a casa. [ 15 ] Esa noche, se reunió con Suh Hwi, Li Bikui y otro miembro de la facción de Yan'an, Jin Gang, y condujeron hacia el norte. [ 38 ] En el camino, sobornaron a funcionarios para asegurarse de no ser arrestados. Al día siguiente, cruzaron el río Yalu en un barco de pesca hasta Andong , China, y luego a Pekín . [ 39 ] Los demás reformistas optaron por permanecer en Corea. Después de que Yun no regresara, Kim aprovechó la situación acusándolo de violar los estatutos del PMT y proponiendo su expulsión del Partido; solo el jefe de los sindicatos, So Hwi, votó en contra. El pleno también votó a favor de adoptar una resolución que condenaba la "conspiración faccionalista". [ 40 ] El segundo día de la reunión, el 31 de agosto, todos los miembros reformistas habían desaparecido. Kim Il Sung catalogó a quienes se le habían opuesto anteriormente como contrarrevolucionarios y elementos antipartiarios y los destituyó de todos sus cargos. [ 31 ] Entre ellos, Yoon Gong-chin, Su Hwi y Ri Pil-kyu perdieron su membresía en el partido. [ 32 ] Al mismo tiempo, el congreso aprobó por unanimidad una resolución sobre "las actividades faccionales y conspirativas de los camaradas Ch'oe Ch'angik, Yoon Gong-chin, Su Hwi, Ri Pil-kyu y Pak Chang-ok" e instruyó al comité de supervisión para que investigara a Ch'oe Ch'angik, Pak Chang-ok y otro personal relevante. Así, este golpe de Estado, lanzado por los reformistas, duró solo dos días desde el inicio de la reunión hasta su conclusión oficial, con miembros que huyeron o fueron etiquetados como elementos antipartiarios. [ 31 ]
Secuelas
delegación conjunta soviético-china
Según las noticias de altos funcionarios norcoreanos que habían huido a China y personal de las embajadas china y soviética, China y la Unión Soviética se dieron cuenta de que el intento de golpe de Estado de los reformistas había fracasado y la situación política en Corea del Norte atrajo gran atención de ambos países. El 5 de septiembre, el embajador norcoreano en la Unión Soviética, Lee Sang-jo, solicitó reunirse con el viceministro de Asuntos Exteriores soviético, Nikolai Fedorenko , y presentó su carta a Khrushchev. Lee Sang-jo afirmó que Kim Il Sung estaba reprimiendo a los camaradas que expresaban opiniones y pidió al Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética que interviniera en el asunto. [ 41 ] El 6 de septiembre, Boris Ponomarev , ministro del Departamento de Enlace del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, se reunió con Lee Sang-jo. El 10 de septiembre, Ponomarev declaró durante una reunión con Lee Sang-jo que la Unión Soviética no interferiría en los asuntos internos del Partido de los Trabajadores de Corea. [ 42 ] Para comprender mejor la situación actual del país, Mao Zedong y Anastas Mikoyan , Primer Vicepresidente del Consejo de Ministros de la Unión Soviética, acordaron en septiembre enviar una delegación conjunta a Corea del Norte. Ambos abogaron por presionar a Kim Il Sung a través de la delegación y pedirle que abandonara la purga de miembros reformistas. [ 43 ] Al mismo tiempo, acordaron que, si las circunstancias lo permitían, destituirían a Kim Il Sung de sus cargos como Presidente del Comité Central del Partido Comunista Chino y Primer Ministro del Gabinete, y buscarían un sustituto adecuado. [ 44 ] Sin embargo, Mao Zedong también creía que sería "muy difícil" que Kim Il Sung renunciara. Además, para evitar una reacción desproporcionada de Pyongyang, Mao convocó a Choe Yong-gon y le dijo que la visita de la delegación tenía como objetivo "ayudarle a resolver problemas, no sabotearlos". También explicó: «Los problemas que han ocurrido en su país también afectan a China y a la Unión Soviética. Por lo tanto, no podemos permanecer indiferentes ante estos asuntos». [ 45 ]
El 19 de septiembre, una delegación encabezada por Peng Dehuai y Mikoyan llegó a Corea del Norte. Kim Il Sung se mostró muy disgustado con la delegación no invitada y, de manera inusual, se negó a recibir a los enviados. [ 46 ] Ese mismo día, la delegación y Kim Il Sung mantuvieron una reunión de cuatro horas. Durante la reunión, los enviados chinos y soviéticos le pidieron a Kim Il Sung que no llevara a cabo una purga a gran escala y que implementara la democracia interna del partido para ganarse la confianza de las masas en el partido. [ 47 ] [ 45 ] Al mismo tiempo, la delegación sugirió que el Partido de los Trabajadores convocara otra sesión plenaria del Comité Central para corregir los errores cometidos en la última sesión plenaria. Kim Il Sung aceptó la mayoría de las peticiones de la delegación, pero con las siguientes condiciones: Pak Chang-ok no podría volver a ser viceprimer ministro del gabinete, Ch'oe Ch'angik no podría volver a ser miembro del Comité Permanente Central, y a funcionarios como Suh Hwi, que huyeron a China, se les podría restituir su afiliación al partido, pero no podrían permanecer en el Comité Central del Partido. La delegación aceptó esta sugerencia y recomendó que Kim Il Sung convocara una sesión plenaria del Comité Central en septiembre para reconocer sus errores anteriores. [ 45 ]
Para explicar su postura a los miembros del partido, Kim Il Sung celebró una reunión del Comité Permanente del Comité Central antes de la sesión plenaria del Comité Central, a la que también fueron invitados China y la Unión Soviética. Al comienzo de la reunión, Kim reiteró que los reformistas estaban equivocados, pero que, por el bien de la unidad del partido, los perdonaría. Mikoyan señaló que el Partido de los Trabajadores se equivocó al privar a Yun Gong-chin de su derecho a hablar en la anterior sesión plenaria del Comité Central, y creía que los reformistas huyeron por temor a ser arrestados por expresar opiniones disidentes. Por lo tanto, el Partido de los Trabajadores debía dejar de perseguir los errores de sus camaradas y aceptar las diferentes opiniones. Peng Dehuai señaló entonces que el castigo del Partido de los Trabajadores a los miembros reformistas fue "demasiado precipitado" y demostraba claramente que el partido no quería escuchar voces disidentes. Por consiguiente, el Partido de los Trabajadores debía reflexionar sobre sus acciones en la sesión plenaria del Comité Central de septiembre y publicar la resolución en los periódicos. [ 45 ]
El 23 de septiembre se celebró una nueva sesión plenaria del Comité Central bajo vigilancia soviética y china. En su discurso de apertura, Kim Il Sung admitió que el castigo a Choi Ik-chang y otros había sido «algo precipitado» y consideró que no habían trabajado para países extranjeros. Por lo tanto, anunció la restitución de los cargos oficiales de Ch'oe Ch'angik y Park Chang-ok, así como la readmisión de Yun Gong-chin, Su Hwi y Ri Pil-kyu en el partido. Kim prometió entonces formar un partido, implementar la democracia interna y educar con mayor paciencia a los camaradas que habían cometido errores. Tras escuchar el discurso de Kim, Han Sang-doo, Hyun Jung-min, Han Tae-chon, presidente de la provincia de Pyongan del Norte , y Ri Chung-won, académico de la Academia Nacional de Ciencias, señalaron que Ch'oe Ch'angik y Pak Chang-ok eran elementos antipartiarios que llevaban una vida corrupta bajo la bandera de la oposición al culto a la personalidad, pero todos coincidieron con la práctica del partido de reintegrar a los reformistas a la organización. Finalmente, la sesión plenaria del Comité Central leyó una resolución que declaraba que los reformistas habían cometido graves errores «sin duda» y que la decisión previa del partido de castigarlos era «algo simplista». Sin embargo, en aras de la unidad del partido, les darían una oportunidad para reformarse. Dado que los enviados quedaron satisfechos con la actitud de Kim Il Sung de admitir sus errores, la delegación no depuso a Kim y regresó a casa el 22 de septiembre. [ 45 ]
Purga de opositores

Poco después de que la sesión plenaria del Comité Central en agosto derrotara a sus enemigos políticos, Kim Il Sung comenzó a lidiar con sus oponentes para eliminar la amenaza a su liderazgo personal. Entre ellos, a todos los reformistas se les retiraron sus raciones de cuadros y servicios médicos, y sus familias también fueron castigadas y puestas bajo vigilancia policial. [ 45 ] Pak Chang-ok y Ch'oe Ch'angik, quienes fueron destituidos de sus cargos, fueron enviados a trabajar en un aserradero y una granja de cerdos, respectivamente. Al mismo tiempo, Kim Il Sung centró su atención en los funcionarios de la facción de Yan'an. [ 48 ] Posteriormente declaró que Ch'oe Ch'angik y Su Hwi eran los cerebros detrás de las actividades separatistas y faccionales, y determinó que el golpe fue obra de la facción de Yan'an. [ 4 ] Con este fin, purgó a muchos miembros de la facción de Yan'an del Comité del Partido de la ciudad de Pyongyang. [ 49 ] Además, muchos cuadros del Ministerio de Comercio, el Ministerio de Construcción y el Ministerio de Materiales de Construcción fueron destituidos por su asociación con miembros reformistas. [ 45 ]
En septiembre, con la llegada de la delegación conjunta sino-soviética, Kim Il Sung solo pudo posponer la purga de los opositores y acordó verbalmente no perseguir más a los conspiradores del golpe. [ 47 ] El 29 de septiembre, el Rodong Sinmun publicó un artículo que afirmaba que el partido educaría a los alborotadores dentro del partido a través de "reeducación, persuasión y explicación" para ayudarlos a corregir sus errores. Pak Chang-ok y Ch'oe Ch'angik fueron así restituidos a sus puestos originales, y Yoon Gong-chin, Su Hwi y Ri Pil-kyu también recuperaron su membresía en el partido. [ 4 ] Al mismo tiempo, Kim Il Sung convocó a representantes soviéticos a través de Park Jong-ae para transmitir el mensaje de que el Partido de los Trabajadores definitivamente los exoneraría. [ 15 ] [ 50 ] Sin embargo, este fenómeno duró menos de dos meses. En noviembre, aprovechando la atención de China y la Unión Soviética al conflicto polaco-húngaro, Kim Il Sung lanzó rápidamente una purga inconclusa. Primero usó el pretexto de reemitir tarjetas del partido para eliminar a un número considerable de miembros de la facción de Yan'an. [ 50 ] Posteriormente, Pak Chang-ok y Ch'oe Ch'angik fueron destituidos nuevamente de sus cargos y enviados a campos de concentración. [ 50 ] Al mismo tiempo, Hong Sun-hwan, vicepresidente del Comité Municipal del Partido de Pyongyang, fue expulsado del partido y destituido de su cargo por supuestamente tener estrechos vínculos con miembros reformistas, y las autoridades de Pyongyang cortaron las raciones de alimentos para la familia de Yun Gong-chin. Esta purga no terminó hasta la primavera de 1957, momento en el que los principales enemigos políticos habían sido asesinados. [ 4 ]
A partir del verano de 1957, Kim Il Sung lanzó una nueva purga que duró un año. Esta vez, un total de 10.000 personas fueron purgadas, de las cuales unas 6.000 fueron ejecutadas y las 4.000 restantes fueron expulsadas del partido. Además de los miembros restantes de la facción Yan'an, la facción soviética también fue perseguida. [ 47 ] Entre ellos, Pak Chang-ok y Ch'oe Ch'angik fueron ejecutados por ayudar a Estados Unidos y Japón en misiones de espionaje; Kim Doo-bong desapareció misteriosamente y se informó que había sido asesinado ese mismo año; el director de la escuela del partido, Ha Gap, se suicidó porque no pudo soportar los repetidos interrogatorios ; la exministra de Comunicaciones Kim Chang-hye fue tachada de traidora y purgada; las familias de Seo Hwi y Yoon Gong-chin fueron ejecutadas por su asociación. [ 51 ] Al mismo tiempo, el Comité del Partido de la ciudad de Pyongyang también fue purgado: 20 personas, entre ellas el ex secretario general Gong Bong-chol y Kim Won-seol, fueron ejecutadas, y otras 15 fueron encarceladas por un largo período de tiempo. [ 52 ] Han Bin, miembro del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Corea, fue primero degradado a director de la Biblioteca Nacional, y posteriormente destituido de todos sus cargos. [ 53 ] Para el verano de 1958, aparte de los confidentes de Kim Il Sung, la facción de Yan'an y la facción soviética habían sido prácticamente aniquiladas. [ 54 ]
En 1960, Kim Il Sung lanzó la purga final. Primero ejecutó a 150 “traidores” dentro del partido, incluyendo a 45 miembros de la facción soviética. [ 55 ] Luego, purgó a más de 2000 cuadros de nivel medio e inferior dentro del partido por corrupción ideológica. Para entonces, solo los partidarios de Kim Il Sung, como Nam Il, Kim Chang-bong, Pak Jong-ae y Heo Jung-suk, permanecían en la facción de Yan'an y la facción soviética. [ 54 ]
El poder de consolidación de Kim Il Sung
- Facción Yan'an (46,1%)
- Facción soviética (23,1%)
- Facción guerrillera (15,4%)
- facción nacional (15,4%)
Los desafíos abiertos que la facción de Yan'an y la facción soviética plantearon a Kim Il Sung le hicieron comprender que su base de poder era inestable. Por lo tanto, mientras llevaba a cabo una purga importante, también fortaleció su gobierno por diversos medios. Kim Il Sung eliminó primero a aquellos fuera del círculo político que se consideraban poco confiables. La comunidad académica se convirtió en el primer objetivo, y la Universidad Kim Il Sung fue la más afectada: su secretario del Partido, Hong Rak-jung, fue ejecutado en octubre de 1956 por contactar a miembros de los reformistas, el presidente Yu Sung-hun fue encarcelado y Song Kyun-chan, decano de la Academia Marxista-Leninista, fue expulsado del partido. [ 56 ] [ 45 ] [ 57 ] Muchos profesores y estudiantes, incluido Kim Jong-do, jefe del Departamento de Historia, fueron purgados. Al mismo tiempo, tres mil maestros en la provincia de Pyongan del Sur fueron despedidos por "cuestiones de postura política". Luego, miembros del ejército fueron implicados. [ 58 ] Kim Chil-song, comandante de la Armada del Ejército Popular de Corea, Pak Il-moo, ministro de Blindados, y Pak Gil-nam, ingeniero jefe, fueron arrestados entre 1957 y 1958 por supuestamente tener contacto con Pak Chang-ok y Ch'oe Ch'angik, y se desconoce su paradero. El poder judicial también fue perseguido al mismo tiempo, y su viceministro, fiscal jefe, presidente del Tribunal Supremo y varios directores fueron destituidos. [ 47 ]
Posteriormente, Kim Il Sung centró su atención en los partidos satélite del país. En noviembre de 1958, Hong Ki-hwang y Kim Dal-hyeon, líderes del Partido Democrático Coreano y del Partido Chondoísta Chongu , fueron acusados de espionaje para Estados Unidos y Japón y condenados a muerte. [ 59 ] [ 60 ] En febrero de 1959, ambos partidos fueron purgados. [ 61 ] Tras esto, ambos partidos se debilitaron considerablemente. En las elecciones de 1957, obtuvieron 22 escaños en la Asamblea Popular Suprema de un total de 215. Sin embargo, en las elecciones parciales de 1959 y en las posteriores, solo consiguieron 1 de 56 escaños y 8 de 383. [ 62 ] [ 63 ]
Los civiles también se convirtieron en blanco de la represión de Kim Il Sung. En abril de 1957, la Asamblea Popular Suprema aprobó una ley especial que creó el sistema songbun , el cual dividía a los ciudadanos en tres clases según su estatus de nacimiento: fuerzas amigas, fuerzas neutrales y fuerzas hostiles. [ 64 ] Aquellos clasificados como fuerzas hostiles, la clase más baja, no solo estaban sujetos a una estricta vigilancia gubernamental, sino que también tenían dificultades para obtener oportunidades de ascenso en la administración pública y el ejército. Esta clasificación se ha utilizado desde entonces, y se estima que las fuerzas hostiles representan el 20% de la población total de Corea del Norte. [ 64 ] Además, para lograr la vigilancia mutua, Kim Il Sung estableció el "Sistema de Responsabilidad de los Cinco Hogares" en julio de 1958, en el cual cada familia era responsable de la "educación ideológica y el comportamiento entre sus miembros". [ 65 ] Tres meses después, el Ministerio de Seguridad del Estado inició una búsqueda que duró un año, y las personas acusadas de haber permanecido con las tropas estadounidenses y surcoreanas durante la Guerra de Corea se enfrentaron a penas de reeducación y muerte, que afectaron a 100.000 personas. [ 57 ] [ 2 ]
- Facción Yan'an (6,30%)
- Facción soviética (12,5%)
- Facción guerrillera (68,8%)
- Ninguna facción (12,5%)
Al mismo tiempo, Kim Il Sung también implementó un régimen estalinista más estricto. Promovió enérgicamente la colectivización y, a finales de 1959, el 95,6% de las familias del país se habían unido a las filas de la producción colectivizada, la más alta del mundo. [ 66 ] Por otro lado, también trabajó arduamente para reprimir a las empresas privadas. [ 67 ] Para 1958, todas las empresas privadas del país habían sido nacionalizadas. Por otro lado, Kim Il Sung enfatizó aún más el nacionalismo después del golpe de Estado. Enfatizó repetidamente la virtud y la pureza del pueblo coreano a través de su órgano de prensa, el Rodong Sinmun , y alentó a los estudiantes a estudiar coreano seriamente y aprender menos ruso . También sacó a relucir los crímenes cometidos por el ejército estadounidense en la Guerra de Corea para unir al pueblo. [ 68 ] Para debilitar la influencia de la Unión Soviética en el país, el Comité Central del Partido de los Trabajadores emitió una prohibición del drama soviético en el otoño de 1956, y el ruso dejó de ser una materia de estudio en las universidades. El número de veces que se mencionaba a la Unión Soviética en publicaciones oficiales también disminuyó drásticamente. [ 11 ]
Kim Il Sung también llevó a cabo una gran intensificación de su culto a la personalidad. Desde 1958, los órganos de propaganda pidieron repetidamente a los artistas que cantaran alabanzas al Partido y a Kim Il Sung, y que produjeran activamente obras para derrocar a los enemigos de clase y a los reaccionarios. El nombre de Kim Il Sung y la ideología Juche que él propuso aparecían frecuentemente en el Rodong Sinmun , y los medios informaban a menudo sobre la prosperidad sin precedentes de la economía norcoreana y se la atribuían a Kim Il Sung. En 1958, el Partido de los Trabajadores estableció "Salas de Estudio sobre las Actividades Revolucionarias del Gran Líder Kim Il Sung" en todo el país para permitir que la gente aprendiera sobre los hechos de Kim Il Sung. Estas salas de estudio se encontraban en agencias gubernamentales, fábricas, comunas populares rurales y escuelas. Solo en la provincia de Pyongan del Norte , había 863 salas de estudio de Kim Il Sung. En 1959, las Memorias de los participantes en las fuerzas guerrilleras antijaponesas publicadas por el Instituto de Historia del Partido del Partido de los Trabajadores de Corea afirmaban que Kim Il Sung había librado más de 100.000 batallas durante los 15 años de lucha antijaponesa y que nunca había sido derrotado. [ 11 ]
Kim Il Sung fortaleció aún más su control sobre el gobierno a través de las elecciones. En abril de 1956, Kim Il Sung realizó ajustes significativos en la elección del Comité Central. De los 71 miembros del Comité Central, 43 fueron elegidos por primera vez y solo 28 fueron reelegidos. De los 45 miembros suplentes del Comité Central, 43 fueron elegidos por primera vez y solo 2 fueron mantenidos. En 1957, Kim Il Sung lanzó las primeras elecciones nacionales desde la Guerra de Corea. Esta vez, solo 75 personas fueron reelegidas con éxito de los 527 escaños, y el resto fueron nuevos. [ 69 ] En las segundas elecciones del Politburó del Partido de los Trabajadores en 1961, la facción guerrillera ganó 6 de los 11 escaños, la facción soviética ganó 2 escaños (Nam Il y Park Jong-ae), la facción de Yan'an ganó 1 escaño (Kim Chang-bong), y los miembros no pertenecientes a ninguna facción reemplazaron a la facción nacional para ganar los dos escaños restantes. Para entonces, todo el Partido de los Trabajadores estaba bajo el control de Kim Il Sung. [ 70 ]
Mediante estos métodos, Kim Il Sung había eliminado todas las amenazas a principios de la década de 1960 y consolidado su poder. Además, tras eliminar a Kim Do-man, Pak Kim-chul, Pak Yong-guk y otros que se consideraba que tenían demasiado poder en la facción Kapsan, considerada una facción interna de la guerrilla, los purgó en 1967. Para entonces, Kim había logrado controlar el partido, el ejército y el gobierno, lo que le permitió instaurar su régimen dictatorial en Corea del Norte y sentar las bases para el futuro gobierno hereditario de la familia Kim . [ 71 ]
Cambios en las relaciones con China y la Unión Soviética.
Tras el fin de la Guerra de Corea, Corea del Norte adoptó una política exterior prosoviética. [ 72 ] En septiembre de 1953, poco después del fin de la guerra, la Unión Soviética proporcionó a Corea del Norte mil millones de rublos en ayuda y extendió el plazo de amortización del préstamo de 298 millones de rublos concedido durante la guerra, además de reducir el tipo de interés del 2 % al 1 %. En diciembre de 1955, Kim Il Sung incluso declaró al pueblo que «amar a la Unión Soviética es amar a Corea del Norte». [ 73 ] Durante este período, la relación entre Corea del Norte y la Unión Soviética fue excepcionalmente amistosa. [ 72 ]
Por el contrario, a pesar de que China proporcionó 1.600 millones de rublos en ayuda, condonó 1.450 millones de yuanes en préstamos durante la guerra y financió estudios en el extranjero para estudiantes, Corea del Norte adoptó una actitud desdeñosa hacia China. Según observaciones del Ministerio de Asuntos Exteriores soviético , las condiciones de vida del Ejército Popular de Voluntarios de China estacionado cerca de Pyongyang eran muy precarias, y los líderes norcoreanos rara vez visitaban la zona. Al mismo tiempo, Corea del Norte negó la contribución del Ejército Popular de Voluntarios a la Guerra de Corea. En el pabellón de exposiciones de guerra de Pyongyang, solo una de las doce salas estaba dedicada al Ejército Popular de Voluntarios, y en las demás se explicaba que las operaciones de combate del Ejército Popular de Corea no tenían nada que ver con el Ejército Popular de Voluntarios. Las acciones de Corea del Norte provocaron el descontento de China. Como resultado, después de que China retirara a su embajador en Pyongyang en 1952, el Ministerio de Asuntos Exteriores no envió un nuevo embajador hasta enero de 1955. Por otro lado, en la recepción celebrada en la Embajada de Corea del Norte en Pekín , el primer ministro Zhou Enlai , quien también era ministro de Asuntos Exteriores, “prácticamente no habló con los representantes norcoreanos”. [ 72 ]
Sin embargo, con el golpe de Estado, esta situación cambió gradualmente. En 1956, el primer año después del golpe, Kim Il Sung lo atribuyó a la instigación de China y la Unión Soviética. Por lo tanto, se volvió hostil hacia ambos países. Corea del Norte firmó un tratado con la Unión Soviética, estipulando que los cuadros norcoreanos con nacionalidad soviética solo podían elegir una nacionalidad: la de Corea del Norte o la de la Unión Soviética. Además, Corea del Norte redujo drásticamente el número de estudiantes que viajaban a la Unión Soviética para estudiar. Posteriormente, solo se permitió estudiar en el país a estudiantes de posgrado. Al mismo tiempo, Corea del Norte intentó sembrar la discordia entre China y la Unión Soviética. El Ministerio de Asuntos Exteriores difundió continuamente noticias desfavorables para China, como la opinión del gobierno de Pekín de que la Unión Soviética tenía una visión errónea del incidente de Poznan y la reunión privada del viceministro de Asuntos Exteriores chino con los embajadores de Vietnam y Mongolia. Por otro lado, Corea del Norte también eludió las peticiones de China, como la restitución de las raciones de alimentos para la familia de Yun Gong-chin. En este año, la relación entre Corea del Norte y China y la Unión Soviética tampoco fue buena. [ 72 ]
En 1957, la ruptura sino-soviética se agudizó, lo que obligó a China a ganarse el apoyo de Corea del Norte. A mediados de septiembre, China invitó a Corea del Norte a visitar China. El 25 de octubre, Kim Il Sung envió un telegrama de felicitación a Mao Zedong con motivo del séptimo aniversario del despliegue del Ejército Popular de Voluntarios en Corea del Norte, y las relaciones entre ambos países se estrecharon gradualmente. En 1958, Zhou Enlai decidió retirar a todo el Ejército de Voluntarios estacionado en Corea del Norte. [ 72 ] Desde entonces, las relaciones entre ambas partes se han suavizado, y las relaciones amistosas entre China y Corea del Norte han seguido mejorando en las décadas siguientes. Hasta el día de hoy, Corea del Norte sigue siendo el aliado más importante de China, y ambos países mantienen una alianza militar directa. En cuanto a la Unión Soviética, dado que no consideraba a Corea del Norte un aliado importante, tras el deterioro de las relaciones entre ambos países, la Unión Soviética no mejoró activamente dichas relaciones, lo que provocó que el distanciamiento persistiera hasta que Leonid Brezhnev derrocó a Nikita Khrushchev en 1964, momento en el que se produjo una mejora. No obstante, durante este período se mantuvieron algunos intercambios económicos entre ambos países. [ 74 ] En marzo de 1959, la Unión Soviética y Corea del Norte firmaron un nuevo acuerdo de cooperación económica, en virtud del cual la Unión Soviética proporcionó a Corea del Norte maquinaria y asistencia técnica por valor de 500 millones de rublos para la construcción de centrales eléctricas, plantas químicas y fábricas textiles, entre otras. En 1960, la Unión Soviética también condonó 760 millones de rublos de préstamos pendientes de Corea del Norte. [ 75 ]
Reacciones
Corea del Norte
Desde el intento de golpe de Estado, el gobierno norcoreano ha guardado silencio sobre el asunto. En la historiografía norcoreana, el intento se conoce como la "Segunda Marcha Ardua". [ 76 ] El 9 de septiembre de 1956, dos semanas después del golpe, el Rodong Sinmun informó sobre la sesión plenaria del Comité Central, pero el periódico no mencionó las acciones de los reformistas. [ 38 ] A partir de agosto de 1957, el Rodong Sinmun comenzó a criticar a Ch'oe Ch'angik y a otros, llamándolos traidores. [ 77 ] En los años siguientes, también fueron acusados de ser antipartiarios, contrarrevolucionarios y enemigos de la nación, pero el periódico aún no explicaba en detalle cómo habían traicionado al país. Sin embargo, esta acción logró despertar la ira pública. [ 77 ] En el condado de Cheonlima, un grupo de trabajadores de una fábrica declaró que "arrojarían a los traidores a un horno a 2000 grados Celsius para que fueran ejecutados". [ 78 ]
Posteriormente, Pyongyang calificó las acciones de los reformistas como antipartiarias y contrarrevolucionarias. Las publicaciones oficiales Sobre el Partido de los Trabajadores de Corea y Una breve biografía de Kim Il Sung afirman que la "facción antipartiaria y contrarrevolucionaria" encabezada por Ch'oe Ch'angik era un grupo que conspiraba con el imperialismo estadounidense y pretendía subvertir el partido y el gobierno. [ 79 ] [ 80 ] Aprovechando la compleja situación internacional y nacional y las numerosas dificultades que enfrentaban el Partido de los Trabajadores y el pueblo, deliberadamente "plantearon cuestiones irrelevantes e irrazonables para atacar al partido" durante la reunión. [ 79 ] [ 80 ] Pero al final, con el apoyo unánime de todos los miembros, los reaccionarios sufrieron un duro golpe. El libro Liderando Corea durante setenta años, publicado por Foreign Languages Press en 2016, menciona este asunto. [ 79 ] [ 80 ] No se nombra y se refiere a los “elementos faccionales antipartidistas y contrarrevolucionarios” que se apoyaron en fuerzas externas para “lanzar un ataque frontal contra el partido y aprovechar el caos para destruir y subvertir el partido y el gobierno”. Sin embargo, la conspiración fue finalmente “severamente derrotada” y fracasó debido a la oposición de los asistentes. [ 81 ] Kim Il Sung reveló en su autobiografía que este golpe le hizo “encanecer” y lo impulsó a prohibir estrictamente las actividades faccionales, “y aplastar resueltamente incluso los fenómenos más pequeños”. [ 82 ] Por lo tanto, Pyongyang realiza actividades de propaganda antifaccional alrededor de agosto de cada año. [ 83 ]
Porcelana
Tras el golpe de Estado, China mostró una considerable preocupación por la situación en Corea del Norte e inicialmente apoyó a los reformistas y les brindó protección. El 3 de septiembre de 1956, Corea del Norte exigió al Ministerio de Asuntos Exteriores de China la repatriación de Suh Hwi, Yun Gong-chin y otros que habían huido a China, pero China se negó. Qiao Xiaoguang , entonces embajador chino en Pyongyang, declaró: «Estas personas no son simples transeúntes y es imposible repatriarlas por la fuerza». [ 84 ] [ 15 ] El 18 de septiembre de 1956, Mao Zedong criticó la purga de opositores llevada a cabo por Kim Il Sung, afirmando que este seguía los métodos de Stalin. [ 72 ]
A partir de 1957, debido a la distensión de las relaciones entre China y Corea del Norte y a la influencia de acontecimientos como la Revolución Húngara , Mao Zedong y otros modificaron su postura sobre los sucesos. Calificaron a los reformistas de «facciones antipartidistas» y posteriormente declararon que «no deseaban interferir en los asuntos internos de partidos y países hermanos». [ 72 ] A los exfuncionarios norcoreanos que huyeron a China, la parte china prometió a Pyongyang que no se les asignarían cargos oficiales, pero no los envió de vuelta a Corea del Norte. Tras el golpe de Estado, las posiciones oficiales del Partido Comunista Chino y del gobierno nunca cambiaron. Es más, el gobierno chino ni siquiera quiso tener trato alguno con los funcionarios norcoreanos que huyeron. En junio de 1957, dos miembros del personal de la embajada norcoreana, exiliados en la provincia de Jilin, preguntaron a Beijing si podían participar en «ciertas actividades organizativas» en China, pero la parte china se negó rotundamente. [ 75 ]
Unión Soviética
Aunque la Unión Soviética, al igual que China, expresó su preocupación por el desarrollo de la situación, su actitud fue muy cautelosa. Leonid Brezhnev, secretario del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética (quien más tarde se convirtió en secretario general del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética), encargado del seguimiento del asunto, nunca expresó su opinión; tras visitar Corea del Norte en septiembre, tampoco se opuso a la purga de personal soviético. [ 85 ] Sin embargo, la Unión Soviética protegió a los reformistas que huyeron a la zona. Entre ellos, el embajador Lee Sang-jo ante la Unión Soviética, quien fue convocado repetidamente al país por Kim Il Sung, pudo permanecer en Moscú con el consentimiento tácito de la parte soviética y se salvó de la purga. [ 45 ] Al mismo tiempo, considerando que muchos estudiantes norcoreanos en la Unión Soviética y países de Europa del Este habían presenciado eventos como los sucesos de octubre en Hungría y las reformas económicas en Bulgaria, estos estudiantes podrían ser purgados tras su regreso a casa. Por lo tanto, la Unión Soviética permitió a los estudiantes que no querían regresar a casa quedarse y trabajar en la zona. [ 86 ]
Véase también
Referencias
Citas
- 1 2 Lankov 2007 , pág. 12.
- ^ Lankov 1999 , pág. 13–67.
- ↑ Myers 2011 , pág. 61.
- 1 2 3 4 5 Sohu 2013 .
- 1 2 Shen 2015a , págs. 68-85.
- ↑ Lankov 2002 , pág. 93.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Shen 2015b , págs. 84-96.
- ↑ Lankov 2002 , págs. 155-156.
- ↑ Ministerio de Unificación 2003 , págs. 19-20.
- ↑ Myers 2011 , págs. 124-131.
- 1 2 3 Radio Free Asia 2010a .
- ↑ Lankov 2007 , pág. 146.
- ↑ Tertitskiy 2024 , pág. 151.
- ↑ Tertitskiy 2024 , pág. 151-152.
- 1 2 3 4 5 Shen 2010a , págs. 79-81.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 147.
- ↑ Lankov 2002 , págs. 156-157.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 95.
- ↑ Lankov 2002 , pág. 183.
- ↑ Tertitskiy 2024 , pág. 152.
- ^ Tertitskiy 2024 , pág .154.
- ↑ Lankov 2002 , pág. 163.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 94.
- 1 2 Lankov 2002 , págs. 177-178.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 111.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 112.
- ↑ Lankov 2002 , pág. 161.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 97.
- ↑ Kim 1998 , pág. 269.
- 1 2 Lankov 2007 , págs. 128-129.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Shen 2016a , págs. 71-81.
- 1 2 Lankov 2007 , pág. 129.
- ^ Tertitskiy 2024 , pág. 156.
- 1 2 Lankov 2002 , pág. 170.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 123.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 126.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 128.
- 1 2 Lankov 2007 , pág. 130.
- ↑ Lankov 2007 , págs. 133-134.
- ↑ Tertitskiy 2024 , pág. 156-157.
- ↑ Tertitskiy 2024 , pág. 157.
- ↑ Shen 2013 .
- ↑ Lankov 2007 , pág. 137.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 138.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Shen 2016b , págs. 79-97.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 140.
- 1 2 3 4 Lankov 2007 , pág. 142.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 132.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 135.
- 1 2 3 Lankov 2007 , pág. 145.
- ↑ Lankov 2007 , págs. 162-163.
- ↑ Lankov 2007 , págs. 171-172.
- ↑ Han Bin .
- 1 2 Paowang.com 2007 .
- ↑ Lankov 2007 , pág. 192.
- ↑ Lánkov 2007 , pág. 149,162-163.
- ^ Lankov 2002 , pág. 87–119.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 148.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 198.
- ↑ Cheondogyo Cheongu Party .
- ↑ Lankov 2007 , pág. 199.
- ↑ Nohlen 2001 .
- ↑ Tertitskiy 2017 .
- 1 2 Lankov 2007 , pág. 179.
- ↑ Lankov 2007 , págs. 176-177.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 185.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 186.
- ↑ Lankov 2007 , págs. 200-201.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 183.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 208.
- ↑ Suh 1988 , pág. 314.
- 1 2 3 4 5 6 7 Shen 2010b , págs. 32-43.
- ↑ Myers 2011 , pág. 63.
- ↑ Ma 1982 , págs. 105–131.
- 1 2 Shen 2009 , págs. 147-193.
- ↑ Suh 2013 , pág. 97.
- 1 2 Lankov 2007 , pág. 152.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 163.
- 1 2 3 Biografía de Kim Il Sung 2001 , pág. 188.
- 1 2 3 Biografía de Kim Il Sung 2001 , pág. 69.
- ↑ Park, Choi y Ahn 2016 , pág. 57.
- ↑ Biografía de Kim Il Sung 2001 , pág. 189.
- ↑ Radio Free Asia 2010b .
- ↑ Lankov 2007 , pág. 155.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 201.
- ↑ Lankov 2007 , pág. 193.
Fuentes
- Suh, Jae-Jung (2013). Orígenes del Juche de Corea del Norte: Colonialismo, guerra y desarrollo . Rowman & Littlefield . ISBN 9780739176580.
- Lankov, Andrei (2007). Crisis en Corea del Norte: El fracaso de la desestalinización de 1956. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-3207-0.
- Nohlen, Dieter (2001). Elecciones en Asia y el Pacífico : Un manual de datos . OUP Oxford. ISBN 9780199249596.
- Suh, Dae-Sook (1988). Kim Il Sung: El líder norcoreano . Columbia University Press. ISBN 9780231065733.
- Ministerio de Unificación (2003). "북한의 개인숭배 및 정치사회화의 효과에 대한 평가연구" [ Estudio de evaluación sobre los efectos del culto a la personalidad y la socialización política en Corea del Norte ] .
- Myers, Brian (2011). La raza más limpia: cómo se ven a sí mismos los norcoreanos y por qué importa . Melville House Publishing . ISBN 978-1933633916.
- Tertitskiy, Fyodor (2024). Tirano accidental: La vida de Kim Il-sung . Oxford University Press. ISBN 9780197800881.
- Park, Geum-pronto; Choi, Soo-nam; Ahn, Young (2016).領導朝鮮七十年[ Setenta años de liderazgo sobre Corea del Norte ] . Corea del Norte: Editorial de lenguas extranjeras . ISBN 978-9946-0-1455-5.
- Kim, Il Sung (1998). Con el siglo . Vol. 8. Corea del Norte: Editorial de Lenguas Extranjeras . ISBN 978-9946-0-1455-5.
- Biografía de Kim Il Sung . Corea del Norte: Editorial de Lenguas Extranjeras . 2001.
- Jin, Zhihao (2016).對於朝鮮勞動黨[ Por el Partido de los Trabajadores de Corea ] . Corea del Norte: Editorial de lenguas extranjeras . ISBN 978-9946-0-1467-8.
- Ma, Joseph M. (1982). "Percepciones soviéticas de Corea del Norte". Perspectiva asiática . 6 (2).
- Lankov, Andrei (1999). "La campaña de Kim Il Sung contra la facción soviética a finales de 1955 y el nacimiento de Chuch'e". Estudios coreanos . 23 (1): 13– 67.
- Lankov, Andrei (2002). "Kim toma el control: La 'Gran Purga' en Corea del Norte, 1956-1960". Estudios Coreanos . 26 (1): 87-119 . doi : 10.1353/ks.2002.0010 . ISSN 1529-1529 . S2CID 153356279 .
- Shen, Zhihua (2009). "「唇齒相依」還是「政治聯姻」?——中朝同盟的建立及其延續(1946-1961)" [ ¿ "Interdependiente como labios y dientes" o "matrimonio político"? — El establecimiento y continuación de la alianza chino-norcoreana (1946-1961) ] . Revista del Instituto de Historia Moderna . 63 (1): 147-193 .
- Shen, Zhihua (2010a). "金日成的大清洗" [ La gran purga de Kim Il-sung ] . Exposición Mundial . 7 (1): 79–81 .
- Shen, Zhihua (2010b). "朝鮮勞動黨內權力鬥爭與中朝蘇三角關係" [ Las luchas de poder dentro del Partido de los Trabajadores de Corea y la relación triangular entre China, Corea del Norte y la Unión Soviética ] . Siglo XXI . 4 (1): 32-43 .
- Shen, Zhihua (2015a). "金日成走上權力頂峰:在黨內排除異己" [ El ascenso de Kim Il-sung a la cima del poder: eliminación de los disidentes dentro del partido. ] . Siglo XXI . 10 (1): 68–85 .
- Shen, Zhihua (2015b). "金日成走上權力頂峰:「八月事件」序曲" [ El ascenso de Kim Il-sung a la cima del poder: el preludio del "golpe de agosto" ] . Siglo XXI . 12 (1): 84–96 .
- Shen, Zhihua (2016a). "金日成走上權力頂峰:「八月事件」正劇" [ El ascenso de Kim Il-sung a la cima del poder: el drama del "golpe de agosto" ] . Siglo XXI . 2 (1): 71– 81.
- Shen, Zhihua (2016b). "金日成走上權力頂峰:應對中蘇共同干預" [ El ascenso de Kim Il-sung a la cima del poder: respuesta a la intervención conjunta china y soviética ] . Siglo XXI . 4 (1): 79-97 .
- Shen, Zhihua (11 de marzo de 2013). "朝鲜清洗"延安派"揭秘" [ Revelando los secretos de la purga de la "facción Yan'an" en Corea del Norte ] . Historia de Siná . Consultado el 23 de marzo de 2026 .
- "彭德怀质疑金日成:朝鲜战争究竟是谁发动的" [ Peng Dehuai pregunta a Kim Il-sung: ¿Quién inició realmente la Guerra de Corea? ] . Sohu . 21 de febrero de 2013 . Consultado el 23 de marzo de 2026 .}
- "김일성 개인숭배운동" [ Culto a la personalidad de Kim Il-sung ] . Radio Asia Libre . 9 de enero de 2010. Archivado desde el original el 24 de enero de 2018 . Consultado el 24 de enero de 2018 .
- "김일성 독재시대 연 '8월 종파사건' 54돌" [ 54º aniversario del 'incidente de la facción de agosto', que desencadenó la era de la dictadura de Kim Il-sung ] . Radio Asia Libre . 30 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 26 de enero de 2018 . Consultado el 25 de enero de 2018 .
- "金日成大清洗:71名老委员只剩28人" [ Gran purga de Kim Il-sung: sólo quedan 28 de los 71 miembros del Comité de Veteranos ] . Paowang.com . 5 de junio de 2007 . Consultado el 23 de marzo de 2026 .
- "韓斌" [ Han Bin ] . Enciclopedia de la cultura coreana . Archivado del original el 29 de enero de 2018. Consultado el 28 de enero de 2018 .
- "천도교청우당" [ Cheondogyo Cheongu Party ] . Enciclopedia de la cultura coreana . Archivado del original el 29 de enero de 2018. Consultado el 28 de enero de 2018 .
- Tertitskiy, Fyodor (19 de septiembre de 2017). "1959: Elecciones secretas en Corea del Norte" . Daily NK . Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
Lecturas adicionales
- Tertitskiy, Fyodor (2023). «Los últimos días del verano: La historia del pleno de agosto». Relaciones soviético-norcoreanas durante la Guerra Fría: Descendencia rebelde . Routledge. págs. 69-102 . ISBN 9781032537306.
- Szalontai, Balázs (2005). Kim Il Sung en la era de Jruschov: Relaciones soviético-RPDC y las raíces del despotismo norcoreano, 1953-1964 . Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-5322-7.
- 1956 en Corea del Norte
- Historia del Partido de los Trabajadores de Corea
- Intentos de golpes de Estado en Asia
- Kim Il Sung
- Purgas en Corea del Norte
- purgas políticas y culturales
- Historia de Koryo-saram
- facción Yan'an
- facción soviética coreana