Articulo de referencia

Asociación Australiana de Cine

La Asociación Australiana de Cine (ASA, por sus siglas en inglés), anteriormente conocida como Federación Australiana contra el Robo de Derechos de Autor , es un grupo de presió...

La Asociación Australiana de Cine (ASA, por sus siglas en inglés), anteriormente conocida como Federación Australiana contra el Robo de Derechos de Autor , es un grupo de presión antipiratería fundado en 2004. Su objetivo es proteger a la industria cinematográfica y televisiva, así como a los distribuidores, de lo que considera los efectos adversos de la infracción de derechos de autor en Australia. La Asociación Australiana de Cine está afiliada a la Federación contra el Robo de Derechos de Autor del Reino Unido y a la MPAA de Estados Unidos .

La ASA trabaja activamente para reducir la grabación con videocámaras de las películas proyectadas en cines. Asimismo, se dedica a educar al público sobre su postura respecto a la infracción de derechos de autor.

A mediados de 2011, el Partido Pirata de Australia acusó a AFACT de intimidar a los ISP después de que amenazaran con acciones no especificadas si no participaban con la organización en conversaciones sobre el intercambio de archivos . [ 1 ]

Un cable diplomático filtrado reveló que AFACT actuaba como subcontratista australiano de la MPAA y que la MPAA quería evitar la percepción de que el caso judicial se trataba de Hollywood intentando intimidar a un ISP australiano. [ 2 ]

Miembros

La organización está compuesta por Walt Disney Studios Home Entertainment , 20th Century Fox , Paramount Pictures , Roadshow Entertainment , Sony Pictures , Universal Pictures , Warner Brothers y la MPAA . [ 3 ]

Caso judicial

La organización presentó una demanda ante el Tribunal Federal de Australia contra el proveedor australiano de servicios de internet, iiNet , el 20 de noviembre de 2008, alegando que iiNet había autorizado la infracción de derechos de autor en su red. AFACT había utilizado Dtecnet, una empresa que rastrea la infracción de derechos de autor en línea, para descubrir usuarios que compartían contenido protegido por derechos de autor a través de BitTorrent . [ 4 ]

El 4 de febrero de 2010, el Tribunal Federal absolvió a iiNet. El juez Cowdroy dictaminó que "el mero hecho de proporcionar acceso a Internet no constituye una infracción".

AFACT perdió su apelación ante el Tribunal Federal el 24 de febrero de 2011. [ 5 ] Se le ordenó pagar las facturas legales de iiNet.

AFACT perdió una nueva apelación ante el Tribunal Superior de Australia el 20 de abril de 2012. [ 6 ]

Véase también

Referencias

  1. Renai LeMay (13 de julio de 2011). "AFACT presiona a los proveedores de servicios de Internet: Partido Pirata" . ZDNet Australia . CBS Interactive. Archivado del original el 17 de julio de 2011. Recuperado el 14 de enero de 2012 .
  2. Richard Chirgwin (31 de agosto de 2011). "Cable filtrado por WikiLeaks: AFACT era el títere de la MPAA" . The Register . Consultado el 14 de enero de 2012 .
  3. "Sobre nosotros" . AFACT. Archivado del original el 4 de enero de 2012. Consultado el 14 de enero de 2012 .
  4. Josh Taylor (30 de noviembre de 2011). "iiNet vs. AFACT: el camino al Tribunal Superior" . ZDNet . CBS Interactive . Consultado el 14 de enero de 2012 .
  5. Chris Jager (24 de febrero de 2011). "iiNet vs AFACT: La Federación Australiana contra el Robo de Derechos de Autor pierde la apelación" . PC & Tech Authority . Haymarket Media . Consultado el 14 de enero de 2012 .
  6. "Resumen de la sentencia del Tribunal Superior: Roadshow Films Pty Ltd y otros contra iiNet Ltd" (PDF) . 20 de abril de 2012.
  • Sitio web oficial