bornavirus aviar

Los bornavirus aviares son un grupo de virus de ARN que pueden causar enfermedades, en particular la enfermedad de dilatación proventricular (PDD), en aves infectadas que desarrollan autoinmunidad e inflamación de los ganglios nerviosos . Se han secuenciado varias especies de loros , paseriformes , aves acuáticas y aves playeras infectadas . Estos virus pertenecen al género Orthobornavirus de la familia Bornaviridae , que también incluye bornavirus no aviares. ^{[ 1 ]}

En 2008, mediante la pirosecuenciación de ADNc de los cerebros de varios loros que padecían PDD, Honkavuori et al. identificaron la presencia de un nuevo bornavirus. ^{[ 2 ]}

Mediante PCR en tiempo real , los investigadores confirmaron la presencia de este virus en el cerebro y el proventrículo de tres casos de PDD, y su ausencia en cuatro aves no afectadas. Casi al mismo tiempo, Kistler y sus colegas utilizaron un enfoque de microarrays para identificar una firma de hibridación de bornavirus en tres de cinco casos de PDD, pero no en ocho loros de control. ^{[ 3 ]}

Mediante la pirosecuenciación de alto rendimiento, combinada con la clonación y secuenciación por PCR convencionales, estos investigadores recuperaron la secuencia completa del genoma viral y denominaron a este virus "bornavirus aviar". Actualmente, se distinguen varios bornavirus aviares diferentes. En general, estos virus presentan una identidad de secuencia de tan solo un 65 % con el virus de la enfermedad de Borna 1 (BoDV-1) de mamíferos.

La estructura general del genoma bornaviral está bien conservada. Por lo tanto, el número y el orden de los genes permanecen inalterados, al igual que la estructura de los sitios de inicio y terminación de la transcripción . Rinder y sus colegas han demostrado que los bornavirus aviares aparentemente carecen de un fragmento de 22 nucleótidos que cumple una función reguladora para los genes que codifican las proteínas virales X y P. ^{[ 4 ]}

Algunos bornavirus aviares cultivados inducen PDD típica en cotorras patagónicas ( Cyanoliseus patagonus ) con un intervalo típico de 55 a 60 días entre la infección y la muerte. ^{[ 5 ]} Gancz y sus colegas demostraron que la inoculación de tejido cerebral infectado con bornavirus de loro 4 también induce la enfermedad típica en cacatúas ninfa ( Nymphicus hollandicus ) después de 60 a 95 días. ^{[ 6 ]} Estudios en curso sugieren que el virus se propaga por la vía fecal-oral, pero también es posible que ocurra la propagación respiratoria y vertical. Una infección experimental de 230 días en cacatúas ninfa resultó en que 5 de 18 aves inoculadas (3 infectadas iv - intravenosamente, y 2 infectadas ic - intracerebralmente) mostraron signos clínicos típicos de PDD. Los psitacinos Iv1 e iv3 tuvieron signos gastrointestinales y las aves ic1 e iv5 tuvieron signos neurológicos. Una cacatúa ninfa infectada ic tuvo signos gastrointestinales y neurológicos. En un psitácido al que se le administró ABV intracerebralmente, se desarrollaron signos clínicos en los días 33, 37 y 41 posteriores a la infección, con signos inespecíficos como apatía, presencia de alimento no digerido (semillas) en las heces y convulsiones epilépticas, respectivamente. En dos psitácidos infectados por vía intravenosa, los signos gastrointestinales fueron evidentes en los días 116 o 126 posteriores a la infección. En dos aves a las que se les administró ABV por vía intravenosa, los signos neurológicos comenzaron en los días 159 o 199 posteriores a la infección. ^{[ 7 ]}

Se ha informado, aunque no se ha demostrado, que los bornavirus aviares son la causa de la enfermedad de dilatación proventricular (EDP), una enfermedad de los loros domésticos. ^{[ 8 ]} Mientras que un informe de investigación usó un cultivo de células cerebrales 'positivo' (confirmado que contenía un bornavirus aviar) de un psitácido (loro) que murió con diagnóstico histopatológico confirmado de EDP (ganglioneuritis infiltrativa mononuclear). En este estudio, este inóculo 'positivo' se usó para infectar a otro loro. Esto resultó en la muerte del ave inoculada y el posterior diagnóstico histopatológico de EDP. Esta investigación no cumple con los cuatro puntos de los criterios conocidos como postulados de Koch para establecer una relación causal entre un microbio causante y una enfermedad. Otra investigación con un inóculo derivado de aves con infecciones solo por ABV (sin cambios histopatológicos de EDP) no desarrolló ningún signo de EDP. Estas aves fueron monitoreadas cuidadosamente durante períodos prolongados, que superaron ampliamente el período de inoculación documentado de 90 días para la PDD, pero no mostraron ningún signo de PDD. ^{[ 9 ]} Sin embargo, las diferencias en las respuestas a las infecciones experimentales pueden estar asociadas con la variación de la cepa ABV en patogenicidad, la naturaleza crónica de la infección y la dificultad para estandarizar los huéspedes experimentales.