Avram Iancu

Avram Iancu ( en rumano: [aˈvram ˈjaŋku] ; en húngaro : Janku Ábrahám ; 1824 - 10 de septiembre de 1872) fue un abogado rumano de Transilvania que desempeñó un papel importante en el capítulo local de las revoluciones del Imperio austríaco de 1848-1849. Fue especialmente activo en la región de Ţara Moţilor y en los montes Apuseni . La movilización de los campesinos en torno a él, así como la lealtad que rindió a la monarquía de los Habsburgo , le valieron el apodo de Crăişorul Munţilor ("El Príncipe de las Montañas"). ^[1]

Avram Iancu nació en Vidra de Sus (actualmente Avram Iancu , condado de Alba ), Transilvania , entonces parte del Imperio austríaco , en una familia de campesinos que se habían emancipado de la servidumbre . Su padre fue Alisandru Iancu ^[2] (1787-1855) y su madre fue Maria Gligor. ^[3] Tenía un hermano mayor, Ion (nacido en 1822), que se convirtió en sacerdote.

El abuelo de Avram Iancu fue Gheorghe Iancu ^[4] (fallecido antes de 1812), que tuvo siete hijos: cuatro niñas (Sântioana, Maria, Zamfira y Ana) y tres niños (Alisandru, el padre), Avram e Ioan). Hoy en día se sabe poco sobre la infancia de Avram Iancu. Se sabe, por la tradición local, que tenía un carácter típico de moț , alegre e ingenioso y que tenía talento musical, tocando la trompa, la flauta y el violín.

Avram Iancu asistió a la escuela primaria en su pueblo, en la aldea de Târsa . Su maestro fue Mihai Gomboș. Después de un tiempo, sus padres lo enviaron a la escuela en el pueblo de Neagra (ahora Poiana Vadului). Luego asistió a la escuela de Câmpeni , en el condado de Alba , siendo su maestro Mihai Ioanette. Se graduó de la escuela de Câmpeni a los 13 años.

Después de esto, fue a la escuela en Zlatna , donde estudió en una escuela húngara, en lengua latina , ya que no existían escuelas rumanas en esta zona. Sus maestros fueron Iozephus Stanken (1837-1838), Gregorius Iakabus (1838-1839) y Ludovicus Kovács (1839-1840 y 1840-1841). Se graduó a los 17 años. Estudió humanidades a partir de 1841, en el Colegio de los Escolapios de Cluj , graduándose en la Facultad de Derecho.

Avram Iancu se convirtió en asistente legal en Târgu Mureș , y fue allí donde se enteró de los acontecimientos de marzo de 1848 en Viena y Pest . Su actitud en ese momento mostró la naturaleza del conflicto que se estaba desatando en Transilvania : si bien Iancu acogió con agrado la transición, estaba indignado por el hecho de que los revolucionarios húngaros (muchos de los cuales eran terratenientes ) se negaran a debatir la abolición de la servidumbre (que en ese momento era el estado de la mayor parte de la población rumana en Transilvania). ^[5]

En los montes Apuseni , comenzó a movilizar a los campesinos de Câmpeni . Las protestas que organizó fueron reconocidas como pacíficas por las autoridades, pero sin embargo les preocuparon. Iancu y su socio Ioan Buteanu se convirtieron rápidamente en las principales figuras de las acciones lideradas por los rumanos en la zona, especialmente después de participar en las Asambleas de Blaj a partir de abril, donde más de 40.000 rumanos se reunieron para protestar contra la incorporación de Transilvania a Hungría. ^[6] En Blaj ( en húngaro : Balázsfalva ; en alemán : Blasendorf ) ambos optaron por el ala principal y radical del movimiento. Centrado en Alexandru Papiu Ilarian , el grupo se opuso a la opción revolucionaria húngara de unir Transilvania y Hungría. Entró en conflicto con el ala minoritaria en torno al obispo greco-católico Ioan Lemeni , que optó por no boicotear las elecciones para el Parlamento húngaro .

Aunque la unión se llevó a cabo el 30 de mayo de 1848, la mayoría de los activistas rumanos miraban hacia Viena y el emperador Fernando , compartiendo la causa de los sajones de Transilvania . Las cosas se calentaron después del 11 de julio, cuando Hungría declaró su independencia. Austria comenzó a abrirse a las demandas rumanas, mientras se producían conflictos sangrientos entre los nobles húngaros y sus siervos rumanos . La última Asamblea en Blaj vio al gobernador de los Habsburgo , Anton Freiherr von Puchner, aprobar el armamento de guardias nacionales para rumanos y sajones. El 27 de septiembre, el linchamiento del plenipotenciario austríaco , el conde Lamberg, por una multitud de Pest cortó cualquier diálogo entre los dos centros. El nuevo emperador Francisco José y el gobierno austríaco otorgaron a los rumanos numerosas libertades y derechos; aunque el gobierno de Lajos Kossuth abolió la servidumbre, esto ya no era rival para la oferta imperial.

Los austriacos rechazaron claramente la exigencia de octubre de que los criterios étnicos se convirtieran en la base de las fronteras interiores, con el objetivo de crear una provincia para los rumanos (Transilvania agrupada junto al Banato y Bucovina ), ya que no querían sustituir la amenaza del nacionalismo húngaro por la posibilidad del separatismo rumano . Sin embargo, no se declararon hostiles a la rápida creación de oficinas administrativas rumanas en Transilvania.

El territorio se organizó en prefecturi ("prefecturas"), siendo Avram Iancu y Buteanu dos de los prefectos de los Apuseni. La prefectura de Iancu, la Auraria Gemina (un nombre cargado de simbolismo latino ), se convirtió en la más importante, al reemplazar a las áreas limítrofes que nunca llegaron a estar completamente organizadas.

Ese mismo mes, los esfuerzos administrativos se paralizaron cuando los húngaros, al mando de Józef Bem, llevaron a cabo una amplia ofensiva en Transilvania. Con la discreta ayuda de las tropas del Imperio ruso , el ejército austríaco (excepto las guarniciones de Alba Iulia y Deva ) y la administración austro-rumana se retiraron a Valaquia y Oltenia valaca (ambas estaban, en ese momento, bajo ocupación rusa).

El 8 de noviembre, Avram Iancu, junto con sus 4.000 combatientes de la Legión "Auraria Gemina" tomaron parte en acciones militares conjuntas con las fuerzas austríacas. La Legión llegó a Turda , y la ciudad se rindió sin luchar el 20 de noviembre. Luego, él y sus tropas regresaron a las montañas. ^[13] El 29 de noviembre, Avram Iancu movilizó a otros 1.500 soldados para la acción. El 4 de diciembre, llegó a Săcuieu , y el 6 y 7 de diciembre, él y sus hombres recibieron la orden de atacar las líneas enemigas por sorpresa. Sin embargo, el ataque fracasó, debido a la incompetencia de un oficial austríaco, y los rumanos se vieron obligados a retirarse el 10 de diciembre. ^[13] A principios de enero de 1849, el control sobre Transilvania fue recuperado casi por completo por el ejército húngaro. Los combatientes rumanos que resistían en su bastión en las montañas se estaban quedando sin suministros, con solo 800 fusiles para armar a unos pocos miles de hombres, y estaban completamente rodeados por tropas húngaras a fines de marzo. ^{[14] [13]}

En abril de 1849, Iancu fue abordado por el enviado húngaro Ioan Dragoș  [ro] (de hecho, un diputado rumano en el Parlamento húngaro). Dragoș parecía haber estado actuando por su propio deseo de paz, ya que las tropas de Iancu estaban inmovilizando a demasiadas tropas húngaras, alrededor de 10.000, un tercio del ejército húngaro en Transilvania, según el general húngaro János Czetz . ^[9] Trabajó duro para lograr que los líderes rumanos se reunieran con él en Abrud y escucharan las demandas húngaras. El adversario directo de Iancu, el comandante húngaro Imre Hatvany  [ro] , parece haber aprovechado el armisticio provisional para atacar a los rumanos en Abrud. ^[15] Sin embargo, no se benefició de una sorpresa, ya que Iancu y sus hombres se retiraron y luego lo rodearon. Mientras tanto, Dragoș fue linchado por las multitudes de Abrud, creyendo que era parte de la artimaña de Hatvany.

Hatvany también enfureció a los rumanos al hacer que Buteanu fuera capturado y asesinado. Mientras su posición se debilitaba, fue atacado permanentemente por los hombres de Iancu, hasta la gran derrota del 22 de mayo. Hatvany y la mayor parte de su grupo armado fueron masacrados por sus adversarios, mientras Iancu capturaba sus cañones , cambiando la ventaja táctica para los siguientes meses. Las tropas de Hatvany perdieron 5.000 soldados y toda su artillería. ^{[11] [5] [15]} Kossuth se enojó por el gesto de Hatvany (una inspección de la época descartó a todos los colaboradores cercanos de Hatvany), especialmente porque hacía improbables futuras negociaciones.

El 8 de junio, la fortaleza rumana en las montañas fue atacada por la mayor fuerza húngara hasta el momento: 4.000 hombres apoyados por 19 cañones dirigidos por el general Farkas Kemény  [hu] . La batalla duró entre el 11 y el 17 de junio y terminó con una victoria aplastante para los rumanos, ya que los húngaros perdieron al menos 500 soldados durante la batalla. ^[12]

La intervención rusa en junio precipitó los acontecimientos, sobre todo porque los polacos que luchaban en los contingentes revolucionarios húngaros querían ver una resistencia total a los ejércitos zaristas . Personas como Henryk Dembiński mediaron para un entendimiento entre Kossuth y los revolucionarios valacos emigrados . Estos últimos, comprensiblemente cercanos a Avram Iancu (especialmente Nicolae Bălcescu , Gheorghe Magheru , Alexandru G. Golescu e Ion Ghica ) también estaban ansiosos por infligir una derrota a los ejércitos rusos que habían aplastado su movimiento en septiembre de 1848. Los combates también continuaron en julio, durante las negociaciones de paz, el 2, 4 y 22 de julio, y todos los ataques húngaros fueron rechazados una vez más. Finalmente, el conflicto terminó el 29 de julio, ya que Avram Iancu ofreció una garantía a las tropas húngaras de que no las atacaría, lo que les permitió retirarse frente a la ofensiva austro-rusa. ^[16]

Bălcescu y Kossuth se reunieron en mayo de 1849 en Debrecen . El contacto ha sido celebrado durante mucho tiempo por los historiadores y políticos marxistas rumanos: la condena de Karl Marx a todo lo que se opusiese a Kossuth había llevado a que cualquier iniciativa rumana se considerase automáticamente " reaccionaria ". De hecho, parece que el acuerdo no era en absoluto un pacto: Kossuth pretendía halagar a los valacos, consiguiendo que defendieran la idea de que los ejércitos de Iancu abandonaran Transilvania para siempre, con el fin de ayudar a Bălcescu en Bucarest . Aunque aceptó mediar por la paz, Bălcescu nunca presentó estos términos a los combatientes en los montes Apuseni . Sus documentos personales (comentados por Liviu Maior  [ro] ) muestran que las suposiciones poco realistas de Kossuth le habían hecho ver al líder húngaro como un " demagogo ". ^[17]

Aún más contradictorio, lo único que Avram Iancu aceptó (y que ninguna de las partes había pedido) fue la " neutralidad " de sus fuerzas en el conflicto entre Rusia y Hungría. ^[17] De este modo, aseguró su posición mientras los ejércitos húngaros sufrían derrotas en julio, que culminaron en la batalla de Segesvár ( Sighișoara ), y luego la capitulación del 13 de agosto.

Avram Iancu aceptó desarmarse tan pronto como los austriacos asumieron el poder, y escribió en 1850 un informe detallado al nuevo gobernador de Transilvania , el general Ludwig von Wohlgemuth . Para evitar sospechas de separatismo rumano, el documento no menciona los contactos con los valacos. Como los austriacos concedieron la abolición de la servidumbre, también prohibieron todas las instituciones representativas en Transilvania. Mientras que el nacionalismo húngaro se adaptaba lentamente al patrón que haría que el Ausgleich fuera aceptable para ambas partes involucradas, la opción rumana despertaba cada vez más irritación. El celo revolucionario que había encontrado bajo Iancu, aunque beneficiaba a la Monarquía, también podía resultar un arma utilizada para objetivos muy diferentes (los austriacos temían especialmente que la fe ortodoxa de los rumanos se acomodara al paneslavismo , completando la brecha entre Serbia y el Imperio ruso).

Es muy posible que Iancu no fuera capaz de observar debidamente el nuevo status quo. Aunque la decisión de su arresto inicial (en diciembre de 1849) fue revocada rápidamente tras las protestas locales (y explicada como un abuso), fue censurado durante toda su vida, le confiscaron su biblioteca y lo pusieron bajo vigilancia. Incluso fue arrestado una segunda vez, en 1852, después de que se presumiera que su sola presencia sirvió para inflamar los sentimientos locales. Las tradiciones locales ^[18] sostienen que el emperador Francisco José estaba de visita en Transilvania y el 21 de julio de 1852 se encontraba en la zona de los montes Apuseni , supuestamente para asistir a la Feria de las Doncellas en el monte Găina, pero también con la esperanza de que Iancu aceptara reunirse con él. Supuestamente, Iancu se negó, pronunciando su famosa frase "Todo es en vano, un loco y un mentiroso no pueden llegar a entenderse de ninguna manera". Poco después de su liberación, Iancu visitó Viena e intentó presentar una petición al emperador. La policía se lo impidió, lo que le provocó una humillación pública que le provocó una crisis nerviosa que afectó al resto de su vida. Las autoridades lo marginaron y no permitieron que los rumanos de Transilvania tuvieran voz y voto en lo que se refiere a su autonomía . Los poderosos lo trataron como un personaje secundario, por lo que pasó el resto de su vida viajando por los montes Apuseni como un vagabundo medio loco, viviendo de las limosnas que la empobrecida población moți podía ofrecerle, cantando tristes canciones rumanas en su flauta.

Avram Iancu murió el 10 de septiembre de 1872 en Baia de Criş . Su cuerpo fue enterrado, según su deseo, bajo el árbol de Horea en Ţebea (según la tradición, el lugar donde se había iniciado la Rebelión de Horea, Cloşca y Crişan ). ^[1]

Avram Iancu fue declarado oficialmente Héroe de la Nación Rumana en noviembre de 2016 por el Parlamento de Rumania y el presidente Klaus Iohannis . ^[19]

Medios relacionados con Avram Iancu en Wikimedia Commons

• Notas al pie del volumen 9 de las Obras completas de Marx y Engels en Marxists.org