Andrés Bacevich

Andrew J. Bacevich Jr. ( nacido el 5 de julio de 1947 ) es un historiador estadounidense especializado en relaciones internacionales , estudios de seguridad , política exterior estadounidense e historia diplomática y militar estadounidense . Es profesor emérito de relaciones internacionales e historia en la Escuela de Estudios Globales Frederick S. Pardee de la Universidad de Boston . ^[3] También es un oficial de carrera retirado de la rama blindada del ejército de los Estados Unidos , retirándose con el rango de coronel . Es exdirector del Centro de Relaciones Internacionales de la Universidad de Boston (de 1998 a 2005), ahora parte de la Escuela Pardee de Estudios Globales . ^[3] Bacevich es cofundador y presidente del Instituto Quincy para el Arte de gobernar responsablemente .

Bacevich ha sido "un crítico persistente y vocal de la ocupación estadounidense de Irak , calificando el conflicto de fracaso catastrófico". ^[4] En marzo de 2007, calificó el respaldo de George W. Bush a tales " guerras preventivas " como "inmoral, ilícita e imprudente". ^{[4] [5]} Su hijo, Andrew John Bacevich, también oficial del ejército, murió combatiendo en la guerra de Irak en mayo de 2007. ^[4]

En julio de 2024, firmó una carta abierta contra la invitación a Ucrania a unirse a la OTAN. ^[6]

Bacevich nació en Normal, Illinois , hijo de Martha Ellen (née Bulfer; más tarde Greenis) y Andrew Bacevich Sr. ^[7] Su padre era de ascendencia lituana y su madre era de ascendencia irlandesa, alemana e inglesa. ^[8] Bacevich se describió a sí mismo como un "católico conservador". ^[9]

Se graduó de la Academia Militar de los Estados Unidos en 1969 y sirvió en el Ejército de los Estados Unidos durante la Guerra de Vietnam , sirviendo en Vietnam desde el verano de 1970 hasta el verano de 1971. ^[10]

Posteriormente ocupó puestos en Alemania, incluido el 11.º Regimiento de Caballería Blindada ; Estados Unidos; y el Golfo Pérsico hasta su retiro del servicio con el rango de coronel a principios de la década de 1990. Se cree que su retiro anticipado es el resultado de asumir la responsabilidad de la explosión del Campamento Doha (Kuwait) ^[10] en 1991 al mando del 11.º Regimiento de Caballería Blindada. ^[11] Tiene un doctorado en Historia Diplomática Estadounidense de la Universidad de Princeton , donde su tesis doctoral de 1982 se tituló Diplomacia militar estadounidense, 1898-1949: el papel de Frank Ross McCoy . ^[12] Bacevich enseñó en West Point y la Universidad Johns Hopkins antes de unirse a la facultad de la Universidad de Boston en 1998. ^{[ cita requerida ]}

Bacevich inicialmente publicó escritos en varias revistas de orientación política, entre ellas The Wilson Quarterly . Aboga por una política exterior no intervencionista . ^[13] Sus escritos han expresado su insatisfacción con la administración Bush y muchos de sus partidarios intelectuales en cuestiones de política exterior estadounidense .

El 15 de agosto de 2008, Bacevich apareció como invitado en el Bill Moyers Journal de PBS para promocionar su libro, The Limits of Power. Como en sus dos libros anteriores, The Long War (2007) y The New American Militarism: How Americans are Seduced by War (2005), Bacevich critica la política exterior estadounidense en la era posterior a la Guerra Fría , y sostiene que Estados Unidos ha desarrollado una dependencia excesiva del poder militar, en contraste con la diplomacia, para lograr sus objetivos de política exterior. También afirma que los responsables políticos en particular, y el pueblo estadounidense en general, sobreestiman la utilidad de la fuerza militar en asuntos exteriores. Bacevich cree que las imágenes romantizadas de la guerra en la cultura popular (especialmente las películas) interactúan con la falta de servicio militar real entre la mayoría de la población estadounidense para producir en el pueblo estadounidense una noción altamente irreal, incluso peligrosa, de cómo son realmente el combate y el servicio militar.

Bacevich concibió The New American Militarism como "una corrección a lo que se ha convertido en la crítica convencional de las políticas estadounidenses desde el 11 de septiembre , pero [también] como un desafío al contexto histórico ortodoxo empleado para justificar esas políticas". Finalmente, intenta ubicar las políticas actuales en un contexto histórico, como parte de una tradición estadounidense que se remonta a la presidencia de Woodrow Wilson , una tradición (de una política exterior intervencionista y militarizada) que tiene fuertes raíces bipartidistas. Para sentar las bases intelectuales de este argumento, cita a dos historiadores influyentes del siglo XX: Charles A. Beard y William Appleman Williams . En última instancia, Bacevich evita el partidismo del debate actual sobre la política exterior estadounidense por considerarlo miope y ahistórico. En lugar de culpar a un solo presidente (o a sus asesores) por las políticas contemporáneas, Bacevich ve tanto a republicanos como a demócratas como responsables compartidos de políticas que pueden no ser lo mejor para el país.

En marzo de 2003, en el momento de la invasión estadounidense de Irak , Bacevich escribió en el diario Los Angeles Times que "si, como parece probable, el esfuerzo encuentra una resistencia mayor que la que imaginan sus arquitectos, nuestro modo de vida puede verse puesto a prueba de maneras que harán que la guerra de Vietnam parezca un mero bache en la historia estadounidense". ^[4]

El libro de Bacevich American Empire: The Realities and Consequences of US Diplomacy , publicado en 2004, fue muy elogiado por el profesor de relaciones internacionales y autor Peter Gowan por ser "un tónico para leer: fresco, vívido, punzante, con un sentido del humor seco y un agudo sentido de la hipocresía". Gowan describe a Bacevich como un "conservador, que explica que creía en la justicia de la guerra de Estados Unidos contra el comunismo, y continúa haciéndolo, pero una vez que terminó llegó a la conclusión de que el expansionismo estadounidense precedió y excedió la lógica de la Guerra Fría, y necesitaba ser entendido en una durée histórica más larga y continua". ^[14]

Bacevich escribió un editorial sobre la Doctrina Bush publicado en The Boston Globe en marzo de 2007. ^[5]

En un artículo de The American Conservative del 24 de marzo de 2008, Bacevich describe al candidato presidencial demócrata Barack Obama como la mejor opción para los conservadores en otoño. Parte de su argumento incluye el hecho de que "este demócrata liberal ha prometido poner fin al papel de combate de Estados Unidos en Irak. En esa promesa, si se cumple, se esconde una modesta perspectiva de un resurgimiento conservador". ^[15] También continúa mencionando que "es seguro que los conservadores esperan que la elección de otro republicano arregle las cosas. Creer que el presidente John McCain reducirá el alcance y la intromisión de la autoridad federal, reducirá la presidencia imperial a su tamaño y pondrá al gobierno en un sistema de pago por uso es sucumbir a una gran ilusión". ^[16]

En el número del 11 de octubre de 2009 del Boston Globe , escribió que la decisión de enviar más tropas a Afganistán puede ser la opción más fatídica de la administración Obama . “Si la guerra afgana se convierte entonces en el tema central de la presidencia de Obama –como lo fue Irak para su predecesor, Vietnam para Lyndon Johnson y la guerra de Corea para Harry Truman– , el efecto inevitable será comprometer las perspectivas de reforma en términos más amplios”. ^[17]

En su artículo "Non Believer" (No creyente) publicado en la edición del 7 de julio de 2010 de The New Republic , Bacevich comparó al presidente George W. Bush, caracterizado como un hombre desacertado pero sincero, con el presidente Obama, quien, según él, no cree en la guerra de Afganistán, pero la emprende por sus propias razones políticamente cínicas: "¿Quién es más merecedor de desprecio? ¿El comandante en jefe que envía a jóvenes estadounidenses a morir por una causa, por equivocada que sea, en la que cree sinceramente? ¿O el comandante en jefe que envía a jóvenes estadounidenses a morir por una causa en la que manifiestamente no cree y, sin embargo, se niega a abandonarla?" ^[18]

En una entrevista concedida en octubre de 2010 a la revista Guernica , Bacevich se refirió a su postura aparentemente contradictoria sobre Obama. Si bien apoyó a Obama durante la campaña presidencial de 2008, en la que Obama dijo repetidamente que creía en la guerra de Afganistán, Bacevich se ha vuelto cada vez más crítico de la decisión de Obama de enviar más tropas a esa guerra: "Interpreté su retórica de campaña sobre Afganistán como un intento de aislarlo de la acusación de ser un cobarde en materia de seguridad nacional. Su decisión de intensificar la guerra ciertamente no era una decisión que sus partidarios estuvieran pidiendo a gritos". ^[19]

En lo que respecta a la política nuclear en particular, Bacevich señaló en Los límites del poder que no existe ningún escenario factible en el que las armas nucleares puedan emplearse sensatamente y que mantenerlas entraña muchos otros riesgos: "Para Estados Unidos, se están volviendo innecesarias, incluso como elemento disuasorio. Ciertamente, es poco probable que disuadan a los adversarios que más probablemente emplearán esas armas contra nosotros: los extremistas islámicos que intentan adquirir su propia capacidad nuclear. En todo caso, lo cierto es lo contrario. Al mantener un arsenal estratégico listo para usar (y al insistir sin reservas en que el lanzamiento de bombas atómicas sobre dos ciudades japonesas en 1945 estaba justificado), Estados Unidos sigue sosteniendo tácitamente la opinión de que las armas nucleares desempeñan un papel legítimo en la política internacional..." ^{[20] .}

Los documentos de Bacevich están archivados en el Centro de Investigación de Archivos Howard Gotlieb de la Universidad de Boston .

El 13 de mayo de 2007, el hijo de Bacevich, Andrew John Bacevich, murió durante la Guerra de Irak por un artefacto explosivo improvisado al sur de Samarra, en la Gobernación de Saladino . ^[21] Su hijo era un primer teniente del Ejército de los EE. UU., ^[22] asignado al 3.er Batallón, 8.º Regimiento de Caballería de los EE. UU., 1.ª División de Caballería . Bacevich también tiene tres hijas. ^[22]

• Bacevich, Andrew J. (1986). La era pentómica: el ejército estadounidense entre Corea y Vietnam (PDF) . Washington, DC: National Defense University Press. OCLC  13525013.
• Diplomático en caqui: Frank Ross McCoy y la política exterior estadounidense, 1898-1949 (Lawrence, Kansas: University Press of Kansas, 1989) ISBN 0-7006-0401-4 . 
• El imperio americano: las realidades y consecuencias de la diplomacia estadounidense (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2004) ISBN 0-674-01375-1 . 
• El nuevo militarismo estadounidense: cómo los estadounidenses se dejan seducir por la guerra (Nueva York: Oxford University Press, 2005) ISBN 0-19-517338-4 . 
• La larga guerra: Una nueva historia de la política de seguridad nacional de Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial (Nueva York: Columbia University Press, 2007) ISBN 0-231-13158-5 . 
• Los límites del poder: el fin del excepcionalismo estadounidense (Nueva York: Macmillan, 2008) ISBN 0-8050-8815-6 . 
• Washington Rules: El camino de Estados Unidos hacia una guerra permanente (Nueva York: Macmillan, 2010) ISBN 0-8050-9141-6 . ^{[23] [24]} 
• Violación de la confianza: cómo los estadounidenses fallaron a sus soldados y a su país (Nueva York: Metropolitan Books, 2013) ISBN 978-0-8050-8296-8 . 
• La guerra de Estados Unidos por el Gran Oriente Medio: una historia militar (Nueva York: Random House, 2016) ISBN 978-0-553-39393-4 . 
• El crepúsculo del siglo americano (Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press, 2018) ISBN 978-0-268-10485-6 
• La era de las ilusiones: cómo Estados Unidos desperdició su victoria en la Guerra Fría (Nueva York: Metropolitan Books, 2020) ISBN 978-1-2501-7508-3 
• Después del Apocalipsis: el papel de Estados Unidos en un mundo transformado (Nueva York: Metropolitan Books, 2021) ISBN 978-1-2507-9599-1 
• Sobre cómo deshacerse de un pasado obsoleto (Haymarket Books, 15 de noviembre de 2022)
• Cuervos en el alambre (Falling Marbles Press, julio de 2024)

• Bacevich, Andrew (27 de abril de 2016). "La batalla por la verdad sobre el papel de Arabia Saudita en el 11 de septiembre" . Consultado el 2 de mayo de 2016 .
• "Estados Unidos decide: ¿el cambio está en el horizonte?". The Diplomat . 7 (3): 28–30. Septiembre–octubre de 2008.
• "Rompiendo las reglas de Washington". The American Conservative . Vol. 10, núm. 1. Enero de 2011. pp. 23–26.
• Bacevich, Andrew J. (septiembre de 2012). «Cómo nos convertimos en Israel: la paz significa dominio para Netanyahu, y ahora para nosotros». The American Conservative . Consultado el 20 de julio de 2015 .
  • Reimpreso: Bacevich, Andrew J. (noviembre de 2012). "Cómo nos convertimos en Israel". Lecturas. Harper's Magazine . Vol. 325, núm. 1950. pp. 17–20.
• Andrew J. Bacevich, "The Old Normal: Why we can't beat our addiction to war", Harper's Magazine , vol. 340, no. 2038 (marzo de 2020), pp. 25-32. "En 2010, el almirante Michael Mullen , jefe del Estado Mayor Conjunto , declaró que la deuda nacional , la principal expresión del despilfarro estadounidense, se había convertido en 'la amenaza más importante para nuestra seguridad nacional'. En 2017, el general Paul Selva , vicepresidente del Estado Mayor Conjunto, declaró sin rodeos que 'la dinámica que está ocurriendo en nuestro clima impulsará la incertidumbre y provocará conflictos' (p. 31).
• Bacevich, Andrew J. , "The Reckoning That Wasn't: Why America Remains Trapped by False Dreams of Hegemony", Foreign Affairs , vol. 102, no. 2 (marzo/abril de 2023), pp. 6-10, 12, 14, 16-21. "Washington... necesita... evitar una guerra innecesaria... y brindar a los ciudadanos comunes la perspectiva de una vida decente... La quimera de otro triunfo militar justo no puede arreglar lo que aflige a los Estados Unidos". (p. 21.)

• Apoyo republicano y conservador a Barack Obama en 2008
• La presidencia imperial

• Perfil académico del profesor Andrew Bacevich en la Pardee School of Global Studies de la Universidad de Boston
• "¿Vale la pena luchar en la guerra de Afganistán?", Gran Debate en la Universidad de Boston, 4 de noviembre de 2009 Archivado el 14 de marzo de 2021 en Wayback Machine
• Apariciones en C-SPAN
• Apariciones en Democracy Now!
• "Perdí a mi hijo en una guerra a la que me opongo", The Washington Post, 27 de mayo de 2007
• Entrevista a Andrew Bacevich en Bostonia, revista de exalumnos de la Universidad de Boston, Seduced by War
• Extractos extensos de El nuevo militarismo estadounidense
• Conversaciones con Andrew Bacevich Archivado el 12 de noviembre de 2022 en Wayback Machine .
• Andrew Bacevich escribe en el blog HuffPost
• Entrevista a Andrew Bacevich en el diario Bill Moyers
• Lectura de autor con preguntas y respuestas en Politics and Prose el 8 de enero de 2020