La sinuplastia con balón es un procedimiento que los cirujanos de otorrinolaringología pueden utilizar para el tratamiento de los senos paranasales obstruidos . Los pacientes diagnosticados con sinusitis que no responden a los medicamentos pueden ser candidatos para la cirugía de senos paranasales. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] La tecnología del balón fue inicialmente aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos [ 5 ] en 2005 y es un sistema endoscópico , basado en catéter , para la sinusitis crónica. Utiliza un balón sobre un catéter de alambre para dilatar los conductos sinusales. El balón se infla con el objetivo de dilatar las aberturas de los senos paranasales, ensanchar las paredes del conducto sinusal y restaurar el drenaje normal.
Descripción general
La cirugía de senos paranasales con balón puede realizarse en un hospital, en un centro de cirugía ambulatoria o en el consultorio del médico bajo anestesia local . El médico inserta un catéter guía a través de la fosa nasal, cerca de la abertura del seno, bajo visualización endoscópica. A continuación, se introduce un alambre guía flexible en el seno objetivo para confirmar el acceso. La mayoría de los alambres guía tienen una luz en la punta que permite la transmisión de luz a través de la piel para ayudar al médico a colocar correctamente el alambre guía. Una vez confirmado el acceso al seno obstruido, se avanza un catéter con balón sobre el alambre guía y se coloca en la abertura del seno obstruido para su inflado. El balón se infla. El procedimiento completo dura aproximadamente 31 minutos y, si es exitoso, el seno permanecerá abierto después de desinflar y retirar el balón durante un máximo de 24 meses. [ 6 ]
Investigación
Desde la introducción inicial de la dilatación sinusal, varios estudios clínicos han explorado su seguridad, eficacia, durabilidad y beneficios para el paciente. Los datos de estos estudios muestran que, para pacientes adecuados, la dilatación sinusal tiene una baja tasa de complicaciones (tasa de complicaciones del 0,1 % en 8 estudios que representan aproximadamente 900 pacientes) [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] y proporciona una mejora sintomática significativa y duradera. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 14 ] [ 16 ]
Para comprender mejor el papel de la dilatación sinusal en el tratamiento, muchos médicos buscaron una comparación directa entre la dilatación sinusal con balón y el tratamiento estándar actual: la cirugía endoscópica funcional de los senos paranasales. Los resultados del primer ensayo clínico prospectivo, multicéntrico y aleatorizado con suficiente potencia estadística para comparar la dilatación sinusal con la cirugía endoscópica funcional de los senos paranasales se publicaron en el American Journal of Rhinology & Allergy en 2013 y 2014. Los datos del estudio muestran que la dilatación sinusal con balón es tan eficaz como la cirugía funcional de los senos paranasales y ofrece una mejor recuperación para el paciente. [ 7 ] [ 8 ] Los pacientes sometidos a dilatación con balón y a cirugía experimentaron un nivel similar y significativo de:
- mejora de los síntomas
- disminución en el número de episodios de rinosinusitis que requieren medicación en el año posterior al tratamiento.
- mejoras en la productividad laboral y el nivel de actividad
Los pacientes sometidos a dilatación sinusal con balón experimentaron una recuperación mucho más rápida, menos sangrado y menor necesidad de analgésicos recetados. En general, los datos de estos estudios abordan cuestiones clínicas clave y confirman el papel de la dilatación sinusal como alternativa a la cirugía tradicional.
Beneficios
La técnica del balón es un tratamiento alternativo menos invasivo que la cirugía endoscópica funcional de senos paranasales (FESS) tradicional. Los senos paranasales se dilatan con un balón en lugar de utilizar instrumentos metálicos para cortar y extirpar tejido y así aumentar las aberturas. Debido a su menor riesgo y a la menor cantidad de complicaciones, la sinuplastia con balón se puede realizar en la consulta con anestesia local. Esto abre una vía de tratamiento para pacientes con enfermedad sinusal que, de otro modo, no serían candidatos a cirugía debido a la edad, problemas de salud, reacciones previas a la anestesia general o miedo a la anestesia. Para el paciente adecuado, este procedimiento puede tener el mismo impacto en la reducción de los síntomas que la cirugía convencional.
Limitaciones
La sinuplastia con balón puede no ser apropiada para todos los pacientes con sinusitis crónica y recurrente. [ 17 ] Los estudios clínicos generalmente han excluido a los pacientes con: [ 18 ]
Referencias
- ↑ Hamilos D (2000). "Sinusitis crónica". Journal of Allergy and Clinical Immunology . 106 (2): 213– 227. doi : 10.1067/mai.2000.109269 . PMID 10932063 .
- ↑ Stankiewicz J, et al. (2003). " Análisis de costos en el diagnóstico de rinosinusitis crónica". Am J Rhinol . 17 (3): 139– 142. doi : 10.1177/194589240301700305 . PMID 12862401. S2CID 29456505 .
- ↑ Subramnanian H, et al. (2002). "Análisis retrospectivo de los resultados del tratamiento y el tiempo hasta la recaída después del tratamiento médico intensivo para la sinusitis crónica". Am J Rhinol . 16 (6): 303– 312. doi : 10.1177/194589240201600605 . PMID 12512904. S2CID 25271116 .
- ↑ Hessler J, et al. (2007). "Resultados clínicos de la rinosinusitis crónica en respuesta al tratamiento médico: resultados de un estudio prospectivo". Am J Rhinol . 21 (1): 10– 18. doi : 10.2500/ajr.2007.21.2960 . PMID 17283554. S2CID 19376286 .
- ↑ "Notificación previa a la comercialización 510(k)" .
- ↑ Levine, Howard; Rabago, David (marzo de 2011). "Sinoplastia con balón: una opción mínimamente invasiva para pacientes con rinosinusitis crónica". Postgraduate Medicine . 123 (2): 112– 118. doi : 10.3810/pgm.2011.03.2269 . ISSN 1941-9260 . PMID 21474899. S2CID 24841283 .
- 1 2 3 Bikhazi, N. et al; Dilatación con balón aislada versus cirugía sinusal para rinosinusitis crónica: un ensayo prospectivo, multicéntrico, aleatorizado y controlado con seguimiento de 1 año, Am J Rhinol Allergy 2014; 20 de mayo [Publicación electrónica anticipada]
- 1 2 3 Cutler, Jeffrey; Bikhazi, Nadim; Light, Joshua; Truitt, Theodore; Schwartz, Michael; Armstrong, Michael; Bikhazi, Nadim; Chandler, Stephen; Cutler, Jeffrey; Ferouz-Colborn, Aliya; Gould, James; Light, Joshua; Marvel, Jeffrey; Schwartz, Michael; Truitt, Theodore (2013). "Dilatación con balón independiente versus cirugía de senos paranasales para rinosinusitis crónica: un ensayo prospectivo, multicéntrico, aleatorizado y controlado". American Journal of Rhinology & Allergy . 27 (5): 416– 422. doi : 10.2500/ajra.2013.27.3970 . PMID 23920419 . S2CID 7983949 .
- 1 2 Gould, James; Alexander, Ian; Tomkin, Edward; Brodner, David (2014). "Dilatación con balón multisinusal en consultorio: resultados a 1 año de un ensayo prospectivo, multicéntrico y abierto". American Journal of Rhinology & Allergy . 28 (2): 156– 163. doi : 10.2500/ajra.2014.28.4043 . PMID 24598043. S2CID 18054290 .
- 1 2 Levine, Steven B.; Truitt, Theodore; Schwartz, Michael; Atkins, James (2013). "Dilatación con balón independiente en consultorio de los ostia del seno maxilar y los infundíbulos etmoidales en adultos con rinosinusitis aguda crónica o recurrente: un estudio prospectivo multicéntrico con seguimiento de 1 año". Annals of Otology, Rhinology & Laryngology . 122 (11): 665– 671. doi : 10.1177/000348941312201101 . PMID 24358625 . S2CID 22717319 .
- 1 2 Karanfilov, Boris; Silvers, Stacey; Pasha, Raza; Sikand, Ashley; Shikani, Alan; Sillers, Michael; ORIOS2 Study Investigators (2013). "Dilatación sinusal con balón en consultorio: un estudio prospectivo multicéntrico de 203 pacientes". International Forum of Allergy & Rhinology . 3 (5): 404– 411. doi : 10.1002/alr.21112 . PMID 23136057 . S2CID 25806185 .
{{cite journal}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ) - 1 2 Albritton, Ford D.; Casiano, Roy R.; Sillers, Michael J. (2012). "Viabilidad de la cirugía endoscópica de senos paranasales en consultorio con dilatación de senos paranasales con balón" . American Journal of Rhinology & Allergy . 26 (3): 243– 248. doi : 10.2500/ajra.2012.26.3763 . PMC 3906511. PMID 22449614 .
- ↑ Cutler, Jeffrey; Truitt, Theodore; Atkins, James; Winegar, Bradford; Lanier, Brent; Schaeffer, B. Todd; Raviv, Joseph; Henderson, Diana; Duncavage, James; Stankiewicz, James; Tami, Thomas (2011). "Primera experiencia clínica: Selección de pacientes y resultados de la dilatación ostial para la rinosinusitis crónica". Foro Internacional de Alergia y Rinología . 1 (6): 460– 465. doi : 10.1002/alr.20069 . PMID 22144055. S2CID 205337426 .
- 1 2 Stankiewicz, James; Truitt, Theodore; Atkins, James; Winegar, Bradford; Cink, Paul; Raviv, Joseph; Henderson, Diana; Tami, Thomas (2012). "Resultados a dos años: dilatación transantral con balón del infundíbulo etmoidal". Foro Internacional de Alergia y Rinología . 2 (3): 199– 206. doi : 10.1002/alr.21024 . PMID 22337530 . S2CID 43539083 .
- ↑ Brodner, David; Nachlas, Nathan; Mock, Presley; Truitt, Theodore; Armstrong, Michael; Pasha, Raza; Jung, Christopher; Atkins, James (2013). "Seguridad y resultados tras procedimientos híbridos con balón y solo con balón utilizando una herramienta de dilatación con balón multisinusal multifuncional". Foro Internacional de Alergia y Rinología . 3 (8): 652– 658. doi : 10.1002/alr.21156 . PMID 23424023 . S2CID 205338004 .
- 1 2 Weiss, Raymond L.; Church, Christopher A.; Kuhn, Frederick A.; Levine, Howard L.; Sillers, Michael J.; Vaughan, Winston C. (2008). "Análisis de resultados a largo plazo de la sinusotomía con catéter de balón: seguimiento a dos años". Otolaryngology–Head and Neck Surgery . 139 (3_suppl_1): S38– S46. doi : 10.1016/j.otohns.2008.06.008 . PMID 18707993 . S2CID 35150946 .
- ↑ Cohen, Alen N. (24 de febrero de 2014). "Idoneidad para el procedimiento de sinuplastia con balón" . Cirujano de senos paranasales de Los Ángeles. Archivado del original el 14 de abril de 2015. Recuperado el 13 de abril de 2015 .
- ↑ "Seguridad y eficacia de la sinuplastia con balón en la sinusitis pediátrica (INTACT)" . ClinicalTrials.gov. 10 de julio de 2012. Consultado el 13 de abril de 2015 .
Lecturas adicionales
- Brown CL, et al. (2006). "Seguridad y viabilidad de la dilatación de los orificios de los senos paranasales con catéter de balón: una investigación preliminar;". Annals of Otology, Rhinology, and Laryngology . 115 (4): 293– 299. doi : 10.1177/000348940611500407 . PMID 16676826 . S2CID 22079057 .
- Bolger WE, et al. (2006). "Dilatación de los orificios sinusales mediante catéter: análisis inicial de seguridad y viabilidad en un modelo cadavérico". American Journal of Rhinology . 20 (3): 290– 294. doi : 10.2500/ajr.2006.20.2868 . PMID 16871931. S2CID 43816024 .
- Karanfilov B, et al. (2013). "Dilatación sinusal con balón en consultorio: un estudio prospectivo multicéntrico de 203 pacientes". Int Forum Allergy Rhinol . 3 (5): 404– 411. doi : 10.1002/alr.21112 . PMID 23136057. S2CID 25806185 .
- Cirugía de senos paranasales