Recopilación de votos

Arizona prohibió la práctica en 2016 excepto para familiares y cuidadores. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos suspendió la prohibición en 2016, y el Juez Presidente Sidney R. Thomas describió la práctica como "uno de los métodos más populares y efectivos por los cuales los votantes de minorías emiten sus votos". La Corte Suprema de los Estados Unidos luego suspendió el fallo del Noveno Circuito que anuló la prohibición, ^{[ 6 ]} y un juez de un Tribunal de Distrito de los Estados Unidos confirmó la prohibición en 2018. ^{[ 7 ]} En 2020, el Noveno Circuito determinó que la ley violaba la Ley de Derechos Electorales . ^{[ 8 ]} El posterior desafío a la ley de Arizona fue la pieza central del caso de la Corte Suprema de 2021 Brnovich v. Democratic National Committee , que cuestiona si la ley viola la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales de 1965 . En julio de 2021, la Corte Suprema dictaminó, en una decisión de 6-3, que ninguna de las políticas electorales de Arizona violaba la Ley de Derecho al Voto ni tenía un propósito discriminatorio por motivos raciales. ^{[ 9 ]}

California modificó sus normas antes de las elecciones de mitad de mandato de 2018 para permitir que personas ajenas a la familia recogieran y entregaran las papeletas. La entrega de votos a última hora retrasó los resultados electorales, y algunos analistas y políticos republicanos sugirieron que influyó en el resultado de varias elecciones. ^{[ 10 ] [ 11 ]}

Aunque el consejo editorial del Los Angeles Times rechazó las afirmaciones de que alguna elección se viera afectada por la nueva ley de recolección de votos en las elecciones de mitad de período de 2018, sí pidió que se modificara o derogara la ley, afirmando que esta " abre la puerta a la coerción y al fraude". ^{[ 12 ]} Los republicanos, a su vez, buscan mejorar su propio uso de esta práctica, según The Washington Post . ^{[ 13 ]}

A partir de julio de 2020, Colorado impone un límite de diez papeletas a cualquier recolector que no sea un funcionario debidamente designado. ^{[ 14 ]}

En Connecticut, las primarias del Partido Demócrata en Bridgeport, la ciudad más grande del estado, se repitieron tras las acusaciones de fraude relacionadas con las papeletas de voto por correo. Varias personas fueron arrestadas y acusadas. ^{[ 15 ]}

En 2019, Georgia aprobó la HB 316, que, entre otras cosas, prohíbe que cualquier persona que no sea el elector, un familiar (cónyuge, hijo, padre, madre, abuelo, abuela, nieto, nieta, hermano, hermana, tía, tío, tía, sobrino, sobrina y cuñados) o un individuo que resida en el mismo hogar, devuelva la boleta. Se enumeran excepciones para los electores discapacitados, los que están confinados en el hospital y los que están encarcelados o detenidos. ^{[ 16 ] [ 17 ]} La Ley de Integridad Electoral de 2021 flexibilizó los requisitos necesarios para el enjuiciamiento exitoso de los recolectores de boletas. ^{[ 18 ]}

En 2018, los votantes de Montana aprobaron un límite de seis papeletas por recolector de papeletas. ^{[ 19 ]} Un tribunal estatal anuló la ley en 2020, argumentando que perjudicaba desproporcionadamente a los votantes mayores, de bajos ingresos e indígenas. ^{[ 20 ]}

En 2021, la legislatura de Montana aprobó una ley que ilegalizaba la recolección de boletas electorales para quienes recibieran beneficios económicos. ^{[ 21 ]} Poco después de su promulgación, se presentaron demandas que impugnaban su constitucionalidad, y un tribunal estatal emitió una orden judicial provisional que bloqueaba su implementación durante el litigio. ^{[ 22 ]}

En Carolina del Norte, la recolección de boletas electorales no es legal para nadie que no sea un tutor o un familiar directo. ^{[ 3 ]} Las acusaciones de fraude electoral relacionadas con la recolección de boletas republicanas en las elecciones del noveno distrito congresional de Carolina del Norte en 2018 dieron lugar a una investigación ^{[ 23 ]} por parte de la Junta Electoral Estatal de Carolina del Norte ^{[ 3 ]} y a una posterior elección especial. ^{[ 24 ]} Como resultado, se celebró la elección especial del noveno distrito congresional de Carolina del Norte en 2019. ^{[ 25 ]}

Texas limita estrictamente la recolección de boletas, incluso restringiendo la elegibilidad para la asistencia y limitándola solo al votante que la solicita y selecciona a la persona que la proporcionará. ^{[ 26 ]} En 2013, se aprobó una ley estatal que tipifica como delito menor dar o recibir compensación por recolectar boletas por correo en cualquier elección. ^{[ 27 ]}

El 13 de enero de 2021, el estado de Texas arrestó a la consultora política Rachel Rodriguez por fraude electoral, votación ilegal, asistencia ilegal a personas que votaban por correo y posesión ilegal de una boleta oficial. ^{[ 28 ]} Rodriguez había sido grabada por el grupo de medios de comunicación con cámara oculta Project Veritas discutiendo tácticas electorales ilegales y afirmando: "Podría ir a prisión por lo que acabo de hacer". ^{[ 29 ]}

En julio de 2022, Texas procesó a una registradora voluntaria adjunta por fraude electoral en relación con la recolección de votos. ^{[ 30 ]} La registradora fue objeto de escrutinio después de que se descubriera que aproximadamente 275 personas en un pueblo rural de 2500 habitantes se registraron para votar utilizando la misma dirección postal para una elección de la junta de servicios públicos de 2018. ^{[ 31 ]} Se declaró culpable de 26 cargos de delito grave de fraude electoral y fue sentenciada a libertad condicional. ^{[ 32 ]}