Resolución de Bannu

La Resolución de Bannu ( en pastún : د بنو فیصله ), o Resolución de Pashtunistán ( en pastún : د پښتونستان قرارداد ), fue una declaración política formal adoptada por miembros de tribus pastunes que deseaban un estado pastún independiente el 21 de junio de 1947 en Bannu, en la Provincia de la Frontera Noroeste (NEFP) de la India británica (en la actual Khyber Pakhtunkhwa , Pakistán). La resolución exigía a los británicos que ofrecieran la opción de independencia para Pashtunistán , que comprendiera todos los territorios pastunes en la India británica, en lugar de elegir entre los dominios independientes de India y Pakistán .

Sin embargo, los británicos rechazaron la demanda y la Provincia de la Frontera Noroeste (NWFP) se unió a Pakistán según el resultado del referéndum de julio de 1947. En respuesta, el entonces Ministro Principal de la NWFP, Khan Abdul Jabbar Khan (Dr. Khan Sahib) , su hermano menor , Khan Abdul Ghaffarar Khan (Bacha Khan), y los Khudai Khidmatgars , así como algunas tribus pastunes de la NWFP, boicotearon el referéndum, alegando que no ofrecía las opciones de que la NWFP se independizara o se uniera a Afganistán. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Historia

La resolución fue adoptada el 21 de junio de 1947, siete semanas antes de la Partición de la India británica , por Bacha Khan , Abdul Samad Khan Achakzai , los Khudai Khidmatgars , miembros de la Asamblea Provincial, Mirzali Khan (Faqir de Ipi), ^{[ 3 ]} y otros jefes tribales en una loya jirga celebrada en Bannu , en la Provincia de la Frontera Noroeste de la India británica .

La resolución exigía que se diera a los pastunes la opción de tener un estado independiente de Pastunistán , que comprendiera todos los territorios pastunes de la India británica, una excepción al plan británico de otorgar territorios de la India británica a Pakistán o a la India.

La negativa británica

Bajo el mandato de Clement Attlee, el Raj británico se negó a considerar las demandas de la resolución, ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} porque en julio de 1947, el Parlamento del Reino Unido aprobó la Ley de Independencia de la India de 1947, que declaraba que para el 15 de agosto de 1947 dividiría la India británica en los dos nuevos dominios independientes de India y Pakistán , sin opción a otros estados independientes.

La ley también declaraba que el destino de la Provincia de la Frontera Noroeste estaría sujeto al resultado de un referéndum . Esto estaba de acuerdo con la propuesta del Plan del 3 de junio de celebrar un referéndum para decidir el futuro de la Provincia de la Frontera Noroeste, que sería votado por el mismo colegio electoral que para la Asamblea Legislativa Provincial en 1946. ^{[ 6 ]}

Referéndum de la NWFP de 1947

Los votantes se decantaron abrumadoramente por Pakistán frente a la India en el referéndum de la NWFP celebrado en julio de 1947. Se emitieron 289.244 votos (99,02%) a favor de Pakistán. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

Véase también

Referencias

↑ Meyer, Karl E. (5 de agosto de 2008). El polvo del imperio: La carrera por el dominio en el corazón de Asia – Karl E. Meyer – Google Books . PublicAffairs. ISBN 9780786724819. Consultado el 10 de julio de 2013 .
↑ "¿Fue Jinnah democrático? — II" . Daily Times . 25 de diciembre de 2011. Consultado el 24 de febrero de 2019 .
↑ "El pasado en perspectiva" . The Nation . 25 de agosto de 2019. Consultado el 25 de agosto de 2019 .
^ Ali Shah, Sayyid Vaqar (1993). Marwat, Fazal-ur-Rahim Khan (ed.). Afganistán y la frontera . Universidad de Michigan : Emjay Books International. pag. 256.
↑ H Johnson, Thomas ; Zellen, Barry (2014). Cultura, conflicto y contrainsurgencia . Stanford University Press . pág. 154. ISBN 9780804789219.
↑ Manual de Historia de la India de Pearson para el examen preliminar de los Servicios Civiles de la UPSC . Pearson Education. pág. 65. ISBN 978-81-317-1753-0.
↑ Historial electoral de la Provincia de la Frontera Noroeste (PDF) . Archivado del original (PDF) el 10 de agosto de 2013.
↑ Brecher, Michael (25 de julio de 2017). Un siglo de crisis y conflicto en el sistema internacional: teoría y evidencia: Odisea intelectual III . Springer. ISBN 9783319571560Consultado el 25 de julio de 2017 .

[1] Meyer, Karl E. (5 de agosto de 2008). El polvo del imperio: La carrera por el dominio en el corazón de Asia – Karl E. Meyer – Google Books . PublicAffairs. ISBN 9780786724819. Consultado el 10 de julio de 2013 .

[2] "¿Fue Jinnah democrático? — II" . Daily Times . 25 de diciembre de 2011. Consultado el 24 de febrero de 2019 .

[3] "El pasado en perspectiva" . The Nation . 25 de agosto de 2019. Consultado el 25 de agosto de 2019 .

[4] Ali Shah, Sayyid Vaqar (1993). Marwat, Fazal-ur-Rahim Khan (ed.). Afganistán y la frontera . Universidad de Michigan : Emjay Books International. pag. 256.

[5] H Johnson, Thomas ; Zellen, Barry (2014). Cultura, conflicto y contrainsurgencia . Stanford University Press . pág. 154. ISBN 9780804789219.

[6] Manual de Historia de la India de Pearson para el examen preliminar de los Servicios Civiles de la UPSC . Pearson Education. pág. 65. ISBN 978-81-317-1753-0.

[prr.hec.gov.pk-7] Historial electoral de la Provincia de la Frontera Noroeste (PDF) . Archivado del original (PDF) el 10 de agosto de 2013.

[8] Brecher, Michael (25 de julio de 2017). Un siglo de crisis y conflicto en el sistema internacional: teoría y evidencia: Odisea intelectual III . Springer. ISBN 9783319571560Consultado el 25 de julio de 2017 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]