La Primera Guerra Anglo-Mysore (1767-1769) fue un conflicto en la India entre el Sultanato de Mysore y la Compañía de las Indias Orientales . La guerra fue instigada en parte por las maquinaciones de Asaf Jah II , el Nizam de Hyderabad , que buscaba desviar los recursos de la compañía de los intentos de obtener el control sobre los Circars del Norte .
Fondo
El siglo XVIII fue un período de gran agitación en el subcontinente indio. Aunque el siglo comenzó con gran parte del subcontinente bajo el control del Imperio mogol , la muerte en 1707 del emperador Aurangzeb resultó en la fractura del imperio y una lucha entre virreyes y otros gobernantes locales por el territorio. [3] En las décadas de 1740 y 1750, las compañías coloniales francesas y británicas se volvieron más activas en estos conflictos locales. Para la Tercera Guerra Carnática (1757-1763), los británicos habían ganado puntos de apoyo algo sólidos en Bombay , Madrás y Calcuta , y también habían marginado (aunque no eliminado) la influencia de otras potencias coloniales. Sus posesiones orientales en Madrás fueron fuertemente influenciadas por los tratados con el nawab de Carnatic , Muhammed Ali Khan Wallajah , cuyo territorio rodeaba Madrás. Las otras grandes potencias del este eran el Nizam de Hyderabad , antiguo virreinato del Imperio mogol pero declarado independiente en la década de 1720, en poder de Asaf Jah II en la década de 1760 , y el Sultanato de Mysore , que ocupaba las altas llanuras entre los Ghats orientales y occidentales , las cadenas montañosas que separan las llanuras costeras de la India del interior.
Gobernada nominalmente por la dinastía Wodeyar , Mysore había pasado a manos de Hyder Ali , un líder militar musulmán, en 1761. [4] Cada una de estas potencias intrigaba con y contra las otras, y buscaba atraer el poder de las compañías coloniales francesas y británicas para servir a sus objetivos. Las potencias coloniales buscaban influir en las potencias locales para obtener el control directo del territorio, o los ingresos del territorio nominalmente controlado por un gobernante local en deuda con ellas por su apoyo financiero y militar. Dado que el entrenamiento militar europeo era significativamente mejor que las prácticas locales, estas últimas eran particularmente importantes; un pequeño número de fuerzas europeas disciplinadas o entrenadas por europeos podían derrotar a ejércitos indios más grandes compuestos principalmente por infantería y caballería mal entrenadas. [5]
Causas de la guerra

La Compañía Británica de las Indias Orientales, que buscaba una conexión terrestre entre sus posesiones en Madrás y Bengala , intentó obtener acceso a los Circars del Norte , una serie de territorios costeros en poder de los franceses hasta 1758, cuando fueron expulsados con apoyo militar británico. Se habían dirigido al Nizam, ofreciendo pagar una renta muy superior a la que recibía actualmente del nawab de Arcot; el Nizam rechazó sus ofertas. [6] Lord Robert Clive se dirigió luego al emperador mogol Shah Alam II , quien en agosto de 1765 emitió un decreto otorgando a la compañía derechos sobre ese territorio. [7]
Al mismo tiempo, el Nizam se alió con los marathas. Tanto él como el peshwa gobernante de los marathas , Madhavrao I, estaban preocupados por la amenaza expansionista que representaba Hyder Ali. Después de ayudar a los marathas a lidiar con uno de sus confederados en 1765, los aliados comenzaron a desarrollar planes para invadir Mysore. Cuando los británicos comenzaron a ocupar los Circars del Norte en marzo de 1766, el Nizam se opuso y envió cartas amenazadoras a las autoridades de la compañía en Madrás. [8] Consideró ir a la guerra contra la compañía, pero su mala situación financiera lo hizo imposible. [9] En lugar de ello, negoció un tratado con la compañía en noviembre de 1766. Según sus términos, la compañía recibió cuatro de los cinco circar inmediatamente ( Guntur , el quinto, que había sido otorgado al hijo del Nizam como jaghir , debía ser entregado tras la muerte del hijo) a cambio de 7 lakh de rupias o apoyo militar al Nizam en sus esfuerzos. Un historiador describe la aceptación del tratado por parte del Nizam como una necesidad financiera, y que estaba "resentido" del poder inglés. [10] De conformidad con este tratado, la compañía proporcionó dos batallones de tropas al Nizam. Según el tratado, no se pusieron límites al número de tropas que el Nizam podía solicitar, ni hubo controles sobre los usos (ofensivos o defensivos) que podía darles. [9]
El conflicto que involucraba a las autoridades de Madrás, Muhammed Jinnah y Tipu Sultan , también estaba latente. Muhammed Ali Khan Wallajah , aliado de los británicos , cuyo territorio estaba rodeado por él, estaba molesto porque Hyder estaba albergando a sus oponentes, incluido su hermano mayor Mahfuhz Khan y Raja Saheb , el hijo de Chanda Saheb , un contendiente anterior al trono de Carnatic. Hyder estaba molesto porque los británicos habían establecido un puesto avanzado fortificado en Vellore y que la compañía había rechazado varias veces sus ofertas de alianza . Una oferta que hizo a fines de 1766 fue rechazada porque el consejo local de la compañía la consideró incompatible con el tratado firmado con el Nizam. La Primera Guerra Anglo-Mysore vio a Hyder Ali obtener algunas medidas de éxito contra los británicos, casi capturando Madrás . [11]
Curso de la guerra

La guerra comenzó en enero de 1767, cuando los marathas, posiblemente anticipándose a los movimientos del Nizam, invadieron el norte de Mysore. Llegaron hasta el río Tunghabadhra al sur , antes de que Haider entrara en negociaciones para poner fin a la invasión. A cambio de pagos de 30 lakhs de rupias, los marathas acordaron retirarse al norte del río Krishna ; en marzo, cuando el Nizam comenzó su invasión, ya se habían retirado. Según el historiador de Mysore Mark Wilks, esta acción de los marathas fue un movimiento bastante típico para adquirir riqueza que de otro modo podría ser reclamada por otros beligerantes. [12] El Nizam avanzó hasta Bangalore , acompañado por dos batallones de tropas de la compañía al mando del coronel Joseph Smith. [13]
En mayo, Smith descubrió que Hyder y el Nizam estaban negociando una alianza, por lo que retiró la mayoría de sus tropas a la frontera de Carnatic. [13] El acuerdo alcanzado entre las dos potencias para unirse contra los británicos establecía que Hyder Ali debía pagar 18 lakhs de rupias al Nizam para que pudiera pagar a los marathas, quienes a su vez pondrían fin a su invasión de las regiones del sur, mientras que el Nizam debía considerar al hijo de Hyder, Tipu Sultan, como Nawab de Carnatic después de la reclamación del territorio de Carnatic.
Esta maniobra diplomática resultó en un ataque contra un puesto avanzado de la compañía en Changama por parte del ejército combinado de Mysore e Hyderabad bajo el mando de Hyder. [14] [15] A pesar de superar significativamente en número a la fuerza británica (las estimaciones británicas sitúan el tamaño del ejército aliado en 70.000 frente a los 7.000 británicos), los aliados rechazaron a los británicos causándoles grandes pérdidas. Hyder avanzó para capturar Kaveripattinam después de dos días de asedio, mientras que el coronel Smith, que comandaba en Changama, finalmente se retiró a Tiruvannamalai para obtener suministros y refuerzos. [14] [16] Allí, Haider atacó de nuevo y fue rechazado decisivamente el 26 de septiembre de 1767. [17] Con el inicio de la temporada de los monzones, Haider optó por continuar la campaña en lugar de adoptar la práctica habitual de suspender las operaciones debido a las difíciles condiciones que el clima creaba para los ejércitos. [18] Después de invadir algunos puestos de avanzada menores, sitió Ambur en noviembre de 1767, obligando a los británicos a reanudar la campaña. [19] El comandante de la guarnición británica rechazó los grandes sobornos ofrecidos por Haider a cambio de la rendición, y la llegada de una columna de socorro a principios de diciembre obligó a Haider a levantar el asedio. [20] Se retiró hacia el norte, cubriendo los movimientos de las fuerzas del Nizam, pero se desanimó cuando un cuerpo entero de caballería europea desertó a los británicos. [21] Los fracasos de esta campaña, combinados con los exitosos avances británicos en los Circars del Norte y las negociaciones secretas entre los británicos y el Nizam, llevaron a una división entre Haider y el Nizam. Este último se retiró a Hyderabad y finalmente negoció un nuevo tratado con la compañía británica en 1769. Haider, aparentemente buscando poner fin al conflicto, hizo propuestas de paz a los británicos, pero fue rechazado. [22]

A principios de 1768, las autoridades de la compañía en Bombay organizaron una expedición a los territorios de la costa de Malabar en Mysore. Hyder había establecido una pequeña flota, con base principalmente en el puerto de Mangalore , a mediados de la década de 1760. Esta flota, que los británicos informaron que contaba con unos diez barcos, desertó en masa, aparentemente porque los capitanes no estaban contentos con Lutf Ali Beg, un oficial de caballería de Mysore, como comandante de la flota. [23] Debido a un engaño británico, Lutf Ali Beg también retiró gran parte de la guarnición de Mangalore para avanzar hacia lo que percibió como el objetivo británico, Onore . En consecuencia, los británicos ocuparon Mangalore contra una oposición mínima en febrero. [24] Esta actividad, combinada con la pérdida del Nizam como aliado, impulsó a Hyder a retirarse del Carnatic y moverse con rapidez hacia el Malabar. Tras enviar a su hijo Tipu con una fuerza avanzada, Haider lo siguió y finalmente recuperó Mangalore y los otros puertos que estaban en poder de las fuerzas británicas, que habían sobrepasado sus límites. [24] [25] También impuso impuestos adicionales como castigo contra los distritos rebeldes de Nair que habían apoyado a los británicos. [25]
Durante la ausencia de Haider del Carnatic, los británicos recuperaron muchos lugares que Hyder había tomado y sólo guarnecido débilmente, y avanzaron tan al sur como Dindigul . [26] También convencieron a los marathas para que entraran en el conflicto, y una gran fuerza de ellos, bajo el mando de Morari Rao, se unió al coronel Smith en Ooscota a principios de agosto de 1768. [27] Este ejército comenzó entonces los preparativos para sitiar Bangalore, pero Hyder regresó a Bangalore desde Malabar el 9 de agosto, a tiempo para hostigar a los aliados antes de que pudiera comenzar el asedio. [28] El 22 de agosto, Hyder atacó el campamento maratha en Ooscota, pero fue rechazado con grandes pérdidas. [29] Hyder fue frustrado en un intento de evitar la llegada de una segunda columna británica al campamento aliado; la fuerza de estas fuerzas combinadas lo convenció de retirarse de Bangalore hacia Gurramkonda , donde fue reforzado por su cuñado. [30] Hyder también intentó tomar medidas diplomáticas para evitar un asedio a Bangalore, ofreciendo pagar diez lakhs de rupias y otorgar otras concesiones de tierras a cambio de la paz. Los británicos respondieron con una agresiva lista de demandas que incluían pagos de tributos al Nizam y concesiones de tierras más grandes a la Compañía Británica de las Indias Orientales. Hyder se negó específicamente a negociar con Muhammed Ali Khan Wallajah, cuyas tierras eran donde se había producido gran parte de la lucha, y un hombre al que Hyder detestaba intensamente. Las negociaciones no lograron llegar a un acuerdo. [30]
El 3 de octubre, Hyder, mientras trasladaba su ejército desde Guuramkonda hacia Bangalore, sorprendió a una pequeña guarnición de los hombres de Muhammed Ali Khan Wallajah en un fuerte de roca llamado Mulabagilu, cerca de Hosakote. Se enviaron refuerzos británicos y el coronel Wood pudo recuperar el fuerte inferior, pero no el superior. Al día siguiente, salió con algunas compañías de hombres para investigar los movimientos que podrían haber servido de cobertura para los refuerzos enemigos. Esta pequeña fuerza, compuesta por cuatro compañías, fue rodeada por todo el ejército de Hyder. [31] Una estratagema de otro oficial, el coronel Brooks, evitó la pérdida de este destacamento; el coronel Brooks y otras dos compañías arrastraron dos cañones hasta la cima de una elevación cercana y Brooks gritó "¡Smith! ¡Smith!" mientras disparaba los cañones. [32] Ambos bandos interpretaron esto como que el coronel Smith estaba llegando en masa y las tropas de Hyder comenzaron a retirarse. Esto permitió al coronel Wood unirse a Brooks y otros refuerzos de Mulwagal antes de que Hyder se diera cuenta de que lo habían engañado. [32] Hyder renovó su ataque, pero finalmente fue rechazado con grandes pérdidas: se estimó que perdió 1.000 hombres mientras que los británicos perdieron alrededor de 200. [33] La gravedad del conflicto convenció al coronel Smith de que no podría sitiar Bangalore de manera efectiva sin infligir primero una derrota importante a Hyder en una batalla abierta. [34] Los funcionarios de la compañía culparon a Smith por el fracaso en derrotar decisivamente a Hyder y lo llamaron de vuelta a Madrás. Hyder aprovechó la oportunidad para sitiar Hosur y el coronel Wood marchó en ayuda de la ciudad. Cuando Wood se acercó, Hyder levantó el asedio, se coló alrededor de la columna de Wood y atacó su tren de equipajes cerca de Bagalur . Hyder capturó con éxito suministros y armas, y llevó a Wood en desgracia hacia Venkatagiri . [35] En consecuencia, Wood fue llamado de vuelta y reemplazado por el coronel Lang. [36]
Hyder reunió fuerzas adicionales en Mysore y pasó a la ofensiva. En noviembre de 1768 dividió su ejército en dos y cruzó los ghats hacia el Carnatic, recuperando el control de muchos puestos menores en poder de los británicos. En ruta a Erode, Hyder aplastó a un contingente de británicos, que fueron enviados como prisioneros a Seringapatam cuando se estableció que uno de sus oficiales estaba luchando en violación de un acuerdo de libertad condicional. Después de establecer rápidamente el control sobre gran parte del sur del Carnatic, su marcha se dirigió hacia Madrás. [36] Esto impulsó a los británicos a enviar un enviado para discutir la paz; debido a la insistencia de Hyder en que el nabab del Carnatic fuera excluido de las negociaciones, no llegaron a ninguna parte. Hyder sorprendió a las autoridades de la compañía al tomar una fuerza seleccionada de 6.000 jinetes y un pequeño número de infantería, e hizo una marcha forzada de tres días de 130 millas (210 km) hasta las puertas de Madrás. [37]
Esta demostración de fuerza obligó a la compañía a seguir negociando, ya que Madrás había quedado casi indefensa ante los movimientos militares realizados para contrarrestar los de la fuerza principal de Hyder. [38] Hyder, que buscaba influencia diplomática contra los marathas, quería una alianza de defensa y ataque mutuos. [39] La compañía se negó a acceder a un tratado militar ofensivo; el Tratado de Madrás firmado el 29 de marzo de 1769 tenía términos por los que cada uno apoyaría al otro si era atacado. [2] [40]
Consecuencias
Hyder Ali , aparentemente envalentonado por el acuerdo con los británicos, participó en la guerra con los marathas en 1770 y pidió a los británicos que los apoyaran si los marathas penetraban en territorio de Mysore. [41] Los británicos se negaron a ayudarlo, a pesar de que también se vieron arrastrados al conflicto con los marathas en la década de 1770. Las batallas de Hyder no terminaron por completo hasta 1779, cuando los marathas negociaron una alianza con él y el Nizam para una acción unida contra los británicos. Esto condujo al comienzo de la Segunda Guerra Anglo-Mysore en 1780. [42] Este conflicto devastó gran parte de Carnatic y tampoco logró resolver decisivamente las diferencias entre Mysore y los británicos. La resolución se produjo en 1799 con la derrota y el asesinato del hijo de Hyder, Tipu Sultan , y la restauración de los wodeyars como clientes británicos.
Notas
- ^ GSChhabra (2005). Estudio avanzado de la historia de la India moderna (volumen 1: 1707-1803). Lotus Press. pág. 53. ISBN 978-81-89093-06-8.
- ^ por Bowring (1899), pág. 58.
- ^ Bowring (1899), págs. 19-23.
- ^ Bowring (1899), pág. 33.
- ^ Duff (1878), págs. 607–608.
- ^ Duff (1878), pág. 651.
- ^ Duff (1878), pág. 652.
- ^Ab Regani (1988), pág. 130.
- ^Ab Regani (1988), pág. 131.
- ^ Regani (1988), págs. 133-134.
- ^ Regani (1988), pág. 129.
- ^ Duff (1878), pág. 653.
- ^ por Wilks (1869), pág. 306.
- ^ abc Bowring (1899), pág. 49.
- ^ por Wilks (1869), pág. 312.
- ^ Wilks (1869), pág. 311.
- ^ Bowring (1899), pág. 50.
- ^ Wilks (1869), pág. 322.
- ^ Wilks (1869), pág. 323.
- ^ Wilks (1869), pág. 324.
- ^ Wilks (1869), pág. 326.
- ↑ Wilks (1869), págs. 328–329.
- ^ Sen (1993), págs. 147-148.
- ^ por Wilks (1869), pág. 331.
- ^ desde Bowring (1899), pág. 51.
- ^ Bowring (1899), pág. 52.
- ^ Wilks (1869), pág. 340.
- ^ Wilks (1869), págs. 341–342.
- ^ Wilks (1869), pág. 342.
- ^ por Bowring (1899), pág. 53.
- ^ Wilks (1869), pág. 346.
- ^ por Wilks (1869), pág. 347.
- ^ Wilks (1869), pág. 348.
- ^ Bowring (1899), pág. 54.
- ^ Bowring (1899), pág. 55.
- ^ desde Bowring (1899), pág. 56.
- ^ Bowring (1899), pág. 57.
- ^ Wilks (1869), págs. 367–369.
- ^ Duff (1878), pág. 668.
- ^ Naravane, MS (2014). Batallas de la Honorable Compañía de las Indias Orientales: la formación del Raj . Nueva Delhi: APH Publishing Corporation. págs. 172-173 . ISBN 978-81-313-0034-3.
- ^ Bowring (1899), págs. 59–82.
- ^ Bowring (1899), págs. 80–84.
Referencias
- Bowring, Lewin Bentham (1899). Haidar Alí y Tipú Sultán, y la lucha con los poderes musulmanes del sur. Oxford: Clarendon Press. OCLC 11827326.
- Brittlebank, Kate (1999). La búsqueda de legitimidad de Tipu Sultan . Delhi: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-563977-3.OCLC 246448596 .
- Chitnis, Krishnaji Nageshrao (2000). Los nawabs de Savanur . Nueva Delhi: Editores y distribuidores del Atlántico. ISBN 978-81-7156-521-4.OCLC 231937582 .
- D'Souza, ALP (1983). Historia de la comunidad católica de Kanara del Sur . Mangalore: Desco Publishers. OCLC 11536326.
- Duff, James Grant (1878). Historia de los Mahrattas, volumen 1. Londres y Bombay: Times of India Office. OCLC 23116888.
- Lethbridge, Roger (1893). El libro de oro de la India: un diccionario genealógico y biográfico de los príncipes gobernantes, jefes, nobles y otros personajes, titulados o condecorados, del Imperio indio. Londres y Nueva York: Macmillan. OCLC 3104377.
- Narasimha, Roddam ; Srinivasan, Jagannathan; Biswas, SK (2003). La dinámica de la tecnología: creación y difusión de habilidades y conocimientos . Nueva Delhi: Sage Publications. ISBN 978-0-7619-9670-5.OCLC 231988745 .
- Rao Punganuri, Ram Chandra (1849). Marrón, Charles Philip (ed.). Memorias de Hyder y Tippoo: gobernantes de Seringapatam, escritas en idioma mahratta. Madrás: Simkins. OCLC 123942796.Según Brown, Rao Punganuri trabajaba para Hyder y Tipu.
- Regani, Sarojini (1988) [1963]. Relaciones entre Nizam y Gran Bretaña, 1724-1857. Nueva Delhi: Concept Publishing. ISBN 978-81-7022-195-1.OCLC 221315464 .
- Sen, Surendra Nath (1993). Estudios de historia de la India: registros históricos de Goa . Nueva Delhi: Asian Educational Services. ISBN 978-81-206-0773-6.OCLC 257994044 .
- Subramanian, KR (1928). Los rajás maratha de Tanjore . Mylapore, Madrás: autopublicado. OCLC 249773661.
- Tour, Maestro de la; Mahoma, Gholam (1855). La historia de Hyder Shah, alias Hyder Ali Khan Bahadur. Londres: W. Thacker. OCLC 65664006.Biografía de Hyder y memorias de uno de sus oficiales franceses; el coautor Gholam Mohammed era hijo de Tipu Sultan.
- Wilks, Mark (1869). Bosquejos históricos del sur de la India, en un intento de rastrear la historia de Mysoor (2.ª ed.). Madrás: Higginbotham. OCLC 460735564.
- Revista de la United Service Institution of India, volumen 32. Nueva Delhi: United Service Institution of India. 1903. OCLC 1770956.