Batalla de Edgcote

La batalla de Edgcote (también conocida como batalla de Banbury o batalla de Danes Moor ) tuvo lugar el 24 de julio de 1469, ^[3] durante las Guerras de las Dos Rosas . Se libró entre un ejército real, comandado por los condes de Pembroke y Devon , y una fuerza rebelde liderada por partidarios del conde de Warwick .

La batalla tuvo lugar a 9,7 km al noreste de Banbury , en Oxfordshire , y terminó con una victoria rebelde que entregó temporalmente el poder al conde de Warwick. Sin embargo, en septiembre, Eduardo IV de Inglaterra había recuperado el control y Warwick se encontró en una situación similar a la anterior a la batalla, lo que le impulsó a planear una segunda rebelión. Después de Edgcote, no había vuelta atrás. Eduardo ya no podía confiar plenamente en él y se encaminaba inexorablemente hacia convertirse en un lancastriano .

Edgcote tiene fama de ser una de las batallas menos documentadas de la época, aunque numerosos registros y crónicas contemporáneos o casi contemporáneos hacen referencia a ella. ^[4] Los detalles de los relatos difieren en cuanto a números, líderes, bajas y el curso de la lucha, pero no todas estas "divergencias" son contradictorias. Las numerosas bajas sufridas por las fuerzas galesas de Pembroke la convirtieron en un tema popular para los poetas galeses.

Londres

Banbury

Nottingham

Aguas de puente

Northampton

Raglán

Middleham

Dorchester

Tierra de cuervos

clase=notpageimage|

Lugares clave, campaña de Edgcote, julio de 1469

Aliados cercanos en la deposición de Enrique VI en 1461, en 1469 la relación entre Warwick y Eduardo IV se había roto. Después de casarse con Elizabeth Woodville en 1464, Eduardo dependió cada vez más de su familia, que competía con los Neville por tierras y puestos. Preocupado por su estrecha relación con Warwick, Eduardo bloqueó una propuesta de matrimonio entre Clarence , su hermano menor y heredero, y la hija mayor de Warwick, Isabel . Por diversas razones, Clarence se resintió mucho por esto. ^[5]

En abril de 1469, estalló una revuelta en Yorkshire , liderada por un líder llamado Robin de Redesdale . Su verdadera identidad es desconocida. Se han sugerido numerosos candidatos: Sir John Conyers , administrador del castillo de Middleham en Warwick , o bien su hijo, otro John Conyers o Sir William Conyers de Marske (fallecido en 1469), Sir Richard Welles y Sir Henry Neville. Alternativamente, podría haber sido un plebeyo desconocido, un "villano llamado Robin de Riddesdale" como se describe en la Crónica de Jean de Waurin . ^[6] En mayo, comenzó una segunda rebelión, liderada por una figura conocida como Robin de Holderness, que exigía la restauración de Henry Percy , tradicional conde de Northumberland. ^[7]

John Neville, el actual conde , reprimió rápidamente la rebelión y ejecutó a su líder, aunque hizo pocos intentos por interceptar a Robin de Redesdale. ^[7] Confiado en que la rebelión estaba bajo control y acompañado solo por sus tropas personales, Eduardo avanzó lentamente hacia el norte a través de Lincolnshire , llegando a Crowland a principios de julio. El 9 de julio, descubrió que el ejército rebelde era considerablemente más grande de lo que se había informado anteriormente, seguido de noticias aún más inquietantes desde Londres. ^[8]

Warwick y Clarence pasaron el verano reuniendo tropas, supuestamente para ayudar a reprimir la revuelta; a principios de julio, viajaron a Calais , donde Clarence se casó con Isabel en una ceremonia oficiada por el hermano de Warwick , George, arzobispo de York . Los tres hombres emitieron entonces una «represalia», enumerando supuestos abusos por parte de los Woodville, William Herbert, conde de Pembroke y Humphrey Stafford, conde de Devon, entre otros. Entraron en Londres el 12 de julio y el 18 marcharon hacia el norte para unirse a los rebeldes de Yorkshire. ^[9]

Eduardo se retiró a Nottingham y envió instrucciones urgentes a Pembroke en el castillo de Raglan y a Devon en Dorchester , ordenándoles que se reunieran con él allí con tantos hombres como pudieran reunir. Los rebeldes del norte se dirigieron a Northampton , con la intención de unirse con Warwick y Clarence. Se libró una pequeña escaramuza en el área de Northampton, antes de que las fuerzas reales se retiraran hacia Banbury. El ejército acampó en Edgcote Lodge Hill y a última hora de la tarde del 23 de julio, se libró una breve escaramuza entre los piquetes reales y los rebeldes. Sir Henry Neville fue capturado en la escaramuza y asesinado después de intentar rendirse. El propio Pembroke, junto con el otro comandante, Devon, se encontraban alojados en Banbury. Según la mayoría de los cronistas, tuvieron un desacuerdo sobre el alojamiento, y Devon se retiró, llevándose consigo su parte del ejército. Se dice que Devon llevó a sus tropas a diez o doce millas de distancia. Según la tradición, se retiró al castillo de Deddington , pero no hay evidencia contemporánea de que ese fuera su destino final.

Se estima que Pembroke contaba con entre 3.000 y 5.000 caballeros y lanceros galeses , de los cuales entre 800 y 1.500 estaban bajo el mando de Devon, incluida la mayoría de los arqueros. Consciente de la necesidad de destruir al ejército del norte antes de que recibiera refuerzos, el ejército de Pembroke acampó durante la noche en un terreno elevado al noreste, desde donde se dominaba el lugar de la batalla de Danes Moor en el año 914 d. C., con los dos ejércitos separados por un afluente del río Cherwell . ^{[10] [11]}

El ejército rebelde contaba con un gran contingente de arqueros, lo que puso a Pembroke en desventaja; ordenó a sus tropas que avanzaran y los dos bandos lucharon cuerpo a cuerpo durante el resto de la mañana. A primera hora de la tarde, el ejército real había conseguido el control del cruce del río, pero en ese momento llegó al campo la vanguardia de Warwick, liderada por Sir Geoffrey Gates y Sir William Parr . ^[9] Gates y Parr pudieron mantener unidos a los rebeldes, pero todavía estaban bajo una gran presión cuando llegaron más refuerzos rebeldes, liderados por John Clapham.

Según un relato, Devon todavía estaba presente y huyó en ese momento. Sin embargo, fuera cual fuese el caso, el ejército real creyó que se trataba de Warwick y sus fuerzas. Los hombres de Pembroke se desbandaron. Se informó de que hubo 168 bajas, entre caballeros y aristócratas, además de 2.000 soldados rasos, pérdidas lo suficientemente significativas como para que los poetas galeses las recordaran y hicieran referencia a ellas un siglo después. ^{[12] [13]} Pembroke fue capturado y ejecutado en Northampton más tarde esa semana, el jueves 27 de julio; su hermano Sir Richard Herbert había sido ejecutado el día anterior, miércoles 26 de julio. Su medio hermano Sir Richard Vaughan murió durante la batalla y Devon fue decapitado en Bridgwater el 17 de agosto. ^[14]

Hay pocos detalles sobre las bajas de los rebeldes, pero habrían sido considerablemente menores que las que sufrió Pembroke, ya que la mayoría de las muertes se produjeron durante una persecución. Aparte de Henry Neville, muerto la noche anterior a la batalla, entre ellos se encontraban Sir William Conyers y Sir Oliver Dudley, el hijo menor de John Sutton, primer barón Dudley . ^[2]

Eduardo fue detenido y recluido en el castillo de Middleham. Sus suegros, Earl Rivers y John Woodville, fueron ejecutados en Gosford Green, Coventry, el 12 de agosto de 1469. No hay pruebas de que se hubiera celebrado ningún juicio sumario. Sin embargo, pronto quedó claro que Warwick y Clarence contaban con poco apoyo; Eduardo fue liberado en septiembre y recuperó el trono. ^[7]

Richard Herbert fue enterrado en la capilla Herbert en el Priorato de Abergavenny , que sobrevivió al daño causado durante la Disolución de los Monasterios entre 1536 y 1541. También incluye la tumba del hijo ilegítimo de William Herbert, Richard Herbert de Ewyas , quien se crió con Enrique Tudor, más tarde Enrique VII y luchó de su lado en Bosworth en 1485. ^[15]

Los días 12 y 13 de septiembre de 2009 se celebró una recreación de la batalla en el campo de batalla real, organizada por la Medieval Siege Society y la English Tournament Society para conmemorar el 540 aniversario.

Tras el éxito de la conmemoración y recreación de 2009, se realizó una segunda recreación los días 11 y 12 de septiembre de 2010 para el 541 aniversario.

El 550 aniversario fue el tema de varias actividades organizadas por la Northamptonshire Battlefields Society ^[16] , la Medieval Siege Society ya no participa activamente en eventos relacionados con Edgcote. Estas actividades incluyeron una conferencia de un día ^[17] que destacó nuevas investigaciones y la publicación de un libro. La Sociedad también organiza una caminata anual para conmemorar la batalla en el aniversario mismo. Se pueden encontrar detalles en la página de Facebook de la Sociedad. ^[18]

En 2021, Edgcote fue una de las ocho batallas de la Guerra de las Rosas conmemoradas en sellos emitidos por Royal Mail para conmemorar el 550 aniversario de la Batalla de Tewkesbury. ^[19] Los sellos usaban pinturas del conocido artista histórico Graham Turner e incluían un paquete de presentación con notas del historiador David Grummitt. Surgió una controversia porque el sello de Edgcote estaba etiquetado incorrectamente como "Edgecote Moor", y el paquete de presentación que lo acompañaba indicaba la fecha de la batalla como el 26 de julio. Estos errores fueron resaltados por la Northamptonshire Battlefields Society, y la historia fue recogida por BBC Radio Northampton y posteriormente reportada en el sitio web de la BBC. ^[20] Royal Mail emitió un comunicado diciendo que estaban al tanto de la controversia sobre el nombre, pero habían optado por seguir la recomendación de su experto, aunque tanto la ortografía de "Edgecote" como el nombre del lugar "Edgecote Moor" no aparecen en la base de datos de direcciones postales de Royal Mail.

La zona del campo de batalla registrado está descrita por Historic England como "en gran parte sin desarrollar" y que "las comparaciones con otros sitios de la Guerra de las Rosas indican que se puede anticipar un alto nivel de potencial arqueológico aquí". ^[21] En agosto de 2020, One Planet Ltd, expertos en obtener permisos de planificación para proyectos de energía renovable, presentó una propuesta de evaluación en nombre de los propietarios, Culworth Grounds, solicitando la exención de una Evaluación de Impacto Ambiental antes de una solicitud de planificación completa. ^[22] La propuesta coloca el desarrollo en la "colina este" mencionada en las fuentes, en el corazón de los combates. El desarrollo tendrá un impacto visual considerable en la ubicación, ya que estará rodeado de altas "vallas para ciervos" y cámaras de CCTV en postes. A pesar de la oposición de Historic England, NCC Archaeology, Battlefields Trust, Northamptonshire Battlefields Society y numerosos miembros del público, se concedió la exención, principalmente sobre la base de que, con una vida útil de 40 años, el desarrollo se considera temporal y reversible. Los grupos patrimoniales continúan expresando su preocupación y se anticipan objeciones a la solicitud de planificación formal.

La ruta propuesta de HS2 pasa por el borde noreste del campo de batalla registrado, pero evita Danes Moor, el lugar de los combates.

Dos errores importantes en relación con la batalla han entrado en la historiografía de la misma, debido a la excesiva confianza en una o dos fuentes principales en inglés. El primero es la referencia a la batalla como "Edgecote Moor". Una revisión de todos los registros primarios o casi primarios ^[23] muestra que la batalla era conocida como Edgcote (aunque la ortografía contemporánea variaba), Banbury o Danes Moor, como se indicó anteriormente. En el siglo XIX se hacía referencia a ella como "La batalla de Edgecote", ^[24] antes de que Ordnance Survey estandarizara la ortografía a Edgcote en o antes de 1884. ^[25] "Edgecote Moor" es una afectación más reciente, que combina "Edgecote" y "Danes Moor", y data de mediados de la década de 1990. ^[26] Únicamente entre las batallas de las Guerras de las Rosas, los escritores modernos no han utilizado de manera consistente la ortografía actual.

El segundo error se relaciona con la fecha de la batalla. Las fuentes galesas ^[3] y los registros oficiales ingleses contemporáneos, como el Coventry Leet Book ^[27] y las crónicas tempranas ^[28], sitúan claramente la batalla en vísperas de la festividad de Santiago , o el lunes 24 de julio de 1469. La referencia al 26 de julio proviene de la Crónica de Warkworth ^[29] y se repite en Hall ^[30] , que sitúa la batalla el día después de la festividad de Santiago. La obra de Hall, al ser la que contiene más detalles, ha formado la base de la mayoría de las descripciones y relatos de la batalla. El error con respecto a la fecha fue identificado ya en 1982 ^[3] y ha sido reafirmado particularmente por los eruditos galeses. Esto ha sido pasado por alto por los escritores ingleses, con la notable excepción de Michael Hicks, que sitúa la batalla el 24 de julio. ^[31]

• Evans, Graham (2019). La batalla de Edgcote 1469. Sociedad de los campos de batalla de Northamptonshire. ISBN 978-1794611078.
• Gillingham, John (1982). Las guerras de las rosas (1990 ed.). Weidenfeld y Nicolson. ISBN 978-0297820161.
• Lewis, Barry (2011). "La batalla de Edgecote o Banbury (1469) a través de los ojos de los poetas galeses contemporáneos". En Curry, Anne; Bell, Adrian (eds.). Soldados, armas y ejércitos en el siglo XV . Revista de historia militar medieval. Vol. IX. Boydell Press. págs.  97– 117. ISBN 978-1843836681. Recuperado el 30 de abril de 2023 .
• Penn, Thomas (2019). Los hermanos York: una tragedia inglesa . Allen Lane. ISBN 978-1846146909.
• Weir, Alison (1995). Lancaster y York: las guerras de las dos rosas (edición de 2009). ISBN de época 978-0099540175.

• "Priorato de Santa María". Santa María . Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
• "Batalla de Edgecote". Battlefields Trust . Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
• "La batalla de Edgecote". Proyecto Enciclopedia Luminaria . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .

52°06′52″N 1°14′50″O / 52.11444, -1.24722