La batalla de Surat , también conocida como el saqueo de Surat , fue una batalla terrestre que tuvo lugar del 5 al 13 de enero de 1664, cerca de la ciudad de Surat , en el actual estado de Gujarat , India, entre Shivaji , líder del incipiente estado maratha, e Inayat Khan, comandante mogol . Los marathas derrotaron a la unidad militar mogol estacionada en Surat.
Surat era una próspera ciudad portuaria utilizada por los mogoles para el comercio marítimo en el mar Arábigo . La ciudad estaba poblada principalmente por hindúes, pero también había musulmanes y otras personas, incluidos los funcionarios de la administración mogol. Según el historiador James Grant Duff , Surat fue atacada por Shivaji el 5 de enero de 1664; el ataque fue tan repentino que la población no tuvo oportunidad de huir, el violento saqueo de las fuerzas marathas se prolongó durante seis días y dos tercios de la ciudad fueron incendiados. El botín fue trasladado a Rajgad, un lugar oculto en los Ghats occidentales cerca de Poona .
Fondo
Shaista Khan , el nawab mogol, estuvo en el Deccan durante más de tres años luchando contra los marathas, y su situación financiera era crítica. Para mejorar sus finanzas, Shivaji planeó atacar Surat, un centro administrativo mogol clave y una rica ciudad portuaria que generaba un millón de rupias en impuestos. Su objetivo era capturar y saquear la próspera ciudad portuaria y llevar todo el botín a su fuerte de Raigad. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] En la temporada de lluvias de 1663, se centró en atacar Surat. Los espías y agentes de Shivaji observaron meticulosamente los territorios mogoles del norte entre Pune y Burhanpur , buscando el punto más débil para un nuevo ataque, ya que la guerra abierta entre ellos había comenzado. Con información precisa en mano, Shivaji planeó atacar Surat, con la intención de empañar la reputación del emperador provocando una importante conmoción. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Si bien Surat tenía un castillo en el río Tapti, la ciudad en su conjunto tenía defensas deficientes. [ 8 ]
Batalla
Movimiento y choque de fuerzas
A pesar de la distancia de más de doscientos kilómetros y la falta de buenas carreteras, Shivaji no se amedrentó. Ubicó estratégicamente campamentos militares en las cercanías de Danda Rajpuri, Pen y Nashik , con tropas que sumaban alrededor de cuatro mil. Con el pretexto de reprimir a los Siddi y a los portugueses , estas tropas se movilizaron desde sus posiciones hacia Surat a principios de enero de 1664. El propio Shivaji partió de Nashik y condujo a sus fuerzas por una ruta tortuosa, reuniendo todos los destacamentos cerca de Gandevi , a unos 45 kilómetros al sur de Surat. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
La noticia de la llegada de Shivaji sembró el miedo y la ansiedad en Surat , lo que provocó que muchos huyeran de la ciudad. El gobernador de Surat, Inayat Khan, no tomó las medidas adecuadas para proteger la ciudad, dejándola vulnerable a la inminente llegada de Shivaji. Shivaji, a través de agentes especiales, comunicó su intención al gobernador y a los comerciantes locales, haciendo hincapié en su necesidad de fondos debido a su conflicto con el emperador. Exigió una suma considerable a los comerciantes adinerados de Surat, advirtiendo de graves consecuencias en caso de negarse. [ 5 ] [ 6 ] Sin embargo, Inayat Khan, sus nobles y ciudadanos de élite huyeron al castillo de Surat, mientras que los habitantes comunes huyeron de la ciudad. George Oxenden , presidente de la factoría inglesa en Surat, decidió defender su posición y fortificó la factoría con artillería para proteger mercancías por valor de 80 000 libras esterlinas que pertenecían a la Compañía Británica de las Indias Orientales . [ 9 ]
A su llegada a las afueras de Surat, Shivaji envió un mensaje al gobernador Inayat Khan para que acudiera al campamento maratha y trajera consigo a los tres comerciantes más prominentes de la ciudad: Haji Zahid Beg, Virji Vora y Haji Qasim. Si el gobernador no se presentaba junto con los comerciantes, Shivaji amenazó con incendiar Surat, lo cual se concretó ante la negativa del gobernador. [ 10 ] Tras dos días de tensa deliberación, el gobernador mogol Inayat Khan envió a un joven oficial para asesinar a Shivaji. Fingiendo negociar la rendición del fuerte, el oficial entró en la tienda de Shivaji para una reunión. Shivaji, recordando burlas pasadas, se mofó juguetonamente de la cobardía del gobernador. Enfurecido por la burla de Shivaji, el oficial atacó con una daga, pero un guardia maratha intervino, cercenándole la mano. A pesar de la escaramuza, se extendió el rumor de que Shivaji había muerto, lo que provocó clamores de venganza en el campamento maratha. Para sofocar el alboroto, Shivaji ordenó la ejecución por decapitación de cuatro prisioneros mogoles y la amputación de las manos de otros veinticuatro. En lugar de una masacre, Shivaji ordenó el saqueo general de la ciudad, lo que provocó un pillaje y una devastación generalizados durante los días siguientes. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
Surat estuvo bajo ataque durante casi tres días; durante este tiempo, el ejército maratha saqueó todas las riquezas de los comerciantes de la Subah mogol de Gujarat y otros, como los centros comerciales portugueses . Los soldados marathas se llevaron dinero en efectivo, oro, plata, perlas, rubíes, diamantes y esmeraldas de las casas de ricos comerciantes como Virji Vora , Haji Zahid Beg, Haji Kasim y otros. El negocio de Mohandas Parekh, el difunto corredor de la Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales , se salvó, ya que era conocido por su caridad . [ 11 ] [ 12 ] [ 6 ] De manera similar, Shivaji no saqueó las casas de los misioneros extranjeros. [ 13 ] [ 5 ] [ 7 ] Shivaji y los marathas recurrieron a la tortura y la mutilación para obtener rescates y confesiones de sus prisioneros. A quienes no presentaban tributos adecuados se les cortaba una o, a veces, ambas manos. [ 14 ]
El primer día del saqueo, un inglés de la factoría llamado Anthony Smith viajaba solo de Surwali a Surat, donde fue capturado por las fuerzas marathas y llevado ante Shivaji. Inicialmente fue amenazado de muerte y luego hecho prisionero. Shivaji exigió un rescate por su liberación y finalmente lo dejó ir por 300 rupias. Sin embargo, los factores ingleses se negaron a readmitirlo y lo enviaron de vuelta con Shivaji como su sirviente. Shivaji envió mensajes a la factoría inglesa pidiéndoles que evitaran la ruina pagándole tributo con sus mercancías, pero sus peticiones fueron denegadas. La factoría inglesa y la casa de Haji Zaid Beg (cuya casa fue saqueada el primer día del saqueo) estaban separadas por un muro. Los marathas intentaron incendiar el barrio donde se encontraba la factoría inglesa para obligarlos a rendirse, pero en una pequeña escaramuza liderada por Gerald Aungier, los marathas fueron rechazados y Shivaji decidió no molestar más a los ingleses. La fábrica holandesa estuvo a punto de ser destruida por el incendio general de la ciudad, pero se salvó por casualidad. [ 15 ]
Secuelas

Los marathas saquearon casas y cofres, acumulando una gran cantidad de botín, principalmente oro, plata, perlas y diamantes. Shivaji abandonó rápidamente Surat al enterarse de la proximidad de las fuerzas mogolas, dejando tras de sí montones de ropa y artículos domésticos para los habitantes de la ciudad. Se estimó que el valor del botín llevado era considerable, posiblemente superior a un crore de rupias. El botín se utilizó para fortificar Raigad , la capital de Shivaji, y construir la formidable fortaleza acuática de Sindhudurg en Malwan. Posteriormente, las fuerzas mogolas llegaron a Surat, solo para encontrar la ciudad devastada y saqueada por las fuerzas de Shivaji. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
El virrey de Gujarat, Mahabat Khan, marchó con un ejército para enfrentarse a Shivaji en Surat, pero cuando Shivaji se enteró del movimiento del ejército, sus fuerzas abandonaron la ciudad y Mahabat Khan regresó a Bharuch. La factoría inglesa fue elogiada por los habitantes locales, los oficiales de Mahabat Khan y el emperador mogol por su defensa de su distrito. Cuando Inayat Khan finalmente salió del castillo de Surat, fue ridiculizado por una turba enfurecida de ciudadanos que le arrojaron tierra. El hijo de Inayat Khan decidió vengarse y disparó una flecha a un joven Baniya . [ 16 ]
En reconocimiento a las pérdidas sufridas por los comerciantes de Surat, Aurangzeb eximió del pago de aranceles aduaneros a las importaciones y exportaciones durante un año a los comerciantes locales y extranjeros de la ciudad. En particular, a los ingleses y holandeses se les concedió una reducción de sus aranceles del 2,5 % al 2 %. Esta reducción para los comerciantes europeos sería posteriormente revocada por Aurangzeb quince años después. Oxenden y sus subordinados recibieron importantes bonificaciones de la Compañía Británica de las Indias Orientales por su defensa de la factoría. [ 17 ]
Shivaji continuaría amenazando a la ciudad con el saqueo a menos que Aurangzeb le concediera el chauth , o el 40% de los ingresos anuales, del distrito de Surat. Esto finalmente condujo al segundo saqueo de Surat en 1670. [ 18 ]
Véase también
Referencias
- ^ Gokhale, Balkrishna Govind (1978). Surat en el siglo XVII . Popular Prakashan Pvt. Limitado. Limitado. pag. 8.ISBN 9788171542208.
- ↑ Rana, Bhawan Singh (5 de octubre de 2016). «Capítulo dos: Administración». Chhatrapati Shivaji . Diamond Pocket Books Pvt Ltd. ISBN 9789350830079.
- ^ Sanyal, Subhojit (2013). Chhatrapati Shivaji Maharaj . Om Libros Internacional. pag. 95.ISBN 9789381607220.
- ↑ Kincaid 1937 , pág. 171.
- ^ Sardesai 1946 , pág . 151-155.
- ^ Mehendale 2011 , pág . 500–512.
- 1 2 3 4 5 6 Kincaid 1937 , págs. 165-173.
- ↑ Comisaría 1980 , pág. 259.
- ↑ Comisaría 1980 , pág. 260-262.
- ↑ Comisaría 1980 , p. 261.
- ↑ HS Sardesai (2002). Shivaji, el gran Maratha . Cosmo Publications. págs. 506–. ISBN 978-81-7755-286-7Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
- ^ Balkrishna Govind Gokhale (1979). «VII. El príncipe comerciante Virji Vora» . Surat en el siglo XVII . Popular Prakashan. pag. 25.ISBN 9788171542208Consultado el 25 de noviembre de 2011 .
- ↑ HS Sardesai (2002). Shivaji, el gran Maratha . Publicaciones Cosmo. pag. 506.ISBN 978-81-7755-286-7.
- ↑ Comisaría 1980 , p. 265-266.
- ↑ Comisaría 1980 , p. 262-263.
- ↑ Comisaría 1980 , p. 268.
- ↑ Comisaría 1980 , p. 269-270.
- ↑ Comisaría 1980 , pág. 271.
Fuentes
- Sardesai, Govind Sakharam (1946). Nueva historia de los Marathas Vol.1 . Imprenta Karnatak, Publicaciones Phoenix. págs. 151-155 .
- Mehendale, Gajanan Bhaskar (2011). Shivaji su vida y su época . págs. 500 a 512.
- Kincaid, Dennis (1937). El Gran Rebelde: Una impresión de Shivaji, fundador del Imperio Maratha . Londres: Collins. pág. 171.
- Comisariado, MS (1980). Historia de Gujarat . Vol. III, El período Maratha: 1785 d.C. a 1818 d.C. Ahmedabad: Gujarat Vidya Sabha .
21°10′N 72°50′E / 21.167°N 72.833°E / 21.167; 72.833
- 1664 en India
- Asedios en los que participó el Imperio Maratha
- Historia de Surat
- 1664 conflictos
- Asedios en los que participó el Imperio mogol
- Saqueos en la India
- Década de 1660 en el Imperio mogol