La batalla de Talikota , también conocida como la de Rakshasi-Tangadi (23 de enero de 1565), fue una batalla decisiva librada entre el Imperio Vijayanagara y una alianza de los sultanatos del Decán . [ 2 ] La batalla resultó en la derrota de Aliya Rama Raya, lo que condujo al eventual colapso del sistema político y reconfiguró la política del Decán. [ 2 ]
Los detalles específicos de la batalla y sus consecuencias inmediatas son notoriamente difíciles de reconstruir a la luz de las narrativas claramente contradictorias presentes en las fuentes primarias. [ 3 ] La derrota suele atribuirse a la diferencia en la destreza militar relativa. [ 4 ] [ 3 ] Los historiadores orientalistas y nacionalistas afirmaron que la batalla fue un choque de civilizaciones entre hindúes y musulmanes; [ 2 ] [ 3 ] Los estudiosos contemporáneos rechazan tales caracterizaciones por erróneas. [ 5 ] [ 6 ]
Fondo
Rama Raya , tras la instauración de un estado patrimonial y su ascenso al trono, adoptó una estrategia política basada en aprovechar las luchas internas entre los múltiples sucesores del Sultanato Bahmani , estrategia que funcionó bien durante unos veinte años de su reinado. [ 2 ] [ 7 ] [ 8 ]
Sin embargo, después de una serie de esfuerzos agresivos para mantener el control sobre Kalyan [ 9 ] [ a ] y tratos diplomáticos con los sultanatos cargados de gestos insultantes, los cuatro sultanatos musulmanes —Hussain Nizam Shah I y Ali Adil Shah I de Ahmadnagar y Bijapur al oeste, Ali Barid Shah I de Bidar en el centro, e Ibrahim Quli Qutb Shah Wali de Golkonda al este— se unieron tras una astuta diplomacia marcial y se reunieron para atacar a Aliya Rama Raya a finales de enero de 1565. [ 2 ] [ 3 ]
Batalla

Fuentes
Existen múltiples crónicas contemporáneas (tanto literarias como históricas) que documentan la batalla: [ 3 ] [ 10 ]
- Burhan-i Maasir por Sayyid Ali Bin Abdullah Tabataba, el historiador de la corte del Sultanato de Ahmadnagar .
- Gulshan-i Ibrahimi , de Ferishta, historiador de la corte del Sultanato de Bijapur.
- Taḏkerat al-molūk de Rafi-ud-Din Shirazi, otro historiador de la corte del Sultanato de Bijapur .
- Décadas da Ásia por el registrador oficial portugués Diogo do Couto.
- Cartas del gobernador de Goa, Dom Antão de Noronha.
- Fath-Nama-i Nizam Shah de Hasan Shauqi, un poeta de Dakhni .
- Tarif-i Husayn Shah, de Aftabi, poeta de la corte de Ahmadnagar.
Los detalles de la batalla y sus consecuencias inmediatas suelen ser claramente contradictorios, e incluso teniendo en cuenta los sesgos, la reconstrucción es difícil, si no imposible. [ 11 ] [ 3 ] [ 12 ]
Descripción
El lugar exacto del enfrentamiento se ha mencionado de diversas maneras como Talikota, Rakkasagi-Tangadigi y Bannihatti, todos a orillas del río Krishna. [ 3 ] [ 13 ] [ b ] Existe debate sobre las fechas precisas. [ 3 ] [ 14 ] La duración varía de horas a días; las descripciones de las formaciones y maniobras de batalla también varían. [ 3 ] Durante la batalla, los musulmanes del ejército de Vijayanagar, bajo el mando de generales musulmanes, desertaron al bando contrario, lo que provocó la derrota del ejército de Vijayanagar. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] Las tácticas superiores y bien integradas de la artillería de los sultanatos también contribuyeron a su victoria. [ 18 ] [ 19 ]
Resultado
Rama Raya fue finalmente decapitado, ya sea por el propio sultán Nizam Hussain o por alguien más que actuaba bajo sus órdenes, a pesar de la intención de Adil Shah, quien mantenía relaciones amistosas con Raya. [ 3 ] En la confusión y el caos resultantes, el hermano de Raya, Tirumala, desertó con todo el ejército; intentó reagruparse en Vijayanagara, pero fracasó y se trasladó a las afueras. [ 2 ] [ 8 ] Su otro hermano, Venkatadri, quedó ciego y probablemente murió en combate. [ 2 ]
Secuelas

Los ejércitos de los sultanatos saquearon Vijayanagara sin oposición. [ 2 ] Relatos populares y estudios académicos antiguos describen la ruina de Vijayanagara, debido a la profanación generalizada de su topografía sagrada; sin embargo, esta visión ha sido cuestionada. [ 21 ] Historiadores y arqueólogos contemporáneos advierten contra la confusión entre el estado y la ciudad, ya que existen pocas pruebas de daños infligidos más allá del Centro Real; además, enfatizan la naturaleza políticamente estratégica de la destrucción y el incendio provocado, dado que los sitios asociados con la soberanía, el poder real y la autoridad eran objeto de actos más arbitrarios. [ 21 ]
No obstante, la batalla provocó una ruptura política en el estado de Vijayanagara y reconfiguró permanentemente la política del Deccan. [ 2 ] El patrocinio de monumentos y templos cesó, el culto vaishnava pereció y el Centro Real nunca fue reconstruido. [ 2 ] [ 22 ] El Sultanato de Bijapur obtuvo las máximas ganancias, pero su alianza no duró mucho. [ 8 ] [ 23 ] Tirumala pasó a establecer la dinastía Aravidu , que mantuvo su dominio sobre fragmentos del antiguo imperio e incluso operó desde Vijayanagara durante dos años, antes de trasladarse a Pengonda. [ 8 ] [ 23 ] Pero ante las disputas sucesorias, las rebeliones de múltiples jefes locales —principalmente casas Nayak telugu— que no deseaban el resurgimiento de ninguna autoridad central, [ c ] y los continuos conflictos con el Sultanato de Bijapur —que podría haber sido invitado por el hijo de Rama Raya—, se trasladó hacia el sur antes de desintegrarse a finales de la década de 1640. [ 2 ] [ 8 ] [ 3 ] [ 25 ]
Legado
Análisis de la derrota
El bando de Vijayanagara estaba ganando la guerra, afirman Hermann Kulke y Dietmar Rothermund en un estudio de la historia de la India, hasta que dos generales musulmanes del ejército de Vijayanagara cambiaron de bando. [ 7 ] [ 26 ] Sin embargo, muchos estudiosos rechazan este relato de traición como una especulación posterior a la batalla del mercader veneciano Cesare de Federici en Viaggi , que sería retomada por una sección de historiadores nacionalistas en su búsqueda de identificar traidores a quienes se pueda atribuir la responsabilidad de todas y cada una de las derrotas hindúes; en cambio, se señala una gran diferencia en la destreza militar —derivada principalmente de la falta de incorporación de la tecnología de la pólvora— como el factor principal. [ 3 ] [ 11 ] [ 4 ] [ 6 ]
Choque de civilizaciones
Los historiadores de la época colonial ( Robert Sewell , Jonathan Scott y otros), basándose en los relatos de Firishta , y posteriormente, los historiadores nacionalistas ( Aluru Venkata Rao , BA Saletore , S. Krishnaswami Aiyangar , KA Nilakanta Sastri y otros) interpretaron la batalla como un choque de civilizaciones en el que el "Ramrajya" de Vijayanagara, un estado "baluarte hindú", cayó ante las conquistas "musulmanas" impulsadas por el fanatismo religioso. [ 30 ]
Richard M. Eaton rechaza que hubiera motivos religiosos detrás de la batalla y describió la hipótesis de la civilización como erudición orientalista, que ignoraba las múltiples alianzas de Rama Raya con diferentes gobernantes musulmanes en diferentes períodos de tiempo (en sintonía con su estrategia política), la profunda perfusión de la cultura islámica persa en el Reino de Vijayanagara, como lo evidencia el arte, la arquitectura y la cultura sancionados por la corte, y las alianzas estratégicas de los herederos de Rama Raya (Arávidus) con los herederos de los sultanes del Decán. [ 2 ] [ 4 ] Romila Thapar , Burton Stein , Sanjay Subrahmanyam , Muzaffar Alam , Stewart N. Gordon y otros académicos coinciden sobre la base de análisis similares; argumentos adicionales incluyen que el Sultanato de Berar no se unió a la batalla y que la alianza del Sultanato se disipó bastante pronto. [ 35 ] Se han documentado relaciones armoniosas entre hindúes y musulmanes en el imperio y había musulmanes de alto rango en la Corte de Vijayanagara. [ 38 ]
Cultura popular
La batalla fue adaptada a una obra de teatro titulada 'Cruzando a Talikota' por Girish Karnad , quien la basó en el análisis de Eaton. [ 39 ] [ 40 ]
Véase también
Notas
- Kalyana era la capital de los Chalukyas . Rama Raya buscaba controlar el territorio para obtener legitimidad popular, erigiéndose como el verdadero heredero de la soberanía y la gloria de los Chalukyas. Otros ejemplos incluyen la restauración de complejos Chalukyas en ruinas y el restablecimiento de sus festivales.
- ↑ James Campbell había informado de la existencia de vestigios de las fortificaciones defensivas de Vijayanagara a lo largo de la orilla sur del río Krishna en estas regiones ya en 1884.
- ↑ Stein señala que estos estamentos independientes habían estado consolidando su poder desde el apogeo del reinado de Rama Raya. Considera que todo el Imperio Vijayanagara era una entidad política débilmente centralizada, cuyos territorios más importantes eran considerados por los jefes locales como independientes "en todos los aspectos, salvo que no podían considerarse reinos en toda regla". Noboru Karashima discrepa de la caracterización general de Stein, pero coincide en que el período final del Imperio Vijayanagara (Aravidus) estuvo marcado por el creciente poder de los Nayakas como señores feudales locales. [ 24 ]
Referencias
- ^ Sastri , KA Nilakanta (ed.), "La batalla de Rakshasi Tengadi" , Otras fuentes de la historia de Vijayanagara Vol 1 , págs .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 "Rama Raya (1484–1565): movilidad de la élite en un mundo persianizado". Historia social del Decán, 1300–1761 . 2005. págs. 78–104 . doi : 10.1017/CHOL9780521254847.006 . ISBN 9780521254847.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 "1 Insultos cortesanos". Encuentros cortesanos . 2012. págs. 34–102 . doi : 10.4159/harvard.9780674067363.c2 . ISBN 9780674067363.
- 1 2 3 Eaton, Richard M. (2019). India en la era persa : 1000–1765 . University of California Press. ISBN 9780520325128.
- 1 2 Ramachandran, Nandini. "Historias que desafían la comprensión popular reduccionista del Islam en la India" . The Caravan . Recuperado el 9 de diciembre de 2020 .
- 1 2 3 Ahmed Sayeed, Vikhar (18 de enero de 2019). "Batalla de Talikota: Más allá de la dicotomía hindú-musulmana" . Frontline . Recuperado el 9 de diciembre de 2020 .
- 1 2 Kulke, Hermann; Rothermund, Dietmar (2016). Una historia de la India . doi : 10.4324/9781315628806 . ISBN 9781317242130.
- 1 2 3 4 5 6 «Colapso imperial y consecuencias: 1542-1700». The New Cambridge History of India . 1990. págs. 109-139 . doi : 10.1017/CHOL9780521266932.006 . ISBN 9781139055611.
- ↑ Chandra Shobhi, Prithvi Datta (2 de enero de 2016). "Kalyāṇa está arruinada: la reconstrucción de una capital medieval en la imaginación popular". South Asian Studies . 32 (1): 90– 98. doi : 10.1080/02666030.2016.1182327 . S2CID 219697794 .
- ↑ Gordon, Stewart (2 de enero de 2016). "En el aura del rey: simbolismo real transasiático, transregional y del Decán". South Asian Studies . 32 (1): 42– 53. doi : 10.1080/02666030.2016.1174429 . S2CID 164169912 .
- 1 2 3 4 Ray, Aniruddha (2003). "EL AUGE Y LA CAÍDA DE VIJAYANAGAR: UNA HIPÓTESIS ALTERNATIVA A LA TESIS DEL 'NACIONALISMO HINDÚ'". Actas del Congreso de Historia de la India . 64 : 420–433 . JSTOR 44145480 .
- ↑ Guha, Sumit (9 de julio de 2015). "Repensando la economía de la India mogol: perspectivas laterales". Revista de Historia Económica y Social de Oriente . 58 (4): 532– 575. doi : 10.1163/15685209-12341382 . JSTOR 43919254 .
- ↑ Shirwani, H K. (1 de julio de 1957). "El lugar de la llamada batalla de Talikota". Revista de la Sociedad Histórica de Pakistán . 5 (3): 151– 157. ProQuest 1301919684 .
- ↑ Sarkar, Jadunath (1960). Historia militar de la India . MC SARKAR AND SONS PRIVATE LTD. KOLKATA. pág. 91.
- ↑ Publicaciones, Britannica Educational (1 de abril de 2010). La historia de la India . Britannica Educational Publishing. pág. 157. ISBN 978-1-61530-201-7Consultado el 27 de junio de 2026 .
- ↑ Grant, RG (24 de octubre de 2017). 1001 batallas que cambiaron el curso de la historia . Book Sales. pág. 272. ISBN 978-0-7858-3553-0Consultado el 27 de junio de 2026 .
- ↑ Chaturvedi, Sarojini (2005). Breve historia del sur de la India . Saṁskṛiti. pág. 233. ISBN 978-81-87374-37-4Consultado el 3 de julio de 2026 .
- ↑ Dharavath, Prof. (Dr.) Lalith Kumar (8 de noviembre de 2025). La evolución de la tecnología militar india desde la antigüedad hasta nuestros días . Chyren Publication. pág. 85. ISBN 978-93-7143-875-9Consultado el 3 de julio de 2026 .
- ↑ Puri, BN; Das, MN (1 de diciembre de 2003). Historia completa de la India: Historia completa de la India medieval . Sterling Publishers Pvt. Ltd. pág. 96. ISBN 978-81-207-2508-9Consultado el 3 de julio de 2026 .
- ↑ Chisholm, Hugh , ed. (1911). . Encyclopædia Britannica . Vol. 3 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 927.
- 1 2 3 4 Lycett, Mark T.; Morrison, Kathleen D. (2013). "La 'caída' de Vijayanagara reconsiderada: destrucción política y construcción histórica en la historia del sur de la India". Journal of the Economic and Social History of the Orient . 56 (3): 433– 470. doi : 10.1163/15685209-12341314 . JSTOR 43303558 .
- ^ Verghese, Anila (septiembre de 2004). "Deidades, cultos y reyes en Vijayanagara". Arqueología Mundial . 36 (3): 416– 431. doi : 10.1080/1468936042000282726812a . S2CID 162319660 .
- 1 2 Eaton, Richard Maxwell; Wagoner, Phillip B. (2017). Poder, memoria, arquitectura: sitios en disputa en la meseta del Decán de la India, 1300-1600 . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-947769-2.
- ↑ Chakravarti, Ananya (2012). El imperio de los apóstoles: los jesuitas en Brasil e India, siglos XVI-XVII (Tesis). ProQuest 1040866864 .
- ↑ Talbot, Cynthia (2001). La India precolonial en la práctica . doi : 10.1093/0195136616.001.0001 . ISBN 0195136616.
- ^ KA Nilakanta Sastri (1955), Una historia del sur de la India , Oxford University Press, p. 267, ISBN 0195606868
- ↑ Nair, Janaki (1996).«Memorias del subdesarrollo: El lenguaje y sus identidades en el Karnataka contemporáneo». Economic and Political Weekly . 31 (41/42): 2809– 2816. JSTOR 4404683 .
- 1 2 Archambault, Hannah Lord (2018). Geografías de la influencia: Dos hogares militares afganos en el sur de la India de los siglos XVII y XVIII (Tesis).
- 1 2 Shekhar, Shashank (25 de octubre de 2019). "Hampi: Ruinas de esplendor" . Frontline . Recuperado el 9 de diciembre de 2020 .
- ↑ [ 2 ] [ 27 ] [ 3 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 6 ] [ 21 ]
- ↑ Eaton, Richard M. (2 de enero de 2016). "Epílogo". South Asian Studies . 32 (1): 126– 128. doi : 10.1080/02666030.2016.1201895 . S2CID 219698039 .
- ↑ Gordon, Stewart (2 de enero de 2016). "En el aura del rey: simbolismo real transasiático, transregional y del Decán". South Asian Studies . 32 (1): 42– 53. doi : 10.1080/02666030.2016.1174429 . S2CID 164169912 .
- ↑ «El militarismo hindú bajo el dominio islámico». El hinduismo y la ética de la guerra en el sur de Asia . 2012. págs. 161–210 . doi : 10.1017/CBO9781139084116.008 . ISBN 9781139084116.
- ↑ Wagoner, Phillip B. (1996).« Sultán entre los reyes hindúes»: vestimenta, títulos y la islamización de la cultura hindú en Vijayanagara. The Journal of Asian Studies . 55 (4): 851– 880. doi : 10.2307/2646526 . JSTOR 2646526. S2CID 163090404 .
- ↑ [ 8 ] [ 11 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 28 ] [ 33 ] [ 5 ] [ 29 ] [ 34 ]
- ↑ Shivarudraswamy, SN (2005). "Relaciones hindú-musulmanas bajo el Imperio Vijayanagara". Actas del Congreso de Historia de la India . 66 : 394–398 . JSTOR 44145855 .
- ↑ Verghese, Anila (1995). Tradiciones religiosas en Vijayanagara, reveladas a través de sus monumentos . Serie de monografías del proyecto de investigación de Vijayanagara. Nueva Delhi: Manohar : Instituto Americano de Estudios Indios. ISBN 978-81-7304-086-3.
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace ) - ↑ [ 36 ] [ 11 ] [ 3 ] [ 21 ] [ 37 ]
- ↑ "Historia vs. la obra 'Cruzando a talikota' de Girish Karnad" . Firstpost . 21 de octubre de 2019. Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
- ↑ Guha, Sumit (2009). "Las fronteras de la memoria: lo que los marathas recordaban de Vijayanagara". Estudios asiáticos modernos . 43 (1): 269– 288. doi : 10.1017/S0026749X07003307 . JSTOR 20488079. S2CID 145476823 .
- 1565 en India
- Batallas en las que participó el Imperio Vijayanagara
- Historia de Karnataka
- Historia de Andhra Pradesh
- Conflictos en 1565
- sultanatos del Decán