Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Batalla de Vyshgorod

Coordenadas : 50°35′55″N 30°30′02″E / 50.598570°N 30.500440°E / 50.598570; 30.500440 ''Reinforcements:''\n* [[Principality of Volhynia|Volhynia]]\n* [[Principality of Galicia|Ga...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Coordenadas : 50°35′55″N 30°30′02″E / 50.598570°N 30.500440°E / 50.598570; 30.500440

La batalla y el asedio de Vyshgorod (actual Vyshhorod ) tuvieron lugar a finales de 1173, durante la crisis de sucesión de Kiev de 1171-1173. [ 1 ] Al mando de otro amplio ejército de coalición, el príncipe Andrey Bogolyubsky de Vladimir-Suzdal lanzó una segunda campaña contra Kiev (actual Kyiv ), capital de la Rus de Kiev . Después de la conquista y el saqueo de Kiev en marzo de 1169 por una coalición anterior reunida por Andrey, su hermano Gleb de Pereyaslavl había sido instalado como el nuevo gran príncipe, solo para morir en circunstancias sospechosas en enero de 1171. Una serie de príncipes reinaron brevemente en Kiev a partir de entonces, y Andrey generalmente lograba colocar a sus candidatos preferidos en el trono, hasta que su hermano Vsevolod "el Gran Nido" fue expulsado por los Rostislavichi de Smolensk en abril de 1172, entronizando a Rurik Rostislavich . [ 6 ] [ 1 ] Andrey se disgustó mucho al enterarse de esto y reunió otro ejército de coalición bajo el mando de su hijo Yury para imponer militarmente su voluntad en Kiev. [ 6 ] [ 1 ]

El ejército de la coalición, compuesto por los príncipes Yurievichi de Suzdalia , la República de Novgorod , los Olgovichi de Chernigov (actual Chernihiv ) y varios príncipes de la actual Bielorrusia , se acercó a Kiev cruzando el Dniéper desde el noreste, donde tuvo lugar una batalla campal, la indecisa batalla de Vyshgorod . Los defensores de Kiev y los Rostislavichi se retiraron entonces a la fortaleza medieval de Vyshgorod, asediados por las fuerzas de la coalición. Los refuerzos de los Iziaslavichi de Volinia los socorrieron, infligiendo una aplastante derrota a la coalición del norte, que se desintegró posteriormente. El conflicto estableció un nuevo equilibrio de poder, rompiendo definitivamente el efímero dominio de Kiev (marzo de 1169 - enero de 1171) de Andrey, [ 8 ] [ 9 ] quien fue asesinado por sus propios cortesanos al año siguiente. [ 9 ]

Fondo

El ascenso de Andrey

Tras la muerte de Yuri Dolgoruky en 1157, Andrey Bogolyubsky expulsó a sus hermanos menores Mikhail "Mikhalko" Yurievich y Vsevolod "el Gran Nido" de Rostov y Suzdal en 1162, unificando así el patrimonio de su padre en Vladimir-Suzdal bajo su dominio exclusivo ( samovlastets ). [ 10 ] Expulsó a sus cuatro hermanos al Imperio bizantino junto con su madre, la segunda esposa de Yuri. [ 10 ] Hizo de la ciudad de Vladimir en el Klyazma su capital, fortificándola, embelleciéndola y expandiéndola, mientras se instalaba en un castillo en la cercana aldea de Bogolyubovo ; [ c ] de ahí su apodo "Bogolyubsky". También hizo varios intentos de someter a su poder a la República de Novgorod (pero sería derrotado en 1169/70 ). En 1164 intentó sin éxito crear una metropolitanía eclesiástica para Suzdalia, separada de Kiev , pero fue desautorizado por el patriarca de Constantinopla. [ 11 ]

Crisis de sucesión de Kiev (1167-1169)

La antigua rivalidad de Andrey con sus primos Mstislavichi alcanzó su punto álgido cuando Mstislav Iziaslavich , hijo de Iziaslav Mstislavich , antiguo enemigo de su padre, fue elegido príncipe de Kiev. Al mismo tiempo, el veche de Novgorod expulsó al príncipe Sviatoslav Rostislavich, quien recurrió a Andrey en busca de ayuda. Los novgorodianos, a su vez, se aliaron con Mstislav. Este fue el comienzo de una sangrienta guerra fratricida. Los príncipes de Murom , Ryazan , Smolensk , Polotsk , Novgorod-Seversk , Chernigov y Dorogobuzh se pusieron del lado de Andrey. Su ejército combinado sitió Kiev en 1169 y, tras conquistar la capital, saquearon Kiev . [ 12 ]

Andrey Bogolyubsky, quien no estuvo presente en el saqueo, ordenó que su hermano Gleb Yurievich de Pereyaslavl fuera instalado en el trono de Kiev. [ 13 ] Si bien algunos estudiosos han interpretado estos eventos como una señal de que Andrey colocó un títere débil en Kiev y la convirtió en vasalla de Vladimir-Suzdal, otros estudiosos observaron que la posición de Gleb como príncipe de Pereyaslavl significaba que era el heredero aparente al trono de Kiev, así como el príncipe Yurievich de mayor rango, restaurando así el orden de sucesión por antigüedad agnática que había sido alterado por Mstislav Iziaslavich . [ 14 ] Sin embargo, los intentos posteriores de Andrey por aumentar su influencia en Rus' fracasaron: en 1170, sus tropas fueron derrotadas en el asedio de Novgorod (1170) por el joven príncipe de Novgorod, Roman Mstislavich . [ 15 ]

Crisis de sucesión de Kiev (1171-1173)

Sin embargo, Andrey conservó un poder e influencia significativos dentro del reino, lo que le permitió colocar a algunos de sus aliados en varios tronos principescos de las ciudades de Rus. En 1171 (20 de enero de 1171 según Jaroslaw Pelenski [ 6 ] ), Gleb murió, probablemente debido a un envenenamiento, lo que desencadenó otra crisis de sucesión para el trono de Kiev. [ 1 ] [ 6 ] Por invitación del joven Rostislavichi de Smolensk , Vladimir Mstislavich (el hijo menor de Mstislav el Grande ) se sentó en Kiev, [ 6 ] pero murió poco después. [ d ] Entonces Andrey entregó Kiev al mayor Rostislavich, Roman Rostislavich , en julio de 1171. [ 6 ] Pero algún tiempo después, [ e ] surgió un conflicto entre ellos, y Roman se vio obligado a regresar a Smolensk . [ 6 ] Andrey envió a su hermano, Mikhail "Mikhalko" Yurievich , a Kiev, [ 6 ] pero no quiso ir a la tierra de Rus (la región alrededor de Kiev), y en su lugar envió a su hermano Vsevolod "el Gran Nido" y a su sobrino Yaropolk Rostislavich . Vsevolod reinó en Kiev durante 5 semanas, pero una coalición de Rostislavichi depuestos y Mstislav Rostislavich de Volinia [ 6 ] logró recapturar Kiev el 1 de abril de 1172, con Vsevolod siendo encarcelado por Davyd Rostislavich , y su hermano, Rurik Rostislavich , convirtiéndose en el nuevo gran príncipe. [ 1 ] De esta manera, la generación joven volvió a tomar el poder, molestando a los príncipes mayores, incluido Andrey. [ 1 ] Cuando Andrey se enteró de esto, ordenó a los Rostislavichi que abandonaran la tierra de Rus y regresaran a Smolensk. Sin embargo, se negaron y le cortaron la barba al embajador, lo que provocó el estallido de hostilidades. Los príncipes de mayor rango formaron otra coalición liderada por Andrey y marcharon sobre Kiev. [ 1 ]

Campaña de Kiev de 1173

Análisis de las fuentes supervivientes

En el volumen 2 de la Historia de Ucrania-Rusʹ (1899), el historiador ucraniano Mykhailo Hrushevsky reconstruyó tentativamente los eventos de la campaña de Kiev de 1173 en la Crónica de Kiev , señalando que tenía "un tono épico y un estilo pomposo y retórico". [ 4 ] El historiador polaco Jaroslaw Pelenski analizó en 1988 que la crisis de sucesión de Kiev de 1171-1173 y la campaña de Kiev de 1173 fueron "descritas en tres narraciones interrelacionadas incorporadas en la Crónica de Kiev :

  1. El comienzo del reinado principesco de Volodimer en Kiev (columnas 566-568);
  2. El comienzo del reinado principesco de Roman Rostislavič en Kiev (columnas 568-72);
  3. La skazanie sin título sobre la campaña de Kiev de 1173, la más extensa de las tres (columnas 572-78). [ 6 ]

Pelenski señaló que la skazanie de Kiev es sumamente partidista y critica duramente a Andrey Bogolyubsky en términos religioso-ideológicos, incluyendo citas bíblicas, por estar bajo la influencia del diablo y cometer el pecado capital de orgullo, arrogancia, altivez y jactancia, por lo cual Dios supuestamente lo castigó con una derrota humillante. [ 18 ]

En comparación, la Crónica de Suzdal tiene muy poco que decir, limitándose a unas pocas frases en media columna. [ f ] Por un lado, el o los editores de la Crónica de Kiev aparentemente no tuvieron problemas en incluir narrativas ideológicamente contradictorias en su compilación: culpar del saqueo de Kiev de 1169 ordenado por Andrey a los propios "pecados" de los habitantes de la ciudad, y glorificar la piedad de Andrey después de su asesinato en 1174, pero reprenderlo virulentamente por su campaña de Kiev de 1173 y el asedio de Vyshgorod, siempre y cuando ofreciera una historia inclusiva de toda la Rus de Kiev. [ 20 ] Por otro lado, Pelenski argumentó que los compiladores de la Crónica de Suzdal fueron mucho más selectivos, limitándose generalmente a los eventos relacionados con Vladimir-Suzdal, y dándoles sus propios giros políticos e ideológicos según fuera necesario. [ 20 ]

La Primera Crónica de Nóvgorod (NPL) contiene un relato aún más breve que el de Suzdal . Las únicas diferencias significativas incluyen que, según la NPL, las fuerzas de la coalición —compuestas únicamente por novgorodianos y rostovianos, y mencionando solo al hijo de Andrey, Yury , entonces príncipe de Nóvgorod— sitiaron Vyshgorod durante 7 semanas en lugar de 9, y que las tropas novgorodianas «regresaron sanas y salvas a Nóvgorod », aparentemente sin haber sufrido grandes bajas y sin mencionar haber sido derrotadas. [ g ]

Orden de batalla

  La coalición de Andrey
  Kiev y sus aliados

Las crónicas de Kiev y Suzdal coinciden en que el ejército de coalición de Andrey incluía al menos veinte príncipes, liderados por su hijo Yury Bogolyubsky y el voivoda Boris Zhidislavich. [ 6 ] [ f ] [ 22 ] El relato de Suzdal menciona específicamente la participación de novgorodianos, rostovianos y suzdalianos; [ f ] el de Novgorod First solo novgorodianos y rostovianos. [ g ] El relato mucho más detallado de la Crónica de Kiev enumera 'tropas de Rostov, Suzdal', Vladimir, Perejaslavl', Beloozero (Belozersk), Murom, Novgorod y Rjazan'. Y al contarlos, [Andrey] encontró que eran cincuenta mil', [ 22 ] una cifra que Pelenski consideró 'aparentemente inflada', [ 6 ] y que Raffensperger y Ostrowski (2023) calificaron de 'claramente una exageración típica'. [ 7 ]

La Crónica de Kiev continúa narrando que el ejército de la coalición marchó desde Suzdalia, pasando por Smolensk; allí, su príncipe Roman Rostislavich «se vio obligado a enviar a su hijo con guerreros de Smolensk contra sus hermanos, porque no quería revelar sus planes [a Andrej], ya que estaba entonces bajo el poder de Andrej». [ 5 ] Roman tenía planes de rebelarse contra Andrey, pero tuvo que seguirle el juego por el momento. Después, se dice que Andrey ordenó a los príncipes de Polotsk (o Polovtsi ) y a los príncipes de Turov, Pinsk y Goroden (o Gorodets) que también se unieran, y luego, pasando por Olgovichi (probablemente en Chernigov ), unieron fuerzas y todos fueron a Kiev, cruzando el Dniéper . [ 2 ] [ 5 ]

La situación de Kiev era crítica. Tanto las crónicas de Kiev como las de Suzdal afirman que, al saberse que el ejército enemigo se acercaba a Kiev, Mstislav decidió no defender la capital, sino que las tropas principescas se refugiaron en pueblos y ciudades vecinas. Rurik se estableció en Belgorod (actual Bilhorod Kyivskyi ), Mstislav Rostislavich en Vyshgorod, y David fue a Galich (actual Halych ) para pedir ayuda a 'Yaroslav', aunque no está claro a qué Yaroslav se refería, ni si su petición tuvo éxito o no. [ a ] ​​[ f ] [ 23 ] La Primera Crónica de Novgorod confirma brevemente que las fuerzas de Novgorod-Rostov expulsaron a los Rostislavichi de Kiev, y que posteriormente se produjo un asedio de Vyshgorod. [ g ]

Batalla y asedio de Vyshgorod

La Crónica de Kiev se extiende bastante sobre las operaciones de combate, especificando que una vez que las fuerzas de la coalición llegaron a Vyshgorod, hubo una batalla campal con los Rostislavichi y los kievenses el 8 de septiembre. [ 24 ] [ 2 ]

Y cuando [las fuerzas de la coalición de Andrés] llegaron a Vyšgorod, Mstislav Rostislavič los vio venir para la guerra. Y envió a sus tropas y salió al valle del río contra ellos, pues ambos bandos ansiaban la batalla. Y los arqueros se encontraron y comenzaron a dispararse, atacándose unos a otros. [Mstislav pronunció un discurso.] Los enemigos estaban divididos en tres grupos: los hombres de Novgorod y los hombres de Rostov [a cada lado], y entre ellos estaba Vsevolod Jur'evič con sus tropas. Y de repente Mstislav atacó a sus tropas, y aplastaron al ejército central. Y las otras fuerzas, al ver esto, los rodearon, pues Mstislav había llegado con un pequeño [ejército] hacia ellos (el enemigo). Y entonces ambos bandos se confundieron, y hubo un gran desorden [...]. Y así, después de luchar encarnizadamente, se dispersaron. Muchos resultaron heridos, pero pocos muertos. Y esta fue la única batalla del primer día en el valle del río.

— traducción: Lisa L. Heinrich (1977) [ 24 ]

Posteriormente, los defensores se retiraron a Vyshgorod, y las tropas de Andrey Bogolyubsky sitiaron la fortaleza de la colina. La descripción del asedio propiamente dicho es muy breve: «Y atacaban todos los días y [los otros] los atacaban desde la ciudad. Luchaban con fiereza y muchos hombres valientes del séquito de Mstislav resultaron heridos y muertos». [ 25 ] Después de 9 semanas, supieron que el príncipe Yaroslav Iziaslavich de Lutsk se dirigía a la ciudad con fuerzas aliadas gallegas-volínicas. [ a ] ​​Tras las negociaciones, su derecho a Kiev fue reconocido por los Rostislavichi. [ 25 ] Yaroslav también negoció y llegó a un acuerdo con Sviatoslav Vsevolodich, lo que provocó que los Olgovichi de Chernigov desertaran de la coalición y se unieran al bando de Kiev. [ 4 ] [ b ]

En la noche del 18 al 19 de diciembre, [ 3 ] cerca de Vyshgorod, el ejército de coalición de Bogolyubsky fue completamente derrotado por los kievenses, volinios y quizás gallegos bajo el mando de Mstislav Rostislavich y Yaroslav Iziaslavich. [ 4 ] El ejército de coalición de Bogolyubsky huyó y se fragmentó, y todos los grupos de soldados regresaron a sus hogares. La grandiosa campaña de Andrey terminó en fracaso, lo que significó que perdió poder e influencia en la Rus de Kiev. [ 1 ] Rostislavichi entregó el trono de Kiev al príncipe mayor de Lutsk, Yaroslav Iziaslavich. [ 25 ]

Secuelas

«Y así regresaron todas las fuerzas de Andrej, príncipe de Suzdal; había reunido toda la tierra, una multitud incontable de guerreros. Habían venido con orgullo; se fueron a sus hogares con humildad.» [ h ] – Crónica de Kiev (traducción al inglés de Lisa L. Heinrich, 1977) [ 27 ]

La consecuencia de esta batalla fue la caída de la autoridad de Andrey Bogolyubsky entre los habitantes de Vladimir-Suzdal , así como entre los principados aliados, ya que la coalición se desmoronó tras esta derrota. [ 1 ] Esto contribuyó a una conspiración exitosa y al asesinato de Andrey varios meses después, el 28 de junio de 1174, por boyardos de su propio círculo íntimo. [ 1 ] Su muerte provocó otra crisis de sucesión, esta vez dentro de Suzdalia , que no se resolvería hasta que su hermano Vsevolod el Gran Nido derrotara a sus hermanos y tomara el poder en 1177. [ 1 ] [ 7 ]

La unidad del lado de los defensores tampoco duró mucho; una vez entronizado Yaroslav Iziaslavich de Lutsk, se negó a cumplir su acuerdo con Sviatoslav Vsevolodich de Chernigov de compensarlo con territorio. [ b ] El ejército Olgovichi de Sviatoslav marchó rápidamente sobre Kiev y la tomó sin luchar, mientras que Yaroslav huyó de regreso a Lutsk, tras haber reinado solo brevemente. [ 28 ] Poco después se reconciliaron e hicieron las paces. [ 29 ]

Véase también

Notas

  1. 1 2 3 La composición de estos refuerzos no está clara en el relato de Kiev , donde 'Yaroslav de Lutsk' llegó 'con toda la tierra de Volyn ' ( Volinia ). Anteriormente se afirmaba que ' David [Rostislavich] había ido a Galič a Jaroslav para pedir ayuda', [ 25 ] lo que indicaría a Yaroslav Osmomysl , príncipe de Galicia r. 1153–1187 , no a Yaroslav Iziaslavich de Lutsk . Sorprendentemente, la Crónica de Suzdal afirma: '[David Rostislavich] fue a pedir ayuda a Galič. Y no le dieron ayuda'. [ 19 ] Así que quizás los refuerzos traídos por Yaroslav Iziaslavich de Lutsk consistían solo en volinios, y no en gallegos, aunque en la versión de Kiev nunca se dice que estos últimos rechazaran la ayuda.
  2. 1 2 3 La Crónica de Kiev no aclara del todo cómo Yaroslav llegó a un acuerdo con Sviatoslav. Primero dice que los Olgovichi (Sviatoslav) no estaban dispuestos a entregar Kiev a Yaroslav; por lo tanto, este los abandonó y, en cambio, llegó a un acuerdo con los Rostislavichi. Sin embargo, después de la batalla, cuando Yaroslav entró en Kiev y tomó el trono como nuevo gran príncipe (con el apoyo de los Rostislavichi), Sviatoslav le envió mensajes quejándose de que habían llegado a un acuerdo según el cual quien de los dos reinara en Kiev compensaría al otro cediéndole territorio. Evidentemente, llegaron a un acuerdo, del cual Sviatoslav acusó a Yaroslav de haberlo roto. [ 26 ]
  3. ↑ Actualmente, un asentamiento de tipo urbano en el óblast de Vladímir de la Federación Rusa.
  4. ↑ Según el historiador Leonid Makhnovets (1989), el reinado de Vladimir Mstislavich debería fecharse del 5 de febrero al 10 de mayo de 1171, tres meses y algunos días, aunque el texto diga "cuatro meses", porque los períodos de tiempo incompletos se redondeaban por costumbre. [ 16 ]
  5. ↑ Makhnovets fecha este conflicto en febrero de 1173. [ 17 ]
  6. 1 2 3 4 Crónica de Suzdal , folio л. 123, columna 366 (?): «En ese mismo año, cuando el príncipe Andrey supo que su hermano había sido capturado por David Rostislavich y sus hermanos, envió a su hijo Yuri con los novgorodianos, los rostovianos, los suzdalianos, todo su séquito, el voivoda Boris Zhidislavich y otros 20 príncipes con sus regimientos. En Vyshgorod, David atrincheró a su hermano Mstislav y él mismo fue a pedir ayuda a Galich. Pero no le prestaron ayuda. Habiendo llegado a Vyshgorod con una gran fuerza, permanecieron cerca de la ciudad durante 9 semanas. No lograron nada y regresaron.» [ 19 ]
  7. 1 2 3 Novgorod Primera Crónica : ' El príncipe Gyurgi Andreyevits [ Yuri Bogolyubsky ], con los hombres de Novgorod y de Rostov, fue a Kiev contra los hijos de Rostislav [ Rostislavichi de Smolensk ] y los expulsó de Kiev; y permaneció junto a Vyshegorod durante siete semanas, y todos regresaron sanos y salvos a Novgorod; y Yaroslav Izyaslavits [ Yaroslav Iziaslavich de Lutsk ] tomó su lugar en el trono de Kiev.' [ 21 ]
  8. ↑ Pelenski 1988 tradujo este pasaje como: «Y todas las fuerzas del príncipe Andrej de Suzdal regresaron. Había reunido todas las tierras y de la multitud de sus guerreros era incontable. Habían llegado orgullosos, pero regresaron a sus hogares humildes». [ 4 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Martin 2007 , pág. 128.
  2. ^ Makhnovets 1989 , pág .​  309.
  3. ^ Makhnovets 1989 , págs. 310–311.
  4. ^ Pelenski 1988 , pág .​​  777.
  5. 1 2 3 Heinrich 1977 , pág. 331.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Pelenski 1988 , pág. 776.
  7. ^ Raffensperger y Ostrowski 2023 , pág .84. 
  8. ^ Pelenski 1988 , págs. 775–776.
  9. ^ Martín 2007 , págs. 127-128.
  10. ^ Raffensperger y Ostrowski 2023 , pág. 82.
  11. ↑ Martin 2007 , pág. 111.
  12. ↑ Н. И. Костомаров Андрей Боголюбский//Русская historia en жизнеописаниях её главнейших деятелей — Вып.1
  13. ↑ Martin 2007 , pág. 125.
  14. ^ Martín 2007 , págs. 124-128.
  15. ↑ Martin 2007 , pág. 127.
  16. ↑ Makhnovets 1989 , págs .
  17. ↑ Makhnovets 1989 , pág. 308.
  18. ^ Pelenski 1988 , págs. 777–778.
  19. ^ Biblioteca Nacional de Rusia 2012 , folio л. 123.
  20. ^ Pelenski 1988 , págs.779–780. 
  21. ↑ Michell y Forbes 1914 , pág. 28.
  22. 1 2 Heinrich 1977 , pág. 330.
  23. ↑ Heinrich 1977 , pág. 332.
  24. 1 2 Heinrich 1977 , págs. 332–333.
  25. 1 2 3 4 Heinrich 1977 , pág. 334.
  26. ↑ Heinrich 1977 , págs. 334, 336.
  27. ↑ Heinrich 1977 , pág. 335.
  28. ↑ Heinrich 1977 , págs. 336–337.
  29. ↑ Heinrich 1977 , págs. 337–338.

Bibliografía

Fuentes primarias

  • Crónica de Kiev ( c. 1200), sub año 6682 (1174) [1173]
    • (Edición crítica en eslavo eclesiástico) Shakhmatov, Aleksey Aleksandrovich, ed. (1908). Ipat'evskaya letopis'Ипатьевская лѣтопись[ El Códice Hipaciano ] . Colección completa de crónicas rusas (PSRL) (en eslavo eclesiástico). Vol. 2 (  3.ª  ed.). San Petersburgo: Tipografía de M.A. Aleksandrov/ Izbornyk . págs. 285-301 . Consultado el 18 de julio de 2024 . 
    • (traducción al inglés moderno) Heinrich, Lisa Lynn (1977). La Crónica de Kiev: Traducción y comentario (tesis doctoral). Nashville, Tennessee: Universidad de Vanderbilt. pág. 616. ProQuest 7812419 
    • (traducción al ucraniano moderno) Makhnovets, Leonid (1989). Літопис Руський за Іпатським списком [ Crónica rusa según el Códice Hipaciano ] (en ucraniano). Kyiv: Dnipró. pag. 591.ISBN​  5-308-00052-2Consultado el 18 de julio de 2024 .— Una traducción moderna y anotada al ucraniano de la Crónica de Kiev basada en el Códice Hipaciano con comentarios del Códice Khlebnikov .
  • Crónica de Suzdal ( c. 1203), sub año 6682 (1174) [1173]
    • (Edición crítica en eslavo eclesiástico) Лаврентьевская летопись 6682 [ 1174 ] – 6684 [ 1176 ] [ Crónica Laurentiana 6682 [1174] – 6684 [1176 ] . Полное Собрание Русских Литописей [Colección completa de crónicas rusas]. vol. 1. Leningrado: Academia de Ciencias (SSSR). 1926-1928. págs. 285-301 .  
    • Códice Laurenciano 1377 (en eslavo eclesiástico y ruso). Biblioteca Nacional de Rusia. 2012.[digitalización del Códice Laurentiano, incluyendo la Crónica Suzdaliana , con una transcripción del texto en eslavo eclesiástico antiguo y una traducción al ruso moderno] – folio л. 123.
  • Primera Crónica de Novgorod ( c. 1275), sub año 6681 (1173)
    • ( Edición crítica del Rollo sinodal eslavo eclesiástico) Izbornyk (1950). "Новгородская Первая Летопись Старшего Извода (синодальный Список). В лЂто 6649 [ 1141 ] — в лЂто 6688 [ 1180 ] " [ Novgorod First Crónica de la edición anterior (rollo sinodal). En el año 6649 [1141] — en el año 6688 [1180] ] . Izbornyk (en eslavo eclesiástico). Moscú / Leningrado: Academia de Ciencias de la URSS . Consultado el 19 de julio de 2024 .– Versión digitalizada de la edición del Rollo Sinodal de finales del siglo XIII (o "Edición Antigua") de la Primera Crónica de Novgorod ( Synodalnyy NPL).
    • (traducción al inglés moderno) Michell, Robert; Forbes, Nevill (1914). Crónica de Nóvgorod 1016–1471. Traducido del ruso por Robert Michell y Nevill Forbes, Ph.D., profesor de ruso en la Universidad de Oxford, con una introducción de C. Raymond Beazley y AA Shakhmatov (PDF) . Londres: Gray's Inn . pág. 237. Consultado el 5 de abril de 2024 . 

Literatura

  • Martin, Janet (2007). Rusia medieval: 980–1584. Segunda edición. Libro electrónico . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-36800-4.
  • Pelenski, Jaroslaw (1988). "La disputa por la "sucesión de Kiev" (1155-1175): la dimensión religioso-eclesiástica". Harvard Ukrainian Studies . 12/13: 761-780 . JSTOR 41036344 . 
  • Raffensperger, Christian; Ostrowski, Donald (2023). Las familias gobernantes de Rus: clan, familia y reino . Londres: Reaktion Books. pág.  309. ISBN 978-1-78914-745-2.(libro electrónico)