Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Batalla del río Ch'ongch'on

Coordenadas : 39°43′N 125°50′E / 39,71°N 125,84°E / 39,71; 125,84 ( Kunu-ri ) {{harvnb|Chinese Military Science Academy|2000|p=110}}. "},"partof":{"wt":"the [[Korean War]]"},"im...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Coordenadas : 39°43′N 125°50′E / 39,71°N 125,84°E / 39,71; 125,84 ( Kunu-ri )
Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

La batalla del río Ch'ongch'on ( chino :清川江战役; pinyin : Qīngchuānjiāng Zhànyì ), también conocida como la batalla de Ch'ongch'on , fue una batalla de la Guerra de Corea que tuvo lugar del 25 de noviembre al 2 de diciembre de 1950, a lo largo del valle del río Ch'ongch'on en la parte noroccidental de Corea del Norte . En respuesta a la exitosa Primera Ofensiva china contra las fuerzas de las Naciones Unidas (ONU), el general Douglas MacArthur lanzó la Ofensiva de Regreso a Casa para Navidad para expulsar a las fuerzas chinas de Corea y poner fin a la guerra. Anticipándose a esta reacción, el comandante del Ejército de Voluntarios del Pueblo Chino (EVP), Peng Dehuai, planeó una contraofensiva, denominada la " Campaña de la Segunda Fase ", contra las fuerzas de la ONU que avanzaban.

Con la esperanza de repetir el éxito de la anterior Campaña de la Primera Fase, el 13.º Ejército del PVA [ nb 2 ] lanzó una serie de ataques sorpresa a lo largo del valle del río Ch'ongch'on la noche del 25 de noviembre de 1950, en la mitad occidental de la Campaña de la Segunda Fase [ nb 3 ] ( chino :第二次战役西线; pinyin : Dì'èrcì Zhànyì Xīxiàn ), destruyendo efectivamente el flanco derecho del Octavo Ejército de los Estados Unidos , al tiempo que permitió a las fuerzas del PVA moverse rápidamente hacia las zonas de retaguardia de la ONU. En las batallas y retiradas subsiguientes del 26 de noviembre al 2 de diciembre de 1950, aunque el Octavo Ejército logró evitar ser rodeado por las fuerzas del PVA, el 8.º Ejército del PVA aún pudo infligir grandes pérdidas a las fuerzas de la ONU en retirada, que habían perdido toda cohesión. Tras la batalla, las cuantiosas pérdidas del Octavo Ejército obligaron a todas las fuerzas de la ONU a retirarse de Corea del Norte hasta el paralelo 38 .

Fondo

Un mapa del noroeste de Corea con flechas que apuntan hacia Unsan y Kunu-ri.
Mapa de la primera fase de la campaña china, del 25 de octubre al 1 de noviembre de 1950.

Bueno, si se dan prisa, quizás algunos puedan estar en casa para Navidad.

— General Douglas MacArthur [ 11 ]

Tras el exitoso desembarco de las fuerzas de la ONU en Incheon , la ruptura del perímetro de Pusan ​​y la posterior destrucción del Ejército Popular de Corea (EPC) en septiembre de 1950 , el Octavo Ejército de los Estados Unidos cruzó el paralelo 38 y avanzó rápidamente hacia la frontera sino-coreana . [ 12 ] Alarmado por este acontecimiento, el presidente del Partido Comunista Chino, Mao Zedong, ordenó al Ejército Popular de Vietnam (EPP) que interviniera en Corea y lanzara la Primera Ofensiva contra las fuerzas de la ONU. [ 13 ]

Entre el 25 de octubre y el 4 de noviembre de 1950, el 13.º Grupo de Ejércitos del Ejército Popular de Vietnam sorprendió y derrotó al II Cuerpo del Ejército de la República de Corea (ROK) y a la 1.ª División de Caballería de los Estados Unidos en una serie de batallas alrededor de Onjong y Unsan , destruyendo el flanco derecho del Octavo Ejército de los Estados Unidos y obligando a las fuerzas de la ONU a retirarse al río Ch'ongch'on . [ 14 ] Aunque las fuerzas del Ejército Popular de Vietnam lograron romper la línea de la ONU, las dificultades logísticas obligaron al Ejército Popular de Vietnam a retirarse el 5 de noviembre de 1950. [ 15 ]

A pesar del éxito de la Campaña de la Primera Fase del Ejército Popular de Vietnam (EVV), los planificadores de la ONU seguían creyendo que China no había intervenido en Corea a gran escala. [ 16 ] La repentina retirada del EVV tras la victoria reforzó aún más esta creencia. [ 17 ] Partiendo de la premisa de que solo 30 000 soldados del EVV podrían permanecer ocultos en las colinas, [ 18 ] el general Douglas MacArthur ordenó el bombardeo de los puentes sobre el río Yalu en un intento por cortar los refuerzos del EVV. [ 19 ] Confiado en que las fuerzas aéreas de la ONU podrían detectar e interrumpir cualquier movimiento de tropas a través del río Yalu, MacArthur lanzó la Ofensiva de Regreso a Casa para Navidad el 24 de noviembre para derrotar a las fuerzas restantes del EVV y del Ejército Popular de Corea (EPC) y poner fin a la Guerra de Corea. [ 20 ]

Sin embargo, los planificadores de la ONU desconocían que ya había 180.000 soldados del PVA estacionados en Corea, con más refuerzos infiltrándose a través de la frontera. [ 21 ] Aunque se ordenó al PVA mantener una postura defensiva en Corea del Norte hasta que llegaran las armas soviéticas en la primavera de 1951, [ 22 ] sus éxitos anteriores convencieron al liderazgo chino de que el PVA era capaz de cambiar el rumbo del avance de la ONU. [ 23 ] Animado por el hecho de que la ONU desconocía sus cifras reales, el comandante del PVA, Peng Dehuai, esbozó la Campaña de la Segunda Fase , una contraofensiva destinada a hacer retroceder a las fuerzas de la ONU a una línea a medio camino entre el río Ch'ongch'on y Pyongyang . [ 6 ] Como parte de un plan de engaño para reforzar aún más la apariencia de debilidad de las fuerzas del PVA, Peng ordenó a todas las unidades que se retiraran rápidamente hacia el norte mientras liberaban a los prisioneros de guerra en el camino. [ 24 ] Con 230.000 soldados a su disposición y otros 150.000 dirigiéndose al embalse de Chosin , [ 6 ] Peng autorizó el inicio de la Campaña de la Segunda Fase el 22 de noviembre de 1950. [ 25 ]

Preludio

Ubicación, terreno y clima

La batalla se libró a lo largo de la línea del frente de la ONU alrededor del río Ch'ongch'on y sus afluentes , [ 26 ] que se encuentra a 80 km al sur de la frontera sino-coreana. [ 27 ] La ​​línea del frente de la ONU se extendía desde la costa oeste de Corea hasta las montañas Taebaek en el centro de Corea, [ 28 ] mientras que el río Ch'ongch'on cruza al norte de la línea de la ONU en la ciudad de Kujang-dong. [ 29 ] De oeste a este, una serie de ciudades, como Chongju, Yongsan-dong, Ipsok, Kujang-dong, Tokchon y Yongwon, salpican la línea del frente, [ 30 ] y conectan esas ciudades una serie de cruces de carreteras ubicados en Sinanju, Anju, Kunu-ri y Pukchang-ni. [ 31 ] Una carretera se extiende hacia el sur desde Kunu-ri hasta Sunchon y finalmente hasta Pyongyang, y más tarde se convertiría en la principal ruta de retirada para las fuerzas de la ONU estacionadas en el centro de la línea del frente. [ 32 ] El terreno montañoso en la orilla norte del río Ch'ongch'on formó una barrera defensiva que permitió a los chinos ocultar su presencia mientras dispersaban a las fuerzas de la ONU que avanzaban. [ 33 ] La batalla también se libró durante uno de los inviernos coreanos más fríos en 100 años, [ 34 ] con temperaturas que descendieron hasta -30 °F (-34 °C) . [ 35 ]    

Fuerzas y estrategias

Un mapa que muestra la línea del frente con la ONU marcada en azul y China en rojo. Varias flechas rojas cruzan la línea del frente en el lado derecho del mapa.
Mapa de la batalla del río Ch'ongch'on, del 25 al 28 de noviembre de 1950.

Siguiendo las instrucciones de MacArthur, el general Walton Walker del Octavo Ejército inició la Ofensiva de Regreso a Casa para Navidad a las 10:00 del 24 de noviembre de 1950. [ 36 ] Con el reconstituido II Cuerpo de la República de Corea ubicado en el flanco derecho del Octavo Ejército, el avance fue liderado por el I Cuerpo de los Estados Unidos al oeste, el IX Cuerpo de los Estados Unidos en el centro y el II Cuerpo de la República de Corea al este. [ 37 ] Los tres Cuerpos de las Naciones Unidas avanzaron con cautela en una línea de frente continua para evitar más emboscadas similares a las de la Campaña de la Primera Fase del Ejército Popular de Vietnam, [ 37 ] pero la falta de efectivos puso a prueba a las fuerzas de la ONU. [ 37 ] Excepto por la fuerte resistencia del Ejército Popular de Vietnam contra el II Cuerpo de la República de Corea, el Octavo Ejército encontró poca oposición, y la línea entre Chongju y Yongwon fue ocupada la noche del 25 de noviembre. [ 38 ]

A pesar de la falta de efectivos, el Octavo Ejército de EE. UU. tenía tres veces y media la potencia de fuego de las fuerzas opositoras del PVA/KPA. [ 39 ] La Quinta Fuerza Aérea de EE. UU. , responsable del apoyo aéreo, también encontró poca resistencia debido a la falta de armas antiaéreas del PVA/KPA. [ 40 ] Animada por un festín de Acción de Gracias con pavos asados ​​en la víspera del avance, la moral era alta entre las filas de la ONU, y regresar a casa para Navidad y a Alemania para la primavera era la meta de todos. [ 41 ] Sin embargo, la alta moral provocó una degradación de la disciplina de las tropas, y la mayoría de los soldados habían desechado su equipo y munición antes de la batalla. Una compañía de fusileros del IX Cuerpo de EE. UU., por ejemplo, inició su avance con la mayoría de los cascos y bayonetas tirados, y había en promedio menos de una granada y 50 cartuchos de munición por hombre. [ 42 ] Debido a que los planificadores de la ONU no previeron que la guerra se prolongaría hasta convertirse en una campaña de invierno, todos los elementos del Octavo Ejército iniciaron la ofensiva con escasez de ropa de invierno. [ 36 ]

Mientras el Octavo Ejército avanzaba, el 13.º Ejército del PVA se escondía en las montañas con los Cuerpos 50.º y 66.º al oeste, los Cuerpos 39.º y 40.º en el centro y los Cuerpos 38.º y 42.º al este. [ 7 ] Anticipándose a los avances de la ONU, el PVA planeó una serie de contraataques para sorprender al Octavo Ejército. [ 6 ] Con la esperanza de repetir el éxito de la Campaña de la Primera Fase anterior, los Cuerpos 38.º y 42.º atacarían primero al II Cuerpo de la República de Corea y destruirían el flanco derecho de la ONU, para luego flanquear las líneas de la ONU. [ 45 ] Al mismo tiempo, los Cuerpos 39.º y 40.º mantendrían al IX Cuerpo de los Estados Unidos en su posición, impidiendo cualquier refuerzo al II Cuerpo de la República de Corea. [ 46 ] Los Cuerpos 50.º y 66.º se quedarían atrás para frenar los avances del I Cuerpo de los Estados Unidos. [ 46 ]

Aunque el 13.º Ejército del PVA tenía una fuerza nominal de 230.000 hombres, [ 7 ] su fuerza real durante la batalla podría ser de tan solo 150.000 hombres. [ 26 ] El 66.º Cuerpo del PVA, por ejemplo, tenía solo 6.600 hombres por división al comienzo de la batalla, [ 47 ] en comparación con los 10.000 hombres por división esperados. [ 48 ] También había solo un arma de fuego disponible por cada tres soldados, y el resto se empleaba como lanzagranadas. [ 40 ] Debido a que la mayoría de los obuses y cañones chinos se quedaron en Manchuria , los morteros eran el único apoyo de artillería disponible para el PVA. [ 40 ] Para la contraofensiva, al soldado promedio se le entregaban solo raciones y municiones para cinco días, y el reabastecimiento solo se podía obtener mediante la búsqueda en el campo de batalla. [ 49 ] Para compensar sus deficiencias, el PVA recurrió extensamente a ataques nocturnos e infiltraciones para evitar la potencia de fuego de la ONU. [ 50 ] El sistema logístico primitivo también le permitió al PVA maniobrar sobre los terrenos montañosos accidentados, lo que les permitió sortear las defensas de la ONU y rodear las posiciones aisladas de la ONU. [ 51 ] [ 52 ] Debido a que los chinos habían capturado una gran cantidad de armas nacionalistas durante la Guerra Civil China , la mayoría de los hombres del PVA usaron armas pequeñas de fabricación estadounidense, como la subametralladora Thompson , el fusil M1 Garand , el fusil automático Browning M1918 , la bazuca y el mortero M2 . [ 53 ]

Batalla

Cuando el Octavo Ejército estadounidense detuvo su avance en la tarde del 25 de noviembre de 1950, el 13.º Ejército del Ejército Popular de Vietnam (PVA) inició la Campaña de la Segunda Fase. [ 54 ] Se lanzó un ataque frontal masivo contra toda la línea de la ONU desde Yongsan-dong hasta Yongdong-ni . [ 55 ] Al oeste, la 1.ª División de Infantería de la República de Corea del I Cuerpo estadounidense fue atacada por el 66.º Cuerpo del PVA en Yongsan-dong. En el centro, los Cuerpos 39.º y 40.º del PVA llevaron a cabo fuertes acciones de sondeo contra el IX Cuerpo estadounidense en Ipsok y Kujang-dong. Al este, los Cuerpos 38.º y 42.º del PVA rompieron la línea del II Cuerpo de la República de Corea en Tokchon y Yongdong-ni . La Ofensiva de Regreso a Casa para Navidad se estancó por completo en la mañana del 26 de noviembre. [ 56 ]

Acciones en Tokchon y Yongdong-ni

Una fila de soldados con uniforme de camuflaje blanco yacen sobre la nieve, con las armas apuntando hacia la izquierda.
Soldados chinos preparan una emboscada contra las fuerzas de la ONU en retirada.

Tras la batalla de Onjong , los chinos reconocieron al II Cuerpo de ROK como la unidad más vulnerable del Octavo Ejército. [ 45 ] Además de carecer de la potencia de fuego de su homólogo estadounidense, [ 39 ] el Cuerpo también controlaba el terreno más difícil en el flanco derecho de la ONU. [ 45 ] A las 10:00 del 24 de noviembre, la 7.ª División de Infantería de ROK en el flanco izquierdo del II Cuerpo atacó hacia el norte desde Tokchon. [ 57 ] Al mismo tiempo, la 8.ª División de Infantería de ROK en el flanco derecho del II Cuerpo avanzó hacia el norte desde Yongdong-ni, [ 58 ] pero su avance fue detenido por la tenaz resistencia de los Cuerpos 38.º y 42.º del PVA. Los continuos combates durante los dos días siguientes no lograron generar ninguna ventaja para ROK. [ 59 ] Durante los avances, las defensas del PVA lograron crear una cuña en el centro de la 7.ª División de Infantería de la ROK, obligando a la división a desplegar la mayor parte de sus reservas en la línea del frente. [ 60 ] Mientras tanto, la 6.ª División de Infantería de la ROK en la retaguardia del II Cuerpo solo pudo ofrecer su 2.º Regimiento de Infantería como reserva del Cuerpo debido a las pérdidas sufridas anteriormente en Onjong. [ 61 ]

Mientras la República de Corea preparaba sus posiciones defensivas al anochecer del 25 de noviembre, los dos cuerpos del Ejército Popular de Vietnam se movilizaban para un contraataque decisivo contra el flanco derecho del Octavo Ejército. [ 54 ] El 38.º Cuerpo del Ejército Popular de Vietnam planeaba atacar con toda su fuerza contra el centro y el flanco derecho de la 7.ª División de Infantería de la República de Corea, mientras que dos divisiones del 42.º Cuerpo comenzaban a marchar a través de las colinas para rodear el flanco derecho de la 8.ª División de Infantería de la República de Corea. [ 62 ] Dada la importancia de este asalto, Han Xianchu , uno de los lugartenientes de Peng, comandó personalmente los cuerpos 38.º y 42.º durante el resto de la batalla. [ 63 ]

El 38.º Cuerpo del PVA asestó el primer golpe contra el II Cuerpo de la ROK a las 17:00 del 25 de noviembre. [ 64 ] Aprovechando la sorpresa total, la 113.ª División del PVA, 38.º Cuerpo, primero destrozó la Compañía de Reconocimiento de la 7.ª División de Infantería de la ROK en el flanco derecho de la división, [ 65 ] [ 66 ] creando una brecha de 0,5 millas (800 m) entre la 7.ª y la 8.ª División de Infantería de la ROK. [ 64 ] Simultáneamente, la 114.ª División del PVA, 38.º Cuerpo, atacó el centro-derecha de la 7.ª División de Infantería de la ROK, haciendo retroceder al 5.º y 8.º Regimiento de Infantería de la ROK en el proceso. [ 66 ] [ 67 ] Cuando el centro y la derecha de la 7.ª División de Infantería de la ROK estaban en completo caos, la 112.ª y la 113.ª División del PVA, del 38.º Cuerpo, se deslizaron más allá de las líneas de la ONU y avanzaron hacia Tokchon. [ 63 ] Con solo un batallón en reserva para controlar las divisiones del PVA, la guarnición de Tokchon y el cuartel general de la 7.ª División de Infantería de la ROK pronto fueron rodeados y atacados por las dos divisiones del PVA a las 16:00 del 26 de noviembre. [ 63 ] [ 68 ] Bajo fuertes presiones de la 114.ª División del PVA, el 5.º y el 8.º Regimiento de Infantería de la ROK intentaron replegarse a Tokchon, pero las emboscadas del PVA en la retaguardia dispersaron a las desprevenidas tropas de la ROK. [ 68 ] En la tarde del 26 de noviembre, Tokchon fue capturada por el PVA, [ 69 ] y el 3.er Regimiento de Infantería de la República de Corea en el flanco izquierdo de la 7.ª División de Infantería de la República de Corea se desplazó hacia el oeste y se unió a la 2.ª División de Infantería de los Estados Unidos . [ 58 ]  

Mientras la 7.ª División de Infantería de la República de Corea (ROK) era aniquilada en Tokchon por el 38.º Cuerpo del Ejército Popular de Vietnam (PVA), la 8.ª División de Infantería de la ROK también era derrotada en Yongdong-ni por el 42.º Cuerpo del PVA. Con la 125.ª División del PVA inmovilizando a los regimientos de infantería 10.º y 21.º de la ROK en Yongdong-ni, [ 70 ] las divisiones 124.ª y 126.ª intentaron infiltrarse en la retaguardia de la 8.ª División de Infantería de la ROK marchando a través de las colinas al este de Yongdong-ni. [ 71 ] A las 13:00 del 25 de noviembre, el 16.º Regimiento de Infantería de la ROK, en la retaguardia de la 8.ª División de Infantería de la ROK, avistó a las dos divisiones del PVA en Maengsan, a 20 km (12 mi) al sur de Yongdong-ni. [ 70 ] Sorprendida por este acontecimiento, la 8.ª División de Infantería de la República de Corea ordenó al 16.º Regimiento de Infantería que bloqueara el avance del Ejército Popular de Vietnam mientras los regimientos 10.º y 21.º de Infantería de la República de Corea se retiraban de Yongdong-ni. [ 72 ] Pero antes de que se pudiera ejecutar la orden, el Ejército Popular de Vietnam atacó primero tras enterarse de que su trampa había sido descubierta. [ 71 ] Mientras los regimientos 10.º y 21.º de Infantería de la República de Corea se retiraban de Yongdong-ni en la madrugada del 26 de noviembre, la 125.ª División del Ejército Popular de Vietnam emboscó a ambos regimientos de la República de Corea, obligando a los coreanos a abandonar su equipo pesado y dispersarse por las colinas. [ 73 ] Mientras tanto, tras las hogueras que los coreanos encendieron para combatir el frío, [ 74 ] la 124.ª División del Ejército Popular de Vietnam (PVA) arrolló a un batallón del 16.º Regimiento de Infantería de la República de Corea (ROK) y atacó el puesto de mando de la 8.ª División de Infantería de la ROK en Maengsan. [ 75 ] Con toda la división dispersa, el cuartel general de la 8.ª División de Infantería de la ROK y el 16.º Regimiento de Infantería de la ROK salieron de Maengsan el 27 de noviembre y se retiraron del campo de batalla. [ 76 ]  

Durante el caos de la batalla, el mayor general Yu Jae-hung del II Cuerpo de la República de Corea no recibió noticias del frente hasta la medianoche del 25 de noviembre, cinco horas después de que los chinos hubieran entrado en la retaguardia de la República de Corea. [ 77 ] En respuesta a la crisis, Yu desplegó el 2.º Regimiento de Infantería de la República de Corea, de la 6.ª División de Infantería, para bloquear a las divisiones del Ejército Popular de Vietnam. [ 65 ] Mientras el 2.º Regimiento de Infantería marchaba hacia el frente en la mañana del 26 de noviembre, la 113.ª División del Ejército Popular de Vietnam interceptó al regimiento y destruyó su puesto de mando, dispersando en el proceso a toda la reserva del II Cuerpo de la República de Corea. [ 66 ] [ 78 ] Con la mayoría de las unidades del II Cuerpo de la República de Corea destruidas para el 27 de noviembre, el flanco derecho de la ONU había caído en manos del Ejército Popular de Vietnam. [ 79 ]

Aunque el reconocimiento aéreo de la ONU observó el 27 de noviembre que las fuerzas del PVA en el flanco derecho de la ONU se movían rápidamente hacia la retaguardia del Octavo Ejército, [ 80 ] Walker ordenó al resto del Octavo Ejército que continuara la ofensiva hacia el norte. [ 74 ] [ 81 ] Convencido de que el colapso del II Cuerpo de ROK fue simplemente un pequeño contraataque del PVA, [ 74 ] Walker ordenó a los Cuerpos I y IX de EE. UU. que se desplazaran hacia el este para cubrir el sector del II Cuerpo de ROK. [ 82 ] Para entonces, sin embargo, los Cuerpos I y IX de EE. UU. ya habían sufrido grandes pérdidas por la contraofensiva china en Kujang-dong, Ipsok y Yongsan-dong.

Acciones en Kujang-dong

Cuatro soldados sentados en una trinchera; uno apunta con una ametralladora hacia la cámara mientras otro señala los objetivos.
Soldados de la 2.ª División de Infantería de EE. UU. en acción a finales de noviembre de 1950.

A la izquierda de la 7.ª División de Infantería de la ROK del II Cuerpo, la 2.ª División de Infantería de EE. UU. del IX Cuerpo se colocó en el camino de una importante línea de suministro del PVA. [ 83 ] Durante la Ofensiva de Regreso a Casa para Navidad, el 9.º Regimiento de Infantería de EE. UU . lideró el avance de la división hacia el norte a lo largo del río Ch'ongch'on, mientras que el 38.º Regimiento de Infantería de EE. UU. se colocó en el flanco derecho de la división. [ 84 ] La ofensiva comenzó con poca resistencia, aunque el 9.º Regimiento de Infantería fue detenido por las defensas del PVA en la Colina 219, al norte de Kujang-dong el 25 de noviembre. [ 83 ] Para reanudar la ofensiva al día siguiente, el 23.º Regimiento de Infantería , de la 2.ª División de Infantería de EE. UU., se movió a la retaguardia del 9.º Regimiento de Infantería. [ 83 ] Al mismo tiempo, el 38.º Regimiento de Infantería había llegado a Somin-dong, una ciudad en la carretera entre Kujang-dong y Tokchon. [ 85 ] Cuando el reconocimiento aéreo detectó un aumento en las actividades del PVA, la Compañía A del 38.º Regimiento de Infantería fue enviada a patrullar en territorio chino. [ 85 ]

Para asegurar el éxito del contraataque contra el II Cuerpo de ROK, el 40.º Cuerpo de PVA recibió la misión de proteger el flanco del 38.º Cuerpo de PVA contra la 2.ª División de Infantería de EE. UU. [ 71 ] Para cumplir esta misión, la 119.ª División de PVA, del 40.º Cuerpo, atacaría primero Somin-dong para impedir que los estadounidenses reforzaran a ROK. [ 86 ] La 120.ª División cruzaría el río Ch'ongch'on y mantendría ocupada a la mayor parte de la 2.ª División de Infantería de EE. UU. [ 86 ] Finalmente, la 118.ª División flanquearía a los estadounidenses desde el oeste y capturaría Kujang-dong por la retaguardia. [ 86 ]

En la noche de la contraofensiva, la 120.ª División del PVA se topó accidentalmente con el 9.º Regimiento de Infantería de EE. UU. en la orilla norte del río Ch'ongch'on. [ 86 ] [ 87 ] El encuentro sorpresa entre ambos bandos pronto dejó al 9.º Regimiento de Infantería con solo tres compañías de fusileros en condiciones de combate. [ 88 ] Sin saber que el 1.er Batallón del 23.er Regimiento de Infantería de EE. UU. se había posicionado detrás del 61.er Batallón de Artillería de Campaña de EE. UU., [ 89 ] cuatro compañías de Sharp Sword del 359.º Regimiento del PVA, 120.ª División, procedieron a cruzar el río y atacaron las posiciones de artillería de EE. UU. [ 86 ] Aunque el 61.er Batallón fue derrotado por sorpresa, [ 89 ] el 23.er Regimiento de Infantería de EE. UU. rápidamente eliminó a dos de las desprevenidas compañías del PVA. [ 86 ] [ 90 ] Las tropas supervivientes del PVA se desplazaron hacia el este y ocuparon una colina llamada Chinaman's Hat, [ 86 ] lo que les permitió dominar las posiciones de todo el 23.er Regimiento de Infantería. [ 91 ]

Mientras la 120.ª División del PVA iniciaba su ataque contra el centro de la 2.ª División de Infantería de EE. UU., la 119.ª División del PVA también intentaba abrir una brecha entre Kujang-dong y Tokchon. [ 86 ] En una serie de batallas confusas entre la 119.ª División del PVA y el 38.º Regimiento de Infantería de EE. UU., la Compañía A, del 38.º Regimiento de Infantería, que patrullaba, fue la primera en ser fragmentada por los ataques chinos. [ 92 ] Para aumentar la confusión, los equipos de reconocimiento chinos atrajeron a las fuerzas estadounidenses para que expusieran sus posiciones, [ 93 ] y el fuego de respuesta resultante del PVA causó la pérdida de la Compañía G en el centro del 38.º Regimiento de Infantería. [ 94 ] El PVA también había penetrado el flanco izquierdo del 38.º Regimiento de Infantería, bloqueando la ruta de retirada del regimiento en el proceso. [ 95 ] En la mañana del 26 de noviembre, se observaron tropas del PVA alrededor del 38.º Regimiento de Infantería. [ 96 ]

El PVA se retiró rápidamente al amanecer del 26 de noviembre, y un contraataque del 38.º Regimiento de Infantería reabrió posteriormente el camino hacia la retaguardia. [ 95 ] Cuando el 3.er Regimiento de Infantería de la República de Corea, de la 7.ª División de Infantería, apareció repentinamente en el sector del 38.º Regimiento de Infantería, el comandante del regimiento, el coronel George B. Peploe, se dio cuenta de que el flanco derecho de la 2.ª División de Infantería de los Estados Unidos y todo el Octavo Ejército se habían derrumbado. [ 97 ] Bajo las órdenes del mayor general Laurence B. Keiser , comandante de la 2.ª División de Infantería de los Estados Unidos, el coronel Peploe tomó inmediatamente el mando del 3.er Regimiento de Infantería de la República de Corea mientras intentaba contener su flanco derecho. [ 97 ] Al mismo tiempo, el coronel Paul L. Freeman del 23.er Regimiento de Infantería también había intentado dirigir a su regimiento para capturar Chinaman's Hat, pero sin mucho éxito. [ 98 ]

El PVA reanudó sus ataques la noche del 26 de noviembre. Un contraataque desde Chinaman's Hat pronto capturó el puesto de mando del 23.er Regimiento de Infantería. [ 99 ] A la izquierda del 23.er Regimiento de Infantería, la Compañía G del 9.º Regimiento de Infantería también fue arrollada por las fuerzas atacantes del PVA, lo que obligó al coronel Charles C. Sloane Jr. a retirar los restos de su regimiento al otro lado del río. [ 88 ] Las emboscadas del PVA en la retaguardia diezmaron al resto del 9.º Regimiento de Infantería. [ 100 ] A la derecha de la 2.ª División de Infantería de EE. UU., el comandante Wen Yuchen del 40.º Cuerpo del PVA ordenó a la 119.ª División destruir el 38.º Regimiento de Infantería para proteger la ruptura del PVA en el flanco derecho de la ONU. [ 101 ] Los feroces combates pronto obligaron al 38.º Regimiento de Infantería a abrirse paso de regreso a Kujang-dong para reincorporarse a la división. [ 102 ]

Aunque Walker no canceló la Ofensiva de Regreso a Casa para Navidad el 27 de noviembre, Keiser ordenó a su división que se retirara a Kujang-dong. [ 81 ] Antes de que la orden de Keiser se completara el 28 de noviembre, Walker instruyó al Mayor General John B. Coulter del IX Cuerpo que estableciera una nueva línea defensiva en Kunu-ri, a 32 km al sur de la 2.ª División de Infantería de EE. UU. [ 103 ] La retirada a gran escala de la División comenzó la noche del 27 de noviembre, con el PVA atacando por todas partes. [ 104 ] Mientras el convoy de la división intentaba moverse hacia el sur, se encontraron con fuego de ametralladoras y morteros de numerosos puestos de control del PVA en la retaguardia. [ 105 ] Los equipos de bazucas del PVA también habían destruido varios vehículos, mientras que otros intentaban rodear los tanques y lanzar granadas a sus escotillas. [ 106 ] Con algunas bajas, la 2.ª División de Infantería de EE. UU. rompió el bloqueo de la 118.ª División del PVA y llegó a Kunu-ri la noche del 28 de noviembre. [ 86 ] [ 107 ]  

Acciones en Ipsok

Un grupo de soldados corre hacia la cámara, y el fondo está lleno de vehículos destrozados.
Soldados del 39.º Cuerpo chino persiguen a la 25.ª División de Infantería estadounidense.

Para la Ofensiva de Regreso a Casa para Navidad, la 25.ª División de Infantería de EE. UU. del IX Cuerpo avanzó a la izquierda de la 2.ª División de Infantería de EE. UU. a lo largo del río Kuryong, uno de los afluentes septentrionales del río Ch'ongch'on. [ 108 ] El 24 de noviembre, la 25.ª División de Infantería inició su ofensiva en la ciudad de Yongbyon, al sur de Ipsok. [ 109 ] Para liderar la ofensiva, cinco compañías de infantería, blindados y artillería fueron tomadas de la 25.ª División de Infantería para formar una fuerza de tarea especial llamada Fuerza de Tarea Dolvin . [ 110 ] Con la Fuerza de Tarea Dolvin liderando la ofensiva en la orilla oriental del río Kuryong, el 24.º Regimiento de Infantería de EE. UU. , 25.ª División de Infantería, fue colocado a la derecha de la división para mantener contacto con la 2.ª División, [ 108 ] mientras que el 35.º Regimiento de Infantería de EE. UU ., 25.ª División de Infantería, estaba en la orilla occidental del río avanzando desde Yongsan-dong hasta Unsan. [ 111 ] El 27.º Regimiento de Infantería , 25.ª División de Infantería, estaba ubicado en la retaguardia de la división como reserva. [ 112 ]

Debido a la anterior derrota de la ONU en la Batalla de Unsan , la 25.ª División de Infantería de EE. UU. esperaba encontrar una fuerte resistencia del PVA durante su avance. [ 108 ] Sin embargo, las fuerzas de protección del PVA se retiraron a medida que las fuerzas estadounidenses avanzaban. [ 113 ] Aparte del fuego de hostigamiento, la 25.ª División de Infantería de EE. UU. no encontró una fuerte resistencia en el camino. [ 114 ] Ipsok fue capturada por la Fuerza de Tarea Dolvin el 24 de noviembre, y varios prisioneros de guerra estadounidenses de la batalla de Unsan también fueron rescatados en la ciudad. [ 113 ] Cuando la Fuerza de Tarea Dolvin procedió a capturar una serie de colinas al norte de Ipsok al día siguiente, [ 115 ] la resistencia del PVA comenzó a endurecerse. [ 116 ] Durante las batallas en las colinas en la tarde del 25 de noviembre, la Compañía Ranger del Octavo Ejército de la Fuerza de Tarea Dolvin sufrió grandes pérdidas contra las defensas chinas, [ 117 ] y la fuerza de tarea detuvo su avance al anochecer. [ 116 ]

Mientras la 25.ª División de Infantería de EE. UU. avanzaba, el 39.º Cuerpo del PVA, que se oponía, esperaba instrucciones del Alto Mando del PVA. [ 118 ] Pero el PVA aún llevó a cabo una serie de acciones de sondeo contra las posiciones estadounidenses la noche del 25 de noviembre. Las patrullas del PVA pronto destruyeron al resto de la Compañía Ranger, [ 119 ] mientras que numerosos equipos de reconocimiento del PVA disfrazados de fuerzas estadounidenses se infiltraron en las posiciones de la Fuerza de Tarea Dolvin . [ 120 ] A la derecha de la Fuerza de Tarea Dolvin , el terreno montañoso dispersó al 24.º Regimiento de Infantería de EE. UU. y bloqueó la mayoría de sus transmisiones de radio. [ 121 ] Al enterarse de la destrucción de la Compañía Ranger, el Mayor General William B. Kean de la 25.ª División de Infantería de EE. UU. envió al 2.º Batallón del 27.º Regimiento de Infantería para reforzar la Fuerza de Tarea Dolvin . [ 122 ] También envió al comandante adjunto de la división, el general de brigada Vennard Wilson, al mando del grupo de trabajo, renombrándolo como Grupo de Trabajo Wilson . [ 123 ]

Después del exitoso ataque contra el flanco derecho del Octavo Ejército, el Alto Mando del PVA dio luz verde al 39.º Cuerpo para atacar a la 25.ª División de Infantería de EE. UU. el 26 de noviembre. [ 118 ] La 115.ª División del PVA del 39.º Cuerpo fue movilizada inmediatamente para un asalto contra la Fuerza de Tarea Wilson y el 24.º Regimiento de Infantería de EE. UU., mientras que las Divisiones 116.ª y 117.ª se movían para atacar Ipsok y cortar la ruta de retirada estadounidense. [ 124 ] El aplastante ataque pronto dejó a la fuerza de tarea diezmada y tambaleándose. [ 125 ] El 347.º Regimiento del PVA de la 115.ª División se encontró primero con la Compañía C en el centro de la fuerza de tarea, [ 124 ] y después del duro encuentro la mayoría de los hombres de la Compañía C estaban desaparecidos en combate. [ 126 ] [ nb 4 ] En el flanco derecho, la 115.ª División atacó a la Compañía B de la fuerza de tarea. [ 124 ] Recibida por oleadas de terroristas suicidas del PVA, la Compañía B se redujo a 26 soldados de los 200 originales. [ 126 ] Algunos francotiradores e infiltrados del PVA incluso lograron llegar al puesto de mando de la Fuerza de Tarea Wilson , lo que resultó en la muerte del oficial ejecutivo de la fuerza de tarea . [ 127 ] A medida que toda la línea de la fuerza de tarea colapsaba, la Compañía E que dormía en la retaguardia de la fuerza de tarea fue empujada a la línea del frente. [ 126 ] Aunque el fuego de tanque de la Compañía E detuvo el avance chino, [ 128 ] la compañía se redujo a solo un pelotón después de la batalla. [ 129 ] Las fuerzas del PVA en la retaguardia también habían atacado la artillería de la fuerza de tarea en Ipsok, impidiendo el apoyo de fuego durante la noche. [ 130 ] Tras la batalla nocturna, el grupo de trabajo se vio rodeado, y las tropas del PVA coreaban consignas en todas direcciones contra las fuerzas estadounidenses. [ 131 ] Cuando Wilson intentó evacuar a los heridos, las barricadas del PVA emboscaron al convoy médico justo al sur del perímetro del 2.º Batallón. [ 132 ]

Con solo el 2.º Batallón de la Fuerza de Tarea Wilson permaneciendo en combate efectivo en la mañana del 27 de noviembre, Wilson ordenó a la fuerza de tarea que se retirara a Ipsok. [ 129 ] Bajo una fuerte cobertura aérea, [ 133 ] el 2.º Batallón rompió el bloqueo de carretera del 348.º Regimiento del PVA y llegó a Ipsok en la tarde. [ 124 ] [ 133 ] Mientras tanto, el 24.º Regimiento de Infantería de EE. UU. había perdido contacto con la mayoría de sus unidades, y el comandante del regimiento, el coronel John T. Corley, solo pudo reunir un batallón de su regimiento en la mañana del 27 de noviembre. [ 112 ] [ nb 5 ] El 28 de noviembre, Walker movió el I Cuerpo de EE. UU. hacia el este al adjuntar la 25.ª División de Infantería de EE. UU. al I Cuerpo de EE. UU., mientras ordenaba a la 25.ª División de Infantería que se retirara al río Ch'ongch'on. [ 82 ] [ 134 ] Con el 35.º Regimiento de Infantería de EE. UU. reincorporándose a la 25.ª División de Infantería después de la batalla en Yongsan-dong, [ 135 ] la 25.ª División de Infantería se retiró al sur y la Fuerza de Tarea Wilson fue disuelta por Kean el 28 de noviembre. [ 134 ]

Acciones en Yongsan-dong

Soldados avanzando por una aldea dañada con un tanque siguiéndoles de cerca.
Tanques e infantería estadounidenses atacan hacia el río Yalu en noviembre de 1950.

Tras una extensa reorganización posterior a la batalla de Unsan, la 1.ª División de Infantería de la República de Corea (ROK ) fue desplegada en el flanco derecho del I Cuerpo de Ejército de los Estados Unidos en Yongsan-dong el 20 de noviembre. [ 136 ] Como parte de la Ofensiva de Regreso a Casa para Navidad, la División debía avanzar hacia el norte y capturar la ciudad de Taechon [ 137 ] mientras que el 35.º Regimiento de Infantería de la 25.ª División de Infantería de los Estados Unidos avanzaba hacia el norte desde Yongsan-dong en el flanco derecho coreano. [ 138 ] Al mismo tiempo, la 24.ª División de Infantería del I Cuerpo de Ejército de los Estados Unidos avanzaría hacia Chongju en el flanco izquierdo de la 1.ª División de Infantería de la República de Corea. [ 137 ]

En la mañana del 24 de noviembre, la 1.ª División de Infantería de la República de Corea (ROK) avanzó hacia la ciudad de Taechon con sus regimientos de infantería 11.º y 12.º a la cabeza. [ 137 ] Aunque las trampas explosivas y el fuego de mortero del Ejército Popular de Vietnam (PVA) intentaron retrasar a las fuerzas de la ROK en el camino, la 1.ª División de Infantería logró rodear la ciudad al anochecer del 24 de noviembre. [ 137 ] Sin que las fuerzas de la ROK lo supieran, la 1.ª División de Infantería marchaba hacia una zona de concentración del PVA, y la resistencia alrededor de Taechon aumentó inmediatamente como resultado. [ 139 ] En la noche del 24 de noviembre, el 66.º Cuerpo del PVA, defensor de la zona, contraatacó a las fuerzas de la ROK con cargas de infantería y caballería, [ 137 ] [ 139 ] y las tropas del PVA y de la ROK pronto se vieron envueltas en una batalla de vaivén desde el 25 hasta el 26 de noviembre. [ 139 ]

Mientras la batalla alrededor de Taechon se prolongaba hasta la noche del 26 de noviembre, el 11.º Regimiento de Infantería de la República de Corea, situado a la derecha de la división, se desorganizó. [ 139 ] El general de brigada Paik Sun-yup, de la 1.ª División de Infantería de la República de Corea, pronto trajo al 15.º Regimiento de Infantería de su reserva para relevar al 11.º Regimiento de Infantería. [ 139 ] Tras recibir noticias del ataque del Ejército Popular de Vietnam contra la 25.ª División al otro lado del río Kuryong, Paik también ordenó a su división que se defendiera de la contraofensiva del Ejército Popular de Vietnam. [ 137 ] Al amanecer del 27 de noviembre, las tropas del Ejército Popular de Vietnam alrededor de Taechon no detuvieron su asalto ni siquiera bajo los intensos ataques aéreos de la ONU, y algunos de los ataques se extendieron al área de la 24.ª División de Infantería de los Estados Unidos. [ 140 ] Al notar que su flanco cedía, la 24.ª División de Infantería de EE. UU. y el 35.º Regimiento de Infantería de EE. UU. iniciaron la retirada hacia el sur, hacia el río Ch'ongch'on. [ 141 ]

A la 1 pm del 27 de noviembre, Peng ordenó al 66.º Cuerpo del PVA destruir la 1.ª División de Infantería de la ROK antes de que pudieran retirarse al río Ch'ongch'on. [ 142 ] En la noche del 27 de noviembre, el 66.º Cuerpo del PVA lanzó un ataque masivo contra la 1.ª División de Infantería de la ROK, el 5.º Equipo de Combate Regimental de la 24.ª División de Infantería de EE. UU. y el 35.º Regimiento de Infantería de EE. UU. [ 143 ] Después de la medianoche, los ataques del PVA rompieron las líneas de la ROK y capturaron Yongsan-dong, lo que resultó en la pérdida de los puestos de mando de los regimientos de infantería 11.º y 15.º de la ROK y del 35.º de EE. UU. [ 144 ] Los regimientos de infantería 11.º y 15.º de la ROK pronto se dispersaron [ 145 ] mientras que el 35.º Regimiento de Infantería de EE. UU. en retirada fue bloqueado en Yongsan-dong con fuerzas del PVA atacando desde atrás. [ 146 ] Bajo una fuerte presión, el 35.º Regimiento de Infantería de EE. UU. se abrió paso a través de la ciudad y se reunió con la 25.ª División de EE. UU. en la tarde del 28 de noviembre. [ 146 ] Al mismo tiempo, Paik reagrupó a los regimientos de la República de Corea (ROK) desorganizados y recapturó Yongsan-dong. [ 145 ] La 1.ª División de Infantería de la República de Corea (ROK) mantuvo la ciudad contra los posteriores ataques del Ejército Popular de Vietnam (PVA) hasta que se retiró de la batalla el 29 de noviembre. [ 147 ]

Acciones en Kunu-ri

Un mapa que muestra una línea de frente con la ONU marcada en azul y China en rojo. Varias flechas azules se mueven hacia abajo y las flechas rojas las interceptan.
Mapa de la batalla del río Ch'ongch'on, del 28 de noviembre al 1 de diciembre de 1950.

Kunu-ri es una aldea de cruce de caminos en la orilla norte del río Kaechon, uno de los afluentes meridionales del río Ch'ongch'on. [ 32 ] A medida que la contraofensiva del PVA crecía en fuerza contra el centro del Octavo Ejército, Kunu-ri se había convertido en un importante cuello de botella para la retirada del IX Cuerpo de EE. UU. [ 32 ] En un esfuerzo por estabilizar el frente el 28 de noviembre, Walker ordenó a la 2.ª División de Infantería de EE. UU. que se retirara de Kujang-dong y estableciera una nueva línea defensiva en Kunu-ri. [ 148 ] La importancia de Kunu-ri también fue notada por los chinos, y el 27 de noviembre, Peng instruyó al 38.º Cuerpo del PVA que cortara la ruta de retirada del IX Cuerpo de EE. UU. [ 142 ] La 114.ª División del 38.º Cuerpo del Ejército Popular de Voluntarios (PVA) capturaría Kunu-ri marchando hacia el oeste por la carretera desde Tokchon, mientras que la 112.ª División del PVA seguiría por una ruta paralela a través de las colinas al norte de la carretera. [ 149 ]

Con la 2.ª División de Infantería de EE. UU. aún combatiendo en Kujang-dong, Coulter ordenó a la Brigada Turca en la reserva del IX Cuerpo que bloqueara el avance del PVA. [ 150 ] En la noche del 27 de noviembre, los turcos tomaron posición defensiva en Wawon al este de Kunu-ri. [ 151 ] Pronto se encontraron con el 342.º Regimiento del PVA, 114.ª División. [ 149 ] La batalla subsiguiente entre el regimiento chino y el batallón de vanguardia de la brigada continuó durante gran parte del 28 de noviembre, resultando en 400 bajas turcas. [ 152 ] [ 153 ] Al caer la noche del 28 de noviembre, la Brigada Turca intentó retirarse 5 km (3,1 mi) al oeste hacia Sinim-ri para establecer posiciones defensivas más fuertes, pero el 342.º Regimiento del PVA alcanzó a la brigada y atacó su retaguardia, rodeándola por completo. [ 152 ] [ 154 ] Con las comunicaciones cortadas entre la brigada y el cuartel general turco, [ 152 ] el 340.º y el 342.º Regimiento de la PVA, 114.ª División, fragmentaron la brigada durante la batalla nocturna. [ 154 ] [ 155 ] Los turcos atrapados rompieron el cerco de la PVA en la mañana del 29 de noviembre y la brigada fue asignada a la 2.ª División de Infantería de los EE. UU. [ 156 ]  

Aunque la Brigada Turca fue diezmada por el PVA, su acción dilatoria permitió a la 2.ª División de Infantería de EE. UU. asegurar Kunu-ri la noche del 28 de noviembre. [ 157 ] Con el 23.er Regimiento de Infantería de EE. UU. estableciendo posiciones defensivas al norte de Kunu-ri en la mañana del 29 de noviembre, el 38.º Regimiento de Infantería de EE. UU. intentó ocupar las colinas al noreste de Kunu-ri. [ 158 ] Pero los estadounidenses pronto descubrieron que la 112.ª División del PVA ya había ocupado las colinas. [ 158 ] [ 159 ] El 38.º Regimiento de Infantería se vio entonces obligado a ocupar una posición más baja a 1 milla (1,6 km) de los chinos. [ 158 ] Al mismo tiempo, los restos de la Brigada Turca se unieron al 38.º Regimiento de Infantería de EE. UU., cubriendo el flanco derecho del regimiento en la orilla norte del río Kaechon. [ 160 ]  

Tanto el historiador Clay Blair como el coronel Paul Freeman creían que la Brigada Turca estaba compuesta por "tropas inexpertas, sobrevaloradas y mal dirigidas" que "se desbandaron y huyeron", y las culpaban de no proteger el flanco derecho del Octavo Ejército estadounidense. Sin embargo, el historiador Bevin Alexander señaló que, dado que la Brigada Turca era la única fuerza de la ONU presente entre Wawon y Kunu-ri, la incapacidad de los chinos para capturar Kunu-ri antes que la 2.ª División de Infantería estadounidense significaba que los turcos habían cumplido su misión original y cubierto la retirada del IX Cuerpo estadounidense.

Un grupo de ocho o nueve hombres, algunos de pie, otros sentados, la mayoría resguardados tras una excavadora y con los rifles en posición de disparo, en un paisaje árido con agua y montañas en la distancia.
Elementos del 2.º Batallón de Ingenieros de Combate de EE. UU. , parte de la 2.ª División de Infantería, combatiendo en una acción de retaguardia en Kuni-ri.

En la tarde del 28 de noviembre, MacArthur comenzó a reconocer que se estaba gestando una crisis en Corea. [ 161 ] Con el inicio de la Batalla del Embalse de Chosin el 27 de noviembre, MacArthur reunió a sus comandantes de campo, incluido Walker, para una conferencia en Tokio . [ 162 ] Durante la conferencia, MacArthur se enteró de la situación en el flanco derecho del Octavo Ejército y juzgó que el Octavo Ejército estaba en grave peligro. [ 163 ] Instruyó a Walker que se retirara de la batalla antes de que los chinos pudieran rodear al Octavo Ejército. [ 164 ] Después de la conferencia del 29 de noviembre, Walker ordenó a todas las unidades del Octavo Ejército que se retiraran a una nueva línea alrededor de Sunchon, 30 mi (48 km) al sur de Kunu-ri. [ 33 ]  

Siguiendo las órdenes de Walker, la mayoría de las unidades principales del Octavo Ejército rompieron rápidamente el contacto con los chinos y se retiraron, [ 165 ] pero la 2.ª División de Infantería de EE. UU. se vio obligada a permanecer en Kunu-ri para contener a las fuerzas chinas en el flanco derecho del Octavo Ejército. [ 166 ] Para cuando la 2.ª División de Infantería intentó retirarse la noche del 29 de noviembre, las dos divisiones del PVA atacaron al 38.º Regimiento de Infantería de EE. UU. La 112.ª División del PVA atacó primero al 38.º Regimiento de Infantería en el flanco izquierdo, [ 167 ] pero las defensas estadounidenses se mantuvieron firmes, [ 167 ] obligando al PVA a ponerse a la defensiva. [ 159 ] Mientras tanto, la 114.ª División del PVA atacó a la Brigada Turca y el flanco derecho del 38.º Regimiento de Infantería. [ 154 ] Los chinos flanquearon a los turcos atacando a lo largo de la orilla sur del río Kaechon, y luego cruzaron el río en las zonas de retaguardia de la ONU. [ 168 ] Al percatarse de este desarrollo, el general de brigada Tahsin Yazıcı de la Brigada Turca ordenó una retirada, [ 168 ] dejando el flanco derecho del 38.º Regimiento de Infantería completamente desprotegido. [ 167 ] Al anochecer del 29 de noviembre, el PVA había cortado la carretera entre el 38.º Regimiento de Infantería y Kunu-ri, [ 169 ] y los estadounidenses tuvieron que retirarse infiltrándose en las líneas del PVA. [ 170 ] A las 04:00 del 30 de noviembre, el 38.º Regimiento de Infantería cruzó el río Kaechon bajo la cobertura del 23.º Regimiento de Infantería y Kunu-ri quedó bajo control del PVA. [ 171 ]

El guantelete

Un mapa que muestra la línea del frente con la ONU marcada en azul y China en rojo. Una flecha azul se mueve hacia abajo a través de una larga secuencia de líneas rojas, con múltiples flechas rojas siguiéndola.
Mapa de la retirada de la 2.ª División de Infantería de EE. UU.

Tras el colapso del II Cuerpo de ROK el 27 de noviembre, Peng ordenó inmediatamente al 38.º Cuerpo del PVA que cortara la carretera entre Kunu-ri y Sunchon en la retaguardia del IX Cuerpo estadounidense, mientras que el 42.º Cuerpo del PVA rodearía a todo el Octavo Ejército avanzando rápidamente hacia el sur a través de Pukchang-ni y capturaría Sunchon. [ 142 ] Ese mismo día, Walker desplazó la línea del Octavo Ejército hacia el este al incorporar la 1.ª División de Caballería estadounidense y la 27.ª Brigada de Infantería de la Commonwealth anglo-australiana al IX Cuerpo estadounidense. [ 82 ] La 1.ª División de Caballería estadounidense contendría la ruptura del PVA en Pukchang-ni, [ 172 ] mientras que la 27.ª Brigada de la Commonwealth aseguraría la carretera entre Kunu-ri y Sunchon. [ 173 ]

Con las nuevas órdenes del 28 de noviembre, el 5.º Regimiento de Caballería de EE. UU ., 1.ª División de Caballería, dejó Kunu-ri para reunirse con la división al noreste de Sunchon. [ 74 ] Con el 5.º Regimiento de Caballería de EE. UU. ausente y el 8.º Regimiento de Caballería aún recuperándose de las devastadoras pérdidas de la batalla en Unsan, el mayor general Hobart Gay de la 1.ª División de Caballería de EE. UU. colocó al 7.º Regimiento de Caballería de EE. UU . al sur de Pukchang-ni, detrás de los restos de la 6.ª División de Infantería de la ROK. [ 174 ] [ 175 ] Sin refuerzos, la 6.ª División de Infantería de la ROK fue rápidamente derrotada por el 42.º Cuerpo del PVA la noche del 28 de noviembre. [ 154 ] [ 176 ] Las fuerzas del PVA atacaron entonces al 7.º Regimiento de Caballería bajo la cobertura de los soldados y refugiados coreanos que huían hacia el frente estadounidense. [ 177 ] Por orden de Gay, el 7.º Regimiento de Caballería se retiró al suroeste, a la ciudad de Sinchang-ni, en la mañana del 29 de noviembre, y el Ejército Popular de Vietnam reanudó su avance hacia el sur. [ 178 ] Una feroz batalla entre la 125.ª División del Ejército Popular de Vietnam y el 7.º Regimiento de Caballería estalló durante la noche del 29 de noviembre, pero en la mañana del 30 de noviembre el avance del 42.º Cuerpo del Ejército Popular de Vietnam se detuvo. [ 179 ]

Por otro lado, el 38.º Cuerpo del PVA marchaba hacia la carretera Kunu-ri-Sunchon prácticamente sin oposición. [ 149 ] A las 7 de la mañana del 28 de noviembre, la 113.ª División del PVA, 38.º Cuerpo, ocupó la ciudad de Samso-ri, [ 149 ] colocándola justo en el camino del 5.º Regimiento de Caballería y junto a la carretera Kunu-ri-Sunchon. [ 180 ] Una hora y media después, el pelotón de avanzada del 5.º Regimiento de Caballería fue emboscado y destruido. [ 172 ] Con su avance bloqueado, el 5.º Regimiento de Caballería intentó desalojar a la guarnición del PVA, pero se vio obligado a retroceder por la tarde. [ 181 ]

La 113.ª División ocupó entonces el valle que contenía la carretera Kunu-ri-Sunchon esa noche y bloqueó la ruta de retirada de la 2.ª División de Infantería de EE. UU. [ 32 ] [ 154 ] Al recibir la noticia el 29 de noviembre, el 1.er Batallón del Regimiento de Middlesex , parte de la 27.ª Brigada, intentó despejar el valle desde el sur, pero el ataque se detuvo debido a la falta de armamento pesado. [ 182 ]

Una de las primeras víctimas del nuevo bloqueo de carretera del PVA fue un convoy de la Brigada Turca, que fue emboscado la noche del 28 de noviembre. [ 183 ] Se envió una patrulla de la policía militar para investigar, pero la mayoría de sus miembros murieron al amanecer. [ 184 ] Con la batalla aún en curso en Kunu-ri, la noticia del bloqueo de carretera del PVA llegó a la 2.ª División de Infantería de EE. UU. el 29 de noviembre. [ 184 ] Keiser envió a la Compañía de Reconocimiento y a los restos del 9.º Regimiento de Infantería para desalojar a los chinos, pero el bloqueo se mantuvo firme incluso con un pelotón de tanques atacándolo. [ 183 ] Con la batalla de Kunu-ri terminada la noche del 29 de noviembre, la 112.ª División del PVA se unió a la 113.ª División [ 185 ] y el bloqueo de carretera se extendió a 9,7 km ( 6 millas ) de profundidad. [ 186 ]  

Sin embargo, la 2.ª División de Infantería desconocía la magnitud del bloqueo la noche del 29 de noviembre. [ 166 ] Al mismo tiempo, la Policía Militar de la 25.ª División de Infantería de EE. UU. informó erróneamente que la ruta de retirada alternativa de Kunu-ri a Anju también estaba bloqueada por el PVA. [ 186 ] Posteriormente, Coulter ordenó a Keiser que se retirara rompiendo el bloqueo con la 27.ª Brigada de la Commonwealth. [ 188 ] En la madrugada del 30 de noviembre, Keiser tomó la decisión de retirarse a través del valle. [ 189 ]

En la mañana del 30 de noviembre, el 9.º Regimiento de Infantería lideró la retirada atacando el puesto de control. Cuatro tanques fueron enviados primero por la carretera y el PVA mantuvo el fuego. [ 190 ] Animado por este desarrollo, el coronel Sloane ordenó al 9.º Regimiento de Infantería avanzar, pero el fuego de ametralladora y mortero del PVA detuvo inmediatamente el avance a las 9 am [ 190 ] El 3.er Regimiento de Infantería de la ROK, adscrito a la 2.ª División de Infantería, fue enviado para reforzar al 9.º Regimiento de Infantería de EE. UU., pero fue derrotado por fuego amigo . [ 191 ] [ 192 ] Sin contactos entre los mandos estadounidenses y las unidades británicas, [ 193 ] el Regimiento de Middlesex avanzó hasta el extremo sur del valle sin atacar el puesto de control. [ 194 ] Creyendo que el bloqueo era corto y que los británicos estaban atacando por el camino, [ 195 ] Keiser ordenó a la 2.ª División de Infantería que atravesara el bloqueo a las 10:00. [ 196 ]

Cuando la 2.ª División de Infantería entró en el valle, más tarde conocido como el " Gauntlet ", [ 2 ] las ametralladoras del PVA abrieron fuego implacable mientras los proyectiles de mortero saturaban la carretera. [ 197 ] La ​​longitud del bloqueo de la carretera tomó por sorpresa a la 2.ª División de Infantería, [ 198 ] y la carretera pronto se llenó de vehículos destrozados y soldados heridos y muertos. [ 199 ] Aquellos que intentaron refugiarse en las zanjas fueron rápidamente abandonados por el convoy que se dirigía al sur, y la cohesión de la unidad se evaporó instantáneamente. [ 198 ] Durante el día, la cobertura aérea intentó suprimir las posiciones del PVA con cierto éxito, pero sin cobertura aérea por la noche, el ataque del PVA se intensificó. [ 198 ] Finalmente, el PVA bloqueó la carretera por completo al destruir los batallones de artillería 38.º y 503.º de la 2.ª División de Infantería de EE. UU., [ 200 ] y las piezas de artillería inmovilizadas obligaron al resto de la división a abandonar todos los vehículos y retirarse a pie por las colinas. [ 198 ] [ 200 ] En la retaguardia de la división, el coronel Freeman intentó salvar a su 23.º Regimiento de Infantería retirándose por la carretera Kunu-ri-Anju. [ 201 ] En uno de los últimos actos de la batalla, el 23.º Regimiento de Infantería disparó su reserva de 3206 proyectiles de artillería en 20 minutos, [ 199 ] y el bombardeo masivo sorprendió a las tropas del PVA de seguir al regimiento. [ 202 ] Los últimos rezagados de la 2.ª División de Infantería de EE. UU. llegaron finalmente a Sunchon el 1 de diciembre, y para el 2 de diciembre el Octavo Ejército había perdido completamente el contacto con los chinos. [ 203 ]

Secuelas

Una serie de líneas de frente trazadas sobre la península coreana, cada una etiquetada con una fecha.
Mapa de la retirada del Octavo Ejército estadounidense, del 1 al 23 de diciembre de 1950.

Tras la batalla, el número de bajas del Octavo Ejército de EE. UU. superó las 11.000 en el primer recuento. [ 8 ] Una gran cantidad de documentos, incluidos todos los registros de la 2.ª División de Infantería de EE. UU. y el 24.º Regimiento de Infantería de EE. UU., se perdieron durante la batalla, lo que dificultó a los historiadores analizar los eventos en detalle o evaluar los daños y pérdidas exactos sufridos en la batalla. [ 204 ] Sin embargo, posteriormente se estimó que la 2.ª División de Infantería de EE. UU. había sufrido 4.037 bajas, y la mayoría de sus piezas de artillería, el 40 por ciento de su equipo de señales, el 45 por ciento de sus armas operadas por dotación y el 30 por ciento de sus vehículos se perdieron durante la batalla. [ 205 ] Otra cifra incluso demostró una situación mucho peor para la 2.ª División de Infantería; un recuento realizado el 1 de diciembre enumeró las bajas en batalla de la 2.ª División en 4.940 para la segunda quincena de noviembre; De estas, el 90 por ciento se habían producido desde el 25 de noviembre. Al conciliarse con las bajas no relacionadas con el combate, los reemplazos y los que regresaban, las pérdidas de combate dejaron a la división con 8.662 hombres menos de la fuerza autorizada, o 4.731 hombres menos de la fuerza real de la División el 15 de noviembre. El 1.er Regimiento de Caballería tomó el relevo de la línea originalmente asignada a la 2.ª División. [ 3 ] Por lo tanto, la 2.ª División de Infantería de EE. UU. se consideró paralizada, [ 206 ] y Keiser fue relevado del mando al final de la batalla. [ 207 ] La otra unidad estadounidense que había reportado pérdidas significativas fue la 25.ª División de Infantería de EE. UU. con 1.313 bajas. [ 208 ] La Brigada Turca también había reportado 936 bajas con pérdidas del 90 por ciento de equipo, 90 por ciento de vehículos y 50 por ciento de artillería, [ 209 ] y la brigada quedó inoperativa para el combate. [ 172 ] Las bajas de la República de Corea no pudieron estimarse debido a la completa ausencia de registros surcoreanos durante la primera mitad de la Guerra de Corea, [ 210 ] pero según Paik, el cuartel general del II Cuerpo de la República de Corea se vio obligado a disolverse tras la batalla. [ 211 ] Sin embargo, las pérdidas del Ejército Popular de Vietnam fueron extremas. Peng estimó 45 000 bajas al final de la batalla, [ 212 ] pero la historia oficial china solo atribuyó aproximadamente 20 000 bajas al combate, mientras que el resto se atribuyó a la falta de ropa de invierno adecuada y a la falta de alimentos. [ 213 ]Por su papel en la preparación del Gauntlet contra la 2.ª División de Infantería de EE. UU., el 38.º Cuerpo del PVA recibió el título de " Cuerpo de los Diez Mil Años " de manos de Peng el 1 de diciembre de 1950. [ 214 ]

Con la 2.ª División de Infantería de EE. UU., la Brigada Turca y el II Cuerpo de ROK fuera de combate, el Octavo Ejército de EE. UU. se redujo a solo dos cuerpos, compuestos por cuatro divisiones y dos brigadas. [ 215 ] Mientras tanto, el sistema logístico chino, sobrecargado, también había dejado al victorioso 13.º Grupo de Ejércitos del PVA medio hambriento e incapaz de realizar más operaciones ofensivas. [ 216 ] [ 217 ] Pero durante las caóticas retiradas de la ONU, no se llevó a cabo ningún reconocimiento para determinar el estado de las fuerzas chinas. [ 3 ] Como resultado, Walker ordenó al Octavo Ejército que abandonara Corea del Norte el 3 de diciembre, [ 215 ] [ 218 ] para gran sorpresa de los comandantes del PVA. [ 219 ] La posterior retirada de 120 millas (190 km) hasta el paralelo 38 se conoce a menudo como "la retirada más larga en la historia militar de EE. UU.". [ 220 ] [ 221 ] [ 222 ] Además de la moral extremadamente baja después de la batalla, todo el Octavo Ejército también estaba afectado por la " fiebre de la huida " durante la retirada, [ 223 ] y se compuso una canción llamada "Bug-Out Boogie" para conmemorar la derrota del Octavo Ejército. [ 224 ] Walker murió dos días antes de la Navidad de 1950 cuando un camión conducido por un soldado de la República de Corea chocó con su jeep, y el teniente general Matthew B. Ridgway asumió el mando del Octavo Ejército de los Estados Unidos. [ 225 ] En la ONU, se abandonaron todas las esperanzas de una Corea unificada, y se propuso un alto el fuego en el paralelo 38 a China el 11 de diciembre de 1950. [ 226 ]  

Habiendo ganado decisivamente la batalla y cambiado una vez más el rumbo de la guerra a favor de los comunistas, [ 2 ] la Batalla del Río Ch'ongch'on representó el punto culminante del desempeño militar chino en Corea. [ 227 ] Sin embargo, Mao interpretó el alto el fuego de la ONU como una debilidad que China debía explotar aún más. [ 228 ] En contra del consejo de Peng y otros altos mandos militares, [ 228 ] Mao ordenó al Ejército Popular de Vietnam (PVA) invadir Corea del Sur, una misión que superaba las capacidades militares chinas y que, además, rompía las frágiles líneas de suministro chinas. [ 227 ] Reconociendo las dificultades chinas, [ 217 ] Ridgway dirigió entonces al Octavo Ejército para infligir graves pérdidas al PVA durante las ofensivas chinas de 1951. [ 12 ]

Véase también

Notas

Notas a pie de página
  1. ↑ Este es el número total de bajas del ejército estadounidense entre el 25 de noviembre y el 15 de diciembre de 1950, menos las de la 3.ª y la 7.ª División de Infantería en el embalse de Chosin . Véase Ecker 2005, pág. 62.
  2. ↑ En la nomenclatura militar china, el término "Ejército" (军) significa Cuerpo , mientras que el término "Grupo de Ejércitos" (集团军) significa Ejército .
  3. ↑ La mitad oriental de la ofensiva fue la Batalla del Embalse de Chosin .
  4. ↑ La historia oficial china afirmaba que 115 soldados negros de la Compañía C del Grupo de Trabajo Wilson fueron capturados íntegramente como unidad, pero el historiador militar Roy Appleman creía que esos soldados pertenecían a la Compañía C desaparecida del 24.º Regimiento de Infantería de EE. UU. Véase Appleman, 1989, pág. 139.
  5. ↑ Los otros dos batallones del 24.º Regimiento de Infantería de EE. UU. se adentraron en los sectores de los regimientos 9.º y 27.º de Infantería de EE. UU. tras intensos ataques del Ejército Popular de Vietnam, y ambos batallones fueron asignados a otros regimientos durante el resto de la batalla. Se desconoce cómo se separaron estos dos batallones del 24.º Regimiento de Infantería debido a la interrupción de las comunicaciones y la pérdida de todos los registros. Véase Appleman, 1989, pág. 142.
Citas
  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Academia de Ciencias Militares Chinas 2000 , pág. 110.
  2. 1 2 3 Appleman 1989 , pág. 75.Error de cita: La referencia con nombre "appleman75" se definió varias veces con contenido diferente (consulte la página de ayuda ).
  3. 1 2 3 Appleman 1989 , pág. 354.
  4. ↑ Appleman 1989 , pág. 201.
  5. ↑ Appleman 1989 , pág. 40.
  6. 1 2 3 4 Roe 2000 , pág. 233 . 
  7. 1 2 3 Academia China de Ciencias Militares 2000 , pág. 90.
  8. ^ Chae , Chung y Yang 2001 , pág. 283.
  9. ↑ Ecker 2005 , pág. 62.
  10. ↑ "Guerra de Corea (Kore Savaşi)" (en turco). Asociación de Veteranos de Guerra Turcos. Archivado del original el 23 de mayo de 2012. Consultado el 28 de noviembre de 2009 .
  11. ↑ Appleman 1989 , pág. 57.
  12. 1 2 Millett, Allan R. (2009). "Guerra de Corea" . Encyclopædia Britannica . Archivado del original el 29 de diciembre de 2008. Recuperado el 4 de febrero de 2009 .
  13. ↑ Roe 2000 , págs. 145, 150 . 
  14. ↑ Roe 2000 , págs. 174, 176 . 
  15. ↑ Roe 2000 , pág. 176 . 
  16. ↑ Alexander 1986 , pág. 287 . 
  17. ↑ Roe 2000 , pág. 207 . 
  18. ↑ Roe 2000 , pág. 224 . 
  19. ↑ Appleman 1989 , pág. 24 . 
  20. ↑ Appleman 1989 , págs. 24, 33 . 
  21. ↑ Roe 2000 , pág. 229 . 
  22. ^ Zhang 1995 , págs. 86–88 . 
  23. ^ Zhang 1995 , págs. 109-110 . 
  24. ↑ Roe 2000 , págs. 234–235 . 
  25. ↑ Academia de Ciencias Militares de China 2000 , págs. 90, 92 . 
  26. 1 2 Appleman 1989 , pág. 45 . 
  27. ↑ Appleman 1989 , pág. 3 . 
  28. ↑ Appleman 1989 , págs. 27, 76 . 
  29. ↑ Appleman 1989 , págs. 40, 76 . 
  30. ↑ Appleman 1989 , pág. 76 . 
  31. ↑ Appleman 1989 , págs. 40, 47–48 . 
  32. 1 2 3 4 Appleman 1989 , pág. 203 . 
  33. 1 2 Appleman 1989 , pág. 48 . 
  34. ↑ Halberstam 2007 , pág. 11 . 
  35. ↑ Roe 2000 , pág. 133 . 
  36. 1 2 Appleman 1989 , pág. 33 . 
  37. 1 2 3 Roe 2000 , pág. 242 . 
  38. ↑ Appleman 1989 , págs. 69–73 . 
  39. 1 2 Appleman 1989 , pág. 43 . 
  40. 1 2 3 Appleman 1989 , pág. 18 . 
  41. ↑ Appleman 1989 , pág. 37 . 
  42. ↑ Appleman 1989 , págs. 64–65 . 
  43. ↑ Appleman 1992 , pág. 720 . 
  44. ↑ Appleman 1989 , págs. 102, 104 . 
  45. 1 2 3 Roe 2000 , pág. 234 . 
  46. 1 2 Academia China de Ciencias Militares 2000 , págs. 92–93 . 
  47. ↑ Appleman 1989 , pág. 61 . 
  48. ↑ Alexander 1986 , pág. 304 . 
  49. ↑ Shrader 1995 , págs. 172–173 . 
  50. ↑ Appleman 1989 , pág. 102 . 
  51. ↑ Alexander 1986 , págs. 310–311 . 
  52. ↑ Shrader 1995 , pág. 182 . 
  53. ↑ Appleman 1989 , págs. 17–18 . 
  54. 1 2 Roe 2000 , pág. 276 . 
  55. ↑ Appleman 1989 , pág. 74 . 
  56. ↑ Roe 2000 , pág. 280 . 
  57. ^ Chae, Chung y Yang 2001 , pág. 230 . 
  58. ^ Chae , Chung y Yang 2001 , pág. 236 . 
  59. ^ Chae, Chung y Yang 2001 , págs. 230–231, 237 . 
  60. ^ Chae, Chung y Yang 2001 , pág. 231 . 
  61. ^ Chae, Chung y Yang 2001 , pág. 238 . 
  62. ↑ Academia China de Ciencias Militares 2000 , págs. 95–96 . 
  63. 1 2 3 Academia China de Ciencias Militares 2000 , pág. 92 . 
  64. 1 2 Appleman 1989 , pág. 79 . 
  65. ^ Chae , Chung y Yang 2001 , pág. 232 . 
  66. 1 2 3 Academia China de Ciencias Militares 2000 , pág. 95 . 
  67. ^ Chae, Chung y Yang 2001 , pág. 233 . 
  68. ^ Chae , Chung y Yang 2001 , pág. 235 . 
  69. ↑ Appleman 1989 , pág. 81 . 
  70. ^ Chae , Chung y Yang 2001 , pág. 237 . 
  71. 1 2 3 Academia China de Ciencias Militares 2000 , pág. 96 . 
  72. ^ Chae, Chung y Yang 2001 , págs.238 , 240 . 
  73. ^ Chae, Chung y Yang 2001 , pág. 240 . 
  74. 1 2 3 4 Appleman 1989 , pág. 85 . 
  75. ^ Chae, Chung y Yang 2001 , pág. 239 . 
  76. ^ Chae, Chung y Yang 2001 , pág. 241 . 
  77. ↑ Appleman 1989 , pág. 80 . 
  78. ^ Chae, Chung y Yang 2001 , pág. 242 . 
  79. ↑ Appleman 1989 , pág. 83 . 
  80. ↑ Appleman 1989 , pág. 86 . 
  81. 1 2 Roe 2000 , pág. 283 . 
  82. 1 2 3 Roe 2000 , pág. 282 . 
  83. 1 2 3 Appleman 1989 , pág. 154 . 
  84. ↑ Appleman 1989 , pág. 53 . 
  85. 1 2 Appleman 1989 , pág. 155 . 
  86. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Academia China de Ciencias Militares 2000 , pág. 97 . 
  87. ↑ Appleman 1989 , pág. 156 . 
  88. 1 2 Appleman 1989 , pág. 187 . 
  89. 1 2 Appleman 1989 , pág. 169 . 
  90. ↑ Appleman 1989 , págs. 169–174 . 
  91. ↑ Appleman 1989 , pág. 175 . 
  92. ↑ Appleman 1989 , pág. 179 . 
  93. ↑ Mahoney 2001 , pág. 54 . 
  94. ↑ Appleman 1989 , pág. 185 . 
  95. 1 2 Appleman 1989 , pág. 180 . 
  96. ↑ Appleman 1989 , pág. 186 . 
  97. 1 2 Appleman 1989 , pág. 190 . 
  98. ↑ Appleman 1989 , págs. 188–189 . 
  99. ↑ Appleman 1989 , pág. 189 . 
  100. ↑ Appleman 1989 , págs. 156, 188 . 
  101. ↑ Academia China de Ciencias Militares 2000 , pág. 98 . 
  102. ↑ Appleman 1989 , pág. 192 . 
  103. ↑ Mossman 1990 , págs. 66, 80 . 
  104. ↑ Appleman 1989 , pág. 193 . 
  105. ↑ Appleman 1989 , págs. 199–200 . 
  106. ↑ Appleman 1989 , págs. 197–198 . 
  107. ↑ Appleman 1989 , pág. 200 . 
  108. 1 2 3 Appleman 1989 , pág. 50 . 
  109. ↑ Appleman 1989 , pág. 51 . 
  110. ↑ Appleman 1989 , págs. 51, 104 . 
  111. ↑ Appleman 1989 , págs. 50, 103 . 
  112. 1 2 Appleman 1989 , pág. 140 . 
  113. 1 2 Appleman 1989 , pág. 52 . 
  114. ↑ Appleman 1989 , págs. 52–53 . 
  115. ↑ Appleman 1989 , págs. 104–106 . 
  116. 1 2 Appleman 1989 , pág. 63 . 
  117. ↑ Appleman 1989 , pág. 106 . 
  118. 1 2 Academia China de Ciencias Militares 2000 , pág. 99 . 
  119. ↑ Appleman 1989 , pág. 107 . 
  120. ↑ Appleman 1989 , págs. 109, 111 . 
  121. ↑ Appleman 1989 , págs. 138, 140 . 
  122. ↑ Appleman 1989 , pág. 112 . 
  123. ↑ Appleman 1989 , pág. 114 . 
  124. 1 2 3 4 Academia de Ciencias Militares de China 2000 , pág. 100 . 
  125. ↑ Appleman 1989 , pág. 115 . 
  126. 1 2 3 Appleman 1989 , pág. 120 . 
  127. ↑ Appleman 1989 , págs. 119–120 . 
  128. ↑ Appleman 1989 , pág. 118 . 
  129. 1 2 Appleman 1989 , pág. 124 . 
  130. ↑ Appleman 1989 , págs. 123–124 . 
  131. ↑ Appleman 1989 , págs. 121, 123 . 
  132. ↑ Appleman 1989 , pág. 122 . 
  133. 1 2 Appleman 1989 , pág. 128 . 
  134. 1 2 Appleman 1989 , pág. 130 . 
  135. ↑ Appleman 1989 , pág. 136 . 
  136. ^ Chae, Chung y Yang 2001 , pág. 223 . 
  137. ^ Chae , Chung y Yang 2001 , pág . 224 . 
  138. ↑ Appleman 1989 , pág. 148 . 
  139. 1 2 3 4 5 Appleman 1989 , pág. 150 . 
  140. ↑ Appleman 1989 , pág. 151 . 
  141. ↑ Appleman 1989 , págs. 134–145 . 
  142. 1 2 3 Academia China de Ciencias Militares 2000 , pág. 101 . 
  143. ↑ Appleman 1989 , pág. 145 . 
  144. ↑ Appleman 1989 , págs. 136, 152 . 
  145. 1 2 Appleman 1989 , pág. 152 . 
  146. 1 2 Appleman 1989 , pág. 135 . 
  147. ↑ Appleman 1989 , pág. 153 . 
  148. ↑ Mossman 1990 , pág. 80 . 
  149. 1 2 3 4 Academia China de Ciencias Militares 2000 , pág. 102 . 
  150. ↑ Appleman 1989 , pág. 88 . 
  151. ^ Chae, Chung y Yang 2001 , pág. 251 . 
  152. ^ Chae , Chung y Yang 2001 , pág. 252 . 
  153. ↑ Appleman 1989 , pág. 90 . 
  154. 1 2 3 4 5 Academia China de Ciencias Militares 2000 , pág. 104 . 
  155. ↑ Appleman 1989 , pág. 91 . 
  156. ↑ Appleman 1989 , págs. 90–91 . 
  157. ↑ Appleman 1989 , págs. 91, 200 . 
  158. 1 2 3 Appleman 1989 , pág. 206 . 
  159. 1 2 Academia China de Ciencias Militares 2000 , pág. 103 . 
  160. ↑ Mossman 1990 , pág. 109 . 
  161. ↑ Appleman 1989 , pág. 212 . 
  162. ↑ Appleman 1989 , pág. 214 . 
  163. ↑ Mossman 1990 , pág. 104 . 
  164. ↑ Mossman 1990 , pág. 105 . 
  165. ↑ Appleman 1989 , pág. 220 . 
  166. 1 2 Appleman 1989 , pág. 230 . 
  167. 1 2 3 Appleman 1989 , pág. 207 . 
  168. 1 2 Mossman 1990 , pág. 110 . 
  169. ↑ Mossman 1990 , pág. 112 . 
  170. ↑ Roe 2000 , pág. 289 . 
  171. ↑ Appleman 1989 , pág. 209 . 
  172. 1 2 3 Appleman 1989 , pág. 92 . 
  173. ↑ Farrar-Hockley 1990 , pág. 333 . 
  174. ↑ Mossman 1990 , pág. 82 . 
  175. ↑ Roe 2000 , pág. 285 . 
  176. ^ Chae, Chung y Yang 2001 , pág. 243 . 
  177. ↑ Appleman 1989 , pág. 94 
  178. ↑ Appleman 1989 , pág. 98 
  179. ↑ Roe 2000 , pág. 290 . 
  180. ↑ Appleman 1989 , pág. 205 . 
  181. ↑ Appleman 1989 , pág. 93 . 
  182. ↑ Farrar-Hockley 1990 , pág. 334 . 
  183. 1 2 Appleman 1989 , pág. 229 . 
  184. 1 2 Appleman 1989 , pág. 227 . 
  185. ↑ Academia de Ciencias Militares de China 2000 , pág. 107 . 
  186. 1 2 Appleman 1989 , pág. 238 . 
  187. ↑ Appleman 1989 , pág. 265 . 
  188. ↑ Appleman 1989 , pág. 234 . 
  189. ↑ Appleman 1989 , pág. 235 . 
  190. 1 2 Appleman 1989 , pág. 242 . 
  191. ↑ Appleman 1989 , pág. 243 . 
  192. ^ Chae, Chung y Yang 2001 , págs. 263–264 . 
  193. ↑ Appleman 1989 , pág. 245 . 
  194. ↑ Farrar-Hockley 1990 , pág. 335 . 
  195. ↑ Mossman 1990 , pág. 122 . 
  196. ↑ Appleman 1989 , pág. 246 
  197. ↑ Mossman 1990 , pág. 123 . 
  198. 1 2 3 4 Roe 2000 , pág. 291 . 
  199. 1 2 Roe 2000 , pág. 292 . 
  200. 1 2 Appleman 1989 , pág. 275 . 
  201. ↑ Appleman 1989 , pág. 271 . 
  202. ↑ Appleman 1989 , pág. 270 . 
  203. ↑ Appleman 1989 , pág. 303 . 
  204. ↑ Appleman 1989 , págs. xv, 142, 285 . 
  205. ↑ Appleman 1989 , pág. 289 . 
  206. ↑ Appleman 1989 , pág. 285 . 
  207. ↑ Appleman 1989 , págs. 290–291 . 
  208. ↑ Appleman 1989 , pág. 287 . 
  209. ↑ Appleman 1989 , págs. 288–289 . 
  210. ↑ Appleman 1989 , pág. 403 . 
  211. ↑ Paik 1992 , pág. 111 . 
  212. ↑ Zhang 1995 , pág. 123 . 
  213. ↑ Xue 1990 , págs. 59, 60 . 
  214. ↑ Academia China de Ciencias Militares 2000 , pág. 108 . 
  215. 1 2 Mossman 1990 , pág. 150 . 
  216. ↑ Roe 2000 , pág. 378 . 
  217. 1 2 Shrader 1995 , pág. 174 . 
  218. ↑ Appleman 1989 , pág. 312 . 
  219. ↑ Roe 2000 , pág. 367 . 
  220. ↑ Alexander 1986 , pág. 319 . 
  221. ↑ Malkasian 2001 , pág. 8 . 
  222. ↑ Varhola 2000 , pág. 14 . 
  223. ↑ Appleman 1989 , págs. 383–384 . 
  224. ↑ Dickson 2004 , pág. 238 . 
  225. ↑ Appleman 1989 , págs. 390, 397 . 
  226. ↑ Alexander 1986 , pág. 375 . 
  227. 1 2 Ryan, Finkelstein y McDevitt 2003 , pág. 130 . 
  228. 1 2 Ryan, Finkelstein y McDevitt 2003 , pág. 131 . 

Referencias

  • Alexander, Bevin R. (1986), Corea: La primera guerra que perdimos , Nueva York: Hippocrene Books, Inc., ISBN 978-0-87052-135-5
  • Appleman, Roy (1989), Desastre en Corea: Los chinos se enfrentan a MacArthur , vol.  11, College Station: Texas A and M University Military History Series, ISBN 978-1-60344-128-5
  • Appleman, Roy (1992), Al sur del Naktong, al norte del Yalu , Washington, DC: Centro de Historia Militar, Ejército de los Estados Unidos, ISBN 0-16-035958-9Archivado del original el 18 de octubre de 2019 , consultado el 24 de abril de 2010.Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  • Chae, Han Kook; Chung, Suk Kyun; Yang, Yong Cho (2001), Yang, Hee Wan; Lim, Won Hyok; Sims, Thomas Lee; Sims, Laura María; Kim, Chong Gu; Millett, Allan R. (eds.), La Guerra de Corea , vol.  II, Lincoln: Prensa de la Universidad de Nebraska, ISBN 978-0-8032-7795-3
  • Academia de Ciencias Militares de China (2000), Historia de la guerra para resistir a Estados Unidos y ayudar a Corea (抗美援朝战争史) (en chino), vol.  II, Beijing: Editorial de la Academia de Ciencias Militares de China, ISBN 7-80137-390-1
  • Dickson, Paul (2004), War Slang: American Fighting Words and Phrases Since the Civil War , Riverside, NJ: Brassey's Inc, ISBN 978-1-57488-710-5
  • Ecker, Richard E. (2005), Cronología de la batalla de Corea: Cifras de bajas de Estados Unidos unidad por unidad y menciones de la Medalla de Honor , Jefferson, NC: McFarland, ISBN 0-7864-1980-6
  • Farrar-Hockley, Anthony (1990), Historia oficial: La participación británica en la guerra de Corea , vol.  I, Londres: HMSO, ISBN 0-11-630953-9
  • Halberstam, David (2007), El invierno más frío: Estados Unidos y la guerra de Corea , Nueva York: Hyperion, ISBN 978-1-4013-0052-4
  • Mahoney, Kevin (2001), Enemigos formidables: El soldado norcoreano y chino en la guerra de Corea , Novato, CA: Presidio Press, ISBN 978-0-89141-738-5
  • Malkasian, Carter (2001), La guerra de Corea 1950–1953 , Nueva York: Osprey Publishing Ltd., ISBN 1-84176-282-2
  • Mossman, Billy C. (1990), Flujo y reflujo: noviembre de 1950 – julio de 1951, Ejército de los Estados Unidos en la Guerra de Corea , Washington, DC: Centro de Historia Militar, Ejército de los Estados Unidos, ISBN 978-1-4102-2470-5Archivado del original el 29/01/2021 , consultado el 25/12/2009.Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  • Paik, Sun Yup (1992), De Pusan ​​a Panmunjom , Riverside, NJ: Brassey Inc, ISBN 0-02-881002-3
  • Roe, Patrick C. (2000), El dragón ataca , Novato, CA: Presidio, ISBN 0-89141-703-6
  • Ryan, Mark A.; Finkelstein, David M.; McDevitt, Michael A. (2003), Chinese Warfighting: The PLA Experience Since 1949 , Armonk, NY: ME Sharpe, ISBN 0-7656-1087-6
  • Shrader, Charles R. (1995), Logística comunista en la guerra de Corea , Westport, CT: Greenwood Press, ISBN 0-313-29509-3
  • Varhola, Michael J. (2000), Fuego y hielo: La guerra de Corea, 1950-1953 , Cambridge, MA: Da Capo Press , ISBN 978-1-882810-44-4
  • Xue, Yan (徐焰) (1990), Primera confrontación: reseñas y reflexiones sobre la historia de la guerra para resistir a Estados Unidos y ayudar a Corea (第一次较量：抗美援朝战争的历史回顾与反思) (en chino), Beijing: Editorial de Radio y Televisión de China, ISBN 7-5043-0542-1
  • Zhang, Shu Guang (1995), El romanticismo militar de Mao: China y la guerra de Corea, 1950-1953 , Lawrence: University Press of Kansas, ISBN 0-7006-0723-4

Lecturas adicionales

  • Marshall, SLA (1982). El río y el guantelete: Derrota del Octavo Ejército por las fuerzas comunistas chinas, noviembre de 1950, en la batalla del río Chongchon, Corea . Des Moines, IA: Time-Life Books. ISBN 0-8094-3845-3.
  • Spurr, Russell (1988). Enter the Dragon: China's Undeclared War Against the US in Korea 1950–51 . Nueva York: Newmarket Press. ISBN 1-55704-008-7.