Batalla de Nek

La batalla del Nek ( en turco : Kılıçbayır Muharebesi ) fue una batalla menor que tuvo lugar el 7 de agosto de 1915, durante la campaña de Galípoli de la Primera Guerra Mundial. "El Nek" era un estrecho tramo de cresta en la península de Galípoli . El nombre deriva de la palabra afrikáans que significa "paso de montaña", pero el terreno en sí era un cuello de botella perfecto y fácil de defender, como se había demostrado durante un ataque otomano en junio. Conectaba las trincheras australianas y neozelandesas en la cresta conocida como "Russell's Top" con el montículo llamado "Baby 700" en el que estaban atrincherados los defensores otomanos.

La campaña en la península de Galípoli había comenzado en abril de 1915, pero en los meses siguientes se había estancado. En un esfuerzo por romper el punto muerto, los británicos y sus aliados lanzaron una ofensiva para capturar la cordillera de Sari Bair . Como parte de este esfuerzo, se planeó un ataque de las tropas australianas en el Nek para apoyar a las tropas neozelandesas que atacaban Chunuk Bair .

El 7 de agosto de 1915, dos regimientos de la 3.ª Brigada de Caballería Ligera australiana , una de las formaciones bajo el mando del mayor general Alexander Godley para la ofensiva, lanzaron un inútil ataque con bayonetas contra las trincheras otomanas en Baby 700. Debido a la mala coordinación y a la toma de decisiones inflexible, los australianos sufrieron numerosas bajas sin obtener ningún beneficio. Un total de 600 australianos participaron en el asalto, que se realizó en cuatro oleadas; 372 resultaron muertos o heridos. Las bajas otomanas fueron insignificantes.

El Nek, una estrecha silla de montar , conectaba las trincheras australianas y neozelandesas en Walker's Ridge en una meseta designada como "Russell's Top" (conocida como Yuksek Sirt para los otomanos) ^[1] con el montículo llamado "Baby 700" ^[2] (Kilic Bayir), ^[3] en el que los defensores otomanos estaban atrincherados en lo que el historiador Chris Coulthard-Clark describe como "la posición más fuerte en Anzac". ^[4] El área inmediata era conocida por las tropas británicas y del Imperio como el sector Anzac, y el lugar de desembarco aliado se denominó Anzac Cove , en honor al Cuerpo de Ejército de Australia y Nueva Zelanda . ^[5] El Nek tenía entre 30 y 50 metros (98 a 164 pies) de ancho; ^[6] a cada lado, el terreno descendía abruptamente hacia profundos valles 150 metros (490 pies) más abajo. ^[4] Estos valles eran Monash Valley al sur y Malone's Gulley al norte. ^{[7] [8]}

El nombre que las tropas australianas dieron a esta formación, el Nek, deriva de la palabra afrikaans que significa "paso de montaña" y, según Glenn Wahlert, "probablemente fue acuñado por veteranos de la guerra sudafricana". ^[2] El nombre turco para el Nek era Cesarettepe. ^[9] Era muy adecuado para la defensa, no tenía vegetación y proporcionaba a los defensores una buena observación y campos de tiro a lo largo de un frente estrecho. ^[2] El terreno estaba desnudo y cubierto de baches, y en una ligera pendiente. ^[10] La naturaleza difícil del terreno se había puesto de relieve anteriormente en la campaña, inicialmente cuando un batallón del 57.º Regimiento turco sufrió grandes bajas durante un contraataque fallido en abril. ^[11] Después del contraataque otomano del 19 de mayo, el mayor general Alexander Godley había ordenado un ataque de la Brigada de Fusileros Montados de Nueva Zelanda a través del Nek, pero el general de brigada Andrew Russell (de quien se bautizó Russell's Top) lo había convencido de abandonar esto debido a las preocupaciones de los comandantes de los Regimientos de Fusileros Montados de Wellington y Auckland . ^[12] Otro ataque fallido que resultó en grandes bajas fue realizado por el 18.º Regimiento turco a través del Nek en la noche del 30 de junio. ^[13] A pesar de estos incidentes, los comandantes aliados no apreciaron plenamente los desafíos de atacar el Nek al formular el plan para la Ofensiva de Agosto. ^[14]

La línea australiana en Russell's Top se extendía justo debajo del Nek y se extendía 90 metros (300 pies). La derecha de la línea se encontraba frente a la posición otomana a través de un terreno llano; Les Carlyon la describió como una "trinchera convencional" y era lo suficientemente profunda como para que se hubieran colocado asideros de madera para las manos y los pies en la pared de la trinchera para permitir que las tropas asaltantes salieran. A la izquierda de la línea australiana, la línea se inclinaba hacia un terreno muerto donde los australianos habían establecido lo que Carlyon describe como una "zanja sin parapeto" que estaba oculta a la vista por la vegetación y la tierra. ^[15]

La línea del frente otomana en el Nek consistía en dos líneas de trincheras, con ametralladoras posicionadas en los flancos en líneas de espuela, que proporcionaban campos de tiro claros en tierra de nadie frente a la posición otomana. ^[16] Detrás de esto existían otras ocho trincheras, escalonadas a lo largo de las laderas hacia Baby 700. Al menos cinco grupos de ametralladoras, aproximadamente 30 en total, estaban ubicados en el área, proporcionando apoyo de fuego directo a las tropas otomanas que defendían el Nek. ^{[17] [18]} Estas posiciones estaban ampliamente dispersas y ubicadas en profundidad, al menos a 200 yardas (180 m) de la línea del frente otomana. ^[19] Los comandantes de los dos regimientos otomanos que ocupaban posiciones alrededor del Nek habían optado por no cubrir sus trincheras, a pesar de las órdenes de su cuartel general divisional, debido a la preocupación de que un bombardeo derrumbara los techos y bloqueara la comunicación a través de las trincheras, similar a lo que había ocurrido en Lone Pine. ^[20]

Durante los tres meses transcurridos desde el desembarco del 25 de abril, la cabeza de playa de Anzac había estado en punto muerto. El 19 de mayo, las tropas otomanas habían intentado romper el punto muerto con un contraataque en Anzac Cove , pero habían sufrido grandes bajas. En agosto, una ofensiva aliada (que más tarde se conocería como la Batalla de Sari Bair ) tenía como objetivo romper el punto muerto capturando el terreno elevado de la cordillera de Sari Bair y uniendo el frente de Anzac con un nuevo desembarco al norte en Suvla . Junto con el avance principal hacia el norte fuera del perímetro de Anzac, se planearon ataques de apoyo desde las posiciones de trinchera existentes. ^[21] La planificación conceptual de alto nivel para la ofensiva fue realizada por el comandante del Cuerpo de Ejército de Australia y Nueva Zelanda, el teniente general William Birdwood , y el coronel Andrew Skeen ; la planificación táctica más detallada se delegó a otro personal. ^[22] El mando táctico de la ofensiva para asegurar Sari Bair fue entregado a Godley, quien en ese momento estaba al mando de la División de Nueva Zelanda y Australia . ^[23]

Como parte del esfuerzo por asegurar Baby 700, Godley, asistido por Birdwood, planeó un avance desde el Nek. ^[24] El historiador oficial australiano Charles Bean escribe que las preocupaciones sobre "atacar sin ayuda" significaron que se hicieron planes para coordinar el ataque con otras acciones. ^[25] El ataque en el Nek debía coincidir con un ataque de las tropas neozelandesas desde Chunuk Bair , que debía ser capturado durante la noche. Los jinetes ligeros debían atacar a través del Nek hasta Baby 700 mientras que los neozelandeses descendían desde la retaguardia desde Chunuk Bair hasta Battleship Hill, el siguiente montículo sobre Baby 700. ^{[26] [27]} Otros ataques debían ser realizados por la 1.ª Brigada de Caballería Ligera en Pope's Hill y la 2.ª Brigada de Caballería Ligera en Quinn's Post. ^[28]

La 3.ª Brigada de Caballería Ligera fue elegida para el ataque al Nek. Esta formación estaba comandada por el coronel Frederic Hughes y consistía en los regimientos 8.º , 9.º y 10.º de Caballería Ligera. ^[10] Para el ataque, el 8.º y el 10.º proporcionarían las tropas de asalto, mientras que el 9.º se colocó en reserva. ^[29] Algunas de sus ametralladoras, posicionadas en Turk's Point, a unos 120 metros (390 pies) del Nek, proporcionarían apoyo de fuego directo durante el ataque. ^[30] Al igual que las otras formaciones de la Caballería Ligera australiana y las formaciones de fusileros montados de Nueva Zelanda, la 3.ª Brigada de Caballería Ligera había sido enviada a Galípoli en mayo como refuerzos de infantería , dejando sus caballos en Egipto . ^[31] El área alrededor del Nek estaba en manos del 18.º Regimiento, ^[32] bajo el mando del mayor Mustafa Bey. El regimiento formaba parte de la 19.ª División otomana de Mustafa Kemal . ^{[33] [34]} El 27.º Regimiento, bajo el mando del teniente coronel Sefik Bey, también mantenía parte de la línea al sur desde Nek hasta el puesto de Quinn (Bomba Sirt). ^{[35] [36] [9]}

Las órdenes de Godley para el ataque estipulaban que el ataque se haría únicamente con bayonetas y granadas; los fusiles estarían descargados. ^[37] Esto, según Roland Perry, estaba diseñado para "influir en los soldados para que siguieran corriendo hacia las trincheras [otomanas]" y, en última instancia, significaba que no podían detenerse y disparar. ^[24] Los planificadores previeron cuatro oleadas de tropas que atacarían desde Russell's Top a través del Nek. La primera oleada utilizaría la cobertura de un bombardeo naval para acercarse a las trincheras en silencio y rápidamente mientras los defensores estaban aturdidos, y capturaría la trinchera con bayonetas y granadas. La segunda oleada atravesaría entonces la primera para capturar trincheras en las laderas más bajas de Baby 700. La tercera y la cuarta oleada explotarían aún más y se atrincherarían, ^{[10] [37]} con el objetivo final de asegurar las alturas a 200 metros (660 pies) de distancia en Baby 700. ^[24] El 8.º Batallón británico, Regimiento de Cheshire , debía consolidar posiciones en el Nek después, mientras que dos compañías del 8.º Batallón, Royal Welch Fusiliers, avanzarían por la parte occidental del valle de Monash y llevarían a cabo un ataque alrededor del "tablero de ajedrez", al sur del Nek ^[8] , para cubrir el flanco sur de los australianos en el Nek. ^[38]

Los preparativos para el ataque comenzaron varios días antes cuando se ordenó a los soldados que guardaran la ropa innecesaria, incluidas las túnicas de lana, y el equipo. Esto dio como resultado que los hombres vivieran en las trincheras durante varias noches frías con solo camisas y pantalones cortos. Cada hombre estaba autorizado a llevar 200 rondas de munición, así como una pequeña cantidad de raciones personales. El equipo de asalto incluía cortadores de alambre, sacos de arena vacíos, escaleras y periscopios; solo la cuarta y última línea de asalto llevaría herramientas para atrincherarse. ^{[24] [39]} Los jinetes ligeros no habían participado antes en un ataque a gran escala; no habían sido entrenados para luchar como soldados de infantería, habiendo sido reclutados para luchar en un papel montado, pero todos estaban ansiosos y ansiosos por que comenzara el ataque. Alentados por los esfuerzos anteriores de los compatriotas en Lone Pine , las tropas fueron estimuladas por el mayor de brigada , el teniente coronel John Antill , un veterano de la Guerra de los Bóers que los animó con historias de esa guerra. Muchos soldados que habían resultado heridos o enfermos y se encontraban hospitalizados se aseguraron de que los dieran de alta y regresaran a sus unidades a tiempo para participar. En ese clima, nadie cuestionó las tácticas del plan, las contingencias o la eficacia de atacar sin armas cargadas. ^{[40] [41]} Antes del asalto, a cada hombre se le dio una dosis doble de ron para calentarse. ^[41]

El ataque estaba programado para comenzar a las 04:30 del 7 de agosto. ^[42] Debía ser precedido por un bombardeo naval, apoyado por cañones de campaña de varias baterías con base en tierra. ^[43] Los Regimientos 8.º y 10.º de Caballería Ligera se reunieron en una trinchera de unos 90 metros (300 pies) de largo, frente a la línea otomana que estaba a entre 20 y 70 metros (66 y 230 pies) de distancia. ^{[4] [6]} Se llevaron banderas de colores para mostrarlas desde las trincheras capturadas para indicar el éxito. ^[44] Para ayudar a la artillería de apoyo a identificar a las tropas australianas atacantes, los atacantes se colocaron brazaletes y parches blancos en las camisas. ^{[24] [28]}

En la mañana del 7 de agosto, estaba claro que no se habían cumplido los requisitos previos para el ataque. ^{[37] [45]} El concepto inicial de operaciones para la ofensiva de agosto requería un ataque simultáneo desde la retaguardia del Baby 700, creando así un efecto de martillo y yunque en las trincheras otomanas atrapadas entre este movimiento de pinza. ^[46] Debido a que el avance de Nueva Zelanda en Chunuk Bair se había detenido y no logró llegar a Chunuk Bair, las tropas que asaltaran el Nek tendrían que hacerlo solas si el ataque iba a continuar. ^[42] Sin embargo, los neozelandeses habían logrado algunos avances, habiendo capturado la parte inferior de Rhododendron Spur y se esperaba que Chunuk Bair aún pudiera ser tomado; Como resultado, Birdwood y Skeen decidieron que era importante que el ataque al Nek procediera como una finta, en lugar de una pinza, para ayudar a los neozelandeses en Chunuk Bair, ^{[47] [28]} mientras que los australianos e indios de otras formaciones también atacaron Hill 971. ^[48] Las tropas británicas también estaban desembarcando en Suvla Bay , habiendo comenzado su operación la noche anterior (6 de agosto). ^[49]

Otra parte del plan requería un ataque desde el puesto de Steele a través de varios túneles contra la trinchera de oficiales alemanes por parte del sexto batallón del teniente coronel Gordon Bennett ( segunda brigada de infantería de la primera división australiana ). ^[50] Las ametralladoras otomanas ubicadas allí enfilaban el terreno frente al puesto de Quinn y el Nek y el ataque del sexto batallón fue concebido como un movimiento de apoyo preliminar para suprimir el fuego otomano sobre el Nek para ayudar a la tercera brigada de caballería ligera. Los planificadores habían solicitado que este ataque se llevara a cabo simultáneamente con el ataque en el Nek, pero Birdwood había decidido que debería realizarse antes. El fracaso de este ataque significó que las ametralladoras otomanas que apoyaban al 18.º Regimiento alrededor del Nek permanecieron intactas. ^[51] No obstante, Birdwood declaró que el ataque de la tercera brigada de caballería ligera debía continuar, aunque con algunas modificaciones. Esto haría que los jinetes ligeros australianos se convirtieran en el flanco derecho del asalto a Chunuk Bair, uniéndose con la Brigada de Infantería de Nueva Zelanda en Rhododendron Spur. ^[42]

Tras la decisión de proceder, a las 04:00 la artillería de campaña y los obuses comenzaron a disparar desde la cabeza de playa alrededor de Anzac Cove sobre las trincheras otomanas alrededor del Nek. A estos cañones se unieron varios buques de guerra, incluido un destructor , que abrieron fuego contra el Nek y otras posiciones alrededor de Baby 700. Esto continuó a un ritmo constante y deliberado hasta las 04:27, cuando la intensidad aumentó. Debido a la proximidad de las trincheras de los dos bandos, los proyectiles cayeron principalmente detrás de la primera línea de trincheras otomanas. ^[52] Bean describe el bombardeo como el más pesado desde el 2 de mayo; ^[52] pero Carlyon señala que no se asignaron acorazados al bombardeo debido a la proximidad de las trincheras australianas, y lo describe como "'desconcertante' y una 'broma'", citando a un oficial del 9.º Regimiento de Caballería Ligera, que estaba en reserva para el ataque. ^[15]

Según Bean, debido a un fallo en la coordinación de los tiempos, la preparación de la artillería de campaña de las posiciones avanzadas cesó a las 04:23, aunque los cañones navales continuaron atacando algunos de los objetivos de profundidad. ^[53] Si bien el plan original había sido que el ataque comenzara tan pronto como la artillería se hubiera detenido, los comandantes locales no ajustaron sus planes después del corte temprano de los fuegos preparatorios y el ataque no se lanzó hasta la hora señalada de las 04:30. ^{[15] [54]} Después de que cesó el fuego de artillería, nadie en la fuerza de asalto sabía si el bombardeo iba a continuar. Más tarde se descubrió que se pasó por alto la sincronización de los relojes entre el oficial de artillería y el oficial de asalto. ^[54] Como el ataque no se lanzó tan pronto como cesó el bombardeo, sino que se contuvo hasta la hora planificada de las 04:30, los defensores otomanos tuvieron tiempo suficiente para regresar a sus trincheras, que estaban en gran parte intactas, y prepararse para el asalto que ahora sabían que se avecinaba. ^[15]

A la hora señalada, la primera oleada de 150 hombres del 8.º Regimiento de Caballería Ligera, liderada por su comandante, el teniente coronel Alexander Henry White, "saltó las bolsas" y se dirigió hacia la cima. ^[55] Fueron recibidos con una lluvia de ametralladoras y fusiles y, en menos de 30 segundos, White y todos sus hombres fueron abatidos a tiros. Algunos hombres llegaron a las trincheras otomanas, donde comenzaron a lanzar granadas y, según se informa, se vieron banderas de señalización ondeando alrededor de la esquina sureste de la línea de trincheras otomanas, pero los hombres fueron rápidamente abrumados por los defensores otomanos. ^[56]

En esta etapa, la inutilidad del esfuerzo se hizo evidente para aquellos en la segunda oleada y, según Carlyon, el ataque debería haber sido cancelado en este punto. ^[57] La ​​segunda oleada de 150 siguió a la primera sin lugar a dudas dos minutos más tarde y corrió la misma suerte, casi todos los hombres fueron abatidos por el intenso fuego de fusiles y ametralladoras antes de que llegaran a la mitad de la trinchera otomana. ^[44] Esto contrastó con el ataque simultáneo del 2.º Regimiento de Caballería Ligera (1.ª Brigada de Caballería Ligera) en el Puesto de Quinn, contra el sistema de trincheras otomano conocido como "El Tablero de Ajedrez", que fue abandonado después de que 49 de los 50 hombres de la primera oleada se convirtieran en bajas. En este caso, el comandante del regimiento no había ido en la primera oleada y, por lo tanto, pudo tomar la decisión de cancelar los ataques posteriores. ^{[57] [58]}

Cuando la tercera oleada, formada por hombres del 10.º Regimiento de Caballería Ligera, comenzó a reunirse en la trinchera delantera, dos piezas de artillería de campaña otomanas comenzaron a disparar hacia tierra de nadie. ^[59] El teniente coronel Noel Brazier, comandante del 10.º Regimiento de Caballería Ligera, intentó cancelar la tercera oleada. No pudo encontrar a Hughes, que se había trasladado a un puesto de observación ^[60] , y en su lugar encontró a Antill. Antill, una personalidad fuerte, ejercía una gran influencia dentro del mando de Hughes y tenía una aversión personal hacia Brazier, a quien sentía como insubordinado al cuestionar las órdenes. ^{[61] [30]} Antill había recibido informes de que se habían avistado banderas marcadoras, lo que implicaba éxito. ^[62] Este informe de las banderas de señalización fue confirmado posteriormente en un artículo turco publicado después de la guerra, donde el comandante del 27.º Regimiento turco afirmó que un par de hombres con una bandera de señalización llegaron a la trinchera otomana y izaron la bandera, pero murieron. ^[36] Antill no había comprobado la escena para establecer si era de alguna utilidad enviar la siguiente oleada, ^[61] ni confirmó si las banderas de señalización todavía estaban en su lugar, ^[63] y después de unas acaloradas palabras con Brazier dio la orden de que la tercera oleada procediera sin referir el asunto a Hughes. ^[59] Sin poder hablar con Godley, que estaba en su cuartel general en la playa, Brazier regresó a la posición avanzada australiana en Russell's Top y dio la orden de que la tercera oleada atacara, ^[64] diciéndoles "Lo siento, muchachos, pero la orden es ir". ^[59]

El asalto de la tercera oleada se inició a las 04:45 y terminó rápidamente como antes. ^{[65] [66]} Brazier intentó razonar con Antill, al igual que el segundo al mando del 10.º Regimiento de Caballería Ligera, el mayor Allan Love. Nuevamente Antill ordenó a los hombres que avanzaran. Esta vez, Brazier consultó con varios mayores y luego avanzó para encontrar a Hughes, quien canceló el ataque. ^[63] Mientras tanto, las tropas asignadas a la cuarta oleada se reunieron en el escalón de fuego de la trinchera australiana delantera; en medio de mucha confusión, el lado derecho de la línea cargó antes de que la orden de Hughes pudiera alcanzarlos. Las tropas de la izquierda los siguieron poco después, pero según Bean, muchos de ellos adoptaron un enfoque más cauteloso, "manteniéndose agachados y sin correr". ^[67]

En un breve lapso, Hughes consideró la posibilidad de enviar una fuerza a través del valle de Monash para apoyar el ataque británico hacia el "tablero de ajedrez", pero finalmente abandonó la idea. ^[67] Después de las consecuencias, la cresta entre Russell's Top y las trincheras turcas quedó cubierta de soldados australianos muertos y heridos, la mayoría de los cuales permanecieron donde cayeron durante toda la guerra. ^[68] Recuperar a los heridos durante el día resultó prácticamente imposible y muchos de los que yacían heridos en el campo de batalla sucumbieron al intenso calor. Se recuperaron algunas tropas que habían caído en posiciones desfiladas , ^[69] pero la mayoría de los heridos tuvieron que esperar hasta la noche. Al amparo de la oscuridad, los camilleros pudieron aventurarse a recuperar a algunos de los heridos, otros de los cuales pudieron arrastrarse de regreso a las trincheras australianas. ^[70] Se salvaron un total de 138 heridos. ^[71] De ellos, uno que había sido herido en el tobillo regresó a las líneas australianas dos noches después; estaba entre los tres hombres que habían llegado a la línea de fuego otomana a la derecha. Se sabe que otro australiano, el teniente E. G. Wilson, llegó a la trinchera izquierda, donde fue asesinado por una granada otomana. ^[72]

Otra consecuencia de no haber cancelado el ataque en el Nek fue que el ataque de apoyo de dos compañías de los Fusileros Reales de Gales se lanzó desde la cabecera del valle de Monash, entre Russell's Top y Pope's Hill, contra las trincheras en forma de "tablero de ajedrez". Se produjeron sesenta y cinco bajas antes de que el ataque fuera abortado alrededor de las 06:00. ^[73] Los australianos cargaron con fusiles descargados con bayonetas fijas y no pudieron disparar; en contraste, el volumen de fuego al que se enfrentaron fue, según Bean, el más intenso al que se enfrentaron los australianos durante toda la guerra. ^[74] De los 600 australianos de la 3.ª Brigada de Caballería Ligera que participaron en el ataque, las bajas ascendieron a 372; 234 de los 300 hombres del 8.º Regimiento de Caballería Ligera, de los cuales 154 murieron, y 138 de los 300 hombres del 10.º, de los cuales 80 murieron. Las pérdidas otomanas fueron insignificantes; ^[75] Bean señala que los otomanos no sufrieron pérdidas durante el asalto, pero después un "gran número... de los que continuaron exponiéndose después del ataque... fueron ciertamente alcanzados por ametralladoras [australianas]" desde Turk's Point (al norte de Walker's Ridge y Nek) y Pope's Hill (al sur). ^{[76] [8]} Las pérdidas otomanas se cifran en alrededor de doce muertos. ^[77]

Al analizar la batalla, Carlyon escribe que el ataque fracasó debido a una mala planificación y apreciación del terreno por parte de Birdwood, Godley y Skeen. ^[78] John Hamilton escribe que después de la batalla, algunos australianos apodaron el campo de batalla "el matadero de Godley", responsabilizándolo por las pérdidas. ^[79] Perry escribe que Godley "en la playa y fuera de contacto, fue el más culpable", ^[80] aunque Carlyon destaca las deficiencias de mando dentro de la brigada australiana como un factor clave, centrándose en el papel de Hughes y Antill en la decisión de continuar el ataque. ^[61] Bean, aunque señala errores conceptuales de alto nivel de Birdwood y Skeen, también concluye que los comandantes locales fueron "principalmente responsables" de la pérdida de vidas a gran escala en Nek. ^[81] Carlyon se pregunta por qué Godley no prestó atención a las lecciones que se pusieron de relieve en el ataque otomano sobre el mismo terreno el 30 de junio, señalando que los australianos estaban en varias desventajas (atacando cuesta arriba, a la luz del día y contra defensas más fuertes) en comparación con el ataque otomano del 30 de junio. También contrasta el enfoque incuestionable de Hughes y Antill con el del general de brigada Harold Walker , a quien se le ordenó atacar Lone Pine a pesar de sus propias protestas, pero que analizó críticamente el problema para dar a sus soldados la mejor posibilidad de éxito. ^[82]

Bean escribió que el ataque fue "una de las acciones más valientes en la historia de la guerra", ^[83] pero en términos de su impacto más amplio, según Carlyon el ataque no ganó terreno y no sirvió a ningún propósito estratégico. ^[75] Coulthard-Clark concluye que "como mucho, la audaz exhibición de los jinetes ligeros en el Nek puede haber impedido durante unas horas -pero no impidió- el traslado de refuerzos turcos hacia Chunuk Bair, donde los neozelandeses también estaban involucrados en una lucha desesperada". ^[45] En última instancia, la Ofensiva de Agosto no logró romper el punto muerto y resultó ser el último ataque importante lanzado por las fuerzas aliadas en la península. Antes de que concluyera, elementos de la 3.ª Brigada de Caballería Ligera -los Regimientos 9.º y 10.º de Caballería Ligera- participaron en otro costoso ataque durante la Batalla de la Colina 60 . ^[84] Cuando llegó el invierno en octubre, los aliados hicieron planes para evacuar sus tropas de Galípoli a partir de diciembre de 1915. ^[85] Una de las últimas acciones ofensivas aliadas tuvo lugar en el Nek durante la evacuación cuando, el 20 de diciembre, las tropas aliadas detonaron una gran mina bajo el Nek, matando a 70 defensores otomanos. ^[86]

Los australianos hicieron esfuerzos para recuperar a sus muertos durante los meses posteriores a la batalla, y el 20.º Batallón logró recuperar los cuerpos de varios hombres de la primera oleada, incluido White en octubre. ^[87] La ​​mayoría no se pudieron recuperar durante la campaña. Cuando los grupos funerarios de la Commonwealth australiana regresaron a la península en 1919 después del final de la guerra, los huesos de los jinetes ligeros muertos todavía yacían densamente en el pequeño trozo de tierra. El cementerio de Nek ahora cubre la mayor parte de la tierra de nadie del pequeño campo de batalla y contiene los restos de 316 soldados australianos, la mayoría de los cuales cayeron durante el ataque del 7 de agosto; solo cinco pudieron ser identificados. ^[88] El soldado Harold Rush del 10.º Regimiento de Caballería Ligera murió en la tercera oleada. Su cuerpo fue uno de los pocos identificados y está enterrado en el cementerio de Walker's Ridge . Su epitafio dice: "Sus últimas palabras, Adiós Cobber , Dios te bendiga". ^[63]

El 25 de noviembre de 1915, poco antes de la decisión de retirarse por completo de la península, Godley fue ascendido temporalmente a teniente general y nombrado comandante del cuerpo. Después de la evacuación (partió el día antes que el resto de sus tropas), en reconocimiento a sus servicios en Galípoli, fue nombrado Caballero Comendador de la Orden del Baño , la segunda más alta de las siete órdenes de caballería británicas . ^[89]

Después de la guerra, se ha cuestionado la creencia de que la principal razón del fracaso del asalto se debió a un retraso entre el bombardeo de artillería y el lanzamiento del ataque. En 2017, el autor Graham Wilson analizó en profundidad el retraso y analizó varios relatos del asalto. Al hacerlo, llegó a la conclusión de que hay pocos relatos que respalden la idea y opinó que no hubo retraso entre el final del bombardeo y el lanzamiento del asalto. En cambio, Wilson sostiene que la razón de las altas bajas entre los atacantes probablemente se debió a la ineficacia del bombardeo en sí. Sostiene que, debido a la proximidad de las trincheras aliadas y otomanas, los artilleros de apoyo probablemente habían estado preocupados por herir a los jinetes ligeros que se formaban para el ataque y, por lo tanto, habían colocado sus armas detrás de las posiciones defensivas avanzadas otomanas, lo que significa que cuando comenzó el asalto, las tropas en estas líneas pudieron regresar rápidamente a sus posiciones de tiro. ^[90]

Tras la batalla, Bean cubrió los combates en el Nek en un artículo de septiembre de 1915 para The Argus que fue fuertemente censurado. Un informe de enero de 1916 del comandante británico durante la campaña de Galípoli, el general Ian Hamilton , proporcionó detalles limitados y fue, según Carlyon, muy optimista en su evaluación. La autobiografía de Godley dedicó solo dos oraciones a la batalla. Después de la guerra, la batalla formó la base de un capítulo en el segundo volumen de la historia oficial de Bean. ^[91]

La batalla se representa en el clímax de la película de Peter Weir , Galípoli (1981), ^[92] aunque retrata incorrectamente la ofensiva como una distracción para reducir la oposición otomana al desembarco en la bahía de Suvla. ^[78] La batalla también se representa en la miniserie Galípoli , episodio 5: " The Breakout " (fecha de emisión 2 de marzo de 2015). ^[93] El episodio fue revisado para el sitio web Honest History por Peter Stanley . ^[94]

• Bean, Charles (1941a). La historia de ANZAC desde el comienzo de la guerra hasta el final de la primera fase de la campaña de Galípoli, 4 de mayo de 1915. Historia oficial de Australia en la guerra de 1914-1918. Vol. I (11.ª ed.). Sídney, Nueva Gales del Sur: Angus & Robertson. OCLC  220878987.
• Bean, Charles (1941b). La historia de ANZAC desde el 4 de mayo de 1915 hasta la evacuación de la península de Galípoli. Historia oficial de Australia en la guerra de 1914-1918. Vol. II (11.ª ed.). Sídney, Nueva Gales del Sur: Angus y Robertson. OCLC  220898941.
• Bean, Charles (1990) [1948]. Misión de Galípoli . Sídney, Nueva Gales del Sur: Australian Broadcasting Corporation. ISBN 978-0-73330-022-6.
• Bou, Jean (2010). Caballería ligera: una historia de la armada montada de Australia . Port Melbourne, Victoria: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52119-708-3.
• Broadbent, Harvey (2005). Galípoli: La costa fatal . Camberwell, Victoria: Viking/Penguin. ISBN 978-0-670-04085-8.
• Broadbent, Harvey (2013). "Respuestas de los comandantes otomanos a la ofensiva de agosto". En Ekins, Ashley (ed.). Galípoli: una cresta demasiado lejana . Wollombi, Nueva Gales del Sur: Exisle. págs.  196– 213. ISBN 978-1-77559-051-4.
• Burness, Peter (1990). "White, Alexander Henry (1882–1915)". Diccionario australiano de biografías . Vol. XII. Carlton, Victoria: Melbourne University Press. ISBN 978-0-52284-236-4.
• Burness, Peter (2013). "Con bombas y bayonetas". En Ekins, Ashley (ed.). Galípoli: una cresta demasiado lejana . Wollombi, Nueva Gales del Sur: Exisle. págs.  106– 125. ISBN 978-1-77559-051-4.
• Carlyon, Les (2001). Galípoli . Sídney, Nueva Gales del Sur: Macmillan. ISBN 978-1-74353-422-9.
• Celik, Kenan (2013). "No habrá retirada: las reacciones de los soldados turcos ante la ofensiva de agosto". En Ekins, Ashley (ed.). Galípoli: una cresta demasiado lejana . Wollombi, Nueva Gales del Sur: Exisle. págs.  162– 179. ISBN 978-1-77559-051-4.
• Coulthard-Clark, Chris (1998). La enciclopedia de las batallas de Australia (1.ª ed.). Sídney, Nueva Gales del Sur: Allen & Unwin. ISBN 1-86448-611-2.
• Dennis, Peter; Grey, Jeffrey; Morris, Ewan; Prior, Robin (1995). El compañero de Oxford para la historia militar australiana. Melbourne, Victoria: Oxford University Press. ISBN 0-19-553227-9.
• Fewster, Kevin; Basarin, Vecihi; Basarin, Hatice Hurmuz (2003) [1985]. Galípoli: la historia turca . Crows Nest, Nueva Gales del Sur: Allen & Unwin. ISBN 1-74114-045-5.
• Hamilton, John (2015). El precio del valor: el triunfo y la tragedia de un héroe de Galípoli, Hugo Throssell, VC. Sídney, Nueva Gales del Sur: Pan Macmillan. ISBN 978-1-74261-336-9.
• Perry, Roland (2009). The Australian Light Horse . Sídney, Nueva Gales del Sur: Hachette Australia. ISBN 978-0-7336-2272-4.
• Wahlert, Glenn (2008). Explorando Galípoli: una guía del campo de batalla del ejército australiano . Serie de campañas del ejército australiano – 4. Canberra, Territorio de la Capital Australiana: Unidad de Historia del Ejército. ISBN 978-0-9804753-5-7.
• Wilson, Graham (2017). Bully Beef & Balderdash. Volumen II: Más mitos de la Fuerza Invasora Alienígena examinados y desacreditados . Londres: Big Sky Publishing. ISBN 978-1-925520-32-3.

• Burness, Peter (1996). The Nek: La trágica carga de la caballería ligera en Galípoli . Kangaroo Press. ISBN 0-86417-782-8.
• Broadbent, Harvey (2015). Defendiendo Galípoli: la historia turca. St. Leonards, Nueva Gales del Sur: Melbourne University Publishing. ISBN 978-0-52286-457-1.
• Cameron, David (2009). Lo siento, muchachos, pero la orden es ir: La ofensiva de agosto, Galípoli: 1915 . Sídney, Nueva Gales del Sur: University of New South Wales Press. ISBN 978-174223-077-1.
• Hamilton, John (2004). Adiós Cobber, Dios te bendiga . Sídney, Nueva Gales del Sur: Pan MacMillan Australia. ISBN 0-330-42202-2.

• Celik, Kenan. "Una visión turca de la ofensiva de agosto". Memorial de Guerra Australiano . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
• "The Nek and Hill 60". Centro de Estudios de la Caballería Ligera de Australia . Consultado el 12 de junio de 2010 .
• "The Nek – 7 de agosto de 1915". Centro de Estudios de la Caballería Ligera de Australia . Consultado el 24 de agosto de 2008 .
• "Cronología de la Primera Guerra Mundial – Galípoli". Departamento de Historia de la Universidad de San Diego . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2008. Consultado el 4 de noviembre de 2007 .

40°14′29″N 26°17′18″E / 40.2414, -26.288385