Articulo de referencia

Paliza a Ken Tsang

Coordenadas : 22°16′58″N 114°09′53″E / 22.28285°N 114.16471°E / 22.28285; 114.16471 Assault occasioning actual bodily harm '''Chan:''' Common assault '''Tsang:''' Assault of a p...

Coordenadas : 22°16′58″N 114°09′53″E / 22.28285°N 114.16471°E / 22.28285; 114.16471

El 15 de octubre de 2014, el activista prodemocracia Ken Tsang fue golpeado por agentes de la policía de Hong Kong en Tamar Park , Admiralty , tras ser arrestado en una operación policial de limpieza durante las protestas de Hong Kong de 2014. Si bien no fue el único caso de brutalidad policial denunciado durante las protestas, la agresión cobró notoriedad al ser filmada a distancia por un equipo de noticias de Television Broadcasts Limited (TVB) y transmitida a la audiencia de Hong Kong.

En febrero de 2017, siete agentes de policía fueron declarados culpables de la agresión y condenados a dos años de prisión. En apelación, dos de los agentes lograron que se anularan sus condenas y los cinco restantes vieron reducidas sus penas a poco más de un año de prisión.

Fondo

El lugar de la protesta en el Almirantazgo a finales de 2014.

Ken Tsang Kin-chiu ( chino :曾健超; Jyutping : zang1 gin6 ciu1 , nacido el 12 de julio de 1975) es un trabajador social registrado que estudió periodismo en el Shue Yan College en la década de 1990 y era miembro del Partido Cívico en el momento del asalto. Se encontraba de viaje en Sudamérica cuando comenzó el Movimiento de los Paraguas a finales de septiembre de 2014 y regresó a Hong Kong para unirse a las protestas. [ 1 ]

Las protestas de 2014 se produjeron después de que el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (CPAN) emitiera una decisión sobre las reformas propuestas al sistema electoral de Hong Kong . La decisión fue vista por muchos como equivalente a una preselección por parte del Partido Comunista Chino de los candidatos a líder de Hong Kong . [ 2 ] Las protestas consistieron en la ocupación de importantes vías en Admiralty, Wan Chai , Causeway Bay , Tsim Sha Tsui y Mong Kok .

La paliza que recibió Ken Tsang tuvo lugar en Admiralty, escenario de las mayores protestas.

Incidente

El incidente ocurrió cerca del Complejo del Gobierno Central en la madrugada del 15 de octubre de 2014, cuando la policía llevó a cabo la "Operación Solarpeak" en un intento por desalojar a los manifestantes de la zona. Alrededor de las 02:45 hora de Hong Kong , la policía llegó al paso subterráneo por donde pasa Lung Wo Road, debajo de Tamar Park . Se vio a Tsang en una jardinera sobre el paso subterráneo vertiendo líquido sobre los policías que se encontraban abajo. [ 3 ] Varios agentes de policía se abalanzaron sobre él. Tsang se resistió durante el arresto y fue rociado con gas pimienta en la cara antes de ser esposado con una brida de plástico en la espalda. [ 4 ]

Tsang fue entregado a seis agentes de policía (Wong Cho-shing, Lau Cheuk-ngai, Pak Wing-bun, Lau Hing-pui, Chan Siu-tan y Kwan Ka-ho; véase "juicio" más abajo para los nombres y rangos en chino), quienes debían llevar a los manifestantes arrestados a vehículos estacionados en Lung Wo Road para transportarlos a la Comisaría Central. En cambio, lo llevaron al lado norte de un edificio de servicios públicos, la Subestación Este de la Estación de Bombeo del Edificio Gubernamental de Lung Wui Road, con la ayuda de un séptimo agente, Wong Wai-ho. [ 3 ] Tsang fue arrojado al suelo en un área posteriormente descrita como el "rincón oscuro" (暗角) y luego golpeado, pateado y pisoteado por los agentes de policía durante aproximadamente cuatro minutos. [ 4 ]

Los agentes de policía trasladaron a Tsang a la comisaría central, donde Chan, en presencia de Kwan, le dio dos bofetadas. Posteriormente, llevaron a Tsang a la academia de policía de Wong Chuk Hang y más tarde al Hospital Ruttonjee para recibir atención médica. Después, lo trasladaron a la comisaría de North Point. [ 3 ] [ 4 ]

El médico que atendió a Tsang en el Departamento de Urgencias del Hospital Ruttonjee observó lesiones extensas, incluyendo hinchazón y hematomas en la frente, la parte superior del rostro y el mentón; hematomas en el cuello; hematomas en la clavícula; hematomas rojizos circulares en todo el pecho; hematomas en ambos lados del abdomen; hematomas en la espalda; hematomas en la muñeca izquierda; abrasiones y hematomas en el brazo y la mano izquierdos; y abrasiones en la rodilla izquierda. [ 4 ] Los médicos testificaron que los característicos hematomas circulares probablemente fueron causados ​​por golpes contundentes con porras policiales retraídas. [ 4 ]

Controversia sobre la autocensura de TVB

Ciudad TVB, sede de TVB News

El vídeo grabado por un equipo de noticias de la cadena TVB fue crucial para la posterior condena de los agentes de policía implicados. En su primera emisión, a primera hora de la mañana, el vídeo incluía la narración original del periodista presente en el lugar, quien afirmaba que Tsang había sido "pateado y golpeado por la policía". Sin embargo, este audio (y el subtítulo) se eliminaron en emisiones posteriores, al parecer a petición del director de noticias, Keith Yuen Chi-wai. [ 5 ]

La emisora ​​fue criticada por autocensura y por "complacer a la policía". [ 5 ] La censura exacerbó la preocupación por la disminución de la libertad de prensa en Hong Kong, ya que cada vez más medios de comunicación practican la autocensura para evitar problemas con el poder establecido. Alrededor de 80 periodistas y presentadores de noticias de TVB presentaron una petición a la dirección en protesta por las acciones de Yuen. [ 6 ] La petición afirmaba: "La neutralidad del comentario no estaba en duda, ya que simplemente describía lo que estaba sucediendo". [ 5 ]

Posteriormente se informó que la dirección de TVB había sancionado al personal que había firmado la petición. El editor de noticias Chris Wong, el empleado de mayor antigüedad que había firmado la petición, fue relevado de sus funciones. A muchos periodistas se les prohibió trabajar en noticias locales, mientras que a otros se les descontaron sus bonificaciones. Ho Wing-hong, el editor de noticias responsable de la emisión del vídeo, fue degradado. [ 6 ]

Tras el incidente de censura, TVB experimentó un éxodo de periodistas y otros miembros del personal informativo. [ 7 ] [ 8 ]

Después de la agresión

Se criticó el tiempo que tardó en imputarse a alguien por la paliza. Un año después, cerca de 100 personas se manifestaron en el "rincón oscuro" donde Tsang fue golpeado. [ 9 ]

A la mañana siguiente, el 15 de octubre de 2015, Ken Tsang anunció en Commercial Radio que la policía lo había llamado y le había dicho que sería arrestado con cita previa y acusado de un cargo de agresión a un agente de policía y cuatro cargos de obstrucción a funcionarios públicos. [ 9 ]

El mismo día, siete agentes fueron acusados ​​de la agresión contra él. [ 10 ]

En mayo de 2016, Tsang fue declarado culpable de tres cargos de agresión a la policía y resistencia al arresto, y fue sentenciado a cinco semanas de cárcel. El magistrado principal Peter Law señaló que Tsang no tenía intención de lastimar a la policía, pero afirmó que se trataba de un delito grave y que Tsang no mostró remordimiento. [ 11 ]

Ensayo

Torre Wanchai , sede del Tribunal de Distrito

Los siguientes siete acusados ​​fueron imputados por causar lesiones corporales graves con intención . Chan también fue imputado por agresión simple por abofetear a Tsang en la comisaría. [ 4 ]

  • Wong Cho-shing (黃祖成), inspector jefe de la Oficina de Crimen Organizado y Triadas [ 10 ]
  • Lau Cheuk-ngai (劉卓毅), inspector principal, distrito de Kwun Tong [ 10 ]
  • Pak Wing-bun (白榮斌), sargento detective, distrito de Kwun Tong [ 10 ]
  • Lau Hing-pui (劉興沛), agente de policía, distrito de Kwun Tong [ 10 ]
  • Chan Siu-tan (陳少丹), agente de policía, unidad de delitos del distrito este de Kowloon [ 10 ]
  • Kwan Ka-ho (關嘉豪), agente, distrito de la ciudad de Kowloon [ 10 ]
  • Wong Wai-ho (黃偉豪), agente de policía, distrito de Kwun Tong [ 10 ]

El caso fue visto en el Tribunal de Distrito ante el juez David John Dufton. El tribunal examinó diversas pruebas, incluyendo grabaciones de vídeo y fotografías de los hechos ocurridos antes y después de la paliza, procedentes de Apple Daily , Asia Television , Now TV , Oriental Daily News , equipos de vídeo de la policía, así como cámaras de seguridad de la Comisaría Central. Las grabaciones cruciales de TVB también fueron analizadas, y los fiscales tuvieron que recurrir a diversos técnicos de TVB para verificar la autenticidad de las grabaciones de vídeo ante las objeciones de la defensa. [ 4 ] [ 12 ]

Los abogados defensores presentaron varios argumentos en nombre de sus clientes, incluyendo que los oficiales podrían haber golpeado a otro manifestante y no a Tsang. [ 13 ]

Condena y sentencia

El 14 de febrero de 2017, los siete acusados ​​fueron declarados culpables de agresión con resultado de lesiones corporales . Chan también fue condenado por agresión simple por abofetear a Tsang en la comisaría. [ 14 ] Los agentes eludieron el cargo original más grave porque el tribunal decidió que las lesiones de Tsang constituían lesiones corporales, pero no "lesiones corporales graves". [ 3 ]

Al dictar sentencia, el juez afirmó que «los acusados ​​no solo han deshonrado a la Policía de Hong Kong, sino que también han dañado la reputación de Hong Kong en la comunidad internacional», y declaró que «todo agente de policía tiene el deber de prevenir la comisión de un delito, incluso por parte de sus compañeros». [ 15 ]

El 17 de febrero de 2017, el tribunal condenó a los siete oficiales declarados culpables a dos años de prisión. El juez Dufton citó la gravedad de los delitos al rechazar la petición de los oficiales de obtener penas suspendidas. [ 16 ] Inicialmente, Dufton estipuló una pena de prisión de dos años y seis meses para cada oficial como resultado de su condena conjunta por agresión con lesiones corporales. Sin embargo, redujo la sentencia en seis meses después de tomar en cuenta las circunstancias del momento y el alto nivel de estrés que la policía experimentó al manejar las protestas. También consideró los antecedentes intachables de los oficiales y otros servicios a la comunidad. Además, Dufton consideró su expulsión de la fuerza policial y la probabilidad de que los oficiales perdieran sus pensiones. [ 17 ] Explicó la decisión de encarcelar a los oficiales, declarando: «Considero que una pena de prisión es apropiada. Tsang estaba indefenso, con las manos esposadas a la espalda con bridas de plástico. La agresión fue brutal, en particular los primeros treinta segundos, cuando Tsang fue arrojado al suelo, apuñalado, pisoteado y pateado repetidamente. Afortunadamente, Tsang no sufrió lesiones más graves». [ 18 ]

Reacciones al veredicto

respuesta policial

El comisionado de policía Stephen Lo Wai-chung expresó su tristeza por la sentencia y ofreció asistencia a los siete agentes. [ 19 ]

Joe Chan, presidente de la Asociación de Oficiales de Policía Subalternos, declaró estar "conmocionado" por la condena y prometió que su sindicato, que representa a más de 20.000 agentes, ayudaría a los oficiales condenados a apelar el veredicto. Añadió que muchos oficiales consideraban la sentencia "inaceptable" y solicitaron donaciones del público.

El sindicato policial organizó una manifestación en apoyo de los agentes —ahora criminales convictos— el 22 de febrero de 2017 en el Club Deportivo y Recreativo de la Policía en Prince Edward. Según los organizadores, la asistencia fue de entre 30.000 y 38.000 personas. Tim Hamlett, del Hong Kong Free Press , estimó que la asistencia podría haber sido de alrededor de 10.000. [ 20 ] Varios políticos pro-Pekín asistieron, entre ellos Priscilla Leung , Regina Ip , Maria Tam , Junius Ho y Elizabeth Quat . Se prohibió la entrada a los periodistas al evento, y un periodista del Hong Kong Free Press fue expulsado del lugar entre abucheos. [ 21 ]

Legisladores

Varios legisladores pro-Pekín, entre ellos Priscilla Leung y Ann Chiang , defendieron a los oficiales, afirmando que sus acciones fueron el resultado de haber sido provocados por Tsang. [ 19 ]

El legislador pro-Pekín Junius Ho también intentó justificar el crimen contra Tsang y afirmó que los agentes de policía deberían recibir órdenes de servicio comunitario en lugar de penas de cárcel. Se refirió a Ken Tsang como un "trabajador social incompetente" y un "idiota". [ 22 ]

James To, del Partido Demócrata, afirmó que los oficiales debían afrontar las consecuencias de sus actos. [ 19 ]

Ataques contra el poder judicial y racismo contra los jueces.

Tras la condena y la sentencia, algunos grupos pro-Pekín y pro-policía atacaron el sistema judicial y a David Dufton, el juez que presidió el caso. Calificaron el fallo de "persecución política" y publicaron en redes sociales una foto de jueces no chinos, llamándolos "extranjeros que arruinan Hong Kong". También intentaron organizar una manifestación en redes sociales contra el juez, a quien llamaron "perro", pero la publicación fue eliminada posteriormente. [ 23 ] Un activista rompió una foto del juez frente al juzgado tras la lectura de la sentencia. [ 24 ] Otros portaban pancartas que llamaban al juez "perro occidental". [ 25 ]

El legislador pro-Pekín Wong Kwok-kin también se quejó de la sentencia de prisión y criticó el "corazón amarillo" del juez de "piel blanca", refiriéndose respectivamente al color asociado con el Movimiento de los Paraguas y a la etnia de Dufton. [ 26 ]

Cai Xiaoxin, hijo del difunto comandante del Ejército Popular de Liberación de China, Cai Changyuan, ofreció públicamente 10.000 yuanes a quien golpeara a David Dufton, a quien llamó "bastardo británico". [ 27 ] En otra publicación, afirmó que China desmantelaría el poder judicial independiente de Hong Kong antes de 2047. [ 28 ] El abogado de Hong Kong, Albert Luk Wai-hung, advirtió que Cai, quien reside en Pekín, podría ser acusado de varios delitos si pisaba Hong Kong, incluyendo desacato al tribunal y acceso a una computadora con intención criminal o deshonesta. [ 29 ]

En respuesta a los insultos dirigidos al juez , el Poder Judicial expresó su preocupación y declaró que los comentarios habían sido remitidos al Departamento de Justicia . [ 24 ] El Secretario de Justicia, Rimsky Yuen, hizo un llamamiento al público para que respetara el estado de derecho. [ 24 ] El abogado Chris Ng advirtió que los grupos pro-policía podrían ser condenados por desacato al tribunal . [ 23 ] La Asociación de Abogados de Hong Kong coincidió en que los ataques personales contra el juez constituyen desacato al tribunal y declaró que las palabras insultantes y amenazantes impedirían un debate racional sobre el caso. [ 25 ]

A pesar de las advertencias, los manifestantes que asistieron a una concentración el 18 de febrero de 2017 organizada por el grupo progubernamental Politihk Social Strategic continuaron atacando al juez, llamándolo perro, simulando golpear a un manifestante vestido de juez y gritando "maldito David". [ 28 ]

Comentarios posteriores

Desde la sentencia, algunos profesores y delegados de la Asamblea Popular Nacional (APN) de China continental han pedido que se limite o reemplace a los jueces no chinos en Hong Kong por jueces chinos debido a la "falta de comprensión" de los primeros. Algunos incluso han sugerido modificar la Ley Fundamental de Hong Kong . Sin embargo, críticos como otros delegados de la APN, políticos del bando prodemocrático , altos funcionarios del gobierno de Hong Kong y comentaristas radicados en Hong Kong han criticado duramente las propuestas, calificándolas de racistas o innecesarias, argumentando que los jueces en Hong Kong son contratados por mérito, independientemente de su origen étnico, y que contribuyen a mantener el papel de Hong Kong como principal nexo entre China y la comunidad internacional. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

Medios estatales chinos

El Diario del Pueblo describió la sentencia como un "ataque al estado de derecho en Hong Kong". [ 18 ] El periódico también afirmó: "El juez responsable de este caso, David Dufton, es británico, y el sistema judicial de Hong Kong no solo cuenta con muchos jueces de nacionalidad extranjera, sino que muchos fueron formados por el gobierno británico de Hong Kong... pero este tipo de sistema claramente deja margen para el debate, ya que la cuestión de su postura puede influir en sus sentencias en los casos". [ 18 ]

Otro

Ken Tsang, el activista golpeado, declaró que la sentencia era "una pequeña victoria para la sociedad civil contra la violencia policial". [ 17 ]

Comparación con el Holocausto

Durante la manifestación policial del 22 de febrero de 2017, los oradores de la policía compararon el trato que reciben los agentes con la persecución del pueblo judío durante el Holocausto de la Segunda Guerra Mundial . Esto provocó una respuesta de dos consulados en Hong Kong.

El consulado israelí en Hong Kong declaró: «Sin relación alguna con el juicio de los siete policías, la supuesta declaración en la manifestación que hacía referencia a la persecución de los judíos en la Alemania nazi es inapropiada y lamentable. Deseamos que no se vuelva a comparar con el Holocausto judío». [ 33 ]

De igual modo, el consulado alemán en Hong Kong declaró: «La referencia al Holocausto revela un conocimiento lamentablemente insuficiente de los hechos históricos. La población judía en Alemania fue perseguida por el Estado y todos sus órganos durante la dictadura nazi, y millones perdieron la vida. Por lo tanto, la comparación entre las víctimas judías del Holocausto y los policías condenados por abuso de poder es totalmente inapropiada». [ 34 ]

El Centro de Tolerancia y Holocausto de Hong Kong también se pronunció al respecto, afirmando que los comentarios "trivializaban" el Holocausto. [ 34 ]

Apelación y libertad bajo fianza

Los oficiales condenados apelaron la sentencia. En junio de 2017, tras pasar algunos meses en prisión, tres de los condenados obtuvieron la libertad bajo fianza por parte del Tribunal de Apelación: Lau Cheuk-ngai, Lau Hing-pui y Wong Wai-ho. [ 35 ] Wong Cho-shing, Pak Wing-bun y Chan Siu-tan obtuvieron la libertad bajo fianza en julio de 2017. El último de los siete condenados, Kwan Ka-ho, fue puesto en libertad bajo fianza el 9 de agosto de 2017. [ 36 ]

El 26 de julio de 2019, el Tribunal de Apelación declaró inocentes a dos de los siete policías, quienes quedaron en libertad, mientras que a los otros cinco se les redujo la condena entre 6 y 9 meses. A pesar de ello, alrededor de 30 simpatizantes de la policía, fuera de la sala del tribunal, protestaron alegando que el estado de derecho había muerto y que los "manifestantes violentos" no estaban siendo encarcelados. [ 37 ]

Los cinco oficiales intentaron apelar ante el Tribunal de Apelación Final . Su solicitud fue rechazada por el tribunal el 7 de abril de 2020. [ 38 ]

Referencias

  1. Lau, Chris (14 de febrero de 2017). "El juicio por agresión a Ken Tsang pone fin al primer capítulo de la misión de una trabajadora social de Hong Kong contra el poder policial 'ridículo'" . South China Morning Post .
  2. Cheung, Tony (31 de agosto de 2014). "El sistema de nominación de candidatos de Hong Kong está desequilibrado, afirma un académico de Pekín" . South China Morning Post .
  3. 1 2 3 4 "RAEHK contra WONG CHO SHING Y OTROS (RESUMEN DE PRENSA)" . El Poder Judicial.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 "República Especial de Hong Kong contra WONG CHO SHING Y OTROS" . Sistema de Referencia Legal . El Poder Judicial .
  5. 1 2 3 Yeung, SC (16 de octubre de 2014). "El controlador de TVB no tenía que hacer nada en primer lugar" . Hong Kong Economic Journal .
  6. 1 2 "TVB sanciona a empleados tras una petición contra la censura: informe" . Hong Kong Economic Journal . 14 de noviembre de 2014.
  7. Mok, Danny (26 de febrero de 2015). "Periodistas de TVB renuncian por la cobertura del presunto ataque policial contra un manifestante de Occupy" . South China Morning Post .
  8. "Preocupación por la libertad de prensa surge tras la renuncia de periodistas a TVB" . Hong Kong Economic Journal . 26 de febrero de 2015.
  9. 1 2 Lee, Danny; Lai, Ying-kit (15 de octubre de 2015). "El manifestante de Occupy, Ken Tsang, enfrenta cargos por agredir a la policía de Hong Kong un año después de que siete agentes supuestamente lo golpearan" . South China Morning Post .
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 Chan, Samuel (15 de octubre de 2015). "Siete agentes de policía de Hong Kong acusados ​​de golpear al activista de Occupy Ken Tsang podrían enfrentar penas de cárcel después de un año de suspensión" . South China Morning Post .
  11. Yuen, Chantal; Grundy, Tom (30 de mayo de 2016). "El activista Ken Tsang condenado a 5 semanas de cárcel tras agredir a la policía con líquido durante las protestas de Occupy" . Hong Kong Free Press .
  12. Chu, Koel (2 de junio de 2016). "Caso de agresión a Ken Tsang: la fiscalía citará a personal de TVB para probar la autenticidad de las imágenes de las noticias" . Hong Kong Free Press .
  13. Ng, Ellie (6 de diciembre de 2016). "La policía no golpeó al activista Ken Tsang durante Occupy, sino a otro manifestante, según se escuchó en el tribunal" . Hong Kong Free Press .
  14. Ng, Ellie (14 de febrero de 2017). "7 policías condenados por agresión contra el activista prodemocracia Ken Tsang" . Hong Kong Free Press .
  15. Chen, Frank (22 de febrero de 2017). "Por qué los continentales intensificarán los ataques contra el poder judicial de Hong Kong" . Hong Kong Economic Journal .
  16. Ng, Ellie (17 de febrero de 2017). "Agentes de policía encarcelados durante 2 años por agresión contra el activista de Occupy Ken Tsang" . Hong Kong Free Press .
  17. 1 2 Siu, Jasmine; Lee, Eddie (17 de febrero de 2017). "Indignación por las penas de dos años de prisión impuestas a policías de Hong Kong que golpearon a un activista político" . South China Morning Post .
  18. 1 2 3 Lai, Catherine (21 de febrero de 2017). "Las fuertes condenas para los policías que golpearon a un activista de Occupy constituyen un 'ataque' al estado de derecho de Hong Kong, según los medios estatales" . Hong Kong Free Press .
  19. 1 2 3 "El jefe de policía anima a sus empleados tras la condena de siete agentes" . Hong Kong Economic Journal . 16 de febrero de 2017.
  20. Hamlett, Tim (13 de marzo de 2017). "La gran manifestación policial y el estado de derecho: por qué el análisis jurídico chino de Tian Feilong es erróneo" . Hong Kong Free Press .
  21. "EN DIRECTO: Más de 30.000 miembros del sindicato policial se manifiestan en apoyo a 7 agentes que agredieron a un activista prodemocracia" . Hong Kong Free Press . 22 de febrero de 2017.
  22. Ng, Ellie (19 de febrero de 2017). "Abogado pro-Pekín bajo fuego por justificar la mala conducta policial en el caso de agresión a Ken Tsang" . Hong Kong Free Press .
  23. 1 2 Ng, Ellie (16 de febrero de 2017). "Los ataques en línea contra el juez en el caso de agresión de Ken Tsang podrían constituir desacato al tribunal, advierte un abogado" . Hong Kong Free Press .
  24. 1 2 3 "Manifestaciones rivales se enzarzan en una guerra de palabras a las afueras del tribunal" . RTHK . 17 de febrero de 2016.
  25. 1 2 "El Colegio de Abogados condena los ataques contra el juez que encarceló a policías" . Revista Económica de Hong Kong . 21 de febrero de 2017.
  26. "Legislador pro-Pekín critica a juez 'de piel blanca'" . RTHK . 17 de febrero de 2017.
  27. Lui, Kevin (20 de febrero de 2017). "Un príncipe chino supuestamente ha ofrecido una recompensa a cualquiera que 'golpee' a un juez de Hong Kong" . Time .
  28. 1 2 Ng, Ellie (21 de febrero de 2017). "Retórica antioccidental, amenazas de violencia: Juez en caso de agresión policial de Occupy, blanco de ataques" . Hong Kong Free Press .
  29. Lam, Jeffie (19 de febrero de 2017). "Hijo de general del EPL bajo fuego por recompensa por golpear a juez de Hong Kong" . South China Morning Post .
  30. Lee, Eddie (9 de marzo de 2017). "Pekín aplica todo el peso de la ley a los jueces extranjeros de Hong Kong" . South China Morning Post .
  31. Cheung, Tony; Lam, Jeffie; Ng, Joyce (9 de marzo de 2017). "Diputados de Hong Kong en Pekín piden una revisión de la Ley Fundamental y que no haya más jueces extranjeros" . South China Morning Post .
  32. "Los jueces extranjeros desempeñan un papel fundamental en la promoción de la confianza en Hong Kong" . South China Morning Post . 13 de marzo de 2017.
  33. Ng, Kang-chung; Lo, Clifford; Cheung, Tony; Lau, Chris (23 de febrero de 2017). "No comparen los problemas policiales con los judíos perseguidos, insta el consulado israelí" . South China Morning Post .
  34. 1 2 Cheng, Kris (24 de febrero de 2017). "Los consulados alemán e israelí emiten comunicados criticando la comparación de la policía de Hong Kong con el Holocausto" . Hong Kong Free Press .
  35. Ng, Ellie (28 de junio de 2017). "Tribunal concede la libertad bajo fianza a 3 agentes de policía encarcelados por agredir al activista prodemocracia Ken Tsang" . Hong Kong Free Press .
  36. Cheng, Kris (9 de agosto de 2017). "Los 7 agentes de policía encarcelados por agredir al activista prodemocracia Ken Tsang obtienen la libertad bajo fianza antes de la apelación" . Hong Kong Free Press .
  37. Chan, Holmes (26 de julio de 2019). "Dos policías de Hong Kong liberados por el caso de agresión al activista Ken Tsang, otros cinco ven reducidas sus penas de prisión" . Hong Kong Free Press .
  38. Wong, Brian (7 de abril de 2020). "Cinco policías de Hong Kong encarcelados por golpear al manifestante prodemocracia Ken Tsang durante el movimiento Occupy de 2014 pierden su apelación" . South China Morning Post .

22°16′58″N 114°09′53″E / 22.28285°N 114.16471°E / 22.28285; 114.16471