La formación Bedford Shale es una formación geológica de esquisto que se encuentra en los estados de Ohio , Michigan , Pensilvania , Kentucky , Virginia Occidental y Virginia en los Estados Unidos.
Identificación y nombre
John Strong Newberry , director del Servicio Geológico del Estado de Ohio , identificó por primera vez la formación en 1870. [ 1 ] La llamó "Esquisto de Bedford" y designó su localidad tipo en Tinkers Creek [ 2 ] cerca de Bedford, Ohio . [ 1 ]
Los detalles de la localidad tipo y de la nomenclatura estratigráfica de esta unidad, tal como la utiliza el Servicio Geológico de los Estados Unidos, están disponibles en línea en la Base de Datos Nacional de Mapas Geológicos. [ 3 ]
La lutita de Bedford en el norte de Ohio es una lutita roja, predominantemente arcillosa blanda que pasa a gris negruzca cerca de su base. Capas de limolita, que muestran ondulaciones y algunas de hasta 7,6 cm (3 pulgadas) de espesor, se intercalan cerca del fondo. [ 4 ] Esta lutita roja de Bedford se compone principalmente de arenisca y limolita, y es mucho más arcillosa desde el centro del condado de Franklin hacia el norte-noreste hasta el condado de Lorain en el lago Erie. [ a ] Avanzando hacia el este desde el condado de Lorain, el contenido de limo aumenta. La Bedford experimenta un marcado cambio litológico en el río Cuyahoga. Se convierte en partes iguales de lutita roja y gris, y los 3,7 m (12 pies) basales se convierten en una limolita dura (el miembro Euclid o limolita Euclid). En Tinkers Creek en Bedford, Ohio, no hay lutita roja; En cambio, hay unos 26 metros (85 pies ) de esquisto gris y gris azulado, nódulos de lutita gris clara y estratos irregulares de limolita de color gris parduzco a gris. Al este del río Grand , el esquisto arcilloso es reemplazado en gran medida por esquisto gris limoso, lutita gris limosa dura y limolita gris laminar delgada. [ 6 ]
La intensidad y el espesor de la lutita roja disminuyen hacia el sur. Al sur de Columbus, el color se desvanece a marrón rojizo y solo existe como una capa de unos pocos pies de espesor entre la lutita Bedford azulada o gris azulada. [ 7 ] La Bedford en el sur de Ohio es casi completamente una lutita gris azulada. [ 5 ] Avanzando hacia el sur desde los condados de Ross y Pike , la Bedford pasa de ser una lutita arcillosa blanda a una lutita limosa gris intercalada con capas delgadas de limolita gris en sus partes superiores. [ 8 ] En los condados de Ross, Pike y Scioto, la limolita en la Bedford aumenta tanto que se convierte principalmente en limolita intercalada con lutita limosa. [ 9 ]
Generalmente, la Bedford roja se adelgaza y se transforma gradualmente en la Bedford gris a lo largo de todo su margen. [ 10 ] A lo largo de la línea aproximada que va desde el condado de Huron hasta el de Lawrence, se pueden encontrar capas de lutita . [ 11 ]
En todo Ohio, se pueden encontrar algunas capas delgadas de limolita en todos los tipos de esquisto de Bedford. Estas son calcáreas y tienen de 2 a 4 pulgadas (5,1 a 10,2 cm) de espesor en el centro de Ohio. Los estratos de limolita aumentan en número y espesor en la parte superior del esquisto de Bedford al sur de Columbus. En el sur del condado de Ross, el tercio superior del Bedford contiene una gran cantidad de capas delgadas de limolita laminar [ 8 ] , así como capas delgadas ocasionales que consisten en inclusiones de carbonato de calcio , marcasita y pirita. [ 8 ] [ 12 ] Se pueden observar marcas de ondulación de oscilación en las superficies superiores de estas limolitas. [ 8 ] Las láminas limosas se vuelven comunes hacia la parte inferior del esquisto de Bedford en todo el estado, [ 12 ] al igual que los estratos delgados de lutita limosa gris (un tipo de lutita de grano fino). [ 8 ]
Los "rollos de flujo" son una estructura que parece ser exclusiva de la Formación Bedford Shale. Estas estructuras aparecen en la parte basal de la formación. En un rollo de flujo, la roca se deforma considerablemente y se enrolla adquiriendo una forma cilíndrica. [ 8 ]
La lutita de Bedford de Michigan es de color gris claro [ 13 ] [ 14 ] o gris azulado claro. [ 15 ] [ b ] Es una lutita limosa, [ 15 ] más limosa y arenosa en su parte superior. [ 14 ] El límite con la arenisca de Berea muestra finas vetas ("fibras") de arenisca, lo que indica la erosión de la lutita de Bedford que posteriormente fue rellenada por arena. [ 17 ]
La lutita de Bedford aparece gris o gris verdosa en Kentucky y contiene capas delgadas de limolita , concreciones calcáreas y nódulos de pirita , de escasas a abundantes . [ 18 ] Se pueden encontrar áreas limitadas de lutita roja de Bedford en el condado de Boyd . [ 10 ] Las capas de limolita y arenisca son particularmente comunes desde los condados de Lewis [ 19 ] y Greenup [ 20 ] hacia el sureste hasta el condado de Pike; aquí, la Bedford se conoce como la "arena de Berea". [ 19 ] [ c ]
Extensión geográfica
La formación Bedford Shale es una formación geológica de esquisto que se encuentra en los estados de Ohio , Michigan , Pensilvania , Virginia Occidental , Ohio y Virginia en los Estados Unidos.
Ohio

La formación Bedford Shale en Ohio ha sido estudiada extensamente desde 1943, [ 23 ] y el estudio de 1954 realizado por Pepper, de Witt y Demarest todavía se consideraba el estudio clásico de la formación hasta 1991. [ 24 ]
La Formación Bedford Shale está presente en gran parte de Ohio. [ 25 ] [ 26 ] Los afloramientos se extienden a lo largo del lago Erie desde la frontera entre Ohio y Pensilvania hacia el oeste hasta el condado de Lorain . Corre en dirección generalmente sur hasta el condado de Lawrence en el sur. [ d ] La frontera sur de Ohio a lo largo del río Ohio define su límite más meridional en el estado. En el este del condado de Meigs , el límite gira hacia el norte y corre hacia el centro norte del condado de Athens antes de girar hacia el noreste para atravesar el oeste del condado de Washington hasta el condado de Monroe . Corre hacia el norte a través del centro de los condados de Belmont y Jefferson , y en el sur del condado de Columbiana gira hacia el este para pasar a Pensilvania. [ 27 ]
En promedio, la Formación Bedford Shale en Ohio tiene un espesor de 85 pies (26 m) [ 11 ] a 95 pies (29 m) , [ 5 ] alcanzando su espesor máximo [ 11 ] entre los condados de Huron y Lawrence. [ 11 ] La formación tiene un espesor de aproximadamente 150 pies (46 m) a lo largo de su cresta central entre los condados de Lorain y Licking . En el norte de Ohio, el espesor de la Formación Bedford es irregular debido a la erosión previa al depósito de la Arenisca de Berea y a la erosión glacial y fluvial reciente. La Formación Bedford se adelgaza hacia el sur; cerca de Columbus , en el centro de Ohio, tiene un espesor de 95 pies (29 m) , y de 85 pies (26 m) cerca de Chillicothe, a 45 millas (72 km) al sur. [ 28 ] También se adelgaza hacia el este, alcanzando 85 pies (26 m) cerca de Bedford y 45 pies (14 m) en el suroeste del condado de Ashtabula . [ 6 ]
Se pueden encontrar afloramientos de esquisto de Bedford en los condados de Cuyahoga, Lake y Geauga , en acantilados bajo la arenisca de Berea. Los afloramientos son mucho menos frecuentes en el condado de Lorain (al oeste del condado de Cuyahoga). El esquisto de Bedford aparece únicamente en valles profundos (como los de ríos y arroyos grandes). El esquisto rojo se erosiona tan rápidamente convirtiéndose en un lodo rojo pegajoso que incluso estos afloramientos suelen quedar cubiertos de tierra. Al sur de los condados que bordean el lago Erie, los afloramientos suelen estar cubiertos por depósitos glaciares. Ocasionalmente se pueden observar afloramientos a lo largo de los arroyos que desembocan en el río Ohio, especialmente en Big Walnut Creek . [ 7 ]
Michigan

En Michigan, la Formación Bedford Shale se encuentra en el sureste a lo largo de las costas del lago Erie y el lago St. Clair ; a lo largo de la costa del lago Hurón al norte de la bahía de Saginaw ; a lo largo de la costa sur del estrecho de Mackinac ; al norte de los 44 grados de latitud a lo largo de la costa del lago Michigan ; y en el extremo suroeste del estado. [ 29 ] La Formación Bedford Shale se identificó por primera vez en Michigan en 1876 en la parte sureste del estado. [ 17 ] Algunas fuentes dicen que la formación tiene de 50 a 100 pies (15 a 30 m) de espesor [ 15 ] mientras que otras dicen que generalmente tiene alrededor de 60 pies (18 m) de espesor. [ 14 ] Tiene casi 250 pies (76 m) de espesor en The Thumb of Michigan, [ 15 ] y alrededor de 65 pies (20 m) de espesor en el sureste de Michigan . [ 24 ] [ e ] La lutita de Bedford se vuelve de grano más fino [ 15 ] y se adelgaza desde el lago Erie/lago St. Clair hacia el oeste, [ 30 ] adelgazándose hasta desaparecer cerca del centro de la cuenca de Michigan y fusionándose con la parte superior de la lutita de Ellsworth . [ 24 ] En el centro-sur de Michigan, la lutita de Bedford pasa gradualmente a la lutita de Antrim y se interdigita con ella . [ 31 ]
No se conocen afloramientos de la Formación Bedford Shale en Michigan, [ 30 ] ya que tanto esta como las rocas que la cubren están cubiertas por depósitos glaciares del Pleistoceno . [ 24 ]
Kentucky
La Formación Bedford Shale está presente en gran parte del este de Kentucky. [ 32 ] [ 33 ] Es más gruesa en el norte (en el condado de Lewis ), adelgazándose hasta desaparecer en los condados de Bath , [ 18 ] Estill y Pike [ 34 ] [ f ] a medida que avanza hacia el sur y el oeste. [ 18 ] Tiene un espesor de aproximadamente 100 pies (30 m) en los condados de Letcher y Pike, [ 36 ] que estaban más cerca de los deltas famennienses que se depositaban desde el este y el sureste. [ 37 ] La Formación Bedford Shale esencialmente forma una gran cuña subterránea, con el borde más estrecho en el suroeste. [ 38 ]
La Formación Bedford Shale en Kentucky está cubierta por una capa delgada de suelo y bloques de arenisca muy erosionados . [ 18 ] Se pueden observar afloramientos de esta roca a lo largo de la cresta de Pine Mountain en el condado de Harlan . [ 39 ] En Kentucky, una zona de transición que varía de unos pocos centímetros a 1,3 metros (4,2 pies ) de espesor aparece ocasionalmente como el miembro basal de la Formación Bedford Shale.
Pensilvania
La lutita de Bedford se encuentra en el condado de Crawford, Pensilvania , donde también se la conoce como "caliza de Hayfield". Es extremadamente lenticular y muy localizada, [ 40 ] y de color gris a gris azulado. [ 5 ] Con frecuencia se intercala con limolita marcada por ondulaciones [ 40 ] , [ 5 ] y contiene algunas capas delgadas de caliza silícea . Cubre la arenisca de Cussewago y está cubierta por la arenisca de Berea. La lutita de Bedford tiene 44 pies (13 m) de espesor en Littles Corners en el municipio de Hayfield , y disminuye a 22 pies (6,7 m) de espesor a 8 millas (13 km) al noroeste de Meadville . Se adelgaza rápidamente y pierde su identidad alrededor de Meadville, [ 41 ] donde pasa a la Formación Shellhammer Hollow . [ 42 ] Se pueden observar fucoides en la lutita en Stratton Creek. [ 40 ]
Virginia Occidental
La Formación Bedford Shale también se ha localizado en Virginia Occidental. Se puede encontrar en el subsuelo a lo largo del río Ohio en los condados de Mason , Cabell , Wayne y Mingo . Su límite no se puede determinar fácilmente, ya que la lutita gris de Bedford y las limolitas intercaladas cubren rocas del Famenniense temprano extremadamente similares. Sin embargo, la Formación Bedford Shale parece adelgazarse en el sur del condado de Mingo. [ 43 ] La Formación Bedford Shale podría existir en el norte de Virginia Occidental, pero no se había identificado allí hasta 1979. [ 34 ]
Virginia
También se ha identificado esquisto de Bedford en el área del condado de Dickenson - Buchanan en el suroeste de Virginia. [ 19 ]
Contexto estratigráfico
La lutita de Bedford es el miembro basal del Grupo Waverly , que (en orden ascendente) incluye la lutita de Bedford, la arenisca de Berea, la lutita de Sunbury , la formación Cuyahoga , la formación Logan y la caliza de Maxville . [ 44 ]
Generalmente, la Formación Bedford Shale en Ohio está subyacente a la Formación Cleveland Shale en la mayor parte de Ohio, [ 45 ] aunque está subyacente a la Formación Chagrin Shale en el este. [ 46 ] El límite con la Formación Cleveland Shale suele ser claro. [ 46 ] Sin embargo, ocasionalmente aparece una zona de transición, que varía de unas pocas pulgadas a 4,2 pies (1,3 m) de espesor. La zona de transición está ausente a lo largo de la mayor parte del borde occidental de la Formación Bedford Shale roja en el norte de Ohio, y solo en algunos lugares se encuentran finas vetas de lutita negra en la parte basal de la Formación Bedford. [ 47 ] Por encima de la capa de transición, suele haber unos 15 pies (4,6 m) de lutita gris. Esto representa la parte basal de la Formación Bedford Shale. Esta lutita gris se engrosa significativamente al este del río Cuyahoga y hacia el sur a medida que la lutita roja se adelgaza. [ 10 ] Es difícil, si no imposible, determinar visualmente el límite con la Formación Chagrin Shale debido a su similitud litológica con la Formación Bedford. En el este de los condados de Ashtabula y Trumbull , la Formación Bedford se superpone a la Arenisca Cussewago. [ 48 ]
La lutita de Bedford está generalmente cubierta por la arenisca de Berea en todo Ohio. [ 49 ] El contacto entre ambas es generalmente claro, pero extremadamente irregular. [ 50 ] La erosión pre-Berea y Berea erosionó porciones significativas de la lutita roja de Bedford en el norte de Ohio. [ 8 ] Por ejemplo, cerca de Berea, Ohio , se excavaron canales de 26 m (85 pies ) de profundidad en la lutita de Bedford. La arena llenó estos canales y se convirtió en arenisca de Berea. [ 49 ] Al suroeste, en el condado de Huron, estos canales se extienden hasta la lutita de Cleveland. A lo largo de la frontera oriental de Ohio, en los condados de Columbiana, Mahoning y Trumbull, la erosión ha eliminado casi por completo la lutita de Bedford. La canalización erosiva se vuelve menos marcada hacia el centro-sur de Ohio. Cerca de Columbus, los canales tienen solo unos 1,5 m (5 pies) de profundidad y desaparecen al sur de Lithopolis (que está a 11 km (7 millas ) al sureste de Columbus). [ 51 ] En el sur de Ohio, los ríos Bedford y Berea se funden entre sí de forma tan gradual que el límite entre ellos no se puede distinguir visualmente. [ 52 ]
La lutita de Bedford en Michigan generalmente está cubierta por la arenisca de Berea. La parte superior de Bedford en este estado es limosa y arenosa, [ 24 ] lo que hace que el límite entre esta y la arenisca de Berea sea casi imposible de identificar visualmente. Sin embargo, el límite puede determinarse mediante el registro de rayos gamma . [ 17 ] En el este de Michigan, la lutita de Bedford cubre la lutita de Antrim. [ 30 ] [ 24 ] Hacia el centro de la cuenca de Michigan, la lutita de Bedford cubre la lutita de Ellsworth. El límite entre ambas se vuelve cada vez más difícil de identificar a medida que se avanza hacia el oeste, ya que la lutita de Bedford se fusiona lateralmente con los 97 pies (30 m) superiores de la lutita de Ellsworth. [ 30 ]
En las cercanías de Irvine (Michigan), la lutita negra de Sunbury entra en contacto con la lutita negra de la formación Ohio como resultado del adelgazamiento de los estratos de Berea y Bedford. [ 42 ]
Generalmente, [ 18 ] la lutita de Bedford en Kentucky está subyacente a la lutita de Ohio [ 33 ] y superpuesta a la arenisca de Berea. [ 53 ] Los contactos superior e inferior de la lutita de Bedford suelen ser nítidos en el estado, pero complicados por una intensa deformación . [ 54 ] En gran parte del este de Kentucky, [ 18 ] la lutita de Bedford y la arenisca de Berea se entrelazan (se unen). [ 38 ] Cerca de Vanceburg , los 40 pies superiores (12 m) de la lutita de Bedford son lutita limosa que se encuentra entre la limolita de Bedford y Berea. A solo 4 millas (6,4 km) al este, cerca de Garrison , Bedford es casi completamente limolita. A solo 18 millas (29 km) al sur, cerca de Petersville , Bedford casi no tiene capa de limolita. Solo hay unos pocos estratos delgados de limolita presentes, y la Bedford pasa casi imperceptiblemente a la Berea, ambas compuestas de lutitas arcillosas de color gris azulado a gris y algunas lutitas limosas grises. En el sur del condado de Lewis, no hay limolita Bedford; la porción superior de la Bedford es una lutita de color gris azulado notablemente blanda. [ 7 ] Cerca de Olympia en el condado de Bath, no se encuentra la arenisca Berea y la lutita Sunbury se superpone a la Bedford, [ 35 ] mientras que cerca de Irvine en el condado de Estill, al sur, faltan tanto la Berea como la Bedford y la Sunbury se encuentra sobre la lutita Ohio. [ 6 ]
Fósiles
Excepto en sus estratos más bajos, la Formación Bedford Shale está en gran parte libre de fósiles . En el centro y centro-norte de Ohio, la Formación Bedford Shale contiene abundantes fósiles en los primeros pies de su parte más profunda. Estos incluyen braquiópodos como Lingula , Orbiculoidea y el gran Syringothyris bedfordensis ; moluscos , particularmente bivalvos ; [ 55 ] y peces del Devónico. [ 45 ] Al sur del condado de Ross, la mayoría de las limolitas en la Formación Bedford Shale muestran fucoides (moldes de Fucales , un alga común del litoral ). [ 8 ]
La base de la formación Bedford Shale en Michigan , de 0,30 a 1,52 m (1 a 5 pies), contiene abundantes fósiles del Famenniense. [ 56 ] También se han recuperado pequeñas cantidades de gas natural de esta formación. [ 15 ]
En Kentucky, una zona de transición con un espesor que varía entre unos pocos centímetros y 1,3 metros (4,2 pies ) aparece ocasionalmente como el miembro basal de la Formación Bedford Shale. Se encuentran fósiles de invertebrados en la parte superior de esta zona de transición en el noreste de Kentucky. [ 45 ]
Edad
Aunque ha habido informes contradictorios en el pasado, la evidencia más reciente es que la roca se depositó muy tarde en la etapa Famenniense del período Devónico . Esto hace que la roca tenga entre 365 y 358,9 millones de años. La edad de la Lutita de Bedford ha tenido interpretaciones significativamente diferentes a lo largo del tiempo. Algunos geólogos la han ubicado exclusivamente en el Devónico superior [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] mientras que otros han concluido que es exclusivamente del Carbonífero inferior. [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] Otros más han ubicado el límite Devónico-Carbonífero en las pocas pulgadas o pies basales de la Lutita de Bedford. [ 63 ] [ 64 ] [ 17 ] [ 65 ] [ 56 ] Dependiendo de la fuente, la roca comenzó a depositarse hace 360 millones de años [ 66 ] o hace 365 millones de años. [ 67 ] y se terminó de colocar al final del Famenniense hace 358,9 millones de años. [ 68 ] [ g ]
En su revisión de la literatura de 1991, los geólogos Raymond C. Gutschick y Charles A. Sandberg señalan que la Formación Bedford Shale se asigna correctamente al Devónico superior. El Grupo de Trabajo sobre el Límite Devónico-Carbonífero de la Unión Internacional de Ciencias Geológicas de 1975 llevó a cabo un extenso estudio de fósiles de braquiópodos , conodontos y esporas en la Formación Bedford Shale y la Arenisca de Berea, y no encontró evidencia de conodontos del Misisípico inferior en ninguna de las dos formaciones rocosas. [ 70 ] La definición estadounidense del período Devónico se reajustó para que coincidiera con la definición ya en uso en Europa, lo que llevó a la ubicación de ambas formaciones en la etapa Famenniense del Devónico superior. [ 71 ]
Interpretación del ambiente deposicional
La formación Bedford Shale se originó por la acción de varios deltas fluviales . Un delta depositó esta formación rocosa en la península Thumb de Michigan . Varios deltas pequeños depositaron Bedford Shale en Kentucky. Un delta particularmente grande, conocido como el Delta Rojo de Bedford, depositó una cuña rojiza de esta formación rocosa en el centro de Ohio.
El clima del Famenniense tardío era templado, y abundaba la vegetación a lo largo de arroyos y ríos. Las precipitaciones eran abundantes y los monzones barrían la zona de oeste a este. [ 16 ]
Durante la etapa Famenniense del período Devónico tardío, el océano Rheico cubría gran parte de lo que hoy son Kentucky, Michigan y Ohio en los Estados Unidos. [ 72 ] Este mar se volvió extremadamente turbio y anóxico (pobre en oxígeno) durante el evento Hangenberg , una extinción global que marcó el final del período Devónico y que depositó grandes cantidades de sedimentos de erosión y material orgánico en el mar. [ 73 ] Después de que terminó el evento Hangenberg, las aguas del océano Rheico comenzaron a aclararse y oxigenarse nuevamente. El final del evento Hangenberg coincidió con el final de la orogenia Acadiana , un período de formación de montañas muy activo que comenzó en el Devónico medio y creó las montañas Acadianas que cubrían la región del Atlántico Medio , Nueva Inglaterra y las Marítimas canadienses . [ 74 ] A medida que bajaban los niveles del mar, el Escudo Canadiense y las montañas Acadianas comenzaron a erosionarse. El material de estas áreas creó deltas fluviales que se desplazaron hacia el sur y el oeste hasta el mar, creando la lutita de Bedford y la arenisca de Berea . [ 74 ] [ h ]

La bahía de Ohio del océano Rheico cubría la mayor parte de Kentucky, Michigan, Ohio y el oeste de Pensilvania, Virginia y Virginia Occidental. [ 23 ] Al comienzo del período durante el cual comenzó a depositarse la lutita de Bedford, las aguas turbias de la bahía comenzaron a aclararse. La tierra adyacente al norte y al este se elevó, aportando material detrítico más grueso. Corrientes más fuertes removieron el lodo, que se mezcló con el sedimento grueso y se convirtió en la parte basal de la lutita de Bedford. La corriente más fuerte oxigenó el agua, y pequeños moluscos y peces repoblaron la bahía. Mayores cantidades de sedimento fluyendo hacia la bahía la hicieron nuevamente inhóspita para la vida. [ 77 ] [ 78 ] El mar poco profundo siguió subiendo, alcanzando su profundidad máxima cuando se había depositado aproximadamente la mitad de la lutita de Bedford. El mar subió y bajó repetidamente mientras se depositaba el resto de la lutita de Bedford. [ 23 ] [ i ]
El antiguo río Ontario probablemente entró en la bahía de Ohio cerca del condado de Lorain, [ 80 ] depositando sedimentos rojos que se originaron en la parte oriental del Escudo Canadiense. [ 81 ] [ 82 ] Esto creó el delta rojo de Bedford que depositó el sedimento que se convirtió en la lutita roja de Bedford del centro-norte y noreste de Ohio. [ 23 ] Con el tiempo, el delta rojo de Bedford se extendió aproximadamente 210 millas (340 km) hacia el sur en la bahía de Ohio, [ 78 ] casi dividiéndola. [ 23 ] El delta pre-erosión tenía aproximadamente 75 millas (121 km) de ancho en su extremo norte, 60 millas (97 km) de ancho en el medio y aproximadamente 20 millas (32 km) de ancho en su extremo sur. Dos lóbulos, cada uno de aproximadamente 5 a 6 millas (8,0 a 9,7 km) de ancho, se extendían desde el extremo sur. [ 78 ] Las marcas de ondulación oscilatoria en la limolita de la parte basal gris de la Esquisto de Bedford muestran que este sedimento se depositó bajo el agua. [ 83 ] [ j ] Estas marcas de ondulación no están presentes en la Esquisto de Bedford roja, lo que indica que se depositó subaéreamente . También hay un sistema bien documentado de aproximadamente 100 millas (160 km) de antiguos canales de agua trenzados y meandriformes en los condados de Ashland , Holmes y Knox , lo que indica dónde la red distributaria del río buscaba llegar al mar. [ 84 ]
El Arco de Cincinnati y sus ramificaciones, el Arco de Findlay y el Arco de Kankakee , probablemente impidieron que el sedimento rojo llegara hacia el oeste. [ 79 ] Este vasto arco de roca, que se extiende desde el oeste de Alabama y el norte de Misisipi hacia el noreste hasta el centro-norte de Ohio, probablemente era una isla baja cerca de Cincinnati, Ohio , cuando comenzó a depositarse la Formación Bedford Shale. No solo se elevó durante los siguientes millones de años, sino que también acumuló sedimentos en ella, extendiéndose quizás casi hasta la costa norte de la Bahía de Ohio. [ 85 ]
Los antiguos ríos Gay-Fink, Cabin Creek y Virginia-Carolinas también formaron grandes deltas en la parte oriental de la bahía de Ohio, aportando material sedimentario gris a la Formación Bedford Shale [ 80 ] de lo que ahora es Virginia, Carolina del Norte y Carolina del Sur . [ 23 ] Hasta una quinta parte del área total de la Formación Bedford Shale se creó a partir de estos deltas. [ 86 ]
Una serie de bancos de arena , conocidos colectivamente como Channel Sands, [ 87 ] existían a ambos lados de lo que más tarde se convertiría en el delta rojo de Bedford. [ 79 ] Estos cuerpos de forma irregular continúan existiendo dentro de la lutita de Bedford. Uno de estos cuerpos estrechos, sinuosos y ramificados existe en una línea de 64 km (40 millas) desde el condado de Richland hacia el sur hasta el condado de Hocking . Existen cuerpos de arena más pequeños en el municipio de Ames en el condado de Athens, el municipio de Reading en el condado de Perry y algunos otros lugares. Todos estos cuerpos de arena se encuentran debajo de la lutita roja, lo que indica que se depositaron al principio de la historia deposicional de la lutita de Bedford. [ 88 ]
Durante la deposición de la Formación Bedford Shale se crearon dos grandes lentes de limolita: la Sagamore septentrional y la Euclid meridional. [ 5 ] La Sagamore, con un espesor máximo de 6,1 m (20 pies ) , se encuentra en el arroyo Sagamore, en el sureste del condado de Cuyahoga, y está en el tercio inferior de la Formación Bedford Shale. [ 6 ] La Euclid, con un espesor máximo de 9,1 m (30 pies ) , se extiende desde Independence, Ohio, hacia el noreste hasta Willoughby, Ohio , y forma parte del miembro más basal de la Formación Bedford Shale. [ 89 ]
La Segunda Berea es una lente de arenisca de gran tamaño . Ubicada en los condados de Athens, Gallia , Meigs, Morgan y Muskingum, esta masa de arenisca tiene 130 km de largo y entre 9,7 y 16,1 km de ancho. Originalmente conocida como la "arena de gas errante", era una gran barra de arena al este de lo que se convertiría en el delta rojo de Bedford. Su edad es equivalente a la de la limolita de Euclid. Aproximadamente 9,1 m de esquisto gris de Bedford cubren la Segunda Berea. [ 90 ]
Como en otros estados, la lutita de Bedford en Michigan fue depositada por deltas. [ 17 ] [ 14 ] Material clástico relativamente grueso [ 14 ] erosionado del Escudo Canadiense [ 17 ] fue transportado por el antiguo Sistema del Río Ontario hacia el sur hasta la Cuenca de Michigan del Océano Rheico. Allí, el sedimento fue depositado hacia el sur y el oeste por el Delta del Pulgar, un gran delta que en ese momento cubría el Pulgar de Michigan. [ 15 ] Hay buena evidencia que sugiere que la lutita de Bedford en Michigan no se depositó contemporáneamente con la lutita roja de Bedford en Ohio, y muy probablemente apareció poco después. [ 91 ] Aunque la Cuenca de Michigan y la Cuenca de los Apalaches estaban conectadas, el levantamiento tectónico posterior creó el Arco de Findlay . [ 92 ] A medida que la roca más joven sobre el arco se erosionó, se creó una brecha de 80 km (50 millas ) entre la lutita de Bedford de Ohio y la lutita de Bedford de Michigan. [ 56 ]
Como en otros estados, la Formación Bedford Shale en Kentucky se formó por deltas. [ 33 ] La lutita presenta estratificación cruzada y canales de erosión rellenos de arenisca de Berea, lo que indica que el mar Rheic era poco profundo. [ 93 ] Tres ríos antiguos —el Gay-Fink, el Cabin Creek y el Virginia-Carolina— probablemente depositaron la mayor parte del sedimento, [ 80 ] que consistía en roca detrítica y materia orgánica de las montañas Acadianas que fluían hacia el oeste y el sur [ 33 ] hacia el mar poco profundo que cubría la cuenca de los Apalaches . [ 94 ] La evidencia de un flujo de agua hacia el oeste y el suroeste proviene de canales erosionados en la lutita y rellenos de arenisca. Estos lóbulos se extienden hacia el suroeste, indicando la dirección del flujo de agua. Las marcas de ondulación en la Formación Bedford Shale en Kentucky se forman en una línea noroeste-sureste, lo que indica un viento constante proveniente del noreste. [ 21 ]
Recursos económicos
Los nativos americanos utilizaban la pizarra de Bedford muy erosionada por su pigmento rojizo. Los comerciantes coloniales franceses nombraron el río Vermillion en honor a la pizarra roja de Bedford. [ 95 ] La pizarra de Bedford erosionada también se utilizó en el siglo XIX y principios del XX para fabricar ladrillos de fachada (un tipo de ladrillo utilizado en superficies exteriores para lograr una apariencia limpia) y tejas . [ 96 ]
Referencias
- Notas
- ↑ Esta arenisca y limolita roja tiene ocasionalmente pequeñas áreas de lutita gris azulada. [ 5 ]
- ↑ Aunque la pizarra roja de Bedford, como la que se encuentra extensamente en Ohio, también se encuentra en Michigan, es extremadamente rara. [ 16 ]
- ↑ Los estratos de arenisca en la Formación Bedford Shale en Kentucky están compuestos principalmente de ortocuarcita , [ 21 ] una arenisca formada por granos de cuarzo generalmente bien redondeados cementados por sílice y que contiene pocos minerales traza. [ 22 ]
- ↑ Esta "línea" es ancha e irregular, y la formación Bedford Shale se puede encontrar tan al oeste como el condado de Pickaway . [ 10 ]
- ↑ La formación Bedford Shale pasa tan gradualmente a la formación Berea Sandstone que resulta difícil estimar el espesor de Bedford. [ 14 ]
- ↑ Una simple lengua de la Formación Bedford Shale se extiende hacia la Formación New Albany Shale cerca de Olympia en el condado de Bath. [ 35 ]
- ↑ Datar el final de la etapa Famenniense es difícil. Las estimaciones del final de muchas etapas y períodos, incluido el Famenniense, pueden tener un margen de error de entre el 0,5 % y el 1 % (es decir, de dos a tres millones de años), y las estimaciones del final del Famenniense "han experimentado cambios preocupantemente grandes en las últimas décadas". [ 69 ]
- ↑ Es probable que la lutita de Bedford y la arenisca de Berea se hayan formado por lo que se conoce como deltas de borde o margen de plataforma. [ 75 ] Este tipo de depósitos deltaicos se forman en aguas profundas en el borde de una plataforma continental. Se crean debido a la gran cantidad de sedimentos provenientes de aguas arriba, así como al descenso del nivel del mar. [ 76 ] Los deltas de margen de plataforma pueden tener decenas de millas de ancho y cientos de millas de profundidad. [ 75 ]
- ↑ Cushing, Leverett y Van Horn concluyeron que el mar subió y bajó, pero que era igualmente posible que continuara subiendo. [ 77 ] De Witt y McGrew, escribiendo casi 50 años después, concluyeron que la bahía de Ohio subió durante la formación de la formación Bedford Shale. [ 79 ]
- ↑ Es posible que el color rojo estuviera presente en el sedimento original, pero que cambiara a gris debido a la interacción con otros minerales presentes en el agua de mar. [ 83 ]
- Citas
- 1 2 Wilmarth 1938 , pág. 142.
- ↑ Williams 1940 , pág. 22.
- ↑ "Base de datos de mapas geológicos nacionales" .
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , pág. 21.
- 1 2 3 4 5 6 Collins 1979 , pág. E-12.
- 1 2 3 4 Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , pág. 23.
- 1 2 3 Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , págs. 22–23.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , pág. 22.
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , págs. 12, 22.
- 1 2 3 4 Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , pág. 26.
- 1 2 3 4 de Witt & McGrew 1979 , pág. 19.
- 1 2 Lee 1991 , pág. 149.
- ↑ Ells 1979 , págs. J-4, J-7.
- 1 2 3 4 5 6 Cohee 1979 , pág. 52.
- 1 2 3 4 5 6 7 Harrell, Hatfield y Gunn 1991 , pág. 211.
- 1 2 Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , págs. 27–28.
- ^ Ells 1979 , pág .J-7.
- 1 2 3 4 5 6 McDowell 1983 , pág. H20.
- 1 2 3 de Witt & McGrew 1979 , pág. 18.
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , pág. 12.
- 1 2 Sable 1979 , pág. 71.
- ↑ Pettijohn, Potter y Siever 1987 , pág. 168.
- 1 2 3 4 5 6 Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , pág. 1.
- ^ Gutschick y Sandberg 1991 , pág . 166.
- ↑ Ryder, RT, Crangle, RD, Jr., Trippi, MH, Swezey, CS, Lentz, EE, Rowan, EL y Hope, RS, 2009, Sección transversal geológica DD' a través de la cuenca central de los Apalaches desde el arco de Findlay, condado de Sandusky, Ohio, hasta la provincia de Valley and Ridge, condado de Hardy, Virginia Occidental: Mapa de Investigaciones Científicas SIM-3067 del Servicio Geológico de los Estados Unidos, 2 hojas con folleto de 52 páginas. https://pubs.er.usgs.gov/publication/sim3067
- ↑ Ryder, RT, Trippi, MH, Swezey, CS, Crangle, RD, Jr., Hope, RS, Rowan, EL y Lentz, EE, 2012, Sección transversal geológica CC' a través de la cuenca central de los Apalaches desde cerca del Arco de Findlay, centro-norte de Ohio, hasta la Provincia de Valles y Crestas, Condado de Bedford, centro-sur de Pensilvania: Mapa de Investigaciones Científicas del Servicio Geológico de los Estados Unidos SIM-3172, 2 hojas con folleto de 70 páginas. https://pubs.er.usgs.gov/publication/sim3172
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , págs. 22–23, 36, 59.
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , págs. 22, 45.
- ↑ Ells 1979 , pág. J-3.
- 1 2 3 4 Ells 1979 , pág. J-4.
- ↑ Cohee 1979 , págs. 49, 51.
- ↑ Ryder, RT, Trippi, MH y Swezey, CS, 2015, Sección transversal geológica II' a través de la cuenca central de los Apalaches desde el centro-norte de Kentucky hasta el suroeste de Virginia: Mapa de Investigaciones Científicas SIM-3343 del Servicio Geológico de los Estados Unidos, 2 hojas con dos folletos (41 págs. y 102 págs.). https://pubs.er.usgs.gov/publication/sim3343
- ^ Arroz y cols . 1979 , pág. F-5.
- 1 2 de Witt y McGrew 1979 , pág. 15.
- 1 2 McDowell 1983 , pág. H18.
- ↑ McDowell 1983 , págs. H29–30.
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , pág. 59.
- 1 2 Sable 1979 , pág. 68.
- ↑ McDowell 1983 , pág. H29.
- 1 2 3 Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , pág. 25.
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , págs. 24–25.
- 1 2 Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , pág. 41.
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , págs. 58–59.
- ^ Collins 1979 , pág. E-5, E-12.
- 1 2 3 Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , pág. 15.
- 1 2 Collins 1979 , pág. E-10.
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , págs. 15, 22.
- ^ Collins 1979 , págs. E-10, E-12.
- ^ Milici y Swezey 2006 , pág. 22.
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , págs. 12, 23.
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , págs. 22, 73.
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , págs. 12–13.
- ^ Arroz y col. 1979 , pág. F-7.
- ↑ McDowell 1983 , pág. 30.
- ↑ Collins 1979 , pág. E-17.
- 1 2 3 Cohee 1979 , pág. 49.
- ↑ Janssens y de Witt 1976 , pág. 3.
- ^ Conkin, Conkin y Lipchinsky 1980 , pág. 19.
- ↑ Pashin y Ettensohn 1995 , pág. 5.
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , pág. 13.
- ↑ Collins 1979 , pág. E-4.
- ↑ Dick y Shakoor 1995 , pág. 123.
- ↑ Ettensohn, Fulton y Kepferle 1977 , pág. 3.
- ↑ Sable 1979 , pág. 64.
- ↑ Edmunds et al. 1979 , pág. B-16.
- ↑ Harris, Tuttle y Tuttle 2004 , pág. 180.
- ↑ Schumacher y col. 2001 , pág. 9.
- ↑ Boenigk, Wodniok y Glücksman 2016 , p. 99.
- ↑ Keller y Kerr 2014 , pág. 311.
- ^ Gutschick y Sandberg 1991 , págs .
- ^ Gutschick y Sandberg 1991 , pág. 165.
- ^ Frazier y Schwimmer 1987 , págs .
- ↑ House y Gradstein 2006 , pág. 212.
- ^ Milici y Swezey 2006 , págs. 12-22.
- 1 2 Porebski y Steel 2003 , pág. 283.
- ↑ Porebski y Steel 2003 , pág. 284.
- 1 2 Cushing, Leverett y Van Horn 1931 , págs. 88–89.
- 1 2 3 Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , pág. 45.
- 1 2 3 de Witt & McGrew 1979 , pág. 21.
- 1 2 3 Sable 1979 , pág. 72.
- ↑ de Witt y McGrew 1979 , pág. 20.
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , pág. 95.
- 1 2 Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , pág. 47.
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , págs. 1, 46–47.
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , pág. 97.
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , págs. 1, 95.
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , pág. 27.
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , págs. 26–27.
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , págs. 23, 26.
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , págs. 1, 12, 23, 26.
- ↑ Pepper, DeWitt y Demarest 1954 , pág. 98.
- ↑ Bose y Bartholomew 2013 , pág. 45.
- ↑ Sable 1979 , págs. 71–72.
- ↑ Dyni 2009 , págs. 52–53.
- ↑ Garvin y Cooper 2008 , pág. 11.
- ↑ Collins 1979 , pág. E-22.
Bibliografía
- Bönigk, Jens; Wodniok, Sabina; Glücksman, Edvard (2016). Biodiversidad e Historia de la Tierra . Berlín: Springer-Verlag. ISBN 9783662516416.
- Bosé, Rituparna; Bartolomé, Alexander J. (2013). Macroevolución en el tiempo profundo . Nueva York: Springer-Verlag. ISBN 9781461464754.
- Cohee, George C. (1979). «Región de la Cuenca de Michigan». En Craig, Lawrence C.; Connor, Carol Waite (eds.). Investigaciones paleotectónicas del Sistema Misisipiano en los Estados Unidos. Parte I. Introducción y análisis regionales del Sistema Misisipiano . Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos.
- Collins, Horace R. (1979). "Ohio". Los sistemas misisipiano y pensilvánico (carbonífero) en los Estados Unidos. Documento profesional del Servicio Geológico 1110-E . Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos.
- Conkin, James Elvin; Conkin, Barbara M.; Lipchinsky, Larry Z. (1980). Esquisto negro del Devónico en el este de los Estados Unidos. Estudios de Paleontología y Estratigrafía de la Universidad de Louisville n .° 12. Louisville, Ky.: Universidad de Louisville.
- Cushing, HP; Leverett, Frank; Van Horn, Frank R. (1931). Geología y recursos minerales del distrito de Cleveland, Ohio. Boletín del Servicio Geológico 818 (PDF) (Informe). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos . Recuperado el 26 de marzo de 2018 .
- de Witt, Wallace Jr.; McGrew, Laura W. (1979). "La región de la cuenca de los Apalaches". En Craig, Lawrence C.; Connor, Carol Waite (eds.). Investigaciones paleotectónicas del sistema misisipiano en los Estados Unidos. Parte I. Introducción y análisis regionales del sistema misisipiano . Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos.
- Dick, Jeffrey C.; Shakoor, Abdul (1995). «Caracterización de la durabilidad de las rocas arcillosas para fines de estabilidad de taludes». En Haneberg, William C.; Anderson, Scott A. (eds.). Sostenibilidad de taludes de arcilla y esquisto . Boulder, Colorado: Sociedad Geológica de América. ISBN 9780813741109.
- Dyni, John R. (2009). «Origen y recursos de los depósitos mundiales de esquisto bituminoso». En Gao, Jinsheng (ed.). Carbón, esquisto bituminoso, betún natural, petróleo pesado y turba. Volumen II . Oxford, Reino Unido: Eolss Publishers. ISBN 9781848264670.
- Edmunds, William E.; Berg, Thomas M.; Sevon, William D.; Piotrowski, Robert C.; Heyman, Louis; Rickard, Lawrence V. (1979). «Pensilvania y Nueva York». Los sistemas misisipiano y pensilvánico (carbonífero) en los Estados Unidos. Documento profesional del Servicio Geológico 1110-B . Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos.
- Ells, Garland D. (1979). "Michigan". Los sistemas misisipiano y pensilvánico (carbonífero) en los Estados Unidos. Documento profesional del Servicio Geológico 1110-J . Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos.
- Ettensohn, Frank R.; Fulton, Linda Provo; Kepferle, Royo C. (1977). "Uso del centelleómetro y los registros de rayos gamma para la correlación desde el subsuelo hasta la superficie en esquisto negro". En Schott, Garry L.; Overbey, William K. Jr.; Hunt, Arlen E.; Komar, Charles A. (eds.). Actas del Primer Simposio sobre Esquistos Gasíferos del Este (Informe). Morgantown, W.Va.: Centro de Investigación Energética de Morgantown . Recuperado el 24 de marzo de 2018 .
- Frazier, William J.; Schwimmer, David R. (1987). Estratigrafía regional de Norteamérica . Nueva York: Plenum Press. ISBN 9780306423246.
- Garvin, Mary C.; Cooper, Jan (2008). Vivir en la cuenca del río Vermilion . Oberlin, Ohio: Oberlin College.
- Gutschick, Raymond C.; Sandberg, Charles A. (1991). «Bioestratigrafía del Devónico Superior de la Cuenca de Michigan». En Catacosinos, Paul A.; Daniels, Paul A. (eds.). Evolución sedimentaria temprana de la Cuenca de Michigan . Boulder, Colorado: Sociedad Geológica de América. ISBN 9780813722566.
- Harrell, James A.; Hatfield, Craig B.; Gunn, George R. (1991). «Sistema misisipiano de la cuenca de Michigan: estratigrafía, sedimentología y geología económica». En Catacosinos, Paul A.; Daniels, Paul A. (eds.). Evolución sedimentaria temprana de la cuenca de Michigan . Boulder, Colorado: Sociedad Geológica de América. ISBN 9780813722566.
- Harris, Ann G.; Tuttle, Esther; Tuttle, Sherwood D. (2004). Geología de los parques nacionales . Dubuque, Iowa: Kendall/Hunt Publishing. ISBN 9780787299712.
- House, Michael R.; Gradstein, Felix M. (2006). «El período devónico». En Gradstein, Felix M.; Ogg, James G.; Smith, Alan G. (eds.). Escala de tiempo geológico 2004. Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 9780521786737.
- Janssens, Adriaan; de Witt, Wallace (1976). Recursos potenciales de gas natural en las lutitas del Devónico en Ohio . Columbus, Ohio: Departamento de Recursos Naturales de Ohio, División de Estudios Geológicos.
- Keller, Gerta; Kerr, Andrew C. (2014). Vulcanismo, impactos y extinciones masivas: causas y efectos . Boulder, Colorado: Sociedad Geológica de América. ISBN 9780813725055.
- Lee, Sunggyu (1991). Tecnología del esquisto bituminoso . Boca Raton, Florida: CRC Press. ISBN 0849346150.
- McDowell, Robert C. (1983). Estratigrafía del cinturón de afloramientos del Silúrico en el lado este del arco de Cincinnati en Kentucky, con revisiones de la nomenclatura. Contribuciones a la geología de Kentucky. Documento profesional 1151-F del Servicio Geológico (Informe). Washington, DC: Servicio Geológico de los Estados Unidos . Recuperado el 24 de marzo de 2018 .
- Milici, Robert C.; Swezey, Christopher S. (2006). Evaluación de los recursos de petróleo y gas de la cuenca de los Apalaches: Esquisto devónico-Paleozoico medio y superior Sistema petrolífero total. Informe de archivo abierto 2006-1237 (PDF) (Informe). Washington, DC: Servicio Geológico de los Estados Unidos . Recuperado el 24 de marzo de 2018 .
- Pashin, Jack C.; Ettensohn, Frank R. (1995). Reevaluación de la secuencia Bedford-Berea en Ohio y estados adyacentes: regresión forzada en una cuenca de antepaís. Documento especial 298. Boulder, Colorado: Sociedad Geológica de América. ISBN 9780813722986.
- Pepper, James F.; DeWitt, Wallace Jr.; Demarest, David F. (1954). Geología de la lutita de Bedford y la arenisca de Berea en la cuenca de los Apalaches. Documento profesional del Servicio Geológico n.º 259. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos.
- Pettijohn, FJ; Potter, Paul Edwin; Siever, Raymond (1987). Arena y arenisca . Nueva York: Springer-Verlag. ISBN 9780387963501.
- Porebski, Szczepan J.; Steel, Ronald J. (septiembre de 2003). "Deltas de margen de plataforma: su significado estratigráfico y relación con las arenas de aguas profundas" . Earth-Science Reviews . 62 (3): 283– 326. Bibcode : 2003ESRv...62..283P . doi : 10.1016/S0012-8252(02)00161-7 . Recuperado el 23 de marzo de 2018 .
- Rice, Charles L.; Sable, Edward G.; Dever, Garland R. Jr.; Kehn, Thomas M. (1979). «Kentucky». Los sistemas misisipiano y pensilvánico (carbonífero) en los Estados Unidos. Documento profesional del Servicio Geológico 1110-F . Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos.
- Sable, Edward G. (1979). «Región de la Cuenca Interior Oriental». En Craig, Lawrence C.; Connor, Carol Waite (eds.). Investigaciones paleotectónicas del Sistema Misisipiano en los Estados Unidos. Parte I. Introducción y análisis regionales del Sistema Misisipiano . Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos.
- Schumacher, Gregory A.; Potter, Paul Edwin; Noger, Martin C.; Dever, Garland R. Jr.; Klee, John (2001). Geología de la carretera a lo largo de la autopista de Alexandria a Ashland (Kentucky 9, Kentucky 10 y US 23) entre las esclusas y la presa de Greenup y la Interestatal 64. Publicación especial 2, Serie XII (PDF) . Lexington, Ky.: Universidad de Kentucky. Archivado (PDF) del original el 30 de marzo de 2018. Recuperado el 30 de marzo de 2018 .
- Williams, Arthur B. (1940). Geología de la región de Cleveland. Historia natural de bolsillo n.° 9. Serie geológica n.° 1. Cleveland: Museo de Historia Natural de Cleveland.
- Wilmarth, M. Grace (1938). Léxico de nombres geológicos de los Estados Unidos (incluida Alaska). Parte 1, AL. Boletín del Servicio Geológico 896. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos.
- Formaciones geológicas de Kentucky
- Formaciones geológicas de Michigan
- Formaciones geológicas de Ohio
- Formaciones geológicas de Pensilvania
- Pensilvania devónica
- Formaciones geológicas de Virginia
- Formaciones geológicas de Virginia Occidental
- Formaciones de esquisto de los Estados Unidos
- Kentucky devónico
- Michigan devónico
- Ohio devónico
- Geología del Devónico de Pensilvania
- Geología del Devónico de Virginia
- Virginia Occidental devónica
- Sistema Devónico de América del Norte