Conspiración de Bedmar

La Conspiración de Bedmar fue un supuesto complot para derrocar a la República de Venecia mediante un golpe de Estado el Día de la Ascensión de 1618, instigado por el marqués de Bedmar , embajador de la España de los Habsburgo ante la República. No está claro si tal conspiración existió, pero es posible que el Consejo de los Diez creyera en su realidad . Gran parte de la atención que posteriormente recibió este incidente se debió al relato en francés publicado en 1674 por César Vichard de Saint-Réal , que sirvió de base para la tragedia inglesa de Thomas Otway , Venice Preserv'd, de 1682. Los estudios académicos contemporáneos han concluido que hay poca evidencia suficiente para respaldar los detalles de la narración del saboyano Saint-Réal, o incluso para concluir que existió un complot definido. ^{[ 1 ]} Hugh Trevor-Roper escribió:

¿Fue real, un plan meticulosamente trazado para apoderarse de la ciudad, o una fantasía generada en el ambiente caldeado de la época? No lo sabemos. Pero fuera lo que fuese, no condujo a ninguna parte. ^{[ 2 ]}

Tras el levantamiento del Interdicto veneciano por el Papado en 1607 , la República vivió años de tensión en el contexto de la Pax Hispanica , un periodo de pausa en la expansión militar del Imperio español . Las disputas religiosas permanecieron abiertas. ^{[ 3 ]} Los asaltantes Uskok, con base en Senj, amenazaban el control veneciano del mar Adriático y contaban con el apoyo de la Austria de los Habsburgo . Una campaña veneciana de 1615 contra los Uskok desencadenó una guerra con Austria y el apoyo español a esta. El conflicto se extendió a la disputa por el Ducado de Monferrato , donde Carlos Manuel I , duque de Saboya , había invadido en 1613 el territorio que había caído en manos de Fernando Gonzaga, duque de Mantua ; Francia, adversaria de los Habsburgo, apoyó a Carlos Manuel I, y Venecia se alineó entonces con Francia. ^{[ 4 ]}

Los intereses comerciales venecianos en el Levante sufrían la competencia inglesa tras el Tratado de Londres (1604) entre Inglaterra y España, y también la competencia holandesa tras la Tregua de los Doce Años . ^{[ 3 ]} Por otro lado, desde aproximadamente 1615, Venecia contrataba barcos ingleses y holandeses, principalmente mercantes, para apoyar el esfuerzo bélico contra los Uskoks en la costa oriental del Adriático, lo que supuso una innovación en su política. ^{[ 5 ]}

La Guerra de Uskok finalizó con el Tratado de Madrid en 1617. La Guerra de Sucesión de Montferrat concluyó en 1618 con un nuevo tratado que involucró a Saboya. Pero si bien la diplomacia había apaciguado las acciones militares, el 18 de mayo se descubrieron en Venecia cadáveres colgados en la horca, identificados como los de presuntos agentes de Pedro Téllez-Girón, tercer duque de Osuna , virrey español de Nápoles . ^{[ 6 ]}

Fue al día siguiente de la elección de Antonio Priuli como Dux de Venecia . En ese momento, Priuli estaba inmerso en negociaciones de paz detalladas sobre Veglia ( Krk ) con los austriacos. ^{[ 7 ]} El efecto inmediato fue una represión antiespañola, en lo que, sin embargo, se ha denominado un «asunto laberíntico». ^{[ 8 ]}

Garrett Mattingly en Renaissance Diplomacy (1956) dio crédito a la existencia de una conspiración liderada por Bedmar, con el apoyo de Osuna y Pedro de Toledo Osorio, 5.º marqués de Villafranca , gobernador del ducado de Milán . En su opinión, el intento de golpe de mano fue un «fracaso sensacional», no autorizado por Felipe III de España . ^{[ 9 ]} Por otro lado, en 1918 Alessandro Luzio , tras consultar los archivos de Gonzaga, concluyó que el apoyo conjunto de Bedmar, Osuna y Toledo era contradicho por las pruebas. Adoptó una postura escéptica respecto al relato veneciano, considerándolo inflado por el temor a una invasión mercenaria. ^{[ 10 ]} Otros historiadores italianos que publicaron sobre el tema incluyen a Achille De Rubertis y Giorgio Spini . ^{[ 11 ] [ 12 ]} De Rubertis descubrió que Charles Brûlart de Léon (Bruslart), embajador francés en Venecia, había declarado en una carta que Bedmar había intentado crear disturbios entre los mercenarios holandeses, había intentado minimizar la participación francesa (Jacques Pierre, un francés, estaba implicado) y había considerado que la culpabilidad solo podía juzgarse por las ejecuciones. ^{[ 1 ]} Spini encontró en archivos españoles que las intenciones de Bedmar y Osuna no coincidían claramente en detalle con las confesiones hechas a las autoridades venecianas, aunque habían discutido un golpe de estado. ^{[ 13 ]}

Mackenney atribuye la versión «oficial» de la República de Venecia sobre los acontecimientos a Paolo Sarpi , en un relato que atribuye la conspiración a Osuna. Apareció de forma anónima como un añadido polémico a una edición actualizada de la obra de Minuccio Minucci sobre las relaciones venecianas con los Uskok. ^{[ 14 ]}

El manuscrito de Francis Kynaston, «Una verdadera presentación de los parlamentos anteriores», que circuló hacia el inicio del gobierno personal de Carlos I en 1629, se refiere a la República de Venecia como una democracia en sentido peyorativo, utilizando de forma opresiva el exilio y la proscripción contra los opositores. Esta crítica podría haberse basado en las medidas represivas justificadas por las acusaciones de la Conspiración de Bedmar una década antes. ^{[ 15 ] [ 16 ]}

Los acontecimientos de 1618 fueron cubiertos en el tercer volumen de la Historia della Republica Veneta de Giovan Battista Nani , un diplomático veneciano. Bedmar es nombrado como un reclutador encubierto en la pág. 157. ^{[ 17 ]} El relato de Saint-Réal, publicado en francés como La Conjuration des Espagnols contre la République de Venise (1674), cita como sus fuentes: Nani; la carta del Mercure françois desde Venecia fechada el 23 de mayo de 1618; fuentes manuscritas que incluyen los procedimientos penales contra los supuestos conspiradores; y la obra anónima Squitinio della libertà Veneta de 1612. ^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]} La posición de Saint-Réal como historiador ha sido ampliamente cuestionada, en esta obra y también en su narración de Don Carlos , y su escritura ha sido vista como un tipo de ficción histórica que va mucho más allá de lo factual, en particular por Eduard Fueter . ^{[ 21 ]}

El dramaturgo inglés Otway, tras el éxito de Don Carlos en 1676 , adaptado de Saint-Réal, publicó en 1682 su obra Venecia preservada de la conspiración de Bedmar. ^{[ 22 ]} Esta gran tragedia de estilo manierista en verso blanco se basaba en la obra de Saint-Réal para la trama, pero introdujo a Belvidera como un personaje femenino fuerte. Permaneció en el repertorio estándar del teatro británico durante casi dos siglos. ^{[ 23 ]}

Una obra de teatro titulada Il Marchese di Bedmar o Venezia e gli Spagnuoli nel 1618 fue publicada en 1847 por Giuseppe Revere . ^{[ 24 ]} Simone Weil escribió un drama relacionado , Venise sauvée, durante la Segunda Guerra Mundial . La obra Conjuration de Saint-Réal formó parte de su lectura en 1938-9. ^{[ 25 ]} Explicó que su razón para volver a contar la trama era que la motivación del héroe trágico Jaffier, en su opinión derivada de su nobleza , no estaba clara en Otway. ^{[ 26 ]} Nevin escribió: «Aunque esta obra contiene muchos pasajes esquemáticos, proporciona un contacto temático con la poesía de Weil y el concepto de gracia descendente». ^{[ 27 ]}