Articulo de referencia

Béla Kun

{{small|(now [[Hodod]], [[Romania]])}}"},"death_date":{"wt":"{{death date and age|1938|8|29|1886|2|20|df=y}}{{r|Memorial07}}"},"death_place":{"wt":"[[Kommunarka shooting ground]...

Béla Kun ( húngaro : Kun Béla , nacido Béla Kohn ; 20 de febrero de 1886 - 29 de agosto de 1938) fue un revolucionario y político comunista húngaro que en 1919 gobernó la República Soviética de Hungría .

Tras asistir a la Universidad Franz Joseph de Kolozsvár (actualmente Cluj-Napoca , Rumania ), Kun trabajó como periodista hasta la Primera Guerra Mundial . Sirvió en el ejército austrohúngaro , fue capturado por el ejército imperial ruso en 1916 y enviado a un campo de prisioneros de guerra en los montes Urales . En Rusia, Kun adoptó las ideas comunistas y, en 1918, en Moscú, cofundó la rama húngara del Partido Comunista Ruso . Entabló amistad con Vladimir Lenin y luchó del lado de los bolcheviques en la Guerra Civil Rusa .

En noviembre de 1918, Kun regresó a Hungría con el apoyo soviético y fundó el Partido Comunista de Hungría . Adoptando las tácticas de Lenin, se opuso al gobierno de Mihály Károlyi y alcanzó gran popularidad a pesar de estar encarcelado. Tras su liberación en marzo de 1919, Kun lideró un exitoso golpe de Estado , formó un gobierno de coalición comunista- socialdemócrata y proclamó la República Soviética Húngara . Si bien el líder de jure de la República era el primer ministro Sándor Garbai , el poder de facto lo ostentaba el ministro de Asuntos Exteriores, Kun, quien mantenía contacto directo con Lenin por radiotelegrafía y recibía órdenes y consejos del Kremlin. [ 2 ]

Cuatro meses después, el nuevo régimen se derrumbó ante una ofensiva militar del Reino de Rumania . Kun huyó a la Rusia soviética , donde desde 1920 trabajó como funcionario en la burocracia de la Internacional Comunista como jefe del Comité Revolucionario de Crimea . Organizó y participó activamente en el Terror Rojo en Crimea (1920-1921), tras lo cual participó en la Acción de Marzo de 1921 , un fallido levantamiento comunista en Alemania .

Durante la Gran Purga de finales de la década de 1930 , Kun fue acusado de trotskismo y fue arrestado, interrogado, juzgado y ejecutado en rápida sucesión. En 1956, tras la muerte de Iósif Stalin y la desestalinización de la Unión Soviética bajo el mandato de Nikita Jruschov , fue rehabilitado póstumamente por la dirección soviética.

Vida

Primeros años de vida

Béla Kun con su familia en 1915.

Béla Kohn, más tarde conocido como Béla Kun, nació el 20 de febrero de 1886 en el pueblo de Lele, ubicado cerca de Szilágycseh , condado de Szilágy , Reino de Hungría (hoy parte de Hodod , condado de Satu Mare , Rumania ). Su padre, Samu Kohn, era un notario judío de pueblo que había abandonado su fe. Su madre era húngara, pero se convirtió al judaísmo al casarse. [ 3 ] A pesar de la perspectiva secular de sus padres, se educó en el Silvania Főgimnázium en Zilah (actualmente Colegio Nacional Silvania , Zalău ) [ 4 ] y en un famoso kollegium (escuela secundaria) reformado en la ciudad de Kolozsvár (ahora Cluj-Napoca , Rumania ).

En el kollegium, Kun ganó el premio al mejor ensayo sobre literatura húngara , lo que le permitió asistir a un gimnasio . Su ensayo versaba sobre el poeta Sándor Petőfi y los párrafos finales fueron:

La furia desbordante del alma de Petőfi se volvió contra las clases privilegiadas, contra el opresor del pueblo, y los confrontó con un ímpetu revolucionario. Petőfi sentía que el país no se salvaría mediante la moderación, sino mediante el uso de los medios más extremos disponibles. Detestaba incluso la idea de la cobardía. La visión de Petőfi era correcta. No hay lugar para la prudencia en las revoluciones cuyo destino y éxito final siempre se deciden por la audacia y el coraje puro. Por eso Petőfi condenó a sus compatriotas por el pecado del oportunismo y la vacilación ante los grandes problemas de su época. Las obras de Petőfi deben considerarse la ley del alma húngara y del amor a la patria. [ 5 ]

En 1904 comenzó a estudiar derecho en la Universidad Franz Joseph de Kolozsvár. Béla húngarizó su apellido de nacimiento, Kohn, a Kun en 1904, aunque el almanaque de la universidad todavía se refería a él impreso con su nombre anterior hasta 1909. [ 6 ] No hay evidencia de archivo de que tomara alguna medida formal para cambiar la ortografía de su nombre, aunque es evidente que desde 1904 todos a su alrededor se referían a él como Béla Kun en lugar de Kohn, y él también usó la variante húngara en su firma. [ 6 ]

Antes de la Primera Guerra Mundial , era un periodista de investigación con simpatías por el Partido Socialdemócrata Húngaro en Kolozsvár. Además, Kun formó parte de la Junta de Seguridad Social de Kolozsvár, [ 7 ] de la que más tarde sería acusado de malversación. Tenía fama de temperamental y se vio envuelto en duelos en varias ocasiones. En mayo de 1913 se casó con Irén Gál, una profesora de música de clase media originaria de Nagyenyed (actualmente Aiud , condado de Alba ); tuvieron dos hijos: Ágnes, nacida en 1915, y Miklós, nacido en 1920.

Inicios de su carrera política

Durante su educación inicial en Kolozsvár , Kun entabló amistad con el poeta Endre Ady , quien le presentó a muchos miembros de la intelectualidad de izquierdas de Budapest .

Kun luchó con el ejército austrohúngaro en la Primera Guerra Mundial y fue capturado y hecho prisionero de guerra en 1916 por el ejército imperial ruso . Fue enviado a un campo de prisioneros de guerra en los montes Urales , donde se vio expuesto al comunismo . La Revolución rusa de marzo de 1917 y el posterior golpe bolchevique en noviembre siguiente no solo lo liberaron, sino que también le brindaron oportunidades imprevistas. [ 8 ]

En marzo de 1918, en Moscú , Kun cofundó el Grupo Húngaro del Partido Comunista Ruso (predecesor del Partido de los Comunistas en Hungría ) con otros ex prisioneros de guerra húngaros. [ 8 ] Viajó extensamente, incluyendo a Petrogrado y Moscú. Allí conoció a Vladimir Lenin , pero dentro del partido promovió una oposición política ultrarradical de izquierda a Lenin y a los bolcheviques tradicionales . Kun y sus amigos, como el italiano Umberto Terracini y el húngaro Mátyás Rákosi , se agruparon en torno a Grigory Zinoviev o Karl Radek . Mientras que Lenin abogaba por hacer la paz con las Potencias Centrales , a pesar de las duras condiciones que imponían, para "salvar la revolución", Kun y su grupo se pusieron del lado de Nikolai Bukharin , quien quería continuar y expandir la guerra para transformarla en una lucha revolucionaria internacional que impusiera el comunismo en el resto de Europa. [ 8 ] Lenin a menudo los llamaba "kuneristas" y decía de Kun: "Podemos ver que este hombre proviene de un país de poetas y soñadores". [ 9 ]

En la Guerra Civil Rusa de 1918, Kun luchó del lado de los bolcheviques. Durante este tiempo, comenzó a elaborar planes detallados para una revolución comunista en Hungría. En noviembre de 1918, junto con al menos varios cientos de comunistas húngaros y con una importante suma de dinero proporcionada por los soviéticos, regresó a Hungría.

República Popular Húngara

Kun en una publicación de la Comintern de 1919

En Hungría, los recursos de un gobierno destrozado se vieron aún más mermados por los refugiados de los territorios perdidos ante los Aliados durante la guerra, y que debían perderse definitivamente según el Tratado de Trianon . La inflación galopante, la escasez de viviendas, el desempleo masivo, la escasez de alimentos y la escasez de carbón debilitaron aún más la economía y estimularon protestas generalizadas. En octubre de 1918, la Revolución de Aster vio la inauguración de la República Popular Húngara , bajo un inestable gobierno de coalición de socialistas y otros radicales. Liderados por Béla Kun, el círculo interno del partido recién establecido regresó a Budapest desde Moscú el 16 de noviembre de 1918. [ 10 ] El 24 de noviembre crearon el Partido de los Comunistas de Hungría (en húngaro: Kommunisták Magyarországi Pártja).

Inmediatamente inició una enérgica campaña de propaganda contra el gobierno del presidente Mihály Károlyi y sus aliados socialdemócratas , acusándolos de traicionar a la clase trabajadora, de carecer de conciencia de clase y de no querer continuar con la expropiación de grandes propiedades y del gran capital. Su objetivo era imitar las tácticas que Lenin había empleado con tanto éxito, que incluían complacer las demandas de todos los descontentos de la sociedad: desempleados, jubilados, veteranos, trabajadores; denunciar implacablemente al gobierno y a los partidos que lo apoyaban; así como infiltrarse en los sindicatos, desacreditar a sus dirigentes y debilitar al Partido Socialista dividiendo a los líderes más moderados de los más extremistas. [ 8 ]

Sus discursos tuvieron un impacto considerable en su público. Alguien que escuchó uno de esos discursos escribió en su diario:

Ayer escuché hablar a Kun... fue una oratoria audaz, odiosa y entusiasta. [...] Conoce a su público y lo domina... Obreros de fábrica enfrentados durante mucho tiempo con los líderes del Partido Socialdemócrata, jóvenes intelectuales, maestros, médicos, abogados, oficinistas que acudían a su habitación... conozcan a Kun y al marxismo. [ 11 ]

Además, los comunistas realizaban frecuentes marchas y mítines, y organizaban huelgas . Con el deseo de lograr una revolución en Hungría, se comunicó por telégrafo con Vladimir Lenin para obtener el apoyo de los bolcheviques, lo cual finalmente no se concretó. [ 12 ]

A pesar de los esfuerzos de Kun, en febrero de 1919 los comunistas contaban con menos de 30 000 miembros, en comparación con los 700 000 de los socialdemócratas. Kun sabía que si las próximas elecciones se celebraban, serían un desastre para los comunistas. Por lo tanto, la prensa comunista lanzó una campaña contra una supuesta "conspiración reaccionaria" ficticia de la que, según afirmaban, el gobierno de Károlyi no tenía conocimiento o no estaba dispuesto a sofocarla. El 20 de febrero de 1919, los comunistas invadieron y saquearon la sede del diario socialista. El ataque dejó algunos muertos y muchos heridos, principalmente policías que habían intentado detener la agresión comunista. Kun y otros 67 líderes comunistas fueron arrestados. [ 8 ]

Sin embargo, a pesar del aparente fracaso de esta aventura, hubo dos factores que beneficiaron a Kun. En primer lugar, la prensa, incluso la no socialista, afirmó que los comunistas encarcelados habían sido maltratados por algunos miembros de la policía que supuestamente querían vengar la muerte de sus compañeros, y también dio a conocer la supuesta valentía del prisionero Béla Kun, un hombre hasta entonces poco conocido fuera de su círculo de seguidores. Esto aumentó considerablemente la popularidad de Kun y la simpatía hacia los comunistas entre el público en general. Preocupado por este cambio involuntario en la opinión pública, el gobierno ordenó que, mientras estuviera en prisión, se le permitiera a Kun realizar cualquier actividad política que deseara, lo que significó que pudo seguir dirigiendo el Partido Comunista Húngaro desde su celda. Hubo días en que Kun recibió hasta cuatrocientas visitas, principalmente de socialdemócratas de extrema izquierda que ahora lo consideraban un mártir, cuya estatura ya se había visto incrementada por el prestigio de su participación en la Revolución Bolchevique en Rusia. [ 8 ]

El segundo hecho fue que, el 19 de marzo de 1919, el teniente coronel francés Fernand Vix presentó la « Nota Vix », ordenando la retirada de las fuerzas húngaras de sus posiciones, despejando las zonas de Debrecen y Makó . Se asumió que las líneas militares serían las nuevas fronteras que se establecerían en la conferencia de paz entre Hungría y los Aliados. Károlyi dimitió, quizás para no vincular su nombre con la aceptación de dicha imposición, y poco después se publicó una proclama en su nombre en la que declaraba haber cedido voluntariamente sus poderes a un «nuevo gobierno del proletariado», es decir, a los socialistas. Más adelante, Károlyi negó haber hecho tal declaración, aunque no la repudió en aquel momento ni en los años siguientes, durante los cuales permaneció discretamente en Hungría. La Nota Vix provocó una oleada masiva de indignación nacionalista, y los húngaros decidieron luchar contra los Aliados antes que aceptar las nuevas líneas de demarcación. [ 8 ]

Sándor Garbai y Béla Kun, líderes de la República Soviética de Hungría, 1919

Los socialdemócratas se acercaron a Kun para proponerle un gobierno de coalición, con la esperanza de que pudiera usar sus contactos bolcheviques para conseguir el apoyo del Ejército Rojo para Hungría. Estaban tan desesperados por obtener el apoyo de Moscú que fue Kun, prisionero de guerra, quien dictó las condiciones a sus captores. Esto a pesar de la plena participación del Ejército Rojo en la Guerra Civil Rusa y la escasa probabilidad de que pudiera brindar asistencia militar directa. Kun propuso la fusión de los partidos socialdemócrata y comunista, el establecimiento de una República Soviética y otras medidas radicales, a las que los socialdemócratas accedieron.

República Soviética Húngara

Béla Kun fue el líder de la Revolución Húngara de 1919.

El 21 de marzo de 1919 se proclamó la República Soviética Húngara , el segundo régimen comunista de Europa después de la propia Rusia; los socialdemócratas y los comunistas se fusionaron bajo el nombre provisional de Partido Socialista Húngaro, y Béla Kun fue liberado de prisión y juró su cargo.

El jefe nominal de la República Soviética era el líder socialista Sándor Garbai , pero en la práctica el poder residía en Kun, aunque oficialmente solo era Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores y, desde abril de 1919, también Comisario del Pueblo para la Defensa. [ 8 ] Como le dijo a Lenin: «Mi influencia personal en el Consejo de Gobierno Revolucionario es tal que la dictadura del proletariado está firmemente establecida, ya que las masas me respaldan». [ 13 ]

Los socialdemócratas continuaron ostentando la mayoría de los escaños en el gobierno. De los treinta y tres comisarios del pueblo del Consejo de Gobierno Revolucionario que gobernaba la República Soviética, catorce eran excomunistas, diecisiete exsocialdemócratas y dos no tenían afiliación partidista. Con excepción de Kun, todos los comisarios eran exsocialdemócratas y todos los subcomisarios, excomunistas. A pesar de que los socialistas eran mucho más numerosos, aceptaron pasivamente el liderazgo y el programa del Partido Comunista, más pequeño pero mucho más activo y decidido, que afirmaba representar la "dictadura del proletariado". [ 8 ]

Con la esperanza de apaciguar al nuevo régimen húngaro, la victoriosa Entente expresó su disposición a trasladar la demarcación militar a la línea especificada en el armisticio de Belgrado del noviembre anterior, aunque afirmó que esto no tendría relevancia para las cláusulas finales del tratado de paz. Este gesto fue un éxito innegable para el gobierno socialista-comunista, al que se le ofreció así un respiro muy necesario. Sin embargo, Kun rechazó la propuesta, declarando durante un mitin el 19 de abril:

Camaradas, no profesamos la doctrina de la integridad territorial , pero queremos vivir, y por eso no aceptamos que nuestros hermanos proletarios liberados que viven en la zona neutralizada sean rechazados bajo el yugo del capitalismo. Hacerlo privaría al proletariado húngaro de los medios físicos necesarios para vivir. [...] Se trata, pues, de una cuestión que atañe a la lucha entre la revolución internacional y la contrarrevolución internacional. [ 14 ]

Sin embargo, en una carta a Lenin unos días después, el 22 de abril, posiblemente para exculparse de la sospecha de albergar sentimientos nacionalistas, afirmó:

Pase lo que pase, todas nuestras acciones estarán dictadas por los intereses de la revolución mundial. Ni por un instante pensamos en sacrificar los intereses de la revolución mundial a los de alguno de sus componentes. Incluso si nos viéramos obligados a firmar una paz «a la Brest-Litovsk», lo haríamos con la misma conciencia tranquila que les inspiró cuando firmaron la paz de Brest-Litovsk , concluida en contra de mi voluntad y de la de los comunistas de izquierda.

Dada la disparidad de poder entre Hungría y los Aliados, las posibilidades de victoria húngaras eran, en el mejor de los casos, escasas. Para ganar tiempo, Kun intentó negociar con los Aliados, reuniéndose con el general sudafricano Jan Smuts en una cumbre en Budapest en abril. El acuerdo resultó imposible, y Hungría pronto entró en guerra a finales de abril con el Reino de Rumania (en el marco de la guerra húngaro-rumana ) y Checoslovaquia (en el marco de la guerra húngaro-checoslovaca ), ambos apoyados por Francia.

La «dictadura del proletariado» se caracterizó casi desde el principio por medidas severas no solo contra las antiguas clases dominantes, sino también contra los campesinos. La primera acción del nuevo gobierno fue la nacionalización de la gran mayoría de la propiedad privada en Hungría. A pesar de sus promesas, el gobierno de Béla Kun optó por no redistribuir la tierra entre los campesinos. En cambio, toda la tierra se convertiría en granjas colectivas y los antiguos propietarios, administradores y alguaciles serían mantenidos como los nuevos administradores de las granjas colectivas. [ 8 ] Los comunistas seguían siendo muy impopulares en el campo húngaro, donde tenían poca o ninguna autoridad real, [ 15 ] [ 16 ] y de donde el grupo paramilitar comunista Los Chicos de Lenin confiscaba alimentos para las ciudades.

Además, las medidas iniciales del gobierno en el ámbito militar incluyeron la eliminación de los "no proletarios" del nuevo Ejército Rojo Húngaro, la abolición del servicio militar obligatorio y la introducción del reclutamiento voluntario. El resultado fue catastrófico: en tres semanas, solo 5.000 "trabajadores" se habían alistado. Igualmente ineficaces fueron las medidas sociales, comenzando con la reducción de los alquileres y los aumentos salariales, que fueron inmediatamente anulados por la inflación. Los fracasos de los comunistas en materia económica significaron que, en tres semanas, fueron excluidos de los asuntos económicos por los exsocialistas. Sin embargo, los comunistas mantuvieron el control de la policía política. Desplegaron bandas de terror de matones llamados los Chicos Lenin, que perseguían a "burgueses" y "contrarrevolucionarios", y cometían robos a mano armada, secuestros, tiroteos y ahorcamientos. [ 8 ]

Este terror indiscriminado, en el que los amigos de Kun, Tibor Szamuely y Ottó Korvin , demostraron una sed de sangre especialmente grande, provocó protestas del único representante de los gobiernos aliados en Budapest, el teniente coronel italiano Guido Romanelli , que Kun rechazó. También tuvo el efecto de dividir al gobierno y a los propios comunistas, algunos de los cuales dudaban de la utilidad de las atrocidades cometidas. Kun se mostró incapaz de controlar a sus seguidores más extremistas, en particular a Ferenc Jancsik, Ferenc Münnich , Szamuely y Mátyás Rákosi . Miembros del gobierno exigieron a Kun que detuviera las atrocidades cometidas por sus hombres o se enfrentaría a la hostilidad de los trabajadores organizados y los sindicatos. En respuesta, Kun envió a sus amigos como comisarios políticos al frente, donde, sin embargo, la situación no era mucho mejor. [ 8 ]

El ejército rumano lanzó una ofensiva el 17 de abril de 1919, y a finales de mes se encontraba a tan solo 60 kilómetros (37 millas) de Budapest. El 26 de abril, Kun se vio obligado a admitir públicamente su error al rechazar las propuestas de los Aliados y anunció su dimisión. Los dirigentes de los sindicatos, aún controlados por exsocialistas, reclutaron un ejército de 50 000 hombres que lograron detener a las tropas rumanas y recuperar las ciudades más importantes que se habían perdido en la Alta Hungría . Sin embargo, esta victoria se atribuyó al Comisario del Pueblo para la Defensa, Vilmos Böhm , y a sus soldados, todos del Partido Socialista, y no a los comisarios políticos comunistas Rákosi y Münnich. [ 8 ] 

En la segunda quincena de junio, Georges Clemenceau propuso un memorándum que prometía el cese de hostilidades por parte de la Entente a cambio de la evacuación inmediata de la Alta Hungría por el ejército húngaro. Kun aceptó el memorándum, aunque declaró en un discurso que «la paz imperialista que nos vemos obligados a concluir no durará más que la de Brest-Litovsk, debido a la revolución que inevitablemente estallará en otros países europeos». [ 17 ] Una de estas revoluciones «inevitables» sería la insurrección que agentes comunistas húngaros planeaban en la vecina Austria. Sin embargo, la policía austríaca descubrió el complot y arrestó a los organizadores el día antes de que se llevara a cabo el golpe. [ 8 ]

La situación interna se deterioraba rápidamente como consecuencia de las acciones del régimen, y no solo los exoficiales del ejército y el clero católico y protestante, sino también los trabajadores urbanos, la principal base de apoyo de los comunistas, se mostraban cada vez más descontentos. El 24 de junio, un levantamiento contra el régimen en Budapest fue sofocado tras veinte horas de lucha en las calles. Al mismo tiempo, se descubrió y reprimió una conspiración anarquista (sus miembros fueron fusilados) en Budapest y otras ciudades. [ 8 ] El gobierno respondió con la policía secreta, tribunales revolucionarios y destacamentos semirregulares como los guardaespaldas de Tibor Szamuely , los Lenin Boys; esta renovada campaña de represión se conoció como el Terror Rojo . De los arrestados, se estima que entre 370 y 600 fueron asesinados; [ 18 ] otros sitúan la cifra en 590. [ 19 ] Posteriormente, el Terror Blanco que siguió a la caída del régimen comunista se cobró diez veces más víctimas. [ 20 ]

En el frente, los húngaros habían sufrido repetidas derrotas a manos de los rumanos. A mediados de julio de 1919, Hungría lanzó una importante contraofensiva contra la invasión rumana. El comandante aliado en los Balcanes , el mariscal francés Louis Franchet d'Esperey , escribió al mariscal Ferdinand Foch el 21 de julio de 1919:

Estamos convencidos de que la ofensiva húngara se derrumbará por sí sola... Cuando se lance la ofensiva húngara, nos replegaremos a la línea de demarcación y lanzaremos la contraofensiva desde allí. Dos brigadas rumanas marcharán desde Rumania al frente en los próximos días, según la promesa del general Fertianu. Como ve, mariscal, no tenemos nada que temer del ejército húngaro. Le aseguro que los soviéticos húngaros no durarán más de dos o tres semanas. Y si nuestra ofensiva no derroca al régimen de Kun, su insostenible situación interna sin duda lo hará. [ 21 ]

Los bolcheviques prometieron invadir Rumania y aliarse con Kun, y estaban a punto de hacerlo, pero los reveses militares sufridos por el Ejército Rojo en Ucrania detuvieron la invasión antes de que comenzara. Cuando el ejército rumano cruzó el río Tisza a finales de julio, prácticamente no encontró resistencia. Sin embargo, para entonces el régimen se enfrentaba, en palabras del propio Kun, a una «crisis de poder, economía y moral» y, lo que era aún más fatal, a una crisis de apoyo popular. Los antiguos socialdemócratas se habían retirado completamente del gobierno; el campesinado rural estaba desilusionado por las promesas incumplidas de redistribución de tierras y por la decisión del régimen de pagar los productos agrícolas con una nueva moneda de papel en la que no confiaban. Lo más fatal fue que el «proletariado industrial», en cuyo nombre se había instaurado la dictadura, se negó a luchar por una causa que ya no consideraba suya. [ 8 ]

La única esperanza para salvar la República Soviética Húngara había sido "la intervención militar del Ejército Rojo o una revolución en uno o más países europeos". [ 8 ] Ambas esperanzas habían fracasado. El 1 de agosto, Kun pronunció su último discurso en Hungría, en el que declaró:

El proletariado húngaro no traicionó a sus líderes, sino a sí mismo. [...] Si en Hungría hubiera existido un proletariado consciente de la dictadura del proletariado, no se habría derrumbado de esta manera. [...] Me hubiera gustado ver al proletariado luchando en las barricadas, declarando que prefería morir antes que renunciar al poder. [...] El proletariado que siguió gritando en las fábricas: «¡Abajo la dictadura del proletariado!», estará aún menos satisfecho con cualquier gobierno futuro.

Huyó a Austria unas horas después, y las fuerzas rumanas tomaron Budapest tres días más tarde. [ 22 ] El historiador y ex diplomático italiano en Hungría, Alberto Indelicato, atribuyó la caída del régimen no a la intervención militar externa de los aliados, sino a las propias fallas internas del régimen, afirmando:

Mientras que la «dictadura del proletariado» podría proclamarse como resultado de acontecimientos políticos internacionales que influyeron considerablemente en todo el asunto, la caída de la «República de los Consejos» no se produjo por la intervención de los círculos reaccionarios de la Entente ni de la contrarrevolución húngara «blanca» (como sostiene una leyenda comunista y aún afirman algunos historiadores partisanos), sino por sus debilidades inherentes, consecuencia de sus políticas internas, sociales y económicas. [ 8 ]

Actividad en Crimea

De izquierda a derecha: Béla Kun, Alfred Rosmer , León Trotsky , Mikhail Frunze y Sergey Gusev . Járkov, Ucrania , en 1920, durante la Guerra Civil Rusa .

Béla Kun se exilió en Viena , entonces controlada por el Partido Socialdemócrata de Austria . Fue capturado e internado en Austria, donde pasó su tiempo en el castillo de Karlstein , junto con la mayoría de los antiguos Comisarios del Pueblo de la República Soviética Húngara. [ 23 ] Las condiciones para los internados eran difíciles: las habitaciones del castillo no tenían calefacción y todos contrajeron sarna debido a las condiciones insalubres del lugar. A pesar de estas dificultades, durante su estancia en el castillo, Kun pudo conceder entrevistas a periodistas estadounidenses, británicos e italianos que lo visitaban. En febrero de 1920, Kun y los demás Comisarios del Pueblo fueron trasladados a Steinhof y confinados en un ala del hospital psiquiátrico local. [ 24 ]

Durante su estancia en Steinhof, los Comisarios del Pueblo sobrevivieron a dos intentos de asesinato. Húngaros blancos intentaron asaltar el edificio y ejecutar a los Comisarios del Pueblo, pero la policía austriaca los disuadió. [ 25 ] El 4 de abril, Domingo de Pascua , se entregó al asilo un paquete firmado "de camaradas en Viena". El paquete contenía chocolate, naranjas y otros postres, que los internos procedieron a compartir entre sí. A las pocas horas, comenzaron a presentar síntomas de envenenamiento. Una investigación posterior reveló que los dulces habían sido adulterados con atropina , pero la rápida administración de lavados gástricos salvó a los Comisarios de consecuencias más graves. [ 25 ] En julio de 1920, Béla Kun fue liberado a cambio de prisioneros austriacos en Rusia. Nunca regresó a Hungría. Una vez en Rusia, se reincorporó al Partido Comunista de la Unión Soviética . Kun fue puesto al frente del Comité Revolucionario regional en Crimea , que durante la Guerra Civil Rusa cambió de manos numerosas veces y fue durante un tiempo un bastión del Ejército Blanco antibolchevique . [ 26 ] [ 27 ]

Fue en Crimea donde los rusos blancos liderados por el general Wrangel cayeron ante el Ejército Rojo en 1920. Aproximadamente 50.000 prisioneros de guerra y civiles antibolcheviques que se habían rendido tras haberles prometido amnistía, fueron ejecutados posteriormente por orden de Kun y Rosalia Zemlyachka , con la aprobación de Lenin. [ 26 ] [ 27 ] Se llevaron a cabo arrestos y ejecuciones masivas bajo la administración de Kun. Entre 60.000 y 70.000 habitantes de Crimea fueron asesinados en el proceso. [ 28 ] [ 29 ] Las cifras relacionadas con la masacre de Crimea siguen siendo objeto de controversia. El anarquista y bolchevique Victor Serge dio una cifra menor de oficiales blancos, alrededor de 13.000, que según él fue exagerada. Sin embargo, condenó a Kun por sus acciones traicioneras contra los anarquistas aliados y los blancos que se rendían. [ 30 ] Según el científico social Nikolay Zayats, de la Academia Nacional de Ciencias de Bielorrusia, las grandes y «fantásticas» estimaciones se derivan de relatos de testigos presenciales y de la prensa de los exiliados del Ejército Blanco . Un informe de la Cheka de Crimea de 1921 mostró que 441 personas fueron fusiladas, mientras que una estimación moderna indica que entre 5000 y 12000 personas fueron ejecutadas en total en Crimea. [ 31 ]

La "Marcha de Acción" en Alemania

Kun se convirtió en una figura destacada de la Comintern como aliado de Grigory Zinoviev . En marzo de 1921, fue enviado a Alemania para asesorar al Partido Comunista de Alemania (KPD) y alentó al KPD a seguir la "Teoría de la Ofensiva" apoyada por Zinoviev, August Thalheimer , Paul Frölich y otros, que en palabras de Ruth Fischer significaba que "la clase obrera solo podía movilizarse cuando se la ponía en movimiento mediante una serie de actos ofensivos". [ 32 ] El 27 de marzo, los líderes del Partido Comunista de Alemania decidieron lanzar una "ofensiva revolucionaria" en apoyo de los mineros en el centro de Alemania. Kun, junto con Thallheimer, estuvo entre los principales impulsores de la campaña revolucionaria que intentó llevarse a cabo, conocida como "Märzaktion" (" Acción de Marzo "), pero que fracasó.

Al final, Lenin se culpó a sí mismo por nombrar a Kun y lo responsabilizó del fracaso de la revolución alemana. Estaba considerablemente enfadado por las acciones de Kun y su fracaso en lograr un levantamiento general en Alemania. En un congreso a puerta cerrada del Comité Operativo —como escribe Victor Serge— Lenin calificó sus acciones de idiotas (« les bêtises de Béla Kun »). György Lukács , además, afirmó que Kun actuó mediante «demagogia, violencia y, si era necesario, sobornos», y relató un incidente ocurrido en el verano de 1920, cuando se descubrió que Kun sobornaba a sus partidarios enviándoles oro (supuestamente había robado el oro de las requisiciones realizadas durante la Revolución Rusa). László Rudas admitió haber recibido oro de Kun. [ 33 ] Pero Kun no perdió su puesto en el Comité Operativo, y el documento final aprobado al término de la sesión reconoció formalmente el «espíritu de lucha» de los comunistas alemanes.

Kun no fue despojado de sus cargos en el Partido, pero la Acción de Marzo fue el fin de la oposición radical y de la teoría de la "Ofensiva Permanente". Lenin escribió:

El análisis final de los hechos demuestra que Levi tenía razón políticamente en muchos aspectos. La tesis de Thallheimer y Béla Kun es políticamente totalmente falsa. Frases vacías y mera formalidad, fingiendo ser un izquierdista radical. [ 34 ]

A lo largo de la década de 1920, Kun fue un destacado agente de la Comintern, prestando servicio principalmente en Alemania, Austria y Checoslovaquia, pero su notoriedad acabó impidiendo que resultara útil para el trabajo encubierto.

Carrera posterior

Béla Kun en 1922

La última misión encubierta de Kun terminó en 1928 cuando fue arrestado en Viena por la policía local por viajar con un pasaporte falsificado. De regreso en Moscú, pasó gran parte de su tiempo enfrentándose a otros emigrados comunistas húngaros, a varios de los cuales denunció ante la policía secreta soviética, la OGPU , que los arrestó y encarceló a finales de la década de 1920 y principios de la de 1930. Durante el "Tercer Período" de la Comintern, de 1928 a 1935, Kun fue un destacado partidario de la línea del socialfascismo que revelaba el papel de los socialdemócratas como "socialfascismo" porque buscaban la preservación del capitalismo precisamente cuando este se encontraba en crisis, una animosidad debida en gran parte a las tensas relaciones de Kun con los socialdemócratas húngaros, a quienes creía traicionados dieciséis años antes. [ 35 ] [ 8 ]

En 1934, Kun fue encargado de preparar la agenda del VII Congreso de la Comintern, en la que se debía abandonar la línea del socialfascismo y adoptar el Frente Popular como la nueva línea para los comunistas de todo el mundo, un cambio de política al que Kun se oponía. En lugar de someterse a la disciplina del partido, Kun hizo todo lo posible por sabotear la adopción de la política del Frente Popular, lo que le valió una sanción formal por insubordinación. [ 35 ]

En 1935-36, la dirección del Partido Comunista Húngaro en el exilio se vio sumida en una crisis cuando Kun intentó impedir la adopción de la política del Frente Popular, lo que provocó una intensa lucha interna en el partido. [ 36 ] Más allá de la política, también hubo un choque de personalidades, ya que el estilo de liderazgo autoritario y agresivo de Kun le había granjeado muchos enemigos. Estos individuos vieron en la disputa sobre si el Partido Comunista Húngaro debía adoptar la estrategia del Frente Popular una oportunidad para derrocar a Kun, a quien muchos húngaros en el exilio odiaban profundamente. [ 37 ] Su posición comprometida llevó a Kun a denunciar a uno de sus principales enemigos en la Comintern, Dmitry Manuilsky , ante el NKVD como un «trotskista»; a su vez, Manuilsky, que simpatizaba con la facción anti-Kun, también había denunciado a Kun ante el NKVD como un «trotskista». [ 38 ]

Muerte y legado

Durante la Gran Purga de finales de la década de 1930, Kun fue acusado de trotskismo y arrestado por la NKVD el 28 de junio de 1937. [ 39 ] Poco se sabía de su destino, salvo que nunca regresó. Incluso a un biógrafo comunista húngaro oficial con acceso oficial a los archivos de la Internacional Comunista en Moscú se le negó información a mediados de la década de 1970. [ 40 ]

Poco después de la disolución de la Unión Soviética y la apertura de ciertos archivos posteriores, se hizo público el destino de Kun. Tras un breve encarcelamiento e interrogatorio, fue llevado ante una troika judicial acusado de haber actuado como líder de una "organización terrorista contrarrevolucionaria". Kun fue declarado culpable y condenado a muerte al término de este breve juicio secreto. La sentencia se ejecutó ese mismo día en el campo de fusilamiento de Kommunarka . [ 39 ]

Cuando Kun fue rehabilitado políticamente en 1956, como parte de la desestalinización , el Partido Comunista Soviético le dijo a su homólogo húngaro que Kun había muerto en prisión el 30 de noviembre de 1939. En 1989, el gobierno soviético reconoció que Kun en realidad había sido ejecutado en Kommunarka más de un año antes, el 29 de agosto de 1938. [ 41 ] Después de la Segunda Guerra Mundial, los soviéticos establecieron la República Popular Húngara marxista-leninista bajo el liderazgo de Mátyás Rákosi , uno de los pocos colegas sobrevivientes de Kun del golpe de Estado de 1919.

Notas

  1. "Víctimas del terror político en la URSS - Kun Bela Morisovich" . Memorial con el Comisionado de Derechos Humanos de la Federación Rusa , el Partido Democrático Unido Ruso "Yabloko" y la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (en ruso). 2007.
  2. Arthur Asa Berger (2017). El gran globo terráqueo: Prefacio a los asuntos mundiales . Routledge . pág. 85. ISBN  9781351481861.
  3. György Borsányi, La vida de un revolucionario comunista: Béla Kun. Trad. Mario D. Fenyo. Boulder, CO: Social Science Monographs/Atlantic Research and Publications, 1993; pág. 1.
  4. László László. "Personalități" (en rumano). Colegio Nacional Silvania . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2020 . Consultado el 7 de agosto de 2020 .
  5. Tokes, Rudolf Béla Kun: El hombre y el revolucionario pp. 170–207, de Hungría en la revolución editado por Ivan Volgyes, Lincoln: University of Nebraska Press , 1971 p. 173.
  6. 1 2 Borsányi, La vida de un revolucionario comunista, pág. 2.
  7. ^ Chisholm, Hugh, ed. (1922). «Kún, Bela» . Enciclopedia Británica . vol. 31 (12ª ed.). Londres y Nueva York: The Encyclopædia Britannica Company. pag. 688.    
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Indelicato, Alberto (19 de septiembre de 2017). «Dos italianos contra Béla Kun» . Revisión húngara . VIII (5).
  9. Fischer, Louis (1965). La vida de Lenin . Londres: HarperCollins . pág. 197. 
  10. ^ María Jo Nye (2011). Michael Polanyi y su generación: orígenes de la construcción social de la ciencia . Prensa de la Universidad de Chicago . pag. 13.ISBN  9780226610658.
  11. ^ Tokes, Rudolf Béla Kun y la República Soviética de Hungría Nueva York: FA Praeger, 1967 págs.
  12. Borsanyi, Gyorgy La vida de un revolucionario comunista, Béla Kun Boulder, Colo: Social Science Monographs; 1993, pp. 146–7.
  13. Janos, Andrew, La política del atraso en Hungría , Princeton: Princeton University Press , 1982, pág. 197.
  14. Béla Kun et la République Hongroise des Conseils . Roma. 1969. pág. 129. {{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  15. Robin Okey (2003). Europa del Este 1740–1985: Del feudalismo al comunismo . Routledge . pág. 162. ISBN 9781134886876.
  16. John Lukacs (1990). Budapest 1900: Un retrato histórico de una ciudad y su cultura . Grove Press . p. 2012. ISBN 9780802132505.
  17. Béla Kun, La République hongroise des conseils , Budapest, 1962, p. 218.
  18. Borsanyi, Gyorgy La vida de un revolucionario comunista pp. 197–8.
  19. Tibor Hajdu. La República Soviética de Hungría . Estudios Históricos. vol. 131. Academiae Scientiarum Hungaricae. Budapest, 1979
  20. Anatomía del fascismo, Robert O. Paxton, 2004
  21. Borsanyi, Gyorgy La vida de un revolucionario comunista , págs. 435–6.
  22. István Deák , «Budapest y las revoluciones húngaras de 1918-1919». The Slavonic and East European Review 46.106 (1968): 129-140. JSTOR 4205930 
  23. Borsányi, György (1993). La vida de un revolucionario comunista, Béla Kun . Estudios atlánticos sobre la sociedad en cambio. Boulder, Colorado : Nueva York: Social Science Monographs; distribuido por Columbia University Press. págs. 209-211 . ISBN   978-0-88033-260-6.
  24. Borsányi, György (1993). La vida de un revolucionario comunista, Béla Kun . Estudios atlánticos sobre la sociedad en cambio. Nueva York: Columbia Univ. Pr. p. 212. ISBN  978-0-88033-260-6.
  25. 1 2 Borsányi, György (1993). La vida de un revolucionario comunista, Béla Kun . Estudios atlánticos sobre la sociedad en cambio. Boulder, Colorado : Nueva York: Social Science Monographs; distribuido por Columbia University Press. pág. 221. ISBN   978-0-88033-260-6.
  26. 1 2 Donald Rayfield . Stalin y sus verdugos: El tirano y quienes mataron por él. Nueva York: Random House , 2004; pág. 83
  27. 1 2 Gellately, Robert (2007). Lenin, Stalin y Hitler: La era de la catástrofe social. Knopf . pág. 72. ISBN 1-4000-4005-1.
  28. Bertold Spuler, "Die Krim unter russischer Herrschaft", Blick in der Wissenschaft, Berlín, 1948, núm. 8, p. 364; Dzafer Sejdamet, Krym (Crimea), Varsovia, 1930, págs. 128 y 29; A. Falken-horst, "Massenmord auf der Krim", Donau-Zeitung, Belgrado, 23 de febrero de 1943.
  29. http://www.iccrimea.org/historical/crimeanturks.html Destrucción total de los grupos nacionales como grupos: los turcos de Crimea
  30. Pries, Ludger; Yankelevich, Pablo (28 de octubre de 2018). Científicos sociales europeos y latinoamericanos como refugiados, emigrantes y migrantes retornados . Springer. pág. 60. ISBN  978-3-319-99265-5.
  31. Zayats, Nikolay. "Sobre la magnitud del Terror Rojo durante la Guerra Civil" . scepsis.net .
  32. Hallas, Duncan, La Comintern, págs. 62-64, Haymarket Books , 2008
  33. Lukács, György (1983). Registro de una vida . Verso. págs. 73-75 . 
  34. Carta de Lenin a G. Zinoviev
  35. 1 2 Chase, William "Microhistoria y represión masiva: política, personalidades y venganza en la caída de Béla Kun" pp. 454-483 de The Russian Review , Volumen 67, Número 3, julio de 2008 página 462.
  36. Chase, William "Microhistoria y represión masiva: política, personalidades y venganza en la caída de Béla Kun" pp. 454-483 de The Russian Review , Volumen 67, Número 3, julio de 2008 páginas 463-464.
  37. Chase, William "Microhistoria y represión masiva: política, personalidades y venganza en la caída de Béla Kun" páginas 454-483 de The Russian Review , volumen 67, número 3, julio de 2008 páginas 464-465.
  38. Chase, William "Microhistoria y represión masiva: política, personalidades y venganza en la caída de Béla Kun" páginas 454-483 de The Russian Review , volumen 67, número 3, julio de 2008, página 471.
  39. 1 2 LI Shvetsova, et al. (eds.), Rasstrel'nye spiski: Moskva, 1937-1941: ... Kniga pamiati zhertv politicheskii repressii. (La Lista de Ejecuciones: Moscú, 1937-1941: ... Libro de recuerdos de las víctimas de la represión política). Moscú: Sociedad Memorial, Editorial Zven'ia, 2000; pág. 229.
  40. Véase: Borsányi, La vida de un revolucionario comunista, págs. x, 436.
  41. "Nueva información sobre la muerte de Bela Kun", transmisión de la BBC de la Agencia Telegráfica Húngara en inglés, 14 de febrero de 1989.

Lecturas adicionales

  • Hungría (El mundo judío virtual) - Biblioteca virtual judía
  • György Borsányi, La vida de un revolucionario comunista, Béla Kun traducido por Mario Fenyo , Boulder, Colorado : Monografías de ciencias sociales; Nueva York: Distribuido por Columbia University Press , 1993.
  • Andrew C. Janos y William Slottman (eds.), Revolución en perspectiva: ensayos sobre la República Soviética Húngara de 1919 : Publicado para la Universidad de California, Berkeley , Centro de Estudios Eslavos y de Europa del Este, Berkeley, California: University of California Press , 1971.
  • Andrew C. Janos (1982). La política del atraso en Hungría 1825–1945 . Princeton: Princeton University Press . ISBN 9780691101231. JSTOR j.ctt7rstz . 
  • Béla Menczer, Béla Kun y la Revolución Húngara de 1919, páginas 299-309 de History Today , Volumen XIX, Número 5, Londres: History Today Inc. , mayo de 1969.
  • Rudolf Tőkés, Béla Kun y la República Soviética Húngara: los orígenes y el papel del Partido Comunista de Hungría en las revoluciones de 1918-1919. Nueva York: publicado para la Hoover Institution on War, Revolution, and Peace , Stanford, California, por FA Praeger , 1967.
  • Iván Völgyes, (ed.), Hungría en la Revolución, 1918–19: nueve ensayos Lincoln: University of Nebraska Press , 1971.
  • Louis Birinyi, La tragedia de Hungría, un llamamiento a la paz mundial. Cleveland, 1924.