La Declaración de Bethesda es una carta escrita y firmada el 9 de junio de 2025 por cerca de 500 empleados y miembros del personal [ 1 ] de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de los Estados Unidos , incluyendo algunas firmas anónimas. [ 2 ] La carta solicita la restitución de subvenciones canceladas , centrándose en la "ciencia que salva vidas" y en las subvenciones "retrasadas o canceladas por razones políticas". [ 2 ]
Fondo
Los NIH son el mayor financiador público de investigación biomédica del mundo . Cuentan con un presupuesto de 48 mil millones de dólares. [ 3 ] En 2024, cada dólar invertido por los NIH generó 2,56 dólares en actividad económica y sus fondos respaldaron más de 400 000 empleos. [ 4 ]
En los días posteriores a la toma de posesión del segundo gobierno de Trump , el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), organismo matriz de los NIH, canceló las reuniones y los viajes de los NIH durante más de una semana como parte de una reorganización, lo que impidió a la agencia otorgar subvenciones para investigación y, en la práctica, congeló el 80 % de su presupuesto. Un portavoz de los NIH declaró que la suspensión incluía "comunicaciones masivas y apariciones públicas que no están directamente relacionadas con emergencias ni son cruciales para preservar la salud", y que tenía como objetivo "permitir que el nuevo equipo estableciera un proceso de revisión y priorización". Investigadores consultados por Nature afirmaron que esta era la primera vez que una suspensión de este tipo duraba más de un día. [ 5 ]
Según The Economist : [ 6 ]
Muchas instituciones utilizan habitualmente fondos de los NIH para cubrir entre el 50 % y el 70 % de sus costos indirectos, que incluyen aspectos como el mantenimiento de laboratorios, el suministro de equipos y los salarios del personal administrativo y de apoyo. La administración considera que este porcentaje es demasiado alto y quiere limitar los costos indirectos al 15 % del total de la subvención, en línea con límites similares establecidos por organizaciones privadas, lo que obligaría a las instituciones a sufragar el resto por sí mismas . El aumento de los costos indirectos fue destacado por la Oficina de Responsabilidad Gubernamental durante la presidencia de Barack Obama, lo que llevó a la administración a considerar un límite propio. Sin embargo, muchos consideran que un límite del 15 % es demasiado restrictivo.
En abril, un juez bloqueó de forma permanente la implementación por parte de los NIH de un límite del 15 % en la financiación de los costos indirectos. Los NIH planeaban apelar. [ 7 ]
La Asociación de Colegios Médicos Estadounidenses (AAMC) informó que, para el 20 de mayo, los NIH habían cancelado 2.500 millones de dólares en subvenciones a instituciones estadounidenses, incluyendo 1.400 millones de dólares a facultades de medicina y hospitales de EE. UU. El 30% de los fondos cancelados apoyaban ensayos clínicos activos. El informe calificó las cancelaciones como "sin precedentes en la historia de la agencia". [ 8 ]
Carta
La carta menciona que se han recortado 9.500 millones de dólares en subvenciones que afectan a unos 2.100 proyectos, [ 2 ] que se han recortado 2.600 millones de dólares en contratos, [ 9 ] y que hay planes para recortar hasta el 40% del presupuesto de 48.000 millones de dólares de los NIH en el futuro. [ 2 ] La declaración plantea preocupaciones sobre la reducción de la financiación para los costes indirectos de la investigación en las universidades, que recientemente se redujeron al 15%. [ 2 ] La carta menciona la ineficiencia de recortar proyectos casi terminados y cómo eso en realidad está desperdiciando dinero en lugar de ahorrarlo. [ 2 ] La declaración comparte preocupaciones sobre el despido de personal de los NIH. [ 2 ] La declaración expresa preocupación de que las órdenes de los funcionarios de la administración Trump lleven a que los NIH no puedan gastar todo su presupuesto este año, y se utilicen como justificación para recortar el presupuesto el próximo año fiscal. [ 9 ] Los firmantes mencionaron que hay una "cultura de miedo y represión" en los NIH en este momento. [ 10 ]
Algunas subvenciones y contratos específicos que fueron cancelados incluyen investigaciones sobre tuberculosis resistente a los medicamentos en Haití. [ 10 ] La forma abrupta en que se terminaron los estudios provocó problemas como la interrupción prematura de la medicación de los pacientes o dejar implantes de dispositivos de monitorización en los pacientes sin retirarlos. [ 10 ]
La carta fue enviada al director de los NIH, Jay Bhattacharya , al secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr. , y a los miembros del Congreso que supervisan los NIH. [ 2 ]
La carta menciona que se inspiró en otra carta de disidencia, la Declaración de Great Barrington , de 2020. [ 2 ] Esta no es la única acción de disidencia reciente por parte de empleados de los NIH; en mayo, algunos empleados abandonaron una reunión pública donde hablaba el director de la agencia, Jay Bhattacharya . [ 2 ] [ 9 ] [ 10 ]
La declaración lleva el nombre de la ciudad de Bethesda, Maryland , donde se encuentra la sede de los NIH. [ 9 ] Hubo 92 firmas con nombre completo y 250 firmas anónimas. [ 9 ] Hubo firmantes de los 27 institutos de los NIH. [ 10 ]
Una segunda carta similar fue publicada en el sitio web de Stand Up For Science . Para julio de 2025 había recibido más de 31.000 firmas, incluidas 69 de premios Nobel . [ 2 ] [ 11 ]
Referencias
- ↑ "Declaración de Bethesda" . Defiende la ciencia. 9 de junio de 2025. Consultado el 29 de julio de 2025 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Tirrell, Meg (2025-06-09). "Empleados de los NIH publican la 'Declaración de Bethesda' en disidencia de las políticas de la administración Trump" . CNN . Recuperado el 2025-06-09 .
- ↑ Wu, Katherine J. (9 de junio de 2025). "Un escándalo en los NIH" . The Atlantic . Recuperado el 9 de junio de 2025 .
- ↑ "EL PAPEL DE LOS NIH EN EL SOSTENIMIENTO DE LA ECONOMÍA ESTADOUNIDENSE" (PDF) . Unidos por la Investigación Médica . Marzo de 2025. pág. 1.
- ↑ Kozlov, Max (23 de enero de 2025) .«Nunca había visto algo así»: el equipo de Trump suspende las reuniones y los viajes de los NIH . Nature . Consultado el 9 de junio de 2025 .
- ↑ "Cómo la administración Trump quiere reformar la ciencia estadounidense" . The Economist . 19 de febrero de 2025. Consultado el 9 de junio de 2025 .
- ↑ Unglesbee, Ben (7 de abril de 2025). "Un juez bloquea permanentemente el plan de los NIH para limitar la financiación, lo que da pie a una batalla de apelaciones" . Higher Ed Dive . Recuperado el 9 de junio de 2025 .
- ↑ "Impacto de la cancelación de subvenciones de los NIH" . Asociación de Colegios Médicos Estadounidenses . 27 de mayo de 2025. Consultado el 9 de junio de 2025 .
- 1 2 3 4 5 Johnson, Carolyn Y. (2025-06-09). "Los científicos de los NIH han estado enojados durante meses. Ahora algunos se están rebelando" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Recuperado el 2025-06-09 .
- 1 2 3 4 5 "Científicos de los NIH publican una declaración criticando los profundos recortes de Trump en la investigación de salud pública" . AP News . 2025-06-09 . Consultado el 2025-06-09 .
- ↑ "Declaración de Bethesda" . Defiende la ciencia . Consultado el 13 de julio de 2025 .
Enlaces externos
- El texto completo de la Declaración de Bethesda en DocumentCloud.org
- Documentos de 2025
- 2025 en Maryland
- Bethesda, Maryland
- Junio de 2025 en Estados Unidos
- Cartas escritas en inglés
- Institutos Nacionales de Salud
- peticiones en línea
- Cartas abiertas