Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Bipartidismo

El bipartidismo es una situación política, a veces denominada imparcialidad y generalmente en el contexto de un sistema bipartidista (especialmente en Estados Unidos y algunos o...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El bipartidismo es una situación política, a veces denominada imparcialidad y generalmente en el contexto de un sistema bipartidista (especialmente en Estados Unidos y algunos otros países occidentales), en la que los partidos políticos opuestos encuentran puntos en común mediante el compromiso . En sistemas electorales multipartidistas o en situaciones donde varios partidos colaboran, se denomina multipartidismo . El partidismo es el antónimo , donde un individuo o partido político defiende únicamente sus intereses sin concesiones.

Uso

El adjetivo bipartidista puede referirse a cualquier acto político en el que los dos principales partidos políticos coinciden en la totalidad o en gran parte de una decisión política. El bipartidismo implica intentar encontrar puntos en común, pero existe debate sobre si los temas que requieren puntos en común son periféricos o centrales. [ 1 ] A menudo, los compromisos se denominan bipartidistas si concilian los deseos de ambos partidos respecto de una versión original de la legislación u otra propuesta. No lograr el apoyo bipartidista en un sistema así puede fácilmente conducir a un estancamiento , lo que suele generar enfado entre ellos y sus electores .

Bipartidismo en diferentes sistemas de partidos

Según el analista político James Fallows en The Atlantic (basándose en una "nota de alguien con muchas décadas de experiencia en política nacional"), el bipartidismo es un fenómeno propio de un sistema bipartidista como el de Estados Unidos y no se aplica a un sistema parlamentario (como el del Reino Unido) puesto que el partido minoritario no participa en la redacción de leyes ni en su votación. Fallows argumenta que en un sistema bipartidista el partido minoritario puede ser obstruccionista y frustrar las acciones del partido mayoritario. [ 2 ] La analista Anne Applebaum en The Washington Post sugirió que el partidismo había sido rampante en el Reino Unido y lo describió como "un país en el que el gobierno y la oposición se miran con recelo desde lados opuestos de la Cámara de los Comunes , en el que los diputados de la bancada trasera abuchean cuando hablan sus oponentes". Applebaum sugirió que había bipartidismo en Gran Bretaña, es decir, una coalición en 2010 entre dos partidos opuestos, pero que aún estaba por verse si la coalición podría mantenerse unida para resolver problemas graves como afrontar la crisis financiera de Gran Bretaña durante la Gran Recesión . [ 3 ]

El bipartidismo (en el contexto de un sistema bipartidista) es lo opuesto al partidismo, que se caracteriza por la falta de cooperación entre partidos políticos rivales. [ 4 ] El bipartidismo también puede darse entre dos o más grupos opuestos (por ejemplo, liberales y conservadores ) para acordar y determinar un plan de acción sobre un asunto urgente de gran importancia para los votantes. Esta interpretación acerca el bipartidismo a la noción más aplicada de toma de decisiones pospartidista ; un enfoque centrado en soluciones que crea un modelo de gobernanza con árbitros de terceros utilizados para detectar sesgos . También se argumenta que el bipartidismo existe en la formulación de políticas que no cuentan con apoyo bipartidista. Este es el caso si implica intercambios bipartidistas. Este elemento es una característica central del proceso legislativo y es un concepto bipartidista en el sentido de que sirve como mecanismo para lograr consenso y cooperación. [ 5 ]

Ejemplos globales de política bipartidista

Australia

Tanto el Partido Laborista como la Coalición Liberal-Nacional apoyan el Acuerdo Nacional sobre Armas de Fuego de 1996 , la legislación de 2024 para prohibir que los menores de 16 años utilicen las redes sociales y se oponen a la pena de muerte .

Canadá

A nivel federal, Canadá ha estado dominada por dos grandes partidos que practican la "política de intermediación". [ a ] ​​[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] Tanto el Partido Liberal de Canadá como el Partido Conservador de Canadá (o sus predecesores) han atraído el apoyo de un amplio espectro de votantes. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Aunque partidos como el Partido Comunista de Canadá , el nacionalista quebequense Bloc Québécois y otros, han elegido miembros para la Cámara de los Comunes , los partidos de extrema derecha y extrema izquierda nunca han obtenido una fuerza prominente en la sociedad canadiense y nunca han formado un gobierno en el Parlamento canadiense. [ 14 ] [ 15 ] [ 6 ]

Reino Unido

Aunque el Reino Unido tiene un sistema político antagónico, a menudo ha habido amplias áreas de acuerdo entre los partidos Laborista y Conservador , que con frecuencia, aunque no siempre, también han incluido a los Liberaldemócratas . Estas áreas de acuerdo han tendido a incluir la política exterior y la política hacia Irlanda del Norte . Otras cuestiones, como la continuidad del Servicio Nacional de Salud o la pertenencia del Reino Unido a la Unión Europea, eran áreas en las que los partidos solían estar de acuerdo en la cuestión central, pero estaban divididos, a menudo marcadamente, en cuestiones de enfoque. También existe una convención dentro de la política británica según la cual, en áreas menores donde hay poca cooperación partidista, se facilita una cooperación formal y semisecreta por parte de los jefes de disciplina parlamentaria y altos funcionarios de ambos partidos, un proceso a menudo denominado " canales habituales" .

Irlanda

La política en Irlanda ha sido en general un sistema bipartidista con los dos partidos principales, Fine Gael y Fianna Fáil, ambos apoyados por personas de diferentes clases sociales e ideologías políticas, [ 16 ] con posiciones políticas de centro-derecha muy similares y una ideología liberal conservadora . La razón por la que permanecen separados se debe principalmente a factores históricos: quienes apoyaron el Tratado Anglo-Irlandés en la década de 1920 se unieron a Fine Gael, y quienes se opusieron se unieron a Fianna Fáil y buscaron una Irlanda independiente. En muchos ámbitos, como la apertura a la inversión extranjera directa y la voluntad declarada de incorporar Irlanda del Norte, las políticas generales de ambos partidos eran muy similares.

Estados Unidos

James Madison argumentó en Los Papeles Federalistas que un peligro para las democracias eran las facciones, que definió como un grupo que impulsaba sus intereses en detrimento del interés nacional. Si bien los redactores de la Constitución no pensaron que los partidos políticos desempeñarían un papel en la política estadounidense , estos han sido durante mucho tiempo una fuerza importante en la política de Estados Unidos, y la nación ha alternado entre períodos de intensa rivalidad y partidismo partidista, así como períodos de bipartidismo. Ha habido períodos de bipartidismo en la política estadounidense, como cuando los demócratas trabajaron con el presidente republicano Ronald Reagan en la década de 1980, [ 17 ] siendo la política exterior vista como un área donde el bipartidismo era más fuerte con el presidente William Howard Taft , afirmando que las políticas exteriores fundamentales debían estar por encima de las diferencias partidistas. [ 18 ] Las políticas militares de la Guerra Fría y acciones como la Guerra de Irak fueron promovidas y apoyadas, a través de los medios de comunicación , como actos bipartidistas. [ 19 ] En política interna tendía a adoptarse un tono más partidista, que podía ser más marcado en ocasiones, como durante la presidencia de Barack Obama , cuando los partidos minoritarios votaban en bloque contra leyes importantes. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] Los presidentes que «no consiguen imponer su voluntad en el Congreso» suelen hacer un llamamiento al bipartidismo. [ 23 ]

Crítica

El bipartidismo ha sido criticado porque puede ocultar las diferencias entre los partidos, dificultando la votación de candidatos basada en políticas en una democracia. [ 24 ] Los críticos del bipartidismo en Estados Unidos a menudo se refieren a un "unipartido" que aprueba proyectos de ley que no cuentan con el apoyo total de ninguno de los dos partidos. [ 25 ] [ 26 ] Los terceros partidos e independientes también han afirmado la existencia de un unipartido corrupto que representa a corporaciones y grupos de interés especiales . [ 27 ] Además, el concepto de bipartidismo ha sido criticado por desalentar los acuerdos entre más de dos partidos, ejerciendo así una tiranía de la mayoría al obligar a los votantes a alinearse con uno de los dos partidos más grandes. El analista Benedict Carey, escribiendo en The New York Times, argumentó que los analistas políticos tienden a coincidir en que el gobierno seguirá dividido y caracterizado por la parálisis y las disputas; según el profesor de Berkeley, Dacher Keltner , existían investigaciones que sugerían que los seres humanos tienen una "profunda capacidad mediante la cual adversarios feroces pueden formar alianzas". [ 28 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ Política de intermediación: "Un término canadiense para referirse a los partidos amplios y exitosos que encarnan un enfoque pluralista y generalista para atraer al votante canadiense medio... adoptando políticas centristas y coaliciones electorales para satisfacer las preferencias a corto plazo de la mayoría de los electores que no se encuentran en la franja ideológica." [ 6 ] [ 7 ]

Referencias

  1. ↑ Dan Froomkin (30 de abril de 2009). "Qué es y qué no es el bipartidismo" . The Washington Post . Archivado del original el 12 de enero de 2012. Consultado el 1 de noviembre de 2010 .
  2. ↑ James Fallows (1 de febrero de 2010). "Por qué el bipartidismo no puede funcionar: la opinión de los expertos" . The Atlantic . Consultado el 1 de noviembre de 2010 .
  3. ↑ Anne Applebaum (1 de junio de 2010). "¿Pueden los británicos aprender el bipartidismo?" . The Washington Post . Consultado el 1 de noviembre de 2010 .
  4. ↑ Robert Siegel (21 de octubre de 2010). "El senador Cornyn habla sobre el bipartidismo y la atención médica" . NPR . Consultado el 1 de noviembre de 2010 .
  5. ↑ Rawal, Purva H. (2016). La Ley de Cuidado de Salud Asequible: Un análisis de los hechos . Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO. págs. 6–8 , 17–18 . ISBN  9781440834424.
  6. 1 2 Marland, Alex; Giasson, Thierry; Lees-Marshment, Jennifer (2012). Marketing político en Canadá . UBC Press. pág. 257. ISBN  978-0-7748-2231-2.
  7. ↑ John Courtney; David Smith (2010). The Oxford Handbook of Canadian Politics . OUP USA. pág. 195. ISBN  978-0-19-533535-4.
  8. ↑ Brooks, Stephen (2004). La democracia canadiense: una introducción . Oxford University Press. pág . 265. ISBN  978-0-19-541806-4Dos partidos políticos históricamente dominantes han evitado los llamamientos ideológicos en favor de un estilo político centrista y flexible que a menudo se denomina "política de intermediación" .
  9. ↑ Johnson, David (2016). Pensando el gobierno: Administración pública y política en Canadá, cuarta edición . University of Toronto Press. págs. 13–23 . ISBN  978-1-4426-3521-0... la mayoría de los gobiernos canadienses, especialmente a nivel federal, han adoptado un enfoque moderado y centrista en la toma de decisiones, buscando equilibrar el crecimiento, la estabilidad y la eficiencia y economía gubernamentales...
  10. ↑ Baumer, Donald C.; Gold, Howard J. (2015). Partidos, polarización y democracia en Estados Unidos . Taylor & Francis. pág. 152. ISBN  978-1-317-25478-2.
  11. ↑ Smith, Miriam (2014). Política de grupo y movimientos sociales en Canadá: Segunda edición . University of Toronto Press. pág. 17. ISBN  978-1-4426-0695-1El sistema de partidos de Canadá se ha descrito durante mucho tiempo como un "sistema de intermediación" en el que los principales partidos (Liberal y Conservador) siguen estrategias que buscan trascender las principales divisiones sociales en un esfuerzo por desactivar posibles tensiones.
  12. ↑ Elecciones Canadá (2018). "Sistemas electorales de mayoría simple: una revisión" . Elecciones Canadá . El sistema de mayoría simple en Canadá ha favorecido a partidos centristas, conciliadores y de base amplia...
  13. ↑ Andrea Olive (2015). El medio ambiente canadiense en contexto político . University of Toronto Press. págs. 55–60 . ISBN  978-1-4426-0871-9.
  14. ↑ Ambrose, Emma; Mudde, Cas (2015). "El multiculturalismo canadiense y la ausencia de la extrema derecha". Nationalism and Ethnic Politics . 21 (2): 213– 236. doi : 10.1080/13537113.2015.1032033 . S2CID 145773856 . 
  15. ↑ Taub, Amanda (2017). "El secreto de Canadá para resistir la ola populista de Occidente" . The New York Times .
  16. ↑ Weeks, Liam (2018). «Partidos y el sistema de partidos» . En John Coakley; Michael Gallagher (eds.). Política en la República de Irlanda: Sexta edición . Taylor & Francis. pág. 156. ISBN  978-1-317-31269-7.
  17. ↑ John R. Bohrer (30 de septiembre de 2009). "Porque el bipartidismo está muerto hasta 2011: una defensa de los moderados del Senado" . HuffPost . Consultado el 1 de noviembre de 2010 .
  18. ↑ Collier, Ellen (2011). Bipartidismo y la formulación de la política exterior: un estudio histórico . Bloomington, IN: Xlibris Corporation. pág. 9. ISBN  9781462844388.
  19. ↑ Rhonda Hammer; Douglas Kellner (2009). Estudios de medios/cultura: enfoques críticos . Peter Lang . pág. 463. ISBN  9780820495262.
  20. ↑ James Fallows (1 de febrero de 2010). "Por qué el bipartidismo no puede funcionar: la opinión de los expertos" . The Atlantic . Consultado el 1 de noviembre de 2010 .
  21. ↑ Linda Feldmann (25 de junio de 2009). "Rahm Emanuel redefine el bipartidismo" . The Christian Science Monitor . Consultado el 1 de noviembre de 2010 .
  22. ↑ Charles Babington (4 de noviembre de 2010). "Las elecciones no ponen fin a la gran discordia entre el Partido Republicano y Obama" . Associated Press. Archivado del original el 7 de noviembre de 2010. Recuperado el 4 de noviembre de 2010 a través de Yahoo! News .
  23. ↑ Mark Knoller (9 de febrero de 2010). "Obama habla de bipartidismo, pero lo que quiere es la rendición del Partido Republicano" . CBS News . Consultado el 1 de noviembre de 2010 .
  24. ↑ Haselby, Sam (22 de marzo de 2009). "Divididos permanecemos: El problema del bipartidismo" . The Boston Globe . Consultado el 2 de noviembre de 2010 .
  25. ↑ Prokop, Andrew (28 de octubre de 2023). "El "unipartido": la obsesión de extrema derecha que impulsa el caos en el Partido Republicano, explicada" . Vox . Consultado el 5 de junio de 2025 .
  26. ↑ "La cruzada del senador Mike Lee contra el 'Uniparty Unicorn'"" . Deseret News . 11-05-2024 . Consultado el 05-06-2025 .
  27. ↑ "¿El 'unipartidismo'? Los conservadores atacan el bipartidismo atacando a sus compañeros republicanos" . NBC News . 3 de marzo de 2024. Consultado el 5 de junio de 2025 .
  28. ↑ Benedict Carey (4 de noviembre de 2010). "¿Ceder terreno político? ¡Jamás! Bueno, tal vez" . The New York Times . Consultado el 4 de noviembre de 2010 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bipartisanship&oldid=1356602790 "