Biak ( wós Vyak o 'idioma Biak'; wós kovedi o 'nuestro idioma'; indonesio : bahasa Biak ), también conocido como Biak-Numfor, Noefoor, Mafoor, Mefoor, Nufoor, Mafoorsch, Myfoorsch y Noefoorsch, es una lengua austronesia del subgrupo Halmahera del Sur-Nueva Guinea Occidental de las lenguas malayo-polinesias orientales .
Según Ethnologue , lo hablan unas 70.000 personas en Biak y Numfor y en numerosas islas pequeñas de las islas Schouten , situadas en la provincia de Papúa , en el oeste de Nueva Guinea , al noreste de Indonesia .
Dialectos
Existen varios dialectos diferentes del biak que se hablan en varias islas diferentes, siendo el más conocido el biak-numfoor, hablado en la isla de Numfoor. Estas diferencias dialectales son menores y se limitan en su mayoría a ligeros cambios regulares de sonido. [2] La gran mayoría de hablantes de biak también dominan la variedad local del malayo, pero no todos ellos dominan el indonesio estándar.
Distribuciones geográficas de los dialectos Biak dentro de la regencia de Raja Ampat (Ronsumbre 2020): [3]
- Dialecto entre dos aguas
- Distrito de Waigeo Selatan: aldeas de Saonek, Saporkren, Yenbeser, Yenwaupur, Sawinggrai, Kapisawar y Arborek.
- Distrito de Waigeo Barat: aldeas de Mutus, Biantsyi, Waisilip, Manyaifun, Meos Manggara y Pam.
- Distrito de Kofiau: aldeas Deer, Balal y Tolobi.
- Distrito de Misool: pueblos de Pulau Tikus, Solol, Meos Kapal y Umkabu.
- Distrito de Samate: pueblo de Jefman.
- Distrito de Teluk Manyalibit: pueblo de Mumes.
- Dialecto kafdaron
- Distrito de Samate: aldeas de Yensawai, Amdui, Yenanas y Aresi
- Dialecto karon
- Distrito de Sausapor: pueblo de Sausapor
- Distrito de Bikar (Biak Karon), Regencia de Tambrauw
- Dialecto Usba
- Distrito de Waigeo Utara: pueblo de Rauki.
- Distrito de Ayau: aldeas de Dorekar y Meosbekwan.
- Dialecto Wardo
- Distrito de Waigeo Timur: pueblos de Yensner, Urbinasopen, Yembekaki y Puper.
- Distrito de Waigeo Utara: pueblos de Menir, Warwanai, Boni, Asukweri y Kabare.
- Distrito de Ayau: pueblos de Rutung, Reni y Yenkawir.
Situación sociolingüística
A pesar de su número relativamente alto de hablantes en comparación con otras lenguas austronesias, el biak sigue estando en peligro de extinción. En las principales ciudades, la generación de hablantes de entre 20 y 50 años solo tiene un conocimiento pasivo de la lengua y rara vez la utiliza activamente, prefiriendo en cambio el malayo. Las generaciones más jóvenes ni siquiera suelen tener un conocimiento pasivo de la lengua. El biak solo lo utilizan activamente como lengua hablada los miembros de la comunidad mayores de 50 años o más, e incluso ellos cambian regularmente de código al malayo. [4] Sin embargo, en los pueblos más alejados de la ciudad todavía hay niños que hablan biak con fluidez. Las canciones en biak también son muy populares en todas las islas.
Existe una fuerte iniciativa para promover el uso de la lengua biak, con traducciones de diversos libros y manuales de enseñanza, así como una estación de radio y una serie de servicios religiosos durante todo el año que se realizan exclusivamente en biak. Desde 2002, también ha habido una iniciativa para introducir la antigua enseñanza del biak en las escuelas de las islas. [5]
Fonología
Biak tiene un inventario de fonemas que consta de 13 consonantes y 5 vocales, en el que la longitud de las vocales es fonémica. En la ortografía, las vocales largas se escriben con acento agudo. El fonema /t/ es muy poco frecuente en su uso y algunos hablantes antiguos todavía lo reconocen como [s] en los préstamos lingüísticos. [6]
La vocal /u/ es la única vocal redondeada en Biak; las otras cuatro no lo son. [9]
Morfología
Pronombres y marcadores de persona
En Biak, los pronombres y los artículos están relacionados morfológicamente, y ambos sitúan a un participante determinado al indicar su discurso relativo o su estatus espacial (por ejemplo, direccional o movible). Esto no es poco común en las lenguas austronesias. [10] Los pronombres en Biak están marcados por número y clusividad .
Los pronombres personales libres en biak comparten sus principales propiedades distributivas con los sustantivos; sin embargo, son algo más restringidos. Pueden usarse como complemento de un predicado o preposición, pero no como sujetos. [11] En el ejemplo siguiente, se puede ver que el uso del pronombre personal en primera persona aya complementa a un verbo, mientras que el segundo ejemplo muestra cómo un pronombre personal libre, en esta cláusula de tercera persona i , no puede usarse como sujeto:
Badir
2SG .anuncio
i
3SG
y
a
aya
1SG
Badir y yo nos casamos
2SG.anuncio 3SG a 1SG
'Hazmelo saber.'
* i
3SG
minerales d
3SG -soporte
{* i} d-ores
3SG Soporte 3SG
'Él se puso de pie.'
Afijos pronominales
En biak, los afijos pronominales pueden combinarse con verbos en tres posibles patrones de flexión (que se muestran en la tabla siguiente), que están parcialmente condicionados fonológicamente. [12]
La presencia de un sintagma nominal sujeto en la misma oración es opcional. Por lo tanto, la oración siguiente sigue siendo gramatical sin el sintagma nominal Rusa nanine, mientras que el verbo tiene un afijo pronominal que brinda la misma información.
(Rusa
ciervo
nan-i-ne)
GIV - 3SG.SPC - este
minerales d
3SG -soporte
(Rusa nan-i-ne) d-ores
ciervo GIV-3SG.SPC-este soporte 3SG
'Este ciervo se quedó parado.'
Estos marcadores pronominales son marcadores de persona y se encuentran en la posición final del sintagma nominal que determinan. [13] Se añaden a los verbos junto con un especificador que se añade después del afijo pronominal; debido a sus propiedades de distribución, estos marcadores deben considerarse clíticos. [13] Hay dos marcadores de especificidad, -ya e –i , donde –ya se puede utilizar en todas las posiciones y -i está restringido a posiciones antes de pausas. [13] En el ejemplo siguiente, el artículo se añade al verbo vebaya , en lugar del verbo ifrúr porque es el verbo final en el sintagma nominal encabezado por for . [13]
yo-frúr
3SG -hacer
para
fuego
ve-ba=ya
REL.grande = 3SG.SPC
i-frúr para ve-ba=ya
3SG-hacer fuego REL.big=3SG.SPC
'Hizo un gran fuego.'
La no especificidad, que se refiere a entidades que aún no existen en este mundo, o se utiliza para cuestionar o negar la existencia de una entidad, se marca con los artículos –o para frases nominales singulares y –no para frases nominales plurales. [14] Esto se muestra en los ejemplos siguientes:
- No específico
Yo-fu
3SG -hacer
Qué asco = o
ukelele = NSPC.SG
fa
CONTRAS
y-ún
1SG -tomar
i
3SG
y
a
Guerra.
Los Países Bajos
I-fúr yuk= o fa y-ún i ve Waranda.
3SG-haz ukelele=NSPC.SG CONS 1SG-lleva 3SG a Holanda
'Está haciendo/hará un ukelele para que pueda llevarlo a los Países Bajos'
- Específico
Yo-fu
3SG -hacer
yuk= ya
ukelele= 3SG . SPC
fa
CONTRAS
y-ún
1SG -tomar
i
3SG
y
a
Guerra.
Los Países Bajos
I-fúr yuk= ya fa y-ún i ve Waranda.
3SG-fabricar ukelele=3SG.SPC CONTRAS 1SG-llevar 3SG a Holanda
'Me ha fabricado un ukelele para que pueda llevármelo a Holanda'
Demostrativos
El biak tiene formas idénticas en los demostrativos adnominales y pronominales , lo que es común en las lenguas austronesias . En biak, los demostrativos se pueden usar como parte de artículos complejos que contienen raíces demostrativas y también marcadores de movimiento y direccionales. Sin embargo, los artículos complejos no tienen un marcador direccional y uno de movimiento.
La tabla anterior restringe el SPC de persona al marcador 3SG para una explicación, pero el marcador 3SG i- puede reemplazarse por sui- (DU), skoi- (TR) y si- (PL.AN) o na- (PL.INAN). Además, es importante señalar que el corpus no contiene ningún ejemplo de artículos complejos que contengan un marcador direccional y uno de movimiento. [15] Además, yi y wu se utilizan como alomorfos de ya y wa , respectivamente, pero están atestiguados solo en la posición final del artículo. [15]
En Biak, la relación entre los pronombres de tercera persona y los demostrativos no tiene relación con los demostrativos, lo que es poco común en las lenguas austronesias. Sin embargo, Biak sigue la tendencia mundial en cuanto a la relación.
Además, dependiendo de la distancia relativa del hablante, Biak tiene contrastes de distancia de tres vías de los demostrativos adnominales, lo cual es común en las lenguas austronesias. La comparación se limita únicamente al uso adnominal porque algunas lenguas no expresan los mismos contrastes de distancia en los demostrativos adnominales y pronominales.
Si un artículo complejo contiene un demostrativo, el demostrativo va precedido por person- SPC , como se ilustra con i-ne ' 3SG . SPC -this ' y i-wa ' 3SG . SPC -over.there ' , respectivamente. Además, en los ejemplos siguientes, se muestra el uso situacional de los demostrativos.
Rwa
r<w>a
< 2SG >ir
mamá
mamá
hasta aquí
Wákors
w-ák-ors
2SG -también-de pie
real academia de bellas artes
real academia de bellas artes
a lo largo de
variedad
variedad
lado
una.
yo-no
3SG . SPC -este
Mi perro está aquí para irse.
r<w>a ma w-ák-ors ra var i-ne
<2SG>ve a.aquí 2SG-también-párate al lado de 3SG.SPC-esto
«Ven aquí y quédate a este lado también.» [15]
Movimiento
movimiento
lugar
yo era
yo-yo
3SG . SPC -allá.
ronquidos
sno-ri
nombre- POS . SG
Mnubei
Mnubei
Mnubei
(...)
(...)
Mov iwa snori Mnubei (...)
yo era el señor Mnubei (...)
lugar 3SG.SPC-sobre.allí nombre-POS.SG Mnubei {}
'El lugar de allí se llama Mnubei (...)' [16]
El paradigma de los artículos complejos establece las bases para los sustantivos deícticos , los pronombres predicativos y los locativos-existenciales.
Sustantivos deícticos
Los sustantivos deícticos se forman aplicando el formativo di 'lugar' en la posición que precede a los demostrativos, como lo ilustran di-pur-wu 'lugar-allá-atrás' y di-ne 'lugar-aquí'.
Skovark
sko-vark
3 . PAU -mentira
ro
ro
UBICACIÓN
Desaparecido en combate.
di-pur-wu
lugar-de-atras-alli
El Skovark se convirtió en un desastre.
sko-vark ro di-pur-wu
3.PAU-mentira LOC lugar-atrás-sobre.allí
“Ellos viven allí.” [15]
Mankroder
Mankroder-español:
rana
una
yo-no
3SG . SPC -este
dunuk
d-ún-uk
3SG -toma-en.dos
ro
ro
UBICACIÓN
cenar.
cenar
lugar-aqui
Mankroder es un hombre corpulento.
mankroder i-ne d-ún-uk ro di-ne
rana 3SG.SPC-este 3SG-toma-en.dos LOC lugar-aquí
«Esta rana ha pasado por aquí.» [16]
El uso situacional de los demostrativos se ve en (9). Por otro lado, (10) muestra -ne 'esto' como el uso situacional de los demostrativos y -ne 'aquí' como el uso anafórico de los demostrativos.
Pronombres predicativos
Los pronombres predicativos se forman utilizando el predicativo flexionado is 'PRED' en la posición que de otro modo ocuparía el marcador de donación an. [15] Esto se ilustra mediante is-i-ne '3SG.PRED-SPC-this' tanto en (11) como en (12).
Isina
soy-yo-no
3SG . PRED - SPC -este
India
India
entonces
Mámel.
mamá
2SG .ver
Es una india mamífera.
¿Es usted una madre india?
3SG.PRED-SPC-esto es 2SG.ver
'¡Aquí está! ¡Mira!' [15]
Betaweya
betawe=ya
mandioca= 3SG . SPC
isina.
soy-yo-no
3SG . PRED - SPC -aquí
Isis de Betaweya.
betawe=ya eres-i-ne
mandioca=3SG.SPC 3SG.PRED-SPC-aquí
“Esto es una mandioca”. [16]
En (11), depende del contexto si el uso del demostrativo es situacional o anafórico. El uso situacional del demostrativo se da en (12).
Locativos-existenciales
Los locativos-existenciales se diferencian de los pronombres predicativos porque no poseen un marcador de especificidad, lo cual se ilustra con i-is-wa '3SG.PRED-over.there'.
Karuiya
karui=ya
piedra= 3SG . SPC
yo-es-wa
es-wa
3SG.PRED - allá .
galleta.
Torta
aún
Karuiya es como un pájaro.
karui=ya es-wa kaker
piedra=3SG.SPC 3SG.PRED-sobre.todavía hay
«La piedra todavía está allí.» [17]
En (13), el uso del demostrativo depende del contexto.
Semántica
Demostrativos
Para la caracterización semántica de los demostrativos, conviene conocer una parte de la terminología de Levinson para captar la diferencia entre la Figura y el Fondo o Relatum . La Figura se refiere a una entidad posicionada en algún lugar del Espacio, mientras que el Fondo o el Relatum designan a la entidad en términos de dónde se encuentra la entidad.
Como información adicional, hay tres puntos esenciales sobre la terminología de Levinson. En primer lugar, el "marco de referencia" puede clasificarse como un marco de referencia intrínseco, un marco de referencia relativo y un marco de referencia absoluto. En segundo lugar, es crucial comprender el origo del sistema de coordenadas. El centro deíctico llamado origo es aproximadamente igual a la posición del hablante. En tercer lugar, es vital comprender la deixis . Para la deixis espacial, la interpretación de los elementos de la lingüística espacial se define por la ubicación de las entidades extralingüísticas.
Respecto al uso de demostrativos, puede ir seguido de señalar , como señalar con los labios, señalar con la cabeza o señalar con el dedo.
Sintaxis
Demostrativos
Desde una perspectiva sintáctica , los sustantivos deícticos suelen complementar a una preposición . Esto queda claro en la forma di-ne 'lugar-aquí' y di-wa 'lugar-allá' en (14) y (15), respectivamente. Sin embargo, los sustantivos demostrativos locacionales se usan solos, sin una preposición precedente. [18] Esto se ilustra con di-ne 'lugar-aquí' en (16).
Ivyovr
yo-vyovr
3SG -barrido
y
y
a
cenar
cenar
lugar-aqui
miáse.
m-yas
hasta aquí arriba
Ivyovr y sus amigos.
yo-yo-yo-yo-yo
3SG-barrido para colocar-aquí-aquí-arriba
"La ola grande arrastró hacia este lugar hacia arriba". [18]
Ikun
yo-kun
3SG -quemar
si
si
3PL.ANIMACIÓN
ro
ro
UBICACIÓN
día de la independencia.
di-wa
lugar-allí
Yo soy el dios.
Yo también lo hago
3SG-quemar 3PL.ANIM LOC lugar-allí
“Allí los quemó (su piel)” [18]
Cenar,
cenar
lugar-aqui
Randakya
randak=ya
comienzo = 3SG.SPC
Cariñito
Cariñito
piedra
veba.
ve-ba
REL -grande
Cene, randakya karui veba.
di-ne randak=ya karui ve-ba
lugar-aquí inicio=3SG.SPC piedra REL-grande
“Aquí, al principio, había grandes piedras”. [18]
En (14), (15) y (16), estos contienen el uso situacional de demostrativos.
Posesión
Al igual que otras lenguas austronesias, Biak hace una distinción gramatical entre enajenable e inalienable para la posesión.
Posesión enajenable
En la posesión enajenable, un pronominal posesivo se forma con el marcador posesivo ve para significar la persona, el número y el género del poseedor, y va seguido de un artículo pronominal que marca el género y el número del poseído. El artículo pronominal contiene los marcadores de especificidad -i y -ya , utilizándose -i solo en posiciones prepausales. [19] La siguiente tabla ilustra la construcción pronominal posesiva.
Normalmente, Biak sigue una estructura poseedor-posesivo para la construcción posesiva enajenable, con el pronominal posesivo en la posición adnominal:
no me importa
serpiente
an-i-no
GIV - 3SG.SPC - este
no, no, no
nombre
v<y>e=d-ya
< 3SG > POSIBLE = 3SG - SPC
Kormsamba
Kormsamba
ikak an-i-ne snonsnon v<y>e=d-ya Kormsamba
serpiente GIV-3SG.SPC-este nombre <3SG>POSS=3SG-SPC Kormsamba
'El nombre de la serpiente era Kormsamba' [21]
Sin embargo, la posesión enajenable también puede formarse en el orden de possessum-poseedor, aunque esto es mucho menos frecuente:
Romawa
hijo
Inai-Ina
hija
Manseren
Caballero
v<y>e=s-ya
< 3SG > POSIBLE = 3PL.AN - SPC
romawa inai manseren v<y>e=s-ya
hijo hija señor <3SG>POSS=3PL.AN-SPC
'Los hijos y las hijas del Señor' [22]
Posesión inalienable
La construcción posesiva inalienable se diferencia de la enajenable en que no existe un sistema de posesivos pronominales, sino solo un conjunto de afijos ubicados en el possessum. A diferencia de la posesión enajenable, la posesión inalienable solo puede adoptar el orden de poseedor-possessum. Biak contiene tres subconjuntos de inalienabilidad: partes del cuerpo, parentesco y ubicación. [22]
Partes del cuerpo
No todas las partes del cuerpo se consideran inalienables. Las que lo son forman las palabras raíz de las cuales se derivan otras partes del cuerpo mediante el método de composición. Por ejemplo, la palabra alienable 'knee' se forma a partir de la raíz inalienable we ('pierna') y la palabra compuesta pur ('espalda') para formar wepur . La construcción posesiva para partes del cuerpo alienables sigue el mismo patrón que otros términos alienables. [23] El sistema de flexión para partes del cuerpo inalienables es el siguiente:
Algo poco habitual en las lenguas austronesias de la zona es que el biak contiene un sistema de prefijos parciales para flexibilizar las partes inalienables del cuerpo. Para las formas plurales, el sufijo -s refleja la pluralidad y la animación del poseedor y el sufijo na expresa la pluralidad y la inanimanidad del posessum. [25] Como se ha indicado anteriormente, la posesión inalienable se forma mediante una estructura de poseedor-posessum:
sne-ri
vientre- POSS . SG
yo-ba
3SG -grande
sne-ri y-ba
barriga-POSS.SG 3SG-grande
'Estaba embarazada (su barriga era grande)' [26]
Términos de parentesco
De manera similar a las partes del cuerpo, no todos los términos de parentesco son inalienables. Los términos de parentesco enajenables se forman a través del mismo método de composición que las partes del cuerpo enajenables y siguen las mismas reglas de construcción posesiva que otros términos enajenables. [27] Esta tabla ilustra el sistema de flexión para las palabras de parentesco inalienables:
Todos los sustantivos que siguen el procedimiento de la tabla tienen una forma idiosincrásica para la primera persona, utilizando un término más corto para la segunda y tercera persona. (REF pág. 244) He aquí un ejemplo del uso de la flexión de parentesco inalienable:
Séwar
< 3SG >buscar
kma-r=i
padre - POSS.3SG = 3SG
s<y>éwar kma-r=i
<3SG>busca al padre-POSS.3SG=3SG
'Buscaba a su padre' [28]
Sustantivos de localización
Los sustantivos locacionales son la última distinción de inalienabilidad que se encuentra en Biak. Los sustantivos locacionales se refieren a lugares que están "conectados inherentemente a una entidad". [29] Por ejemplo, en Biak se dice que un árbol tiene una "parte superior" y una "parte inferior", y que una canoa tiene un "frente", un "medio" y una "parte posterior". [29] La siguiente tabla muestra el sistema flexivo para los sustantivos locacionales inalienables:
El sufijo -n expresa la pluralidad y la inanimadad del posesivo (REF pág. 250). La estructura posesiva del sustantivo locativo se ilustra en este ejemplo:
Balón
pelota
yo-no
3SG . SPC -este
Arca
< 3SG >mentira
ro
UBICACIÓN
karui=su-ya
piedra= 3DU - SPC
Bonsú
Ventaja: NSG . INAN - 3DU
bal i-ne v<y>ark ro karui=su-ya bonsu
bola 3SG.SPC-esta <3SG>mentira LOC piedra=3DU-SPC boca arriba-NSG.INAN-3DU
'Esta bola reposa sobre dos piedras' [29]
Negación
Biak distingue entre negación factual e imperativa (prohibitiva). El marcador para la negación factual es va . Para la prohibitiva es awer .
Negación fáctica:Virginia
El negador va aparece en posición final en cláusulas intransitivas y transitivas. [31]
- Intransitivo
Isior
yo-señor
3SG -marea baja
va .
Virginia
Negativo
Isyor va .
yo soy va
3SG-marea baja NEG
'No es marea baja' [32]
- Transitivo
Y
d-un
3SG -comer
(yo)mbyefya
(i)mbyef=ya
plátano= 3SG . SPC
va .
Virginia
Negativo
Entonces (i)mbyefya va .
d-an (i)mbyef=ya va
3SG-comer plátano=3SG.SPC NEG
'Él no come el plátano.' [33]
Yafár
ya-fár
1SG -dile
¿cómo?
cama
todo
i
i
3SG
va .
Virginia
Negativo
Yafár está ahí .
Ya-fár kam i va
1SG-cuéntalo todo 3SG NEG
«No lo he contado todo.» [34]
Roma
Romawa
hijo
vianina
v<y>=an-i-no
< 3SG > POS = GIV - 3SG . SPC -este
paloma
paloma
3SG -decir
bolsa de basura
bolsa de basura
padre
isla
es-ne
3SG.PRED - este
Virginia,
Virginia
Negativo
yakramu
ya-kram=u
1SG -tienda= U
seno
sen=o
centavo = NSPC . SG
va .
Virginia
Negativo
Roma vyanine dóve bapak isne va, yakramu seno va .
romawa v<y>=an-i-ne d-óve bapak is-ne va ya-kram=u sen=o va
hijo <3SG>POS=GIV-3SG.SPC-este 3SG-decir padre 3SG.PRED-este NEG 1SG-tienda=U cent=NSPC.SG NEG
"Su hijo dijo: "Papá no está aquí, no tengo ni un centavo". [35]
En cláusulas con argumentos no centrales, va sigue directamente al argumento que niega.
Denf
d-enf
3SG -dormir
ro
ro
UBICACIÓN
cenar
cenar
lugar-este
va .
Virginia
Negativo
Denf ro dine va .
d-enf ro di-ne va
3SG-dormir LOC lugar-este NEG
«No duerme aquí» (sino en otro lugar).
Denf
d-enf
3SG -dormir
Virginia
Virginia
Negativo
ro
ro
UBICACIÓN
cenar.
cenar
lugar-este
Entonces , ¿por qué no cenar?
d-enf va ro di-ne
3SG-dormir NEG LOC lugar-este
"Él no duerme aquí" (sino que hace otra cosa aquí). [33]
Va también se utiliza para negar cláusulas nominales.
Guruno
gurú=no
profesor = NSPC.NSG
Virginia.
Virginia
Negativo
Guruno va.
gurú=no va
profesor=NSPC.NSG NEG
"No hay profesores." [36]
Negación fáctica en cláusulas complejas
En las cláusulas complejas con fa , una conjunción que expresa resultado, parece que el negador va siempre aparece al final de la oración. En el corpus de habla espontánea recopilado por van den Heuvel, no hay ejemplos en los que va aparezca al final de la primera cláusula. [37]
Mansren
Manseren
Caballero
Sí, sí
Sí, sí
Jesús
ipok
yo-pok
3SG -capaz
fa
fa
CONTRAS
Vyefarander
vy-e-farander
< 3SG > VBZ -olvidar
en
en
1PL . INCLUYE
Virginia.
Virginia
Negativo
Mansren Yesus ipok fa vyefarander ko va.
Manseren Yesus i-pok fa v<y>e-farander ko va
Señor Jesús 3SG-capaz CONTRAS <3SG>VBZ-olvídate 1PL.INCL NEG
«El Señor Jesús no puede olvidarnos.» [38]
En otras cláusulas complejas el negador puede seguir a la primera o última cláusula.
Dar
D-ár
3SG -llorar
y
y
como
Randip
Randip
cerdo
Virginia
Virginia
Negativo
Voi,
Voi
pero
dar
D-ár
3SG -llorar
y
y
como
snonkaku-san.
snonkaku
ser humano
Dár ve randip va voi, dár ve snonkaku.
d-ár ve randip va voi d-ár ve snonkaku
3SG-llora como cerdo NEG pero 3SG-llora como ser humano
«No lloraba como un cerdo, sino como un ser humano.» [39]
Sansun
Sansún
ropa
Viena
v<y>e=na
<3SG> POS = 3PL.INAN.SPC
Nasya
no es así
3PL . INAN - PRED -eso
Voi,
Voi
pero
Desaparecido
Dáknayu
3SG -también-tiene- YU
Sarako
Sarak=o
pulsera = NSPC.SG
Virginia.
Virginia
Negativo
Sansun vyena naisya voi, dáknayu sarako va.
sansun v<y>e=na na-is-ya voi d-ák-na-yu sarak=o va
clothes <3SG>POS=3PL.INAN.SPC 3PL.INAN-PRED-that but 3SG-also-have-YU bracelet=NSPC.SG NEG
“Su ropa estaba allí, pero no tenía (tampoco) un brazalete”. [40]
Vyeuro
vu-e-urus
< 3SG > VBZ -organizar
bueno
bueno
bien
espalda
espalda
cuerpo
Vyedina
v<y>e=di-ne
< 3SG > VBZ = 3SG - SPC -este
Virginia
Virginia
Negativo
río isofro
río isofro
hasta
fabricante de dardos.
d-ármakr
3SG - sarna
Vyeurus pyum bakn vyedine va {rao isofro} dármaker.
v<y>e-urus pyum bakn v<y>e=d-i-ne va {rao isofro} d-ármakr
<3SG>VBZ-arrange good body <3SG>VBZ=3SG-SPC-this NEG until 3SG-scabies
"No cuidaba muy bien su cuerpo, hasta que le dio sarna". [41]
Conborrón y cuenta nueva
Bukan es un préstamo del malayo/indonesio. En indonesio, el uso de bukan , fuera de su función de negar frases nominales, expresa énfasis. [42] El uso de bukan en biak también parece expresar énfasis: en los ejemplos dados por van den Heuvel, su uso ocurre cuando se da un contraste. Bukan se usa en combinación con va . Bukan precede al primer verbo y va está en su lugar habitual al final de la cláusula. [43]
India
India
entonces
borrón y cuenta nueva
borrón y cuenta nueva
Negativo
Cocaína
ko-kain
1PL . INCLUYE -sentado
Cofafiár
ko-fafyár
1PL . INCL - decir
sesgo
sesgo
habitual
va .
Virginia
Negativo
Indya bukan kokain kofafyár biasa va.
indya bukan ko-kain ko-fafyár biasa va
so NEG 1PL.INCL-sit 1PL.INCL-tell usual NEG
'Así que no nos quedamos simplemente sentados aquí y contándolo todo (sino que tenemos una reunión seria)' [43]
Pendeta
pendeja
ministro
paloma
paloma
3SG -decir
"a,
a
a
borrón y cuenta nueva
borrón y cuenta nueva
Negativo
Yakofn
ya-kofn
1SG -hablar
y
y
a
en
en
1PL . INCLUYE
vape
vape
pero
Yakofn
ya-kofn
1SG -hablar
y
y
a
guerra
guerra
miembro
jemaatsi.
jemaat=si
iglesia= 3PL . ANIM - SPC
Pendeta dóve "a, bukan yakofn ve ko vape yakofn ve warga jemaatsi.
pendeta d-óve a bukan ya-kofn ve ko vape ya-kofn ve warga jemaat=s-i
minister 3SG-say a NEG 1SG-speak to 1PL.INCL but 1SG-speak to member church=3PL.ANIM-SPC
"El ministro dijo: "Ah, no dije eso a nosotros, sino a los miembros de la iglesia! " [44]
Negación imperativa:Afirmación
El marcador prohibitivo awer se utiliza para negar argumentos en primera, segunda y tercera persona. [45]
- 1ª persona
Voi
Voi
pero
Comando de
ko-miof
1PL . INCL -defender
setengah
setengah
medio
Afirmación
Afirmación
PROH
i
i
3SG
Voi
Voi
pero
Comando de
ko-miof
1PL . INCL -defender
caku
caku
verdadero
i
i
3SG
¿cómo?
¿cómo?
todo
fa…
fa
CONTRAS
Voi komyof setengah awer i voi komyof kaku i kám fa…
voi ko-myof setengah awer i voi ko-myof kaku i kám fa
but 1PL.INCL-defend half PROH 3SG but 1PL.INCL-defend true 3SG all CONS
«Y no defendamos la mitad, sino defendámoslo todo, para que…» [46]
- 2da persona
Demonios
w-enf
2SG -dormir
¡ ay !
Afirmación
Negativo
Wenf awer!
w-enf awer
2SG-sleep NEG
'¡No duermas!' [33]
- Tercera persona
Ipok
yo-pok
3SG -puede
Vyunk-Vyunk
v<y>unk
< 3SG >borrar.
Afirmación
Afirmación
no
menor
menor
moco
Viena.
v<y>e=na
<3SG> POS = 3PL.INAN.SPC
Ipok vyunk awer mnor vyena.
i-pok v<y>unk awer mnor v<y>e=na
3SG-can <3SG>wipe.off not mucus <3SG>POS=3PL.INAN.SPC
"No se le permite limpiarse la mucosidad". [47]
Otros negadores
Para expresar "todavía no", Biak utiliza el marcador vanim/vaim . Para "ya no más" se utiliza wer va . [43]
Ono
No
INDEF.PL
sibur
si-bur
3PL . ANIM -dejar
y
y
a
movimiento
movimiento=o
lugar = NSPC.SG
movimiento
movimiento=o
lugar = NSPC.SG
vaím
vaím
aún no
¿cómo?
¿cómo?
todo
Voz
Voz
Tarjeta SIM
(…)
Ono sibur ve movo movo vaím kám vo (…)
ono si-bur ve mov=o mov=o vaím kám vo {}
INDEF.PL 3PL.ANIM-leave to place=NSPC.SG place=NSPC.SG not.yet all SIM {}
'No había todavía ninguna gente que se hubiera ido a otros lugares y (….)' [48]
Sikafkif
si-kaf~kif
3PL . AN - REDUP ~selección
fa
fa
CONTRAS
sewar
s-séwar
3PL . AN -buscar
Sarak
Sarak
pulsera
primero.
yo-no
3SG . SPC -este
Mamá
mamá
y
hermana
si-srow
3PL . AN -buscar
i
i
3SG
vanim.
vanim
aún no
Sikafkif fa sséwar sarak ini. Ma sisrow i vanim.
si-kaf~kif fa s-séwar sarak i-ne ma si-srow i vanim
3PL.AN-REDUP~pick CONS 3PL.AN-seek bracelet 3SG.SPC-this and 3PL.AN-find 3SG not.yet
“Ellas (las gallinas) se han propuesto encontrar esta pulsera, pero aún no la han encontrado”. [43]
Bukuno
libro=no
libro = NSPC.NSG
vaíme.
vaím-e
aún no
Bukuno vaíme.
buku=no vaím-e
book=NSPC.NSG not.yet
«No hay libros todavía». [36]
Isior
Yo soy el señor
3SG -marea baja
quién
quién
de nuevo
Virginia.
Virginia
no
Isyor wer va.
I-syor wer va
3SG-low.tide again not
“Ya no es marea baja.” [32]
Perspectivas tipológicas
En las lenguas austronesias, el negador suele preceder al predicado. Por ello, Biak, con negación al final de la cláusula, es atípico en esta característica. Sin embargo, la negación al final de la cláusula es una característica común en la región de la península de Bird's Head oriental, tanto en las lenguas austronesias como en las papúes. Parece ser de origen papú. [49]
Números
Glosario
CONS:consecutive SPC:specific NSPC:nonspecific NSG:non-singular GIV:given SIM:simultaneous U:'filler' YU:-yu
Notas al pie
- ^ Biak en Ethnologue (25.a ed., 2022)
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 7.
- ^ Ronsumbre, Adolof (2020). Ensiklopedia Suku Bangsa di Provinsi Papua Barat . Yogyakarta: Prensa Penerbit Kepel. ISBN 978-602-356-318-0.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 5.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 6.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 11.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 21.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 26.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 27.
- ^ van den Heuvel 2006, págs. 64–66.
- ^ ab van den Heuvel 2006, pág. 67.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 66.
- ^ abcd van den Heuvel 2006, pág. 68.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 71.
- ^ abcdefg van den Heuvel 2006, pág. 332.
- ^ abc van den Heuvel 2006, pág. 327.
- ^ ab van den Heuvel 2006, pág. 333.
- ^ abcd van den Heuvel 2006, pág. 336.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 84.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 230.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 231.
- ^ ab van den Heuvel 2006, pág. 232.
- ^ van den Heuvel 2006, págs. 232-234.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 238.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 239.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 235.
- ^ van den Heuvel 2006, págs. 243-245.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 243.
- ^ abc van den Heuvel 2006, pág. 251.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 250.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 129.
- ^ ab van den Heuvel 2006, pág. 28.
- ^ abc Steinhauer 2005.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 146.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 440.
- ^ ab van den Heuvel 2006, pág. 211.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 130.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 289.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 221.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 400.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 409.
- ^ Sneddon 2010, pág. 202.
- ^ abcd van den Heuvel 2006, pág. 131.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 442.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 132.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 147.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 98.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 255.
- ^ Reesink 2002, págs. 29-30.
- ^ van den Heuvel 2006, pág. 140.
Referencias
- Berry, K.; C. Berry; K. Berry; C. Berry (1987). "Un estudio de algunas lenguas del filo de Papúa Occidental". Documentos de trabajo sobre lenguas y culturas de Indonesia . 4 : 25–80.
- Reesink, Ger P. (2002). "Comparación de las lenguas del este de Bird's Head". En Reesin, Ger P. (ed.). Lenguas del este de Bird's Head . Canberra: Pacific Linguistics. págs. 1–44. doi : 10.15144/PL-524.1 . hdl : 1885/146144 . ISBN . 9780858834941.
- Sneddon, JN (2010). Gramática de referencia de Indonesia (2.ª ed.). Crows Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 9781742371351.
- Steinhauer, Hein (2005). "Biak". Las lenguas austronesias de Asia y Madagascar . Serie de familias de lenguas de Routledge. Vol. 7. Londres: Routledge. ISBN 9780700712861.OCLC 53814161 .
- van den Heuvel, Wilco (2006). Biak: Descripción de una lengua austronesia de Papúa (tesis doctoral). Vrije Universiteit Amsterdam. hdl : 1871/10282 . ISBN 978-90-78328-10-0.
Enlaces externos
- Documentación lingüística en línea de la Universidad de Oxford
- Recursos del Archivo de Lenguaje Abierto
- Sitio web sobre la lengua Biak con textos y grabaciones