Articulo de referencia

ideología del gran garrote

El dibujo animado de William Allen Rogers de 1904 recrea un episodio de Los viajes de Gulliver . La ideología del gran garrote (también conocida como diplomacia del gran garrote...

This is a good article. Click here for more information.

El dibujo animado de William Allen Rogers de 1904 recrea un episodio de Los viajes de Gulliver .

La ideología del gran garrote (también conocida como diplomacia del gran garrote o filosofía del gran garrote ) fue un enfoque político utilizado por el 26.º presidente de los Estados Unidos , Theodore Roosevelt . Los términos derivan de un aforismo que Roosevelt solía repetir: «Habla con suavidad y lleva un gran garrote; llegarás lejos». [ 1 ] La prensa estadounidense de la época, así como muchos historiadores modernos, han utilizado el término «gran garrote» para describir las posturas de política exterior durante su administración. Roosevelt describió su estilo de política exterior como «el ejercicio de la previsión inteligente y de la acción decisiva con suficiente antelación a cualquier posible crisis». [ 2 ] Tal como la practicaba Roosevelt, la diplomacia del gran garrote tenía cinco componentes. En primer lugar, era esencial poseer una capacidad militar seria que obligara al adversario a prestar mucha atención. En aquel entonces, eso significaba una armada de primera clase. Las otras cualidades eran actuar con justicia hacia otras naciones, nunca fanfarronear, atacar solo cuando se estuviera preparado para atacar con fuerza y ​​estar dispuesto a permitir que el adversario salvara las apariencias en la derrota. [ 3 ]

Fondo

La carta en la que Roosevelt utilizó por primera vez su ahora famosa frase (26 de enero de 1900).

El término deriva de la frase « Habla con suavidad y lleva un gran garrote; llegarás lejos», que Roosevelt afirmó que era un proverbio de África Occidental, aunque hay poca evidencia de ello. [ 4 ] Roosevelt (entonces gobernador de Nueva York ), en un arrebato de felicidad tras obligar al comité republicano de Nueva York a retirar su apoyo a un asesor financiero corrupto, escribió a Henry L. Sprague una carta fechada el 26 de enero de 1900, [ 5 ] en la que dice:

Siempre me ha gustado el proverbio de África Occidental: "Habla con suavidad y lleva un gran garrote; llegarás lejos".

La pronunció públicamente por primera vez en marzo del mismo año, en relación con su reputación de exigir responsabilidades a los senadores estatales. Roosevelt añadió aclaraciones sobre el significado del dicho. [ 6 ]

Si simplemente hablas en voz baja, el otro hombre te intimidará. Si dejas tu bastón en casa, descubrirás que el otro hombre no lo hizo. Si solo llevas el bastón y olvidas hablar en voz baja, en nueve de cada diez casos, el otro hombre tendrá un bastón más grande.

Roosevelt sería elegido vicepresidente más tarde ese año y posteriormente utilizó el aforismo en un discurso en la Feria Estatal de Minnesota titulado "Deberes Nacionales" el 2 de septiembre de 1901: [ 7 ] [ 8 ]

Muchos de ustedes probablemente conocen el viejo proverbio: "Habla con suavidad y lleva un gran garrote: llegarás lejos".

Uso

Aunque ya se había utilizado antes de su presidencia, Roosevelt empleó la fuerza militar en varias ocasiones durante sus dos mandatos, con un enfoque más sutil, para complementar sus políticas diplomáticas y hacer cumplir la Doctrina Monroe mediante múltiples intervenciones en América Latina. Esto incluyó la Gran Flota Blanca , compuesta por 16 acorazados que circunnavegaron pacíficamente el globo, como muestra del creciente prestigio, a la vez neutral, de Estados Unidos bajo la dirección de Roosevelt. [ 9 ]

América Latina

El asunto venezolano (1902) y el corolario Roosevelt

Algunos usos estadounidenses del "gran garrote" en el Medio Oeste de Estados Unidos , 1900–1906. [ 10 ]

A principios del siglo XX, Venezuela recibía quejas de Gran Bretaña y Alemania sobre "actos de violencia contra la libertad de los súbditos británicos y la captura masiva de buques británicos" procedentes del Reino Unido y la falta de iniciativa venezolana para saldar deudas pendientes. [ 11 ] [ 12 ] Después de que la Marina Real y la Marina Imperial Alemana emprendieran acciones navales con un bloqueo a Venezuela (1902-1903), Roosevelt denunció el bloqueo. El bloqueo proporcionó la base inicial del Corolario Roosevelt a la Doctrina Monroe . [ 13 ] [ 14 ]

En 1904, aunque ya había mencionado el fundamento de su idea en cartas privadas, Roosevelt anunció oficialmente el corolario, declarando que solo deseaba que las "otras repúblicas de este continente" fueran "felices y prósperas". Para lograr ese objetivo, el corolario exigía que "mantuvieran el orden dentro de sus fronteras y actuaran con justa obligación hacia los extranjeros". [ 14 ]

La mayoría de los historiadores, como Howard K. Beale , uno de los muchos biógrafos de Roosevelt , han resumido que el corolario estuvo influenciado por las creencias personales de Roosevelt, así como por sus conexiones con los tenedores de bonos extranjeros. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] El público estadounidense estaba "tenso" durante el bloqueo de dos meses; Roosevelt pidió a Gran Bretaña y Alemania que retiraran sus fuerzas de la zona. Durante las peticiones para el fin del bloqueo, Roosevelt estacionó fuerzas navales en Cuba para asegurar "el respeto de la doctrina Monroe" y el cumplimiento de las partes en cuestión. [ 12 ] La doctrina nunca fue ratificada por el Senado ni sometida a votación pública. La declaración de Roosevelt fue el primero de muchos decretos presidenciales del siglo XX que nunca fueron ratificados. [ 17 ]

diplomacia de canales

Estados Unidos empleó la "gran barra" durante la "Diplomacia del Canal", las acciones diplomáticas estadounidenses en la búsqueda de un canal a través de Centroamérica. Tanto Nicaragua como Panamá fueron escenario de incidentes relacionados con el canal que reflejaron la diplomacia de la gran barra. [ 18 ]

Propuesta de construcción del Canal de Nicaragua

En 1901, el Secretario de Estado John Hay presionó al gobierno nicaragüense para que aprobara un canal. Nicaragua recibiría 1,5  millones de dólares por la ratificación, 100 000 dólares anuales, y Estados Unidos garantizaría la soberanía, la independencia y la integridad territorial. [ 19 ] Nicaragua devolvió el borrador del contrato con una modificación: en lugar de 100 000 dólares anuales, deseaba recibir 6  millones de dólares por la ratificación. Estados Unidos aceptó el acuerdo, pero tras la aprobación del contrato por el Congreso , surgió un problema de jurisdicción judicial. Estados Unidos no tenía jurisdicción legal en el territorio del futuro canal. Este problema estuvo a punto de resolverse hasta que representantes pro-Panamá plantearon dificultades a Nicaragua; el entonces líder ( el general José Santos Zelaya ) no causó problemas, desde la perspectiva de los intereses estadounidenses. [ 19 ]

Construcción del Canal de Panamá

En 1899, se creó la Comisión del Canal del Istmo para determinar qué sitio sería el mejor para el canal (Nicaragua o Panamá) y luego supervisar la construcción. [ 20 ] Después de que Nicaragua fue descartada, Panamá fue la opción obvia. Sin embargo, surgieron algunos problemas. Con los intereses consolidados de Estados Unidos en Panamá (entonces una pequeña porción de Colombia), tanto Colombia como la compañía francesa que iba a suministrar los materiales de construcción aumentaron sus precios. Estados Unidos, negándose a pagar las tarifas más altas de lo esperado, "orquestó una revolución" en Colombia. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] El 3 de noviembre de 1903, Panamá (con el apoyo de la Armada de los Estados Unidos ) se rebeló contra Colombia. Panamá se convirtió en una nueva república, recibiendo $10  millones solo de Estados Unidos. Panamá también obtuvo un pago anual de $250,000 y garantías de independencia. [ 22 ] Estados Unidos obtuvo los derechos sobre la franja del canal "a perpetuidad". Roosevelt dijo más tarde que "tomó el Canal y dejó que el Congreso debatiera". [ 22 ] Después de que Colombia perdió Panamá, intentó congraciarse con Estados Unidos reconsiderando los tratados e incluso nombrando a Ciudad de Panamá como capital de Colombia. [ 24 ]

Cuba

The U.S. after the Spanish–American War had many expansionists who wanted to annex Cuba. Many people felt that a foreign power (outside of the U.S.) would control a portion of Cuba, thus the U.S. could not continue with its interests in Cuba.[10] Although many advocated annexation, this was prevented by the Teller Amendment, which states "hereby disclaims any disposition of intention to exercise sovereignty, jurisdiction, or control over said island except for pacification thereof, and asserts its determination, when that is accomplished, to leave the government and control of the island to its people". When summarized, this could mean that the U.S. would not interfere with Cuba and its peoples. The expansionists argued that the Teller Amendment was created "ignorant of actual conditions", which released the U.S. from its obligation.[10] Following the debate surrounding the Teller Amendment, the Platt Amendment took effect. The Platt Amendment (the name is a misnomer; the Platt Amendment is actually a rider to the Army Appropriation Act of 1901) was accepted by Cuba in late 1901, after "strong pressure" from Washington.[10] The Platt Amendment is summarized by Thomas A. Bailey in Diplomatic History of the American People:

  1. Cuba was not to make decisions impairing her independence or to permit a foreign power [e.g., Germany] to secure lodgment in control over the island.
  2. Cuba pledged herself not to incur an indebtedness beyond her means [it might result in foreign intervention].
  3. The United States was at liberty to intervene for the purpose of preserving order and maintaining Cuban independence.
  4. Cuba would agree to an American-sponsored sanitation program [aimed largely at yellow fever].
  5. Cuba would agree to sell or lease to the United States sites for naval or coaling stations [Guantánamo became the principal base].[10]

With the Platt Amendment in place, Roosevelt pulled the troops out of Cuba. A year later, Roosevelt wrote:

Just at the moment I am so angry with that infernal little Cuban republic that I would like to wipe its people off the face of the earth. All that we wanted from them was that they would behave themselves and be prosperous and happy so that we would not have to interfere.

Theodore Roosevelt[25]

See also

Notes

  1. Suzy Platt (1993). Respectfully Quoted: A Dictionary of Quotations. Barnes & Noble. p. 123. ISBN 978-0880297684.
  2. David McCullough (1977). The Path Between the Seas: The Creation of the Panama Canal, 1870–1914. Simon and Schuster. p. 382. ISBN 978-0743201377.
  3. Cathal J. Nolan (2004). Ethics and Statecraft: The Moral Dimension of International Affairs. Greenwood. pp. 103–104. ISBN 978-0313314933.
  4. "Speak softly and carry a big stick". Phrase Finder. Retrieved 30 March 2014.
  5. "Speak Softly …". Library of Congress. Archived from the original on 2016-09-08. Retrieved 2020-03-15.
  6. "Gambling and Vice in the State Capital". The Brooklyn Daily Eagle. 1900-04-01. p. 39.
  7. Roosevelt, Theodore (1902). The Strenuous Life: Essays and Addresses. New York: Century. p. 288. hdl:2027/uva.x000144517.
  8. "National Duties"(PDF). Archived from the original(PDF) on 2014-12-17. Retrieved 2014-07-29.
  9. James R. Holmes, "'A Striking Thing' Leadership, Strategic Communications, and Roosevelt’s Great White Fleet." Naval War College Review 61.1 (2008): 50–67. OnlineArchived 2022-01-17 at the Wayback Machine
  10. 12345Bailey 1980, p. 500
  11. Hershey 1903, p. 251
  12. 12Barck 1974, p. 99
  13. Theodore Roosevelt: Foreign Policy. Encarta. MSN. 2008. Archived from the original on 2009-10-28. Retrieved 2008-07-24.
  14. 123LaFeber 1993, p. 198
  15. Fagan, Patrick (May 18, 2005). "On Historians' Changing Perceptions of Theodore Roosevelt Pre-1950s and Post-1940s". WorkingPapers.org. Retrieved 2008-08-27.
  16. Gould 1991, p. 380
  17. Burns, James MacGregor; Dunn, Susan (2001). The Three Roosevelts (1st ed.). Atlantic Monthly Press. pp. 76–77. ISBN 0871137801.
  18. Conniff 2001 , pág. 63 
  19. 1 2 Berman 1986 , pág. 149 
  20. "El Canal de Panamá: Historia" . eclipse.co.uk . 30 de diciembre de 1999. Archivado del original el 15 de mayo de 2008. Consultado el 20 de agosto de 2008 .
  21. Zinn 1999 , pág. 408 
  22. ^ Davis 1990 , págs. 224-227 . 
  23. Bishop 1913 , pág. 23 
  24. Vargas, Diego Uribe (12 de enero de 2007). "Capitulo XIV: Memorial de Agravios" (en español). Biblioteca Luis Ángel Arango . Consultado el 21 de agosto de 2008 .
  25. Artículo del New York Times , 19 de mayo de 1963: https://www.nytimes.com/1963/05/19/archives/is-castro-an-obsession-with-us-a-senator-says-emphatically-yesand.html

Referencias

  • Bailey, Thomas A. (1980), Historia diplomática del pueblo estadounidense (10.ª  ed.), Prentice Hall, ISBN 0-13-214726-2
  • Barck, Oscar Theodore Jr. (1974), Desde 1900 , MacMillan Publishing Co., ISBN 0-02-305930-3
  • Beale, Howard K. (1957), Theodore Roosevelt y el ascenso de Estados Unidos a potencia mundial , Johns Hopkins Press
  • Berman, Karl (1986), Bajo el gran garrote: Nicaragua y Estados Unidos desde 1848 , South End Press
  • Bishop, Joseph Bucklin (1913), El Canal de Panamá del Tío Sam y la historia mundial, que acompaña al globo terráqueo plano del Canal de Panamá: su logro, un honor para los Estados Unidos y una bendición para el mundo , publicado por J. Wanamaker expresamente para la World Syndicate Company.
  • Conniff, Michael L. (2001), Panamá y Estados Unidos: La alianza forzada , University of Georgia Press, ISBN 0-8203-2348-9
  • Davis, Kenneth C. (1990), No sé mucho de historia , Avon Books, ISBN 0-380-71252-0
  • Gould, Lewis L. (1991), La presidencia de Theodore Roosevelt , University Press of Kansas, ISBN 978-0-7006-0565-1
  • Hershey, A.S. (1903), El asunto venezolano a la luz del derecho internacional , University of Michigan Press
  • LaFeber, Walter (1993), A Cambridge History of American Foreign Relations: The American Search for Opportunity 1865–1913 , Cambridge University Press, ISBN 0-521-38185-1
  • Perkins, Dexter (1937), La doctrina Monroe, 1867–1907 , Baltimore Press
  • Roosevelt, Theodore (1913), "Theodore Roosevelt: An Autobiography", Nature, 93 (2317), The Macmillan Press Company: 79–80, Bibcode:1914Natur..93...79J, doi:10.1038/093079a0, S2CID 3988514
  • Zinn, Howard (1999), A People's History of the United States, Harper Perennial, ISBN 0-06-083865-5
  • A site about Big Stick Ideology
  • Information about the political aspects of the Big Stick