
La demanda bioquímica de oxígeno (también conocida como DBO o demanda biológica de oxígeno ) es un parámetro analítico que representa la cantidad de oxígeno disuelto (OD) consumido por bacterias aerobias que crecen en la materia orgánica presente en una muestra de agua a una temperatura específica durante un período de tiempo determinado. El valor de DBO se expresa comúnmente en miligramos de oxígeno consumidos por litro de muestra durante 5 días de incubación a 20 °C y se utiliza a menudo como indicador del grado de contaminación orgánica del agua . [ 1 ]
La reducción de la demanda bioquímica de oxígeno (DBO) se utiliza como indicador de la eficacia de las plantas de tratamiento de aguas residuales . La DBO de los efluentes de aguas residuales se utiliza para indicar el impacto a corto plazo en los niveles de oxígeno del agua receptora.
El análisis de DBO (demanda bioquímica de oxígeno) es similar al análisis de demanda química de oxígeno (DQO), ya que ambos miden la cantidad de compuestos orgánicos en el agua. Sin embargo, el análisis de DQO es menos específico, puesto que mide todo lo que puede oxidarse químicamente, en lugar de solo los niveles de materia orgánica biológicamente oxidada.
Fondo
La mayoría de las aguas naturales contienen pequeñas cantidades de compuestos orgánicos. Los microorganismos acuáticos han evolucionado para utilizar algunos de estos compuestos como alimento . Los microorganismos que viven en aguas oxigenadas utilizan el oxígeno disuelto para degradar oxidativamente los compuestos orgánicos, liberando energía que se utiliza para el crecimiento y la reproducción . Las poblaciones de estos microorganismos tienden a aumentar en proporción a la cantidad de alimento disponible. Este metabolismo microbiano crea una demanda de oxígeno proporcional a la cantidad de compuestos orgánicos útiles como alimento. En ciertas circunstancias, el metabolismo microbiano puede consumir el oxígeno disuelto más rápido de lo que el oxígeno atmosférico puede disolverse en el agua o de lo que la comunidad autótrofa (algas, cianobacterias y macrófitas) puede producir. Los peces y los insectos acuáticos pueden morir cuando el oxígeno se agota debido al metabolismo microbiano. [ 2 ]
La demanda bioquímica de oxígeno es la cantidad de oxígeno necesaria para el metabolismo microbiano de los compuestos orgánicos en el agua. Esta demanda se produce durante un período de tiempo variable, dependiendo de la temperatura, las concentraciones de nutrientes y las enzimas disponibles para las poblaciones microbianas autóctonas. La cantidad de oxígeno necesaria para oxidar completamente los compuestos orgánicos a dióxido de carbono y agua a través de generaciones de crecimiento, muerte, descomposición y canibalismo microbiano es la demanda bioquímica total de oxígeno (DBO total). La DBO total es más importante para las redes tróficas que para la calidad del agua . El agotamiento del oxígeno disuelto es más probable que se haga evidente durante la explosión inicial de la población microbiana acuática en respuesta a una gran cantidad de materia orgánica. Sin embargo, si la población microbiana desoxigena el agua, esa falta de oxígeno impone un límite al crecimiento de la población de organismos microbianos acuáticos aerobios , lo que resulta en un excedente de alimento y un déficit de oxígeno a largo plazo. [ 3 ]
La Comisión Real sobre Eliminación de Aguas Residuales propuso por primera vez , en su octavo informe de 1912, una temperatura estándar a la que deberían realizarse las pruebas de DBO :
c) Para que un efluente cumpla con la norma general, no debe contener, en su estado de descarga, más de 3 partes por 100 000 de materia en suspensión, y, con dicha materia en suspensión incluida, no debe absorber a 18,3 ° C (65 °F) más de 2,0 partes por 100 000 de oxígeno disuelto en 5 días. Esta norma general debe ser prescrita por ley o por orden de la Autoridad Central, y debe estar sujeta a modificaciones por parte de dicha Autoridad después de un intervalo no menor a diez años. [ 4 ]
Posteriormente, se estandarizó a 68 °F y luego a 20 °C. Esta temperatura puede ser significativamente diferente de la temperatura del entorno natural del agua que se está analizando.
Aunque la Comisión Real sobre Eliminación de Aguas Residuales propuso 5 días como un período de prueba adecuado para los ríos del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda , se investigaron períodos más largos para los ríos de América del Norte . Se utilizaron períodos de incubación de 1, 2, 5, 10 y 20 días hasta mediados del siglo XX. [ 5 ] Manteniendo el oxígeno disuelto disponible a la temperatura elegida, los investigadores encontraron que hasta el 99 por ciento de la DBO total se ejercía dentro de 20 días, el 90 por ciento dentro de 10 días y aproximadamente el 68 por ciento dentro de 5 días. [ 6 ] Los cambios variables de la población microbiana hacia bacterias nitrificantes limitan la reproducibilidad de la prueba para períodos mayores de 5 días. El protocolo de prueba de 5 días con resultados aceptablemente reproducibles que enfatizan la DBO carbonácea ha sido respaldado por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). Este resultado de la prueba de DBO de 5 días puede describirse como la cantidad de oxígeno requerida para que los microorganismos acuáticos estabilicen la materia orgánica descomponible en condiciones aeróbicas. [ 7 ] La estabilización, en este contexto, puede percibirse en términos generales como la conversión de alimento en fauna acuática viva . Aunque esta fauna seguirá ejerciendo una demanda bioquímica de oxígeno al morir, esto tiende a ocurrir dentro de un ecosistema evolucionado más estable que incluye niveles tróficos superiores . [ 3 ]

Historia
La Comisión Real sobre la Contaminación de los Ríos , establecida en 1865, y la formación de la Comisión Real sobre la Eliminación de Aguas Residuales en 1898 llevaron a la selección en 1908 de la DBO 5 como la prueba definitiva para la contaminación orgánica de los ríos. Se eligieron cinco días como un período de prueba apropiado porque este es supuestamente el tiempo más largo que tarda el agua de un río en viajar desde su nacimiento hasta su estuario en el Reino Unido. En su sexto informe, la Comisión Real recomendó que el estándar establecido fuera de 15 partes en peso por millón de agua. [ 8 ] Sin embargo, en el noveno informe, la comisión había revisado el estándar recomendado:
Un cálculo sencillo determinaría que un efluente que absorbe 2,0 partes de oxígeno disuelto por cada 100 000 requiere dilución con al menos 8 volúmenes de agua de río que absorben 0,2 partes, para que la mezcla resultante no absorba más de 0,4 partes. Nuestra experiencia indicó que, en la gran mayoría de los casos, el volumen de agua de río superaría 8 veces el volumen del efluente, y que la cifra de 2,0 partes de oxígeno disuelto por cada 100 000, que se ha demostrado factible, sería una cifra segura para adoptar a efectos de una norma general, teniendo en cuenta que el efluente no debe contener más de 3,0 partes por cada 100 000 de sólidos en suspensión. [ 8 ]
Este fue el estándar fundamental 20:30 (DBO:Sólidos en Suspensión) + nitrificación completa , que se utilizó como referencia en el Reino Unido hasta la década de 1970 para la calidad de los efluentes de las plantas de tratamiento de aguas residuales .
Estados Unidos incluye limitaciones de DBO en los efluentes en sus regulaciones de tratamiento secundario . Generalmente, se espera que el tratamiento secundario de aguas residuales elimine el 85 por ciento de la DBO medida en las aguas residuales y produzca concentraciones de DBO en el efluente con un promedio de 30 días inferior a 30 mg/L y un promedio de 7 días inferior a 45 mg/L. Las regulaciones también describen el "tratamiento equivalente al tratamiento secundario" como aquel que elimina el 65 por ciento de la DBO y produce concentraciones de DBO en el efluente con un promedio de 30 días inferior a 45 mg/L y un promedio de 7 días inferior a 65 mg/L. [ 9 ]
Valores típicos
La mayoría de los ríos prístinos tendrán una DBO carbonácea de 5 días inferior a 1 mg/L. Los ríos moderadamente contaminados pueden tener un valor de DBO en el rango de 2 a 8 mg/L. Los ríos pueden considerarse gravemente contaminados cuando los valores de DBO superan los 8 mg/L. [ 10 ] Las aguas residuales municipales tratadas eficazmente mediante un proceso de tres etapas tendrían un valor de aproximadamente 20 mg/L o menos. Las aguas residuales sin tratar varían, pero el promedio es de alrededor de 600 mg/L en Europa y tan bajo como 200 mg/L en los EE. UU., o donde hay una infiltración/afluencia severa de aguas subterráneas o superficiales . Los valores generalmente más bajos en los EE. UU. se derivan del uso de agua per cápita mucho mayor que en otras partes del mundo. [ 1 ]
Uso en el tratamiento de aguas residuales
La DBO se utiliza para medir la carga de residuos que llega a las plantas de tratamiento y para evaluar la eficiencia de eliminación de DBO de dichos sistemas de tratamiento.
Métodos
Winkler publicó la metodología de un procedimiento analítico de oxígeno disuelto simple, preciso y directo en 1888. [ 11 ] Desde entonces, el análisis de los niveles de oxígeno disuelto en el agua ha sido clave para la determinación de aguas superficiales. El método de Winkler sigue siendo una de las dos únicas técnicas analíticas utilizadas para calibrar medidores de electrodos de oxígeno; el otro procedimiento se basa en la solubilidad del oxígeno en saturación según la ley de Henry .
Existen dos métodos reconocidos para la medición del oxígeno disuelto para la DBO y otros métodos que actualmente no están reconocidos internacionalmente como métodos estándar.
Método de dilución


Este método estándar está reconocido por la EPA, y está etiquetado como Método 5210B en los Métodos Estándar para el Examen de Agua y Aguas Residuales. [ 12 ] Para obtener DBO 5 , las concentraciones de oxígeno disuelto (OD) en una muestra deben medirse antes y después del período de incubación, y ajustarse adecuadamente mediante el factor de dilución correspondiente a la muestra. Este análisis se realiza utilizando frascos de incubación de 300 mL en los que se dosifica agua de dilución tamponada con microorganismos de siembra y se almacena durante 5 días en una habitación oscura a 20 °C para evitar la producción de OD mediante fotosíntesis. Los frascos tradicionalmente han sido de vidrio, lo que requería limpieza y enjuague entre muestras. Existe un frasco de DBO de plástico desechable aprobado por SM 5210B que elimina este paso. Además de las diversas diluciones de muestras de DBO, este procedimiento requiere blancos de agua de dilución, controles de glucosa-ácido glutámico (GGA) y controles de siembra. El blanco de agua de dilución se utiliza para confirmar la calidad del agua de dilución que se usa para diluir las demás muestras. Esto es necesario porque las impurezas en el agua de dilución pueden causar alteraciones significativas en los resultados. El control GGA es una solución estandarizada para determinar la calidad de la semilla, donde su concentración recomendada de DBO5 es de 198 mg /L ± 30,5 mg/L. Para la medición de la DBO carbonácea (DBOc), se agrega un inhibidor de la nitrificación después de agregar el agua de dilución a la muestra. El inhibidor dificulta la oxidación del nitrógeno amoniacal, que suministra la DBO nitrogenada (DBOn). Al realizar la prueba de DBO5 , es práctica convencional medir solo la DBOc porque la demanda de nitrógeno no refleja la demanda de oxígeno de la materia orgánica. Esto se debe a que la DBOn se genera por la descomposición de proteínas, mientras que la DBOc se produce por la descomposición de moléculas orgánicas.
La DBO5 se calcula mediante:
- Sin semillas :
- Sembrado:
dónde:
- es el oxígeno disuelto (OD) de la solución diluida después de su preparación (mg/L)
- es el OD de la solución diluida después de 5 días de incubación (mg/L)
- es el factor de dilución decimal
- es el OD de la muestra de semilla diluida después de la preparación (mg/L)
- es el OD de la muestra de semilla diluida después de 5 días de incubación (mg/L)
- es la relación entre el volumen de semilla en la solución de dilución y el volumen de semilla en la prueba de DBO en semilla
Método manométrico
Este método se limita a la medición del consumo de oxígeno debido únicamente a la oxidación de compuestos carbonáceos. La oxidación del amoníaco se inhibe.
La muestra se guarda en un recipiente sellado con un sensor de presión . Se añade al recipiente una sustancia que absorbe dióxido de carbono (normalmente hidróxido de litio ) por encima del nivel de la muestra. La muestra se almacena en condiciones idénticas a las del método de dilución. Se consume oxígeno y, al inhibirse la oxidación del amoníaco, se libera dióxido de carbono. La cantidad total de gas, y por lo tanto la presión, disminuye debido a la absorción de dióxido de carbono. A partir de esta disminución de presión, la electrónica del sensor calcula y muestra la cantidad de oxígeno consumido.
Las principales ventajas de este método en comparación con el método de dilución son:
- Sencillez: no se requiere dilución de la muestra, ni siembra, ni muestra de control.
- Lectura directa del valor de DBO.
- Visualización continua del valor de DBO en el tiempo de incubación actual.
Métodos alternativos
Biosensor
Una alternativa para medir la DBO es el desarrollo de biosensores, dispositivos para la detección de un analito que combinan un componente biológico con un detector fisicoquímico. Las enzimas son los elementos de detección biológica más utilizados en la fabricación de biosensores. Su aplicación en la construcción de biosensores se ve limitada por los métodos de purificación enzimática, que son tediosos, requieren mucho tiempo y son costosos. Los microorganismos ofrecen una alternativa ideal para superar estos obstáculos. [ 13 ]
Muchos microorganismos útiles para la evaluación de la DBO son relativamente fáciles de mantener en cultivos puros, y su cultivo y cosecha son de bajo costo. Además, el uso de microbios en el campo de los biosensores ha abierto nuevas posibilidades y ventajas, como la facilidad de manipulación, preparación y el bajo costo del dispositivo. Numerosos cultivos puros, como Trichosporon cutaneum, Bacillus cereus, Klebsiella oxytoca, Pseudomonas sp., etc., han sido utilizados individualmente por muchos investigadores para la construcción de biosensores de DBO. Por otro lado, muchos investigadores han inmovilizado lodos activados, o una mezcla de dos o tres especies bacterianas, en diversas membranas para la construcción de biosensores de DBO. Las membranas más utilizadas fueron las de alcohol polivinílico, membranas hidrofílicas porosas, etc. [ 14 ]
Se puede formar un consorcio microbiano definido mediante un estudio sistemático, es decir, una prueba previa de microorganismos seleccionados para su uso como material de siembra en el análisis de DBO de una amplia variedad de efluentes industriales. Dicho consorcio formulado puede inmovilizarse en una membrana adecuada, por ejemplo, una membrana de nailon cargada. La membrana de nailon cargada es idónea para la inmovilización microbiana debido a la unión específica entre la célula bacteriana con carga negativa y la membrana de nailon con carga positiva. Por lo tanto, las ventajas de la membrana de nailon sobre otras membranas son : la doble unión, es decir, adsorción y atrapamiento, lo que resulta en una membrana inmovilizada más estable. Estos dispositivos analíticos de DBO basados en consorcios microbianos específicos pueden tener una gran aplicación en el monitoreo del grado de contaminación en una amplia variedad de aguas residuales industriales en un tiempo muy corto. [ 14 ]
Los biosensores pueden utilizarse para medir indirectamente la DBO mediante un sustituto de DBO de determinación rápida (generalmente <30 min) y un método de curva de calibración correspondiente (desarrollado por Karube et al., 1977). En consecuencia, los biosensores están ahora disponibles comercialmente, pero presentan varias limitaciones, como sus elevados costes de mantenimiento, la limitada duración de las mediciones debido a la necesidad de reactivación y la incapacidad de responder a las características de calidad cambiantes que normalmente se producen en los flujos de tratamiento de aguas residuales; por ejemplo, los procesos de difusión de la materia orgánica biodegradable en la membrana y las diferentes respuestas de las distintas especies microbianas, lo que genera problemas con la reproducibilidad de los resultados (Praet et al., 1995). Otra limitación importante es la incertidumbre asociada a la función de calibración para convertir el sustituto de DBO en la DBO real (Rustum et al. , 2008).
Fluorescente
Se ha desarrollado un sustituto de la DBO5 utilizando un derivado de resazurina que revela el grado de captación de oxígeno por los microorganismos para la mineralización de la materia orgánica. [ 15 ] Una validación cruzada realizada en 109 muestras en Europa y Estados Unidos mostró una estricta equivalencia estadística entre los resultados de ambos métodos. [ 16 ]
Se ha desarrollado un electrodo basado en la emisión de luminiscencia de un compuesto químico fotoactivo y la extinción de dicha emisión por el oxígeno. Este mecanismo fotofísico de extinción se describe mediante la ecuación de Stern-Volmer para el oxígeno disuelto en una solución: [ 17 ]
- Luminiscencia en presencia de oxígeno
- Luminiscencia en ausencia de oxígeno
- : Constante de Stern-Volmer para la extinción del oxígeno
- : Concentración de oxígeno disuelto
La determinación de la concentración de oxígeno mediante extinción de luminiscencia tiene una respuesta lineal en un amplio rango de concentraciones de oxígeno y presenta una excelente precisión y reproducibilidad. [ 18 ]
Método polarográfico
El desarrollo de un instrumento analítico que utiliza la química de reducción-oxidación (redox) del oxígeno en presencia de electrodos de metales diferentes se introdujo durante la década de 1950. [ 19 ] Este electrodo redox utilizaba una membrana permeable al oxígeno para permitir la difusión del gas en una celda electroquímica y su concentración se determinaba mediante electrodos polarográficos o galvánicos. Este método analítico es sensible y preciso hasta niveles de ± 0,1 mg/L de oxígeno disuelto. La calibración del electrodo redox de este electrodo de membrana aún requiere el uso de la tabla de la ley de Henry o la prueba de Winkler para el oxígeno disuelto .
Sensor de software
Se han propuesto sistemas de automatización para predecir rápidamente la DBO y así utilizarla en el control y monitoreo de procesos en línea. Por ejemplo, se podría emplear un método de aprendizaje automático computarizado para realizar inferencias rápidas sobre la DBO utilizando parámetros de calidad del agua fáciles de medir. Parámetros como el caudal, la demanda química de oxígeno, el amoníaco, el nitrógeno, el pH y los sólidos en suspensión se pueden obtener de forma directa y fiable mediante sensores de hardware en línea. En una prueba de esta idea, se utilizaron mediciones de estos valores, junto con la DBO, realizadas durante tres años para entrenar y probar un modelo predictivo. La técnica permitía la presencia de algunos datos faltantes. Esto indicaba que este enfoque era posible, pero requería la disponibilidad de suficientes datos históricos. [ 20 ]
Monitorización de la DBO en tiempo real
Hasta hace poco, el monitoreo en tiempo real de la DBO era inalcanzable debido a su naturaleza compleja. Investigaciones recientes de una universidad líder del Reino Unido han descubierto el vínculo entre múltiples parámetros de calidad del agua, incluyendo la conductividad eléctrica, la turbidez, la TLF y la CDOM. [ 21 ] [ 22 ] Todos estos parámetros pueden monitorearse en tiempo real mediante una combinación de métodos tradicionales (conductividad eléctrica a través de electrodos) y métodos más nuevos como la fluorescencia. El monitoreo de la fluorescencia similar al triptófano (TLF) se ha utilizado con éxito como un indicador de la actividad biológica y la enumeración, particularmente con un enfoque en Escherichia coli (E. coli). [ 23 ] [ 22 ] [ 24 ] [ 25 ] El monitoreo basado en TLF es aplicable en una amplia gama de entornos, incluyendo, pero no limitado a, plantas de tratamiento de aguas residuales y aguas dulces. Por lo tanto, ha habido un movimiento significativo hacia sistemas de sensores combinados que pueden monitorear parámetros y utilizarlos, en tiempo real, para proporcionar una lectura de DBO con calidad de laboratorio.
Sondas de oxígeno disuelto: Membrana y luminiscencia
El desarrollo de un instrumento analítico que utiliza la química de reducción-oxidación (redox) del oxígeno en presencia de electrodos de metales diferentes se introdujo durante la década de 1950. [ 26 ] Este electrodo redox (también conocido como sensor de oxígeno disuelto [ 27 ] ) utilizaba una membrana permeable al oxígeno para permitir la difusión del gas en una celda electroquímica y su concentración determinada por electrodos polarográficos o galvánicos. Este método analítico es sensible y preciso hasta niveles de ± 0,1 mg/L de oxígeno disuelto. La calibración del electrodo redox de este electrodo de membrana aún requiere el uso de la tabla de la ley de Henry o la prueba de Winkler para oxígeno disuelto .
Limitaciones de la prueba
El método de prueba implica variables que limitan la reproducibilidad. Las pruebas normalmente muestran observaciones que varían entre un diez y un veinte por ciento alrededor de la media. [ 29 ] : 82
Toxicidad
Algunos residuos contienen sustancias químicas capaces de suprimir el crecimiento o la actividad microbiológica. Entre las posibles fuentes se incluyen los residuos industriales, los antibióticos presentes en los residuos farmacéuticos o médicos , los desinfectantes utilizados en el procesamiento de alimentos o en instalaciones de limpieza comerciales, la desinfección por cloración empleada tras el tratamiento convencional de aguas residuales y las formulaciones para el control de olores utilizadas en los depósitos de residuos sanitarios de vehículos de pasajeros o inodoros portátiles. La supresión de la comunidad microbiana que oxida los residuos disminuirá el resultado de la prueba. [ 29 ] : 85
Población microbiana apropiada
La prueba se basa en un ecosistema microbiano con enzimas capaces de oxidar la materia orgánica disponible. Algunas aguas residuales, como las provenientes del tratamiento biológico secundario de aguas residuales , ya contienen una gran población de microorganismos aclimatados al agua que se está analizando. Una porción considerable de los residuos puede utilizarse durante el período de almacenamiento previo al inicio del procedimiento de prueba. Por otro lado, los residuos orgánicos de origen industrial pueden requerir enzimas especializadas. Las poblaciones microbianas de fuentes de siembra estándar pueden tardar algún tiempo en producir dichas enzimas. Un cultivo de siembra especializado puede ser apropiado para reflejar las condiciones de un ecosistema evolucionado en las aguas receptoras. [ 29 ] : 85–87
Véase también
- demanda teórica de oxígeno
- Los indicadores de calidad de las aguas residuales analizan tanto la DBO como la DQO como indicadores de la calidad de las aguas residuales.
Referencias
- 1 2 Clair N. Sawyer; Perry L. McCarty; Gene F. Parkin (2003). Química para ingeniería y ciencias ambientales (5.ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-248066-5.
- ↑ Goldman, Charles R.; Horne, Alexander J. (1983). Limnología . McGraw-Hill. págs. 88, 267. ISBN 0-07-023651-8.
- 1 2 Reid, George K. (1961). Ecología de aguas continentales y estuarios . Van Nostrand Reinhold. págs. 317–320 .
- ↑ Informe de los Comisionados designados en 1898 para investigar e informar sobre los métodos adecuados para el tratamiento y la eliminación de aguas residuales (incluidos los líquidos procedentes de fábricas o procesos de fabricación). Normas y pruebas para aguas residuales y efluentes que se vierten en ríos y arroyos . Oficina de Publicaciones de Su Majestad. 1912. pág. 17.
- ↑ Norton, John F. Métodos estándar para el examen de agua y aguas residuales, 9.ª ed. (1946) Asociación Estadounidense de Salud Pública, pág. 139
- ↑ Urquhart, Leonard Church, Manual de Ingeniería Civil, 4.ª ed. (1959), McGraw-Hill, págs. 9-40
- ↑ Sawyer, Clair N. y McCarty, Perry L. Química para ingenieros sanitarios, 2.ª ed. (1967) McGraw-Hill, págs. 394–399
- 1 2 Informe final de los comisionados designados para investigar e informar sobre los métodos de tratamiento y eliminación de aguas residuales. 1912
- ↑ Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). Washington, DC. "Reglamento de Tratamiento Secundario". Código de Regulaciones Federales, 40 CFR 133
- ↑ Connor, Richard (2016). Informe Mundial sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos de las Naciones Unidas 2016: Agua y Empleo, capítulo 2: La perspectiva mundial sobre el agua . París: UNESCO. pág. 26. ISBN 978-92-3-100155-0.
- ^ Winkler, LW (1888). "Die zur Bestimmung des in Wasser gelösten Sauerstoffes" Berichte der Deutschen Chemischen Gesellschaft 21(2): 2843-2854.
- ↑ Eaton, Andrew D.; Greenberg, Arnold E.; Rice, Eugene W.; Clesceri, Lenore S.; Franson, Mary Ann H., eds. (2005). Métodos estándar para el examen de agua y aguas residuales (21.ª ed.). Asociación Estadounidense de Salud Pública. ISBN 978-0-87553-047-5También disponible en CD-ROM y en línea mediante suscripción.
- ↑ Lei, Yu. "Biosensores microbianos" (PDF) . www.cbs.umn.edu . Analytica Chimica Acta 568 (2006) 200–210. Archivado del original (PDF) el 19 de marzo de 2015. Consultado el 16 de septiembre de 2014 .
- 1 2 Kumar, Rita (2004). "Consorcio microbiano inmovilizado útil para la estimación rápida y fiable de la DBO" . Patentes . Nueva Delhi, India: CSIR-Instituto de Genómica y Biología Integrativa (IGIB). Reino Unido; GB2360788; (3-11-2004).
- ↑ A US 2013130308 A , Nathalie Pautremat; Romy-Alice Goy y Zaynab El Amraoui et al., "Proceso para medir directamente múltiples biodegradabilidades", publicado el 23-05-2013, asignado a Envolure
- ↑ Muller, Mathieu; Bouguelia, Sihem; Goy, Romy-Alice; Yoris, Alison; Berlin, Jeanne; Meche, Perrine; Rocher, Vincent; Mertens, Sharon; Dudal, Yves (2014). "Validación cruzada internacional de un sustituto de DBO5". Environmental Science and Pollution Research . 21 (23): 13642– 13645. Bibcode : 2014ESPR...2113642M . doi : 10.1007/s11356-014-3202-3 . PMID 24946712 . S2CID 31998587 .
- ↑ Garcia-Fresnadillo, D., MD Marazuela, et al. (1999). "Membranas luminiscentes de Nafion teñidas con complejos de rutenio(II) como materiales sensores de oxígeno disuelto." Langmuir 15(19): 6451-6459.
- ↑ Titze, J., H. Walter, et al. (2008). "Evaluación de un nuevo sensor óptico para medir oxígeno disuelto mediante comparación con métodos analíticos estándar." Monatsschr. Brauwiss.(Mar./Abr.): 66-80.
- ↑ Kemula, W. y S. Siekierski (1950). "Determinación polarométrica de oxígeno." Collect. Czech. Chem. Commun. 15: 1069-75.
- ↑ Rustum, Rabee; Adeloye, Adebayo J.; Scholz, Miklas (2008). "Aplicación del mapa autoorganizado de Kohonen como sensor de software para predecir la demanda bioquímica de oxígeno". Water Environment Research . 80 (1): 32– 40. Bibcode : 2008WaEnR..80...32R . doi : 10.2175/106143007X184500 . JSTOR 23804289 . PMID 18254396 . S2CID 24738186 .
- ↑ Khamis, K.; Bradley, C.; Hannah, DM (2018). "Comprensión de la dinámica de la materia orgánica disuelta en cuencas urbanas: perspectivas a partir de la tecnología de sensores de fluorescencia in situ" . Wiley Interdisciplinary Reviews: Water . 5 (1) e1259. Bibcode : 2018WIRWa...5E1259K . doi : 10.1002/wat2.1259 . ISSN 2049-1948 .
- 1 2 Khamis, K.; R. Sorensen, JP; Bradley, C.; M. Hannah, D.; J. Lapworth, D.; Stevens, R. (2015). "Fluorómetros in situ similares al triptófano: evaluación de los efectos de la turbidez y la temperatura para aplicaciones en agua dulce" . Environmental Science: Processes & Impacts . 17 (4): 740– 752. doi : 10.1039/C5EM00030K . PMID 25756677 .
- ↑ Reynolds, DM; Ahmad, SR (1997-08-01). "Determinación rápida y directa de los valores de DBO de aguas residuales mediante una técnica de fluorescencia". Water Research . 31 (8): 2012– 2018. Bibcode : 1997WatRe..31.2012R . doi : 10.1016/S0043-1354(97)00015-8 . ISSN 0043-1354 .
- ↑ Okache, J.; Haggett, B.; Maytum, R.; Mead, A.; Rawson, D.; Ajmal, T. (noviembre de 2015). "Detección de la contaminación del agua dulce mediante métodos de fluorescencia". 2015 IEEE Sensors . págs. 1–4 . doi : 10.1109/ICSENS.2015.7370462 . ISBN 978-1-4799-8203-5. S2CID 22531690 .
- ↑ Fox, BG; Thorn, RMS; Anesio, AM; Reynolds, DM (2017-11-15). "La producción bacteriana in situ de materia orgánica fluorescente; una investigación a nivel de especie" . Water Research . 125 : 350–359 . Bibcode : 2017WatRe.125..350F . doi : 10.1016/j.watres.2017.08.040 . hdl : 1983/a6b8b5fc-6ced-4901-9bb8-75ab3c05dd02 . ISSN 0043-1354 . PMID 28881211 .
- ↑ Kemula, W. y S. Siekierski (1950). "Determinación polarométrica de oxígeno." Collect. Czech. Chem. Commun. 15: 1069–75.
- ↑ "Técnicamente hablando: control del oxígeno disuelto" . Tratamiento de agua y aguas residuales . 10 de febrero de 2015. Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
- ↑ Wallace, Calvin. "¿Reparar o replantear?" . Treatment Plant Operator . N.° abril de 2012. Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
- 1 2 3 Hammer, Mark J. (1975). Tecnología del agua y las aguas residuales . John Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-34726-2.
Lecturas adicionales
- Rustum R., AJ Adeloye y M. Scholz (2008). "Aplicación del mapa autoorganizado de Kohonen como sensor de software para predecir la demanda bioquímica de oxígeno". Water Environment Research, 80 (1), 32–40.
- Rustum, R., Adeloye, A. y Simala, A., 2007. Características extraídas del mapa autoorganizado de Kohonen (KSOM) para mejorar los modelos de predicción MLP-ANN de DBO5. En Simposio Internacional: Cuantificación y Reducción de la Incertidumbre Predictiva para la Gestión Sostenible de los Recursos Hídricos - 24.ª Asamblea General de la Unión Internacional de Geodesia y Geofísica (IUGG) (págs. 181-187).
Enlaces externos
- BOD Doctor archivado el 21/08/2007 en Wayback Machine : una wiki de solución de problemas para esta prueba problemática.
- Digestión anaeróbica
- Ciencias ambientales
- Indicadores de calidad del agua