Equipo de Respuesta Racional

El Escuadrón de Respuesta Racional ( RRS , por sus siglas en inglés ) es un grupo activista ateo que confronta lo que considera afirmaciones irracionales hechas por teístas , particularmente cristianos . El miembro más visible del RRS es el cofundador Brian Sapient. ^{[ 1 ]} El Escuadrón de Respuesta Racional, junto con el cineasta Brian Flemming , fue noticia en diciembre de 2006 con su Desafío de la Blasfemia.

El Desafío de la Blasfemia , iniciado en diciembre de 2006, es un proyecto en línea que busca que los ateos se declaren abiertamente ateos. ^{[ 2 ]} El desafío pide a los ateos que envíen videos al sitio web YouTube , en los que se graban blasfemando o negando la existencia del Espíritu Santo . ^{[ 3 ]} Según la interpretación de la RRS de varios pasajes de la Biblia (específicamente, Marcos 3:28-29, Mateo 12:30-32 y Lucas 12:10), esta acción se considera un pecado imperdonable . ^{[ 4 ]} Por lo tanto, los usuarios que aceptaron el desafío se vieron a sí mismos cruzando un punto de no retorno para demostrar que realmente no creían en el Dios bíblico y que "aceptarían las consecuencias" si después de su muerte descubren que la forma cristiana del Dios abrahámico sí existe. ^{[ 2 ]} Los primeros 1001 usuarios que aceptaron el desafío recibieron un DVD del documental de Flemming, El Dios que no estaba allí . ^{[ 5 ]} El mago Penn Jillette , ^{[ 6 ]} el autor Christopher Hitchens , el filósofo Daniel Dennett y el fundador del raelismo, Raël , participaron en el proyecto. ^{[ 7 ] [ 8 ]} También fue el primer video de YouTube del comediante y personalidad de Internet Pat Condell . ^{[ 9 ]}

La cuenta de YouTube del Rational Response Squad fue suspendida el 23 de marzo de 2007, pero posteriormente fue restablecida. ^{[ 10 ]} La suspensión se debió a la declaración de Uri Geller de que el RRS había infringido sus derechos de autor al publicar un video en el que aparecía. ^{[ 11 ]}

El 7 de mayo de 2007, la empresa de Geller, Explorologist, presentó una demanda por derechos de autor contra Brian Sapient del Rational Response Squad. ^{[ 12 ] [ 13 ]} El 8 de mayo de 2007, la Electronic Frontier Foundation presentó una demanda contra Uri Geller en nombre de Sapient "solicitando daños y perjuicios debido a la violación de la DMCA por parte de Geller , una sentencia declaratoria que estableciera que el video de NOVA no infringe los derechos de autor de Geller, y que se le prohibiera a Geller iniciar cualquier otra acción legal contra Sapient en relación con el clip". ^{[ 14 ]} El caso fue desestimado por el Juez Presidente Walker en febrero de 2008, debido a "falta de materia y jurisdicción personal". ^{[ 15 ]}

En agosto de 2008 se llegó a un acuerdo y "[como parte del acuerdo legal, el explorador [Geller] ha accedido a licenciar el material en disputa bajo una licencia Creative Commons no comercial, evitando así futuras batallas legales sobre el uso legítimo del material. También se llegó a un acuerdo monetario." ^{[ 16 ]}

El 16 de septiembre de 2007, la revista Wired informó que " YouTube había prohibido a un grupo llamado Rational Response Squad (RRS) después de que se quejara de que sus videos estaban siendo eliminados debido a solicitudes falsas de DMCA de" alguien que trabajaba para el ministerio Creation Science Evangelism . Además, señaló que si bien esto pone de manifiesto los problemas con la DMCA, el propio sitio web del ministerio decía que "ninguno de los materiales... está protegido por derechos de autor, así que siéntase libre de copiarlos y distribuirlos libremente". ^{[ 17 ]} La cuenta fue restaurada el 18 de septiembre de 2007.

Brian Sapient y Kelly O'Connor, ^{[ 1 ]} miembros de la RRS, participaron en un debate con representantes de The Way of the Master , el actor y cristiano evangélico Kirk Cameron y su colega Ray Comfort , en la Iglesia Bautista Calvary en Manhattan el 5 de mayo de 2007. Nightline transmitió el debate en línea e incluyó un breve resumen de dos segmentos en su emisión del 9 de mayo. El tema central fue la existencia de Dios. El corresponsal de Nightline , Martin Bashir, fue el moderador del evento. ^{[ 18 ]}

Cameron y Comfort desafiaron al Escuadrón de Respuesta Racional al debate. Afirmaron que podían probar la existencia de Dios científicamente sin usar la Biblia, aunque Comfort sí hace referencia a la Biblia cuando participa en tales discusiones, ^{[ 19 ]} y lo hizo durante el debate del 5 de mayo. ^{[ 20 ]} En una aclaración del 8 de mayo de 2007, Comfort declaró que dejaría de usar la expresión "sin mencionar la fe ni la Biblia" en sus afirmaciones para evitar malentendidos. ^{[ 19 ]}

Durante el debate, ambas partes emplearon y respondieron a argumentos a favor de la existencia de Dios, incluyendo el argumento cosmológico y la apuesta de Pascal . El debate también abordó temas ajenos a la ciencia , como la historia y la cuestión de la relación entre religión y moral .

• Sitio web oficial (redirige a la página de Facebook de Atheism United)