Kent Hovind

Hovind fundó Creation Science Evangelism en 1989 para evangelizar y enseñar el creacionismo . ^{[ 10 ]} En mayo de 1999, su hijo Eric se unió a Creation Science Evangelism como orador, y su hija Marlissa comenzó a capacitarse para ser la secretaria de Hovind. ^{[ 15 ]} Ese año, CSE se fusionó con Faith Baptist Fellowship de Hawthorne , Florida , iniciando una relación que duró hasta 2002. En 2003, con la ayuda de Glenn Stoll (un promotor de esquemas de evasión fiscal ), Hovind estableció una serie de entidades comenzando con "una asociación no incorporada de fideicomiso puro" el 13 de mayo, bajo la cual se establecieron una corporación unipersonal y varios fideicomisos ministeriales a partir del 23 de mayo. Las propiedades de CSE se transfirieron a los fideicomisos que operaban bajo licencias comerciales del "Reino de los Cielos" . ^{[ 16 ]}

Hovind está asociado con la Fraternidad Bautista No Registrada (UBF), un grupo poco afiliado de aproximadamente 100 iglesias que comparten una "teología de resistencia cristiana" a los gobiernos civiles. Dado que la UBF lo consideraría un reconocimiento de la autoridad gubernamental sobre la iglesia, rechazan el estatus 501(c)(3) , que es muy favorable, ya que permite la deducción de impuestos sobre las donaciones y las exime del impuesto sobre la renta, pero no de los impuestos FICA ni de la retención del impuesto sobre la renta de los empleados. ^{[ 17 ] [ 18 ]} La UBF sostiene que la autoridad gubernamental se detiene "en el umbral de la iglesia", ^{[ 18 ] [ 19 ]} y Hovind ha comparado el estatus de su ministerio con el del Estado de la Ciudad del Vaticano . ^{[ 20 ]} Cuando el gobierno federal obtuvo una orden de registro en 2004, un investigador criminal del Servicio de Impuestos Internos (IRS) declaró bajo juramento que la organización no tenía licencia comercial ni estatus de exención de impuestos. ^{[ 21 ]}

Hovind fue declarado culpable de 58 delitos graves en noviembre de 2006 ^{[ 22 ]} y sentenciado a diez años de prisión en enero de 2007; Eric Hovind se hizo cargo de Creation Science Evangelism. ^{[ 23 ]} En julio de 2007, God Quest Inc. se constituyó con Eric Hovind como presidente, ^{[ 24 ]} y en noviembre de ese año, God Quest Inc. se registró en Florida para operar bajo el nombre comercial Creation Science Evangelism. ^{[ 25 ]} En junio de 2008, Eric anunció que el sitio web de CSE incorporaría el blog de CSE y cambiaría de formato para permitir "solo comentarios positivos" sobre Hovind y CSE, ^{[ 26 ]} y a finales de 2011, el sitio web DrDino.com de Creation Science Evangelism fue redirigido a CreationToday.org . ^{[ 27 ]} El nuevo sitio web anunciaba que "Creation Today es un ministerio de God Quest, Inc." con enfoque en "la creación, la apologética y la evangelización". ^{[ 28 ]}

En 2001, Hovind fundó Dinosaur Adventure Land, un parque temático creacionista de la Tierra joven ubicado detrás de la casa de Hovind en Pensacola. ^{[ 29 ]} Con el eslogan "¡Donde los dinosaurios y la Biblia se encuentran!", la instalación ocupaba aproximadamente siete acres (tres hectáreas) ^{[ 30 ]} y tenía un "Centro de Ciencias" interior junto con un espacio al aire libre que tenía una variedad de atracciones y actividades sencillas con temática de dinosaurios, cada una de las cuales estaba vinculada a algún mensaje religioso. Por ejemplo, el "Jumpasaurus" era un trampolín junto a una canasta de baloncesto; los niños tenían un minuto para encestar tantas veces como pudieran, y el mensaje era que uno tiene que ser coordinado para hacer más por Jesús. La asistencia anual era de 38.000. ^{[ 11 ] [ 29 ]} El parque representaba a humanos y dinosaurios coexistiendo en los últimos 4.000-6.000 años y también contiene una representación del monstruo del lago Ness . ^{[ 31 ]} El Southern Poverty Law Center dijo que el parque también "afirma que algunos dinosaurios pequeños todavía vagan por el planeta". ^{[ 32 ]} Un artículo de Skeptical Inquirer de 2004 analizó una visita al parque temático de dinosaurios de Hovind y concluyó que el parque es "engañoso en muchos niveles". ^{[ 29 ]} En Reports of the National Center for Science Education , George Allan Alderman lo describió como "esencialmente un patio de juegos con algunas exhibiciones, varios dinosaurios de fibra de vidrio, un muro de escalada y un par de edificios". Lo resumió como "descuidado". ^{[ 33 ]}

La empresa se topó con problemas legales cuando los propietarios no obtuvieron un permiso de construcción en 2002 ( véase más abajo ). En abril de 2006, los funcionarios del condado de Escambia cerraron el edificio en cuestión. ^{[ 34 ]} En julio de 2009, los tribunales dictaminaron que las propiedades podían ser confiscadas y vendidas para satisfacer las sanciones penales de Hovind ( véase más abajo ). ^{[ 35 ]} Otro parque temático del ministerio de Florida, Holy Land Experience , presionó con éxito para obtener una ley de exención de impuestos a la propiedad para parques "utilizados para exhibir, ilustrar e interpretar manuscritos bíblicos" en 2006; Dinosaur Adventure Land, que no era una organización 501(c)(3) , no logró que la ley se ampliara para ser incluida. ^{[ 36 ] [ 37 ]} Eric Hovind mantuvo el parque y CSE en funcionamiento durante todo 2008, ^{[ 20 ]} pero en julio de 2009, un juez permitió que la confiscación del gobierno procediera. ^{[ 38 ]} En agosto de 2009, el sitio web de Dinosaur Adventure Land anunció su cierre, ^{[ 39 ]} y CSE anunció su reapertura como la "Creation Store" en noviembre de 2010. ^{[ 40 ]}

En abril de 2016, Hovind discutió los planes para una nueva Tierra de Aventuras de Dinosaurios, que incluía un modelo de dinosaurio de 80 pies de altura que sería el más grande del estado, con los comisionados del condado de Conecuh, Alabama . ^{[ 41 ]} Un partidario donó una parcela de 140 acres (55 hectáreas) de tierra en Lenox, Alabama , una antigua cantera de grava. ^{[ 42 ]} Los voluntarios comenzaron a trabajar en junio de 2016, ^{[ 43 ]} y abrió sus puertas en abril de 2018. A septiembre de 2018 Según Hovind, la asistencia total superó las 1000 personas. Dinosaur Adventure Land es operado por la organización sin fines de lucro Creation Science Evangelism Ministries Inc., una organización 501(c)(3). Sus fuentes de ingresos son donaciones, venta de libros y DVD, y publicidad en YouTube. La entrada es gratuita y opera sin seguro de responsabilidad civil. Las instalaciones incluyen un centro de ciencias, un campamento, un parque para vehículos todoterreno y servicios religiosos, incluyendo bautismos. ^{[ 42 ]}

El 15 de marzo de 2020, un niño de siete años se ahogó en el parque. ^{[ 44 ]}

Hovind presentó una versión del creacionismo de la Tierra joven que él llama la "Teoría de Hovind" en conferencias y en el libro Desenmascarando la falsa religión de la evolución . ^{[ 52 ] [ 53 ]} La Teoría de Hovind es totalmente rechazada en la comunidad científica, e incluso su plausibilidad ha sido criticada por otros creacionistas de la Tierra joven. ^{[ 54 ] [ 55 ]}

En la narrativa de Hovind, los dinosaurios y los humanos coexistieron y el Tyrannosaurus rex era vegetariano antes de la caída del hombre . ^{[ 30 ] [ 56 ]} Hovind amplía el concepto de dosel de vapor de finales del siglo XIX y principios del XX como un escudo protector que hizo de la Tierra un paraíso relativo entre la expulsión del Paraíso y el diluvio de Noé . ^{[ 57 ]} El diluvio se expresa como una función de procesos naturales más que milagrosos . ^{[ 58 ]} La familia de Noé y dos de cada tipo de animal ^{[ 59 ]} (incluidos los dinosaurios, que cabían porque se llevaban bebés a bordo y las condiciones permitían humanos más grandes, lo que hacía que el tamaño del arca, basado en codos , fuera mayor ^{[ 60 ]} ) abordaron el Arca de Noé antes de que un meteorito de hielo impactara la Tierra. Los fragmentos del meteorito causaron anillos planetarios y cráteres de impacto en la luna y otros cuerpos del sistema solar. ^{[ 61 ]} El resto fue atraído hacia los polos Norte y Sur por el campo magnético de la Tierra como una nevada cataclísmica que sepultó a los mamuts que estaban de pie. ^{[ 53 ] [ 61 ]} El hielo en los polos agrietó la corteza terrestre , liberando las " fuentes de las profundidades ". Según Hovind, estos eventos causaron una era glacial e hicieron que la Tierra oscilara, colapsando la capa de vapor que la protegía. ^{[ 62 ]}

En los meses siguientes al diluvio , los animales y plantas muertos quedaron enterrados y se convirtieron en petróleo , carbón y fósiles. ^{[ 63 ]} Los últimos meses del diluvio incluyeron inestabilidad geológica, cuando las placas se desplazaron, formando cuencas oceánicas y cordilleras . El Gran Cañón se formó en un par de semanas durante este tiempo. ^{[ 56 ]}

En un caso raro de disidencia abierta dentro del movimiento sobre el contenido de la ciencia de la creación, ^{[ 64 ]} Answers in Genesis (AiG) publicó un documento de posición de 2002 titulado: "Argumentos que creemos que los creacionistas NO deberían usar". ^{[ 65 ]} Después de que Hovind emitiera una refutación punto por punto, ^{[ 66 ]} Carl Wieland , Ken Ham y Jonathan Sarfati de AiG escribieron que las afirmaciones hechas por Hovind eran "fraudulentas" y contenían "errores en los hechos y la lógica que no hacen ningún bien a la causa creacionista". ^{[ 11 ] [ 55 ] [ 65 ]} En particular, AiG criticó a Hovind por "utilizar persistentemente argumentos desacreditados o falsos", así como "afirmaciones fraudulentas" de Ron Wyatt , ^{[ 55 ]} y describió una de las afirmaciones de Hovind como "autorrefutatoria". ^{[ 67 ]} Los desacuerdos acalorados llevaron a que AiG se dividiera en capítulos de EE. UU. y Australia en 2005. La rama australiana, rebautizada como Creation Ministries International (CMI), mantuvo contenido crítico de Hovind en su sitio web, mientras que la rama estadounidense, dirigida por Ken Ham , lo eliminó. ^{[ 68 ]} En 2009, CMI declaró que había suavizado su postura porque el sitio web renovado de CSE había eliminado algunas de las afirmaciones de Hovind a las que se oponían. ^{[ 55 ]}

Greg Neyman , un creacionista de la Tierra antigua que dirige el sitio web Old Earth Ministries ^{[ 69 ]} (anteriormente Answers in Creation ), escribe que los artículos de Hovind sobre la coexistencia de humanos y dinosaurios carecen de respaldo empírico y que "avergüenzan a la comunidad científica creacionista de la Tierra joven en su conjunto". ^{[ 70 ] [ 71 ]}

Para el creacionista judío ortodoxo , el enfoque de Hovind se basa en una lectura literal estricta de la traducción King James . Mientras que los judíos interpretan el hebreo a través del Talmud y el Midrash , Hovind se basa en una lectura directa del inglés. Por ejemplo, Hovind afirma que la palabra «dinosaurio» , que se introdujo en inglés en 1841, se refiere a lo que antes se llamaba «dragón» . «Dragón» se usa donde aparece «tannin» ( hebreo : תנין ), pero significa serpiente o cocodrilo . ^{[ 31 ]}

Hovind sostiene que el " darwinismo " produjo el " comunismo , el socialismo , el nazismo , el aborto , el liberalismo y el movimiento de la Nueva Era ". ^{[ 72 ] [ 73 ]} Culpó del reasentamiento forzoso de los Cherokee a la creencia en la evolución, aunque el Sendero de las Lágrimas precedió a El origen de las especies , el libro que presenta por primera vez la teoría de la evolución por selección natural, por aproximadamente dos décadas. ^{[ 7 ] [ 8 ]} Hovind sostiene que los libros de texto de biología mienten para lavar el cerebro de los jóvenes. ^{[ 74 ] [ 75 ]} Dijo: "Satanás está usando la teoría de la evolución para hacer que los niños vayan al infierno". ^{[ 76 ]} Hovind afirma que no está tratando de eliminar la evolución de las escuelas, ^{[ 74 ]} pero dice que "las escuelas deberían enseñar ambos puntos de vista ". ^{[ 76 ]} Hovind dijo que para forjar fósiles de transición del "eslabón perdido" que apoyen la evolución humana , la Institución Smithsoniana tiene 33.000 conjuntos de restos humanos en su sótano, algunos tomados vivos (asesinato). ^{[ 7 ] [ 56 ]} En una entrevista antes de hablar en la Universidad Estatal de Kent , Hovind dijo: "Deberían tener otra rebelión aquí en la Universidad Estatal de Kent y hacerlo por la razón correcta", la razón era protestar contra la evolución y se refirió a los tiroteos de la Universidad Estatal de Kent cuando agregó: "Esta vez, no les disparen". ^{[ 73 ]}

En la pseudociencia de la criptozoología , Hovind publicó y coescribió Garras, mandíbulas y dinosaurios con William Gibbons , otro creacionista que ha buscado dinosaurios en el Congo bajo la creencia de que descubrir un críptido socavaría de alguna manera la teoría evolutiva y que los dinosaurios eran dragones . ^{[ 12 ]} Dinosaur Adventure Land tenía exhibiciones sobre la existencia del monstruo del lago Ness ^{[ 61 ]} y Beowulf como historia en lugar de leyenda. ^{[ 29 ]}

Antes de sus condenas, Hovind era un prolífico orador. Si bien Hovind hace campaña contra la evolución , el nivel de apoyo a la evolución es esencialmente universal dentro de la comunidad científica y académica; ^{[ 77 ]} el apoyo al creacionismo es mínimo entre los científicos en general, y prácticamente inexistente entre aquellos en los siguientes campos: biología , paleontología , geología , etc. [ ^{78 ] [ 79 ] CA} Chinn y LA Buckland clasifican su estilo de debate, común entre los creacionistas de la Tierra joven, como erístico : enfocado en ganar por retórica en lugar de esclarecer mediante un examen cuidadoso de la evidencia. ^{[ 80 ]}

En 1993, Hovind anunció que debatiría con el biólogo evolucionista Stephen Jay Gould , quien se había opuesto durante mucho tiempo a debatir con creacionistas y había rechazado numerosos desafíos. Al ser contactado sobre el anuncio, Gould dijo que nunca había oído hablar de Hovind, y mucho menos que había aceptado debatir. ^{[ 81 ]}

En mayo de 2004, Michael Shermer debatió con Hovind frente a una audiencia predominantemente creacionista . Shermer afirmó que el intercambio no fue "un ejercicio intelectual", sino más bien "un drama emocional", y concluyó: "A menos que haya un tema que sea verdaderamente debatible con un formato justo, en un foro equilibrado, solo sirve para menospreciar tanto al magisterio de la ciencia como al magisterio de la religión". ^{[ 82 ]} Massimo Pigliucci también debatió con Hovind y expresó su sorpresa por la ignorancia de Hovind sobre la teoría de la evolución. Pigliucci recordó que Hovind intentó "convencer a la audiencia de que los evolucionistas creen que los humanos vinieron de las rocas" y posteriormente "evolucionaron de los plátanos". ^{[ 83 ]} William Reville , director de Microscopía en el University College Cork , escribió que las ideas de Hovind no son racionales ni científicas porque no son comprobables. ^{[ 84 ]} Hovind ha rechazado repetidamente ofertas para debates escritos donde sus afirmaciones serían examinadas por científicos, incluyendo su rechazo a una oferta de debate de Dave Thomas . ^{[ 85 ]}

Durante un debate con Farrell Till , Hovind afirmó que Donald Johanson había descubierto los huesos de la pierna de Lucy en un yacimiento distinto, a más de una milla del yacimiento mencionado, en un estrato más profundo , y bromeó: «Me gustaría saber a qué velocidad iba el tren que atropelló a ese chimpancé». ^{[ 86 ]} Esto contradecía claramente las declaraciones publicadas por Johanson. Tras ser informado en 1993 de que su afirmación era falsa, Hovind accedió a dejar de usarla. Cuando la repitió en 1995, volvió a admitir su error. ^{[ 87 ]}

En 1990, Hovind ofreció 10 000 dólares a cualquiera que pudiera cumplir una serie de requisitos que, según él, demostrarían la evolución, y posteriormente elevó la cantidad a 250 000 dólares. ^{[ 88 ]} En 2007, Creation Science Evangelism retiró la oferta de su sitio web. ^{[ 89 ]}

Ofrezco una recompensa de 250.000 dólares a quien pueda aportar alguna evidencia empírica (prueba científica) de la evolución.* Mi oferta de 250.000 dólares demuestra que la hipótesis de la evolución no es más que una creencia religiosa. ^{[ 88 ]}

...

*NOTA: Cuando uso la palabra evolución, no me refiero a las pequeñas variaciones que se encuentran en todas las formas de vida ( microevolución ). Me refiero a la teoría general de la evolución que sostiene que estos cinco eventos principales tuvieron lugar sin Dios:

1. El tiempo, el espacio y la materia surgieron por sí mismos.
2. Los planetas y las estrellas se formaron a partir de polvo espacial.
3. La materia creó la vida por sí misma.
4. Las primeras formas de vida aprendieron a reproducirse.
5. Se produjeron cambios importantes entre estas diversas formas de vida (es decir, los peces se transformaron en anfibios, los anfibios en reptiles y los reptiles en aves o mamíferos).

Las premisas de la oferta de Hovind han sido rechazadas tanto por científicos como por otros creacionistas por considerarlas fundamentalmente erróneas. ^{[ 55 ] [ 90 ]} Las condiciones de Hovind exigirían que el demandante no solo probara la teoría de la evolución, sino también la abiogénesis , la astrofísica y la cosmología , y además probara que no podría existir ningún dios. ^{[ 90 ]} Los jueces serían seleccionados a dedo sin garantías de imparcialidad ni de que estuvieran cualificados para evaluar el mérito de las reclamaciones, y es posible que no se convocara ningún panel cuando se presentara una reclamación. Algunas formas de evidencia serían excluidas antes del juicio. ^{[ 91 ]}

Answers in Genesis desestimó el desafío como una artimaña. ^{[ 56 ] : 172–3} Un desafío de 2005 en Boing Boing ofreció $250,000 a cualquiera que pudiera probar que el Monstruo de Espagueti Volador (la deidad de una religión paródica construida para hacer un punto sobre dar tiempo a puntos de vista alternativos sobre la evolución) no era el padre de Jesús. ^{[ 92 ]}

En 1999, un pastor de Bradenton, Florida, solicitó a la junta escolar que considerara la posibilidad de incluir el creacionismo en el currículo. Las acciones del presidente de la junta escolar generaron controversia cuando, en su calidad de ciudadano, ayudó a financiar una serie de seminarios impartidos por Hovind, aunque actuó dentro de los límites éticos. La polémica se amplió cuando se envió a un empleado de la escuela a grabar las conferencias en video, sin intención de retransmitirlas. ^{[ 93 ]} Finalmente, no se modificó el currículo. ^{[ 94 ]}

Hovind fue criticado por su participación en el proyecto de ley antievolucionista del representante estatal de Arkansas , Jim Holt, en 2001 (Proyecto de Ley 2548 de la Cámara de Representantes). ^{[ 95 ] [ 96 ]} Este proyecto de ley "habría exigido que cuando las escuelas públicas se refirieran a la evolución, se la identificara como una teoría no probada". Los opositores al proyecto de ley temían que sometiera a Arkansas al mismo tipo de burla que ocurrió cuando la ley estatal de trato equilibrado fue anulada en McLean v. Arkansas . ^{[ 97 ]} Holt recurrió a Hovind como experto que "testificó a favor de Holt ante el Comité de Agencias Estatales y Asuntos Gubernamentales, alegando que gran parte de la información relativa a la evolución en nuestros libros de texto de ciencias es falsa". ^{[ 95 ]}

En 2007, David Vitter añadió una partida presupuestaria de 100 000 dólares en un proyecto de ley de asignaciones del Senado estadounidense , dirigida al Louisiana Family Forum "para desarrollar un plan que promoviera una mejor educación científica". Su sitio web incluía un documento titulado " ' Un plan de batalla: pasos prácticos para combatir la evolución', de Kent Hovind". Tras las preguntas de un periodista, el documento, que calificaba la evolución como "no una teoría inofensiva, sino una peligrosa creencia religiosa" y la culpaba de las atrocidades cometidas por Adolf Hitler , Joseph Stalin y Pol Pot , fue retirado de su sitio web. La partida presupuestaria fue eliminada del proyecto de ley. ^{[ 98 ] [ 99 ]}

La obra antievolucionista más difundida, ¿ Big Daddy?, [ ^{100 ] se} publicó por primera vez en 1972 ^{[ c ] [ 101 ]} y se revisó varias veces; es uno de los controvertidos folletos de Chick , tiras cómicas destinadas a convertir a la gente al cristianismo fundamentalista . ^{[ 102 ]} Se incorporó material de Hovind en la revisión de 2000. ^{[ 101 ] [ 103 ] [ 104 ]}

Hovind cree que la versión King James es la traducción bíblica en inglés más precisa . ^{[ 105 ]}

El 15 de agosto de 2002, Hovind fue arrestado por agresión, lesiones y robo en un incidente con una secretaria de la CSE. Los cargos fueron retirados en diciembre. ^{[ 29 ] [ 56 ] [ 120 ]}

El 13 de septiembre de 2002, Hovind fue acusado de no observar las regulaciones de zonificación del condado para Dinosaur Adventure Land, un delito menor . ^{[ 29 ]} En abril de 2006, los edificios de Dinosaur Adventure Land fueron clausurados por funcionarios del condado, y el tribunal de circuito de Florida declaró a los propietarios en desacato, ordenando multas de $500 por cada día que los edificios fueron utilizados. ^{[ 34 ]} Hovind argumentó que no necesitaba un permiso debido a la naturaleza del edificio, pero después de una batalla legal de 5 años por el permiso de construcción de $50, el 5 de junio de 2006, Hovind se declaró nolo contendere de los tres cargos: construir un edificio sin permiso, negarse a firmar una citación, ^{[ 121 ]} y violar el código de construcción del condado. ^{[ 34 ] [ 122 ]} Hovind pagó multas por un total de $675. ^{[ 121 ] [ 122 ]}

Hovind fue denunciado inicialmente ante el Servicio de Impuestos Internos por Rebekah Horton, vicepresidenta sénior del Pensacola Christian College, a mediados de la década de 1990, tras enterarse de la postura antitributaria de Hovind. ^{[ 123 ]} La organización de Hovind no tenía licencias comerciales ni estatus de exención de impuestos, ^{[ 21 ]} ni era considerada una iglesia por las personas que trabajaban allí. ^{[ 124 ] [ 125 ]} La estructura organizativa del ministerio fue descrita por el Tribunal Fiscal de los Estados Unidos como aparentemente "basada en varios documentos fiduciarios cuestionables adquiridos a Glen Stoll, un conocido promotor de esquemas de evasión fiscal", lo que llevó al Tribunal a concluir que Hovind utilizó estos documentos fiduciarios, así como otros medios fraudulentos, para ocultar la propiedad y el control de sus actividades y propiedades. ^{[ 126 ]}

Según el IRS, Hovind ganaba 50.000 dólares al año a través de conferencias, ^{[ d ] [ 11 ]} y solo en 2002, CSE vendió más de 1,8 millones de dólares en mercancía. ^{[ 127 ]} En promedio, Hovind realizaba depósitos bancarios superiores a 1 millón de dólares cada año, ^{[ 128 ]} y con el tiempo esa cantidad aumentó a unos 2 millones de dólares al año. ^{[ 129 ] [ 130 ]} Aproximadamente la mitad de esos ingresos se destinaba a empleados que recibían un salario fijo o por hora. Sin embargo, Hovind obtenía "ingresos sustanciales" de estas actividades que parecían ser "ingresos para [él] personalmente". ^{[ 126 ]}

El 1 de marzo de 1996, Hovind presentó una solicitud de bancarrota bajo el Capítulo 13 para evitar el pago de impuestos federales sobre la renta , alegando que no era ciudadano de los Estados Unidos y que no percibía ingresos. ^{[ 131 ]} Afirmó que, como ministro, todo lo que poseía pertenecía a Dios y que no estaba sujeto al pago de impuestos por realizar la obra de Dios. ^{[ 132 ]} El 5 de junio de 1996, el Tribunal desestimó el caso de bancarrota de Hovind, al considerar que había mentido sobre sus posesiones e ingresos. El tribunal confirmó la determinación del IRS de que su reclamación "fue presentada de mala fe con el único propósito de evitar el pago de impuestos federales sobre la renta" y calificó los argumentos de Hovind de "manifiestamente absurdos". También declaró que "el IRS no tiene constancia de que el deudor haya presentado jamás una declaración de impuestos federales sobre la renta". ^{[ 131 ]}

En 1998, el IRS solicitó información sobre la cuenta de Hovind a un proveedor de internet después de que Hovind hiciera afirmaciones en una transmisión por internet sobre su propio incumplimiento de las leyes tributarias , que se remontaban a la década de 1970. Cuando el proveedor se negó inicialmente, los tribunales concedieron una citación judicial basándose en que el IRS podía demostrar que Hovind había recibido ingresos pero no había presentado declaraciones de impuestos sobre la renta desde 1991. ^{[ 133 ]} En 2003, Hovind declaró a The New York Times : "No he presentado una declaración de impuestos en 30 años". ^{[ 134 ]}

El 13 de mayo de 1998, Hovind y su esposa presentaron un documento de "Poder Notarial y Revocación de Firma" en el Condado de Escambia que anularía cualquier promesa, deuda o acuerdo legal contraído antes del 15 de abril de 1998. Los Hovind alegaron haber firmado documentos gubernamentales "debido al uso de diversos elementos de fraude y tergiversación, coacción, intimidación, perjurio, error y 'bancarrota'", y argumentaron que la Seguridad Social es un " esquema Ponzi ". El documento se refería al Gobierno de los Estados Unidos como "el gobierno corporativo 'en bancarrota'", renunciaba a la ciudadanía estadounidense y a los números de la Seguridad Social de los Hovind para convertirse en "un ciudadano natural de 'América' y un residente natural", y se refería a su estado natal de Florida como "la Corporación Corporativa-Política del Estado de Florida". ^{[ 135 ]} Los jueces y el IRS no parecieron reconocer este documento como legalmente relevante en decisiones posteriores. ^{[ 136 ]} En 2002, Hovind volvió a estar moroso en el pago de sus impuestos y demandó sin éxito al IRS por acoso. ^{[ 136 ]}

En varias ocasiones, el gobierno alegó que Hovind no había presentado declaraciones de impuestos federales sobre la renta personales de EE. UU. para los años 1989 a 1997. ^{[ 137 ]} En la primavera de 2004, el IRS llevó a cabo una auditoría e investigación penal con respecto a los impuestos federales sobre la renta personales no presentados por Hovind para 1995 a 1997. ^{[ 126 ]} El agente del IRS Scott Schneider dijo: "Desde 1997, Hovind ha participado en transacciones financieras que indican fuentes de ingresos y ha hecho depósitos en cuentas bancarias muy superiores a $1 millón por año durante algunos de estos años, lo que requeriría la presentación de impuestos federales sobre la renta". ^{[ 21 ]} El 3 de junio de 2004, el IRS ejecutó una orden de registro en la casa y los negocios de Hovind para confiscar registros financieros e intentar entregar notificaciones de embargos fiscales federales por $504,957.24, que Hovind se negó a aceptar. ^{[ 126 ] [ 138 ] [ 139 ]} Los agentes confiscaron $ 42 000 en efectivo encontrados en varios lugares de la residencia. Se encontraron seis armas, incluyendo un rifle semiautomático SKS . ^{[ 136 ]} Ese día, Hovind retiró $ 70 000 de la cuenta bancaria de CSE, la mitad en efectivo. ^{[ 140 ]}

El 7 de julio de 2006, el Tribunal Fiscal de los Estados Unidos determinó que Hovind había incumplido el pago de sus impuestos federales sobre la renta en los años 1995-1997, por un total de $520,099. El Tribunal Fiscal dictaminó que el IRS tenía un gravamen válido sobre la propiedad de Hovind y afirmó que la defensa de Hovind se basaba en "argumentos extraños, algunos de los cuales constituyen argumentos de protesta fiscal relacionados con los impuestos especiales y la supuesta naturaleza '100% voluntaria' del impuesto sobre la renta". ^{[ 126 ]} Con las multas, adeudaba $3.3 millones por los años fiscales 1998-2006 para el año 2013. ^{[ 141 ] [ 142 ]} Se ordenó a Jo Hovind pagar $1.6 millones. ^{[ 10 ] [ 141 ]}

El 11 de julio de 2006, Hovind fue acusado formalmente de 58 cargos en el Tribunal de Distrito del Norte de Florida en Pensacola. Los primeros 12 cargos correspondían a cargos por incumplimiento intencional de la obligación de recaudar, declarar y pagar impuestos federales sobre la renta e impuestos FICA relacionados con la operación CSE, por un total de $473,818 durante los 12 trimestres fiscales de 2001 a 2003. Los siguientes 45 cargos correspondían a cargos por estructurar transacciones a sabiendas mediante la realización de múltiples retiros de efectivo por un total de $430,500 en cantidades ligeramente inferiores a los $10,000 que requieren declaración (una técnica conocida como " estructuración "), por la cual su esposa también fue acusada. El último cargo fue un cargo de intentar obstruir e impedir de manera corrupta la administración de las leyes tributarias internas al incluir falsamente al IRS como su único acreedor al declararse en bancarrota, presentar una demanda falsa y frívola contra el IRS en la que exigía daños por allanamiento de morada, hacer amenazas de daño a quienes lo investigaban y a quienes pudieran considerar cooperar con la investigación, presentar una denuncia falsa contra agentes del IRS que lo investigaban, presentar una denuncia penal falsa contra agentes especiales del IRS (investigadores criminales) y destruir registros. ^{[ 143 ] [ 144 ] [ 145 ]} Debido a los informes de armas en la propiedad de Hovind, la acusación fue sellada inicialmente por temor a peligro para los agentes que realizaron el arresto. ^{[ 146 ]}

En la lectura de cargos , Hovind afirmó no comprender los cargos, diciéndole al tribunal: "Todavía no entiendo de qué se me acusa ni quién me acusa". ^{[ 144 ]} El juez magistrado presidente le preguntó a Hovind si escribía y hablaba inglés, a lo que Hovind respondió: "Hasta cierto punto". El juez replicó que el gobierno había explicado adecuadamente las acusaciones y que el acusado entendía los cargos "lo admitiera o no". ^{[ 147 ]} Hovind declaró que no reconocía el derecho del gobierno a juzgarlo por cargos de fraude fiscal. Al principio intentó declararse culpable de "incitación a la falsedad", pero luego se declaró inocente "bajo coacción" cuando el juez se ofreció a presentar la declaración por él. Cuando se le preguntó sobre su domicilio, Hovind lo llamó "parroquia de la iglesia" y negó cualquier residencia excepto la "iglesia de Jesucristo" en todo el mundo. ^{[ 136 ]} Se le confiscaron el pasaporte y las armas a Hovind. Hovind protestó, argumentando que necesitaba su pasaporte para continuar su labor evangelizadora y que «miles y miles» de personas lo esperaban para escucharlo predicar en Sudáfrica al mes siguiente. El tribunal se negó a reconsiderar su decisión, aceptando el argumento de que «personas afines» podrían esconder a Hovind si abandonaba el país. ^{[ 144 ]}

El juicio comenzó el 21 de octubre de 2006. Hovind esperaba convencer a un jurado de que las ventas de entradas y mercancía de su parque de diversiones, más de 5 millones de dólares desde 1999 hasta marzo de 2004, pertenecían a Dios y no podían ser gravadas. ^{[ 124 ]} Las pruebas presentadas en el juicio revelaron que Jo Hovind había solicitado asistencia financiera a Baptist Healthcare alegando que los Hovind no tenían ingresos. ^{[ 148 ]} Los agentes del IRS informaron al tribunal cómo Hovind había intentado "tácticas de intimidación" y había demandado al gobierno tres veces para presionarlos a que dejaran de investigar. Las demandas habían sido desestimadas. ^{[ 124 ]} La fiscalía rebatió los intentos de describir a los trabajadores como misioneros, ministros y voluntarios, presentando memorandos en los que se les había llamado empleados. Los trabajadores testificaron que tenían que fichar, tenían vacaciones y días por enfermedad, y no recibían formularios de impuestos W-2 . Después de que el IRS ejecutara la orden de registro, los empleados tuvieron que firmar acuerdos de confidencialidad para conservar su empleo. ^{[ 125 ]} Un abogado que trabajaba para una organización cristiana sin fines de lucro testificó que Hovind afirmaba haber "derrotado" al sistema tributario y que favorecía las transacciones en efectivo porque eran imposibles de rastrear y, por consiguiente, no estaban sujetas a impuestos. ^{[ 149 ]}

El abogado de Hovind realizó un extenso contrainterrogatorio al investigador principal del IRS, ^{[ 150 ]} y el caso terminó el 1 de noviembre sin que la defensa presentara testigos. ^{[ 151 ]} Después de que se presentaran los alegatos finales el 2 de noviembre, el jurado deliberó durante tres horas antes de declarar a los Hovind culpables de todos los cargos, 58 para Hovind y 45 para su esposa. ^{[ 152 ]} El Pensacola News Journal dijo: "Lo más triste: si hubieran cooperado con los agentes, probablemente no estarían preocupados por las penas de prisión ahora". ^{[ 129 ]}

Tras las condenas y mientras se esperaba la sentencia, Hovind fue encarcelado en la cárcel del condado de Escambia por ser considerado un "peligro para la comunidad" y con riesgo de fuga. ^{[ 153 ]} Su esposa permaneció en libertad hasta después de la apelación. ^{[ 154 ]}

El 19 de enero de 2007, Hovind fue sentenciado a diez años de prisión con tres años de libertad condicional y se le ordenó pagar al gobierno federal una restitución de más de $600,000. Durante la fase de sentencia, un Hovind lloroso, con la esperanza de evitar la prisión, le dijo al tribunal: "Si solo es dinero lo que el IRS quiere, hay miles de personas que ayudarán a pagar el dinero que piden para que pueda volver a predicar". ^{[ 155 ]} Sin embargo, el comportamiento de Hovind en la sala del tribunal contrastó fuertemente con las llamadas telefónicas que hizo mientras estaba en la cárcel y que fueron reproducidas por la fiscalía. ^{[ 156 ]} Las cintas, publicadas en línea por el Pensacola News Journal , incluían una conversación con Hovind y su hijo Eric, quienes planeaban ocultar el título de un vehículo motorizado y escrituras de propiedad para evitar que el gobierno embargara la propiedad para pagar la deuda. ^{[ 157 ]} En la sentencia, negó ser un " manifestante de impuestos ", ^{[ 156 ]} pero la fiscalía, ^{[ 124 ]} un portavoz del IRS, ^{[ 156 ]} y el Pensacola News Journal ^{[ 148 ] [ 158 ]} usaron el término para describirlo.

El 29 de junio de 2007, Jo Hovind fue sentenciada a un año de prisión, tres años de libertad condicional tras su liberación y una multa de 8.000 dólares. ^{[ 152 ]} En el tribunal, Jo Hovind ofreció explicaciones sobre los 45 cheques por un monto ligeramente inferior a 10.000 dólares y sobre los cheques cobrados antes y después de la fecha límite de presentación de informes, diciéndole al juez: "Realmente no tenía un rol de liderazgo en CSE" y concluyó: "Nunca haría nada ilegal a sabiendas". El juez dijo que, si bien Hovind era la principal autoridad en CSE, Jo administraba la nómina; había cobrado aproximadamente 200 cheques por un total de 1,5 millones de dólares durante un período de cuatro años, utilizando efectivo para evitar el escrutinio del IRS. ^{[ 158 ]} El Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos denegó ambas apelaciones el 30 de diciembre de 2008, ^{[ 154 ]} y la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó el certiorari el 2 de noviembre de 2009. ^{[ 159 ]}

Hovind apeló el monto de su fallo de 2006 del Tribunal Fiscal de los Estados Unidos sobre impuestos sobre la renta personal ante el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos, pero el 2 de julio de 2007, un panel de tres jueces denegó la apelación, al considerar que Hovind no había planteado la cuestión en el momento oportuno. ^{[ 160 ]}

En noviembre de 2010, Hovind presentó una moción ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Florida alegando que la fiscalía y la defensa habían cometido errores en varias etapas del caso; ^{[ 161 ]} fue denegada en mayo siguiente. ^{[ 162 ]} Fue una de al menos seis mociones de desestimación que presentó ese año por diversos motivos procesales o constitucionales. ^{[ 163 ]}

En julio de 2015, Hovind fue puesto en arresto domiciliario durante aproximadamente un mes para terminar de cumplir su condena de prisión por su condena de 2006. ^{[ 164 ]} Casi un año después de su liberación, Hovind dijo que continuaría luchando contra su condena y la incautación de sus bienes. ^{[ 165 ]}

En octubre de 2019, Hovind presentó una moción para anular la sentencia en el tribunal de primera instancia sin obtener la certificación requerida del tribunal de apelación ; la moción fue desestimada sumariamente. ^{[ 163 ]}

En 2007, el gobierno impuso gravámenes sobre diez de las propiedades de los Hovind por dinero adeudado ^{[ 158 ]} luego de una sentencia del 27 de junio de 2007, que incluía una orden de decomiso de las propiedades bajo 18  U.SC § 3613 por costas de $5,800, una multa de $2,000 y restitución de $604,874.87. ^{[ 166 ]} El 30 de diciembre de 2008, el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos denegó la apelación de los Hovind y confirmó las condenas y sentencias dictadas por el tribunal de distrito. ^{[ 167 ] [ 168 ]} Después de la apelación, Jo Hovind cumplió su condena de prisión desde el 20 de enero de 2009, ^{[ 169 ]} hasta el 3 de diciembre de 2009. ^{[ 170 ]}  

En 2008, Eric Hovind y Glen Stoll, un individuo que ha estado asociado con la organización Embajada del Cielo y que ha afirmado falsamente ser abogado, ^{[ 171 ]} intentaron evitar la confiscación de las diez propiedades de Hovind, incluyendo Dinosaur Adventure Land, en relación con los problemas fiscales federales. ^{[ 172 ]} (A principios de 2019, el propio Stoll fue acusado por un gran jurado federal en Portland, Oregón, de cargos no relacionados de conspiración para defraudar a los Estados Unidos, fraude bancario, conspiración para cometer fraude bancario, hacer una declaración falsa en una solicitud de préstamo y evasión fiscal . ^{[ 173 ]} ) El gobierno buscaba la propiedad, escriturada a nombre de Stoll y Eric antes de las condenas de Hovind, ya que se había retirado dinero en efectivo de las cuentas bancarias y no se podía recuperar. Sin embargo, en una presentación judicial, Eric Hovind declaró que era propietario de una de las propiedades y que "tomó el control activo del terreno construyendo personalmente una casa en él con $70,000 que pidió prestados a CSE". ^{[ 16 ]} El tribunal aceptó la propiedad de Eric sobre esa propiedad, pero permitió que el gobierno confiscara las otras nueve propiedades. ^{[ 16 ]} El fallo judicial que denegó la apelación de los Hovind allanó el camino para que los procedimientos de confiscación de las propiedades de Hovind, incluidas aquellas en las que se ubicaba Dinosaur Adventure Land, continuaran ^{[ 154 ]} para saldar la deuda. ^{[ 35 ]}

En marzo de 2012, el gobierno federal demandó a Creation Science Evangelism para eliminar los gravámenes impuestos sobre la antigua propiedad de Hovind que fue confiscada después de su condena, y en junio, el tribunal falló a favor del gobierno. ^{[ 174 ]}

En mayo de 2013, ante la venta de lotes que alguna vez fueron parte de Dinosaur Adventure, Hovind actuó. Con el asesoramiento legal de otro recluso, presentó una demanda por violación de derechos civiles contra el personal penitenciario (una " acción Bivens ") alegando que retrasaron intencionalmente documentos judiciales, lo que obstaculizó otra apelación. Partiendo de la premisa de que esto desencadenaría una cadena de resoluciones que finalmente resultarían en la anulación de la sentencia original, presentó varias anotaciones de litispendencia sobre las propiedades. ^{[ 175 ] [ 176 ]} Un juez federal rechazó las reclamaciones de Hovind y desestimó las presentaciones ( "nulas desde el principio " ), y solicitó a Hovind que presentara una "justificación" para explicar por qué no debía ser declarado en desacato al tribunal por las presentaciones falsas. ^{[ 177 ]} Se acercaba su fecha de liberación cuando enfrentaría nuevos cargos relacionados con las presentaciones de litispendencia . ^{[ 178 ]}

El 21 de octubre de 2014, Hovind fue acusado por un gran jurado federal en Pensacola, Florida, de dos cargos de fraude postal, un cargo de conspiración con Paul John Hansen para cometer fraude postal y un cargo de desacato criminal por interferir con la venta de propiedades de Pensacola que Hovind se vio obligado a confiscar como resultado del caso de 2006. ^{[ 178 ] [ 179 ]} Hovind y Hansen se declararon inocentes y fueron juzgados juntos. ^{[ 180 ] [ 181 ]}

El 2 de marzo de 2015, comenzó el juicio en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Norte de Florida . En el primer día de testimonio, la fiscalía habló sobre las "docenas de documentos" de Hovind y Hansen, incluyendo varias anotaciones de litispendencia , utilizadas para resistir una confiscación ordenada por el tribunal debido en parte al asesoramiento legal que Hovind recibió de su "compañero de celda en un campo de prisioneros de New Hampshire". ^{[ 182 ]} El caso de la fiscalía incluyó numerosos correos electrónicos, llamadas telefónicas grabadas y documentos judiciales relacionados con las propiedades confiscadas. ^{[ 176 ]} La fiscalía presentó un audio de Hovind caracterizando una anotación de litispendencia al preguntarle a su hija: "¿Alguna vez has dado un paso en excremento de perro y se te ha quedado pegado en los pies y es realmente difícil quitárselo?". ^{[ 182 ]} Hansen y Hovind subieron al estrado en su propia defensa. Según el periodista Kevin Robinson, durante el testimonio de Hovind, "se negó a dar respuestas cortas" y dijo que creía que sus acciones eran legales. ^{[ 183 ]} El 12 de marzo de 2015, Hovind fue declarado culpable de un cargo de desacato criminal, ^{[ 184 ]} Hansen de dos cargos de desacato criminal, ^{[ 185 ]} y el jurado no llegó a un veredicto sobre los cargos restantes. ^{[ 184 ]}

Se había ordenado que el juicio sobre los cargos en los que el jurado no pudo llegar a un veredicto comenzara el 18 de mayo de 2015. ^{[ 186 ]} Sin embargo, el 16 de mayo de 2015, la fiscalía presentó su "Moción del Gobierno para Desestimar los Cargos Uno, Dos y Cuatro de la Acusación Sustitutiva Sin Perjuicio", citando "cuestiones relativas a la suficiencia técnica de la Acusación Sustitutiva, incluida la adecuación de la notificación". ^{[ 187 ]} Posteriormente, el 16 de mayo, el Tribunal canceló la selección del jurado y el juicio que se habían programado para comenzar el lunes 18 de mayo, con el fin, en palabras del Tribunal, de permitir que los acusados ​​respondieran a la moción del gobierno. ^{[ 188 ] [ 189 ]}

El lunes 18 de mayo de 2015, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos tomó dos decisiones. Primero, el Tribunal concedió la solicitud del fiscal de desestimar "sin perjuicio" los tres cargos restantes contra Hovind, lo que le permitió volver a un gran jurado federal y solicitar una nueva acusación si así lo deseaba. ^{[ 190 ]} Segundo, el Tribunal dictó sentencia absolutoria sobre el cargo de desacato criminal por el cual Hovind había sido declarado culpable por el jurado. En ese punto, el Tribunal concluyó que en la orden específica que Hovind había violado, no había ningún lenguaje que le prohibiera hacer nada. ^{[ 191 ] [ 192 ]}

El 21 de agosto de 2015, Paul John Hansen fue sentenciado a 18 meses de prisión y tres años de libertad condicional por los dos cargos de desacato. ^{[ 185 ]}

Hovind fue arrestado en Alabama el 30 de julio de 2021 por presuntamente arrojar al suelo a su esposa separada, Cindi Lincoln, en octubre de 2020. Además, ella solicitó una orden de protección en el condado de Conecuh, Alabama , alegando que tuvo que ir a la sala de emergencias después de ser "golpeada violentamente". También declaró que había sido amenazada por uno de los asociados de Hovind. ^{[ 193 ] [ 194 ]} En un juicio sin jurado en el juzgado del condado de Conecuh el 20 de septiembre de 2021, fue declarado culpable de violencia doméstica. Fue sentenciado a un año de cárcel, que quedaría suspendido después de 30 días en la cárcel del condado a partir del 18 de octubre, multado con $500 y se le ordenó pagar una indemnización por gastos médicos. ^{[ 195 ]} Se denegó una solicitud de nuevo juicio y se presentó una apelación solicitando un juicio con jurado en los Tribunales de Circuito de Alabama . ^{[ 196 ]}