Articulo de referencia

Bombardeo de Kassa

Coordenadas : 48°43′19″N 21°15′02″E / 48.72203468°N 21.25046384°E / 48.72203468; 21.25046384 El bombardeo de Kassa tuvo lugar el 26 de junio de 1941, cuando aviones aún no ident...

Coordenadas : 48°43′19″N 21°15′02″E / 48.72203468°N 21.25046384°E / 48.72203468; 21.25046384

El bombardeo de Kassa tuvo lugar el 26 de junio de 1941, cuando aviones aún no identificados llevaron a cabo un ataque aéreo sobre la ciudad de Kassa, entonces parte de Hungría , hoy Košice en Eslovaquia . [ 1 ] Este ataque se convirtió en el pretexto para que el gobierno de Hungría declarara la guerra a la Unión Soviética al día siguiente, 27 de junio.

Ataque

El 22 de junio de 1941, Alemania invadió la Unión Soviética. A diferencia de Finlandia y Rumania, a Hungría no se le pidió que participara en la Operación Barbarroja y se le permitió permanecer neutral. Adolf Hitler no quería que Hungría se uniera a la Operación Barbarroja en parte porque el atraso de Hungría le hacía creer que el Honvéd (Ejército Real Húngaro) sería una carga neta en lugar de una ventaja en el Frente Oriental y en parte porque Hungría era un aliado problemático que constantemente hacía reclamos territoriales contra otros aliados alemanes como Rumania y Eslovaquia. [ 2 ] Hitler creía que si Hungría participaba en la guerra en el Frente Oriental, exigiría la anexión del sur de Transilvania y toda Eslovaquia como recompensa. [ 2 ] La voz más comprometida en Budapest que instaba a Hungría a participar en la Operación Barbarroja era la del general Henrik Werth , jefe del Estado Mayor Húngaro, quien contaba con el fuerte apoyo del ministro de Defensa, el general Károly Bartha . [ 3 ] Werth ya había hecho en mayo de 1941 que el Estado Mayor elaborara planes para una "defensa ofensiva" contra la Unión Soviética. [ 3 ] La razón principal de Werth para querer unirse a la guerra era su creencia, expresada en un memorándum que escribió, de que Hitler recompensaría a Hungría por ser "leal" a Alemania y que Hungría "sin duda recuperaría todo el territorio de la Hungría histórica" ​​(es decir, todas las tierras perdidas en virtud del Tratado de Trianon) por ser "leal". [ 4 ]

El 23 de junio de 1941, el comisario de Asuntos Exteriores soviético, Vyacheslav Molotov, se reunió con József Kristóffy, ministro plenipotenciario húngaro en Moscú, para comunicarle que la Unión Soviética «...no tiene exigencias ni intenciones hostiles hacia Hungría, no ha tenido objeción alguna a que las demandas húngaras se realicen a expensas de Rumania, y en el futuro tampoco la tendrá». [ 5 ] En esencia, Molotov estaba diciendo que la Unión Soviética apoyaría la reclamación de Hungría sobre el sur de Transilvania, que había permanecido bajo dominio rumano en virtud del Segundo Laudo de Viena, a cambio de que Hungría se mantuviera neutral. [ 5 ] El hecho de que Rumania, bajo el mando de Ion Antonescu, se hubiera unido a la Operación Barbarroja desde el principio hizo que la diplomacia soviética se volviera muy hostil hacia Rumania después del 22 de junio de 1941. [ 5 ] Ese mismo día, el primer ministro László Bárdossy convocó una reunión del consejo de ministros. [ 5 ] En esa reunión, Bartha abogó por declarar la guerra a la Unión Soviética y le dijo al consejo de ministros: "Creo que habiendo derrotado a los polacos en tres semanas, habiendo acabado con los franceses en aproximadamente el mismo tiempo, y habiendo vencido al ejército yugoslavo en doce días y ocupado todos los Balcanes en tres semanas, en seis semanas los alemanes estarán en Moscú y derrotarán completamente a Rusia". [ 5 ] El panorama pintado por Bartha y Werth era que entrar en la guerra sería una empresa de bajo riesgo, ya que afirmaron que la guerra no duraría mucho y que las pérdidas húngaras serían extremadamente bajas. [ 6 ] Por el contrario, Werth y Bartha argumentaron que las recompensas por entrar en la guerra serían muy grandes, ya que predijeron que Hitler recompensaría a Hungría por declarar la guerra a la Unión Soviética restaurando todas las tierras de la Corona de San Esteban y todo el territorio que Hungría había perdido en virtud del Tratado de Trianon sería devuelto. [ 6 ] Bárdossy rechazó el consejo de Bartha de entrar en la guerra, pero decidió romper relaciones diplomáticas con la Unión Soviética. [ 7 ] Con excepción del Ministro del Interior, Ferenc Keresztes-Fischer , todos los ministros apoyaron la decisión de Bárdossy. [ 7 ] Bárdossy no informó al consejo del telegrama de Kristóffy que decía que la Unión Soviética apoyaría las reclamaciones de Hungría contra Rumania a cambio de que se mantuviera neutral, lo que podría usarse como razón para continuar siendo neutral. [ 7 ]

El 26 de junio de 1941, cuatro días después de que Alemania atacara a la Unión Soviética en violación del tratado de no agresión Molotov-Ribbentrop como parte de la Operación Barbarroja , tres aviones no identificados bombardearon la ciudad, matando e hiriendo a más de una docena de personas y causando daños materiales menores. Numerosos edificios fueron alcanzados, incluyendo la oficina local de correos y telégrafos. [ 1 ] Los bombarderos parecían apuntar al cuartel de artillería local del Honvéd , pero la mayoría de las bombas impactaron en la oficina de correos y las casas alrededor del cuartel. [ 8 ] Para cuando la Real Fuerza Aérea Húngara pudo enviar algunos cazas, los bombarderos ya habían desaparecido entre las nubes. [ 8 ] La noticia del bombardeo llegó a Budapest a la 1:45 p. m. junto con informes de que algunos de los fragmentos de las bombas tenían escritura en ruso. [ 8 ] En el «registro de inteligencia» del Estado Mayor relativo al bombardeo se añadió la declaración sin firmar, escrita con una letra distinta a la de la declaración original, que decía: «Según un informe posterior, los aviones atacantes eran aviones rusos pintados de amarillo». [ 8 ] Al recibir la noticia, Werth no perdió tiempo y se dirigió al Castillo Real junto con Bartha para pedirle a Horthy que declarara la guerra. [ 8 ]

Después de recibir los informes del bombardeo de Kassa en la mañana del 26 de junio de 1941, en la tarde del mismo día Bartha y Werth fueron a ver al regente de Hungría, el almirante Miklós Horthy, en el Castillo Real alrededor de las 2:00 p. m. [ 8 ] Tanto Bartha como Werth fueron categóricos al insistir en que la Unión Soviética había bombardeado Kassa y exigieron una declaración de guerra inmediata, utilizando un lenguaje muy emotivo, pues afirmaron que el "honor" húngaro había sido insultado y que solo una declaración de guerra podría vengar adecuadamente este insulto. [ 8 ] El historiador húngaro Nandor Dreisziger escribió que Horthy era un hombre impulsivo, muy dado a decisiones precipitadas, ya que era propenso a actuar sin pensar completamente en las consecuencias de sus acciones, y que el regente necesitaba a alguien como el ex primer ministro István Bethlen para que lo asesorara. [ 9 ] Bethlen representó la voz de la razón y la calma que persuadió a Horthy de no seguir adelante con sus planes más temerarios de atacar a uno de los vecinos de Hungría (que solía ser Rumania, ya que Horthy resentía profundamente la pérdida de Transilvania), como lo hizo en numerosas ocasiones durante su mandato como primer ministro entre 1921 y 1931. [ 9 ] La historiadora estadounidense Deborah Cornelius escribió sobre el carácter del regente que Horthy estaba "acostumbrado a mandar" debido a su largo servicio como oficial en la Armada Imperial Austriaca y Real Húngara; como marinero había visitado todos los continentes excepto América del Norte; señaló que, además de su magiar natal, hablaba con fluidez inglés, francés, alemán, italiano y serbocroata; estaba familiarizado con la vida de la corte, ya que se desempeñó como ayudante de campo naval del rey-emperador Francisco José ; era digno en sus modales y había sido un almirante muy valiente hasta el punto de la temeridad en la Primera Guerra Mundial, ya que aparentemente no tenía miedo a la muerte. [ 10 ] Sin embargo, señaló que: «Horthy no era diplomático y entendía poco de política. Impulsivo y propenso a tomar decisiones apresuradas, se dejaba influenciar fácilmente por la última persona con la que había hablado. Seguía el código de honor de un caballero del siglo XIX, era conservador, fervientemente antibolchevique y tenía un exceso de confianza en las capacidades de sus líderes militares». [ 11 ] En un tono más negativo, los diplomáticos estadounidenses que sirvieron en Budapest solían caracterizar a Horthy como «un hombre honorable pero estúpido» y «un viejo lobo de mar a caballo», señalando que Horthy no comprendía realmente ninguno de los problemas que enfrentaba su país y tenía una mentalidad fundamentalmente militarista, considerando que todos los problemas podían resolverse con un arma. [ 12 ]Bethlen, el consejero favorito de Horthy, era considerado una influencia moderadora sobre el almirante durante el período de entreguerras, ya que Bethlen era considerado mucho más inteligente que Horthy y comprendía los problemas que enfrentaba Hungría. [ 13 ]

El relato del bombardeo de Kassa que Werth y Bartha le dieron a Horthy lo había puesto en un estado de gran excitación, pero esta vez Bethlen no estaba presente, pues su lugar lo ocupaba Bárdossy, quien no hizo nada para rebatir a Bartha y Werth, sino que los alentó. [ 14 ] Horthy se enfureció enormemente con la noticia del bombardeo, que consideró un acto de agresión soviética no provocada, y parece haber creído las afirmaciones de Bartha y Werth de que el bombardeo era el preludio de una invasión soviética de Hungría. [ 15 ] Dreisziger argumentó que si Bethlen hubiera seguido siendo primer ministro en 1941 en lugar de Bárdossy, podría haber convencido a Horthy de no ir a la guerra contra la Unión Soviética. [ 14 ] De hecho, Bethlen le había escrito una carta a Horthy aconsejándole que no declarara la guerra a la Unión Soviética, diciendo que el bombardeo de Kassa probablemente fue un accidente, carta que Horthy no leyó hasta después de que Bárdossy declarara la guerra. [ 16 ] Bethlen escribió que no compartía la fe ciega en una "victoria final" nazi que tenían otros responsables de la toma de decisiones húngaros como Bárdossy]] Werth y Bartha, y escribió que no era inevitable que Alemania derrotara a la Unión Soviética. [ 16 ] Bethlen también añadió que, según sus fuentes, el Honvéd no estaba preparado para una guerra importante y predijo que las pérdidas húngaras en el Frente Oriental serían muy elevadas. [ 16 ] Finalmente, Bethlen predijo que la guerra contra la Unión Soviética sería impopular y que Hungría no tenía la obligación de derrotar a la Unión Soviética "sacrificando la flor y nata de su pueblo". [ 16 ] En 1944, Bethlen escribió sobre la decisión de declarar la guerra a la Unión Soviética: "Se hizo creer al público húngaro crédulo esto mediante propaganda destinada a engañarnos para entrar en la guerra pintando el fantasma del bolchevismo en la pared". [ 16 ] Horthy ordenó a la Real Fuerza Aérea Húngara que comenzara a bombardear objetivos en la Unión Soviética de inmediato, mientras le decía a Bárdossy que emitiera una declaración de guerra. [ 8 ] Horthy afirmó más tarde que no quería declarar la guerra y que Bárdossy se había extralimitado en sus funciones al hacerlo, ya que sostenía que simplemente quería contraatacar mediante ataques aéreos contra objetivos soviéticos para vengar el bombardeo de Kassa. [ 15 ] La Real Fuerza Aérea Húngara bombardeó la ciudad soviética de Stanyslaviv (actual Ivano-Frankivsk , Ucrania ) al amanecer del 27 de junio, unas horas antes de que Bárdossy declarara la guerra. [ 17 ]

En la reunión del consejo de ministros, todos los ministros, excepto Keresztes-Fischer, apoyaron la demanda de Bárdossy de una declaración de guerra. [ 8 ] Los dos ministros que hablaron más enérgicamente a favor de la guerra fueron Bartha y Bárdossy. [ 8 ] Keresztes-Fischer declaró que no debería haber una declaración de guerra a menos que Alemania la solicitara (lo cual sabía que no ocurriría). [ 8 ] Pero con el resto del consejo de ministros votando a favor de la guerra, Bárdossy salió a la radio a las 10 de la mañana para anunciar que el Reino de Hungría estaba ahora en guerra sin molestarse en consultar al parlamento. [ 8 ] A las 10:30 de la mañana, Bárdossy se dirigió a la Cámara Baja para decir que el país estaba en guerra. [ 17 ] Bárdossy había actuado ilegalmente sin tener una votación en el parlamento sobre la declaración de guerra, pero en ese momento fue aclamado en ambas cámaras del parlamento cuando apareció más tarde para anunciar lo que había hecho. [ 18 ] El primer ministro fue aclamado como el hombre del momento, y los diputados reunidos recibieron con vítores entusiastas el anuncio de Bárdossy de que acababa de declarar la guerra sin pedirles sus votos. [ 17 ] Después de la Primera Guerra Mundial, el Honvéd había justificado la derrota de 1918 exactamente de la misma manera que el ejército alemán, al afirmar que en realidad habían ganado la Primera Guerra Mundial y que la derrota se debió a una "puñalada por la espalda" por parte de los judíos. En consecuencia, gran parte del debate en la Cámara Baja después de que Bárdossy anunciara que Hungría estaba en guerra se centró en la cuestión de si Hungría necesitaba otra ley antisemita o si las dos primeras leyes antisemitas de 1938 y 1939 eran suficientes. [ 19 ] Los diputados del Partido Socialdemócrata de izquierda y del Partido de los Pequeños Propietarios de derecha fueron los únicos que se pronunciaron en contra de la declaración de guerra de Bárdossy. [ 19 ] Sin embargo, debido a que la mayoría de los húngaros estaban privados del derecho al voto porque sus niveles de ingresos no eran lo suficientemente altos como para permitirles votar, ni los socialdemócratas ni los pequeños propietarios tenían tantos escaños como su porcentaje de votos sugeriría. [ 19 ] El puñado de diputados socialistas y pequeños propietarios se retiró en protesta contra el discurso de Bárdossy, lo que llevó a los diputados del Partido de la Cruz Flechada a gritar "¡Fuera con los socialdemócratas!". [ 19 ]Antal Ullein-Reviczky, jefe de la División de Prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores, escribió que Bárdossy no estaba muy interesado en involucrar a Hungría en la guerra y registró en su diario que le dijo: «Dado que el jefe del Estado Mayor, evidentemente de acuerdo con los alemanes, ha determinado que fueron los rusos, y dado que el regente también lo cree, ¡fueron ellos y punto! Como nuestros soldados, aliados con los alemanes, están decididos a que nada les impida arrastrarnos a la guerra, como es obvio, no podremos evitarlo, especialmente teniendo en cuenta que Rumania se ha convertido en beligerante». [ 20 ]

Más tarde, en la tarde del 27 de junio, el Honvéd cruzó la frontera hacia la Unión Soviética y se enfrentó a tiros con los guardias fronterizos soviéticos. [ 17 ] Sin embargo, no fue hasta el 1 de julio de 1941 que el Grupo de los Cárpatos del Honvéd , compuesto por 60 000 hombres, pudo entrar en la Unión Soviética, lo que marcó el comienzo de los combates sostenidos por el ar. [ 20 ] Como Bethlen había predicho, la guerra era impopular entre los húngaros comunes, más aún porque la mayoría de ellos estaban privados de sus derechos por ser pobres y, por lo tanto, no se les permitía elegir a sus líderes. El general Géza Lakatos escribió que los soldados bajo su mando "partieron a la guerra sin gran entusiasmo". [ 20 ] El comandante de una de las divisiones enviadas al Frente Oriental en el verano de 1941 se quejó de que ni el bombardeo de Kassa ni los llamamientos a una "cruzada contra el bolchevismo" fueron capaces de motivar a sus hombres a luchar, ya que la gran mayoría de sus soldados provenían de la clase obrera urbana o del campesinado rural, y ambos grupos "no podían o no querían comprender el objetivo de la guerra". [ 20 ]

Secuelas

Horas después del ataque, el gabinete húngaro "aprobó una resolución que pedía la declaración del estado de guerra entre Hungría y la URSS". [ 1 ] Los investigadores militares locales de la época creían que los atacantes eran soviéticos, pero la verdadera identidad de la nación atacante nunca se ha establecido. [ 1 ] La explicación oficial preferida por los historiadores soviéticos era la idea de un ataque de falsa bandera por parte de Alemania para provocar que Hungría atacara a la Unión Soviética, empleando aviones soviéticos capturados en aeródromos conquistados. [ 21 ] La versión oficial presentada en Hungría en 1941 era que la Unión Soviética acababa de cometer un acto de agresión al bombardear Kassa y, por lo tanto, la guerra contra la Unión Soviética era una lucha defensiva por parte de Hungría. [ 17 ]

El historiador húngaro Ignac Romsics señaló que había "varias lagunas" en la versión oficial húngara, ya que no convenía a los intereses soviéticos aumentar el número de enemigos en tiempos de guerra. [ 17 ] Romsics también señaló que la oferta de Molotov a Kristóffy el 23 de junio de que la Unión Soviética apoyara las reclamaciones de Hungría contra Rumania por el sur de Transilvania a cambio de la neutralidad húngara no es compatible con la teoría de que la Unión Soviética cometería, pocos días después, el 26 de junio, un acto de agresión diseñado para involucrar a Hungría en la guerra contra la Unión Soviética. [ 17 ] Finalmente, Romsics señaló que el comunicado de TASS que anunciaba que Hungría acababa de declarar la guerra a la Unión Soviética el 27 de junio era sorprendentemente comprensivo con Hungría, ya que presentaba a los líderes húngaros como equivocados en lugar de malvados, que era la forma habitual en que TASS presentaba a los líderes de las naciones del Eje. [ 22 ] Romsics argumentó que la forma en que Tass retrató a los responsables de la toma de decisiones húngaros como hombres esencialmente honorables que simplemente se equivocaron no respalda la tesis de que la Unión Soviética tenía la intención de librar una guerra de conquista contra Hungría en junio de 1941, como afirmó el gobierno húngaro después de declarar la guerra. [ 22 ]

Otras posibilidades

Otra posibilidad es que los bombarderos soviéticos confundieran Kassa con una ciudad cercana de la Primera República Eslovaca , que ya estaba en guerra con la Unión Soviética. El capitán Ádám Krúdy, comandante del aeródromo militar de Kassa, identificó a los atacantes como bombarderos alemanes Heinkel He 111 en su informe oficial, pero recibió la orden de guardar silencio al respecto. Sin embargo, el informe escrito de Krúdy no se ha encontrado. Otro problema con la teoría de la conspiración alemana era el hecho de que los aviones alemanes no tenían soportes para bombas capaces de contener bombas soviéticas. Según Dreisziger, "parece que las bombas lanzadas sobre Kassa eran de 100 kg, mientras que el arsenal estándar de la Luftwaffe eran bombas de 50 y 250 kg". [ 23 ]

El hecho de que la mayoría de los testigos (incluidos pilotos entrenados y artilleros antiaéreos) no pudieran identificar los aviones atacantes también descarta el uso de aviones alemanes, ya que tanto el personal como la población civil local estaban familiarizados con su sonido y silueta. Algunos especularon que el ataque fue llevado a cabo por los alemanes con una versión temprana y poco común de cola simple de los bombarderos PZL.37 Łoś capturados en la campaña polaca de 1939; sin embargo, sus motores débiles probablemente les impidieron transportar la cantidad de bombas que los expertos consideran necesaria según los análisis de los daños. Durante los juicios de Núremberg , la URSS presentó una declaración supuestamente tomada del general de división húngaro István Újszászy , quien dirigió la inteligencia militar húngara entre 1939 y 1942. Según el testimonio, "el complot de Kassa fue ideado por oficiales alemanes y húngaros y ejecutado por 'aviones alemanes con distintivos rusos'". [ 21 ] Esta teoría se introdujo porque descubrió que, tras los atentados de Kassa, ciertos oficiales se comportaron de manera sospechosa, no debido a pruebas concretas. La fiabilidad de su testimonio se vio comprometida debido a la naturaleza de su interrogatorio, que pudo haber sido bajo coacción. [ 1 ] [ 24 ]

Teorías

En sus memorias, el almirante Miklós Horthy , jefe de Estado de Hungría en el período de entreguerras, afirmó que la entrada de Hungría en la Segunda Guerra Mundial había sido provocada por el bombardeo "simulado" de Kassa llevado a cabo por pilotos alemanes. También acusó al general Henrik Werth , jefe del Estado Mayor húngaro, de formar parte de la conspiración. [ 24 ] El principal defecto de la teoría alemana de la falsa bandera es la debilidad del motivo. Al cuarto o quinto día de la Operación Barbarroja, los alemanes no necesitaban el apoyo húngaro, ya que sus propias tropas mecanizadas avanzaban tierra adentro hacia la Unión Soviética a gran velocidad con mínima resistencia. Además, los alemanes podrían haber utilizado rápidamente la presión política para persuadir al dividido liderazgo húngaro de unirse a la campaña. Asimismo, Hitler y sus generales solo esperaban tropas finlandesas y rumanas (porque estaban en los flancos) desde el inicio de la planificación de la operación, y no contaban con tropas húngaras, debido a su escasez de equipo y a la desconfianza de Hitler hacia el liderazgo húngaro. Además, Hitler temía que pudiera hacer más reclamaciones territoriales para recuperar más territorios perdidos en el Tratado de Trianon .) [ 2 ]

El historiador británico CA Macartney creía que el bombardeo fue obra de pilotos checoslovacos estacionados en la Unión Soviética. [ 21 ] En particular, Macartney creía que el bombardeo fue obra del teniente Ondėj Andele, un piloto de la Fuerza Aérea Checoslovaca que había desertado a la Unión Soviética en 1939 y estaba enojado con Hungría por la anexión de partes de su patria. [ 21 ] Bethlen, en su memorándum de 1944, acusó a "aviones checos" estacionados en la Unión Soviética de ser responsables del bombardeo. [ 21 ] Bethlen creía que el gobierno checoslovaco en el exilio, con sede en Londres y encabezado por Edvard Beneš, tenía un interés personal en involucrar a Hungría en la guerra como la mejor manera de recuperar los territorios que Hungría había anexado en 1938-1939. Otra teoría sostenía que el bombardeo fue obra de un escuadrón de bombarderos de la Fuerza Aérea Eslovaca que desertó a la Unión Soviética o que fue enviado en una misión para bombardear la Unión Soviética. [ 21 ] El hecho de que Hungría hubiera anexado partes de Eslovaquia en el Primer Laudo de Viena de noviembre de 1938, junto con otra parte anexada en la Pequeña Guerra de 1939, provocó intensos sentimientos antihúngaros en Eslovaquia, lo que dio lugar a la teoría de que fueron aviones eslovacos los que bombardearon Kassa por un deseo de venganza por la anexión de tierras que los eslovacos consideraban parte de su patria. [ 21 ]

El historiador estadounidense Thomas Sakmyster escribió que el bombardeo de Kassa fue notablemente similar a un plan del Estado Mayor para bombardear una pequeña ciudad en Hungría ideado por el teniente coronel Homlok en 1938 para proporcionar un casus belli para una guerra con Checoslovaquia. [ 25 ] Según el plan de 1938, los aviones de guerra de la Real Fuerza Aérea Húngara serían pintados con los colores de la Fuerza Aérea Checoslovaca y bombardearían alguna ciudad provincial en Hungría con bombas etiquetadas en checo. [ 26 ] Durante la crisis de los Sudetes, el Estado Mayor, extremadamente belicista, estaba a favor de que Hungría se uniera a Alemania para atacar Checoslovaquia y estaba abiertamente descontento con la decisión de Horthy de permanecer neutral en la guerra proyectada, lo que llevó a Homlok a idear el plan para un ataque de falsa bandera contra Hungría. [ 26 ] Como era de esperar, la guerra que estaba a punto de estallar en 1938 terminó con la conferencia de Múnich del 29 y 30 de septiembre de 1938, que resolvió la crisis. En 1941, se repitió la misma dinámica con el belicista Estado Mayor liderado por Werth presionando para que Hungría se uniera a Alemania en la guerra contra la Unión Soviética, mientras Horthy dudaba. [ 25 ] El bombardeo de Kassa fue muy similar al tipo de bombardeo que Homlok había deseado en 1938, con las únicas diferencias de que los bombarderos no tenían colores, las bombas encontradas en Kassa estaban etiquetadas en ruso y Kassa era una ciudad importante. [ 25 ] Sakmyster sugirió que Werth, junto con el resto del Estado Mayor, que se había vuelto cada vez más desesperado y frenético por lograr que Hungría entrara en la guerra, podría haber activado el plan de 1938 para proporcionar el casus belli con la Unión Soviética desempeñando el mismo papel que se suponía que Checoslovaquia debía haber desempeñado en 1938. [ 25 ] El historiador húngaro Lóránd Dombrády en su libro de 1986 Hadsereg és politika Magyarországon 1938–1944 también acusó a Werth y al Estado Mayor de ser responsables del bombardeo, escribiendo: «El ataque, muy bien y deliberadamente organizado y ejecutado con precisión, y la intensa actividad aérea observada a su alrededor, difícilmente podrían haberse llevado a cabo sin el conocimiento y la colaboración del Estado Mayor». [ 21 ]

La teoría de un ataque rumano surgió en la década de 1980, cuando las relaciones con el régimen de Ceaușescu se deterioraron. Los historiadores húngaros que apoyaban esta teoría citaban el temor de Bucarest a un ataque húngaro como motivo, ya que las tropas rumanas, que luchaban del lado alemán, participaron en el ataque a la Unión Soviética desde el primer día, con el objetivo de recuperar Besarabia . La ausencia de tropas rumanas planteó la posibilidad de que Hungría, que entonces no participaba en la campaña contra la Unión Soviética, fuera más allá del Segundo Laudo de Viena y ocupara el sur de Transilvania por la fuerza militar. Esto podría haberse evitado mediante una provocación militar que obligara a Hungría a entrar en la guerra contra la Unión Soviética. Esta teoría se basaba en el hecho de que la Fuerza Aérea Rumana poseía una rara versión de bombardero bimotor con morro de cristal del Savoia-Marchetti SM.79 Sparviero italiano , del que solo se produjeron 12 unidades.

Supuestamente, la apariencia de este avión coincidía con los relatos de los testigos presenciales, y las marcas amarillas o franjas en el fuselaje mencionadas por estos correspondían a la insignia de la Fuerza Aérea Rumana de la época, que era una cruz amarilla. (Cabe destacar, sin embargo, que ninguno de los testigos vio los aviones atacantes a menos de un kilómetro de distancia). No obstante, esta teoría se contradice con el hecho de que Rumanía no tenía interés en la participación militar húngara en la campaña contra la Unión Soviética, que inicialmente prometía un éxito rápido, ya que si Rumanía hubiera enviado tropas, esto podría haber servido como argumento para la devolución del norte de Transilvania a Rumanía cuando se "redibujaron" las fronteras de Europa tras la supuesta victoria alemana.

La explicación más plausible del bombardeo fue que Kassa fue atacada accidentalmente por bombarderos soviéticos que intentaban bombardear Prešov tras la declaración de guerra de Eslovaquia contra la URSS. [ 27 ] Romsics señaló que los bombardeos accidentales de naciones neutrales eran frecuentes en la Segunda Guerra Mundial. [ 28 ] La Luftwaffe bombardeó Dublín, la capital de la neutral Irlanda, varias veces en la primavera de 1941 por la creencia errónea de que se trataba de Belfast. Del mismo modo, en 1943-1944, los bombarderos de la Fuerza Aérea del Ejército de los Estados Unidos, que contaban con equipos de navegación más sofisticados que los de la Fuerza Aérea Soviética en 1941, bombardearon regularmente ciudades y pueblos de la neutral Suecia y Suiza porque los errores de navegación llevaron a las tripulaciones de los bombarderos estadounidenses a creer que estaban bombardeando ciudades y pueblos alemanes. [ 28 ] Romsics argumentó que la principal diferencia entre el bombardeo de Kassa y los demás bombardeos de ciudades y pueblos neutrales era que los gobiernos de Irlanda, Suecia y Suiza no buscaban una razón para entrar en la guerra, mientras que el gobierno de Hungría sí. [ 28 ] Romsics escribió que era "cuestionable" que el bombardeo de Kassa fuera un "peligro inminente" como afirmaba la declaración de guerra húngara y escribió: "Werth, Bartha, Horthy, Bárdossy y la mayoría de los ministros lo vieron así porque querían verlo así". [ 20 ] György Barcza, el ex Ministro Plenipotenciario húngaro en Londres, escribió sobre el bombardeo que los periódicos húngaros habían tomado este "incidente sin resolver, inflándolo hasta convertirlo en un ataque soviético" para involucrar a Hungría en la guerra. [ 21 ] Barcza escribió cínicamente sobre la reacción del gobierno al bombardeo: «Si un gobierno quiere la guerra a cualquier precio, siempre hay un pretexto para justificarla, o es fácil inventarlo, y si no la quiere, entonces existen muchísimas posibilidades lógicas y honorables de evitarla de buena fe». [ 21 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 Dreisziger 1972 .
  2. 1 2 3 Romsics 2017 , pág. 87.
  3. 1 2 Romsics 2017 , págs. 88-89.
  4. Romsics 2017 , pág. 88.
  5. ^ Romsics 2017 , pág . 91. 
  6. 1 2 Romsics 2017 , págs. 91-92.
  7. 1 2 3 Romsics 2017 , pág. 92.
  8. ^ Romsics 2017 , pág . 94.
  9. ^ Dreisziger 2021 , pág. 242-243.
  10. Cornelio 2011 , pág. 34-35.
  11. Cornelius 2011 , pág. 35.
  12. Bátonyi 1999 , pág. 113.
  13. Bátonyi 1999 , pág. 125.
  14. 1 2 Dreisziger 2021 , pág. 243.
  15. 1 2 Cornelius 2011 , pág. 149.
  16. ^ Romsics 2017 , pág . 99. 
  17. ^ Romsics 2017 , pág . 95.
  18. Romsics 2017 , págs. 94-95.
  19. ^ Cornelio 2011 , pág . 151. 
  20. ^ Romsics 2017 , pág . 98. 
  21. ^ Romsics 2017 , pág . 97.
  22. 1 2 Romsics 2017 , págs. 95-96.
  23. Dreisziger 1983 .
  24. 1 2 Sakmyster 1983 .
  25. 1 2 3 4 Sakmyster 1975 , pág. 36.
  26. 1 2 Sakmyster 1975 , págs. 29-30.
  27. Waters, Leslie (2020). Fronteras en movimiento: Cambio territorial y limpieza étnica en la frontera húngaro-eslovaca, 1938-1948 . University of Rochester Press. ISBN 9781800100398.
  28. 1 2 3 Romsics 2017 , pág. 96.

Bibliografía

  • Bátonyi, Gábor (1999). Gran Bretaña y Europa Central, 1918-1933 . Oxford: Prensa de Clarendon. ISBN 9780191542824.
  • Cornelius, Deborah S. (2011). Hungría en la Segunda Guerra Mundial: Atrapada en el crisol . Nueva York: Fordham University Press. ISBN 9780823237739.
  • Dreisziger, Nándor F. (1972). "Nuevo giro a un viejo acertijo: el bombardeo de Kassa (Košice), 26 de junio de 1941". Revista de Historia Moderna . 44 (2): 232– 42. doi : 10.1086/240751 . S2CID 143124708 . 
  • Dreisziger, Nándor F. (1977). "Pruebas contradictorias sobre la declaración de guerra de Hungría a la URSS en junio de 1941". Canadian Slavonic Papers . 19 (4): 481– 88. doi : 10.1080/00085006.1977.11091504 .
  • Dreisziger, Nándor F. (1983). "El bombardeo de Kassa: el enigma de Ádám Krúdy" (PDF) . Revista de estudios húngaros . 10 (1): 79– 97. Archivado desde el original (PDF) el 17 de abril de 2023 . Consultado el 14 de septiembre de 2019 .
  • Dreisziger, NF (2021). «Relaciones cívico-militares a la sombra de la Alemania nazi: el caso de Hungría, 1936-1941». En Adrian Preston y Peter Dennis (eds.). Swords and Covenants Essays in Honour of the Centennial of the Royal Military College of Canada 1876–1976 . Londres: Taylor & Francis. pp. 216–247 . ISBN  9781000339062.
  • Fenyő, Mario D. (1965). "Los ejércitos aliados del Eje y Stalingrado". Military Affairs . 29 (2): 57– 72. doi : 10.2307/1983962 . JSTOR 1983962 . 
  • Macartney, CA (1956–57). Quince de octubre: Historia de la Hungría moderna, 1929–1945 . 2 vols. Edimburgo: Edinburgh University Press.
  • Macartney, CA (1961). «La declaración de guerra de Hungría a la URSS en 1941». En Sarkissian, AO (ed.). Estudios de historia diplomática e historiografía . Londres. págs. 153-165 . {{cite encyclopedia}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  • Ivan, Pataki; László, Rozsos; Gyula, Sárhidai (1992). Légi háború Magyarország fölött . Budapest: Zrínyi Katonai Kiadó.
  • Romsics, Ignac (2017). «Hungría». En David Stahel (ed.). Joining Hitler's Crusade European Nations and the Invasion of the Soviet Union, 1941. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 79–106 . ISBN  9781316510346.
  • Sakmyster, Thomas L. (1975). "Oficiales del ejército y política exterior en la Hungría de entreguerras, 1918-1941". Journal of Contemporary History . 10 (1): 19-40 . doi : 10.1177/002200947501000102 . S2CID 159569870 . 
  • Sakmyster, Thomas L. (1983). "La búsqueda de un casus belli y los orígenes del atentado de Kassa" (PDF) . Hungarian Studies Review . 10 (1): 53– 65. Archivado del original (PDF) el 18 de agosto de 2021. Recuperado el 11 de julio de 2014 .
  • Wagner, Francis S. (1983). «Preludio diplomático al bombardeo de Kassa: reflexiones y recuerdos de un ex diplomático» (PDF) . Hungarian Studies Review . 10 (1): 67–78 . Archivado del original (PDF) el 18 de agosto de 2021. Consultado el 11 de julio de 2014 .
  • Fotografías del 26 de junio de 1941 (Casas y oficina de correos dañadas)

48°43′19″N 21°15′02″E / 48.72203468°N 21.25046384°E / 48.72203468; 21.25046384

Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bombing_of_Kassa&oldid=1362992554 "