Articulo de referencia

queratoprótesis de Boston

La queratoprótesis de Boston ( Boston KPro ) es una queratoprótesis o córnea artificial con diseño de botón de collar . [ 1 ] Está compuesta por una placa frontal con un vástago...

La queratoprótesis de Boston ( Boston KPro ) es una queratoprótesis o córnea artificial con diseño de botón de collar . [ 1 ] Está compuesta por una placa frontal con un vástago, que aloja la parte óptica del dispositivo, una placa posterior y un anillo de bloqueo de titanio. [ 2 ] Está disponible en formatos tipo I y tipo II. El diseño tipo I se utiliza con mucha más frecuencia que el tipo II, que se reserva para casos graves de ojo seco en etapa terminal y es similar al tipo I excepto que tiene una  protuberancia anterior de 2 mm diseñada para penetrar a través de una tarsorrafia. El formato tipo I se analizará aquí, ya que es el más utilizado.

La queratoplastia tipo I está disponible con una sola potencia estándar para pseudofaquia o con una óptica personalizada para afaquia, con una placa posterior de 8,5  mm de diámetro para adultos o de 7,0 mm de diámetro para niños. El dispositivo se fabrica actualmente con polimetilmetacrilato (PMMA) de grado médico en Wilmington, Massachusetts , Estados Unidos . [ 3 ] Durante la implantación del dispositivo, este se ensambla con un injerto de córnea de donante colocado entre la placa frontal y la posterior, que luego se sutura en su lugar de manera similar a la queratoplastia penetrante (trasplante de córnea) . [ 4 ] 

Indicaciones

El Boston KPro es una opción de tratamiento para trastornos corneales que no responden a la queratoplastia penetrante estándar (trasplante de córnea) ni al trasplante de córnea. El Boston KPro es una opción de tratamiento primario comprobada para el fracaso repetido del injerto, [ 5 ] la queratitis herpética, [ 6 ] la aniridia [ 7 ] y muchas opacidades corneales congénitas pediátricas, incluida la anomalía de Peter. [ 8 ] El dispositivo también se utiliza para tratar afecciones cicatriciales , incluido el síndrome de Stevens-Johnson [ 9 ] y el penfigoide cicatricial ocular , así como quemaduras oculares . [ 10 ] [ 11 ]

Complicaciones

Las complicaciones postoperatorias más frecuentes, en orden de prevalencia decreciente, incluyen membrana retroprotésica (MRP), presión intraocular elevada/glaucoma, endoftalmitis infecciosa, vitritis estéril, desprendimiento de retina (raro) y hemorragia vítrea (rara). [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

Manejo postoperatorio

  1. Es necesario el uso indefinido de una lente de contacto terapéutica para mantener una hidratación adecuada de la superficie ocular y prevenir la fusión del estroma, la formación de úlceras, la fusión tisular y la necrosis. [ 16 ]
  2. Profilaxis antibiótica tópica diaria indefinida. [ 17 ]
  3. Esteroides tópicos de por vida. [ 18 ]
  4. Se requiere un seguimiento estrecho con un oftalmólogo para controlar las complicaciones asociadas con el dispositivo. Si bien el procedimiento quirúrgico es relativamente sencillo para los cirujanos capacitados para realizar trasplantes de córnea, el seguimiento requerido después de la colocación de la queratoprótesis es de por vida. [ 18 ]

Resultados

Hasta la fecha se han completado cuatro estudios importantes que muestran resultados con la prótesis Boston KPro tipo I:

  1. El estudio multicéntrico Boston KPro es el más grande publicado hasta la fecha, con 141 procedimientos de queratoprótesis tipo I de Boston en 17 centros quirúrgicos por 39 cirujanos diferentes. [ 14 ] En un seguimiento promedio de 8,5 meses, la tasa de retención del dispositivo fue del 95%, el 57% tenía una agudeza visual corregida ≥ 20/200. Las complicaciones postoperatorias incluyeron RPM en el 25%, PIO alta en el 15%, y vitritis estéril complicó el curso postoperatorio del 5% de los ojos. Es importante destacar que no se informaron casos de endoftalmitis infecciosa en esta gran serie.
  2. Una gran serie de un solo cirujano con 57 procedimientos modernos de Boston KPro tipo I del centro médico de UCLA. [ 12 ] En un seguimiento promedio de 17 meses, la tasa de retención del dispositivo fue del 84%, el 75% tenía BCVA ≥ 20/200. Las complicaciones postoperatorias incluyeron RPM en el 25%, PIO alta en el 15%, vitritis estéril complicó el curso postoperatorio del 5% de los ojos. Las complicaciones postoperatorias incluyeron RPM en el 44%, PIO alta en el 18%, vitritis estéril complicó el curso postoperatorio del 10% de los ojos. No se informaron casos de enoftalmitis infecciosa en esta serie.
  3. Un estudio de un solo centro de UC Davis de 30 procedimientos de KPro tipo I de Boston. [ 13 ] En un seguimiento promedio de 19 meses, la tasa de retención del dispositivo fue del 83%, el 77% tenía BCVA ≥ 20/200. Las complicaciones postoperatorias incluyeron RPM en el 43%, PIO alta en el 27%, vitritis estéril complicó el curso postoperatorio del 3% de los ojos. La tasa de endoftalmitis infecciosa en este estudio fue del 10%.
  4. Estudio retrospectivo de 36 procedimientos de queratoprótesis tipo I de Boston en una sola institución. [ 15 ] Con un seguimiento promedio de 16 meses, la tasa de retención del dispositivo fue del 100%, el 83% tenía una agudeza visual corregida ≥ 20/200. Las complicaciones postoperatorias incluyeron RPM en el 65% y PIO alta en el 38%. La endoftalmitis infecciosa complicó el 11% de los ojos durante el período postoperatorio.

Historia

El oftalmólogo de Boston de origen sueco Claes Henrik Dohlman comenzó a desarrollar la queratoprótesis de Boston en 1965, [ 19 ] y la perfeccionó durante las décadas siguientes. [ 20 ] Fue aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos en 1992. [ 20 ] Se habían implantado menos de 50 de los dispositivos antes de 2002, cuando su popularidad comenzó a aumentar. [ 21 ] Se habían colocado 1161 para 2009, [ 21 ] 8000 para 2012, [ 22 ] 9000 para 2014. [ 21 ] y 16 000 para 2020. [ 23 ]

El diseño del dispositivo ha evolucionado a lo largo de su historia. En 1996, se añadieron ocho orificios en la placa posterior. [ 21 ] Los orificios permiten que el humor acuoso del ojo proporcione nutrientes al estroma y los queratocitos del injerto donante . [ 24 ] El dispositivo ahora está disponible con ocho o dieciséis orificios. [ 21 ] En 2004, se añadió un anillo de bloqueo de titanio para evitar que el dispositivo se desenroscara intraocularmente. [ 2 ] En 2007, un diseño sin rosca reemplazó al anterior de tipo roscado, simplificando el ensamblaje y reduciendo el daño al injerto donante cuando el dispositivo se ensambla durante el procedimiento quirúrgico. [ 24 ] La placa posterior se cambió a titanio en 2012, debido a la biocompatibilidad del titanio . [ 21 ]

Referencias

  1. Klufas MA, Starr CE (septiembre de 2009). "La queratoprótesis de Boston: una actualización sobre los avances recientes". Cirugía de cataratas y refractiva hoy . 9 (9).
  2. 1 2 Dohlman C, Harissi-Dagher M (2007). "La queratoprótesis de Boston: un nuevo diseño sin hilos". Revista digital de oftalmología . 13 (3).
  3. ^ Khan B, Dudenhoefer EJ, Dohlman CH. Queratoprótesis: una actualización. Opinión actual Oftalmol. Agosto de 2001; 12 (4): 282-287
  4. Todani A, Gupta P, Colby K (enero de 2009). "Queratoprótesis de Boston tipo I con extracción de cataratas y colocación de lente intraocular para la rehabilitación visual del herpes zóster oftálmico: la "KPro Triple"". The British Journal of Ophthalmology . 93 (1): 119. doi : 10.1136/bjo.2008.146415 . PMID 19098045 . 
  5. Ma JJ, Graney JM, Dohlman CH (2005). "Queratoplastia penetrante repetida versus queratoprótesis de Boston en caso de fallo del injerto". International Ophthalmology Clinics . 45 (4): 49– 59. doi : 10.1097/01.iio.0000176365.71016.28 . PMID 16199966 . 
  6. ^ Khan BF, Harissi-Dagher M, Pavan-Langston D, Aquavella JV, Dohlman CH (junio de 2007). "La queratoprótesis de Boston en la queratitis herpética" . Archivos de Oftalmología . 125 (6): 745– 9. doi : 10.1001/archopht.125.6.745 . PMID 17562983 . 
  7. ^ Akpek EK, Harissi-Dagher M, Petrarca R, Butrus SI, Pineda R, Aquavella JV, Dohlman CH (agosto de 2007). "Resultados de la queratoprótesis de Boston en aniridia: un estudio multicéntrico retrospectivo". Revista Estadounidense de Oftalmología . 144 (2): 227– 231. doi : 10.1016/j.ajo.2007.04.036 . PMID 17543875 . 
  8. Aquavella JV, Gearinger MD, Akpek EK, McCormick GJ (mayo de 2007). "Queratoprótesis pediátrica". Oftalmología . 114 (5): 989– 94. doi : 10.1016/j.ophtha.2007.01.027 . PMID 17467531 . 
  9. Sayegh RR, Ang LP, Foster CS, Dohlman CH (marzo de 2008). "La queratoprótesis de Boston en el síndrome de Stevens-Johnson". American Journal of Ophthalmology . 145 (3): 438– 44. doi : 10.1016/j.ajo.2007.11.002 . PMID 18207122 . 
  10. Tuft SJ, Shortt AJ (octubre de 2009). "Rehabilitación quirúrgica tras quemaduras oculares graves" . Eye . 23 (10): 1966–71 . doi : 10.1038/eye.2008.414 . PMID 19169226 . 
  11. Harissi-Dagher M, Dohlman CH (abril de 2008). "La queratoprótesis de Boston en traumatismos oculares graves". Revista canadiense de oftalmología . 43 (2): 165– 9. doi : 10.3129/i08-009 . PMID 18347618 . 
  12. 1 2 Aldave AJ, Kamal KM, Vo RC, Yu F (abril de 2009). "La queratoprótesis tipo I de Boston: mejora de los resultados y ampliación de las indicaciones". Oftalmología . 116 (4): 640– 65. doi : 10.1016/j.ophtha.2008.12.058 . PMID 19243830 . 1
  13. 1 2 Bradley JC, Hernandez EG, Schwab IR, Mannis MJ. Queratoprótesis tipo 1 de Boston: la experiencia de la Universidad de California Davis. Cornea. Abril de 2009;28(3):321-327
  14. 1 2 Zerbe BL, Belin MW, Ciolino JB. Resultados del estudio multicéntrico de queratoprótesis tipo 1 de Boston. Oftalmología. Octubre de 2006;113(10):1779
  15. 1 2 Chew HF, Ayres BD, Hammersmith KM, et al. (octubre de 2009). "Resultados y complicaciones de la queratoprótesis de Boston". Cornea . 28 (9): 989– 996. doi : 10.1097/ICO.0b013e3181a186dc . PMID 19724214 .  
  16. Dohlman CH, Dudenhoefer EJ, Khan BF, Morneault S. Protección de la superficie ocular tras la cirugía de queratoprótesis: el papel de las lentes de contacto blandas. Clao J. Abr 2002;28(2):72-74
  17. Durand ML, Dohlman CH. Prevención exitosa de endoftalmitis bacteriana en ojos con queratoprótesis de Boston. Cornea. Sep 2009;28(8):896-901
  18. 1 2 Dohlman CH, Harissi-Dagher M, Khan BF, Sippel K, Aquavella JV, Graney JM. Introducción al uso de la queratoprótesis de Boston. Expert Review of Ophthalmology. 2006;1(1):41-48
  19. Prescott CR, Chodosh J (2013). "Técnica quirúrgica de queratoprótesis de Boston" . Enfermedades de la superficie ocular: córnea, conjuntiva y película lagrimal . Elsevier Health Sciences. pág. 407. ISBN  978-1455756230.
  20. 1 2 Prescott CR, Chodosh J (2013). "Queratoprótesis de Boston en el tratamiento del fallo de las células madre límbicas" . Principios y práctica de la córnea de Copeland y Afshari . JP Medical Ltd. pág. 1194. ISBN  978-9350901724.
  21. 1 2 3 4 5 6 Lee WB, Shtein RM, Kaufman SC, Deng SX, Rosenblatt MI (julio de 2015). "Queratoprótesis de Boston: resultados y complicaciones: un informe de la Academia Estadounidense de Oftalmología" . Oftalmología . 122 (7): 1504–11 . doi : 10.1016/j.ophtha.2015.03.025 . PMID 25934510 . 
  22. Colby K (2014). "Direcciones futuras para la queratoprótesis de Boston". Queratoprótesis y córneas artificiales . pág. 181. doi : 10.1007/978-3-642-55179-6_20 . ISBN  978-3-642-55178-9.
  23. Dohlman C. La queratoprótesis de Boston: los primeros 50 años: algunas reminiscencias // Annu Rev Vis Sci. 15 de septiembre de 2022;8:1-32. doi: 10.1146/annurev-vision-100820-021253. PMID 35834821.
  24. 1 2 Harissi-Dagher M, Khan BF, Schaumberg DA, Dohlman CH (junio de 2007). "Importancia de la nutrición para los injertos de córnea cuando se utilizan como portadores de la queratoprótesis de Boston". Cornea . 26 (5): 564– 8. doi : 10.1097/ICO.0b013e318041f0a6 . PMID 17525653 . 
  • Córnea artificial: la queratoprótesis de Boston
  • La queratoprótesis de Boston: Actualización sobre los avances recientes
  • EyeWiki: Queratoprótesis de Boston