Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Indoctrinar U

Indoctrinate U es unlargometraje documental estadounidense de 2007 , escrito, dirigido y protagonizado por Evan Coyne Maloney , que examina temas controvertidos como la igualdad...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Indoctrinate U es unlargometraje documental estadounidense de 2007 , escrito, dirigido y protagonizado por Evan Coyne Maloney , que examina temas controvertidos como la igualdad y la justicia, la diversidad, el conformismo ideológico y la corrección política enlas instituciones de educación superior estadounidenses .

Contenido de la película

Maloney argumenta que, si bien los estudiantes involucrados en el "movimiento por la libertad de expresión en los campus universitarios" de la década de 1960 defendieron noblemente y con éxito el derecho de los estudiantes a pensar, expresarse y compartir libremente ideas, su mensaje posteriormente degeneró en uno que solo permite que se escuchen sus puntos de vista.

La película muestra incidentes en los que críticos de minorías que defienden políticas controvertidas como la acción afirmativa , como el activista político y ex regente de la Universidad de California, Ward Connerly , son silenciados o sus opiniones marginadas, aparentemente sin ninguna consideración real, a menudo simplemente comparándolos con nazis o miembros del Ku Klux Klan para deslegitimarlos por completo; o cómo estudiantes de Cal State San Bernardino y de otras universidades del país que intentan ilustrar el racismo inherente a la acción afirmativa organizando " ventas de pasteles de acción afirmativa " son irónicamente reprendidos por expresar " discurso de odio ".

En los vídeos se ve cómo los manifestantes , en un momento dado , exigieron con vehemencia que los reclutadores del Cuerpo de Ingenieros del Ejército abandonaran la feria de empleo de la universidad, lo que provocó la cancelación de todo el evento. También se muestra el trato que recibieron los estudiantes conservadores en la Universidad de Tennessee y Cal Poly .

También se incluyen las políticas raciales y étnicas en la Universidad de Michigan y Yale , la docencia en Duke y Columbia ; entrevistas con David French y Greg Lukianoff (entonces presidente y director de defensa legal y pública, respectivamente, de la Fundación para los Derechos Individuales en la Educación ), Glenn Reynolds , Daniel Pipes , Carol Miller Swain y otros.

Producción

Rodaje

Maloney dedicó dos años y medio a la realización del documental, llevando a cabo entrevistas en diversos campus universitarios y con varios pensadores. La película fue precedida por dos versiones más cortas: Brainwashing 101 y Brainwashing 201: The Second Semester . Estos dos cortometrajes llevaron al Festival American Film Renaissance de 2004 a seleccionar Indoctrinate U como su "documental más esperado".

Indoctrinate U fue producida por On the Fence Films con el apoyo del Moving Picture Institute , Stuart Browning, Blaine Greenberg y Thor Halvorssen . Los productores ejecutivos de la película son Stuart Browning y Blaine Greenberg. La productora asociada es Frayda Levy . El montaje estuvo a cargo de Chandler Tuttle .

En marzo de 2007, Maloney apareció en el programa Hannity's America para hablar sobre la película. El 19 de abril del mismo año, apareció en el programa Washington Journal de C-SPAN, donde mostraron fragmentos de la película y respondieron llamadas.

Demanda judicial y cierre del sitio web

El 13 de noviembre de 2007, el sitio web oficial fue desactivado y reemplazado por un aviso que decía: "Debido a la amenaza de acciones legales por parte de una importante universidad financiada con fondos públicos, hemos desactivado temporalmente la página de inicio de Indoctrinate U mientras evaluamos nuestras opciones". El sitio web volvió a estar en línea el 4 de diciembre. [ 1 ] Maloney explicó en una declaración que la Universidad de Indiana alegaba que había una similitud entre el logotipo de la universidad y el de la película. El logotipo de Indoctrinate U fue cambiado y el sitio web reanudó su funcionamiento. [ 2 ] [ 3 ] En una nota al Wall Street Journal , Maloney enfatizó su disposición a cumplir con las demandas de la IU, diciendo que si bien confiaba en que el logotipo de la película no infringía los derechos de la IU sobre su propio logotipo, ya que las diferencias entre ambos son "claramente evidentes", así como el hecho de que "tampoco hay probabilidad de confusión del consumidor porque nuestro producto es una película mientras que el suyo son cuatro años en Bloomington". Se decidió que era más sencillo acceder a las demandas que combatirlas, sobre todo porque el logotipo tenía poca relevancia para la película en sí. Maloney afirma que se sintió aún más confundido cuando, tras resolverse la disputa, la Universidad de Indiana (que no aparece en la película) exigió una suma de dinero a la productora, lo que Maloney y otros interpretaron como un intento de llevar a la quiebra a la empresa y silenciarlo. [ 4 ]

Reseñas

Una reseña en The Weekly Standard decía: "El documental combina imágenes relativamente impactantes (un profesor le dice con entusiasmo a la cámara: 'La blancura es una forma de opresión racial... la traición a la blancura es lealtad a la humanidad') con una edición ágil para crear un documental que salta rápidamente de un tema a otro". [ 5 ]

Los ejemplos de "matonismo intelectual" en la película no son más que "la punta de un repugnante iceberg", lamenta Walter E. Williams , señalando que "varios funcionarios de la universidad se negaron a ser entrevistados para el documental. Querían mantener en secreto las políticas de su campus, no solo para los periodistas, sino también para los padres". [ 6 ] [ 7 ]

Referencias

  1. ↑ Taranto, James (6 de diciembre de 2007). "Lo mejor de la web hoy" . OpinionJournal.com . Dow Jones & Company, Inc. Recuperado el 6 de diciembre de 2007 .
  2. ↑ Maloney, Evan Coyne (6 de diciembre de 2007). "Sin logotipo" . OpinionJournal.com . Dow Jones & Company, Inc. Recuperado el 6 de diciembre de 2007 .
  3. ↑ Taranto, James (11 de diciembre de 2007). "Lo mejor de la web hoy" . OpinionJournal.com . Dow Jones & Company, Inc. Recuperado el 11 de diciembre de 2007 .
  4. ^ Taranto, James (6 de diciembre de 2007). "'Indoctrinate U': ¿Qué sucedió realmente? Wall Street Journal . Consultado el 28 de diciembre de 2011 .
  5. ↑ Sonny Bunch. "Mataje académico" . Weekly Standard. Archivado del original el 24 de mayo de 2007. Recuperado el 19 de mayo de 2007 .
  6. ↑ Pozos negros académicos por Walter E. Williams , 17 de octubre de 2007
  7. ↑ Pozos negros académicos II por Walter E. Williams , 7 de noviembre de 2007
  • Sitio web oficial de Indoctrinate U (archive.org)
  • Indoctrinate U en IMDb
  • Películas de On the Fence
  • Instituto de Cine
  • "Una vez más: la corrección política en el campus", artículo de Stanley Fish en el blog del sitio web de The New York Times , 14 de octubre de 2007; respuesta de Maloney archivada el 9 de mayo de 2008 en Wayback Machine.