Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Informe de Brandeis

Louis Brandeis introdujo el informe Brandeis original en 1908. El escrito Brandeis fue un escrito jurídico pionero, el primero en la historia jurídica de Estados Unidos en basar...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Louis Brandeis introdujo el informe Brandeis original en 1908.

El escrito Brandeis fue un escrito jurídico pionero, el primero en la historia jurídica de Estados Unidos en basarse más en una recopilación de información científica y literatura de ciencias sociales que en citas legales. [ 1 ] Recibe su nombre del entonces litigante y futuro juez asociado de la Corte Suprema, Louis Brandeis , quien lo presentó en su alegato para el caso Muller v. Oregon de la Corte Suprema de Estados Unidos en 1908. El escrito se presentó en apoyo de una ley estatal que restringía la cantidad de horas que las mujeres podían trabajar. [ 2 ] El escrito Brandeis constaba de más de 100 páginas, de las cuales solo dos estaban dedicadas a la argumentación jurídica. [ 3 ] El resto del documento contenía testimonios de médicos, científicos sociales y trabajadores varones que argumentaban que las largas jornadas laborales tenían un efecto negativo en la "salud, la seguridad, la moral y el bienestar general de las mujeres". [ 4 ] [ 5 ]

La cuñada de Brandeis, la reformadora legal Josephine Clara Goldmark de la Liga Nacional de Consumidores , ayudó a recopilar la mayor parte de la información del informe. [ 6 ] Al describir los esfuerzos de investigación de estas mujeres, Ruth Bader Ginsburg escribió lo siguiente:

Josephine Goldmark, con la ayuda de su hermana Pauline y otros investigadores voluntarios, recorrió las bibliotecas de la Universidad de Columbia y de la Biblioteca Pública de Nueva York en busca de materiales del tipo que Brandeis necesitaba: datos sobre los peligros para la salud, la seguridad y la moral de las mujeres derivados de las jornadas laborales excesivas, y sobre los beneficios sociales que podrían aportar las jornadas reducidas. Se extrajeron datos de informes de inspectores de fábricas, médicos, sindicatos, economistas y trabajadores sociales. En un mes, el equipo de Goldmark recopiló información que ocupaba 98 de las 113 páginas del informe de Brandeis. [ 7 ]

El escrito de Brandeis tuvo sus fallas y su audacia a veces se exagera. El fiscal general de Oregón presentó un escrito complementario tradicional que citaba los precedentes legales necesarios. [ 8 ] Parte de la evidencia científica detallada en el escrito de Brandeis fue posteriormente cuestionada y refutada. [ 8 ] Sin embargo, todavía se considera un intento pionero de combinar el derecho y las ciencias sociales. [ 9 ] El escrito de Brandeis cambió el rumbo de la Corte Suprema y del derecho estadounidense. Se considera un modelo para futuras presentaciones ante la Corte Suprema en casos que afectan la salud o el bienestar de grupos de individuos. Esta estrategia de combinar el argumento legal con la evidencia científica se utilizó posteriormente con éxito en Brown v. Board of Education para demostrar los efectos psicológicos nocivos de la educación segregada en los niños afroamericanos . [ 10 ] [ 11 ]

Referencias

  1. ↑ Strum, Philippa (1989). «Brandeis y la Constitución Viviente» . En Dawson , Nelson L. (ed.). Brandeis y América . Lexington, Ky.: University Press of Kentucky . pág. 120. ISBN  978-0-8131-1690-7.
  2. ↑ Schwartz, Bernard (1993). Historia de la Corte Suprema . Nueva York: Oxford University Press . pág. 215. ISBN  978-0-19-508099-5.
  3. ↑ Rosen, Paul L. (1972). La Corte Suprema y las ciencias sociales . Urbana, Illinois: University of Illinois Press . pág . 78. ISBN  978-0-252-00235-9.
  4. ↑ Johnson, John W. (1992). «Brandeis Brief» . En Hall, Kermit (ed.). The Oxford companion to the Supreme Court of the United States . Nueva York: Oxford University Press. pp. 100–101 . ISBN  978-0-19-505835-2.
  5. ↑ Baer, ​​Judith A. (1978). Las cadenas de la protección: la respuesta judicial a la legislación laboral femenina . Westport, Conn.: Greenwood Press . p. 57. ISBN  978-0-8371-9785-2.
  6. ↑ Archivo de Mujeres Judías, "Josephine Clara Goldmark".
  7. ↑ Ginsburg, Ruth Bader (28 de enero de 2016). "Lecciones aprendidas de Louis D. Brandeis" . BrandeisNOW . Archivado del original el 19 de octubre de 2023. Recuperado el 19 de octubre de 2023 .
  8. 1 2 Bernstein, David E. (otoño de 2011). "Mitos de Brandeis Brief" (PDF) . The Green Bag . 15 (1): 9– 15.
  9. ↑ Yovel, Jonathan; Mertz, Elizabeth (2004). «El papel de las ciencias sociales en las decisiones jurídicas» . En Sarat, Austin (ed.). The Blackwell Companion to Law and Society . Malden, Mass.: Blackwell Publishing . p. 414. ISBN  978-1-78034-114-9.
  10. ↑ Finkelman, Paul, ed. (2009). «Fondo de Defensa Legal y Educativa de la NAACP» . Enciclopedia de la Historia Afroamericana, 1896 hasta la actualidad: Desde la era de la segregación hasta el siglo XXI . Oxford: Oxford University Press. pág. 420. ISBN  978-0-19-516779-5.
  11. ↑ Cawthorne, Elisabeth A. (2004). Medicina a juicio: Manual con casos, leyes y documentos . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO . pág. 81. ISBN  978-1-85109-564-3.

Lecturas adicionales

  • Bernstein, David E. (2011). "Mitos de Brandeis Brief" (PDF) . The Green Bag . 15 (1): 9– 15.
  • Evans, Sandra S.; Scott, Joseph E. (1983). "Los científicos sociales como peritos: su uso, mal uso y, a veces, abuso". Law & Policy Quarterly . 5 (2): 181– 214. doi : 10.1111/j.1467-9930.1983.tb00295.x . ISSN 0164-0267 . 
  • Garfinkel, Herbert (1959). "Evidencia de las ciencias sociales y los casos de segregación escolar". Journal of Politics . 21 (1). Cambridge University Press: 37– 59. doi : 10.2307/2126643 . JSTOR 2126643. S2CID 143399330 .  
  • Tomkins, Alan J.; Oursland, Kevin (1991). "Perspectivas sociales y de las ciencias sociales en las interpretaciones judiciales de la constitución: una visión histórica y una visión general". Law and Human Behavior . 15 (2): 101– 120. doi : 10.1007/BF01044613 . S2CID 145175536 .