Esta es una lista exhaustiva de los procesos judiciales iniciados contra personas por el delito de genocidio en Bosnia y Herzegovina , así como de los casos internacionales presentados contra Estados por el mismo delito. Además, se incluyen los casos civiles interpuestos contra personas y Estados que buscan indemnización por daños y perjuicios relacionados con el genocidio.
Caso del genocidio bosnio
Aplicación del Convenio para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (Bosnia y Herzegovina contra Serbia y Montenegro) , caso 91, Sentencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictada el 26 de febrero de 2007.
El caso ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el máximo órgano judicial de las Naciones Unidas , que se ocupa exclusivamente de las controversias entre Estados, se refería a los supuestos intentos de Serbia de exterminar a la población musulmana bosnia de Bosnia. La denuncia fue interpuesta por el Dr. Francis Boyle , asesor de Alija Izetbegović durante la Guerra de Bosnia . El caso se tramitó en la sede de la CIJ en La Haya , Países Bajos , y concluyó el 9 de mayo de 2006.
La CIJ presentó su sentencia el 26 de febrero de 2007, en la que confirmó la sentencia del TPIY que declaraba que la masacre de Srebrenica fue un genocidio, afirmando:
El Tribunal concluye que los actos cometidos en Srebrenica, comprendidos en los apartados II (a) y (b) del Convenio, se cometieron con la intención específica de destruir en parte al grupo de los musulmanes de Bosnia y Herzegovina como tal; y, por consiguiente, que se trataron de actos de genocidio, cometidos por miembros del VRS en Srebrenica y sus alrededores desde aproximadamente el 13 de julio de 1995. [ 1 ]
El Tribunal determinó que Serbia no era directamente responsable del genocidio de Srebrenica ni cómplice del mismo, pero sí dictaminó que Serbia había infringido la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio al no impedir el genocidio de Srebrenica, al no cooperar con el TPIY en el castigo de los autores del genocidio, en particular con respecto al general Ratko Mladić , y al violar su obligación de cumplir con las medidas provisionales ordenadas por el Tribunal. [ 1 ]
Acusaciones individuales y condenas por el delito de genocidio.
Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia
Al 9 de mayo de 2007, el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) había dictado sentencias jurídicamente vinculantes contra seis personas acusadas de genocidio y crímenes cometidos en Srebrenica desde 1993. Los juicios contra siete acusados siguen en curso y tres aún no han comenzado. [ 2 ] El análisis de la jurisprudencia indica que la mayoría de las condenas se dictaron bajo la doctrina de la empresa criminal conjunta y el modo de responsabilidad por complicidad, y comparativamente menos bajo la doctrina de la responsabilidad de mando. [ 3 ]
Caso Krstić
En 1998, el general Radislav Krstić [ 4 ] fue acusado de genocidio, crímenes de lesa humanidad y violaciones de las leyes o costumbres de la guerra , basándose en su presunto papel en los sucesos ocurridos en el enclave bosnio de Srebrenica y sus alrededores entre el 11 de julio de 1995 y el 1 de noviembre de 1995 ante el TPIY . El 2 de agosto de 2001, después de que la Sala de Primera Instancia se convenciera más allá de toda duda razonable de que se había cometido un crimen de genocidio en Srebrenica, condenó a Krstić por genocidio , convirtiéndose así en la primera persona condenada ante el Tribunal, y lo sentenció a 46 años de prisión. [ 5 ] La Sala de Apelaciones, tras confirmar la sentencia de la Sala de Primera Instancia que declaraba que las fuerzas serbobosnias habían perpetrado genocidio en Srebrenica, entre otras cosas, redujo la responsabilidad de Krstić por el genocidio y el asesinato de los musulmanes bosnios, pasando de la de participante directo a la de cómplice, y acortó su condena a 35 años de prisión. [ 6 ] Posteriormente, Krsić fue trasladado al Reino Unido para cumplir su condena en la prisión de Wakefield , [ 7 ] pero más tarde fue trasladado a la prisión de Long Lartin . [ 8 ]
Caso Popović et al.
En el TPIY, el 14 de julio de 2006 comenzó el juicio contra varios altos mandos militares y policiales serbios que enfrentaban cargos que iban desde genocidio hasta asesinato y deportación por los crímenes cometidos en Srebrenica. Sus nombres son:
- Ljubiša Beara [ 9 ] fue acusado de un cargo de genocidio o, alternativamente, de complicidad en la comisión de genocidio, cuatro cargos de crímenes de lesa humanidad y un cargo de violación de las leyes o costumbres de la guerra. [ 10 ] Como Jefe de Seguridad del Estado Mayor del Ejército Serbobosnio (VRS), "era responsable del manejo de los prisioneros musulmanes bosnios capturados en Srebrenica desde el 11 de julio de 1995 hasta el 1 de noviembre de 1995". [ 10 ] Fue transferido al TPIY el 10 de octubre de 2004 y compareció inicialmente el 12 de octubre de 2004, fecha en la que no se declaró culpable ni inocente. En comparecencias posteriores, el 9 y el 11 de noviembre de 2004, se declaró inocente de los cargos de la acusación. [ 10 ]
- Ljubomir Borovčanin , [ 9 ] fue acusado de un cargo de complicidad en genocidio, cuatro cargos de crímenes de lesa humanidad y un cargo de violaciones de las leyes o costumbres de la guerra, [ 11 ] porque el Fiscal del TPIY "alega que Ljubomir Borovcanin estuvo presente en y alrededor de las áreas de Bratunac, Potocari, Sandici, Kravica, Srebrenica y Zvornik del 11 de julio al 18 de julio de 1995. Unidades bajo su mando fueron desplegadas en y alrededor de las áreas de Potocari, Sandici, Kravica y Zvornik del 12 de julio al 18 de julio de 1995. En los días posteriores al ataque a Srebrenica, las fuerzas del VRS y del Ministerio del Interior ("MUP") capturaron, detuvieron, ejecutaron sumariamente y enterraron a más de 7.000 hombres y niños bosnios musulmanes del enclave de Srebrenica, y trasladaron por la fuerza a las mujeres y niños bosnios musulmanes de Srebrenica fuera de la enclave. La acusación contra Ljubomir Borovcanin se refiere a su presunta participación en: asesinatos oportunistas en Potocari, asesinatos oportunistas en Bratunac, asesinatos organizados y a gran escala en Potocari y Tisca, asesinatos y maltrato de prisioneros capturados a lo largo de la carretera Bratunac/Milici y asesinatos organizados y a gran escala en el área de Zvornik, así como otros asesinatos oportunistas. Ljubomir Borovcanin, junto con otros oficiales y unidades del VRS y MUP identificados en esta acusación, fue miembro y participó a sabiendas en una Empresa Criminal Conjunta , cuyo propósito común era, entre otras cosas: trasladar por la fuerza a las mujeres y los niños del enclave de Srebrenica a Kladanj el 12 y 13 de julio de 1995; y capturar, detener, ejecutar sumariamente por fusilamiento, enterrar y volver a enterrar a miles de hombres y niños bosnios musulmanes de entre 16 y 60 años del enclave de Srebrenica desde el 12 de julio. 1995 hasta aproximadamente el 19 de julio de 1995". [ 11 ] Fue transferido al TPIY en La Haya el 1 de abril de 2005. [ 11 ]
- Drago Nikolić era subteniente y jefe de seguridad de la Brigada Zvornik del VRS, bajo las órdenes de Vinko Pandurevic. Fue acusado por el fiscal del TPIY de complicidad en genocidio, exterminio, asesinato, persecuciones, traslados forzosos y deportaciones. Se entregó el 15 de marzo de 2005 y fue trasladado al TPIY el 17 de marzo de 2005. El 23 de marzo de 2005 no se declaró culpable ni inocente. El 20 de abril de 2005 se declaró inocente de todos los cargos y nuevamente el 4 de abril de 2006. [ 9 ]
- Vinko Pandurević era teniente coronel al mando de la Brigada Zvornik del Cuerpo Drina de la República Socialista Soviética de Vietnam. Fue acusado por el fiscal del TPIY de complicidad en genocidio, exterminio, asesinato, persecuciones, traslados forzosos y deportaciones. Se entregó el 15 de marzo de 2005 y fue trasladado al TPIY el 17 de marzo de 2005. El 23 de marzo de 2005 no se declaró culpable ni inocente. El 20 de abril de 2005 se declaró inocente de todos los cargos; y nuevamente el 4 de abril de 2006 se declaró inocente de todos los cargos. [ 9 ]
- Vujadin Popović [ 9 ] fue acusado de "genocidio o complicidad en genocidio; asesinato, persecuciones, traslados forzosos y actos inhumanos como crímenes de lesa humanidad; y asesinato como violación de las leyes o costumbres de la guerra... Durante el ataque del VRS al enclave de Srebrenica y los posteriores asesinatos y ejecuciones de hombres musulmanes bosnios, Vujadin Popović era teniente coronel y subcomandante de seguridad en el estado mayor del Cuerpo Drina. Estuvo presente y de servicio en la zona de responsabilidad del Cuerpo Drina, que incluía Srebrenica, Potocari, Bratunac y Zvornik, del 11 de julio al 31 de agosto de 1995". [ 12 ]
Veredictos de juicio
La Sala de Primera Instancia dictó su fallo el 10 de junio de 2010, en el que declaró que «la magnitud y la naturaleza de la operación de asesinato, la selección de las víctimas, la manera sistemática y organizada en que se llevó a cabo, y la clara intención de eliminar a todo varón bosnio musulmán capturado o que se rindiera, demuestran más allá de toda duda razonable que los miembros de las Fuerzas Serbobosnias, incluidos los miembros del Estado Mayor y la Rama de Seguridad del VRS, tenían la intención de destruir a los musulmanes del este de Bosnia como grupo». [ 13 ]
En cuanto a la responsabilidad penal individual, la Sala dictó las siguientes resoluciones:
- Vujadin Popović fue declarado culpable de genocidio, conspiración para cometer genocidio y crímenes de lesa humanidad: asesinato por encargo (también crimen de guerra), exterminio, persecución mediante asesinato y tratos crueles e inhumanos (el asesinato, el exterminio y la persecución se llevaron a cabo en el marco de una empresa criminal conjunta ). Fue declarado inocente de los siguientes crímenes de lesa humanidad: actos inhumanos (traslado forzoso) y deportación. Fue condenado a cadena perpetua.
- Ljubiša Beara fue declarado culpable de genocidio, conspiración para cometer genocidio y crímenes de lesa humanidad: exterminio, asesinato (este último también un crimen de guerra). Fue declarado inocente de los siguientes crímenes de lesa humanidad: actos inhumanos (traslado forzoso) y deportación. Fue condenado a cadena perpetua.
- Drago Nikolić fue declarado culpable de complicidad en genocidio y de crímenes de lesa humanidad: exterminio, persecución y asesinato (este último, también crimen de guerra). Fue absuelto de los cargos de conspiración para cometer genocidio y de los crímenes de lesa humanidad de actos inhumanos (traslado forzoso) y deportación. Fue condenado a 35 años de prisión.
- Ljubomir Borovčanin fue declarado culpable de complicidad en crímenes de lesa humanidad: exterminio, persecución, actos inhumanos (traslado forzoso) y asesinato (este último también un crimen de guerra). Fue declarado culpable, bajo su responsabilidad superior , de asesinato, como crimen de lesa humanidad, y de asesinato, como violación de las leyes o costumbres de la guerra. Fue declarado inocente de los cargos de genocidio, conspiración para cometer genocidio y deportación, un crimen de lesa humanidad. Fue condenado a 17 años de prisión.
- Radivoje Miletić fue declarado culpable de asesinato, considerado crimen de lesa humanidad; persecución, también considerada crimen de lesa humanidad; y actos inhumanos (traslado forzoso), considerados crímenes de lesa humanidad. Fue declarado inocente de los cargos de asesinato, violación de las leyes y costumbres de la guerra y deportación, considerados crímenes de lesa humanidad. Fue condenado a 19 años de prisión.
- Milan Gvero fue declarado culpable de dos delitos de lesa humanidad (persecución y actos inhumanos [traslado forzoso]). Fue declarado inocente de los delitos de asesinato, considerado un delito de lesa humanidad, asesinato, considerado una violación de las leyes o costumbres de la guerra, y deportación, considerado un delito de lesa humanidad. Fue condenado a cinco años de prisión.
- Vinko Pandurević fue declarado culpable de dos cargos de complicidad en crímenes de lesa humanidad (persecución y actos inhumanos [traslado forzoso]). También fue declarado culpable de complicidad en asesinato, considerado crimen de lesa humanidad y violación de las leyes de la guerra. Asimismo, fue declarado culpable, en calidad de superior, de asesinato, considerado crimen de lesa humanidad y violación de las leyes de la guerra. Fue declarado inocente de los cargos de genocidio, conspiración para cometer genocidio y exterminio y deportación (crímenes de lesa humanidad). Fue condenado a 30 años de prisión.
Veredictos de apelación
La Sala de Apelaciones dictó su sentencia el 30 de enero de 2014. Ljubomir Borovčanin no apeló la sentencia de primera instancia y fue trasladado a Dinamarca en 2011 para cumplir su condena de 17 años, mientras que Milan Gvero falleció, por lo que la Sala de Apelaciones dio por concluido el procedimiento contra él en marzo de 2013 y declaró firme la sentencia de primera instancia en su caso. En cuanto al resto, la Sala dictó las siguientes resoluciones: [ 14 ] [ 15 ]
- Vujadin Popović y Ljubiša Beara fueron declarados culpables de genocidio, conspiración para cometer genocidio, violaciones de las leyes y costumbres de la guerra y crímenes de lesa humanidad, por su participación en una empresa criminal conjunta. La sala admitió su apelación en relación con el asesinato de seis hombres bosnios musulmanes cerca de Trnovo a manos de la unidad paramilitar Escorpiones y, en consecuencia, revocó sus condenas por dicho asesinato. Asimismo, admitió parcialmente la apelación de la fiscalía para que se dictaran condenas por conspiración para cometer genocidio contra Popović y Beara, y así se dictó una condena contra ambos apelantes por este delito. Se confirmaron sus sentencias de cadena perpetua.
- Drago Nikolić: se confirmaron sus condenas por complicidad en genocidio, crímenes de lesa humanidad y violaciones de las leyes y costumbres de la guerra por su participación en una empresa criminal conjunta. La sala anuló sus condenas por el asesinato de seis hombres bosnios musulmanes cerca de Trnovo. Se confirmó su sentencia de 35 años de prisión.
- Radivoje Miletić fue declarado culpable de crímenes de lesa humanidad y violaciones de las leyes y costumbres de la guerra, por su participación en una empresa criminal conjunta. La sala también anuló sus condenas por persecución y actos inhumanos (traslado forzoso) como crímenes de lesa humanidad en relación con el traslado forzoso de los hombres bosnios musulmanes que cruzaron el río Drina huyendo de Žepa . Asimismo, admitió parcialmente su recurso de apelación en cuanto a la sentencia, reconociendo que la sala de primera instancia incurrió en error de derecho al considerar su abuso de autoridad dentro del Estado Mayor del VRS como circunstancia agravante. La sala también admitió el recurso de apelación de la fiscalía en relación con los asesinatos "oportunistas" en Potočari, y dictó una condena contra Miletić por asesinato como violación de las leyes y costumbres de la guerra por dichos asesinatos. Su condena de 19 años de prisión se redujo a 18 años.
- Vinko Pandurević fue declarado culpable de complicidad en violaciones de las leyes o costumbres de la guerra y crímenes de lesa humanidad. También fue declarado culpable de no prevenir ni castigar los crímenes de sus subordinados. La sala admitió el recurso de apelación de la fiscalía en relación con varios incidentes y dictó nuevas condenas. Pandurević fue declarado culpable, como cómplice o por responsabilidad de mando, en relación con diversos actos delictivos, de asesinato como violación de las leyes o costumbres de la guerra, exterminio como crimen de lesa humanidad y persecución mediante asesinato y tratos crueles e inhumanos como crimen de lesa humanidad. La sala dictó nuevas condenas por estos crímenes y también anuló algunas de las condenas de Pandurević dictadas en el juicio. Al desestimar una de las impugnaciones de Pandurević en relación con la complicidad, la sala recordó que la "dirección específica" no es un elemento constitutivo de la complicidad según el derecho internacional consuetudinario . Su condena de 13 años de prisión fue confirmada.
Caso Karadžić
Radovan Karadžić (acusado de genocidio y complicidad en genocidio en varios municipios de Bosnia y Herzegovina, incluidos inicialmente: Bijeljina, Bratunac , Bosanski Šamac , Brčko, Doboj , Foča , Ilijaš , Ključ , Kotor Varoš, Bosanski Novi, Prijedor, Rogatica , Sanski Most, Srebrenica, Višegrad , Vlasenica , Zavidovići y Zvornik, [ 16 ] pero luego excluyendo a Brčko, Kotor Varoš y Višegrad [ 17 ] ). Karadžić fue arrestado en Belgrado el 21 de julio de 2008 y trasladado a la custodia del TPIY en La Haya nueve días después, el 30 de julio. [ 18 ] Karadžić se negó a declararse culpable en su primera comparecencia ante el tribunal de crímenes de guerra el 31 de julio de 2008, [ 19 ] los jueces hicieron entonces una declaración formal de "no culpable" en su nombre. [ 20 ] Su juicio comenzó el 26 de octubre de 2009. [ 21 ] Karadžić insiste en defenderse (como tiene derecho a hacerlo según las reglas de la corte de las Naciones Unidas) mientras que al mismo tiempo está conformando un equipo de asesores legales. [ 22 ]
El 28 de junio de 2012, la Sala de Primera Instancia dictó su resolución oral sobre la solicitud de absolución, de conformidad con la Regla 98 bis del Reglamento de Procedimiento y Prueba del Tribunal, en la que concedió la solicitud de Karadžić en relación con el cargo uno de la acusación en la que se le imputó genocidio por los crímenes cometidos entre el 31 de marzo de 1992 y el 31 de diciembre de 1992 en varios municipios de Bosnia y Herzegovina, quedando solo el caso de Srebrenica como cargo de genocidio. [ 23 ] El 11 de julio de 2013, la Sala de Apelaciones revocó la absolución de Karadžić por genocidio dictada por la Sala de Primera Instancia en virtud del Cargo 1 de la acusación y remitió el asunto a la Sala de Primera Instancia. La Sala de Apelaciones determinó que la Sala de Primera Instancia erró de hecho al concluir que no existía evidencia, tomada en su máxima expresión, sobre la cual un juzgador razonable de los hechos pudiera estar convencido de que Karadžić y otros presuntos miembros de la JCE poseían intención genocida , y que este error resultó en una injusticia. [ 24 ]
Veredicto del juicio
El 24 de marzo de 2016, la Sala de Primera Instancia del TPIY dictó su veredicto de primera instancia contra el acusado. En cuanto a los cargos de genocidio, declaró a Karadžić no culpable del cargo 1, ya que no consideró probado que se hubiera cometido genocidio en los siete municipios, a saber, Bratunac, Foča, Ključ, Prijedor, Sanski Most, Vlasenica y Zvornik, donde la supuesta campaña de persecución incluía o escaló hasta incluir conductas e intenciones que equivalían a genocidio. En relación con el cargo 2, la Sala de Primera Instancia declaró a Karadžić responsable de genocidio por su participación en la empresa criminal conjunta de Srebrenica. [ 25 ]
Se ha argumentado que el veredicto de primera instancia contra Karadžić, en relación con su condena por el crimen de genocidio, "demuestra una evolución en la interpretación judicial de la Convención [para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio], ya que los jueces del TPIY en el caso Karadžić parecen más dispuestos a inferir la intención genocida y a adoptar una visión generalmente más amplia de la Convención". [ 26 ]
Caso Mladić
Ratko Mladic fue acusado el 24 de julio de 1995 (enmendado el 10 de octubre de 2002) por el Fiscal del TPIY y acusado de genocidio y complicidad en genocidio en varios municipios de Bosnia y Herzegovina, incluidos Ključ, Kotor Varoš, Prijedor, Sanski Most, Srebrenica, Banja Luka, Bosanska Krupa , Bratunac, Vlasenica y Zvornik. [ 27 ] El 31 de mayo de 2011, Mladić fue extraditado a La Haya, donde fue procesado en el centro de detención que alberga a sospechosos para el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). [ 28 ] El 4 de julio de 2011, Mladić no presentó una declaración, luego de lo cual se presentó una declaración de no culpabilidad en su nombre, mientras que el 8 de diciembre de 2011 se declaró no culpable (del nuevo cargo en la tercera acusación enmendada). Su juicio comenzó el 16 de mayo de 2012. [ 29 ] El 15 de abril de 2014, la Sala de Primera Instancia I rechazó en su totalidad las alegaciones de absolución de Mladić presentadas conforme a la Regla 98 bis del Reglamento de Procedimiento y Prueba del Tribunal, relativas a dos cargos de genocidio y cargos relacionados con varios delitos individuales en otros cargos de la acusación. [ 30 ] [ 31 ]
Caso Tolimir
El 31 de mayo de 2007, Zdravko Tolimir (alias: «Tolimir el Químico»), prófugo desde hacía mucho tiempo y antiguo Comandante Adjunto de Inteligencia y Seguridad del Estado Mayor del VRS , que reportaba directamente al Comandante del Estado Mayor, Ratko Mladic, y que había sido acusado por el Fiscal del TPIY de genocidio en la guerra de Bosnia de 1992-1995, fue arrestado por la policía serbia y bosnia. [ 32 ] Tolimir es tristemente célebre por haber solicitado el uso de armas químicas durante el genocidio para gasear a civiles y así obligar a las tropas bosnias a rendirse. [ 33 ] Se cree que Tolimir es uno de los principales organizadores de la red que ayudó al acusado de crímenes de guerra Ratko Mladić a eludir la justicia.
El 3 de julio de 2007, Tolimir no se declaró culpable ni inocente, tras lo cual se presentó una declaración de no culpabilidad en su nombre, mientras que el 16 de diciembre de 2009 se declaró inocente de nuevos cargos. Su juicio comenzó el 26 de febrero de 2010. [ 34 ] La sala de primera instancia emitió su sentencia el 12 de diciembre de 2012, por la cual declaró a Tolimir culpable, entre otros delitos, de genocidio y conspiración para cometer genocidio. Fue condenado a cadena perpetua. [ 35 ] [ 36 ]
Se anulan en apelación las condenas por genocidio.
- Vidoje Blagojević (Srebrenica) es un excomandante de la Brigada Bratunac del Ejército de la República Srpska. Fue capturado el 10 de agosto de 2001 y poco después internado en el TPIY en La Haya. Blagojević fue juzgado junto con Dragan Jokic . Ambos se declararon inocentes. En enero de 2005, Blagojević fue absuelto del cargo de exterminio como crimen de lesa humanidad; sin embargo, fue declarado culpable de los demás cargos, incluida la complicidad en genocidio por ayudar e instigar el genocidio. Fue condenado a 18 años de prisión. [ 37 ] El 9 de mayo de 2007, el tribunal de apelaciones del TPIY revocó la condena por genocidio y redujo su pena a 15 años, que actualmente cumple en prisión. [ 38 ] [ 39 ]
Acuerdos de culpabilidad
Personas acusadas por el TPIY de genocidio en las que se retiraron dichos cargos, y los acusados se declararon culpables de crímenes de lesa humanidad :
- Momir Nikolić fue acusado por el Fiscal del TPIY el 26 de marzo de 2002 de genocidio o, alternativamente, de complicidad en genocidio y persecuciones , y de violaciones de las leyes o costumbres de la guerra . Fue arrestado por la SFOR el 1 de abril de 2002 y transferido a la custodia del TPIY al día siguiente. Nikolić compareció por primera vez el 3 de abril de 2002, declarándose inocente de todos los cargos. Se llegó a un acuerdo de culpabilidad el 7 de mayo de 2003, y Nikolić se declaró culpable del cargo 5 de la acusación: crímenes de lesa humanidad . [ 40 ]
- Dragan Obrenović [ 41 ] fue acusado por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia en La Haya el 1 de noviembre de 1998 por complicidad en genocidio, exterminio, persecución y dos cargos de asesinato. [ 42 ] El 15 de abril de 2001, fue arrestado por personal de la SFOR , [ 43 ] y fue trasladado ese mismo día a La Haya, donde se declaró inocente de todos los cargos en su comparecencia ante el tribunal el día 18. [ 44 ] El 20 de mayo de 2003, Obrenovic llegó a un acuerdo con la fiscalía del TPIY. Se declaró culpable de un cargo de persecución y, a cambio de reconocer con veracidad su papel en la masacre de Srebrenica y su testimonio contra sus coacusados (su acusación se uniría a la de otros cuatro el 27 de mayo), se le prometió una reducción de la pena. El 10 de diciembre de 2003, Obrenovic fue condenado a 17 años de prisión, con un crédito de 969 días por el tiempo ya cumplido. [ 45 ] Actualmente cumple su condena en Noruega y podrá optar a la libertad condicional en abril de 2018.
- Biljana Plavšić La acusación del TPIY la imputó por dos cargos de genocidio, cinco cargos de crímenes de lesa humanidad y un cargo de crímenes de guerra. Se entregó voluntariamente al TPIY el 10 de enero de 2001 y fue puesta en libertad provisional el 6 de septiembre. El 16 de diciembre de 2002, negoció con el TPIY para declararse culpable de un cargo de crímenes de lesa humanidad por su participación en la dirección de la guerra y los ataques contra civiles, y expresó "profundo remordimiento" a cambio de que los fiscales retiraran los demás cargos. Posteriormente fue condenada a 11 años de prisión y comenzó a cumplir su condena el 26 de junio de 2003. [ 46 ] Tras cumplir seis años de su condena en la prisión de mujeres de Hinseberg en Örebro , Suecia , fue puesta en libertad el 27 de octubre de 2009. [ 47 ]
Otros resultados y casos pendientes
- Murió durante el juicio.
- Slobodan Milošević fue acusado de genocidio o complicidad en genocidio en territorios dentro de Bosnia y Herzegovina, incluyendo: Bijeljina , Bosanski Novi , Brčko , Ključ , Kotor Varoš , Prijedor , Sanski Most y Srebrenica . [ 48 ] El 16 de junio de 2004, la sala de primera instancia, después de que la Fiscalía cerró su caso, hizo una Decisión sobre la Moción de Sentencia Absoluta en la que desestimó la Moción de Amici Curiae presentada de conformidad con la Regla 98 bis de las Reglas de Procedimiento y Prueba, que solicitó a la sala de primera instancia que absolviera al acusado porque la fiscalía no presentó pruebas suficientes sobre las cuales un tribunal pudiera llegar a un veredicto de culpabilidad en relación con los cargos de genocidio. [ 49 ] Así, el proceso continuó con la defensa presentando su argumento, sin embargo, Milošević murió el 11 de marzo de 2006 durante su juicio.
- Milan Kovačević fue acusado de genocidio, complicidad en la comisión de genocidio y varios cargos de crímenes de lesa humanidad, violaciones de las leyes de la guerra e infracciones graves de los Convenios de Ginebra de 1949. [ 50 ] Murió de causas naturales en prisión en 1998.
- Declarado culpable de otros delitos
- Goran Jelisić , en 1999, se declaró culpable de los cargos de crímenes de lesa humanidad y violación de las leyes y costumbres de la guerra, y se declaró inocente de genocidio. La Sala de Primera Instancia determinó que, a pesar de la intención discriminatoria y la comisión de actos comprendidos en la definición del actus reus del genocidio, Jelisić no tenía la intención requerida de destruir total o parcialmente al grupo musulmán de Brčko. [ 51 ] Fue condenado a 40 años de prisión. La Sala de Apelaciones, entre otras cosas, sostuvo que la aplicación errónea por parte de la Sala de Primera Instancia del estándar del artículo 98 bis(B) condujo a una valoración incorrecta de las pruebas, considerándolas insuficientes para sustentar una condena por genocidio, pero no consideró apropiado revocar la absolución y remitir el caso para ulteriores actuaciones, ya que un nuevo juicio se limitaría únicamente a la cuestión de si Jelisić poseía la intención genocida, y por lo tanto confirmó la sentencia. [ 52 ] El 29 de mayo de 2003, Jelisić fue trasladado a Italia para cumplir el resto de su condena con crédito por el tiempo cumplido desde su arresto el 22 de enero de 1998. [ 53 ] [ 54 ]
- Momcilo Krajišnik fue acusado por el TPIY de genocidio , complicidad en genocidio, crímenes de lesa humanidad (a saber, exterminio, asesinato, persecución, deportación y traslado forzoso) y varios crímenes de guerra , en relación con actos cometidos en 1992 en Bosnia y Herzegovina . [ 55 ] Fue arrestado el 3 de abril de 2000 por la SFOR . Tras la muerte de Slobodan Milosevic, Krajišnik fue el político de mayor rango juzgado por el TPIY. El 27 de septiembre de 2006, Krajišnik fue declarado culpable de los siguientes crímenes de lesa humanidad: exterminio, asesinato, persecución, deportación y traslado forzoso. Fue absuelto de los cargos de asesinato como crimen de guerra, genocidio y complicidad en genocidio. Fue condenado a 27 años de prisión. [ 56 ] [ 57 ] El 17 de marzo de 2009, la Sala de Apelaciones del TPIY revocó algunas de las condenas de la Sala de Primera Instancia por crímenes de lesa humanidad y redujo la sentencia de Krajisnik a 20 años. [ 58 ] Krajisnik fue trasladado al Reino Unido para cumplir su condena. [ 59 ]
- Milomir Stakić (Prijedor). En la acusación del TPIY, Stakić fue acusado de genocidio, o alternativamente de complicidad en genocidio, asesinato como crimen de lesa humanidad, exterminio, asesinato como violación de las leyes o costumbres de la guerra, persecuciones, deportación y actos inhumanos. El 31 de julio de 2003, la Sala de Primera Instancia lo declaró no culpable de genocidio, complicidad en genocidio, [ 60 ] [ 61 ] ni traslado forzoso (crimen de lesa humanidad). Fue declarado culpable de: exterminio (crimen de lesa humanidad); asesinato (violación de las leyes y costumbres de la guerra); y persecuciones (crímenes de lesa humanidad, que incluyen asesinato y deportación, ambos también crímenes de lesa humanidad). Fue condenado a cadena perpetua con un período mínimo de 20 años. [ 62 ] La Sala de Apelaciones confirmó la decisión de la Sala de Primera Instancia de condenar a Stakić por su responsabilidad en el exterminio, asesinato y persecución de la población no serbia en Prijedor. La Sala de Apelaciones también determinó que la Sala de Primera Instancia incurrió erróneamente en no condenarlo por la deportación y el traslado forzoso de la población no serbia. La Sala de Apelaciones coincidió con la decisión de la Sala de Primera Instancia de absolver a Milomir Stakić de genocidio y complicidad en genocidio. La Sala de Apelaciones indicó que «sin duda, la Sala de Primera Instancia realizó constataciones de hecho que, en principio, podrían considerarse prueba de que el apelante tenía la intención de destruir parcialmente al grupo musulmán bosnio, incluidos aquellos identificados por la Fiscalía», pero que «no puede concluir que la evidencia en este caso sea tan inequívoca que una Sala de Primera Instancia razonable estuviera obligada a inferir que la intención se estableció más allá de toda duda razonable». La Sala de Apelaciones determinó que Stakić participó en una empresa criminal conjunta cuyo propósito era cometer crímenes contra las poblaciones bosnias musulmanas y bosnias croatas de Prijedor. Estos crímenes formaban parte de una campaña para perseguir a la población no serbia de Prijedor, con el objetivo final de crear un municipio serbio que eventualmente formaría parte de un futuro estado serbio puro. Fue condenado a 40 años de prisión. [ 63 ]
Poder judicial en Bosnia y Herzegovina
Antes del establecimiento del Tribunal Estatal de Bosnia y Herzegovina , hubo varias acusaciones por el delito de genocidio; sin embargo, solo un acusado, Borislav Herak , fue declarado culpable de genocidio. Desde 2003, no se han presentado acusaciones por genocidio ante los tribunales locales de Bosnia y Herzegovina, salvo el Tribunal Estatal de Bosnia y Herzegovina. [ 64 ]
Sentencias anteriores al establecimiento del Tribunal de Bosnia y Herzegovina
- Borislav Herak y Sretko Damjanović - el 7 de febrero de 1993, la Fiscalía Militar de Distrito en Sarajevo presentó una acusación ante el Tribunal Militar de Distrito en Sarajevo contra Herak, por genocidio, crímenes de guerra contra la población civil y crímenes de guerra contra prisioneros de guerra, por crímenes cometidos mientras era miembro de "Compañía Bioča" y "Compañía Kremeš", Damjanović (por genocidio, crímenes de guerra contra la población civil), por crímenes cometidos mientras era miembro de "Compañía Kremeš" y Nada Tomić (por encubrimiento de crimen). [ 65 ] En marzo de 1993, por sentencia del Tribunal Militar de Distrito fueron declarados culpables de todos los delitos y Herak y Damjanović fueron condenados a muerte. [ 66 ] En julio de 1993, el tribunal de segunda instancia aceptó parcialmente las apelaciones de los abogados defensores, pero confirmó la sentencia de primera instancia con respecto a la declaración de culpabilidad por todos los crímenes y las penas impuestas. [ 67 ] El tribunal de tercera instancia, en diciembre de 1993, rechazó las apelaciones de los abogados defensores y confirmó la sentencia del tribunal de segunda instancia. [ 68 ] Después de un proceso procesal adicional, [ 69 ] se ordenó un nuevo juicio de Damjanović de conformidad con la decisión de la Sala de Derechos Humanos de Bosnia y Herzegovina [ 70 ] y durante el nuevo juicio Damjanović fue absuelto de los cargos de genocidio. [ 71 ] En apelación, el tribunal confirmó la absolución por genocidio con respecto a Damjanović, así como la sentencia de 9 años de prisión por otros delitos. [ 72 ] Todas las solicitudes de nuevo juicio de Herak fueron rechazadas, [ 73 ] convirtiéndolo en la única persona condenada por genocidio por el tribunal local en Bosnia y Herzegovina antes del establecimiento del Tribunal de Bosnia y Herzegovina. [ 64 ] La pena de muerte de Herak fue modificada a 20 años de prisión, [ 74 ] y fue liberado de prisión en agosto de 2012. [ 75 ]
- Tešić Tešo y Borović Dušan - el 22 de julio de 1996, Tešić, miembro de la Brigada paramilitar de Vlasenica, y Borović, miembro de unidades de voluntarios de Serbia, fueron acusados por la Fiscalía Superior de Sarajevo, ya que se les acusó de "participar y organizar la destrucción sistemática de personas, miembros de nacionalidad no serbia", y por lo tanto cometieron el crimen de genocidio (según el Código Penal de la RFSY , o FBiH según lo adoptado por decreto ley) en la parte norte del municipio de Vlasenica y en Bijeljina y Zvornik respectivamente. [ 76 ] [ 77 ] El Tribunal Cantonal de Tuzla, el 19 de septiembre de 1997, absolvió al acusado de los cargos, ya que estos no fueron probados, [ 78 ] y esta sentencia fue confirmada por el Tribunal Supremo de la Federación de Bosnia y Herzegovina el 1 de agosto de 2000. [ 79 ]
- Čančar Veselin - el 11 de noviembre de 1996, Čančar, capitán de la reserva del Ejército Popular Yugoslavo (JNA) , fue acusado por la Fiscalía Superior de Sarajevo, entre otros cargos, de presuntamente cometer genocidio en el territorio de Foča. [ 80 ] El 9 de enero de 1998, se retiró el cargo de genocidio de la acusación y finalmente se declaró culpable al acusado de cometer crímenes de guerra contra la población civil. [ 81 ] [ 82 ]
El Tribunal de Bosnia y Herzegovina
Hasta el momento, la Fiscalía de Bosnia y Herzegovina solo ha presentado cargos por el delito de genocidio relacionado con la masacre de Srebrenica , afirmando que "las investigaciones no han demostrado elementos de genocidio en ninguna otra zona [que no sea Srebrenica]". [ 64 ] Muchos analistas indican que las razones de esto radican en que los fiscales no están dispuestos a apartarse de la jurisprudencia del TPIY , pero Erna Mackic, escribiendo en BIRN BiH en noviembre de 2009, afirmó que "algunos activistas de derechos humanos creen que esto podría cambiar" una vez que termine el juicio del TPIY contra Radovan Karadžić . [ 64 ]
Detenido
- Marko Boškić - el 25 de agosto de 2004, agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos arrestaron y acusaron a Boškić de fraude y uso indebido de visas, permisos y otros documentos. En 2006, fue sentenciado a 63 meses de prisión por delitos de fraude migratorio. [ 83 ] Posteriormente, el 29 de abril de 2010, fue extraditado a Bosnia y Herzegovina y entregado a miembros de la SIPA ( Agencia Estatal de Investigación y Protección ) y será acusado por su presunta participación en el genocidio de Srebrenica . En julio de 2010, fue sentenciado a 10 años de prisión por crímenes de lesa humanidad. [ 84 ] [ 85 ]
- Dragan Nešković - El 25 de agosto de 2010, la Agencia Estatal de Investigación y Protección arrestó a Nešković en Bijeljina bajo sospecha de participación en el genocidio de Srebrenica. [ 86 ]
- Branko Popić fue detenido por agentes de la Oficina de Operaciones de Detención y Remoción (ERO) del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE) bajo sospecha de haber participado en el genocidio de Srebrenica. Fue deportado a Bosnia y Herzegovina. [ 87 ]
- Dejan Radojković fue arrestado en enero de 2009 en Estados Unidos y deportado en 2012 a Bosnia y Herzegovina para enfrentar los cargos por su presunta participación en el genocidio de Srebrenica. [ 88 ]
- Milorad Obradovic fue arrestado en Múnich, Alemania, en enero de 2018 por presunta actividad en los numerosos secuestros, encarcelamientos ilegales y asesinatos de musulmanes bosnios en la región de Prijedor de Bosnia en la primavera y el verano de 1992. [ 89 ]
- Nueve exoficiales y soldados serbobosnios fueron arrestados en Bosnia el 16 de septiembre de 2020, bajo sospecha de estar involucrados en los asesinatos de 44 civiles bosnios musulmanes durante la guerra de Bosnia de 1992-95. [ 90 ] [ 91 ]
- Dusan Culibrk fue arrestado en Bosnia en noviembre de 2020 bajo cargos de participar en el asesinato de 51 civiles no serbios en el noroeste de Bosnia y Herzegovina a principios de la guerra en la década de 1990 [ 92 ].
- Siete exfuncionarios militares y policiales serbobosnios fueron arrestados en Bosnia el 8 de diciembre de 2020, acusados de encarcelar ilegalmente y torturar a 150 civiles bosnios y croatas en los alrededores de la ciudad de Donji Vakuf, en el centro de Bosnia , durante la primavera y el verano de 1992. [ 93 ]
Acusado formalmente de comparecer ante el tribunal.
- Nedeljko Milidragović y Aleksa Golijanin - el 19 de julio de 2012, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina confirmó la acusación en virtud de la cual ambos acusados fueron imputados por el delito de genocidio cometido en Srebrenica en el período del 10 al 19 de julio de 1995. En el período pertinente, Milidragović era comandante del 2.º pelotón de la 1.ª Compañía, Centro de Entrenamiento de Jahorina de la Brigada Especial de Policía del Ministerio del Interior de la RS (SBP del MUP de la RS), mientras que Golijanin era subcomandante del 3.er pelotón de la 1.ª Compañía, Centro de Entrenamiento de Jahorina del SBP del MUP de la RS. [ 94 ] Ninguno de los acusados estaba bajo custodia, y los datos disponibles sugerían que Milidragović vivía en Belgrado, mientras que Golijanin residía en Sremska Kamenica , ambos en Serbia. [ 95 ] El 18 de marzo de 2015 ambos fueron arrestados en Serbia. [ 96 ]
- Srećko Aćimović: el Tribunal de Bosnia y Herzegovina confirmó la acusación contra el imputado el 28 de diciembre de 2015, imputándole el delito de genocidio en Srebrenica, por complicidad. [ 97 ]
- Tomislav Kovač - La Fiscalía de Bosnia y Herzegovina acusó al imputado de genocidio en Srebrenica el 29 de diciembre de 2017. La acusación fue remitida al Tribunal de Bosnia y Herzegovina para su confirmación. [ 98 ]
- El 28 de diciembre de 2017, 14 musulmanes bosnios fueron acusados por el gobierno bosnio de crímenes contra los serbios. [ 99 ]
- El ex general serbobosnio Milomir Savcic fue acusado de genocidio cerca de Srebrenica el 31 de diciembre de 2019. [ 100 ]
- Ranko Radulovic, ciudadano montenegrino y excombatiente serbobosnio, fue acusado en septiembre de 2020 de crímenes de lesa humanidad por su participación en ataques contra bosnios, violaciones, toma de rehenes y destrucción de propiedades en la zona de Foca, Bosnia, en 1992. [ 101 ]
Caso Mitrović y otros ("Kravice")
El veredicto de primera instancia
El 29 de julio de 2008, tras un juicio que duró dos años, la Sección I de Crímenes de Guerra del Tribunal de Bosnia y Herzegovina declaró culpables de genocidio a siete hombres por su participación en la masacre de Srebrenica , que incluyó la muerte de 1000 hombres bosnios en un solo día. [ 102 ] [ 103 ] En el veredicto del juicio, el Tribunal determinó que los acusados Milenko Trifunović, Aleksandar Radovanović, Brano Džinić, Slobodan Jakovljević y Branislav Medan, por sus acciones como coautores (no como miembros de JCE ), cometieron el delito de genocidio en violación del artículo 171(a) en conjunto con los artículos 29 y 180(1) del Código Penal de Bosnia y Herzegovina (CC de Bosnia y Herzegovina), mientras que el acusado Miloš Stupar fue declarado culpable del delito de genocidio bajo responsabilidad de mando, en violación del artículo 171(a) en conjunto con el artículo 180(2) del CC de Bosnia y Herzegovina, ya que actuó con intención genocida al no castigar a sus subordinados. [ 104 ] El tribunal determinó que a los hombres bosnios que intentaban escapar de Srebrenica se les había dicho que estarían a salvo si se rendían. En cambio, fueron transportados a una cooperativa agrícola en la aldea de Kravica y posteriormente ejecutados en masa . [ 102 ] [ 103 ] [ 105 ]
- Declarado culpable de genocidio (29 de julio de 2008)
- Milos Stupar (comandante del 2.º Escuadrón Especial de Policía Šekovići) [ 106 ] – declarado culpable, condenado a 40 años. [ 102 ] [ 103 ]
- Milenko Trifunovic (comandante del 3er Pelotón "Skelani", parte del 2º Escuadrón Especial de Policía Šekovići) [ 106 ] – declarado culpable, condenado a 42 años. [ 102 ] [ 103 ]
- Brano Dzinic (un oficial de la fuerza especial de policía del 2.º Escuadrón Especial de Policía Šekovići) [ 106 ] – declarado culpable, sentenciado a 42 años. [ 102 ] [ 103 ]
- Slobodan Jakovljevic (miembro de la fuerza policial especial del 3er Pelotón "Skelani") [ 106 ] – declarado culpable, condenado a 40 años. [ 102 ] [ 103 ]
- Branislav Medan (miembro de la fuerza policial especial del 3er Pelotón "Skelani") [ 106 ] – declarado culpable, condenado a 40 años. [ 102 ] [ 103 ]
- Petar Mitrovic (miembro de la fuerza policial especial del 3er Pelotón "Skelani") [ 106 ] – declarado culpable, condenado a 38 años. [ 102 ] [ 103 ]
- Aleksandar Radovanovic (miembro de la fuerza policial especial del 3er Pelotón "Skelani") [ 106 ] – declarado culpable, condenado a 42 años. [ 102 ] [ 103 ]
- Pagado
- Velibor Maksimovic (miembro de la fuerza policial especial del 3er Pelotón "Skelani") [ 106 ] – absuelto. [ 102 ] [ 103 ]
- Milovan Matic (miembro de RSA ) [ 106 ] – absuelto. [ 102 ] [ 103 ]
- Miladin Stevanovic (miembro de la fuerza policial especial del 3er Pelotón "Skelani") [ 106 ] – absuelto. [ 102 ] [ 103 ]
- Dragisa Zivanovic (miembro de la fuerza policial especial del 3er Pelotón "Skelani") [ 106 ] – absuelto. [ 102 ] [ 103 ]
El veredicto del Tribunal de Apelación, las decisiones del Tribunal Constitucional y el nuevo juicio.
- Milovan Matić - el Tribunal de Apelación confirmó el veredicto de primera instancia y, por lo tanto, rechazó por infundada la apelación interpuesta por el Fiscal. [ 107 ] [ 108 ]
- Miloš Stupar - el Tribunal de Apelaciones revocó el veredicto de primera instancia y ordenó un nuevo juicio ante el Tribunal de Apelaciones de la Sección I del Tribunal de Bosnia y Herzegovina. [ 107 ] [ 108 ]
- Milenko Trifunović, Brane Džinić, Aleksandar Radovanović, Slobodan Jakovljević, Branislav Medan: el Tribunal de Apelación dictaminó que la sentencia de primera instancia se modifica en el sentido de que los acusados, al tener conocimiento de la existencia del plan genocida de otros, realizaron acciones que contribuyeron considerablemente a la comisión de dicho delito y, por lo tanto, participaron en el delito de genocidio como cómplices (no como coautores), ya que no se probó más allá de toda duda razonable que los propios acusados actuaran con intención genocida. Por consiguiente, Trifunović fue condenado a 33 años, Džinić a 32 años, Radovanović a 32 años, Jakovljević a 28 años y Medan a 28 años. [ 107 ] [ 108 ]
Finalmente, el Tribunal de Apelación subrayó que es «indiscutible que se cometió genocidio en Srebrenica en julio de 1995. Debido a su naturaleza, ese crimen no pudo haber sido cometido por un solo individuo, sino que tuvo que incluir la participación activa de varias personas, cada una de las cuales desempeñó un papel. Sin embargo, es evidente que no todos los participantes en los sucesos de Srebrenica en el momento mencionado actuaron con la misma mentalidad, ni realizaron las mismas acciones». [ 108 ]
El 22 de octubre de 2013, el Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina confirmó las apelaciones de Milenko Trifunović, Aleksandar Radovanović, Brano Džinić, Slobodan Jakovljević, Petar Mitrović y Branislav Medan, al considerar que el Tribunal de Bosnia y Herzegovina había violado sus derechos del Artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, al aplicar el nuevo Código Penal de Bosnia y Herzegovina, en lugar del que estaba en vigor cuando se cometió el crimen de genocidio. Los casos fueron remitidos al Tribunal de Bosnia y Herzegovina para un nuevo juicio. [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ] De conformidad con la decisión del Tribunal Constitucional, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina puso fin a la ejecución de la pena de prisión para los acusados y los liberó de prisión antes del inicio de los nuevos juicios. [ 113 ] [ 114 ]
El 29 de abril de 2014, el Panel de la Sección I de Crímenes de Guerra de la División de Apelaciones del Tribunal de Bosnia y Herzegovina dictó una sentencia que admitía parcialmente las apelaciones presentadas tras la decisión del Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina, revisando así la sentencia de primera instancia del 29 de julio de 2008 en cuanto a la calificación jurídica del delito, y declarando a los acusados culpables del delito de genocidio en virtud del artículo 141 del Código Penal de la RFSY en relación con el artículo 24 (complicidad) del mismo Código, y condenando a los acusados Milenko Trifunović, Brane Džinić, Aleksandar Radovanović, Slobodan Jakovljević y Branislav Medan a 20 años de prisión cada uno. [ 115 ]
El veredicto del Tribunal de Apelación en el caso Mitrović, la decisión del Tribunal Constitucional y el nuevo juicio.
En una sentencia separada, el Tribunal de Apelación aceptó parcialmente el recurso de Petar Mitrović y lo declaró culpable del delito de genocidio, pero como cómplice (ayudante e instigador), y lo condenó a 28 años de prisión. [ 116 ]
El 22 de octubre de 2013, el Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina confirmó la apelación de Petar Mitrović, al considerar que el Tribunal de Bosnia y Herzegovina había violado sus derechos, consagrados en el artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, al aplicar el nuevo Código Penal de Bosnia y Herzegovina en lugar del vigente cuando se cometió el delito de genocidio. El caso fue remitido al Tribunal de Bosnia y Herzegovina para un nuevo juicio. En cumplimiento de la decisión del Tribunal Constitucional, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina suspendió la ejecución de la pena de prisión impuesta al acusado y lo puso en libertad antes del inicio del nuevo juicio.
El Panel de la Sección I de Crímenes de Guerra de la División de Apelaciones del Tribunal de Bosnia y Herzegovina emitió el 29 de abril de 2014 un veredicto en este caso, aceptando parcialmente la apelación de la defensa del acusado, revisando así la sentencia anterior en relación con su calificación jurídica, declarando al acusado Petar Mitrović culpable del delito de genocidio, ahora tipificado en el Código Penal de la RFSY, como cómplice (instigador), y condenándolo a 20 años de prisión. [ 117 ]
Nuevo juicio en el caso de Miloš Stupar
Stupar, quien presuntamente actuaba como comandante del 2.º destacamento Šekovići de la Policía Especial, fue acusado del delito de genocidio bajo la responsabilidad del mando, ya que presuntamente no tomó las medidas necesarias y razonables para impedir que miembros de su destacamento participaran en la perpetración del genocidio en Srebrenica, y tras la comisión del delito no tomó las medidas necesarias para castigarlos.
Stupar fue declarado culpable en el veredicto de primera instancia, del 29 de julio de 2009, pero el Panel de Apelación de la Sección I para Crímenes de Guerra, mediante su veredicto del 9 de septiembre de 2009, modificó el veredicto de primera instancia en su parte de sentencia y, entre otras cosas, ordenó un nuevo juicio con respecto a Stupar ante el panel de la División de Apelación de la Sección I del Tribunal de Bosnia y Herzegovina. [ 107 ] [ 108 ] La División de Apelación dictó su veredicto el 5 de mayo de 2010 por el cual había adquirido a Stupar de todos los cargos, [ 118 ] ya que no era comandante de facto ni de jure del 2.º Destacamento Šekovići de la Policía Especial y ya que no tenía el control efectivo sobre los autores de los crímenes. [ 119 ]
El caso de Milorad Trbić
Veredicto de primera instancia
Milorad Trbić, excapitán de la reserva de la brigada Zvornik del ejército de la República Srpska, [ 120 ] fue acusado de genocidio de conformidad con el artículo 171 del Código Penal de Bosnia y Herzegovina (CC BiH) en relación con el asesinato de miembros del grupo, la causación de graves daños físicos o mentales a miembros del grupo, la imposición deliberada al grupo de condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física total o parcial, y la imposición de medidas destinadas a impedir los nacimientos dentro del grupo. [ 121 ] [ 122 ] El 16 de octubre de 2009, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina, en un veredicto de primera instancia, declaró a Milorad Trbić directamente responsable de los crímenes que cometió como parte de una empresa criminal conjunta para destruir a todos los bosnios llevados a su área de responsabilidad durante el período posterior a la caída de Srebrenica. El Tribunal condenó a Trbić por su participación en los crímenes a treinta años de prisión. [ 123 ] [ 124 ]
Veredicto de segunda instancia
El 16 de octubre de 2009, la Sala de Apelaciones del Tribunal de Bosnia y Herzegovina, tras una audiencia pública, rechazó por infundadas las apelaciones presentadas por la Fiscalía de Bosnia y Herzegovina y la Defensa, y confirmó el veredicto y la sentencia en su totalidad. [ 125 ] [ 126 ]
Decisión del Tribunal Constitucional y nuevo juicio
El 6 de noviembre de 2014, el Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina confirmó la apelación de Milorad Trbić, al considerar que el Tribunal de Bosnia y Herzegovina había violado sus derechos, consagrados en el artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, al aplicar el nuevo Código Penal de Bosnia y Herzegovina en lugar del vigente cuando se cometió el crimen de genocidio. El caso fue remitido al Tribunal de Bosnia y Herzegovina para un nuevo juicio. [ 127 ] Tras la decisión del Tribunal Constitucional, el Panel de la División de Apelaciones de la Sección I para Crímenes de Guerra del Tribunal de Bosnia y Herzegovina, el 3 de febrero de 2015, envió el Veredicto de fecha 19 de enero de 2015, en el que se revisó la sentencia del tribunal de primera instancia en cuanto a la aplicación del Código Penal y la decisión sobre la sanción, y así los actos por los que Trbić fue declarado culpable en la sentencia de primera instancia se definen como el delito de genocidio en violación del artículo 141 del Código Penal de la República Federativa Socialista de Yugoslavia, adoptado con base en la Ley de Aplicación del Código Penal de Bosnia y Herzegovina y el Código Penal de la República Federativa Socialista de Yugoslavia en relación con el artículo 22 (co-perpetración) de dicho Código. El Tribunal revisó también la sentencia en cuanto a la sanción, y así dictó para Trbić una pena de prisión de veinte años. El resto de la sentencia del tribunal de primera instancia permaneció sin cambios. [ 128 ]
Caso de Radomir Vuković y otros
Veredicto de primera instancia y orden de nuevo juicio en segunda instancia.
El 21 de octubre de 2008, el Tribunal dictó una resolución sobre la acumulación de las causas de Radomir Vuković (X-KR-06/180-2) y Zoran Tomić (X-KR-08/552), y el juicio principal comenzó el 4 de diciembre de 2008. Ambos fueron acusados del delito de genocidio y ambos se declararon inocentes. [ 129 ] El 22 de abril de 2010, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina dictó el veredicto de primera instancia que declaraba a ambos acusados culpables de ayudar a sabiendas a perpetrar el crimen de genocidio porque, como miembros de la fuerza policial especial del 2.º Destacamento de la Policía Especial Šekovići del MUP de la República Srpska, participaron en mantener transitable la carretera durante el transporte de bosnios en camiones y autobuses, para luego capturar a un gran número de hombres bosnios que intentaron escapar de la Zona Segura de la ONU y llevarlos a la Cooperativa Agrícola de Kravica donde participaron en su ejecución. Cada uno fue condenado a una larga pena de prisión de 31 años. [ 130 ] El 11 de mayo de 2011, el Panel de la División de Apelaciones de la Sección I para Crímenes de Guerra del Tribunal, tras una sesión pública, dictó una Decisión de Apelación que revocaba el Veredicto de Primera Instancia y ordenaba un nuevo juicio ante el Panel de Apelaciones. [ 131 ] [ 132 ]
Veredicto de segunda instancia
El 25 de enero de 2012, la Sala de Apelaciones de la Sección I para Crímenes de Guerra, tras una sesión pública, dictó la sentencia de segunda instancia por la que Radomir Vuković fue declarado culpable del delito de complicidad en genocidio y condenado a 31 años de prisión. Zoran Tomić fue absuelto. [ 133 ]
Decisión del Tribunal Constitucional y nuevo juicio
El 27 de octubre de 2015, el Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina confirmó la apelación de Radomir Vuković, al considerar que el Tribunal de Bosnia y Herzegovina había violado sus derechos, consagrados en el artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, al aplicar el nuevo Código Penal de Bosnia y Herzegovina en lugar del vigente cuando se cometió el crimen de genocidio. El caso fue remitido al Tribunal de Bosnia y Herzegovina para un nuevo juicio. [ 134 ] Tras la decisión del Tribunal Constitucional, el Panel de la División de Apelaciones de la Sección I para Crímenes de Guerra del Tribunal de Bosnia y Herzegovina emitió el 17 de diciembre de 2015 el Veredicto en el que se revisó la sentencia del tribunal de primera instancia en cuanto a la aplicación del Código Penal y la decisión sobre la sanción, de modo que los actos por los que Vuković fue declarado culpable en la sentencia de primera instancia se definieron como el delito de Genocidio en violación del artículo 141 del Código Penal de la República Federativa Socialista de Yugoslavia, adoptado con base en la Ley de Aplicación del Código Penal de Bosnia y Herzegovina y el Código Penal de la República Federativa Socialista de Yugoslavia. El Tribunal revisó también la sentencia en cuanto a la sanción, y dictó para Vuković una pena de prisión de veinte años. El resto de la sentencia del tribunal de primera instancia permaneció sin cambios. [ 135 ]
Momir Pelemiš y Slavko Perić
Veredicto de primera instancia
El acusado Momir Pelemiš se desempeñó como subcomandante del 1.er Batallón de la 1.ª Brigada de Infantería Zvornik (1.er Batallón) y como comandante interino del 1.er Batallón entre el 9 y el 21 de julio de 1995, mientras que entre el 14 y el 17 de julio de 1995, el acusado Slavko Perić se desempeñó como subcomandante de Seguridad e Inteligencia en el 1.er Batallón. El tribunal confirmó la acusación contra los acusados el 28 de noviembre de 2008, imputándoles a ambos el delito de genocidio. En una audiencia preliminar ante la Sección I de Crímenes de Guerra del Tribunal, celebrada el 16 de enero de 2009, ambos acusados se declararon inocentes, y el juicio principal comenzó el 10 de marzo de 2009.
El 31 de octubre de 2011, el Tribunal de Primera Instancia de la Sección 1 del Tribunal de Bosnia y Herzegovina anunció el veredicto de primera instancia, condenando a Momir Pelemiš y Slavko Perić a 16 y 19 años de prisión respectivamente por el delito de genocidio, al considerar que los acusados prestaron asistencia a sabiendas a miembros de la empresa criminal conjunta cuyo objetivo era asesinar a los hombres bosnios aptos para el combate de Srebrenica, durante un ataque generalizado y sistemático llevado a cabo en la zona segura de la ONU en Srebrenica entre el 10 de julio y el 1 de noviembre de 1995 por miembros del Ejército de la República Srpska y el MUP de la RS. [ 136 ] [ 137 ]
Veredicto de segunda instancia
El 26 de diciembre de 2012, la Sala de la División de Apelaciones de la Sección I para Crímenes de Guerra, tras una sesión pública, dictó la sentencia de segunda instancia por la que revocó la sentencia de primera instancia contra el acusado Momir Pelemiš y ordenó un nuevo juicio ante la sala de apelaciones. Asimismo, modificó parcialmente la sentencia contra Branko Perić, condenándolo nuevamente a 11 años de prisión. [ 138 ]
Nuevo juicio en la causa Momir Pelemiš
El juicio principal ante el Panel de la Sección I para Crímenes de Guerra de la División de Apelaciones del Tribunal de Bosnia y Herzegovina se inició el 14 de febrero de 2013, y el veredicto de segunda instancia se dictó el 13 de junio de 2013. La División de Apelaciones declaró al acusado no culpable del delito de genocidio. [ 139 ]
Caso Duško Jević y otros
Veredicto de primera instancia
El 22 de enero de 2010, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina confirmó la acusación en el caso Duško Jević y otros , acusando a los acusados Duško Jević, Mendeljev Đurić y Goran Marković del delito criminal de genocidio, en relación con la masacre de Srebrenica. [ 140 ] El 19 de abril de 2010, el Tribunal emitió una decisión sobre la fusión de este caso con el caso contra Neđo Ikonić, contra quien el Tribunal emitió, el 21 de enero de 2010, una decisión ordenando al acusado un mes de prisión, después de que fue arrestado en los Estados Unidos de América y extraditado a Bosnia y Herzegovina, [ 141 ] y contra quien posteriormente había confirmado la acusación, acusando al acusado del delito criminal de genocidio en Srebrenica. [ 142 ] Ikonić se declaró inocente de los cargos. [ 143 ] El acusado Jević era en el momento pertinente en calidad de Subcomandante de la Brigada Especial de Policía del MUP RS y Comandante del Centro de Entrenamiento de la Brigada Especial de Policía de Jahorina; el acusado Đurić, en calidad de Comandante de la 1.ª Compañía del Centro de Entrenamiento de Jahorina; el acusado Marković, en calidad de Comandante del 2.º Pelotón de la 1.ª Compañía del Centro de Entrenamiento de Jahorina y el acusado Ikonić, en calidad de Comandante de la 2.ª Compañía del Centro de Entrenamiento de Jahorina de la Brigada Especial de Policía del MUP RS.
El 25 de mayo de 2012, la Sección I de Crímenes de Guerra del Tribunal de Bosnia y Herzegovina dictó el veredicto de primera instancia en el que declaró culpables a los acusados Jević y Đurić por ayudar voluntariamente a miembros de la empresa criminal conjunta a cometer genocidio en Srebrenica, mientras que Ikonić y Marković fueron declarados inocentes de los delitos imputados. [ 144 ] [ 145 ] Jević fue condenado a 35 años y Đurić a 30 años de prisión.
Veredicto de segunda instancia
El 16 de agosto de 2013, la Sala de Apelaciones de la Sección I para Crímenes de Guerra del Tribunal de Bosnia y Herzegovina dictó su veredicto de segunda instancia, por el cual redujo la pena de prisión de larga duración del acusado Jević a 32 años y la del acusado Đurić a 28 años, rechazando por infundada la apelación interpuesta por la Fiscalía de Bosnia y Herzegovina. [ 146 ]
El caso de Željko Ivanović
Veredicto de primera instancia y orden de nuevo juicio en segunda instancia.
El acusado Željko Ivanović fue acusado de un delito de genocidio, en el que presuntamente participó como miembro de la Unidad Especial de Policía del 2.º Destacamento Šekovići, RS MoI, durante el período del 10 al 19 de julio de 1995 en Srebrenica y sus alrededores. [ 147 ] El 29 de junio de 2009, el acusado se declaró inocente del cargo de genocidio. [ 148 ] El 24 de abril de 2012, el Tribunal de Primera Instancia de la Sección I para Crímenes de Guerra del Tribunal de Bosnia y Herzegovina dictó sentencia, declarando al acusado culpable del delito de crímenes de lesa humanidad y condenándolo a 13 años de prisión. [ 149 ] La fiscalía solicitó al Panel de Apelaciones del Tribunal que admitiera su apelación, revocara el veredicto impugnado y programara un nuevo juicio, o que modificara el veredicto declarando al acusado culpable del delito de genocidio, mientras que la defensa también apeló. El 5 de diciembre de 2012, el Panel de la Sección I para Crímenes de Guerra de la División de Apelaciones del Tribunal de Bosnia y Herzegovina admitió las apelaciones de la fiscalía y la defensa, revocó el veredicto de primera instancia del Tribunal y programó un nuevo juicio ante el Panel de la División de Apelaciones. [ 150 ]
Veredicto de segunda instancia
El 17 de junio de 2003, el Tribunal de Apelaciones de Bosnia y Herzegovina declaró al acusado culpable del delito de genocidio, como cómplice, y lo condenó a 24 años de prisión. [ 151 ]
Decisión del Tribunal Constitucional y nuevo juicio
El 28 de marzo de 2014, el Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina confirmó la apelación de Željko Ivanović, al considerar que el Tribunal de Bosnia y Herzegovina había violado sus derechos, amparados por el artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, al aplicar el nuevo Código Penal de Bosnia y Herzegovina en lugar del vigente cuando se cometió el delito de genocidio. El caso fue remitido al Tribunal de Bosnia y Herzegovina para un nuevo juicio. [ 152 ] En cumplimiento de la decisión del Tribunal Constitucional, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina suspendió la ejecución de la pena de prisión impuesta al acusado y lo puso en libertad antes del inicio del nuevo juicio. [ 153 ]
Tras la decisión del Tribunal Constitucional, el Panel de la División de Apelaciones de la Sección I para Crímenes de Guerra del Tribunal de Bosnia y Herzegovina declaró a Ivanović culpable del delito de genocidio, pero ahora bajo el Artículo 141 del Código Penal de la República Federativa Socialista de Yugoslavia, en conjunto con el Artículo 24 del mismo Código (complicidad), y lo condenó a 20 años de prisión. [ 154 ]
El caso de Goran Sarić
El 29 de agosto de 2013, la Fiscalía del Tribunal de Bosnia y Herzegovina acusó a Sarić del delito de genocidio por la masacre cometida en Srebrenica. [ 155 ] El Tribunal de Bosnia y Herzegovina confirmó la acusación contra Sarić el 9 de septiembre de 2013. [ 156 ]
Veredicto de primera instancia
El 16 de febrero de 2018, el Panel de la Sección I para Crímenes de Guerra del Tribunal de Bosnia y Herzegovina dictó una sentencia absolviendo a Goran Sarić de los cargos por el delito de genocidio en Srebrenica. [ 157 ]
El caso de Aleksandar Cvetković
El 18 de enero de 2010, Cvetković fue arrestado por la Unidad de Investigaciones Internacionales de Israel, ya que se sospecha que participó en el genocidio de Srebrenica. [ 158 ] El 15 de agosto de 2013, Cvetković fue extraditado de Israel a Bosnia y Herzegovina para ser juzgado por los cargos de participación en el genocidio de Srebrenica. [ 159 ] El Tribunal de Bosnia y Herzegovina confirmó la acusación contra Cvetković el 12 de septiembre de 2013. [ 160 ] Se le acusó de que, como miembro del 10.º Destacamento de Sabotaje del Estado Mayor del Ejército de la República Srpska, a finales de junio de 1995, participó en el lanzamiento del primer ataque contra la zona segura de la ONU de Srebrenica y la base de la UNPROFOR con el objetivo de intimidar a la población bosnia, y que, el 11 de julio de 1995, participó en la operación militar "Krivaja-95", o la captura de la zona segura de la ONU de Srebrenica. También se le acusó de que, tras la entrada en Srebrenica y después de que toda la población bosnia fuera expulsada de la zona segura, el 16 de julio de 1995, en la Cooperativa Agrícola de Branjevo, junto con otros miembros del 10.º Destacamento de Sabotaje, disparó con un rifle automático contra los detenidos reunidos en grupos de diez hombres, ocasión en la que al menos novecientos hombres y jóvenes bosnios detenidos del enclave de Srebrenica fueron ejecutados sumariamente, y solo dos detenidos sobrevivieron.
Veredicto de primera instancia
El Tribunal Penal de Bosnia y Herzegovina, Sección I, para Crímenes de Guerra, dictó el 2 de julio de 2015 un veredicto absolviendo al acusado de todos los cargos por el delito de genocidio tipificado en el artículo 171(a) y (b) del Código Penal de Bosnia y Herzegovina, en relación con el artículo 29 del mismo Código. [ 161 ]
Stanišić Ostoja y otro caso
Ostoja Stanišić y Marko Milošević fueron arrestados el 21 de junio de 2012, bajo la acusación de participación en el genocidio de Srebrenica, por ayudar conscientemente a perpetrar el genocidio en el área de las aldeas de Petkovci y Đulići, municipio de Zvornik. [ 162 ] El 2 de agosto de 2012, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina confirmó la acusación contra los imputados. En el período pertinente, Ostoja Stanišić era el comandante del 6.º Batallón de la Brigada de Zvornik, mientras que Marko Milošević era el subcomandante del 6.º Batallón de la Brigada de Zvornik. [ 163 ] El 5 de septiembre de 2012, ambos acusados se declararon inocentes de los cargos. [ 164 ]
Veredicto de primera instancia
El Tribunal Penal de Bosnia y Herzegovina, en su Sala I, dictó sentencia el 31 de marzo de 2017, condenando a la acusada Ostoja Stanišić al delito de genocidio y a 11 años de prisión, mientras que el acusado Marko Milošević fue absuelto. [ 165 ]
El caso Josipović
Veredicto de primera instancia
Mediante decisión del Tribunal de Bosnia y Herzegovina del 5 de septiembre de 2014, el sospechoso Branimir Tešić fue puesto en prisión preventiva durante un mes, mientras que en relación con el sospechoso Miodrag Josipović el Tribunal ordenó una serie de medidas restrictivas, incluida la prohibición de salir del lugar de residencia (arresto domiciliario). Ambos son sospechosos de cometer el delito de genocidio. [ 166 ] El 2 de octubre de 2014, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina confirmó la acusación contra ambos acusados por el delito de genocidio. La acusación alega que Josipović, en su calidad de Jefe de la Estación de Seguridad Pública de Bratunac y miembro del Estado Mayor de las Fuerzas Policiales del Centro de Seguridad Pública de Zvornik, con sede en la Estación de Seguridad Pública de Bratunac, y Tešić, como Subcomandante de la Comisaría de Policía de Bratunac, en el período comprendido entre el 12 y el 19 de julio de 1995 ayudaron e instigaron la destrucción parcial de bosnios del enclave de Srebrenica. [ 167 ] El 16 de diciembre de 2014, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina confirmó la acusación contra los acusados Dragomir Vasić, Danilo Zoljić y Radomir Pantićon, imputándoles el delito de genocidio en Srebrenica, por complicidad. [ 168 ] El 29 de noviembre, el Tribunal de BiH absolvió a los acusados. [ 169 ]
Declarado culpable de otros delitos
Caso de Franc Kos y otros
El 12 de agosto de 2010, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina confirmó la acusación en el caso «Franc Kos y otros », imputando a los acusados Franc Kos, Stanko Kojić, Vlastimir Golijan y Zoran Goronja, miembros del 10.º Destacamento de Sabotaje del Estado Mayor del Ejército de la República Srpska, el delito de genocidio en Srebrenica. [ 170 ] En la audiencia preliminar, el 8 de septiembre de 2010, el acusado Vlastimir Golijan se declaró culpable, mientras que los acusados Kos, Kojić y Goronja se declararon inocentes del delito de genocidio. [ 171 ]
El 15 de junio de 2012, la Sección I para Crímenes de Guerra del Tribunal de Bosnia y Herzegovina emitió su veredicto de primera instancia, declarando que el crimen de genocidio se cometió en Srebrenica durante el período pertinente, pero concluyendo que todos los acusados son culpables de crímenes de lesa humanidad. Stanko Kojić fue condenado a 43 años de prisión, mientras que Franc Kos y Zoran Goronja fueron condenados a 40 años de prisión cada uno. Vlastimir Golijan fue condenado a 19 años de prisión. [ 172 ] [ 173 ] El 15 de febrero de 2013, la Sala de Apelaciones del Tribunal de Bosnia y Herzegovina emitió su fallo rechazando la apelación de la Fiscalía y aceptando parcialmente la apelación de los acusados, y redujo sus sentencias. [ 174 ] Franc Kos fue condenado a 35 años, Stanko Kojić a 32 años, Vlastimir Golijan a 15 años y Zoran Goronja a 30 años de prisión.
Caso Božidar Kuvelja
El 17 de enero de 2010, Božidar Kuvelja, un ex oficial de policía del II Pelotón de la 1.ª Compañía del Centro de Entrenamiento de Jahorina, fue privado de libertad en la zona de Čajniče por orden del Fiscal del Departamento Especial para Crímenes de Guerra de la Fiscalía de Bosnia y Herzegovina y se sospecha que participó en el genocidio de Srebrenica. Se ordenó su detención el 19 de enero de 2011. [ 175 ] El 4 de marzo de 2011, la Fiscalía de Bosnia y Herzegovina envió la acusación al Tribunal de Bosnia y Herzegovina para su confirmación. Kuvelja está acusado, entre otras cosas, de la presunta ejecución de alrededor de mil hombres y niños bosnios durante el genocidio de Srebrenica. [ 176 ] El 9 de marzo de 2011, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina confirmó la acusación, imputando a Kuvelja el delito de genocidio. [ 177 ] Posteriormente, Kuvelja se declaró inocente. [ 178 ]
El 11 de enero de 2013, el Tribunal de Primera Instancia de la Sección I para Crímenes de Guerra del Tribunal de Bosnia y Herzegovina dictó sentencia, declarando al acusado culpable de crímenes de lesa humanidad y condenándolo a 20 años de prisión. Tanto la fiscalía como la defensa manifestaron su intención de apelar la sentencia. [ 179 ] El 19 de noviembre de 2013, el Tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando la apelación tanto de la defensa como de la fiscalía. [ 180 ]
Acuerdos de culpabilidad
- Vaso Todorović : el Tribunal confirmó la acusación en su contra el 2 de junio de 2008, en la que se alegaba que Todorović, como miembro de la Policía Especial del 2.º Destacamento de Šekovići, durante el período comprendido entre el 10 y el 19 de julio de 1995, con la intención de exterminar parcialmente a un grupo de bosnios, participó en una empresa criminal conjunta destinada al desplazamiento forzoso de unos 40.000 civiles de la Zona de Protección de la ONU en Srebrenica, y fue acusado del delito de genocidio. El 23 de junio de 2008, Todorović se declaró inocente y el juicio se inició el 13 de octubre de 2010. Todorović llegó a un acuerdo con la Fiscalía el 16 de octubre de 2010, tras lo cual el cargo de genocidio fue sustituido por el de crímenes de lesa humanidad. El 22 de octubre de 2010 fue declarado culpable de complicidad en asesinato, deportación y traslado forzoso, un crimen de lesa humanidad cometido en Srebrenica en julio de 1995, y fue condenado a seis años de prisión. [ 181 ]
- Dragan Crnogorac - el 15 de noviembre de 2010, Crnogorac fue privado de libertad en Banja Luka por orden del Fiscal del Departamento Especial para Crímenes de Guerra de la Fiscalía de Bosnia y Herzegovina y se sospecha que, como miembro de las fuerzas policiales del Centro de Entrenamiento de Jahorina – parte del Ministerio del Interior de la República Srpska – participó personalmente en la captura de hombres musulmanes en la aldea de Sendici que habían intentado escapar de Srebrenica y su ejecución, durante el genocidio de julio de 1995. [ 182 ] Crnogorac llegó a un acuerdo con la fiscalía tras ser acusado de genocidio, luego fue sentenciado a 13 años de prisión por crímenes de lesa humanidad. [ 183 ]
fiscalías alemanas
A finales de la década de 1990, los tribunales alemanes impusieron penas privativas de libertad a varias personas declaradas culpables de participar en genocidios en Bosnia. Dos de estos casos fueron citados en la sentencia dictada por el TPIY contra Radislav Krstic , al considerar si la masacre de Srebrenica cumplía con el requisito de la Convención de las Naciones Unidas para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de " en parte ". [ 184 ]
Novislav Džajić
Novislav Džajić fue acusado en Alemania por participar en genocidio, pero el Tribunal Regional Superior no encontró pruebas suficientes para una condena penal de que hubiera tenido la intención de cometer genocidio. No obstante, Džajić fue declarado culpable de 14 casos de asesinato y un caso de intento de asesinato. [ 185 ] En la apelación de Džajić, el 23 de mayo de 1997, la Sala de Apelaciones de Baviera dictaminó que los actos de genocidio se cometieron en junio de 1992, dentro del distrito administrativo de Foca . [ 186 ]
Nikola Jorgić
El Tribunal Regional Superior ( Oberlandesgericht ) de Düsseldorf, en septiembre de 1997, dictó una sentencia condenatoria por genocidio contra Nikola Jorgic , un serbio bosnio de la región de Doboj que era el líder de un grupo paramilitar con sede en la región de Doboj. Fue condenado a cuatro cadenas perpetuas por su participación en actos genocidas que tuvieron lugar en regiones de Bosnia y Herzegovina, distintas de Srebrenica. [ 187 ] [ 188 ] [ 189 ] Su apelación fue desestimada por el Tribunal Constitucional Federal Alemán. [ 190 ] [ 191 ]
Solicitud ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
El 12 de julio de 2007, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos desestimó la apelación de Nikola Jorgic , [ 192 ] pero destacó que los tribunales alemanes habían interpretado la ley interna alemana sobre genocidio de manera más amplia que las sentencias más recientes del TPIY y la CIJ.
El TEDH, tras examinar el caso y las sentencias internacionales más recientes sobre la cuestión [ 193 ] [ 194 ] [ 195 ] [ 196 ], sostuvo que «la interpretación de los tribunales [alemanes] de "intención de destruir un grupo" como algo que no requiere la destrucción física del grupo, que también ha sido adoptada por varios académicos [...], está, por lo tanto, cubierta por la redacción, leída en su contexto, del delito de genocidio en el Código Penal [alemán] y no parece irrazonable», [ 197 ] y, por consiguiente, concluyó que «si bien muchas autoridades habían favorecido una interpretación restrictiva del delito de genocidio, ya existían varias autoridades en el momento pertinente que habían interpretado el delito de genocidio de la misma manera más amplia que los tribunales alemanes» y que «[Jorgic], si hubiera sido necesario con la ayuda de un abogado, podría haber previsto razonablemente que corría el riesgo de ser acusado y condenado por genocidio por los actos que había cometido en 1992» . 198 ] y por esta razón el tribunal rechazó la afirmación de Jorgic de que Alemania había violado el artículo 7 (no hay castigo sin ley) del Convenio Europeo de Derechos Humanos . [ 199 ]
Maksim Sokolović
El 29 de noviembre de 1999, el Tribunal Regional Superior (Oberlandesgericht) de Düsseldorf condenó a Maksim Sokolović a 9 años de prisión por complicidad en el crimen de genocidio y por graves violaciones de los Convenios de Ginebra. [ 200 ] [ 201 ] [ 202 ]
Đurađ Kušljić
En 1999, Đurađ Kušljić fue declarado culpable de genocidio y condenado a cadena perpetua por un tribunal alemán por el asesinato de seis bosnios y la orden de expulsión de otra población no serbia mientras era jefe de policía de Vrbanjci (municipio de Kotor Varoš ) en 1992. [ 203 ] La calificación de sus crímenes se cambió a complicidad en genocidio en apelación, pero su sentencia no se modificó. [ 204 ] [ 205 ] Algunos juristas han argumentado que los tribunales adoptaron una interpretación relativamente amplia del elemento mental del genocidio en ese caso. [ 206 ]
El 11 de enero de 2006, Kušljić interpuso un recurso ante el Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina alegando que se habían vulnerado sus derechos a un juicio justo al impedírsele participar en el procedimiento ante el Ministerio de Asuntos Civiles y Comunicaciones y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Bosnia y Herzegovina, cuando se decidió que Bosnia y Herzegovina no solicitaría su extradición en relación con el procedimiento penal en su contra por genocidio, a pesar de que, en su opinión, Bosnia y Herzegovina tenía jurisdicción, puesto que ni siquiera sabía que el procedimiento estaba en curso. El Tribunal desestimó su recurso por ser ratione materiae incompatible con la Constitución de Bosnia y Herzegovina . [ 207 ]
Procesamientos austriacos
Duško Cvjetković, presunto comandante de un grupo miliciano serbobosnio en Kucice, fue arrestado en Austria el 19 de mayo de 1994. El 27 de julio de 1994, la Fiscalía de Salzburgo presentó una acusación contra Cvjetković por genocidio y genocidio por complicidad, de conformidad con el artículo 321 (1), primera y cuarta alternativa del Código Penal de Austria, relativo al asesinato y al traslado forzoso, y el artículo 12, tercera alternativa del Código Penal de Austria, relativo a la complicidad; asesinato, de conformidad con el artículo 75 del Código Penal de Austria; y asesinato por complicidad, de conformidad con los artículos 12, tercera alternativa y 75 del Código Penal de Austria; así como incendio provocado por complicidad, de conformidad con el artículo 12, tercera alternativa y 169 (1) del Código Penal de Austria. Posteriormente fue absuelto por un jurado. [ 208 ]
Los fiscales de los Países Bajos
Un ex intérprete de la ONU, Hasan Nuhanović y la familia de Rizo Mustafić, un electricista que trabajaba para el Batallón de la ONU en Srebrenica, han presentado una denuncia penal solicitando que se presenten cargos por genocidio contra tres oficiales militares neerlandeses: el comandante Thom Karremans, su adjunto Rob Franken y el segundo al mando Berend Oosterveen, porque los miembros de la familia de Nuhanović fueron expulsados del recinto de la ONU (su padre y su hermano fueron asesinados posteriormente), así como Mustafić, que sigue desaparecido. [ 209 ] El fiscal público en los Países Bajos ha decidido abrir una investigación en virtud de la denuncia penal. [ 210 ] El 7 de marzo de 2013 las autoridades neerlandesas decidieron no procesar, mientras que Nuhanović indicó que apelaría esa decisión. [ 211 ] [ 212 ] Las familias presentaron una queja sobre la decisión del fiscal ante la Sala Militar del Tribunal de Apelación de Arnhem-Leeuwarden, pero el 29 de abril de 2015 el Tribunal de Apelación desestimó la queja, al considerar que era improbable que los enjuiciamientos condujeran a una condena. Contra la decisión del Tribunal de Apelación, las familias presentaron una solicitud ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos alegando que el Tribunal de Apelación no había ordenado el enjuiciamiento penal de los tres militares neerlandeses, o al menos una investigación penal sobre su participación en las muertes de sus familiares. El 30 de agosto de 2016, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró la solicitud inadmisible por ser manifiestamente infundada, concluyendo que «no puede decirse que las autoridades nacionales hayan incumplido la obligación procesal prevista en el artículo 2 del Convenio de llevar a cabo una investigación efectiva... que fuera capaz de conducir al establecimiento de los hechos, ... y de identificar y, en su caso, castigar a los responsables». [ 213 ]
Procesamientos serbios
El 11 de agosto de 2010, el Centro de Derecho Humanitario , una organización no gubernamental de derechos humanos de la República de Serbia, presentó una denuncia penal ante la Fiscalía de Crímenes de Guerra de la República de Serbia contra un número indeterminado de miembros del antiguo Ejército de la República Srpska (VRS) por la presunta comisión del crimen de guerra de genocidio en Srebrenica, de conformidad con el artículo 14 del Código Penal de la República Federativa de Yugoslavia (KZ SRJ) en relación con el artículo 22 del KZ SRJ como coautores. [ 214 ]
fiscalías suizas
En mayo de 2016, el tribunal de primera instancia de Suiza declaró culpable al político suizo Donatello Poggi de discriminación racial y lo condenó a dos años de prisión condicional por negar el genocidio de Srebrenica en dos artículos de opinión publicados en los sitios web Corriere del Ticino y TicinoLibero . El 13 de junio de 2017, el tribunal de segunda instancia desestimó su apelación. [ 215 ]
Demandas civiles
Bosnia y Herzegovina
En el caso de Ferida Selimović y otros contra la República Srpska, la Sala de Derechos Humanos de Bosnia y Herzegovina resolvió 49 solicitudes que conformaban los "casos de Srebrenica", los cuales involucraban solicitudes presentadas por familiares directos de hombres bosnios presuntamente asesinados como parte de las ejecuciones masivas durante el genocidio de Srebrenica en julio de 1995. Los casos plantearon cuestiones en virtud de los artículos 3 , 8 y 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos , y de discriminación en relación con estos derechos en virtud del artículo II(2)(b) del Acuerdo sobre Derechos Humanos que figura en el Anexo 6 del Acuerdo Marco General para la Paz en Bosnia y Herzegovina . Los demandantes alegaron que, como familiares cercanos, fueron víctimas, directa o indirectamente, de presuntas o aparentes violaciones de derechos humanos derivadas de la falta de información específica sobre el destino y el paradero de sus parientes, vistos por última vez en Srebrenica en julio de 1995. Solicitaron a las autoridades que llevaran a los responsables ante la justicia y, en su mayoría, también pidieron una indemnización por su sufrimiento, cuyo monto no se especificó.
La Sala se basó en la sentencia del juicio de Krstić para el contexto histórico y los hechos subyacentes, aunque solo utilizó las partes fácticas de dicha sentencia que no se incluyeron en la apelación que estaba en curso al momento de la decisión de la Sala. En su decisión, la Sala concluyó que la negativa de la República Srpska a facilitar y divulgar la información solicitada por los demandantes sobre sus familiares desaparecidos constituía una violación de sus obligaciones positivas de garantizar el respeto de sus derechos a la vida privada y familiar, tal como lo garantiza el artículo 8 del Convenio Europeo. Asimismo, sostuvo que la omisión de la República Srpska de informar a los demandantes sobre la verdad del destino y el paradero de sus familiares desaparecidos, incluyendo la realización de una investigación significativa y efectiva sobre la masacre de Srebrenica en julio de 1995, violó su derecho a no ser sometidos a tratos inhumanos y degradantes , tal como lo garantiza el artículo 3 del Convenio Europeo. Finalmente, la Sala concluyó que, al incumplir las obligaciones que le debían a los demandantes en virtud del Convenio Europeo, la República Srpska había discriminado a los demandantes por razón de su origen bosnio .
En cuanto a las reparaciones, la Cámara ordenó a la República Srpska que revelara toda la información que tuviera sobre el destino de los familiares de los solicitantes; que liberara a las personas desaparecidas que tuviera bajo custodia; que realizara una investigación completa y exhaustiva sobre el papel de sus autoridades y fuerzas armadas en la masacre de Srebrenica, sus esfuerzos por encubrir el crimen y el destino de las personas desaparecidas, y que publicara este informe en un plazo de seis meses a partir de la decisión; que publicara la decisión de la Cámara en serbio en su Boletín Oficial; y que hiciera una donación total de 4.000.000 de marcos convertibles al monumento conmemorativo del genocidio de Srebrenica . [ 216 ] Tras la decisión, el gobierno de la República Srpska creó la Comisión de Srebrenica para investigar los sucesos ocurridos en Srebrenica y sus alrededores en julio de 1995. Se ha argumentado que, si bien el impacto general de la comisión fue limitado, su creación y trabajo representaron un primer paso para la República Srpska en el reconocimiento del genocidio. [ 217 ]
Estados Unidos
En 1994, dos conjuntos de demandas ( Doe v. Karadžić y Kadić v. Karadžić ), [ 218 ] ambas con múltiples demandantes, presentaron demandas bajo la Ley de Reclamaciones por Agravios contra Extranjeros y la Ley de Protección de Víctimas de Tortura en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, contra Radovan Karadžić por varias atrocidades "llevadas a cabo por fuerzas militares serbobosnias como parte de una campaña genocida ". [ 219 ] El tribunal de distrito desestimó ambos casos alegando que los estatutos mencionados requerían "acción estatal", [ 220 ] sin embargo, el tribunal de apelaciones revisó y remitió ese fallo, declarando que "Karadžić puede ser declarado responsable de genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en su capacidad privada y por otras violaciones en su capacidad como actor estatal, y que no es inmune a la notificación del proceso". [ 219 ] Karadžić fue notificado personalmente de la citación y la demanda en cada acción durante sus visitas a la ONU en Nueva York, [ 221 ] y participó activamente a través de sus abogados en los procedimientos ( Ramsey Clark , como su abogado), [ 222 ] hasta que la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó su solicitud de revisión de la decisión del tribunal de apelaciones. [ 223 ] [ 224 ] En 2000, el tribunal de distrito dictó una orden de rebeldía en Kadić v. Karadžić , después de lo cual el caso procedió a una fase de daños en la que el jurado emitió un veredicto de US$745 millones (US$265 millones en daños compensatorios y US$480 millones en daños punitivos), que luego se incorporó en la sentencia del tribunal, [ 225 ] a favor de catorce demandantes. El tribunal también emitió una orden judicial permanente por la cual Karadžić y sus subordinados fueron obligados y restringidos de cometer o facilitar "cualquier acto de 'limpieza étnica' o genocidio (...) o cualquier otro acto cometido con el fin de dañar, destruir o exterminar a cualquier persona por motivos de etnia, religión y/o nacionalidad". [ 226 ] En el mismo año, en Doe v. Karadžić , el tribunal falló a favor de veintiún demandantes y les otorgó US$407 millones en daños compensatorios y US$3.8 mil millones en daños punitivos. [ 227 ] Hasta 2008, los demandantes no recibieron daños. El Alto Representante Adjunto para Bosnia y Herzegovina, Raffi Gregorian , declaró queLa OHR estaba considerando formas de confiscar la propiedad de Karadžić, incluyendo la de sus parientes más cercanos y su red de partidarios, y que la EUFOR había tomado medidas de la casa de su familia en Pale . [ 228 ]
Los Países Bajos
Actualmente se están tramitando dos casos ante el Tribunal de Distrito de La Haya, en los Países Bajos, contra el Estado de los Países Bajos y las Naciones Unidas .
Un caso está encabezado por un equipo de 14 abogados del bufete de abogados neerlandés Van Diepen Van der Kroef , [ 229 ] que representa a 11 demandantes, incluida la fundación "Madres de los Enclaves de Srebrenica y Žepa" (que representa a 6.000 familiares de las víctimas), [ 230 ] que solicitaron al tribunal, entre otras cosas , que otorgara una declaración judicial de que la ONU y el Estado de los Países Bajos incumplieron su obligación de prevenir el genocidio , tal como se establece en la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, y que los hiciera responsables solidariamente de pagar una indemnización por las pérdidas y lesiones sufridas por los demandantes, así como los daños aún por determinar por el tribunal, y que los resolviera conforme a derecho. [ 231 ] El 10 de julio de 2008, el tribunal dictaminó que no tenía jurisdicción contra la ONU; sin embargo, el procedimiento contra el Estado de los Países Bajos continuó. [ 232 ] [ 233 ] Los demandantes apelaron la sentencia (en relación con la inmunidad de la ONU), [ 234 ] y las primeras audiencias públicas relacionadas con este asunto se celebraron el 28 de enero de 2010. [ 235 ] La decisión del Tribunal se tomó el 30 de marzo de 2010, por la cual se confirmó la inmunidad absoluta de la ONU. [ 236 ] [ 237 ] Los demandantes también apelaron esta sentencia, [ 238 ] pero el Tribunal Supremo de los Países Bajos sostuvo en abril de 2012 que la ONU gozaba de la inmunidad. [ 239 ] [ 240 ] El 11 de junio de 2013, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró por unanimidad la demanda inadmisible, en relación con la presunta violación del artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos debido a la concesión de inmunidad absoluta a la ONU por parte del Tribunal Supremo neerlandés. [ 241 ] El 16 de julio de 2014, el Tribunal de Distrito de La Haya dictaminó que los Países Bajos son responsables de la muerte de unas 300 víctimas que estaban bajo el control efectivo de Dutchbat y que fueron expulsadas del recinto de Dutchbat en Potočari, pero no de la muerte de otras víctimas. [ 242 ] [ 243 ] [ 244 ] El 27 de junio de 2017, el Tribunal de Apelaciones de La Haya confirmó la sentencia de primera instancia contra los Países Bajos, pero limitó la responsabilidad del gobierno neerlandés al 30 por ciento de los daños. [ 245 ]
El segundo caso se refiere a un ex intérprete de la ONU, Hasan Nuhanović , y a la familia de Rizo Mustafić , un electricista que trabajaba para el Batallón de la ONU en Srebrenica. Nuhanović presentó una demanda [ 246 ] contra el Estado de los Países Bajos ante el Tribunal de Distrito de La Haya alegando que las tropas neerlandesas del contingente de mantenimiento de la paz de la ONU, responsables de la seguridad en la entonces zona protegida de Srebrenica, permitieron que las tropas del VRS mataran a su familia (hermano, padre y madre), [ 247 ] mientras que la familia de Mustafić presentó la demanda [ 248 ] porque él fue asesinado en circunstancias similares. [ 249 ] La responsabilidad del Estado de los Países Bajos se basó en la opinión de que el Gobierno neerlandés (Ministro de Defensa) tenía el mando operativo de facto del batallón, según lo establecido por la Constitución neerlandesa (Artículo 97(2)), que otorga al gobierno el mando superior ("oppergezag") sobre las fuerzas militares neerlandesas. [ 249 ] El 10 de septiembre de 2008, el Tribunal de Distrito de La Haya falló en contra de los demandantes, señalando que el Estado de los Países Bajos no puede ser considerado responsable de los actos u omisiones de Dutchbat, ya que ese contingente de tropas fue puesto a disposición de la ONU y, como cuestión de principios, cualquiera de sus actos debe atribuirse estrictamente a la ONU. Al mismo tiempo, determinó que los actos de Dutchbat no pueden atribuirse simultáneamente a los Países Bajos ya que, en opinión del Tribunal, no se presentó ninguna prueba de que el gobierno neerlandés "pasara por alto la estructura de mando de las Naciones Unidas" al ordenar al contingente que ignorara o desobedeciera las órdenes de la UNPROFOR . [ 250 ] [ 251 ] El 5 de julio de 2011, tras la apelación de los demandantes, el Tribunal de Apelación neerlandés sostuvo que los Países Bajos eran responsables de las tres muertes indicadas en la demanda y que debían indemnizar a los demandantes. [ 252 ] [ 253 ] [ 254 ] [ 255 ] [ 256 ] [ 257 ] El 3 de mayo de 2013, el Procurador General del Tribunal Supremo de los Países Bajos concluyó en su llamado "opinión consultiva" que debía rechazarse el recurso contra la Sentencia del Tribunal de Apelación de La Haya. [ 258 ] El 6 de septiembre de 2009, el Tribunal Supremo de los Países Bajos confirmó la decisión del Tribunal de Apelación que declaraba a los Países Bajos responsables de las tres muertes en este caso.[ 259 ] [ 260 ] [ 261 ] [ 262 ] [ 263 ] [ 264 ] Los Países Bajos decidieron otorgar a las familias de las víctimas 20.000 EUR cada una en concepto de daños no materiales, mientras que los daños materiales se determinarán en una fecha posterior. [ 265 ]
Referencias y notas
- 1 2 La aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (Bosnia y Herzegovina contra Serbia y Montenegro) Archivado el 1 de marzo de 2011 en Wayback Machine [2007] Sentencia, CIJ Lista General n.º 91, pág. 108, párrafo 297.
- ↑ TPIY: Blagojevic absuelto de complicidad en genocidio. Red de Periodismo de Investigación de los Balcanes.
- ↑ Harmen van der Willt, Srebrenica: Sobre la empresa criminal conjunta, la complicidad y la responsabilidad de mando , Netherlands International Law Review 62 (2015), pp. 229-241.
- ↑ Hoja de información del caso de Radislav Krstić. Consultado el 10 de junio de 2010.
- ↑ Fiscal contra Radislav Krstić , TPIY TC I, 2 de agosto de 2001 (caso núm. IT-98-33-T ).
- ↑ Fiscal contra Radislav Krstić , TPIY AC, 19 de abril de 2004 (caso núm. IT-98-33-A ).
- ↑ Comunicado de prensa (2004-12-20), TPIY. Consultado el 10-06-2010.
- ↑ Personal (2 de junio de 2010). "Exgeneral trasladado a prisión con miembros de Al-Qaeda" . B92 . Consultado el 8 de junio de 2010.
- 1 2 3 4 5 TPIY; "Comunicado de prensa: El juicio de Popovic y otros por Srebrenica comenzará el 14 de julio de 2006"; Naciones Unidas;
- 1 2 3 BEARA (IT-02-58) Hoja informativa del caso: La acusación formal ("Srebrenica")
- 1 2 3 BOROVCANIN (IT-02-64) Hoja informativa del caso: La acusación
- ↑ Acusación del Fiscal del TPIY
- ↑ Fiscal contra Popović y otros , TPIY TC II, 10 de junio de 2010 (caso n.º IT-05-88-T ).
- ↑ Fiscal contra Popović y otros , TPIY AC II, 30 de enero de 2015 (caso núm. IT-05-88-A ).
- ↑ Ravanides, Christos (10 de marzo de 2016). "Srebrenica a los 20 años: El TPIY emite condenas definitivas largamente esperadas" . ASIL . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ↑ El Fiscal contra Radovan Karadžić , TPIY, Tercera acusación modificada , Caso n.º IT-95-5/18-PT, 27 de febrero de 2009
- ↑ El Fiscal contra Radovan Karadžić , TPIY, Acusación formal de la Fiscalía , Caso n.º IT-95-5/18-PT, 19 de octubre de 2009
- ↑ El miembro del personal Karadzic es trasladado en avión al tribunal de La Haya , BBC, 30 de julio de 2008
- ↑ "Preguntas y respuestas: la situación legal de Karadzic" BBC News
- ↑ "Radovan Karadzic se niega a declararse culpable ante el Tribunal de La Haya"The Times Online
- ↑ TPIY. Hoja informativa del caso . Servicio de Comunicaciones del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Consultado el 1 de agosto de 2012.
- ↑ "Karadzic dice que la defensa 'no está lista'." Al Jazeera English
- ↑ Comunicado de prensa (28 de junio de 2012). El Tribunal desestima la solicitud de absolución de Karadžić en 10 de los 11 cargos de la acusación . TPIY. Consultado el 28 de junio de 2012.
- ↑ Fiscal contra Radovan Karadžić , TPIY AC, 11 de julio de 2013 (caso núm. IT-9S-SI18-AR98bis.l ).
- ↑ Fiscal contra Radovan Karadžić , TPIY TC, 24 de marzo de 2016 (caso núm. IT-95-5/18-T ).
- ↑ Sterio, Milena (2017). "La condena por genocidio de Karadžic: inferencias, intención y la necesidad de redefinir el genocidio" (PDF) . Emory International Law Review . 31 (2): 282.
- ↑ TPIY: El fiscal del tribunal contra Ratko Mladic - Acusación modificada
- ↑ CNN (27 de mayo de 2011). "Mladic detenido en La Haya tras su extradición desde Serbia" . Consultado el 31 de mayo de 2011 .
{{cite news}}:|author=tiene nombre genérico ( ayuda ) - ↑ TPIY. Hoja informativa del caso . Servicio de Comunicaciones del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Consultado el 1 de agosto de 2012.
- ↑ "El Tribunal rechaza la solicitud de absolución de Ratko Mladić" . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. 15 de abril de 2014. Consultado el 16 de abril de 2014 .
- ↑ Artículo 98 bis Resumen de la sentencia en el caso de Ratko Mladić , TPIY, 15 de abril de 2014.
- ↑ Fugitivo serbobosnio acusado de crímenes de guerra camino a La Haya. Archivado el 4 de junio de 2007 en Wayback Machine — 1 de junio de 2007. Voz de América.
- ↑ Tolimir solicitó el uso de armas químicas en Zepa. Archivado el 8 de octubre de 2007 en Wayback Machine — 22 de agosto de 2006. Sense Tribunal.
- ↑ TPIY. Hoja informativa del caso . Servicio de Comunicaciones del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Consultado el 1 de agosto de 2012.
- ^ Comunicado de prensa (12 de diciembre de 2012). "Zdravko Tolimir condenado a cadena perpetua por los crímenes de Srebrenica y Žepa" . TPIY . Consultado el 12 de diciembre de 2012 .
- ↑ Fiscal contra Zdravko Tolimir , TPIY TC II, 12 de diciembre de 2012 (caso núm. IT-05-88/2-T ).
- ^ Fiscal contra Vidoje Blagojević y Dragan Jokić , TPIY TC I, 17 de enero de 2005 (caso núm. IT-02-60-T ).
- ↑ Fiscal contra Vidoje Blagojević y Dragan Jokić , Tribunal de Apelación del TPIY, 9 de mayo de 2007 (caso n.º IT-02-60-A Archivado el 4 de noviembre de 2011 en Wayback Machine ).
- ↑ Blagojevic y Jokic (IT-02-60) Hoja informativa del caso 5 de agosto de 2004
- ↑ Sentencia en el caso del Fiscal contra Momir Nikolic , TPIY CT/PIS/806e La Haya, 2 de diciembre de 2003.
- ↑ TPIY: Acuerdo de culpabilidad - El Fiscal contra Dragan Obrenovic
- ↑ https://www.un.org/icty/indictment/english/obr-ii010409e.htm "Acusación inicial contra Dragan Obrenovic" Caso IT-01-43 del TPIY
- ↑ Detenido sospechoso de genocidio en Bosnia [ enlace eliminado ]
- ↑ Obrenovic se declara inocente
- ↑ Juicio de Dragan Obrenovic
- ↑ El Fiscal contra Biljana Plavšic: La Sala de Primera Instancia condena a la acusada a 11 años de prisión y declara que "Ninguna sentencia puede reflejar plenamente el horror de lo ocurrido ni el terrible impacto en miles de víctimas" CC/ PIS/ 734e, TPIY La Haya, 27 de febrero de 2003.
- ↑ «Liberan a la "Dama de Hierro" serbia de Bosnia» . BBC News . 27 de octubre de 2009. Consultado el 8 de mayo de 2010 .
- ↑ TPIY: El fiscal del tribunal contra Slobodan Milosevic - Acusación modificada
- ↑ TPIY: Fiscal contra Slobodan Milošević: Decisión sobre la moción de sentencia absolutoria
- ↑ TPIY: El fiscal del tribunal contra Milan Kovačević - Acusación modificada
- ↑ El Fiscal contra Goran Jelisić , TPIY TC I, 14 de diciembre de 1999 (caso n.º IT-95-10-A ), párr. 108.
- ↑ El Fiscal contra Goran Jelisić , Tribunal Administrativo del TPIY, 5 de julio de 2001 (Caso n.º IT-95-10-A ), párr. 72.
- ↑ Hoja informativa del caso JELISIC (IT-95-10) - TPIY
- ↑ Goran Jelisic absuelto de genocidio y declarado culpable de crímenes de lesa humanidad y violaciones de las leyes y costumbres de la guerra. Comunicado de prensa, La Haya, 19 de octubre de 1999. JL/PIS/441-E
- ↑ TPIY: El fiscal del tribunal contra Momcilo Krajisnik - Acusación modificada
- ↑ TPIY: Sentencia - Momcilo Krajisnik
- ↑ Serbio de Bosnia encarcelado por crímenes de guerra , BBC News, 27 de septiembre de 2006
- ↑ http://static.rnw.nl/migratie/www.rnw.nl/internationaljustice/tribunals/ICTY/090317-krajisnik-redirected "TIPY: Momcilo Krajisnik condenado a 20 años", por Thijs Bouwknegt, 17-03-2009, Archivo Mundial de Internet de Radio Países Bajos, consultado el 17 de diciembre de 2010
- ↑ "«TPIY: Momcilo Krajisnik trasladado a prisión en el Reino Unido» Informe de Justicia de la Red Balcánica de Periodismo de Investigación (BITN), consultado el 17 de diciembre de 2010. Archivado del original el 22 de julio de 2011. Recuperado el 18 de diciembre de 2010 .
- ↑ Fiscal contra Milomir Stakić , TPIY TC II, 31 de julio de 2003 (caso núm. IT-97-24-T ).
- ↑ Redacción (31 de julio de 2003). " Serbio bosnio recibe cadena perpetua ". BBC . Consultado el 18 de abril de 2013.
- ↑ Ficha informativa del caso , "PRIJEDOR"(IT-97-24): Milomir Stakić.
- ↑ Fiscal contra Milomir Stakić , TPIY AC, 22 de marzo de 2006 (caso núm. IT-97-24-A ).
- 1 2 3 4 Mačkić, Erna (19 de noviembre de 2009). "El futuro de los juicios por genocidio depende del veredicto de Karadzic". Archivado el 21 de noviembre de 2010 en Wayback Machine , en BIRN . Recuperado el 1 de diciembre de 2009.
- ↑ Acusación formal de la Fiscalía Militar de Distrito de Sarajevo, referencia: KTV-III-97/92, de fecha 7 de febrero de 1993; Acusación formal modificada de la Fiscalía Militar de Distrito de Sarajevo, referencia: KTV-III-97/92, de fecha 14 de marzo de 1993.
- ↑ Sentencia del Tribunal Militar de Distrito de Sarajevo, referencia: KI-14/93, de fecha 12 de marzo de 1993.
- ↑ Sentencia del Tribunal Supremo de Bosnia y Herzegovina, referencia: Kž.44/93, de fecha 30 de julio de 1993.
- ↑ Sentencia del Tribunal Supremo de Bosnia y Herzegovina, referencia: Kž.191/93, de fecha 29 de diciembre de 1993
- ↑ Decisión del Tribunal del Cantón de Sarajevo, referencia Kv: 89/97, de fecha 27 de mayo de 1997 (rechazó la solicitud de nuevo juicio de Damjanović); Decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Bosnia y Herzegovina, referencia: Kž-297/97, de fecha 29 de julio de 1997 (anuló la decisión que rechazaba el nuevo juicio de Damjanović); Decisión del Tribunal del Cantón de Sarajevo, referencia: Kv-143/97, de fecha 13 de octubre de 1997 (rechazó la solicitud de revisión de Damjanović); Decisión del Tribunal del Cantón de Sarajevo, referencia: Kv.143/97, de fecha 15 de diciembre de 1997 (rechazó la apelación de Damjanović); Decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Bosnia y Herzegovina, referencia: Kž.14/98, de fecha 16 de febrero de 1998 (rechazó la apelación de Damjanović).
- ↑ Decisión del Tribunal Cantonal de Sarajevo, referencia: Kv-276/00, de fecha 12 de julio de 2000; Sala de Derechos Humanos de Bosnia y Herzegovina, Sretko Damjanović contra la Federación de Bosnia y Herzegovina , Caso n.º CH/98/638 , 11 de febrero de 2000.
- ↑ Sentencia del Tribunal Cantonal de Sarajevo, referencia: K 111/00, de fecha 15 de julio de 2002.
- ↑ Sentencia del Tribunal Supremo de la Federación de Bosnia y Herzegovina, referencia: Kž-266/03.
- ↑ Decisión del Tribunal Cantonal de Sarajevo, referencia: Kv-294/00, de fecha 28 de agosto de 2000; Decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Bosnia y Herzegovina, referencia: Kž-443/00, de fecha 26 de diciembre de 2000.
- ↑ Decisión del Tribunal del Cantón de Sarajevo, referencia: KI-I-14/93, de fecha 30 de noviembre de 1998 (sentencia modificada a 40 años de prisión); Decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Bosnia y Herzegovina, referencia: Kž-58/99, de fecha 16 de marzo de 1999 (sentencia modificada a 20 años de prisión).
- ^ Personal (31 de agosto de 2012). "Na slobodi prvi osuđenik za genocid u BiH" Archivado el 2 de septiembre de 2012 en Wayback Machine . Radio Sarajevo . Recuperado el 31 de agosto de 2012.
- ↑ Número de acusación: KT-49/96, emitida el 22 de julio de 1996.
- ↑ Número de solicitud: KT-631/96, del 11 de septiembre de 1997 (modificación parcial de la acusación).
- ↑ Sentencia de primera instancia número: K. 186/96 dictada el 19 de septiembre de 1997.
- ↑ Sentencia número: Kž-591/98 del Tribunal Supremo de la Federación de Bosnia y Herzegovina dictada el 1 de agosto de 2000.
- ↑ Acusación formal n.º KT-329/96 emitida el 29 de junio de 1996
- ↑ Sentencia del Juzgado de Primera Instancia n.º K-186/96 dictada el 19 de enero de 1998
- ↑ Sentencia del Tribunal Supremo de la Federación de Bosnia y Herzegovina n.º Kž-147/98 dictada el 16 de junio de 1998
- ↑ Comunicados de prensa (27/04/2010). "Detienen a un sospechoso serbobosnio" . Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. Consultado el 28/04/2010.
- ↑ Personal (28/04/2010). "Genicidio de Srebrenica: Marko Boskic extraditado de EE. UU." Archivado el 22/01/2016 en Wayback Machine . BH-News.com . Consultado el 28/04/2010.
- ↑ "Exresidente de EE. UU. encarcelado por la masacre de Srebrenica" . Reuters . 2010-07-20 . Consultado el 22 de mayo de 2023 .
- ↑ Redacción (25 de agosto de 2010). Bosnia arresta a sospechoso de la masacre de Srebrenica . Voice of America . Consultado el 26 de agosto de 2010.
- ↑ Scope, Broder (18 de enero de 2011). "ICE deporta a exsoldado acusado de violaciones de derechos humanos en la masacre de Bosnia" . Imperial Valley News . Consultado el 19 de enero de 2011.
- ↑ Ritter, Ken (26 de mayo de 2012). "EE. UU. deporta a hombre buscado por crímenes de guerra en Bosnia" . National Post . Consultado el 17 de junio de 2012.
- ↑ "Presunto criminal de guerra serbobosnio arrestado en Múnich" . Reuters. 9 de enero de 2018. Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
- ↑ Muslimovic, Admir (16 de septiembre de 2020). "Nueve exsoldados y policías serbobosnios arrestados por crímenes de guerra" . Balkan Insight . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
- ↑ "9 arrestados en Bosnia por asesinatos de civiles en tiempos de guerra" . The Washington Post . Washington, DC Associated Press. 16 de septiembre de 2020. ISSN 0190-8286 . OCLC 1330888409 .
- ↑ "Bosnia arresta a un ex policía serbio por el asesinato de 51 civiles" . Al Jazeera. 17 de noviembre de 2020.
- ↑ «Bosnia arresta a siete exfuncionarios de la policía y el ejército por crímenes de guerra» . Euro News. Associated Press. 8 de diciembre de 2020. Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
- ↑ Noticias (24/07/2012). Se confirma la acusación formal en el caso contra Nedeljko Milidragović y otros . Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 01/08/2012.
- ↑ Redacción. Se confirma la acusación por genocidio en Srebrenica . BIRN BiH . Consultado el 1 de agosto de 2012.
- ↑ "Među Srbima uhapšenim za genocid u Srebrenici i Neđo Kasapin" . Klix . Consultado el 8 de abril de 2015 .
- ↑ "Acusación confirmada en el caso contra Srećko Aćimović" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 31 de diciembre de 2015. Consultado el 3 de enero de 2016 .
- ↑ "Podignuta optužnica protiv Tomislava Kovača za genocid u Srebrenici" . Klix.ba. Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
- ↑ «Fiscal de Sarajevo acusa a 14 musulmanes bosnios de crímenes de guerra contra serbios» . Reuters. 28 de diciembre de 2017. Consultado el 25 de diciembre de 2020 .
- ↑ Exgeneral serbobosnio acusado de ayudar en un genocidio. AP, 31 de diciembre de 2019.
- ↑ Sorguc, Albina; Kajosevic, Samir (3 de septiembre de 2020). "Bosnia acusa a un exsoldado montenegrino de crímenes de lesa humanidad" . Balkan Insight . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Aida Cerkez-Robinson (30 de julio de 2008). "7 serbios bosnios culpables de genocidio en Srebrenica" . USA Today . Archivado del original el 17 de febrero de 2016.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 "Serbios bosnios encarcelados por genocidio" . BBC News . 29 de julio de 2008. Consultado el 29 de julio de 2008 .
- ↑ Strippoli, Alfredo (julio de 2009). " Tribunales nacionales y genocidio: el caso Kravica en el Tribunal de Bosnia y Herzegovina ", Journal of International Criminal Justice , 7(3), págs. 577-595.
- ↑ Veredicto de primera instancia, 29/07/2008, n.º X-KR-05/24 Archivado el 24/07/2011 en Wayback Machine .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 El Tribunal de Bosnia y Herzegovina - Mitrovic y otros (Kravice) - Acusados del delito criminal de genocidio en violación del artículo 171 del Código Penal de Bosnia y Herzegovina ( X-KR-05/24 - Mitrovic y otros (Kravice) ).
- 1 2 3 4 Noticias (27 de octubre de 2009). "El tribunal de apelaciones emite veredicto en el caso de Miloš Stupar y otros" , Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 31 de octubre de 2009.
- 1 2 3 4 5 El veredicto del Panel de Apelación, 09-09-2009, No. X-KRŽ-05/24 Archivado el 24-07-2011 en Wayback Machine .
- ↑ Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina, Decisión sobre Admisibilidad y Fondo, n.º AP-4126/09 , de fecha 22 de octubre de 2013.
- ↑ Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina, Decisión sobre Admisibilidad y Fondo, n.º AP-4100/09 , de fecha 22 de octubre de 2013.
- ↑ Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina, Decisión sobre Admisibilidad y Fondo, n.º AP-4065/09 , de fecha 22 de octubre de 2013.
- ^ "Ustavni sud ukinuo deset presuda za genocid" (en bosnio). Al Jazeera Balcanes . 23 de octubre de 2013 . Consultado el 24 de octubre de 2013 .
- ^ "Žrtve ogorčene oslobađanjem ratnih zločinaca: Ovo je nagrada za genocid" (en bosnio). Klix.ba. 19 de noviembre de 2013 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
- ^ "Kreso: Iduće sedmice novo suđenje oslobođenim ratnim zločincima" (en bosnio). Klix.ba. 19 de noviembre de 2013 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
- ↑ "Se remite el veredicto de apelación en el caso contra Slobodan Jakovljević y otros" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 11 de junio de 2014. Consultado el 15 de junio de 2014 .
- ↑ El veredicto del Panel de Apelación, 07-09-2009, No. X-KRŽ-05/24-1 Archivado el 18-05-2014 en Wayback Machine .
- ↑ "Se remite el veredicto de apelación en el caso Petar Mitrović" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 13 de mayo de 2014. Archivado del original el 18 de mayo de 2014. Consultado el 18 de mayo de 2014 .
- ↑ Noticias (5 de mayo de 2010). "Miloš Stupar absuelto de los cargos". Archivado el 22 de julio de 2011 en Wayback Machine . Tribunal de Bosnia y Herzegovina. Consultado el 6 de mayo de 2010.
- ↑ Fiscalía de Bosnia y Herzegovina contra Miloš Stupar , Tribunal de Bosnia y Herzegovina - Sala de Apelaciones, 28 de abril de 2010 (caso n.º X-KRŽ-05/24-3 Archivado el 24 de julio de 2011 en Wayback Machine ).
- ↑ Trial Watch archivado el 23/02/2009 en Wayback Machine . Consultado el 17/10/2009.
- ↑ Información del caso X-KR-07/386 - Trbić Milorad
- ↑ Acusación original del 20 de julio de 2007 (versión corregida del 25 de julio de 2007).
- ↑ Fiscalía de Bosnia y Herzegovina contra Milorad Trbić , Sentencia de primera instancia del Tribunal de Bosnia y Herzegovina, 16 de octubre de 2009 (caso n.º X-KR-07/386, archivado el 24 de julio de 2011 en Wayback Machine ).
- ↑ Comunicado de prensa del Tribunal de Bosnia y Herzegovina. Consultado el 17 de octubre de 2009.
- ↑ Personal (17 de enero de 2011). "Se confirma el veredicto del juicio en el caso Trbić" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 21 de febrero de 2015.
- ↑ Fiscalía de Bosnia y Herzegovina contra Milorad Trbić , Sentencia de segunda instancia del Tribunal de Bosnia y Herzegovina, 21 de octubre de 2010 (caso n.º X-KRŽ-07/386 ).
- ↑ Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina, Decisión sobre Admisibilidad y Fondo, n.º AP-1240/11 Archivada el 21-02-2015 en Wayback Machine , con fecha del 6 de noviembre de 2014.
- ↑ "Milorad Trbić condenado a 20 años de prisión" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 16 de febrero de 2015. Consultado el 21 de febrero de 2015 .
- ↑ Noticias (12 de marzo de 2008). "Inicio del juicio en el caso de Radomir Vuković y otro programado" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 26 de enero de 2010.
- ↑ Fiscalía de Bosnia y Herzegovina contra Radomir Vuković y Zoran Tomić , Sentencia de primera instancia del Tribunal de Bosnia y Herzegovina, 22 de abril de 2010 (caso n.º X-KR-06/180-2, archivado el 24 de julio de 2011 en Wayback Machine )
- ↑ "Se revoca el veredicto del juicio en el caso de Radomir Vuković y otros" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 23 de junio de 2011. Consultado el 23 de junio de 2011 .
- ↑ Fiscalía de Bosnia y Herzegovina contra Radomir Vuković y Zoran Tomić , Sentencia de segunda instancia del Tribunal de Bosnia y Herzegovina sobre la revocación de la sentencia de primera instancia, 11 de mayo de 2011 (caso n.º X-KRŽ-06/180-2 )
- ↑ "Tribunal de Bosnia y Herzegovina" . 26 de enero de 2012. Consultado el 29 de enero de 2012 .
- ↑ Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina, Decisión sobre Admisibilidad y Fondo, n.º AP-3113/12 , de fecha 27 de octubre de 2015.
- ↑ "Radomir Vuković condenado a 20 años de prisión" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 21 de enero de 2016. Consultado el 26 de enero de 2015 .
- ↑ Noticias (1 de noviembre de 2011). "Momir Pelemiš y Slavko Perić declarados culpables de genocidio". Archivado el 1 de abril de 2012 en Wayback Machine . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 1 de noviembre de 2011.
- ↑ Fiscalía de Bosnia y Herzegovina contra Pelemiš Momir y Branko Perić , Veredicto de primera instancia del Tribunal de Bosnia y Herzegovina, 31 de octubre de 2011 (caso núm. S1 1 K 003379 09 Krl ).
- ^ "Otpremljena drugostepena presuda u predmetu Momir Pelemiš i dr" (en bosnio). El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 2012-12-31 . Consultado el 1 de enero de 2013 .
- ^ "Momir Pelemiš oslobođen optužbe da je počinio krivično djelo genocid" (en bosnio). El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 2013-06-13 . Consultado el 16 de junio de 2013 .
- ↑ Noticias (25/01/2010). «Confirmada la acusación en el caso Duško Jević y otros» . Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 26/01/2010.
- ↑ Noticias (22 de enero de 2010). "Neđo Ikonić, puesto bajo custodia" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 26 de enero de 2010.
- ↑ Redacción (13 de marzo de 2010). Bosnia acusa a comandante de la policía serbia por la masacre de Srebrenica . Noticias de la Voz de América . Consultado el 14 de marzo de 2010.
- ↑ Noticias (16 de abril de 2010). "Neđo Ikonić se declaró inocente". Archivado el 24 de julio de 2011 en Wayback Machine . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 19 de abril de 2010.
- ↑ Noticias (29/05/2012). "Se dicta sentencia en el caso de Duško Jević y otros" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 06/10/2012.
- ↑ Fiscalía de Bosnia y Herzegovina contra JD, Đ.M., MG, IN , Sentencia de primera instancia del Tribunal de Bosnia y Herzegovina, 25 de mayo de 2012 (caso n.º S1 1 K 003417 10 Krl (X-KR-09/823-1) .
- ↑ Noticias (2013-08-20). "Sentencia de segunda instancia en el caso Duško Jević y otros." . Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 2013-08-20.
- ↑ "INFORMACIÓN DEL CASO - Ivanović Željko" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina. Archivado del original el 20 de junio de 2013. Consultado el 11 de diciembre de 2012 .
- ↑ Información del caso . Tribunal de Bosnia y Herzegovina. Consultado el 6 de septiembre de 2009.
- ↑ "Željko Ivanović condenado a 13 años de prisión" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 25 de abril de 2012. Archivado del original el 20 de junio de 2013. Consultado el 11 de diciembre de 2012 .
- ↑ "Se revoca el veredicto de primera instancia en el caso de Željko Ivanović" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 10 de diciembre de 2012. Archivado del original el 20 de junio de 2013. Consultado el 11 de diciembre de 2012 .
- ↑ "Željko Ivanović condenado a 24 años de prisión" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 17 de junio de 2013. Consultado el 19 de junio de 2013 .
- ↑ Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina, Decisión sobre Admisibilidad y Fondo, n.º AP-4606/13 , de fecha 28 de marzo de 2014.
- ^ "Obustavljeno izvršenje kazne zatvora" (en bosnio). El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 16 de mayo de 2014 . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
- ↑ "Željko Ivanović condenado a 20 años de prisión" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 19 de junio de 2014. Consultado el 20 de junio de 2014 .
- ^ "Tek osuđeni Goran Sarić ponovo uhapšen zbog genocida u Srebrenici" (en bosnio). Klix.ba. 29 de agosto de 2013 . Consultado el 30 de agosto de 2013 .
- ^ "Potvrđena optužnica u predmetu Goran Sarić" (en bosnio). El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 2013-09-11 . Consultado el 13 de septiembre de 2013 .
- ↑ "Sentencia absolutoria dictada en el caso de Goran Sarić" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
- ↑ Redacción (18 de enero de 2011). «Hombre israelí arrestado por presunta participación en el genocidio de Bosnia» . Haaretz . Consultado el 19 de enero de 2011.
- ^ Š., H. (15 de agosto de 2013). "Aleksandar Cvetković izručen Tužilaštvu BiH" (en bosnio). Dnevni avaz . Consultado el 23 de agosto de 2013 .
- ^ "Potvrđena optužnica u predmetu Aleksandar Cvetković" (en bosnio). El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 2013-09-13 . Consultado el 13 de septiembre de 2013 .
- ↑ "Aleksandar Cvetković absuelto de los cargos" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 2 de julio de 2015. Consultado el 3 de julio de 2015 .
- ↑ Zuvela, Maja (21 de junio de 2012). "La policía de Bosnia arresta a dos sospechosos del genocidio de Srebrenica" . Chicago Tribune . Consultado el 22 de junio de 2012.
- ↑ Noticias (07/08/2012). Se confirma la acusación en el caso contra Ostoja Stanišić y otros . Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 14/08/2012.
- ^ Personal (5 de septiembre de 2012). "Ostoja Stanišić y Marko Milošević se declaran inocentes" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 9 de mayo de 2012.
- ^ Personal (31 de marzo de 2017). "Ostoji Stanišiću 11 godina zatvora za pomaganje u genocidu u Srebrenici" . Klix.ba. Consultado el 31 de marzo de 2017.
- ↑ "Branimir Tešić ordenado bajo custodia, Miodrag Josipović ordenó medidas prohibitivas" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 8 de septiembre de 2014 . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ↑ "Acusación confirmada en el caso contra Miodrag Josipović y otros" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 15 de octubre de 2014. Consultado el 23 de octubre de 2014 .
- ↑ «Acusación confirmada en Dragomir Vasić y otros» . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 8 de enero de 2015 . Consultado el 17 de enero de 2015 .
- ↑ "Petorica bivših policijskih rukovodilaca oslobođeni optužbe za genocid u Srebrenici" . Klix.ba. 29 de noviembre de 2021 . Consultado el 29 de noviembre de 2021 .
- ↑ Noticias (13 de agosto de 2010). «Confirmada la acusación en el caso de Franc Kos y otros» . Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 14 de agosto de 2010.
- ↑ Noticias (8 de septiembre de 2010). "Vlastimir Golijan se declaró culpable; Franc Kos, Stanko Kojić y Zoran Goronja se declararon inocentes". Archivado el 24 de julio de 2011 en Wayback Machine . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 8 de septiembre de 2010.
- ↑ La Fiscalía de Bosnia y Herzegovina contra Franc Kos, Stanko Kojić, Vlastimir Golijan y Zoran Goronja , Veredicto de primera instancia del Tribunal de Bosnia y Herzegovina, 15 de junio de 2012 (caso núm. S1 1 K 003372 10 KrI )
- ↑ Noticias (18 de junio de 2012). "Se dicta sentencia en el juicio contra Franc Kos y otros" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 22 de junio de 2012.
- ↑ La Fiscalía de Bosnia y Herzegovina contra Franc Kos, Stanko Kojić, Vlastimir Golijan y Zoran Goronja , Veredicto de segunda instancia del Tribunal de Bosnia y Herzegovina, 15 de febrero de 2012 (caso núm. S1 1 K 003372 12 Krž 13 )
- ↑ Noticias (19 de enero de 2011). "Božidar Kuvelja, puesto bajo custodia" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 19 de enero de 2011.
- ^ E., D. (4 de marzo de 2011). "Nova optužnica za genocid" (en bosnio). BIRN Bosnia y Herzegovina. Archivado desde el original el 6 de julio de 2011 . Consultado el 4 de marzo de 2011 .
- ↑ "Confirmada la acusación en el caso Božidar Kuvelja" . Sarajevo: Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 10 de marzo de 2011. Consultado el 13 de marzo de 2011 .
- ↑ Personal (7 de abril de 2011). "Božidar Kuvelja se declara inocente" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 11 de abril de 2011 .
- ↑ "Božidar Kuvelja condenado a 20 años de prisión" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 14 de enero de 2013. Consultado el 14 de enero de 2013 .
- ↑ "Se confirma el veredicto del juicio en relación con Božidar Kuvelja" . Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 26 de noviembre de 2013. Consultado el 28 de noviembre de 2013 .
- ↑ Veredicto contra Todorović , Caso n.º X-KR-06/180-1 Archivado el 24/07/2011 en Wayback Machine , con fecha del 22 de octubre de 2008.
- ↑ Noticias (15 de noviembre de 2010). "Detienen a un sospechoso de genocidio" . Fiscalía de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 15 de noviembre de 2010.
- ↑ "Serbio bosnio encarcelado durante 13 años por Srebrenica" . International Justice Desk. 16 de mayo de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ↑ Fiscal contra Radislav Krstic - Sala de Primera Instancia I - Sentencia - IT-98-33 (2001) TPIY8 (2 de agosto de 2001) , Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia , párrafo 589. Citando al Tribunal de Apelaciones de Baviera, caso Novislav Djajic , 23 de mayo de 1997, 3 St 20/96, sección VI, pág. 24 de la traducción al inglés. Párrafo 589:
- Varias otras fuentes confirman que la intención de erradicar a un grupo dentro de un área geográfica limitada, como la región de un país o incluso un municipio, puede caracterizarse como genocidio. Dos sentencias recientes de tribunales alemanes sostuvieron que el genocidio podía perpetrarse dentro de un área geográfica limitada. El Tribunal Constitucional Federal de Alemania, en el caso Nikola Jorgic, ratificó la sentencia del Tribunal Supremo de Düsseldorf, interpretando la intención de destruir al grupo "en parte" como la intención de destruir a un grupo dentro de un área geográfica limitada. En una sentencia contra Novislav Djajic del 23 de mayo de 1997, la Sala de Apelaciones de Baviera dictaminó de manera similar que se cometieron actos de genocidio en junio de 1992, aunque confinados al distrito administrativo de Foca.
- ↑ Novislav Džajić Archivado el 12/10/2007 en Wayback Machine , TRIAL (Track Impunity Always) Archivado el 11/02/2008 en Wayback Machine
- ↑ Tribunal de Apelación de Baviera, caso Novislav Džajić, 23 de mayo de 1997, 3 St 20/96.
- ↑ Nikola Jorgić, Oberlandesgericht Düsseldorf , 26 de septiembre de 1997, IV - 26/96.
- ↑ Nikola Jorgić, Bundesgerichtshof , 30 de abril de 1999, 3 StR 215/98F.
- ↑ Trial Watch archivado el 13/10/2007 en Wayback Machine para Nikola Jorgić.
- ↑ Sentencia del Tribunal Constitucional Federal alemán, n.º 2 BvR 1290/99 , de 12 de diciembre de 2000.
- ↑ Hoß, Cristina; Russell A. Miller. "Tribunal Constitucional Federal alemán y crímenes de guerra en Bosnia: liberalización de la jurisprudencia sobre genocidio en Alemania". Jahrbuch für Internationales Recht . 44 (2001): 576–611 .
- ↑ Caso Jorgic contra Alemania , solicitud n.º 74613/01, 12 de julio de 2007, TEDH .
- ↑ TEDH Jorgic c. Alemania. § 42 citando Fiscal c. Krstic, IT-98-33-T, sentencia de 2 de agosto de 2001, §§ 580
- ↑ TEDH Jorgic c. Alemania. § 43 citando la sentencia de 19 de abril de 2004 dictada por la Sala de Apelaciones del TPIY, IT-98-33-A §§ 25,33
- ↑ TEDH Jorgic c. Alemania. § 44 citando Fiscal c. Kupreskic y otros (IT-95-16-T, sentencia de 14 de enero de 2000), § 751
- ↑ TEDH Jorgic c. Alemania §45 citando Bosnia y Herzegovina c. Serbia y Montenegro, CIJ, § 190
- ↑ TEDH Jorgic contra Alemania § 105
- ↑ TEDH Jorgic contra Alemania. § 113
- ↑ TEDH Jorgic contra Alemania. § 116
- ↑ Maksim Sokolović, Oberlandesgericht Düsseldorf , 29 de noviembre de 1999.
- ↑ Maksim Sokolović, Bundesgerichtshof , Tercer Senado Penal, 21 de febrero de 2001, 3 StR 372/00
- ↑ Prueba de Maksim Sokolovic Archivado el 13/10/2007 en Wayback Machine
- ↑ Đurađ Kušljić, Bayerisches Oberstes Landesgericht , 15 de diciembre de 1999, 6 St 1/99
- ↑ Đurađ Kušljić, Bundesgerichtshof , 21 de febrero de 2001, 3 StR 244/00
- ↑ Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina , AP-63/06, pág. 2, Sarajevo , 6 de marzo de 2007.
- ↑ Schabas W (2008). Crímenes de guerra y derechos humanos: ensayos sobre la pena de muerte, la justicia y la rendición de cuentas . Cameron May. pp. 711. ISBN 1-905017-63-4
- ↑ Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina, Decisión sobre la admisibilidad, AP-63/06 Archivado el 28 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , Sarajevo, 6 de marzo de 2007.
- ↑ Perfil archivado el 2 de abril de 2006 en Wayback Machine , Trial . Consultado el 25 de enero de 2011.
- ↑ Redacción (6 de julio de 2010). «Familias de Srebrenica emprenden acciones legales contra soldados holandeses» . DutchNews.nl . Consultado el 11 de julio de 2010.
- ↑ Irwin, Rachel (27 de agosto de 2010). "Tropas holandesas de la ONU se enfrentan a una investigación sobre Srebrenica" . Instituto para la Información sobre la Guerra y la Paz . Consultado el 4 de septiembre de 2010.
- ^ Sekulić, T. (7 de marzo de 2013). "Nuhanović: Nemam dva života, u jednom da tužim Holandiju, au drugom da živim" (en bosnio). Klix.ba. Consultado el 7 de marzo de 2013 .
- ↑ Redacción (7 de marzo de 2013). «Los fiscales holandeses afirman que no procesarán al comandante de las fuerzas de paz holandesas en Srebrenica» . Fox News . Consultado el 7 de marzo de 2013 .
- ↑ Mustafić-Mujić y otros c. Países Bajos , Ap. No. 49037/15, 30 de agosto de 2016, TEDH.
- ↑ Personal (16 de agosto de 2010). «Denuncia penal contra personas sospechosas de haber cometido un acto criminal de genocidio en Srebrenica, Bosnia y Herzegovina». Archivado el 31 de agosto de 2010 en Wayback Machine . Centro de Derecho Humanitario . Consultado el 30 de agosto de 2010.
- ↑ Kovacevic, Danijel (20 de junio de 2017). "Político suizo condenado por negación del genocidio de Srebrenica" . Balkan Transitional Justice . Consultado el 21 de junio de 2017 .
- ↑ Selimović y otros 48 contra la República Srpska (casos de Srebrenica) , Cámara de Derechos Humanos de Bosnia y Herzegovina, Decisión sobre admisibilidad y fondo, 7 de marzo de 2003, caso n.º CH/01/8365
- ↑ Karčić, Hikmet (2015). "Del caso Selimovic a la Comisión de Srebrenica: La lucha por el reconocimiento del genocidio de Srebrenica". Journal of Muslim Minority Affairs . 35 (3): 370– 379. doi : 10.1080/13602004.2015.1080951 . S2CID 145100375 .
- ↑ El proyecto Diana - Casos de Derechos Humanos contiene numerosos expedientes y documentos legales relacionados con estos casos. Consultado el 24 de noviembre de 2008.
- ^ Kadić contra Karadžić, 70 F.3d 232, 238-46 (2.º Cir. 1995).
- ^ Doe contra Karadić, 866 F.Supp. 734, 735 (SDNY 1994).
- ↑ Kadić contra Karadžić , 70 F.3d 232, 238-46 (2d Cir. 1995).
- ↑ Murphy S (2002). Práctica de Estados Unidos en Derecho Internacional: Volumen 1, 1999-2001 . Cambridge University Press. pág. 307. ISBN 978-0-521-75071-4.
- ^ Kadić contra Karadić, 518 Estados Unidos 1005 (1996)
- ↑ Miller, Bill y Haughney, Christine (09/08/2000). "Los juicios por crímenes de guerra encuentran un hogar en EE. UU.", Washington Post
- ↑ Kadić contra Karadžić, núm. 93 Civ. 1163, sentencia (SDNY 16 de agosto de 2000)
- ↑ Kadić contra Karadžić, núm. 93 Civ. 1163, orden y permanente. inj. a las 3 (SDNY 16 de agosto de 2000)
- ↑ Doe contra Karadžić, núm. 93 Civ. 878, sentencia (SDNY 5 de octubre de 2000)
- ^ Portal WEB Mondo (25 de julio de 2008). "Karadžić 'duguje' SAD milijarde dolara" , consultado el 21 de diciembre de 2008.
- ↑ Informe completo de las actas, www.vandiepen.com Archivado el 3 de diciembre de 2008 en Wayback Machine
- ↑ Gottlieb, Sebastian (18 de junio de 2008). "El genocidio de Srebrenica: un caso de prueba para la inmunidad de la ONU". Archivado el 20 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , Radio Netherlands Worldwide . Consultado el 24 de noviembre de 2008.
- ↑ Tribunal de Distrito de La Haya; Auto de citación archivado el 25/06/2008 en Wayback Machine , La Haya, pág. 198
- ↑ Tribunal de Distrito de La Haya; Sentencia en el procedimiento incidental. Archivado el 20 de julio de 2011 en Wayback Machine , La Haya, 10 de julio de 2008.
- ↑ Corder, Mike (10 de julio de 2008). "Tribunal holandés falla en demanda civil por Srebrenica" , Yahoo! Noticias . Consultado el 24 de noviembre de 2008.
- ↑ FV (30 de octubre de 2008). "Advokatski tim podnio žalbu" Archivado el 26 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , Dnevniavaz.ba . Recuperado el 30 de octubre de 2008.
- ↑ Redacción (21/01/2010). "Sobrevivientes de Srebrenica apelarán el fallo de la ONU" . AFP . Consultado el 24/01/2010.
- ↑ Corder, Mike (30/03/2010). "Tribunal holandés ratifica la inmunidad de la ONU en el caso Srebrenica" . Associated Press . Consultado el 31/03/2010.
- ↑ Sentencia n.º LJN: BL8979 de 30 de marzo de 2010. Tribunal de Apelación de La Haya. Consultada el 28 de junio de 2013.
- ↑ Auto de Casación Archivado el 17/07/2011 en Wayback Machine , Tribunal Supremo de los Países Bajos. Consultado el 11/07/2010.
- ↑ Deutsch, Anthony (13 de abril de 2012). "La ONU no puede ser juzgada por la masacre de Srebrenica - Tribunal holandés" . Reuters . Consultado el 13 de mayo de 2012.
- ↑ Sentencia n.º LJN: BW1999 , de 13 de abril de 2012. Tribunal Supremo de los Países Bajos. Consultada el 28 de junio de 2013.
- ↑ Stichting Mothers of Srebrenica y otros contra los Países Bajos , solicitud n.º 65542/11, 11 de junio de 2013, TEDH.
- ↑ Sentencia del Tribunal de Distrito de La Haya, n.º C/09/295247 / HA ZA 07-2973, de 16 de julio de 2014, ECLI:NL:RBDHA:2014:8748
- ↑ Bilefsky, Dan; Marlise Simons (16 de julio de 2014). "Países Bajos declarados responsables de 300 muertes en la masacre de Srebrenica" . The New York Times . Consultado el 17 de julio de 2014 .
- ↑ Bérénice, Boutin (19 de julio de 2014). «Un tribunal neerlandés responsabiliza a los Países Bajos de 300 muertes en Srebrenica y establece límites a futuras reclamaciones» . Shares: Proyecto de investigación sobre responsabilidad compartida en el derecho internacional . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
- ↑ Chan, Sewell (27 de junio de 2017). "Países Bajos parcialmente responsable de la masacre de hombres musulmanes bosnios de 1995, dictamina un tribunal" . The New York Times . Consultado el 18 de julio de 2017 .
- ↑ Sentencia archivada el 18 de septiembre de 2008 en la Wayback Machine del Tribunal de Distrito de La Haya.
- ↑ Se abre la demanda por Srebrenica contra Holanda. Archivado el 7 de junio de 2011 en Wayback Machine , B92, 17 de junio de 2008.
- ↑ Sentencia del Tribunal de Distrito de La Haya
- 1 2 El Tribunal de Distrito conoce los casos de Srebrenica. Archivado el 16 de julio de 2011 en Wayback Machine , Portal de Justicia de La Haya, 18 de junio de 2008.
- ↑ "Tribunal holandés dice que los Países Bajos no son responsables de la demanda de Srebrenica". Archivado el 11 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , VOA News . Consultado el 10 de septiembre de 2008.
- ↑ Tom Dannenbaum, Translating the Standard of Effective Control into a System of Effective Accountability: How Liability Should be Apportioned for Violations of Human Rights by Member State Troop Contingents Serving as United Nations Peacekeepers , 51 Harv. Int'l LJ 113 (2010), p. 122
- ↑ Nuhanović contra los Países Bajos y la Sentencia Mustafić-Mujić y otros contra los Países Bajos y del Tribunal de Apelación de La Haya.
- ↑ Redacción (5 de julio de 2011). «El Estado neerlandés es responsable de tres muertes en Srebrenica» , BBC News . Consultado el 6 de julio de 2011.
- ↑ Nollkaemper, André (8 de julio de 2011). «Atribución dual: responsabilidad de los Países Bajos por la expulsión de individuos del recinto de Dutchbat» . Shares: Proyecto de investigación sobre responsabilidad compartida en el derecho internacional . Consultado el 10 de julio de 2011.
- ↑ van Dam, Cees (19 de septiembre de 2011). "Países Bajos declarados responsables de las muertes de Srebrenica". Archivado el 26 de septiembre de 2011 en Wayback Machine . ASIL Insights . Consultado el 20 de septiembre de 2011.
- ↑ Dannenbaum, Tom (25 de octubre de 2011). "El Tribunal de Apelación de La Haya sobre Dutchbat en Srebrenica: Parte 1 y Parte 2 ". EJIL: Talk! . Consultado el 10 de noviembre de 2011.
- ↑ Berenice Boutin, Responsabilidad de los Países Bajos por los actos de Dutchbat en Nuhanović y Mustafić: La búsqueda continua de un significado tangible para el "control efectivo" en el contexto del mantenimiento de la paz , Leiden Journal of International Law, vol. 25, número 2, pp. 511-520.
- ↑ LJN: BZ9225 , Hoge Raad, CPG 12/03324
- ↑ El Estado de los Países Bajos contra Hasan Nuhanović , Tribunal Supremo de los Países Bajos, Caso n.º 12/03324 , 6 de septiembre de 2013.
- ↑ El Estado de los Países Bajos contra Mehida Mustafić-Mujić y otros , Tribunal Supremo de los Países Bajos, Caso n.º 12/03329 Archivado el 13 de abril de 2014 en Wayback Machine , 6 de septiembre de 2013.
- ↑ «Resumen de la sentencia del Tribunal» . Tribunal Supremo de los Países Bajos. 6 de septiembre de 2013. Archivado del original el 11 de septiembre de 2013. Consultado el 6 de septiembre de 2013 .
- ↑ "El estado holandés es responsable de tres muertes en Srebrenica, según un tribunal" . BBC News . 6 de septiembre de 2013. Consultado el 6 de septiembre de 2013 .
- ↑ Dannenbaum, Tom (8 de septiembre de 2013). "El Tribunal Supremo neerlandés confirma que Dutchbat actuó ilegalmente en Srebrenica" . EJIL: Talk! . Consultado el 9 de septiembre de 2013 .
- ↑ Boutin, Berenice (7 de septiembre de 2013). "Responsabilidad de los Países Bajos por la conducta de Dutchbat: resumen de la decisión del Tribunal Supremo" . Shares . Consultado el 9 de septiembre de 2013 .
- ^ "Holandija porodicama trojice ubijenih Srebreničana ponudila po 20.000 eura odštete" (en bosnio). Klix.ba. 10 de abril de 2014 . Consultado el 10 de abril de 2014 .
- Genocidio bosnio